Wirtschaftliche Verflechtung - Economic interdependence

Die wirtschaftliche Verflechtung ist eine Folge von Spezialisierung oder Arbeitsteilung . Die Teilnehmer eines Wirtschaftssystems müssen einem Handelsnetzwerk oder einer Organisation angehören, um die Produkte zu erhalten, die sie nicht effizient für sich selbst herstellen können. Eine Änderung des wirtschaftlichen Verhaltens eines Teilnehmers in einem solchen Netzwerk oder einer solchen Organisation betrifft in der Regel viele andere, so dass die Ansprüche und Einkommen der Teilnehmer voneinander abhängig sind. AA Cournot schrieb in Mathematical Researches in the Theory of Wealth "...das Wirtschaftssystem ist ein Ganzes, in dem alle Teile miteinander verbunden sind und aufeinander reagieren. Eine Erhöhung des Einkommens der Produzenten von Ware A wird die Nachfrage beeinflussen." für die Waren B, C usw. und die Einkommen ihrer Produzenten und beeinflussen durch ihre Reaktion die Nachfrage nach Ware A." Solche komplexen Reaktionen sind in der allgemeinen Gleichgewichtstheorie offensichtlich . Obwohl die wirtschaftliche Interdependenz ein allgemeines (und vermutlich wichtiges) Konzept ist, widmet sich fast die gesamte wissenschaftliche Arbeit zu diesem Thema der Interdependenz von Nationen, wobei eine Vielzahl von Ansätzen vorgeschlagen wurde.

David Baldwin konzeptualisiert die internationale wirtschaftliche Interdependenz als Opportunitätskosten, die durch potenzielle Ausstiegskosten entstehen, die durch das Abbrechen bestehender wirtschaftlicher Verbindungen zwischen Nationen entstehen. Andere argumentieren, dass es den Grad der Sensibilität des Wirtschaftsverhaltens eines Landes gegenüber der Politik und Entwicklung von Ländern außerhalb seiner Grenzen beinhaltet. Die globale wirtschaftliche Interdependenz hat in der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg aufgrund des technologischen Fortschritts (z Wettbewerb.

Einige Wissenschaftler der internationalen Beziehungen postulieren, dass wirtschaftliche Interdependenz zu friedlichen Beziehungen zwischen Staaten beiträgt. Andere Wissenschaftler argumentieren, dass die Beziehung nuancierter ist, oder betonen die Art und Weise, wie Interdependenz zu Konflikten zwischen Staaten beitragen kann.

Wirtschaftliche Interdependenz und Konflikt

Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler für internationale Beziehungen sind sich uneinig, ob wirtschaftliche Interdependenz zu Frieden oder Konflikten beiträgt. Statistische Analysen zeigen, dass wirtschaftliche Interdependenz sowohl zu Krieg als auch zu Frieden führen kann, wobei verschiedene Faktoren die Wirkung der Interdependenz bestimmen. Dale C. Copeland argumentiert, dass die Erwartungen über den zukünftigen Handel beeinflussen, ob wirtschaftliche Interdependenz wahrscheinlich zu Frieden oder Konflikten führt; Wenn Staats- und Regierungschefs nicht glauben, dass zukünftige Handelsmuster günstig sein werden, neigen sie eher zu Konflikten und Wettbewerb, als wenn sie glauben, dass zukünftige Handelsmuster für ihren Staat von Vorteil sein werden. Laut Henry Farrell und Abraham L. Newman können Staaten "Interdependenz als Waffe einsetzen", indem sie um die Kontrolle wichtiger Knoten in globalen Netzwerken des Informations- und Finanzaustauschs kämpfen. Realisten wie John Mearsheimer und Joseph Grieco argumentieren, dass Interdependenz das Konfliktrisiko erhöht, indem sie Abhängigkeiten und Verletzlichkeiten schafft, die Staaten versuchen, sich selbst zu befreien; Staaten werden beispielsweise befürchten, dass andere Staaten den Zugang zu Schlüsselressourcen abschneiden.

Beth Simmons und Patrick McDonald argumentieren, dass Interdependenz in liberalen kapitalistischen Staaten Gruppen mit Eigeninteressen am Status quo schafft, was Konflikte weniger wahrscheinlich macht. Allerdings können illiberale Staaten oder Staaten, in denen einheimische Gruppen von Handelsbarrieren profitieren, eher in Konflikte über Handelsbeziehungen geraten. Laut Stephen G. Brooks hat die Globalisierung der Produktion einen beruhigenden Einfluss auf die Großmächte, indem sie (i) es Großmächten erschwert, über modernste Militärtechnologie zu verfügen, ohne Teil der globalen Lieferketten zu sein, (ii) die Anreize zur Eroberung der Hoheitsgebiet wirtschaftlich fortgeschrittener Länder und (iii) Erleichterung der regionalen Integration.

Der Ausbruch des Ersten Weltkriegs in einer Zeit beispielloser Globalisierung und wirtschaftlicher Interdependenz wurde oft als Beispiel dafür angeführt, dass wirtschaftliche Interdependenz Kriege nicht verhindert oder sogar dazu beiträgt. Andere Gelehrte bestreiten, dass der Erste Weltkrieg ein Versagen der liberalen Theorie war.

Laut einer Bewertung bestehender Forschungsergebnisse aus dem Jahr 2005 zeigte die vorliegende Forschung, dass Handelsbeziehungen Konflikte reduzieren.

Ansätze zur Messung der internationalen wirtschaftlichen Interdependenz

Da wirtschaftliche Interdependenz je nach Umfang und Kontext unterschiedlich wahrgenommen werden kann, werden verschiedene Methoden verwendet, um den Grad der Interdependenz zwischen und innerhalb von Ländern zu messen. Im Folgenden werden einige der Ansätze dokumentiert, die zur Messung des Grads der wirtschaftlichen Interdependenz verwendet wurden.

Hierarchischer Netzwerkansatz

Dieser Ansatz basiert auf dem Grundsatz, dass die Globalisierung die Integration und Interdependenz zwischen der Wirtschaft verschiedener Länder erhöht. Der hierarchische Netzwerkansatz wird verwendet, um die wirtschaftliche Interdependenz zu messen, indem Wachstumscluster und länderübergreifende Verbindungen sowie Konjunktursynchronisationen analysiert werden. Die länderübergreifende Verbindung oder wirtschaftliche Interaktion zwischen Ländern oder Staaten wird am häufigsten durch den Kreuzkorrelationskoeffizienten von Pearson gemessen. Die Korrelationsmatrix ist eine methodische Methode, die die gegenseitige Beziehung von Ländern über einen bestimmten Zeitraum abbildet. Um Wachstumscluster zu messen, müssen Ökonomen die Veränderungen des BIP für jedes Land über einen bestimmten Zeitraum erfassen und analysieren. Der Zusammenhang zwischen Interdependenz und Konjunkturzyklen wird durch die Distanzkorrelationsmatrizen über einen Zeitraum von 10 Jahren berechnet. Die Kombination der Ergebnisse aus den Daten zeigt die wirtschaftliche Interdependenz der Länder im Zeitverlauf. Durch diese Messung haben Trends aus den Daten gezeigt, dass der Grad der weltwirtschaftlichen Interdependenz aufgrund der Globalisierung zunimmt.

Geopolitischer Ansatz

Eine andere Möglichkeit, den Grad der wirtschaftlichen Interdependenz zu messen, ist ein geopolitischer Ansatz, der auf der Annahme basiert, dass eine wirtschaftliche Interdependenz bestehen könnte, weil Staaten miteinander Handel treiben, um strategische Güter zu erhalten, die für die nationale Industrie und Verteidigung benötigt werden. Der geopolitische Ansatz basiert sowohl auf vertikaler als auch auf horizontaler Interdependenz. Die vertikale Interdependenz misst, wie sich eine Preisänderung eines Gutes in Land X auf Land Y auswirkt (oder wie sich eine Preisänderung in Staat A auf Staat B auswirkt), während die horizontale Interdependenz den Grad des bilateralen Handels, der Transaktionen und der Investitionen zwischen beiden berechnet Länder. Zur Messung der wirtschaftlichen Interdependenz müssen sowohl vertikale als auch horizontale Interdependenzdaten verwendet werden. Dies liegt daran, dass in der gegebenen Situation, in der eine hohe Korrelation der vertikalen Interdependenz zwischen Land X und Land Y besteht, Land X und Land Y, wenn keine horizontale Interdependenz (Waren-, Dienstleistungs- oder Kapitalverkehr) zwischen beiden Ländern besteht, geringe/keine wirtschaftliche Verflechtung. Vertikale Interdependenz ohne Horizontale kann durch andere Faktoren wie Veränderungen der weltweiten Wirtschaftskräfte entstehen. Betrachten Sie beispielsweise den Fall des Handels und des Faktorenflusses zwischen arabischen Staaten (der normalerweise sehr begrenzt ist); Während wir parallele Bewegungen der Faktorpreise beobachten, kann dies nur auf die Wirkung der globalen Marktkräfte zurückzuführen sein, die alle Volkswirtschaften in gleicher Weise beeinflussen.

Modellansatz verlassen

Wie von Baldwin und Crescenzi vorgeschlagen, kann die wirtschaftliche Interdependenz als Funktion potenzieller wirtschaftlicher Ausstiegskosten modelliert werden, die politische Konflikte abschrecken, motivieren oder nicht beeinflussen können. Eine zentrale Herausforderung ist die Notwendigkeit einer validen Methode zur Messung der Ausstiegskosten und der Interdependenz unter Beibehaltung eines systematischen Ansatzes mit vielen beteiligten Ländern (eine große n-Analyse). Crescenzi geht dies an, indem es bilaterale Preiselastizitätsdaten mit Handelsaktivitätsdaten interagiert, um sowohl die Marktstruktur als auch die Intensität potenzieller wirtschaftlicher Ausstiegskosten darzustellen. Während die Preiselastizitätsdaten die Fähigkeit eines Staates widerspiegeln, auf wirtschaftliche Veränderungen zu reagieren, die von einem anderen Staat eingeleitet werden, ist ihre Interaktion mit Handelsanteilsdaten von entscheidender Bedeutung, da sie aufzeigen, wie intensiv die gegenseitigen Abhängigkeiten in Bezug auf die Wirtschaft und das Handelsportfolio jedes Staates auf dem Weltmarkt sind . Angesichts dieser beiden Komponenten erweitert Crescenzi seine Studie, indem er die Beziehung zwischen wirtschaftlicher Interdependenz und ihrer Verbindung mit politischen Konflikten erklärt.

Verweise