Eduard II. von England -Edward II of England

Eduard II
Grabbildnis von König Edward
König von England
Regieren 7. Juli 1307 – 13./25. Januar 1327
Krönung 25. Februar 1308
Vorgänger Eduard I
Nachfolger Eduard III
Geboren 25. April 1284
Caernarfon Castle , Gwynedd , Wales
Gestorben 21. September 1327 (43 Jahre)
Berkeley Castle , Gloucestershire, England
Beerdigung 20. Dezember 1327
Kathedrale von Gloucester , Gloucestershire, England
Ehepartner
( m.  1308 )
Problemdetails
_
Haus Plantagenet
Vater Eduard I., König von England
Mutter Eleanor, Gräfin von Ponthieu

Eduard II. (25. April 1284 – 21. September 1327), auch Eduard von Caernarfon genannt , war von 1307 bis zu seiner Absetzung im Januar 1327 König von England. Eduard, der vierte Sohn von Eduard I. , wurde nach dessen Tod Thronfolger sein älterer Bruder Alphonso . Ab 1300 begleitete Edward seinen Vater auf Feldzügen zur Befriedung Schottlands und 1307 wurde er in einer großen Zeremonie in der Westminster Abbey zum Ritter geschlagen . Edward gelang es später in diesem Jahr nach dem Tod seines Vaters auf den Thron. Im Jahr 1308 heiratete er Isabella von Frankreich , die Tochter des mächtigen Königs Philipp IV. , als Teil einer langjährigen Anstrengung, die Spannungen zwischen der englischen und der französischen Krone zu lösen.

Edward hatte eine enge und umstrittene Beziehung zu Piers Gaveston , der sich 1300 seinem Haushalt angeschlossen hatte. Die genaue Art der Beziehung zwischen Edward und Gaveston ist ungewiss; sie können Freunde, Liebhaber oder geschworene Brüder gewesen sein . Gavestons Arroganz und Macht als Edwards Liebling provozierten Unzufriedenheit sowohl unter den Baronen als auch in der französischen Königsfamilie, und Edward war gezwungen, ihn ins Exil zu schicken . Nach Gavestons Rückkehr setzten die Barone den König unter Druck, weitreichenden Reformen zuzustimmen, die als Ordinances of 1311 bezeichnet wurden . Die neu ermächtigten Barone verbannten Gaveston, worauf Edward reagierte, indem er die Reformen widerrief und seinen Favoriten zurückrief. Angeführt von Edwards Cousin, dem Earl of Lancaster , eroberte und exekutierte eine Gruppe von Baronen Gaveston im Jahr 1312 und begann damit mehrere Jahre der bewaffneten Konfrontation. Englische Streitkräfte wurden in Schottland zurückgedrängt, wo Edward 1314 von Robert the Bruce in der Schlacht von Bannockburn entscheidend besiegt wurde. Es folgte eine weit verbreitete Hungersnot und die Kritik an der Regierungszeit des Königs nahm zu.

Die Familie Despenser, insbesondere Hugh Despenser der Jüngere , wurde enge Freunde und Berater Edwards, aber 1321 beschlagnahmten Lancaster und viele der Barone die Ländereien der Despensers und zwangen den König, sie ins Exil zu schicken. Als Reaktion darauf führte Edward eine kurze Militärkampagne durch , bei der er Lancaster eroberte und hinrichtete. Edward und die Despensers festigten ihren Einfluss auf die Macht, indem sie die Reformen von 1311 widerriefen, ihre Feinde hinrichteten und Ländereien beschlagnahmten. Edward konnte in Schottland keine Fortschritte machen und unterzeichnete schließlich einen Waffenstillstand mit Robert. Die Opposition gegen das Regime wuchs, und als Isabella 1325 nach Frankreich geschickt wurde, um einen Friedensvertrag auszuhandeln, wandte sie sich gegen Edward und weigerte sich, zurückzukehren. Isabella verbündete sich mit dem im Exil lebenden Roger Mortimer und fiel 1326 mit einer kleinen Armee in England ein. Edwards Regime brach zusammen und er floh nach Wales, wo er im November gefangen genommen wurde. Edward musste seine Krone im Januar 1327 zugunsten seines Sohnes Edward III aufgeben und starb am 21. September in Berkeley Castle , wahrscheinlich auf Befehl des neuen Regimes ermordet.

Edwards Beziehung zu Gaveston inspirierte Christopher Marlowes Theaterstück Edward II von 1592 , zusammen mit anderen Theaterstücken, Filmen, Romanen und Medien. Viele von ihnen haben sich auf die mögliche sexuelle Beziehung zwischen den beiden Männern konzentriert. Edwards Zeitgenossen kritisierten seine Leistung als König und bemerkten sein Versagen in Schottland und das unterdrückerische Regime seiner späteren Jahre, obwohl Akademiker des 19. Jahrhunderts argumentiert haben, dass das Wachstum der parlamentarischen Institutionen während seiner Regierungszeit eine positive Entwicklung für England auf längere Sicht war. Die Debatte darüber, ob Edward ein fauler und inkompetenter König oder einfach ein widerwilliger und letztendlich erfolgloser Herrscher war, wurde bis ins 21. Jahrhundert fortgesetzt.

Hintergrund

Edward II. war der vierte Sohn von Edward I., König von England , Lord of Ireland und Herrscher der Gascogne im Südwesten Frankreichs (die er als feudaler Vasall des Königs von Frankreich hielt ) und Eleanor, Gräfin von Ponthieu im Norden Frankreich. Eleanor stammte aus der kastilischen Königsfamilie. Edward I. erwies sich als erfolgreicher Militärführer, der in den 1260er Jahren die Unterdrückung der Baronialrevolten anführte und sich dem Neunten Kreuzzug anschloss . In den 1280er Jahren eroberte er Nordwales und entfernte die einheimischen walisischen Prinzen von der Macht. In den 1290er Jahren griff er in den schottischen Bürgerkrieg ein und beanspruchte die Oberhoheit über das Land. Er wurde von seinen Zeitgenossen als äußerst erfolgreicher Herrscher angesehen, der weitgehend in der Lage war, die mächtigen Grafen zu kontrollieren , die die höheren Ränge des englischen Adels bildeten. Der Historiker Michael Prestwich beschreibt Edward I. als "einen König, der Angst und Respekt einflößt", während John Gillingham ihn als "effizienten Tyrannen" charakterisiert.

Trotz der Erfolge von Edward I. hinterließ er seinem Sohn bei seinem Tod im Jahr 1307 eine Reihe von Herausforderungen, die er lösen musste. Eines der kritischsten war das Problem der englischen Herrschaft in Schottland, wo der lange, aber letztendlich ergebnislose Militärfeldzug von Edward I. noch andauerte, als er starb. Seine Kontrolle über die Gascogne führte zu Spannungen mit den französischen Königen. Sie bestanden darauf, dass die englischen Könige ihnen für die Länder huldigen ; Die englischen Könige sahen diese Forderung als Beleidigung ihrer Ehre an, und die Frage blieb ungelöst. Edward I. stieß auch auf zunehmenden Widerstand seiner Barone wegen der Besteuerung und Requisitionen, die erforderlich waren, um seine Kriege zu finanzieren, und hinterließ seinem Sohn bei seinem Tod Schulden in Höhe von rund 200.000 Pfund.

Frühes Leben (1284–1307)

Geburt

Foto von Caernarfon Castle
Caernarfon Castle , Edwards Geburtsort

Edward II. wurde am 25. April 1284 in Caernarfon Castle in Nordwales geboren , weniger als ein Jahr nachdem Edward I. die Region erobert hatte, und wird daher manchmal Edward of Caernarfon genannt. Der König wählte die Burg wahrscheinlich bewusst als Ort für Edwards Geburt, da sie ein wichtiger symbolischer Ort für die gebürtigen Waliser war, mit der römischen Kaisergeschichte verbunden war , und sie das Zentrum der neuen königlichen Verwaltung von Nordwales bildete. Edwards Geburt brachte Größenprognosen von zeitgenössischen Propheten mit sich , die glaubten, dass die letzten Tage der Welt unmittelbar bevorstanden, und ihn zu einem neuen König Artus erklärten , der England zu Ruhm führen würde. David Powel , ein Geistlicher aus dem 16. Jahrhundert, schlug vor, dass das Baby den Walisern als Prinz angeboten wurde, „der in Wales geboren wurde und nie ein Wort Englisch sprechen konnte“, aber es gibt keine Beweise, die diese Darstellung stützen.

Edwards Name war englischen Ursprungs und verband ihn mit dem angelsächsischen Heiligen Edward the Confessor und wurde von seinem Vater anstelle der traditionelleren normannischen und kastilischen Namen gewählt, die für Edwards Brüder ausgewählt wurden: John und Henry, die vor Edwards Geburt gestorben waren , und Alphonso , der im August 1284 starb und Edward als Thronfolger hinterließ. Obwohl Edward ein relativ gesundes Kind war, gab es während seiner frühen Jahre anhaltende Bedenken, dass auch er sterben und seinen Vater ohne männlichen Erben zurücklassen könnte. Nach seiner Geburt wurde Edward einige Monate lang von einer Amme namens Mariota oder Mary Maunsel betreut, bis sie krank wurde, als Alice de Leygrave seine Pflegemutter wurde. Er hätte seine leibliche Mutter Eleanor, die in seinen frühesten Jahren mit seinem Vater in der Gascogne war, kaum gekannt. Unter der Leitung eines Angestellten, Giles of Oudenarde, wurde für das neue Baby ein offizieller Haushalt mit Personal eingerichtet.

Kindheit, Persönlichkeit und Aussehen

Gemälde von Eduard
Porträt in der Westminster Abbey , vermutlich von Edwards Vater Edward I

Die Ausgaben für Edwards persönlichen Haushalt stiegen, als er älter wurde, und 1293 übernahm William of Blyborough die Verwaltung. Edward erhielt wahrscheinlich eine religiöse Erziehung durch die Dominikanermönche , die seine Mutter 1290 in seinen Haushalt einlud. Ihm wurde ein Anhänger seiner Großmutter, Guy Ferre, als Magister zugeteilt , der für seine Disziplin verantwortlich war und ihn im Reiten und Reiten ausbildete militärische Fähigkeiten. Es ist ungewiss, wie gebildet Edward war; Es gibt kaum Beweise für seine Fähigkeit zu lesen und zu schreiben, obwohl seine Mutter sehr darauf bedacht war, dass ihre anderen Kinder gut ausgebildet waren, und Ferre selbst für diese Zeit ein relativ gebildeter Mann war. Edward sprach in seinem täglichen Leben wahrscheinlich hauptsächlich anglo-normannisches Französisch , zusätzlich zu etwas Englisch und möglicherweise Latein .

Edward hatte eine normale Erziehung für ein Mitglied einer königlichen Familie. Er interessierte sich für Pferde und Pferdezucht und wurde ein guter Reiter; er mochte auch Hunde, insbesondere Windhunde . In seinen Briefen zeigt er einen schrulligen Sinn für Humor und scherzt darüber, seinen Freunden unbefriedigende Tiere zu schicken, wie Pferde, die ihre Reiter nicht gerne tragen, oder faule Jagdhunde, die zu langsam sind, um Kaninchen zu fangen. Er interessierte sich nicht besonders für Jagd oder Falknerei , beides beliebte Aktivitäten im 14. Jahrhundert. Er genoss Musik, einschließlich walisischer Musik und des neu erfundenen Crwth- Instruments, sowie Musikorgeln . Er nahm nicht am Turnier teil , entweder weil ihm die Eignung fehlte oder weil ihm die Teilnahme zu seiner persönlichen Sicherheit verboten worden war, aber er unterstützte den Sport auf jeden Fall.

Edward wurde groß und muskulös und galt nach damaligen Maßstäben als gutaussehend. Er hatte einen Ruf als kompetenter öffentlicher Redner und war bekannt für seine Großzügigkeit gegenüber dem Haushaltspersonal. Ungewöhnlicherweise genoss er das Rudern sowie das Hecken- und Notwassern und genoss es, mit Arbeitern und anderen Arbeitern der unteren Klasse Umgang zu haben. Dieses Verhalten galt für den damaligen Adel als nicht normal und wurde von Zeitgenossen kritisiert.

1290 hatte Edwards Vater den Vertrag von Birgham bestätigt , in dem er versprach, seinen sechsjährigen Sohn mit der jungen Margarete von Norwegen zu verheiraten , die einen potenziellen Anspruch auf die Krone Schottlands hatte. Margaret starb später in diesem Jahr und beendete den Plan. Edwards Mutter Eleanor starb kurz darauf, gefolgt von seiner Großmutter Eleanor von der Provence . Edward I. war verstört über den Tod seiner Frau und hielt eine große Beerdigung für sie ab; sein Sohn erbte die Grafschaft Ponthieu von Eleanor. Als nächstes wurde eine französische Heirat für den jungen Edward in Betracht gezogen, um einen dauerhaften Frieden mit Frankreich zu sichern, aber 1294 brach ein Krieg aus . Die Idee wurde durch den Vorschlag einer Heirat mit einer Tochter von Guy, Graf von Flandern , ersetzt , aber auch dieser scheiterte, nachdem er von König Philipp IV. von Frankreich blockiert wurde .

Frühe Feldzüge in Schottland

mittelalterliche Malerei
Darstellung von Edward I. (links) aus dem frühen 14. Jahrhundert, der seinen Sohn Edward (rechts) zum Prinzen von Wales erklärt

Zwischen 1297 und 1298 wurde Edward als verantwortlicher Regent für England zurückgelassen, während der König in Flandern gegen Philipp IV. kämpfte, der einen Teil der Ländereien des englischen Königs in der Gascogne besetzt hatte. Bei seiner Rückkehr unterzeichnete Edward I. einen Friedensvertrag , in dem er Philipps Schwester Margaret zur Frau nahm und zustimmte, dass Prinz Edward zu gegebener Zeit Philipps Tochter Isabella heiraten würde , die damals erst zwei Jahre alt war. Theoretisch würde diese Heirat bedeuten, dass das umstrittene Herzogtum Gascogne von einem Nachkommen von Edward und Philip geerbt würde, was ein mögliches Ende der langjährigen Spannungen darstellen würde. Der junge Edward scheint sich gut mit seiner neuen Stiefmutter verstanden zu haben, die 1300 und 1301 Edwards zwei Halbbrüder, Thomas of Brotherton und Edmund of Woodstock , zur Welt brachte. Als König versorgte Edward seine Brüder später mit finanzieller Unterstützung und Titeln .

Edward I. kehrte 1300 erneut nach Schottland zurück und nahm diesmal seinen Sohn mit, der ihn zum Kommandanten der Nachhut bei der Belagerung von Caerlaverock Castle machte . Im Frühjahr 1301 erklärte der König Edward zum Prinzen von Wales und verlieh ihm die Grafschaft Chester und Ländereien in ganz Nordwales; Er scheint gehofft zu haben, dass dies zur Befriedung der Region beitragen und seinem Sohn finanzielle Unabhängigkeit verschaffen würde. Edward wurde von seinen walisischen Untertanen geehrt und schloss sich dann seinem Vater für den schottischen Feldzug von 1301 an. Er nahm eine Armee von etwa 300 Soldaten mit nach Norden und eroberte Turnberry Castle . Prinz Edward nahm auch an dem Feldzug von 1303 teil, bei dem er Brechin Castle belagerte und dabei seine eigene Belagerungsmaschine einsetzte. Im Frühjahr 1304 führte Edward im Namen des Königs Verhandlungen mit den schottischen Rebellenführern, und als diese scheiterten, schloss er sich seinem Vater an, um Stirling Castle zu belagern .

Im Jahr 1305 stritten sich Eduard und sein Vater, wahrscheinlich wegen der Geldfrage. Der Prinz hatte eine Auseinandersetzung mit Bischof Walter Langton , der als königlicher Schatzmeister diente, anscheinend über die Höhe der finanziellen Unterstützung, die Edward von der Krone erhielt. Der König verteidigte seinen Schatzmeister und verbannte Prinz Edward und seine Gefährten von seinem Hof, wodurch sie ihre finanzielle Unterstützung abschnitten. Nach einigen Verhandlungen mit Familienmitgliedern und Freunden versöhnten sich die beiden Männer.

Der schottische Konflikt flammte 1306 erneut auf, als Robert the Bruce seinen Rivalen John Comyn III von Badenoch tötete und sich selbst zum König der Schotten erklärte. Edward I. mobilisierte eine neue Armee, entschied jedoch, dass diesmal sein Sohn formell die Expedition leiten würde. Prinz Edward wurde zum Herzog von Aquitanien ernannt und dann zusammen mit vielen anderen jungen Männern in einer aufwendigen Zeremonie in der Westminster Abbey, dem Fest der Schwäne, zum Ritter geschlagen . Inmitten eines großen Festes in der benachbarten Halle, das an Arthurianische Legenden und Kreuzzugsereignisse erinnert , leistete die Versammlung einen gemeinsamen Eid, Bruce zu besiegen. Es ist unklar, welche Rolle die Streitkräfte von Prinz Edward in dem Feldzug in diesem Sommer spielten, der auf Befehl von Edward I. eine strafende, brutale Vergeltung gegen die Fraktion von Bruce in Schottland erlebte. Edward kehrte im September nach England zurück, wo die diplomatischen Verhandlungen fortgesetzt wurden, um einen Termin für seine Hochzeit mit Isabella festzulegen.

Piers Gaveston und Sexualität

Während dieser Zeit stand Edward Piers Gaveston nahe . Gaveston war der Sohn eines Ritters aus dem Hause des Königs, dessen Ländereien an die Gascogne grenzten, und hatte sich 1300 selbst dem Haushalt von Prinz Edward angeschlossen, möglicherweise auf Anweisung von Edward I. Die beiden verstanden sich gut; Gaveston wurde ein Knappe und wurde bald als enger Gefährte Edwards bezeichnet, bevor er 1306 während des Schwanenfestes vom König zum Ritter geschlagen wurde. Der König verbannte Gaveston dann 1307 aus unklaren Gründen in die Gascogne. Laut einem Chronisten hatte Edward seinen Vater gebeten, ihm zu erlauben, Gaveston die Grafschaft Ponthieu zu geben, und der König reagierte wütend und rupfte die Haare seines Sohnes in großen Büscheln, bevor er Gaveston ins Exil schickte. Die offiziellen Gerichtsakten zeigen jedoch, dass Gaveston nur vorübergehend ins Exil geschickt wurde, unterstützt durch ein angenehmes Stipendium; Für den Befehl wird kein Grund angegeben, was darauf hindeutet, dass es sich möglicherweise um eine Handlung handelte, die darauf abzielte, den Prinzen zu bestrafen.

Die Möglichkeit, dass Edward eine sexuelle Beziehung mit Gaveston oder seinen späteren Lieblingen hatte, wurde von Historikern ausführlich diskutiert, was durch den Mangel an erhaltenen Beweisen erschwert wurde, um die Details ihrer Beziehungen mit Sicherheit zu bestimmen. Homosexualität wurde von der Kirche im England des 14. Jahrhunderts heftig verurteilt, die sie mit Häresie gleichsetzte , aber der Sex mit einem anderen Mann definierte nicht unbedingt die persönliche Identität eines Individuums auf die gleiche Weise wie im 21. Jahrhundert. Beide Männer hatten sexuelle Beziehungen zu ihren Frauen, die ihnen Kinder gebar; Edward hatte auch einen unehelichen Sohn und hatte möglicherweise eine Affäre mit seiner Nichte Eleanor de Clare .

Die zeitgenössischen Beweise, die ihre homosexuelle Beziehung stützen, stammen hauptsächlich von einem anonymen Chronisten aus den 1320er Jahren, der beschrieb, wie Edward „eine solche Liebe“ für Gaveston empfand, dass „er einen Bund der Beständigkeit einging und sich mit ihm vor allen anderen Sterblichen mit einem Bund von verband unauflösliche Liebe, fest aufgezogen und mit einem Knoten befestigt." Der erste spezifische Hinweis, dass Edward Sex mit Männern hatte, wurde 1334 aufgezeichnet, als Adam Orleton , der Bischof von Winchester , beschuldigt wurde, 1326 erklärt zu haben, Edward sei ein "Sodomite", obwohl Orleton sich verteidigte, indem er argumentierte, dass er es gemeint hatte dass Edwards Berater, Hugh Despenser der Jüngere , eher ein Sodomit war als der verstorbene König. Die Chronik von Meaux aus den 1390er Jahren stellt einfach fest, dass Edward sich "zu sehr dem Laster der Sodomie hingab".

Alternativ könnten Edward und Gaveston einfach Freunde mit einer engen Arbeitsbeziehung gewesen sein. Zeitgenössische Chronistenkommentare sind vage formuliert; Orletons Anschuldigungen waren zumindest teilweise politisch motiviert und ähneln stark den stark politisierten Sodomie-Anschuldigungen, die 1303 bzw. 1308 gegen Papst Bonifatius VIII. und die Tempelritter erhoben wurden. Spätere Berichte von Chronisten über Edwards Aktivitäten können auf Orletons ursprüngliche Anschuldigungen zurückgehen und wurden sicherlich durch die Ereignisse am Ende von Edwards Regierungszeit negativ beeinflusst. Historiker wie Michael Prestwich und Seymour Phillips haben argumentiert, dass der öffentliche Charakter des englischen Königshofs es unwahrscheinlich gemacht hätte, dass homosexuelle Angelegenheiten diskret geblieben wären; Weder die zeitgenössische Kirche, Edwards Vater noch sein Schwiegervater scheinen sich negativ über Edwards Sexualverhalten geäußert zu haben.

Eine neuere Theorie, die vom Historiker Pierre Chaplais vorgeschlagen wurde, legt nahe, dass Edward und Gaveston eine Adoptivbrüderschaft eingingen . Adoptivbruderschaftsverträge, in denen sich die Teilnehmer verpflichteten, sich gegenseitig in einer Art "Waffenbrüderschaft" zu unterstützen, waren im Mittelalter unter engen männlichen Freunden nicht unbekannt. Viele Chronisten beschrieben die Beziehung zwischen Edward und Gaveston als eine der Brüderlichkeit, und einer bemerkte ausdrücklich, dass Edward Gaveston zu seinem Adoptivbruder gemacht hatte. Chaplais argumentiert, dass das Paar entweder 1300 oder 1301 einen formellen Vertrag geschlossen haben könnte und dass sie alle späteren Versprechungen, die sie machten, sich zu trennen oder zu verlassen, als unter Zwang gemacht und daher ungültig angesehen hätten.

Frühe Regierungszeit (1307–1311)

Krönung und Hochzeit

Bild von Edward II gekrönt
Edward II. In einer zeitgenössischen Illustration wird gezeigt, wie er die englische Krone erhält

Edward I. mobilisierte 1307 eine weitere Armee für den schottischen Feldzug, dem Prinz Edward in diesem Sommer beitreten sollte, aber der ältere König fühlte sich zunehmend unwohl und starb am 7. Juli in Burgh by Sands . Edward reiste unmittelbar nach der Nachricht von London aus an und wurde am 20. Juli zum König ausgerufen. Er fuhr weiter nach Norden nach Schottland und wurde am 4. August von seinen schottischen Anhängern in Dumfries geehrt , bevor er den Feldzug aufgab und nach Süden zurückkehrte. Edward rief Piers Gaveston zurück, der damals im Exil war, und machte ihn zum Earl of Cornwall , bevor er seine Hochzeit mit der wohlhabenden Margaret de Clare arrangierte. Edward verhaftete auch seinen alten Gegner Bischof Langton und entließ ihn von seinem Posten als Schatzmeister. Die Leiche von Edward I. wurde mehrere Monate in Waltham Abbey aufbewahrt, bevor er zur Beerdigung nach Westminster gebracht wurde, wo Edward ein einfaches Marmorgrab für seinen Vater errichtete.

1308 ging Edwards Ehe mit Isabella von Frankreich weiter. Edward überquerte im Januar den Ärmelkanal nach Frankreich und ließ Gaveston als seinen custos regni mit der Verantwortung für das Königreich zurück. Dieses Arrangement war ungewöhnlich und beinhaltete beispiellose Befugnisse, die an Gaveston delegiert wurden, unterstützt durch ein speziell graviertes Großes Siegel . Edward hoffte wahrscheinlich, dass die Heirat seine Position in der Gascogne stärken und ihm dringend benötigte Gelder bringen würde. Die abschließenden Verhandlungen erwiesen sich jedoch als herausfordernd: Edward und Philip IV mochten sich nicht, und der französische König machte einen harten Handel über die Größe von Isabellas Mitgift und die Einzelheiten der Verwaltung von Edwards Ländereien in Frankreich. Als Teil der Vereinbarung huldigte Edward Philip für das Herzogtum Aquitanien und stimmte einer Kommission zu, um die Umsetzung des Vertrags von Paris von 1303 abzuschließen.

Das Paar heiratete am 25. Januar in Boulogne . Edward schenkte Isabella einen Psalter als Hochzeitsgeschenk, und ihr Vater schenkte ihr Geschenke im Wert von über 21.000  Livres und ein Fragment des Wahren Kreuzes . Das Paar kehrte im Februar nach England zurück, wo Edward eine aufwändige Restaurierung des Westminster Palace für ihre Krönung und ihr Hochzeitsfest angeordnet hatte, komplett mit Marmortischen, vierzig Öfen und einem Brunnen, der Wein und Piment produzierte, ein würziges mittelalterliches Getränk. Nach einigen Verzögerungen fand die Zeremonie am 25. Februar in der Westminster Abbey unter der Leitung von Henry Woodlock , dem Bischof von Winchester , statt . Als Teil der Krönung schwor Edward, "die rechtmäßigen Gesetze und Bräuche aufrechtzuerhalten, die die Gemeinschaft des Reiches gewählt haben soll". Es ist ungewiss, was dies bedeutete: Es könnte beabsichtigt gewesen sein, Edward zu zwingen, zukünftige Gesetze zu akzeptieren, es könnte eingefügt worden sein, um ihn daran zu hindern, zukünftige Gelübde aufzuheben, oder es könnte ein Versuch des Königs gewesen sein, sich einzuschmeicheln mit den Baronen. Die Veranstaltung wurde durch die große Menge eifriger Zuschauer getrübt, die in den Palast strömten, eine Wand einrissen und Edward zwangen, durch die Hintertür zu fliehen.

Isabella war zum Zeitpunkt ihrer Hochzeit erst zwölf Jahre alt, selbst nach den damaligen Maßstäben jung, und Edward hatte wahrscheinlich während ihrer ersten gemeinsamen Jahre sexuelle Beziehungen mit Geliebten. Während dieser Zeit zeugte er einen unehelichen Sohn, Adam , der möglicherweise schon 1307 geboren wurde. Der erste Sohn von Edward und Isabella, der zukünftige Edward III , wurde 1312 inmitten großer Feierlichkeiten geboren, und drei weitere Kinder folgten: John 1316, Eleanor 1318 und Johanna 1321.

Spannungen um Gaveston

Gemälde von Philip IV und Familie
Isabella von Frankreich (Dritte von links) mit ihrem Vater Philipp IV. von Frankreich (größter)

Gavestons Rückkehr aus dem Exil im Jahr 1307 wurde zunächst von den Baronen akzeptiert, aber der Widerstand wuchs schnell. Er schien einen übermäßigen Einfluss auf die königliche Politik zu haben, was zu Beschwerden eines Chronisten führte, dass "zwei Könige in einem Königreich regierten, der eine dem Namen nach und der andere in der Tat". Wahrscheinlich unwahre Anschuldigungen wurden gegen Gaveston erhoben, er habe königliche Gelder gestohlen und Isabellas Hochzeitsgeschenke entwendet. Gaveston hatte bei Edwards Krönung eine Schlüsselrolle gespielt und sowohl bei den Engländern als auch bei den Franzosen Wut über den zeremoniellen Vorrang und die prunkvollen Kleider des Grafen und über Edwards offensichtliche Bevorzugung von Gavestons Gesellschaft gegenüber der von Isabella bei dem Fest provoziert.

Das Parlament tagte im Februar 1308 in hitziger Atmosphäre. Edward wollte unbedingt das Potenzial für eine Regierungsreform diskutieren, aber die Barone waren nicht bereit, eine solche Debatte zu beginnen, bis das Problem von Gaveston gelöst war. Gewalt schien wahrscheinlich, aber die Situation wurde durch die Vermittlung des gemäßigten Henry de Lacy, 3. Earl of Lincoln , gelöst, der die Barone davon überzeugte, einen Rückzieher zu machen. Im April fand ein neues Parlament statt, bei dem die Barone Gaveston erneut kritisierten und sein Exil forderten, diesmal unterstützt von Isabella und der französischen Monarchie. Edward widersetzte sich, gab aber schließlich nach und stimmte zu, Gaveston nach Aquitanien zu schicken, unter Androhung der Exkommunikation durch den Erzbischof von Canterbury, falls er zurückkehren sollte. Im letzten Moment änderte Edward seine Meinung und schickte stattdessen Gaveston nach Dublin , um ihn zum Lord Lieutenant of Ireland zu ernennen .

Edward forderte einen neuen Feldzug für Schottland, aber diese Idee wurde stillschweigend aufgegeben, und stattdessen trafen sich der König und die Barone im August 1308, um Reformen zu besprechen. Hinter den Kulissen begann Edward Verhandlungen, um sowohl Papst Clemens V. als auch Philipp IV. davon zu überzeugen, Gaveston die Rückkehr nach England zu erlauben, und bot im Gegenzug an, die Tempelritter in England zu unterdrücken und Bischof Langton aus dem Gefängnis zu entlassen. Edward berief im Januar 1309 ein neues Treffen von Mitgliedern der Kirche und wichtigen Baronen ein, und die führenden Earls versammelten sich dann im März und April, möglicherweise unter der Führung von Thomas, 2. Earl of Lancaster . Ein weiteres Parlament folgte, das Gaveston die Rückkehr nach England verweigerte, aber anbot, Edward zusätzliche Steuern zu gewähren, wenn er einem Reformprogramm zustimmte.

Edward versicherte dem Papst, dass der Konflikt um Gavestons Rolle beendet sei. Auf der Grundlage dieser Versprechungen und verfahrenstechnischer Bedenken darüber, wie die ursprüngliche Entscheidung getroffen worden war, stimmte der Papst zu, die Drohung des Erzbischofs, Gaveston zu exkommunizieren, aufzuheben und damit die Möglichkeit von Gavestons Rückkehr zu eröffnen. Gaveston kam im Juni nach England zurück, wo er von Edward empfangen wurde. Im nächsten Monat machte Edward im Parlament eine Reihe von Zugeständnissen, um diejenigen zu besänftigen, die gegen Gaveston waren, einschließlich der Zustimmung, die Befugnisse des königlichen Verwalters und des Marschalls des königlichen Haushalts zu beschränken, die unpopulären Machtbefugnisse der Krone zu regulieren und aufzugeben kürzlich erlassene Zollgesetzgebung; im Gegenzug stimmte das Parlament neuen Steuern für den Krieg in Schottland zu. Zumindest vorübergehend schienen Eduard und die Barone zu einem erfolgreichen Kompromiss gekommen zu sein.

Verordnungen von 1311

Nach seiner Rückkehr wurde Gavestons Beziehung zu den großen Baronen immer schwieriger. Er galt als arrogant und bezog sich auf die Grafen mit beleidigenden Namen, einschließlich der Bezeichnung eines ihrer mächtigeren Mitglieder als "Hund von Warwick". Die Feinde des Earl of Lancaster und Gaveston weigerten sich 1310, am Parlament teilzunehmen, weil Gaveston anwesend sein würde. Edward sah sich mit zunehmenden finanziellen Problemen konfrontiert, da er seinen italienischen Bankiers von Frescobaldi 22.000 Pfund schuldete, und sah sich Protesten gegenüber, wie er sein Preisrecht nutzte, um Vorräte für den Krieg in Schottland zu beschaffen. Seine Versuche, eine Armee für Schottland aufzustellen, scheiterten und die Grafen setzten die Erhebung der neuen Steuern aus.

Der König und das Parlament trafen sich im Februar 1310 erneut, und die vorgeschlagenen Diskussionen über die schottische Politik wurden durch eine Debatte über innenpolitische Probleme ersetzt. Edward wurde gebeten, Gaveston als seinen Berater aufzugeben und stattdessen den Rat von 21 gewählten Baronen anzunehmen, die als Ordainers bezeichnet werden und eine weitreichende Reform sowohl der Regierung als auch des königlichen Haushalts durchführen würden. Unter enormem Druck stimmte er dem Vorschlag zu und die Ordiner wurden gewählt, weitgehend gleichmäßig aufgeteilt zwischen Reformern und Konservativen. Während die Ordensleute mit ihren Reformplänen begannen, brachten Edward und Gaveston eine neue Armee von rund 4.700 Mann nach Schottland, wo sich die militärische Situation weiter verschlechtert hatte. Robert the Bruce lehnte es ab, eine Schlacht zu führen, und der Feldzug verlief über den Winter erfolglos, bis Vorräte und Geld 1311 ausgingen und Edward zwang, nach Süden zurückzukehren.

Inzwischen hatten die Ordiner ihre Reformverordnungen ausgearbeitet und Edward hatte kaum eine politische Wahl, als nachzugeben und sie im Oktober anzunehmen. Die Verordnungen von 1311 enthielten Klauseln, die das Recht des Königs, ohne Zustimmung des Parlaments in den Krieg zu ziehen oder Land zu gewähren, einschränkten, dem Parlament die Kontrolle über die königliche Verwaltung einräumten, das Preissystem abschafften, die Frescobaldi-Bankiers ausschlossen, und ein System zur Überwachung der Einhaltung einführten die Verordnungen. Darüber hinaus verbannten die Verordnungen Gaveston erneut, diesmal mit der Anweisung, dass es ihm nicht erlaubt sein sollte, irgendwo in Edwards Land zu leben, einschließlich der Gascogne und Irland, und dass ihm seine Titel entzogen werden sollten. Edward zog sich auf seine Ländereien in Windsor und Kings Langley zurück ; Gaveston verließ England, möglicherweise nach Nordfrankreich oder Flandern.

Mittlere Herrschaft (1311–1321)

Tod von Gaveston

Die Spannungen zwischen Edward und den Baronen blieben hoch, und die Grafen, die gegen den König waren, hielten ihre persönlichen Armeen bis spät ins Jahr 1311 mobil. Inzwischen hatte sich Edward von seinem Cousin, dem Earl of Lancaster, entfremdet, der auch Earl of Leicester, Lincoln, war . Salisbury und Derby , mit einem Einkommen von rund 11.000 £ pro Jahr aus seinen Ländereien, fast doppelt so viel wie der nächstreichste Baron. Unterstützt von den Grafen von Arundel , Gloucester , Hereford , Pembroke und Warwick , führte Lancaster eine mächtige Fraktion in England an, aber er war weder persönlich an praktischer Verwaltung interessiert, noch war er ein besonders einfallsreicher oder effektiver Politiker.

Edward reagierte auf die baronische Drohung, indem er die Verordnungen widerrief und Gaveston nach England zurückrief, wo er im Januar 1312 in York wieder mit ihm vereint wurde. Die Barone waren wütend und trafen sich in London, wo Gaveston vom Erzbischof von Canterbury exkommuniziert und Pläne in die Tat umgesetzt wurden um Gaveston zu erobern und ihn an der Flucht nach Schottland zu hindern. Edward, Isabella und Gaveston brachen nach Newcastle auf, verfolgt von Lancaster und seinen Anhängern. Die königliche Gruppe ließ viele ihrer Habseligkeiten zurück, floh mit dem Schiff und landete in Scarborough , wo Gaveston blieb, während Edward und Isabella nach York zurückkehrten. Nach einer kurzen Belagerung ergab sich Gaveston den Grafen von Pembroke und Surrey mit dem Versprechen, dass ihm nichts geschehen würde. Er hatte eine riesige Sammlung von Gold, Silber und Edelsteinen bei sich, wahrscheinlich Teil der königlichen Schatzkammer, die er später beschuldigt hatte, Edward gestohlen zu haben.

Auf dem Rückweg aus dem Norden hielt Pembroke im Dorf Deddington in den Midlands an und stellte Gaveston dort unter Bewachung, während er seine Frau besuchte. Der Earl of Warwick nutzte diese Gelegenheit, um Gaveston einzunehmen und brachte ihn nach Warwick Castle , wo sich der Earl of Lancaster und der Rest seiner Fraktion am 18. Juni versammelten. Bei einem kurzen Prozess wurde Gaveston für schuldig befunden, ein Verräter gemäß den Bestimmungen der Verordnungen zu sein. Er wurde am folgenden Tag auf Blacklow Hill unter der Autorität von Lancaster hingerichtet . Gavestons Leichnam wurde erst 1315 beerdigt, als seine Beerdigung in King's Langley Priory stattfand .

Spannungen mit Lancaster und Frankreich

Gemälde von Edward bei einer Ritterzeremonie
Eduard (links) und Philipp IV. bei der Ritterzeremonie von Notre Dame , 1312

Die Reaktionen auf den Tod von Gaveston waren sehr unterschiedlich. Edward war wütend und zutiefst verärgert über das, was er als Mord an Gaveston ansah; Er traf Vorkehrungen für Gavestons Familie und beabsichtigte, sich an den beteiligten Baronen zu rächen. Die Grafen von Pembroke und Surrey waren verlegen und wütend über Warwicks Handlungen und verlagerten ihre Unterstützung in der Folge auf Edward. Für Lancaster und seinen Kern von Anhängern war die Hinrichtung sowohl legal als auch notwendig gewesen, um die Stabilität des Königreichs zu wahren. Ein Bürgerkrieg schien erneut wahrscheinlich, aber im Dezember handelte der Earl of Pembroke einen möglichen Friedensvertrag zwischen den beiden Seiten aus, der die Barone der Opposition für die Ermordung von Gaveston begnadigen würde, im Austausch für ihre Unterstützung für einen neuen Feldzug in Schottland. Lancaster und Warwick stimmten dem Vertrag jedoch nicht sofort zu, und weitere Verhandlungen dauerten den größten Teil des Jahres 1313 an.

In der Zwischenzeit hatte der Earl of Pembroke mit Frankreich verhandelt, um die langjährigen Meinungsverschiedenheiten über die Verwaltung der Gascogne beizulegen, und als Teil davon einigten sich Edward und Isabella darauf, im Juni 1313 nach Paris zu reisen, um sich mit Philip IV zu treffen. Eduard hoffte wahrscheinlich sowohl auf eine Lösung der Probleme in Südfrankreich als auch auf Philipps Unterstützung im Streit mit den Baronen; Für Philip war es eine Gelegenheit, seinen Schwiegersohn mit seiner Macht und seinem Reichtum zu beeindrucken. Es war ein spektakulärer Besuch, einschließlich einer großen Zeremonie, bei der die beiden Könige Philipps Söhne und zweihundert andere Männer in Notre-Dame de Paris zum Ritter schlugen , große Bankette entlang der Seine und eine öffentliche Erklärung, dass sich beide Könige und ihre Königinnen einem anschließen würden Kreuzzug in die Levante . Philip gab milde Bedingungen für die Lösung der Probleme in der Gascogne, und die Veranstaltung wurde nur durch einen schweren Brand in Edwards Quartier verdorben.

Bei seiner Rückkehr aus Frankreich fand Edward seine politische Position stark gestärkt. Nach intensiven Verhandlungen einigten sich die Grafen, darunter Lancaster und Warwick, im Oktober 1313 auf einen Kompromiss, der im Wesentlichen dem Abkommensentwurf vom Dezember zuvor sehr ähnlich war. Edwards Finanzen verbesserten sich dank der Zustimmung des Parlaments zu Steuererhöhungen, einem Darlehen von 160.000  Gulden (25.000 £) vom Papst, 33.000 £ von Philip und weiteren Darlehen, die von Edwards neuem italienischen Bankier Antonio Pessagno organisiert wurden . Zum ersten Mal in seiner Regierungszeit war Edwards Regierung gut finanziert.

Schlacht von Bannockburn

Skizze der Schlacht von Bannockburb
Darstellung der Schlacht von Bannockburn im Jahr 1314 aus der Holkham-Bibel

Bis 1314 hatte Robert the Bruce die meisten Burgen in Schottland zurückerobert , die einst von Edward gehalten wurden, und Überfallkommandos in Nordengland bis nach Carlisle gedrängt . Als Reaktion darauf plante Edward mit der Unterstützung von Lancaster und den Baronen einen großen Militärfeldzug und stellte eine große Armee zwischen 15.000 und 20.000 Mann auf. Inzwischen hatte Robert Stirling Castle belagert, eine wichtige Festung in Schottland; Sein englischer Kommandant hatte erklärt, dass er sich ergeben würde, wenn Edward nicht bis zum 24. Juni eintreffen würde. Die Nachricht davon erreichte den König Ende Mai, und er beschloss, seinen Marsch von Berwick-upon-Tweed nach Norden zu beschleunigen, um die Burg zu entlasten. Robert bereitete sich mit zwischen 5.500 und 6.500 Soldaten, überwiegend Speerkämpfern , darauf vor, Edwards Streitkräfte daran zu hindern, Stirling zu erreichen.

Die Schlacht begann am 23. Juni, als die englische Armee versuchte, sich einen Weg über die Anhöhe des Bannock Burn zu bahnen , die von Marschland umgeben war. Scharmützel zwischen den beiden Seiten brachen aus, was zum Tod von Sir Henry de Bohun führte , den Robert in einem persönlichen Kampf tötete. Edward setzte seinen Vormarsch am nächsten Tag fort und begegnete dem Großteil der schottischen Armee, als sie aus den Wäldern von New Park auftauchten. Edward scheint nicht damit gerechnet zu haben, dass die Schotten hier eine Schlacht liefern würden, und hatte infolgedessen seine Streitkräfte eher in Marsch- als in Kampfordnung gehalten, mit den Bogenschützen – die normalerweise verwendet worden wären, um feindliche Speerformationen aufzubrechen im Rücken seiner Armee, anstatt der Front. Seine Kavallerie fand es schwierig, in dem beengten Gelände zu operieren, und wurde von Roberts Speerkämpfern niedergeschlagen. Die englische Armee war überwältigt und ihre Führer konnten die Kontrolle nicht wiedererlangen.

Edward blieb zurück, um zu kämpfen, aber dem Earl of Pembroke wurde klar, dass die Schlacht verloren war, und er zerrte den König vom Schlachtfeld weg, heftig verfolgt von den schottischen Streitkräften. Edward entkam nur knapp den schweren Kämpfen und legte ein Gelübde ab, ein karmelitisches Ordenshaus in Oxford zu gründen , wenn er überlebte. Der Historiker Roy Haines beschreibt die Niederlage als "Katastrophe von atemberaubendem Ausmaß" für die Engländer, deren Verluste in der Schlacht enorm waren. Nach der Niederlage zog sich Edward nach Dunbar zurück , reiste dann mit dem Schiff nach Berwick und dann zurück nach York ; In seiner Abwesenheit fiel Stirling Castle schnell.

Hunger und Kritik

Nach dem Fiasko von Bannockburn sahen die Grafen von Lancaster und Warwick, dass ihr politischer Einfluss zunahm, und sie setzten Edward unter Druck, die Verordnungen von 1311 erneut umzusetzen. Lancaster wurde 1316 Vorsitzender des königlichen Rates und versprach, die Verordnungen durch a voranzubringen neue Reformkommission, aber er scheint diese Rolle bald darauf aufgegeben zu haben, teilweise wegen Meinungsverschiedenheiten mit den anderen Baronen und möglicherweise wegen schlechter Gesundheit. Lancaster weigerte sich, sich in den nächsten zwei Jahren mit Edward im Parlament zu treffen, was eine effektive Regierungsführung zum Erliegen brachte. Dies machte alle Hoffnungen auf einen neuen Feldzug nach Schottland zunichte und schürte die Angst vor einem Bürgerkrieg. Nach vielen Verhandlungen, an denen wiederum der Earl of Pembroke beteiligt war, einigten sich Edward und Lancaster schließlich im August 1318 auf den Vertrag von Leake , der Lancaster und seine Fraktion begnadigte und einen neuen königlichen Rat einrichtete, um Konflikte vorübergehend abzuwenden.

Edwards Schwierigkeiten wurden durch anhaltende Probleme in der englischen Landwirtschaft verschärft , die Teil eines umfassenderen Phänomens in Nordeuropa sind, das als die Große Hungersnot bekannt ist . Es begann mit sintflutartigen Regenfällen Ende 1314, gefolgt von einem sehr kalten Winter und heftigen Regenfällen im folgenden Frühjahr, die viele Schafe und Rinder töteten. Das schlechte Wetter hielt fast unvermindert bis ins Jahr 1321 an, was zu einer Reihe von Missernten führte. Die Einnahmen aus den Wollexporten sanken und die Lebensmittelpreise stiegen trotz der Versuche von Edwards Regierung, die Preise zu kontrollieren. Edward forderte Hamsterer auf, Lebensmittel freizugeben, und versuchte, sowohl den Binnenhandel als auch den Import von Getreide zu fördern, aber mit wenig Erfolg. Die Anforderung von Vorräten für den königlichen Hof während der Hungerjahre trug nur zu den Spannungen bei.

In der Zwischenzeit nutzte Robert the Bruce seinen Sieg bei Bannockburn aus, um Nordengland zu überfallen, indem er zunächst Carlisle und Berwick angriff und dann weiter südlich nach Lancashire und Yorkshire vordrang und sogar York selbst bedrohte. Edward unternahm 1319 einen teuren, aber erfolglosen Feldzug, um den Vormarsch aufzuhalten, aber die Hungersnot machte es zunehmend schwieriger, seine Garnisonen mit Lebensmitteln zu versorgen. In der Zwischenzeit fiel eine schottische Expedition unter der Führung von Roberts Bruder Edward Bruce 1315 erfolgreich in Irland ein. Edward Bruce erklärte sich selbst zum Hochkönig von Irland . Er wurde schließlich 1318 vom irischen Justiziar von Edward II., Edmund Butler, in der Schlacht von Faughart besiegt , und der abgetrennte Kopf von Edward Bruce wurde an Edward II. zurückgeschickt. Revolten brachen 1315 auch in Lancashire und Bristol und 1316 in Glamorgan in Wales aus, wurden aber unterdrückt.

Die Hungersnot und die schottische Politik wurden als Strafe Gottes empfunden, und Beschwerden über Edward vervielfachten sich, ein zeitgenössisches Gedicht beschreibt die "bösen Zeiten von Edward II". Viele kritisierten Edwards "unangemessenes" und unwürdiges Interesse an ländlichen Beschäftigungen. Im Jahr 1318 erschien ein psychisch kranker Mann namens John of Powderham in Oxford und behauptete, er sei der echte Edward II und Edward ein Wechselbalg , der bei der Geburt vertauscht worden sei. John wurde ordnungsgemäß hingerichtet, aber seine Behauptungen stimmten mit denen überein, die Edward wegen seines Mangels an königlichem Verhalten und seiner beständigen Führung kritisierten. Die Opposition wuchs auch um Edwards Behandlung seiner königlichen Favoriten.

Edward hatte es geschafft, einige seiner früheren Berater zu behalten, trotz der Versuche der Ordensmänner, sie zu entfernen, und das umfangreiche de Clare-Erbe unter zwei seiner neuen Favoriten, den ehemaligen Haushaltsrittern Hugh Audley und Roger Damory , aufgeteilt, was sie sofort extrem reich machte. Viele der Gemäßigten, die 1318 zu dem friedlichen Kompromiss beigetragen hatten, begannen sich nun gegen Edward zu wenden, was Gewalt immer wahrscheinlicher machte.

Spätere Regierungszeit (1321–1326)

Der Despenser-Krieg

1321 brach in England schließlich der lange drohende Bürgerkrieg aus, ausgelöst durch die Spannungen zwischen vielen Baronen und den königlichen Günstlingen, der Familie Despenser. Hugh Despenser der Ältere hatte sowohl Edward als auch seinem Vater gedient, während Hugh Despenser der Jüngere in die wohlhabende Familie de Clare eingeheiratet hatte, Kammerherr des Königs wurde und 1317 Glamorgan in den walisischen Marken erwarb . Hugh der Jüngere erweiterte daraufhin seine Besitztümer und seine Macht in ganz Wales, hauptsächlich auf Kosten der anderen Marcher Lords . Der Earl of Lancaster und die Despensers waren erbitterte Feinde, und Lancasters Abneigung wurde von den meisten Nachbarn der Despensers geteilt, darunter der Earl of Hereford, die Familie Mortimer und die kürzlich erhobenen Hugh Audley und Roger Damory. Edward verließ sich jedoch zunehmend auf den Rat und die Unterstützung der Despenser, und er stand Hugh dem Jüngeren besonders nahe, den ein Chronist bemerkte, dass er "mit ganzem Herzen und Verstand sehr liebte".

Anfang 1321 mobilisierte Lancaster eine Koalition der Feinde der Despenser in den Marcher-Gebieten. Edward und Hugh der Jüngere wurden im März auf diese Pläne aufmerksam und machten sich auf den Weg nach Westen, in der Hoffnung, dass die Verhandlungen unter der Leitung des gemäßigten Earl of Pembroke die Krise entschärfen würden. Diesmal entschuldigte sich Pembroke und lehnte es ab, einzugreifen, und im Mai brach der Krieg aus. Das Land der Despenser wurde schnell von einer Koalition der Marcher Lords und des örtlichen Adels beschlagnahmt, und Lancaster hielt im Juni eine hochrangige Versammlung der Barone und des Klerus ab, die die Despenser dafür verurteilte, dass sie gegen die Verordnungen verstoßen hatten. Edward versuchte eine Versöhnung, aber im Juli besetzte die Opposition London und forderte die dauerhafte Entfernung der Despenser. Aus Angst, dass er abgesetzt werden könnte, wenn er sich weigerte, stimmte Edward zu, die Despensers ins Exil zu schicken und begnadigte die Marcher Lords für ihre Handlungen.

Edward begann seine Rache zu planen. Mit der Hilfe von Pembroke bildete er eine kleine Koalition seiner Halbbrüder, einiger Grafen und einiger hochrangiger Geistlicher und bereitete sich auf den Krieg vor. Edward begann mit Bartholomew de Badlesmere, 1. Baron Badlesmere , und Isabella wurde zu Bartholomews Festung, Leeds Castle , geschickt, um absichtlich einen Casus Belli zu schaffen . Bartholomews Frau, Margaret , nahm den Köder und ihre Männer töteten mehrere von Isabellas Gefolge, was Edward einen Vorwand zum Eingreifen gab. Lancaster weigerte sich, Bartholomew, seinem persönlichen Feind, zu helfen, und Edward erlangte schnell die Kontrolle über Südostengland zurück. Alarmiert mobilisierte Lancaster nun seine eigene Armee im Norden Englands, und Edward sammelte seine eigenen Streitkräfte im Südwesten. Die Despenser kehrten aus dem Exil zurück und wurden vom königlichen Rat begnadigt.

Im Dezember führte Edward seine Armee über den Fluss Severn und rückte in die Welsh Marches vor, wo sich die Oppositionskräfte versammelt hatten. Die Koalition der Marcher Lords zerbrach und die Mortimers ergaben sich Edward, aber Damory, Audley und der Earl of Hereford marschierten im Januar nach Norden, um sich Lancaster anzuschließen, der die Burg des Königs in Tickhill belagert hatte . Gestärkt durch frische Verstärkung der Marcher Lords verfolgte Edward sie und traf am 10. März in Burton-on-Trent auf Lancasters Armee . Lancaster, zahlenmäßig unterlegen, zog sich kampflos zurück und floh nach Norden. Andrew Harclay brachte Lancaster in der Schlacht von Boroughbridge in die Enge und nahm den Grafen gefangen. Edward und Hugh der Jüngere trafen Lancaster in Pontefract Castle , wo der Graf nach einem Schnellverfahren des Hochverrats für schuldig befunden und enthauptet wurde.

Edward und die Despenser

Gemälde von Edward auf der Jagd
Eduard (Dritter von links) auf der Jagd mit Philipp IV

Edward bestrafte Lancasters Unterstützer durch ein System von Sondergerichten im ganzen Land, wobei die Richter im Voraus angewiesen wurden, wie die Angeklagten zu verurteilen waren, denen es nicht gestattet war, sich zu ihrer eigenen Verteidigung zu äußern. Viele dieser sogenannten „Contrarianten“ wurden einfach hingerichtet, andere inhaftiert oder mit Geldstrafen belegt, ihr Land beschlagnahmt und ihre überlebenden Verwandten inhaftiert. Der Earl of Pembroke, dem Edward jetzt misstraute, wurde verhaftet; er wurde erst freigelassen, nachdem er all seine Besitztümer als Pfand für seine eigene Loyalität verpfändet hatte. Edward konnte seine treuen Anhänger, insbesondere die Familie Despenser, mit den beschlagnahmten Gütern und neuen Titeln belohnen. Die Bußgelder und Beschlagnahmungen machten Edward reich: In den ersten Monaten wurden fast 15.000 Pfund eingebracht, und 1326 enthielt Edwards Schatzkammer 62.000 Pfund. Im März 1322 wurde in York ein Parlament abgehalten, bei dem die Verordnungen durch das Statut von York offiziell aufgehoben und neue Steuern für einen neuen Feldzug gegen die Schotten vereinbart wurden.

Der englische Feldzug gegen Schottland war in großem Umfang mit einer Streitmacht von etwa 23.000 Mann geplant. Edward rückte durch Lothian in Richtung Edinburgh vor , aber Robert the Bruce lehnte es ab, ihn im Kampf zu treffen, und zog Edward weiter nach Schottland. Pläne, die Kampagne auf dem Seeweg wieder zu versorgen, schlugen fehl, und der großen Armee ging schnell die Nahrung aus. Edward musste sich südlich der Grenze zurückziehen, verfolgt von schottischen Überfallkommandos. Edwards unehelicher Sohn Adam starb während des Feldzugs, und die Überfallkommandos nahmen fast Isabella gefangen, die sich in Tynemouth aufhielt und gezwungen war, auf dem Seeweg zu fliehen. Edward plante einen neuen Feldzug, unterstützt durch eine Runde weiterer Steuern, aber das Vertrauen in seine schottische Politik nahm ab. Andrew Harclay, maßgeblich an der Sicherung von Edwards Siegen im Vorjahr beteiligt und kürzlich zum Earl of Carlisle ernannt, handelte unabhängig einen Friedensvertrag mit Robert the Bruce aus und schlug vor, dass Edward Robert als König von Schottland anerkennen würde und dass Robert im Gegenzug damit aufhören würde sich in England einmischen. Edward war wütend und richtete Harclay sofort hin, stimmte aber einem dreizehnjährigen Waffenstillstand mit Robert zu.

Hugh Despenser der Jüngere lebte und regierte im großen Stil, spielte eine führende Rolle in Edwards Regierung und führte die Politik durch ein breites Netzwerk von Familienangehörigen durch. Unterstützt von Bundeskanzler Robert Baldock und Lord Treasurer Walter Stapledon sammelten die Despensers Land und Reichtum und nutzten ihre Position in der Regierung, um oberflächlich zu decken, was der Historiker Seymour Phillips als "die Realität des Betrugs, der Androhung von Gewalt und des Missbrauchs von Gerichtsverfahren" beschreibt. In der Zwischenzeit sah sich Edward wachsendem Widerstand gegenüber. Rund um das Grab des verstorbenen Earl of Lancaster und am Galgen , an dem Mitglieder der Opposition in Bristol hingerichtet wurden, wurde von Wundern berichtet. Recht und Ordnung begannen zusammenzubrechen, gefördert durch das Chaos, das durch die Beschlagnahme von Land verursacht wurde. Die alte Opposition, bestehend aus den Mitarbeitern der Marcher Lords, versuchte, die Gefangenen zu befreien, die Edward in Wallingford Castle festgehalten hatte , und Roger Mortimer , einer der prominentesten der inhaftierten Marcher Lords, entkam aus dem Tower of London und floh nach Frankreich.

Krieg mit Frankreich

Die Meinungsverschiedenheiten zwischen Edward und der französischen Krone über das Herzogtum Gascogne führten 1324 zum Krieg von Saint-Sardos. Charles , Edwards Schwager, war 1322 König von Frankreich geworden und aggressiver als seine Vorgänger. 1323 bestand er darauf, dass Edward nach Paris kam, um der Gascogne zu huldigen, und forderte Edwards Verwalter in der Gascogne auf, dort den französischen Beamten zu erlauben, die in Paris erteilten Befehle auszuführen. Die Angelegenheit spitzte sich im Oktober zu, als eine Gruppe von Edwards Soldaten einen französischen Sergeant erhängte, weil er versucht hatte, eine neue befestigte Stadt im Agenais , einem umkämpften Abschnitt der Grenze zur Gascogne, zu errichten . Edward lehnte jede Verantwortung für diesen Vorfall ab, aber die Beziehungen zwischen Edward und Charles verschlechterten sich. 1324 entsandte Edward den Earl of Pembroke nach Paris, um eine Lösung auszuhandeln, aber der Earl starb unterwegs plötzlich an einer Krankheit. Charles mobilisierte seine Armee und befahl die Invasion der Gascogne.

Edwards Streitkräfte in der Gascogne waren rund 4.400 Mann stark, aber die französische Armee, die von Karl von Valois kommandiert wurde , zählte 7.000. Valois eroberte das Agenais und rückte dann weiter vor und schnitt die Hauptstadt Bordeaux ab . Als Reaktion darauf ordnete Edward die Verhaftung aller Franzosen in England an und beschlagnahmte Isabellas Ländereien, da sie französischer Herkunft war. Im November 1324 traf er sich mit den Grafen und der englischen Kirche, die Edward empfahlen, eine Streitmacht von 11.000 Mann in die Gascogne zu führen. Edward beschloss, nicht persönlich zu gehen und schickte stattdessen den Earl of Surrey. In der Zwischenzeit eröffnete Edward neue Verhandlungen mit dem französischen König. Charles machte verschiedene Vorschläge, von denen der verlockendste der Vorschlag war, dass, wenn Isabella und Prinz Edward nach Paris reisen würden und der Prinz Charles für die Gascogne huldigen sollte, er den Krieg beenden und die Agenais zurückgeben würde. Edward und seine Berater hatten Bedenken, den Prinzen nach Frankreich zu schicken, stimmten jedoch zu, Isabella im März 1325 alleine als Gesandte zu schicken.

Sturz von der Macht (1326–1327)

Riss mit Isabella

Gemälde von Edward III, der König Charles huldigt
Der zukünftige Edward III. huldigt 1325 Karl IV. unter der Führung von Isabella von Frankreich

Isabella führte Ende März mit Edwards Gesandten Verhandlungen mit den Franzosen. Die Verhandlungen erwiesen sich als schwierig und sie kamen erst zu einer Einigung, nachdem Isabella persönlich bei ihrem Bruder Charles interveniert hatte. Die Bedingungen begünstigten die französische Krone: Insbesondere Edward würde Charles persönlich für die Gascogne huldigen. Besorgt über die Folgen eines erneuten Kriegsausbruchs stimmte Edward dem Vertrag zu, beschloss jedoch, die Gascogne seinem Sohn Edward zu geben, und schickte den Prinzen nach Paris, um ihm zu huldigen. Der junge Prinz Edward überquerte den Ärmelkanal und vollendete das Geschäft im September.

Edward erwartete nun, dass Isabella und ihr Sohn nach England zurückkehren würden, aber stattdessen blieb sie in Frankreich und zeigte nicht die Absicht, sich auf den Weg zurück zu machen. Bis 1322 scheint die Ehe von Edward und Isabella erfolgreich gewesen zu sein, aber als Isabella 1325 nach Frankreich ging, hatte sie sich verschlechtert. Isabella scheint Hugh Despenser the Younger nicht besonders gemocht zu haben, nicht zuletzt wegen seines Missbrauchs hochrangiger Frauen. Isabella war es peinlich, dass sie während ihrer Ehe mit Edward dreimal vor schottischen Armeen geflohen war, und sie machte Hugh für das letzte Vorkommnis im Jahr 1322 verantwortlich. Als Edward den jüngsten Waffenstillstand mit Robert the Bruce ausgehandelt hatte, hatte er eine Reihe von Adelsfamilien stark benachteiligt die Land in Schottland besaßen, darunter die Beaumonts, enge Freunde von Isabella. Sie war auch wütend über die Verhaftung ihres Haushalts und die Beschlagnahme ihres Landes im Jahr 1324. Schließlich hatte Edward ihre Kinder weggenommen und Hugh Despensers Frau das Sorgerecht für sie übertragen.

Im Februar 1326 war klar, dass Isabella in eine Beziehung mit einem verbannten Marcher Lord, Roger Mortimer, verwickelt war. Es ist unklar, wann Isabella Mortimer zum ersten Mal traf oder wann ihre Beziehung begann, aber beide wollten, dass Edward und die Despensers von der Macht entfernt werden. Edward appellierte an seinen Sohn, zurückzukehren und an Charles, in seinem Namen einzugreifen, aber dies hatte keine Wirkung.

Edwards Gegner begannen sich in Paris um Isabella und Mortimer zu versammeln, und Edward wurde zunehmend besorgt über die Möglichkeit, dass Mortimer in England einfallen könnte. Isabella und Mortimer wandten sich an William I, Graf von Hennegau , und machten einen Heiratsantrag zwischen Prinz Edward und Williams Tochter Philippa . Als Gegenleistung für das vorteilhafte Bündnis mit dem englischen Thronfolger und eine beträchtliche Mitgift für die Braut bot William 132 Transportschiffe und acht Kriegsschiffe an , um bei der Invasion Englands zu helfen. Prinz Edward und Philippa wurden am 27. August verlobt, und Isabella und Mortimer bereiteten sich auf ihren Feldzug vor.

Invasion

Foto der Replik der Oxwich-Brosche
Replik der Oxwich-Brosche , wahrscheinlich im Besitz von Edward und während der Ereignisse von 1326 geplündert

Im August und September 1326 mobilisierte Edward seine Verteidigung entlang der Küsten Englands, um sich gegen die Möglichkeit einer Invasion durch Frankreich oder Roger Mortimer zu schützen. Flotten wurden in den Häfen von Portsmouth im Süden und Orwell an der Ostküste versammelt, und eine Überfalltruppe von 1.600 Mann wurde als Ablenkungsangriff über den Ärmelkanal in die Normandie geschickt. Edward gab einen nationalistischen Appell an seine Untertanen heraus, das Königreich zu verteidigen, aber mit geringer Wirkung. Die Macht des Regimes auf lokaler Ebene war zerbrechlich, die Despenser waren weithin unbeliebt, und viele derjenigen, die Edward mit der Verteidigung des Königreichs betrauten, erwiesen sich als inkompetent oder wandten sich umgehend gegen das Regime. Etwa 2.000 Männer wurden angewiesen, sich in Orwell zu versammeln, um eine Invasion abzuwehren, aber nur 55 scheinen tatsächlich angekommen zu sein.

Roger Mortimer, Isabella und der dreizehnjährige Prinz Edward, begleitet von König Edwards Halbbruder Edmund von Woodstock, landeten am 24. September mit einer kleinen Gruppe von Männern in Orwell und stießen auf keinen Widerstand. Stattdessen schlossen sich ihnen Feinde der Despenser schnell an, darunter Edwards anderer Halbbruder, Thomas von Brotherton; Henry, 3. Earl of Lancaster , der die Grafschaft von seinem Bruder Thomas geerbt hatte; und eine Reihe hochrangiger Geistlicher. Eingebettet in die Wohnheime des befestigten und sicheren Tower of London versuchte Edward, Unterstützung aus der Hauptstadt zu gewinnen. Die Stadt London erhob sich gegen seine Regierung, und am 2. Oktober verließ er London und nahm die Despensers mit. London versank in Anarchie, als Mobs Edwards verbleibende Beamte und Mitarbeiter angriffen, seinen ehemaligen Schatzmeister Walter Stapledon in der St. Paul's Cathedral töteten , den Tower einnahmen und die Gefangenen darin freiließen.

Edward fuhr weiter nach Westen das Thames Valley hinauf und erreichte Gloucester zwischen dem 9. und 12. Oktober; er hoffte, Wales zu erreichen und von dort aus eine Armee gegen die Eindringlinge zu mobilisieren. Mortimer und Isabella waren nicht weit dahinter. Proklamationen verurteilten das jüngste Regime der Despenser. Tag für Tag sammelten sie neue Unterstützer. Edward und der jüngere Despenser überquerten die Grenze und segelten von Chepstow aus, wahrscheinlich zuerst nach Lundy und dann nach Irland, wo der König hoffte, Zuflucht zu finden und eine neue Armee aufzustellen. Schlechtes Wetter trieb sie jedoch zurück und sie landeten in Cardiff . Edward zog sich nach Caerphilly Castle zurück und versuchte, seine verbleibenden Streitkräfte zu sammeln.

Edwards Autorität brach in England zusammen, wo Isabellas Fraktion in seiner Abwesenheit mit Unterstützung der Kirche die Verwaltung übernahm. Ihre Streitkräfte umzingelten Bristol, wo Hugh Despenser the Elder Zuflucht gesucht hatte; Er ergab sich und wurde sofort hingerichtet. Edward und Hugh der Jüngere flohen um den 2. November herum aus ihrem Schloss und hinterließen Schmuck, beträchtliche Vorräte und mindestens 13.000 Pfund in bar, möglicherweise erneut in der Hoffnung, Irland zu erreichen, aber am 16. November wurden sie von einem Suchtrupp nördlich von verraten und gefangen genommen Caerphilly. Edward wurde zuerst nach Monmouth Castle eskortiert und von dort zurück nach England, wo er in der Festung des Earl of Lancaster in Kenilworth festgehalten wurde . Edwards letzte verbleibende Streitkräfte, die inzwischen in Caerphilly Castle belagert waren, ergaben sich nach vier Monaten im März 1327.

Abdankung

Gemälde von Isabella, die Edward gefangen nimmt
Eine Darstellung aus dem 15. Jahrhundert, in der Isabella Edward gefangen nimmt

Isabella und Mortimer nahmen schnell Rache am früheren Regime. Hugh Despenser der Jüngere wurde vor Gericht gestellt, zum Verräter erklärt und zum Ausweiden , Kastrieren und Vierteilen verurteilt; er wurde am 24. November 1326 ordnungsgemäß hingerichtet. Edwards ehemaliger Kanzler, Robert Baldock, starb im Fleet Prison ; der Earl of Arundel wurde enthauptet. Edwards Position war jedoch problematisch; Er war immer noch mit Isabella verheiratet und blieb im Prinzip der König, aber der größte Teil der neuen Regierung hatte viel zu verlieren, wenn er freigelassen und möglicherweise wieder an die Macht gebracht würde.

Es gab kein etabliertes Verfahren zur Absetzung eines englischen Königs. Adam Orleton, der Bischof von Hereford , erhob eine Reihe öffentlicher Anschuldigungen über Edwards Verhalten als König, und im Januar 1327 trat in Westminster ein Parlament zusammen, bei dem die Frage von Edwards Zukunft aufgeworfen wurde; Edward weigerte sich, an der Versammlung teilzunehmen. Das Parlament reagierte zunächst ambivalent auf die Londoner Menge, die den Thron des Königssohns Edward forderte. Am 12. Januar einigten sich die führenden Barone und Geistlichen darauf, dass Edward II entfernt und durch seinen Sohn ersetzt werden sollte. Am folgenden Tag wurde es einer Versammlung der Barone präsentiert, wo argumentiert wurde, dass Edwards schwache Führung und persönliche Fehler das Königreich in eine Katastrophe geführt hätten und dass er nicht in der Lage sei, das Land zu führen.

Kurz darauf wurde eine repräsentative Delegation von Baronen, Geistlichen und Rittern nach Kenilworth geschickt, um mit dem König zu sprechen. Am 20. Januar 1327 trafen sich der Earl of Lancaster und die Bischöfe von Winchester und Lincoln privat mit Edward im Schloss. Sie teilten Edward mit, dass sein Sohn Edward ihm nachfolgen würde, wenn er als Monarch zurücktreten würde, aber wenn er dies nicht täte, könnte sein Sohn ebenfalls enterbt und die Krone einem alternativen Kandidaten gegeben werden. Unter Tränen stimmte Edward zu, abzudanken, und am 21. Januar zog Sir William Trussell , der das Königreich als Ganzes vertrat, seine Huldigung zurück und beendete offiziell Edwards Herrschaft. Eine Proklamation wurde nach London geschickt, in der bekannt gegeben wurde, dass Edward, jetzt bekannt als Edward of Caernarvon, sein Königreich frei aufgegeben hatte und dass sein Sohn Edward ihm nachfolgen würde. Die Krönung fand am 1. Februar 1327 in der Westminster Abbey statt.

Tod (1327)

Tod und Folgen

Foto des Gehwegs in Berkeley Castle
Überdachter Gehweg, der zu einer Zelle in Berkeley Castle führt , die traditionell mit Edwards Inhaftierung in Verbindung gebracht wird

Diejenigen, die gegen die neue Regierung waren, begannen Pläne zu schmieden, um Edward zu befreien, und Roger Mortimer beschloss, ihn an den sichereren Ort von Berkeley Castle in Gloucestershire zu verlegen , wo Edward um den 5. April 1327 ankam das Sorgerecht für Mortimers Schwiegersohn, Thomas de Berkeley, 3. Baron Berkeley , und John Maltravers , die 5 Pfund pro Tag für Edwards Unterhalt erhielten. Es ist unklar, wie gut Edward gepflegt wurde; Die Aufzeichnungen zeigen, dass Luxusgüter in seinem Namen gekauft wurden, aber einige Chronisten vermuten, dass er oft misshandelt wurde. Ein Gedicht, das „ Lament of Edward II “, wurde Edward während seiner Gefangenschaft von einigen Gelehrten zugeschrieben, aber dies ist umstritten.

Es wurden weiterhin Bedenken wegen neuer Verschwörungen zur Befreiung Edwards geäußert, von denen einige den Dominikanerorden und ehemalige Hausritter betrafen, und ein solcher Versuch ging mindestens so weit, in das Gefängnis innerhalb der Burg einzubrechen. Infolge dieser Drohungen wurde Edward für einige Zeit heimlich an andere Orte verlegt, bevor er im Spätsommer 1327 in die dauerhafte Haft auf der Burg zurückkehrte. Die politische Situation blieb instabil, und es scheinen neue Pläne zu seiner Befreiung geschmiedet worden zu sein .

Am 23. September wurde Edward III. darüber informiert, dass sein Vater in der Nacht zum 21. September auf Berkeley Castle gestorben war. Die meisten Historiker sind sich einig, dass Edward II. an diesem Tag in Berkeley starb, obwohl eine Minderheit der Ansicht ist, dass er viel später starb. Sein Tod war, wie Mark Ormrod feststellt, "verdächtig rechtzeitig", da er Mortimers politische Probleme erheblich vereinfachte, und die meisten Historiker glauben, dass Edward wahrscheinlich auf Befehl des neuen Regimes ermordet wurde, obwohl es unmöglich ist, sicher zu sein. Mehrere der Personen, die der Beteiligung an dem Tod verdächtigt wurden, darunter Sir Thomas Gurney, Maltravers und William Ockley  [ fr ] , flohen später. Wenn Edward eines natürlichen Todes starb, wurde sein Tod möglicherweise durch Depressionen nach seiner Inhaftierung beschleunigt .

Die Herrschaft von Isabella und Mortimer dauerte nicht lange nach der Ankündigung von Edwards Tod. Sie schlossen im Vertrag von Northampton Frieden mit den Schotten , aber dieser Schritt war höchst unpopulär. Isabella und Mortimer haben beide großen Reichtum angehäuft und ausgegeben, und die Kritik an ihnen nahm zu. Die Beziehungen zwischen Mortimer und Edward III. wurden angespannt und 1330 führte der König einen Staatsstreich in Nottingham Castle durch . Er verhaftete Mortimer und exekutierte ihn dann wegen vierzehn Anklagen wegen Hochverrats, einschließlich des Mordes an Edward II. Die Regierung von Edward III. versuchte, Mortimer für alle jüngsten Probleme verantwortlich zu machen, und rehabilitierte Edward II. effektiv politisch. Edward III verschonte Isabella und gab ihr eine großzügige Zulage, und sie kehrte bald ins öffentliche Leben zurück.

Bestattung und Kult

Foto von Edwards Grab
Das Grab von Eduard II. in der Kathedrale von Gloucester

Edwards Leiche wurde in Berkeley Castle einbalsamiert , wo sie von lokalen Führern aus Bristol und Gloucester besichtigt wurde. Es wurde dann am 21. Oktober in die Abtei von Gloucester gebracht , und am 20. Dezember wurde Edward am Hochaltar beerdigt , wobei die Beerdigung wahrscheinlich verschoben wurde, damit Edward III. persönlich teilnehmen konnte. Gloucester wurde wahrscheinlich ausgewählt, weil andere Abteien sich geweigert hatten oder ihnen verboten worden war, den Körper des Königs zu nehmen, und weil es in der Nähe von Berkeley lag. Die Beerdigung war eine großartige Angelegenheit und kostete insgesamt 351 £, komplett mit vergoldeten Löwen, mit Blattgold bemalten Standarten und Eichenbarrieren, um die erwartete Menge zu bewältigen. Die Regierung von Edward III. hoffte wahrscheinlich, den jüngsten politischen Ereignissen einen Anstrich von Normalität zu verleihen und die Legitimität der eigenen Herrschaft des jungen Königs zu erhöhen.

Für die Beerdigung wurde ein provisorisches Holzbildnis mit einer Kupferkrone angefertigt; Dies ist die erste bekannte Verwendung eines Begräbnisbildnisses in England und war wahrscheinlich aufgrund des Zustands des Körpers des Königs erforderlich, da er seit drei Monaten tot war. Edwards Herz wurde entfernt, in einen silbernen Behälter gelegt und später mit Isabella in der Newgate Church in London begraben. Sein Grab enthält ein sehr frühes Beispiel eines englischen Alabasterbildnisses mit einer Grabtruhe und einem Baldachin aus Oolith und Purbeck-Stein . Edward wurde im Hemd, in der Haube und in den Handschuhen seiner Krönung begraben, und sein Abbild zeigt ihn als König, der ein Zepter und eine Kugel hält und eine Krone aus Erdbeerblättern trägt. Das Bildnis hat eine ausgeprägte Unterlippe und könnte Edward sehr ähnlich sein.

Das Grab von Edward II. wurde schnell zu einem beliebten Ort für Besucher, wahrscheinlich ermutigt durch die örtlichen Mönche, denen eine bestehende Pilgerattraktion fehlte. Besucher spendeten reichlich für die Abtei und ermöglichten den Mönchen, in den 1330er Jahren einen Großteil der umliegenden Kirche wieder aufzubauen. Berichten zufolge geschahen Wunder am Grab, und es mussten Änderungen vorgenommen werden, damit Besucher in größerer Zahl um es herumgehen konnten. Der Chronist Geoffrey le Baker stellte Edward als heiligen, gefolterten Märtyrer dar , und Richard II. unterstützte 1395 königlich den erfolglosen Antrag, Edward heiligsprechen zu lassen. und ein versiegelter Bleisarg darin. Das Grab befindet sich in der heutigen Kathedrale von Gloucester und wurde 2007 und 2008 für über 100.000 £ umfassend restauriert.

Kontroversen

Kontroversen umgaben schnell Edwards Tod. Mit Mortimers Hinrichtung im Jahr 1330 begannen Gerüchte zu kursieren, dass Edward auf Berkeley Castle ermordet worden war. Berichte, dass er durch das Einführen eines glühenden Eisens oder Schürhakens in seinen Anus getötet worden war , begannen langsam zu zirkulieren, möglicherweise als Ergebnis absichtlicher Propaganda; Chronisten Mitte der 1330er und 1340er Jahre verbreiteten diesen Bericht weiter, unterstützt in späteren Jahren durch Geoffrey le Bakers farbenfrohen Bericht über den Mord. Es wurde in die meisten späteren Geschichten von Edward aufgenommen und war typischerweise mit seiner möglichen Homosexualität verbunden. Die meisten Historiker lehnen diesen Bericht über Edwards Tod inzwischen ab und hinterfragen die Logik seiner Entführer, die ihn auf so leicht erkennbare Weise ermordet haben.

Eine andere Reihe von Theorien umgibt die Möglichkeit, dass Edward 1327 nicht wirklich starb. Diese Theorien beziehen sich typischerweise auf den „ Fieschi-Brief “, der von einem italienischen Priester namens Manuel Fieschi an Edward III eines Dieners und zog sich schließlich zurück, um ein Einsiedler im Heiligen Römischen Reich zu werden . Die in der Kathedrale von Gloucester begrabene Leiche soll die des Pförtners von Berkeley Castle gewesen sein, der von den Attentätern getötet und von ihnen Isabella als Edwards Leiche präsentiert wurde, um einer Bestrafung zu entgehen. Der Brief ist oft mit einem Bericht über das Treffen von Edward III mit einem Mann namens William the Welshman in Antwerpen im Jahr 1338 verbunden, der behauptete, Edward II zu sein. Einige Teile des Inhalts des Briefes werden von Historikern als weitgehend korrekt angesehen, obwohl andere Aspekte seines Berichts als unplausibel kritisiert wurden. Einige Historiker haben Versionen seiner Erzählung unterstützt. Paul C. Doherty stellt die Richtigkeit des Briefes und die Identität von William dem Waliser in Frage, hat aber dennoch den Verdacht, dass Edward seine Gefangenschaft überlebt haben könnte. Die populäre Historikerin Alison Weir glaubt, dass die Ereignisse in dem Brief im Wesentlichen wahr sind, und verwendet den Brief, um zu argumentieren, dass Isabella unschuldig war, Edward ermordet zu haben. Der Historiker Ian Mortimer schlägt vor, dass die Geschichte in Fieschis Brief im Großen und Ganzen korrekt ist, argumentiert jedoch, dass es tatsächlich Mortimer und Isabella waren, die Edward heimlich freigelassen hatten und dann seinen Tod vortäuschten, eine Fiktion, die später von Edward III beibehalten wurde, als er an die Macht kam . Der Bericht von Ian Mortimer wurde von den meisten Gelehrten kritisiert, als er erstmals veröffentlicht wurde, insbesondere vom Historiker David Carpenter .

Eduard als König

Königtum, Regierung und Recht

Zeichnung des Großen Siegels
Rückseite des Großen Siegels

Edward war letztendlich ein Versager als König; Der Historiker Michael Prestwich bemerkt, dass er "faul und inkompetent war, bei unwichtigen Themen zu Wutausbrüchen neigte, aber bei wichtigen Themen unentschlossen war", was von Roy Haines 'Beschreibung von Edward als "inkompetent und bösartig" und als " kein Geschäftsmann". Edward delegierte nicht nur die routinemäßige Regierung an seine Untergebenen, sondern auch die Entscheidungsfindung auf höherer Ebene, und Pierre Chaplais argumentiert, dass er "weniger ein inkompetenter als ein widerstrebender König war" und es vorzog, durch einen mächtigen Stellvertreter wie Piers Gaveston zu regieren oder Hugh Despenser der Jüngere. Edwards Bereitschaft, seine Favoriten zu fördern, hatte schwerwiegende politische Konsequenzen, obwohl er auch versuchte, die Loyalität einer größeren Gruppe von Adligen durch Geldzuschüsse und Gebühren zu erkaufen. Er konnte sich jedoch sehr für die Einzelheiten der Verwaltung interessieren und befasste sich gelegentlich mit den Einzelheiten einer Vielzahl von Problemen in ganz England und seinen weiteren Domänen.

Eine von Edwards hartnäckigen Herausforderungen während des größten Teils seiner Regierungszeit war Geldmangel; Von den Schulden, die er von seinem Vater geerbt hatte, waren in den 1320er Jahren noch rund 60.000 Pfund geschuldet. Edward arbeitete sich durch viele Schatzmeister und andere Finanzbeamte, von denen nur wenige lange blieben, um Einnahmen durch oft unpopuläre Steuern zu erhöhen und Waren unter Nutzung seines Prise-Rechts anzufordern. Er nahm auch viele Kredite auf, zuerst über die Familie Frescobaldi und dann über seinen Bankier Antonio Pessagno. Edward interessierte sich gegen Ende seiner Regierungszeit stark für finanzielle Angelegenheiten, misstraute seinen eigenen Beamten und kürzte direkt die Ausgaben seines eigenen Haushalts.

Edward war für die Umsetzung der königlichen Justiz durch sein Netzwerk von Richtern und Beamten verantwortlich. Es ist ungewiss, inwieweit Edward ein persönliches Interesse an der Rechtsprechung hatte, aber er scheint sich im ersten Teil seiner Regierungszeit bis zu einem gewissen Grad beteiligt zu haben und nach 1322 zunehmend persönlich eingegriffen zu haben. Edward machte ausgiebigen Gebrauch vom römischen Zivilrecht Gesetz während seiner Regierungszeit, als er zur Verteidigung seiner Anliegen und Favoriten argumentierte, was möglicherweise Kritik von denen auf sich zog, die dies als Abkehr von den etablierten Grundsätzen des englischen Common Law empfanden . Edward wurde auch von Zeitgenossen dafür kritisiert, dass er den Despensern erlaubte, das königliche Justizsystem für ihre eigenen Zwecke auszunutzen; Die Despenser scheinen das System sicherlich missbraucht zu haben, obwohl unklar ist, wie weit sie dies taten. Inmitten der politischen Turbulenzen breiteten sich unter Edwards Herrschaft bewaffnete Banden und Gewalt in ganz England aus und destabilisierten die Position vieler lokaler Adliger ; Ein Großteil Irlands zerfiel in ähnlicher Weise in Anarchie.

Unter Edwards Herrschaft wuchs die Bedeutung des Parlaments als Mittel, um politische Entscheidungen zu treffen und Petitionen zu beantworten, obwohl die Versammlungen, wie die Historikerin Claire Valente feststellt, "immer noch ebenso ein Ereignis wie eine Institution" waren. Nach 1311 umfasste das Parlament neben den Baronen auch die Vertreter der Ritter und Bürger , die in späteren Jahren die " Commons " bildeten . Obwohl sich das Parlament oft gegen die Erhebung neuer Steuern aussprach, kam die aktive Opposition gegen Edward hauptsächlich von den Baronen und nicht vom Parlament selbst, obwohl die Barone versuchten, die parlamentarischen Sitzungen zu nutzen, um ihren langjährigen politischen Forderungen Legitimität zu verleihen. Nachdem er sich viele Jahre dagegen gewehrt hatte, begann Edward in der zweiten Hälfte seiner Regierungszeit, im Parlament zu intervenieren, um seine eigenen politischen Ziele zu erreichen. Es bleibt unklar, ob er 1327 durch eine formelle Versammlung des Parlaments oder einfach durch eine Versammlung der politischen Klassen neben einem bestehenden Parlament abgesetzt wurde.

Gericht

Detail der Karte von 1575
Karte von Cambridge von 1575 mit der von Edward gegründeten King's Hall (oben links).

Edwards königlicher Hof war umherziehend und reiste mit ihm durch das Land. Als das Gericht im Westminster Palace untergebracht war, besetzte es einen Komplex aus zwei Sälen, sieben Kammern und drei Kapellen sowie anderen kleineren Räumen, aber aufgrund des schottischen Konflikts verbrachte das Gericht einen Großteil seiner Zeit in Yorkshire und Northumbria. Im Herzen des Hofes befand sich Edwards königlicher Haushalt, der wiederum in die "Halle" und die "Kammer" unterteilt war; Die Größe des Haushalts variierte im Laufe der Zeit, aber 1317 umfasste es etwa fünfhundert Personen, darunter Haushaltsritter, Knappen sowie Küchen- und Transportpersonal. Der Haushalt war von einer größeren Gruppe von Höflingen umgeben und scheint auch einen Kreis von Prostituierten und kriminellen Elementen angezogen zu haben.

Musik und Minnesänger waren an Edwards Hof sehr beliebt, aber die Jagd scheint eine viel weniger wichtige Aktivität gewesen zu sein, und es wurde wenig Wert auf ritterliche Ereignisse gelegt. Edward interessierte sich für Gebäude und Gemälde, weniger jedoch für literarische Werke, die am Hof ​​nicht umfassend gefördert wurden. Am Hof ​​​​wurden in großem Umfang Gold- und Silberplatten, Juwelen und Emaillieren verwendet, die reich verziert gewesen wären. Edward hielt ein Kamel als Haustier und nahm als junger Mann einen Löwen mit auf seinen Feldzug nach Schottland. Der Hof konnte auf exotische Weise unterhalten werden: 1312 von einem italienischen Schlangenbeschwörer und im folgenden Jahr von 54 nackten französischen Tänzern.

Religion

Edwards Herangehensweise an die Religion war für diese Zeit normal, und der Historiker Michael Prestwich beschreibt ihn als "einen Mann mit völlig konventionellen religiösen Einstellungen". An seinem Hof ​​gab es tägliche Gottesdienste und Almosen , und Edward segnete die Kranken, obwohl er dies seltener tat als seine Vorgänger. Edward blieb dem Dominikanerorden nahe, der ihm geholfen hatte, ihn zu erziehen, und folgte ihrem Rat, indem er 1319 um die päpstliche Erlaubnis bat, mit dem heiligen Öl des heiligen Thomas von Canterbury gesalbt zu werden. Diese Bitte wurde abgelehnt, was den König in Verlegenheit brachte. Edward unterstützte den Ausbau der Universitäten während seiner Regierungszeit und gründete King's Hall in Cambridge, um die Ausbildung in Religions- und Zivilrecht zu fördern, das Oriel College in Oxford und eine kurzlebige Universität in Dublin .

Edward genoss eine gute Beziehung zu Papst Clemens V. , trotz der wiederholten Eingriffe des Königs in den Betrieb der englischen Kirche, einschließlich der Bestrafung von Bischöfen, mit denen er nicht einverstanden war. Mit Clements Unterstützung versuchte Edward, die finanzielle Unterstützung der englischen Kirche für seine Militärkampagnen in Schottland zu gewinnen, einschließlich Steuern und Krediten gegen die für die Kreuzzüge gesammelten Mittel. Die Kirche tat relativ wenig, um Edwards Verhalten während seiner Regierungszeit zu beeinflussen oder zu mildern, möglicherweise aufgrund des Eigeninteresses der Bischöfe und der Sorge um ihren eigenen Schutz.

Papst Johannes XXII ., der 1316 gewählt wurde, suchte Eduards Unterstützung für einen neuen Kreuzzug und war auch geneigt, ihn politisch zu unterstützen. 1317 stimmte Edward als Gegenleistung für die päpstliche Unterstützung in seinem Krieg mit Schottland zu, die Zahlung des jährlichen päpstlichen Tributs wieder aufzunehmen, der erstmals 1213 von König John vereinbart worden war. Edward stellte die Zahlungen jedoch bald ein und bot nie seine Huldigung an, ein weiterer Teil der Vereinbarung von 1213. 1325 bat Edward Papst Johannes, die irische Kirche anzuweisen, offen für sein Recht zu predigen, die Insel zu regieren, und mit der Exkommunikation aller gegensätzlichen Stimmen zu drohen.

Vermächtnis

Geschichtsschreibung

Foto der mittelalterlichen Urkunde
Urkunde des Oriel College von 1326 von Edward

Kein Chronist für diese Zeit ist völlig vertrauenswürdig oder unvoreingenommen, oft weil seine Berichte geschrieben wurden, um eine bestimmte Sache zu unterstützen, aber es ist klar, dass die meisten zeitgenössischen Chronisten Edward sehr kritisch gegenüberstanden. Das Polychronicon , Vita Edwardi Secundi , Vita et Mors Edwardi Secundi und die Gesta Edwardi de Carnarvon zum Beispiel verurteilten alle die Persönlichkeit, die Gewohnheiten und die Wahl der Gefährten des Königs. Andere Aufzeichnungen aus seiner Regierungszeit zeigen Kritik seiner Zeitgenossen, darunter die Kirche und Mitglieder seines eigenen Haushalts. Über ihn wurden politische Lieder geschrieben, die sein Scheitern im Krieg und seine unterdrückerische Regierung beklagten. Später im 14. Jahrhundert rehabilitierten einige Chronisten, wie Geoffrey le Baker und Thomas Ringstead , Edward und präsentierten ihn als Märtyrer und potenziellen Heiligen, obwohl diese Tradition in späteren Jahren ausstarb.

Historiker des 16. und 17. Jahrhunderts konzentrierten sich auf Edwards Beziehung zu Gaveston und zogen Vergleiche zwischen Edwards Regierungszeit und den Ereignissen rund um die Beziehung zwischen Jean Louis de Nogaret de La Valette, Herzog von Épernon , und Heinrich III. von Frankreich sowie zwischen George Villiers, 1 Herzog von Buckingham und Karl I. von England . In der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts machten populäre Historiker wie Charles Dickens und Charles Knight Edwards Leben in der viktorianischen Öffentlichkeit populär , indem sie sich auf die Beziehung des Königs zu seinen Lieblingen konzentrierten und zunehmend auf seine mögliche Homosexualität anspielten. Ab den 1870er Jahren wurde die offene akademische Diskussion über Edwards Sexualität jedoch durch sich ändernde englische Werte eingeschränkt. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts wurde den englischen Schulen von der Regierung geraten, offene Diskussionen über Edwards persönliche Beziehungen im Geschichtsunterricht zu vermeiden. Die Ansichten über seine Sexualität haben sich im Laufe der Jahre weiterentwickelt.

Bis zum Ende des 19. Jahrhunderts wurden Historikern wie William Stubbs , Thomas Tout und JC Davies, die sich auf die Entwicklung des englischen Verfassungs- und Regierungssystems während seiner Regierungszeit konzentrierten, weitere Verwaltungsunterlagen aus dieser Zeit zugänglich. Obwohl sie die Unzulänglichkeiten von Edward II. Als König kritisierten, betonten sie auch das Wachstum der Rolle des Parlaments und die Verringerung der persönlichen königlichen Autorität unter Edward, die sie als positive Entwicklungen empfanden. In den 1970er Jahren entfernte sich die Geschichtsschreibung von Edwards Herrschaft von diesem Modell, was durch die weitere Veröffentlichung von Aufzeichnungen aus der Zeit im letzten Viertel des 20. Jahrhunderts unterstützt wurde. Die Arbeit von Jeffrey Denton, Jeffrey Hamilton, John Maddicott und Seymour Phillips lenkte die Aufmerksamkeit erneut auf die Rolle der einzelnen Führer in den Konflikten. Mit Ausnahme von Hilda Johnstones Arbeit über Edwards frühe Jahre und Natalie Frydes Studie über Edwards letzte Jahre lag der Schwerpunkt der großen historischen Studien mehrere Jahre lang eher auf den führenden Magnaten als auf Edward selbst, bis umfangreiche Biographien des Königs veröffentlicht wurden von Roy Haines und Seymour Phillips in den Jahren 2003 und 2011.

Kulturelle Bezüge

Foto der ersten Seite des Stücks Edward II
Titelseite des frühesten veröffentlichten Textes von Edward II (1594)

Mehrere Theaterstücke haben Edwards zeitgenössisches Image geprägt. Christopher Marlowes Stück Edward II wurde um 1592 uraufgeführt und konzentriert sich auf Edwards Beziehung zu Piers Gaveston, was die Bedenken des 16. Jahrhunderts über die Beziehungen zwischen Monarchen und ihren Günstlingen widerspiegelt. Marlowe stellt Edwards Tod als Mord dar und zieht Parallelen zwischen dem Mord und dem Martyrium; Obwohl Marlowe die tatsächliche Natur von Edwards Mord im Drehbuch nicht beschreibt, wurde er normalerweise nach der Tradition durchgeführt, dass Edward mit einem glühenden Schürhaken getötet wurde. Die Figur Edwards in dem Stück, der mit Marlowes Zeitgenossen James VI. von Schottland und Heinrich III. von Frankreich verglichen wurde, könnte William Shakespeares Darstellung von Richard II. beeinflusst haben . Im 17. Jahrhundert griff der Dramatiker Ben Jonson das gleiche Thema für sein unvollendetes Werk Mortimer His Fall auf .

Der Filmemacher Derek Jarman adaptierte das Marlowe-Stück 1991 in einen Film und schuf eine postmoderne Nachahmung des Originals, die Edward als starken, explizit homosexuellen Anführer darstellt, der schließlich von mächtigen Feinden besiegt wird. In Jarmans Version entkommt Edward schließlich der Gefangenschaft, der Tradition im Fieschi-Brief folgend. Edwards aktuelles populäres Image wurde auch durch seinen gegensätzlichen Auftritt in Mel Gibsons Film Braveheart von 1995 geprägt, wo er als schwach und implizit homosexuell dargestellt wird, Seidenkleidung und starkes Make-up trägt, die Gesellschaft von Frauen meidet und unfähig ist, militärisch mit den Schotten umzugehen . Der Film wurde sowohl wegen seiner historischen Ungenauigkeiten als auch wegen seiner negativen Darstellung von Homosexualität heftig kritisiert.

Ein Gemälde des englischen Künstlers Marcus Stone aus dem Jahr 1872 zeigt links Eduard II. mit Gaveston, während Adlige und Höflinge besorgt zusehen.

Edwards Leben wurde auch in einer Vielzahl anderer Medien verwendet. In der viktorianischen Ära deutete das Gemälde Edward II und Piers Gaveston von Marcus Stone stark auf eine homosexuelle Beziehung zwischen den beiden hin, ohne diesen Aspekt explizit zu machen. Es wurde ursprünglich 1872 in der Royal Academy gezeigt , wurde aber in späteren Jahrzehnten an den Rand gedrängt, als das Thema Homosexualität sensibler wurde. In jüngerer Zeit verwendete der Regisseur David Bintley Marlowes Stück als Grundlage für das Ballett Edward II , das 1995 uraufgeführt wurde; Die Musik aus dem Ballett ist Teil der im Jahr 2000 produzierten Symphonie Edward II des Komponisten John McCabe . Romane wie John Penfords The Gascon von 1984 und Chris Hunts Gaveston von 1992 haben sich auf die sexuellen Aspekte der Beziehung zwischen Edward und Gaveston konzentriert, während Stephanie Merritt 's 2002 Gaveston transportiert die Geschichte ins 20. Jahrhundert.

Ausgabe

moderne Darstellung des Wappens von Edward II
Edwards Wappen als König

Edward II hatte vier Kinder mit Isabella:

  1. Edward III. von England (13. November 1312 – 21. Juni 1377). Heiratete am 24. Januar 1328 Philippa von Hainault und hatte Probleme.
  2. John of Eltham (15. August 1316 - 13. September 1336). Nie verheiratet. Kein Problem.
  3. Eleonore von Woodstock (18. Juni 1318 – 22. April 1355). Heiratete im Mai 1332 Reinoud II. von Geldern und hatte Probleme.
  4. Jeanne vom Turm (5. Juli 1321 – 7. September 1362). Heiratete am 17. Juli 1328 David II. von Schottland und wurde Königin der Schotten, hatte aber keine Probleme.

Edward zeugte auch den unehelichen Adam FitzRoy ( ca.  1307–1322 ), der seinen Vater bei den schottischen Feldzügen von 1322 begleitete und kurz darauf starb.

Abstammung

Siehe auch

Anmerkungen

Verweise

Literaturverzeichnis

  • Aberth, John (2003). Ein Ritter im Kino: Mittelalterliche Geschichte im Film . London: Rouledge. ISBN 978-0-415-93885-3.
  • Alexander, James W. (1985). "Eine historiografische Übersicht: Normannen- und Plantagenet-Könige seit dem Zweiten Weltkrieg". Zeitschrift für Britische Studien . 24 (1): 94–109. doi : 10.1086/385826 . ISSN  0021-9371 . S2CID  154988120 .
  • Ashbee, Jeremy (2007). Schloss Conwy . Cardiff, Großbritannien: Cadw. ISBN 978-1-85760-259-3.
  • Brintnell, Kent L. (2011). Ecce Homo: Der schmerzende männliche Körper als Erlösungsfigur . Chicago, USA: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-07471-9.
  • Braun, Elizabeth AR (1988). "Die politischen Auswirkungen familiärer Bindungen im frühen vierzehnten Jahrhundert: Die Ehe von Edward II. Von England und Isabelle von Frankreich". Spekulum . 63 (3): 573–595. doi : 10.2307/2852635 . ISSN  0038-7134 . JSTOR2852635  . _ S2CID  154858717 .
  • Belastung, Joel (2004). "Umschreiben eines Übergangsritus: Die eigenartige Beerdigung von Edward II". Bei McDonald, Nicola; Ormrod, W. Mark (Hrsg.). Übergangsriten: Übergangskulturen im 14. Jahrhundert . Woodbridge, Großbritannien: York Medieval Press. S. 13–30. ISBN 978-1-903153-15-4.
  • Burgtorf, Jochen (2008). ""Mit meinem Leben begannen und endeten seine Freuden": Piers Gaveston und König Edward II. von England Revisited". In Saul, Nigel (Hrsg.). Fourteenth Century England. Vol. V. Woodbridge, UK: The Boydell Press . S. 31–51 ISBN 978-1-84383-387-1.
  • Tischler, David (2004). Der Kampf um die Meisterschaft: Die Pinguingeschichte Großbritanniens 1066–1284 . London: Pinguin. ISBN 978-0-14-014824-4. OL7348814M  . _
  • Chaplais, Pierre (1994). Piers Gaveston: Adoptivbruder von Edward II . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-820449-7.
  • Childs, Wendy R. (1991). "'Welcome My Brother': Edward II, John of Powderham and the Chronicles, 1318". In Wood, Ian; Loud, GA (Hrsg.). Church and Chronicle in the Middle Ages: Essays Presented to John Taylor. London: Hambledon Press S.  149 – 164. ISBN 978-0-8264-6938-0. OL8976202M  . _
  • Coote, Lesley Ann (2000). Prophezeiung und öffentliche Angelegenheiten im späteren mittelalterlichen England . Woodbridge, Großbritannien: York Medieval Press. ISBN 978-1-903153-03-1.
  • Dodd, Gwilym; Musson, Anthony (2006). Die Herrschaft von Edward II: Neue Perspektiven . Woodbridge, Großbritannien: York Medieval Press. ISBN 978-1-903153-19-2. OL17882067M  . _
    —— (2006). Parlament und politische Legitimität in der Herrschaft von Edward II . S.  165 –189.in Dodd & Musson 2006 .
  • Doherty, Paul (2004). Isabella und der seltsame Tod von Edward II . London: Robinson. ISBN 978-1-84119-843-9.
  • Duffy, Mark (2003). Königsgräber des mittelalterlichen Englands . Stroud, Großbritannien: Tempus. ISBN 978-0-7524-2579-5.
  • Durand, Ursin ; Clemencet, Charles ; Dantine, Maur-François (1818). L'art de verifier les files des faits historiques, des chartes, des chroniques et autres anciens monuments depuis la naissance de notre-seigneur (auf Französisch). Vol. 12. Paris, Frankreich: np OCLC  221519473 .
  • Galbraith, Vivian Hunter (1935). "Die Alphabetisierung der mittelalterlichen englischen Könige". Verfahren der British Academy . 21 : 78–111. ISSN  0068-1202 .
  • Given-Wilson, Chris (1996). Der englische Adel im Spätmittelalter: Die politische Gemeinschaft des 14. Jahrhunderts . London: Rouledge. ISBN 978-0-415-14883-2.
  • Haines, RoyMartin (2003). König Edward II.: Sein Leben, seine Herrschaft und ihre Folgen, 1284–1330 . Montreal, Kanada und Kingston, Kanada: McGill-Queen's University Press. ISBN 978-0-7735-3157-4.
  • Hallam, Elizabeth M.; Everard, Judith A. (2001). Kapetisches Frankreich, 987–1328 (2. Aufl.). Harlow, Großbritannien: Longman. ISBN 978-0-582-40428-1.
  • Hamilton, JS (1991). "Piers Gaveston und der königliche Schatz". Albion: A Quarterly Journal Concerned with British Studies . 23 (2): 201–207. doi : 10.2307/4050602 . ISSN  0095-1390 . JSTOR4050602  . _
    —— (2006). Der Charakter von Edward II: Die Briefe von Edward von Caernarfon neu überdacht . S.  5 –21.in Dodd & Musson 2006 .
    —— (2010). Die Plantagenets: Geschichte einer Dynastie . London: Kontinuum. ISBN 978-1-4411-5712-6.
  • Hörne, Peter (1999). "Der besessene König und sein Adonis: Darstellungen von Edward II. Und Gaveston im England des späten 19. Jahrhunderts". Zeitschrift für Geschichtswerkstatt . 47 (47): 30–48. doi : 10.1093/hwj/1999.47.30 . ISSN  1477-4569 . PMID  11623897 .
  • Jordan, William Chester (1996). Die große Hungersnot: Nordeuropa im frühen vierzehnten Jahrhundert . Princeton, USA: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-05891-7.
  • Lawrence, Martin (2006). Aufstieg eines königlichen Favoriten: Die frühe Karriere von Hugh Despenser . S.  204 –219.in Dodd & Musson 2006 .
  • Logan, Robert A. (2007). Shakespeares Marlowe: Der Einfluss von Christopher Marlowe auf Shakespeares Kunstfertigkeit . Aldershot, Großbritannien: Ashgate. ISBN 978-1-4094-8974-0. OL10852938M  . _
  • Marshall, Alison (2006). Die Kindheit und der Haushalt der Halbbrüder von Eduard II., Thomas von Brotherton und Edmund von Woodstock . S.  190 –204.in Dodd & Musson 2006 .
  • Martin, Matthew R. (2010). "Einführung". In Martin, Matthew R. (Hrsg.). Eduard der Zweite, von Christopher Marlowe . Ontario, Kanada: Broadview Press. S. 9–32. ISBN 978-1-77048-120-6.
  • McKisack, M. (1959). Das vierzehnte Jahrhundert: 1307–1399 . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-821712-1.
  • Menache, Sophia (2002). Clemens V. Cambridge, Großbritannien: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-59219-2.
  • Mortimer, Ian (2004). Der größte Verräter: Das Leben von Sir Roger Mortimer, Herrscher von England 1327–1330 . London: Pimlico. ISBN 978-0-7126-9715-6.
    —— (2005). "Der Tod von Edward II in Berkeley Castle". Englischer historischer Rückblick . 120 (489): 1175–1224. doi : 10.1093/ehr/cei329 . ISSN  0013-8266 .
    —— (2006). Predigten der Sodomie: Eine Überprüfung des sodomitischen Rufs von Edward II . S.  48 –60.in Dodd & Musson 2006 .
    —— (2008). Der perfekte König: Das Leben von Edward III, Vater der englischen Nation . London: Jahrgang. ISBN 978-0-09-952709-1.
  • Musson, Anthony (2006). Edward II: Die öffentlichen und privaten Gesichter des Gesetzes . S.  140 –164.in Dodd & Musson 2006 .
  • O’Callaghan, Joseph F. (1975). Eine Geschichte des mittelalterlichen Spaniens . Ithaka, USA: Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-0880-9.
  • Ormrod, W. Mark (2004). "Monarchie, Martyrium und Männlichkeit: England im späteren Mittelalter". In Cullum, PH; Lewis, Katherine J. (Hrsg.). Heiligkeit und Männlichkeit im Mittelalter . Cardiff, Großbritannien: University of Wales Press. S. 174–191. ISBN 978-0-7083-1894-2.
    —— (2006). Die Sexualitäten von Edward II . S.  22 –47.in Dodd & Musson 2006 .
    —— (2011). Eduard III . New Haven, USA: Yale University Press. ISBN 9780300119107.
  • Perry, Curtis (2000). "Die Zugangspolitik und Darstellungen des Sodomitenkönigs im frühneuzeitlichen England". Renaissance vierteljährlich . 53 (4): 1054–1083. doi : 10.2307/2901456 . ISSN  1935-0236 . JSTOR  2901456 . S2CID  155958161 .
  • Phillips, Seymour (2006). Der Ort der Herrschaft von Edward II . S.  220 –233.in Dodd & Musson 2006 .
    —— (2011). Eduard II . New Haven, Connecticut & London: Yale University Press. ISBN 978-0-300-17802-9.
  • Prasch, Thomas (1993). „Edward II“. American Historical Review . 98 (4): 1164–1166. doi : 10.2307/2166608 . ISSN  0002-8762 . JSTOR2166608  . _
  • Prestwich, Michael (1988). Eduard I. Berkeley, CA & Los Angeles, CA: University of California Press. ISBN 978-0-520-06266-5.
    —— (2003). Die drei Edwards: Krieg und Staat in England, 1272–1377 (2. Aufl.). London & New York, NY: Routledge. ISBN 978-0-415-30309-5.
    —— (2006). Der Hof von Edward II . S.  61 –76.in Dodd & Musson 2006 .
    —— (2007). Plantagenet England: 1225–1360 . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-922687-0.
  • Ruddick, Andrea (2013). Englische Identität und politische Kultur im vierzehnten Jahrhundert . Cambridge, Großbritannien: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-00726-0.
  • Rubin, Miri (2006). The Hollow Crown: Eine Geschichte Großbritanniens im späten Mittelalter . London: Pinguin. ISBN 978-0-14-014825-1. OL18287761M  . _
  • Schofield, Phillipp R. (2005). König Edward II: Edward von Caernarfon, sein Leben, seine Herrschaft und seine Folgen, 1284–1330 von Roy Martin Haines“ . Speculum (Buchbesprechung). 80 (4): 1295–1296. doi : 10.1017/s0038713400001780 . ISSN  0038-7134 .
  • Smallwood, M. (1973). "Die Klage von Edward II". Überprüfung der modernen Sprache . 68 (3): 521–529. doi : 10.2307/3724989 . ISSN  0026-7937 . JSTOR  3724989 .
  • Tebbit, Alistair (2003). Geschrieben in Durham, Großbritannien. Prestwich, Michael; Britnell, Richard; Rahmen, Robin (Hrsg.). England des dreizehnten Jahrhunderts . Die Durham-Konferenz. Proceedings der Durham-Konferenz. Vol. X. Woodbridge, UK: The Boydell Press (veröffentlicht 2005). S. 197–209. ISBN 978-1-84383-122-8.
  • Waugh, Scott L. (1991). England in der Herrschaft von Edward III . Cambridge, Großbritannien: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-31039-0. OL1850113M  . _
  • Wehr, Alison (2006). Isabella: Wölfin von Frankreich, Königin von England . London: Pimlico. ISBN 978-0-7126-4194-4.
  • Valente, Claire (1998). "Die Absetzung und Abdankung von Edward II". Der englische historische Rückblick . 113 (453): 852–881. doi : 10.1093/ehr/cxiii.453.852 . ISSN  0013-8266 .
    —— (2002). "Die 'Klage von Edward II': Religiöse Lyrik, politische Propaganda". Spekulum . 77 (2): 422–439. doi : 10.2307/3301327 . ISSN  0038-7134 . JSTOR  3301327 . S2CID  154602148 .

Externe Links

Eduard II. von England
Geboren: 25. April 1284 Gestorben: 21. September 1327? 
Regale Titel
Vorangestellt von König von England
Lord von Irland

1307–1327
gefolgt von
Herzog von Aquitanien
1306–1325
Vorangestellt von Graf von Ponthieu
1290–1325
Englisches Königshaus
Unbesetzt
Titel zuletzt gehalten von
Llywelyn ap Gruffudd
Prinz von Wales
1301–1307
Unbesetzt
Titel als nächstes gehalten von
Edward, der Schwarze Prinz