Transliteration des alten Ägyptischen - Transliteration of Ancient Egyptian
Auf dem Gebiet der Aegyptologie , Transliteration altägyptischer ist der Prozess der Umwandlung (oder mapping) Texte in der schriftlichen ägyptischen Sprache zu alphabetischen Symbolen repräsentieren uniliteral Schriftzeichen oder dessen hieratic und Demotic Pendants. Dieses Verfahren erleichtert die Veröffentlichung von Texten, bei denen die Aufnahme von Fotografien oder Zeichnungen eines tatsächlichen ägyptischen Dokuments nicht praktikabel ist.
Transliteration ist nicht gleich Transkription . Die Transkription versucht, die Aussprache eines Textes zu reproduzieren . Zum Beispiel wird der Name des Gründers der 22. Dynastie als ššnq transkribiert, aber Shoshenq auf Englisch, Chéchanq auf Französisch, Sjesjonk auf Niederländisch und Scheschonk oder Scheschonq auf Deutsch.
Da genaue Details zur Phonetik des Ägyptischen nicht vollständig bekannt sind, hängen die meisten Transkriptionen für die sprachliche Rekonstruktion von Koptischen ab oder sind theoretischer Natur. Ägyptologen verlassen sich daher in wissenschaftlichen Publikationen auf die Transliteration.
Normen
So wichtig die Transliteration für das Gebiet der Ägyptologie ist, gibt es kein einheitliches Schema für hieroglyphische und hieratische Texte. Manche mögen sogar argumentieren, dass es so viele Transliterationssysteme wie Ägyptologen gibt. Es gibt jedoch einige eng verwandte Systeme, die als konventionell angesehen werden können. Viele nicht-deutschsprachige Ägyptologen verwenden das von Gardiner 1954 beschriebene System, während viele deutschsprachige Wissenschaftler sich für das Wörterbuch der ägyptischen Sprache (Erman und Grapow 1926–1953), das Standardwörterbuch der altägyptischen Sprache, entscheiden . Allerdings gibt es auch unter englischsprachigen Wissenschaftlern einen wachsenden Trend, eine modifizierte Version der Methode des Wörterbuchs zu übernehmen (zB Allen 2000).
Obwohl diese konventionellen Ansätze zur Umschrift haben , da die meisten der zweiten Hälfte des neunzehnten Jahrhunderts bis in die Gegenwart verfolgt worden, gab es einige Versuche gegeben , ein modifiziertes System zu übernehmen, die zu nutzen sucht International Phonetic Alphabet zu einem gewissen Grad. Die erfolgreichste davon ist die von Wolfgang Schenkel (1990) entwickelte und wird in Deutschland und anderen deutschsprachigen Ländern relativ häufig verwendet. Neuerer ist ein Vorschlag von Thomas Schneider (2003), der dem IPA noch näher kommt, aber derzeit noch nicht gebräuchlich ist. Die Hauptkritik gegen diese beiden Systeme besteht darin, dass sie den Eindruck erwecken, in Bezug auf die Aussprache des Ägyptischen wissenschaftlich viel genauer zu sein. Leider ist diese wahrgenommene Genauigkeit umstritten. Darüber hinaus spiegeln die Systeme nur die theoretische Aussprache des Mittelägyptischen wider und nicht die älteren und späteren Phasen der Sprache, die selbst mit dem gleichen System transliteriert werden sollen.
Tabelle der Transliterationsschemata
In der ägyptischen Schrift werden 24 Konsonantenphoneme unterschieden, nach Edel (1955) transkribiert und alphabetisch in der Reihenfolge geordnet:
- ꜣ j ꜥ wbpfmnrh ḥ ḫ ẖ zs š qkgt ṯ d ḏ
Je nach Autor werden eine Reihe von Variantenkonventionen austauschbar verwendet.
Konventionelle Transliterationsschemata | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Hieroglyphe | Brügsch 1889 | Erman 1894 | Budget 1910 | Erman & Grapow 1926–1953 | Gardiner 1957 | Edel 1955 | Manuel de Codage 1988 | Hodge 1990 | Schenkel 1991 | Hannig 1995 , Allen 2000 | Hoch 1997 | Schneider 2003 | Konventionelle ägyptologische Aussprache |
𓄿 | ꜣ | ꜣ | ein | ꜣ | ꜣ | ꜣ | EIN | ꜣ | ꜣ | ꜣ | ꜣ | ɹ | /ɑ(ː)/ |
𓇋 | ' | ich | å | , j | ich | J | ich | ʔ | ich | J | ich | ich | /i(ː), j/ |
𓏭 | " | ich | ich | J | ja | J | ja | ja | ich | J | ja | ich | /ich/ |
𓇌 | '' | ja | ich | J | ja | jj, j | ja | ja | ja | ja | ja | ja | /ich/ |
𓂝 | ꜥ | ꜥ | ein | ꜥ | ꜥ | ꜥ | ein | ꜥ | ꜥ | ꜥ | ꜥ | ɗ | /ɑː/ |
𓅱 | w | w | du | w | w | w | w | w | w | w | w | w | /w, uː/ |
𓃀 | B | B | B | B | B | B | B | B | B | B | B | B | /B/ |
𓊪 | P | P | P | P | P | P | P | P | P | P | P | P | /P/ |
𓆑 | F | F | F | F | F | F | F | F | F | F | F | F | /F/ |
𓅓 | m | m | m | m | m | m | m | m | m | m | m | m | /m/ |
𓈖 | n | n | n | n | n | n | n | n | n | n | n | n | /n/ |
𓂋 | r, l | R | r, l | R | R | R | R | R | R | R | R | l | /R/ |
𓉔 | h | h | h | h | h | h | h | h | h | h | h | h | /h/ |
𓎛 | h | h | h | h | h | h | h | h | h | h | h | h | /ħ, h/ |
𓐍 | h | h | , kh | h | h | h | x | x | h | h | h | h | /x/ |
𓄡 | h | h | , kh | h | h | h | x | x | h | h | h | h | /C/ |
𓊃 | S | S | S | S | S | z | s, z | z | S | z | S | S | /z, s/ |
𓋴 | S | S | S | S | S | S | S | S | S | S | S | S | /S/ |
𓈙 | S | S | , sh | S | S | S | S | S | S | S | S | S | /ʃ/ |
𓈎 | Ḳ | Ḳ | Q | Ḳ | Ḳ | Q | Q | Q | Ḳ | Q | Q | Ḳ | /k, q/ |
𓎡 | k | k | k | k | k | k | k | k | k | k | k | k | /k/ |
𓎼 | g | g | Ḳ | g | g | g | g | g | g | g | g | g | /ɡ/ |
𓏏 | T | T | T | T | T | T | T | T | T | T | T | T | /T/ |
𓍿 | T | T | , das | T | T | T | T | C | C | T | T | C | /tʃ/ |
𓂧 | D | D | T | D | D | D | D | D | T | D | D | D | /D/ |
𓆓 | D | D | t', tch | D | D | D | D | Ǧ | C | D | D | C | /dʒ/ |
Der Vokal / ɛ / wird üblicherweise zwischen Konsonanten eingefügt, um ägyptische Wörter im Englischen aussprechbar zu machen.
Beispiele
Der folgende Text wird unten in einige der gebräuchlicheren Schemata transkribiert.
|
Unicode: 𓇓𓏏𓊵𓏙𓊩𓁹𓏃𓋀𓅂𓊹𓉻𓎟𓍋𓈋𓃀𓊖𓏤𓄋𓈐𓏦𓎟𓇾𓈅𓏤𓂦𓈉
(Dieser Text wird konventionell ins Englische übersetzt als „ein Opfer, das der König gibt; und Osiris , der Vorderste der Westler [dh die Toten], der Große Gott, Herr von Abydos ; und Wepwawet , Herr des Heiligen Landes [dh der Nekropole ]." Es kann auch übersetzt werden "eine königliche Opfergabe von Osiris, dem Ersten der Westler, dem Großen Gott, Herrn von Abydos; und von Wepwawet, dem Herrn des Heiligen Landes" [Allen 2000:§24.10].)
Erman und Grapow 1926–1953
- ḥtp-dỉ-nśwt wśỉr ḫntj ỉmntjw nṯr ꜥꜣ nb ꜣbḏw wp-wꜣwt nb tꜣ ḏśr
Gardiner 1953
- tp-dỉ-nswt wsỉr ḫnty ỉmntỉw nṯr nb ꜣbḏw wp-wꜣwt nb tꜣ ḏsr
Buurman, Grimal et al. 1988
- Htp-di-nswt wsir xnty imntiw nTr aA nb AbDw wp-wAwt nb tA Dsr
-
Eine vollständig codierte, maschinenlesbare Version desselben Textes ist:
- M23-X1:R4-X8-Q2:D4-W17-R14-G4-R8-O29:V30-U23-N26-D58-O49:Z1-F13:N31-Z2-V30:N16:N21*Z1-D45: N25
Schenkel 1991
- ḥtp-dỉ-nswt wsỉr ḫnty ỉmntjw nčr ꜥꜣ nb ꜣbč̣w wp-wꜣwt nb tꜣ č̣sr
Allen 2000
- tp-dj-nswt wsjr ntj jmntjw nṯr ꜥꜣ nb ꜣbḏw wp-wꜣwt nb tꜣ ḏsr
Schneider 2003
- ḥtp-ḍỉ-nśwt wśỉr ḫnty ỉmntjw ncr ɗɹ nb ɹbc̣w wp-wɹwt nb tɹ c̣śr
Demotisch
Als neueste Stufe des vorkoptischen Ägypters wurden demotische Texte seit langem unter Verwendung desselben Systems transkribiert, das für Hieroglyphen- und hieratische Texte verwendet wird. 1980 nahmen Demotisten jedoch einen einzigen, einheitlichen internationalen Standard an, der auf dem traditionellen System für Hieroglyphen basiert, jedoch mit einigen zusätzlichen Symbolen für Vokale und andere Buchstaben, die in der demotischen Schrift geschrieben wurden. Das Demotische Wörterbuch des Oriental Institute of the University of Chicago (oder CDD ) verwendet diese Methode. Da dieses System wahrscheinlich nur für Spezialisten interessant ist, finden Sie Details in den unten stehenden Referenzen.
- Cenival, Françoise de (1980). "Vereinheitlichung der Methoden der Translittération". Enchorie . 10 : 2–4.
- Johnson, Janet H. (1980). "CDDP-Transliterationssystem". Enchorie . 10 : 5–6.
- Johnson, Janet (2000). So schrieb 'Onchsheshonqy: eine einführende Grammatik von Demotic, Third Edition . Oriental Institute der University of Chicago. ISBN 978-0-918986-49-8. Abgerufen am 28. August 2018 .
- Tait, William John (1982). „Die Transliteration des Demotischen“. Enchorie . 11 : 67–76.
- Thissen, Heinz-Josef (1980). "Zur Transkription demotischer Texte". Enchorie . 10 : 7–9.
Codierung
1984 wurde von einer internationalen Gruppe von Ägyptologen bei der ersten Table ronde informatique et égyptologie ein Standard- ASCII- basiertes Transliterationssystem vorgeschlagen und 1988 veröffentlicht (siehe Buurman, Grimal, et al. , 1988). Dies wurde als Manuel de Codage (oder MdC) System bekannt, basierend auf dem Titel der Veröffentlichung, Inventaire des signes hiéroglyphiques en vue de leur saisie informatique: Manuel de codage des textes hiéroglyphiques en vue de leur saisie sur ordinateur . Es wird häufig in E-Mail-Diskussionslisten und Internetforen verwendet, die sich an professionelle Ägyptologen und die interessierte Öffentlichkeit richten.
Obwohl das Manuel de codage- System einfache "alphabetische" Transliterationen ermöglicht, spezifiziert es auch eine komplexe Methode zur elektronischen Kodierung vollständiger altägyptischer Texte, die Merkmale wie die Platzierung, Ausrichtung und sogar die Größe einzelner Hieroglyphen angibt. Dieses System wird (wenn auch häufig mit Modifikationen) von verschiedenen Softwarepaketen verwendet, die zum Setzen hieroglyphischer Texte entwickelt wurden (wie SignWriter, WinGlyph, MacScribe, InScribe, Glyphotext, WikiHiero und andere).
Unicode
Mit der Einführung des Latin Extended Additional Blocks in Unicode- Version 1.1 (1992), dem Hinzufügen von Egyptological Alef und Ayin zu Unicode-Version 5.1 (2008) und dem Hinzufügen von Glottal I alias Egyptological Yod zu Unicode-Version 12.0 (2019) ist es jetzt ist es möglich, ägyptische Texte mit einer Unicode-Schriftart vollständig zu transliterieren . Die folgende Tabelle listet nur die Sonderzeichen auf, die in verschiedenen Transliterationsschemata verwendet werden (siehe oben).
Ägyptologisches Alef, Ayin und Yod
Für die Transliteration von Ägyptisch sind drei fachspezifische Zeichen erforderlich:
- Alef ( , zwei semitische Alephs , eines über dem anderen gesetzt ( Lepsius ); angenähert durch die Ziffer ⟨3⟩ in ASCII);
- Ayin ( , ein semitischer Ayin );
- Jod ( , i mit semitischem Aleph anstelle des Punktes, wobei sowohl Jod als auch Alef im 19. Jahrhundert als mögliche Klangwerte angesehen wurden).
Obwohl im August 2000 drei ägyptologische und ugaritische Buchstaben vorgeschlagen wurden, wurden erst 2008 ( Unicode 5.1 ) zwei der drei Buchstaben kodiert: Aleph und Ayin (Klein- und Großbuchstaben). Zwei weitere Vorschläge wurden bezüglich des ägyptologischen Jods gemacht, deren letztendliches Ergebnis darin bestand, die Verwendung des kyrillischen Psili pneumata zu akzeptieren ( U+0486 ◌҆ ) als eines von mehreren möglichen diakritischen Zeichen für diesen Zweck. Die anderen Optionen verwenden das hochgestellte Komma (U+0313) und den rechten Halbring darüber (U+0357). Ein neuer Versuch für ein Zeichen namens BRIEF I MIT GEIST LENIS wurde 2017 unternommen. Innerhalb der ägyptologischen Gemeinschaft wurden Einwände gegen diesen Namen erhoben. Der vorgeschlagene Name wurde in EGYPTOLOGICAL YOD geändert, bevor er schließlich zu GLOTTAL I wurde. Das Zeichen wurde im März 2019 mit der Veröffentlichung von Unicode 12.0 hinzugefügt. Eine der ersten Schriftarten, die den gesamten Zeichensatz implementiert hat, ist New Athena Unicode .
Bezeichnung | Kleinbuchstaben | Hauptstadt |
---|---|---|
Ägyptologisches Alef |
ꜣ U + A723 |
Ꜣ U + A722 |
Ägyptologische Ayin |
ꜥ U + A725 |
Ꜥ U + A724 |
Ägyptologische Yod |
ꞽ U+A7BD |
Ꞽ U+A7BC |
Vor der Verwendung der oben genannten Unicode-Zeichen waren verschiedene Workarounds in der Praxis, z
Bezeichnung | Kleinbuchstaben | Hauptstadt |
---|---|---|
Mittelenglischer Yog |
Ȝ U + 021D |
|
Umgekehrter sicilicus |
' U + 02BF |
|
Rechter Halbring oben |
i͗ U+0069 U+0357 |
I͗ U+0049 U+0357 |
í U + 0131 + 0357 U |
||
ich mit Haken oben |
í U + 1EC9 |
Í U + 1EC8 |
Kyrillisch psili pneumata |
i҆ U+0069 U+0486 |
I҆ U+0049 U+0486 |
Hochgestelltes Komma |
i̓ U+0069 U+0313 |
I̓ U+0049 U+0313 |
Uniliterale Zeichen
Mittelägyptisch wird rekonstruiert, da es 24 Konsonantenphoneme hatte. Es gibt mindestens eine Hieroglyphe mit einem phonetischen Wert, der jedem dieser Phoneme entspricht.
Die folgende Tabelle gibt eine Liste solcher "uniliteralen Zeichen" zusammen mit ihrer herkömmlichen Transkription und ihrer herkömmlichen " ägyptologischen Aussprache " und ihrem wahrscheinlichen phonetischen Wert.
Viele Hieroglyphen sind farbig, obwohl die Farbe der meisten Steininschriften abgenutzt ist. Die Farben variieren, aber viele Glyphen haben überwiegend die eine oder andere Farbe oder eine bestimmte Kombination (z. B. Rot oben und Blau unten). In einigen Fällen können zwei grafisch ähnliche Glyphen nur durch die Farbe unterschieden werden, während in anderen Fällen nicht bekannt ist, ob die Wahl der Farbe eine Bedeutung hatte.
Uniliterale Zeichen | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Unterzeichnen | Ägyptologische Transliteration und Aussprache | Phonetische Werte ( IPA ) | |||||
Hieroglyphe | Zeichenfarbe | Darstellung | Transliteration | Sag (modern) | Anmerkungen | Altägyptisch | Mittelägyptisch |
𓄿 | Polychrom | Schmutzgeier | ꜣ | Ah | Genannt Alef oder Hamza , eine Glottishaltestelle |
irgendeine Form von Flüssigkeit ; vorgeschlagene Werte sind /ʀ/ , /r/ , /l/ , /ɫ/ |
verschieden /ʀ/ , /ʔ/ und /j/ |
𓇋 | Grün | Blühendes Schilf | ꞽ oder j | ee | Genannt jod | /j/ oder /ʔ/ (?) | |
𓇌 | Grün | Paar Schilf | y oder j | j oder ee | Genannt yod oder y | nicht benutzt | /J/ |
𓏭 | Blau | Paar Striche | y oder j oder ï | nicht benutzt | /j/ oder /i/ (?) | ||
𓂝 | rot | Unterarm | ꜥ | Ah | Genannt aayin | / ʕ / , oder fraglich /d/ |
/ʕ/ ; /d/ vielleicht in einigen Wörtern und Dialekten beibehalten |
𓅱 𓏲 | Gelb |
Wachtelküken oder seine hieratische Abkürzung |
w | w oder oo | Genannt wau |
/w/ | |
𓃀 | rot | Unterschenkel | B | B | /B/ | ||
𓊪 | Grün | Reed Matte oder Hocker | P | P | /P/ | ||
𓆑 | Gelb | Gehörnte Viper | F | F | /F/ | ||
𓅓 | Gelb | Eule | m | m | /m/ | ||
𓈖 | Schwarz | Plätschern des Wassers | n | n | /n/ | ||
𓂋 | rot | Menschlicher Mund | R | R |
/ɾ/ , manchmal /l/ (dialektisch immer /l/ ) |
verschieden /ɾ/ , /l/ , /j/ , ∅ (dialektisch /l/ , /j/ , ∅) |
|
𓉔 | Blau | Schilfunterstand | h | h | /h/ | ||
𓎛 | Grün | Verdrehter Docht | h | h | Ein emphatisches h , ein stimmloser Rachen-Frikativ |
/h/ | |
𓐍 | Grün | Sieb oder Plazenta | h | kh | Stimmloser velarer Frikativ | /χ/ ~ /x/ , oder spekulativ /ɣ/ (?) | |
𓄡 | In mehreren Farben bescheinigt | Tierbauch und -schwanz | h | kh; hy wie in h uman | Ein sanfterer Klang, ein stimmloser Gaumenfrikativ |
/ç/ , oder spekulativ /x/ (?) | |
𓊃 | rot | Türriegel | z oder s | z/s | sehr unklar; vorgeschlagene Werte sind /z/ , /t͡s/ , /sʼ/ , /θ/ |
/S/ | |
𓋴 | rot | Gefaltetes Tuch | s oder ś | S | /S/ | ||
𓈙 𓈛 𓈜 | Blau | Gartenpool | S | Sch | /ʃ/ | ||
𓈎 | Blau | Hanglage | ḳ oder q | Q | Ein emphatisches k , ein stimmloses Zäpfchen-Plosiv |
/kʼ/ oder /qʼ/ (?) (genaue phonetische Unterscheidung von ⟨g⟩ unklar) |
|
𓎡 | Grün | Korb mit Griff | k | k | /k/ | ||
𓎼 | rot | Glasständer | g | g |
/kʼ/ oder /g/ (?) (genaue phonetische Unterscheidung von ⟨q⟩ unklar) |
||
𓏏 | Blau | Brotlaib | T | T | /T/ | /t/ ~ | |
𓍿 | Grün | Anbindeseil oder Humpel | ṯ oder č | CH | Wie in der englischen Kirche | /C/ | /c/ ~ /t/ ~ |
𓂧 | rot | Hand | d oder ṭ | D | /T/ | ||
𓆓 | Gelb | Kobra | ḏ oder č̣ | J | /C/ | /cʼ/ ~ /tʼ/ |
Siehe auch
Verweise
Zitate
Literaturverzeichnis
- Allen, James Paul. 2000. Mittelägyptisch: Eine Einführung in die Sprache und Kultur der Hieroglyphen . Cambridge: Cambridge University Press.
- Buurman, Jan, Nicolas-Christophe Grimal, Michael Hainsworth, Jochen Hallof und Dirk van der Plas. 1988. Inventaire des signes hiéroglyphiques en vue de leur saisie informatique: Manuel de codage des textes hiéroglyphiques en vue de leur saisie sur ordinateur . 3. Aufl. Informatique et gyptologie 2. Mémoires de l'Académie des Inscriptions et Belle-Lettres (Nouvelle Série) 8. Paris: Institut de France.
- Erman, Adolf und Hermann Grapow , Hrsg. 1926–1953. Wörterbuch der aegyptischen Sprache im Auftrage der deutschen Akademien . 6 Bd. Leipzig: JC Hinrichs'schen Buchhandlungen. (Nachdruck Berlin: Akademie-Verlag GmbH, 1971).
- Gardiner, Alan Henderson . 1957. Ägyptische Grammatik; Eine Einführung in das Studium der Hieroglyphen sein . 3. Aufl. Oxford: Griffith-Institut.
- Hannig, Rainer . 1995. Großes Handwörterbuch Ägyptisch–Deutsch: die Sprache der Pharaonen (2800–950 v. Chr.) . Kulturgeschichte der antiken Welt 64 (Hanig-Lexica 1). Mainz am Rhein: Verlag Philipp von Zabern.
- Kammerzell, Frank. 2005. Altägyptisch und voraltägyptisch: Auf den Spuren der sprachlichen Vielfalt im archaischen Ägypten und der Entstehung der ägyptischen Sprache. In: Texte und Denkmäler des ägyptischen Alten Reiches, hrsg. von Stephan Johannes Seidlmayer. Thesaurus Linguae Aegyptiae 3. Berlin: Achet, 165–247. Online: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:b4-opus-24600 .
- Schenkel, Wolfgang. 1990. Einführung in die altägyptische Sprachwissenschaft . Orientalistische Einführungen. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
- Schneider, Thomas. 2003. "Etymologische Methode, die Historizität der Phoneme und das ägyptologische Transkriptionsalphabet." Lingua aegyptia: Journal of Egyptian Language Studies 11:187–199.
Externe Links
- Manuel de Codage : technische Details der elektronischen Transliteration ägyptischer Texte
- Unicode-basiertes Transliterationssystem, das vom Institut Français d'Archéologie Orientale übernommen wurde. Beschreibung und herunterladbare Tastaturlayouts.
- Online-Codierungskonverter zum Konvertieren von ASCII-basierten Transliterationen in Unicode.