Eisenhower beschließt zu laufen -Eisenhower Decides To Run

Eisenhower beschließt zu kandidieren: Präsidentenpolitik und Strategie des Kalten Krieges
Eisenhower entscheidet sich für Buchcover.jpg
Autor William B. Pickett
Land Vereinigte Staaten
Genre Sachbücher
Herausgeber Ivan R. Dee
Veröffentlichungsdatum
2000
ISBN 1-56-663787-2
OCLC 43953970

Eisenhower beschließt zu laufen: Präsidentenpolitik und Strategie des Kalten Krieges ist ein Buch aus dem Jahr 2000 des Historikers William B. Pickett , Professor (jetzt emeritiert) am Rose-Hulman Institute of Technology in Terre Haute, Indiana . Es folgt seiner 1995er Eisenhower-Biografie Dwight David Eisenhower and American Power und befasst sich speziell mit den Gründen für dieschicksalhafte Entscheidungdes Fünf-Sterne-Generals , in die Politik einzusteigen undwährend des Präsidentschaftswahlkampfs von 1952 für die republikanische Nominierung zu kandidieren . (Eisenhower würde später zwei volle Amtszeiten im Weißen Haus verbringen .)

Zusammenfassung

Als einer der ersten wissenschaftlichen Blicke auf den Präsidentschaftswahlkampf von 1952 konzentrierte sich Picketts Buch auf Eisenhowers politischen Ruf und stellte die Vorstellung in Frage, dass er ein widerstrebender Präsidentschaftskandidat war, der für die Kandidatur in der sogenannten "Draft Eisenhower"-Bewegung überzeugt werden musste . Die Vorstellung, Eisenhower sei ein unwilliger Politiker, war die Standardmeinung von Historikern, vielleicht am weitesten verbreitet in Stephen Ambroses Eisenhower-Biographie 1983-84. Mit dem Zugang zu Dokumenten, die kürzlich vom Nationalarchiv freigegeben wurden, sowie zu privaten Dokumenten aus der Eisenhower-Bibliothek , zeigte Picketts Buch, dass die Wahrheit komplizierter war. Briefe und Tagebücher, die Eisenhower und seine Zeitgenossen geschrieben hatten, lieferten den Beweis dafür, dass Eisenhowers Präsidentschaftsambitionen bereits 1943 aufkeimten, als er während des Zweiten Weltkriegs Oberbefehlshaber der Alliierten war, und dass er begann, die Unterstützung für eine private Präsidentschaftsnominierung aktiv zu fördern, als der Oberste Kommandant der NATO in den frühen 1950er Jahren. Eisenhower ist ein erfahrenerer Führer hinter den Kulissen, als allgemein anerkannt wird, und kultivierte seinen Ruf als "zögerlich" absichtlich, um seine Chancen auf eine Nominierung zu erhöhen, und bemerkte sogar gegenüber einem Kollegen, dass "seit Washingtons Zeit [Entwürfe] wurde sorgfältig mit der vollen, wenn auch verdeckten, Unterstützung des ‚Opfers‘ gepflegt.“ Obwohl er keine direkte politische Erfahrung hatte, war Eisenhower wiederholt in politische Diskussionen hineingezogen worden, als die Vereinigten Staaten ihren Übergang vom Zweiten Weltkrieg in die Kälte begannen Krieg und war besorgt über die Richtung, in die andere potenzielle Führer das Land führen würden, insbesondere der isolationistische rechte Flügel der Republikanischen Partei. Insbesondere wollte er die Ambitionen von Senator Robert A. Taft aus Ohio , einem führenden republikanischen Präsidentschaftskandidaten, blockieren lehnte Eisenhowers Glauben an eine starke Allianz zwischen den USA und Westeuropa ab. Er war auch vorsichtig, nachdem er den umstrittenen politischen Aufstieg seines militärischen Rivalen Douglas MacArthur miterlebt hatte , mit dem Eisenhower eine gemeinsame Antipathie teilte, dessen eigene Ambitionen als Präsidentschaftskandidat der Nachkriegszeit teilweise durch Eisenhowers öffentliche Erklärungen gegen die Beteiligung von Militärführern an der Zivilpolitik entgleist wurden.

Kritische Antwort

Die Resonanz auf das Buch war positiv. Kenneth Osgood, der im Journal of American History schrieb , nannte das Buch „die wohl gründlichste und umfassendste Behandlung dieser Jahre von Eisenhowers Leben“. Chicago Sun-Times Kritiker Steve Neal nannte es „faszinierend“, während der Indianapolis Stern ' s David R. Richards nannte es ‚gut geschrieben und sorgfältig recherchiert‘ , aber das Gefühl , dass sie „von einem Professor Wunsch gelitten zu viele Fakten in jede Packung Seite." Steven Wagner schrieb für das H-Net- Forum der Michigan State University und nannte das Buch "ein wichtiges und aufschlussreiches Buch", das "eine Pflichtlektüre für Eisenhower-Spezialisten sein sollte".

Verweise