Hirohito -Hirohito

Kaiser Shōwa
昭和天皇
Kaiser Showa im Kleid.jpg
Der Kaiser im Jahr 1935
Kaiser von Japan
Regieren 25. Dezember 1926 – 7. Januar 1989
Inthronisation 10. November 1928
Vorgänger Taishō
Nachfolger Akihito
Premierminister
Prinzregent von Japan
Regentschaft 25. November 1921 –
25. Dezember 1926
Monarch Taishō
Geboren Hirohito (裕仁) 29. April 1901 Tōgū-Palast , Aoyama, Tokio , Kaiserreich Japan
( 1901-04-29 )
Gestorben 7. Januar 1989 (1989-01-07)(87 Jahre)
Fukiage-Palast , Tokio, Japan
Beerdigung 24. Februar 1989
Ehepartner
( M.  1924 )
Ausgabe
Ära Name und Daten
Shōwa : 25. Dezember 1926 – 7. Januar 1989
Posthumer Name
Tsuigō :
Kaiser Shōwa (昭和天皇)
Haus Kaiserhaus von Japan
Vater Kaiser Taishō
Mutter Kaiserin Teimei
Unterschrift Showa shomei.svg

Kaiser Shōwa (昭和天皇, Shōwa-tennō , 29. April 1901 – 7. Januar 1989) , allgemein bekannt in englischsprachigen Ländern unter seinem persönlichen Namen Hirohito (裕仁) , war der 124. Kaiser von Japan , der vom 25. Dezember 1926 bis zu seinem Tod regierte im Jahr 1989. Hirohito und seine Frau, Kaiserin Kōjun , hatten zwei Söhne und fünf Töchter; ihm folgte sein fünftes Kind und sein ältester Sohn Akihito nach . Bis 1979 war Hirohito der einzige Monarch der Welt mit dem Titel "Kaiser". Er war der am längsten regierende historische japanische Kaiser und einer der am längsten regierenden Monarchen der Welt.

Hirohito war das Staatsoberhaupt gemäß der Meiji-Verfassung während Japans imperialer Expansion , Militarisierung und Beteiligung am Zweiten Weltkrieg . Japan führte in den 1930er und 40er Jahren einen Krieg in ganz Asien im Namen von Hirohito, der als Gott verehrt wurde. Nach der Kapitulation Japans wurde er nicht wegen Kriegsverbrechen angeklagt , da General Douglas MacArthur dachte, dass ein angeblich kooperativer Kaiser helfen würde, eine friedliche Besetzung durch die Alliierten zu etablieren und den USA zu helfen, ihre Nachkriegsziele zu erreichen. Seine Rolle während des Krieges bleibt umstritten. Am 1. Januar 1946 verzichtete der Kaiser auf Druck der Alliierten offiziell auf seine Göttlichkeit. Die japanische Verfassung von 1947 erklärte den Kaiser zu einem bloßen "Symbol des Staates ... das seine Position aus dem Willen des Volkes ableitet, in dem die souveräne Macht liegt".

In Japan sind die regierenden Kaiser nur als „der Kaiser“ bekannt. Hirohito wird jetzt auf Japanisch mit seinem posthumen Namen Shōwa bezeichnet, der der Name der Ära ist, die mit seiner Regierungszeit zusammenfällt .

Frühen Lebensjahren

Hirohito im Jahr 1902 als Kleinkind

Hirohito wurde am 29. April 1901 im Aoyama-Palast in Tokio (während der Regierungszeit seines Großvaters Kaiser Meiji ) als erster Sohn des 21-jährigen Kronprinzen Yoshihito (dem späteren Kaiser Taishō ) und der 17-jährigen Kronprinzessin Sadako geboren (die zukünftige Kaiserin Teimei ). Er war der Enkel von Kaiser Meiji und Yanagihara Naruko . Sein Kindheitstitel war Prinz Michi. Zehn Wochen nach seiner Geburt wurde Hirohito vom Hof ​​entfernt und in die Obhut von Graf Kawamura Sumiyoshi gegeben , der ihn als sein Enkelkind aufzog. Im Alter von 3 Jahren wurden Hirohito und sein Bruder Yasuhito an den Hof zurückgebracht, als Kawamura starb – zuerst in die kaiserliche Villa in Numazu, Shizuoka , dann zurück in den Aoyama-Palast. 1908 begann er mit dem Grundstudium an der Gakushūin (Peers School).

Ära der Kronprinzen

Als sein Großvater, Kaiser Meiji , am 30. Juli 1912 starb, bestieg Hirohitos Vater, Yoshihito, den Thron. Hirohito wurde der offensichtliche Erbe, und er wurde offiziell als zweiter Leutnant in der Armee und als Fähnrich in der Marine eingesetzt . Er wurde auch mit dem Grand Cordon des Ordens der Chrysantheme ausgezeichnet . 1914 wurde er zum Leutnant der Armee und zum Unterleutnant der Marine befördert. 1916 wurde er zum Hauptmann und Leutnant in Heer und Marine befördert. Hirohito wurde am 2. November 1916 offiziell zum Kronprinzen und Thronfolger ernannt. Eine Investiturzeremonie war nicht erforderlich, um diesen Status zu bestätigen.

Hirohito besuchte von 1908 bis 1914 die Gakushūin Peers' School und dann von 1914 bis 1921 ein Sonderinstitut für den Kronprinzen ( Tōgū-gogakumonsho ). 1920 wurde Hirohito in den Rang eines Majors der Armee und Lieutenant Commander der Marine befördert.

Überseereise

Der Kronprinz sieht sich 1921 ein Bootsrennen an der Universität Oxford in Großbritannien an

Vom 3. März bis 3. September 1921 (Taisho 10) stattete der Kronprinz Großbritannien , Frankreich , den Niederlanden , Belgien , Italien und der Vatikanstadt offizielle Besuche ab . Dies war der erste Besuch des Kronprinzen in Westeuropa. Trotz starker Opposition in Japan wurde dies durch die Bemühungen älterer japanischer Staatsmänner ( Genrō ) wie Yamagata Aritomo und Saionji Kinmochi verwirklicht .

Im Mai 1921 besuchte er Edinburgh , Schottland

Über die Abreise von Prinz Hirohito wurde in den Zeitungen ausführlich berichtet. Das japanische Schlachtschiff Katori wurde eingesetzt und verließ Yokohama , segelte nach Naha , Hongkong , Singapur , Colombo , Suez , Kairo und Gibraltar . Es traf zwei Monate später, am 9. Mai, in Portsmouth ein , und am selben Tag erreichten sie die britische Hauptstadt London . Er wurde im Vereinigten Königreich als Partner der anglo-japanischen Allianz begrüßt und traf mit König George V und Premierminister David Lloyd George zusammen . An diesem Abend fand im Buckingham Palace ein Bankett und ein Treffen mit George V und Prinz Arthur von Connaught statt . George V. sagte, dass er seinen Vater wie Hirohito behandelte, der in einem unbekannten fremden Land nervös war, und das löste seine Anspannung. Am nächsten Tag traf er Prinz Edward (den zukünftigen Edward VIII.) auf Schloss Windsor , und danach wurde jeden Tag ein Bankett abgehalten. In London besichtigte er das British Museum , den Tower of London , die Bank of England , Lloyd's Marine Insurance , die Oxford University , die Army University und das Naval War College . Er genoss auch Theater am New Oxford Theatre und am Delhi Theatre. An der Cambridge University hörte er den Vortrag von Professor Tanner über „Die Beziehung zwischen der britischen Königsfamilie und ihren Menschen“ und wurde mit der Ehrendoktorwürde ausgezeichnet . Vom 19. bis zum 20. besuchte er Edinburgh , Schottland , und wurde außerdem zum Ehrendoktor der Rechtswissenschaften der Universität Edinburgh ernannt . Er blieb drei Tage in der Residenz von John Stewart-Murray, dem 8. Herzog von Atholl . Über seinen Aufenthalt bei Stuart-Murray wurde der Prinz mit den Worten zitiert: „Der Aufstieg der Bolschewiki wird nicht stattfinden, wenn Sie ein einfaches Leben wie Herzog Athol führen.“

In Italien traf er sich mit König Vittorio Emanuele III und anderen, nahm an offiziellen Banketten in verschiedenen Ländern teil und besuchte Orte wie die erbitterten Schlachtfelder des Ersten Weltkriegs .

Regentschaft

Prinz Hirohito und der britische Premierminister Lloyd George , 1921

Nach seiner Rückkehr nach Japan wurde Hirohito am 25. November 1921 Regent of Japan ( Sesshō ) anstelle seines psychisch kranken Vaters. 1923 wurde er zum Oberstleutnant der Armee und zum Kommandanten der Marine befördert, 1925 zum Oberst der Armee und Kapitän der Marine.

Während Hirohitos Regentschaft ereigneten sich viele wichtige Ereignisse:

In dem am 13. Dezember 1921 unterzeichneten Vier-Mächte-Vertrag über Inselbesitz einigten sich Japan, die Vereinigten Staaten, Großbritannien und Frankreich darauf, den Status quo im Pazifik anzuerkennen. Japan und Großbritannien einigten sich darauf, das anglo-japanische Bündnis zu beenden . Am 6. Februar 1922 wurde der Washingtoner Flottenvertrag unterzeichnet , der die Anzahl der Kriegsschiffe begrenzte. Japan zog am 28. August 1922 Truppen aus der sibirischen Intervention ab. Das große Kantō-Erdbeben verwüstete Tokio am 1. September 1923. Am 27. Dezember 1923 versuchte Daisuke Namba , Hirohito in der Toranomon-Vorfall , aber sein Versuch schlug fehl. Während des Verhörs behauptete er, Kommunist zu sein und wurde hingerichtet, aber einige haben angedeutet, dass er mit der Nagacho-Fraktion in der Armee in Kontakt stand.

Die Ehe

Prinz Hirohito und seine Frau, Prinzessin Nagako, im Jahr 1924

Prinz Hirohito heiratete am 26. Januar 1924 seine entfernte Cousine Prinzessin Nagako Kuni , die älteste Tochter von Prinz Kuniyoshi Kuni . Sie hatten zwei Söhne und fünf Töchter (siehe Ausgabe ).

Die erwachsenen Töchter verließen die kaiserliche Familie infolge der amerikanischen Reformen des japanischen kaiserlichen Haushalts im Oktober 1947 (im Fall von Prinzessin Shigeko) oder aufgrund der Bestimmungen des kaiserlichen Haushaltsgesetzes zum Zeitpunkt ihrer späteren Eheschließung ( im Fall der Prinzessinnen Kazuko, Atsuko und Takako).

Aufstieg

Kaiserliche Standarte als Kaiser

Am 25. Dezember 1926 bestieg Hirohito nach dem Tod seines Vaters Yoshihito den Thron . Der Kronprinz soll die Thronfolge ( senso ) erhalten haben. Das Ende der Taishō -Ära und der Beginn der Shōwa -Ära (Erleuchteter Frieden) wurden verkündet. Der verstorbene Kaiser wurde innerhalb weniger Tage posthum in Kaiser Taishō umbenannt. Nach japanischem Brauch wurde der neue Kaiser nie mit seinem Vornamen bezeichnet, sondern einfach als "Seine Majestät der Kaiser", was mit "Seine Majestät" abgekürzt werden kann. Schriftlich wurde der Kaiser auch formell als „Der regierende Kaiser“ bezeichnet.

Im November 1928 wurde die Besteigung des Kaisers in Zeremonien ( sokui ) bestätigt, die herkömmlicherweise als „Inthronisation“ und „Krönung“ ( Shōwa no tairei-shiki ) bezeichnet werden; aber dieses formelle Ereignis hätte genauer als eine öffentliche Bestätigung beschrieben werden können, dass seine kaiserliche Majestät die japanischen kaiserlichen Insignien besitzt , die auch die drei heiligen Schätze genannt werden, die im Laufe der Jahrhunderte weitergegeben wurden.

Frühe Herrschaft

Kaiser Hirohito nach seiner Inthronisationszeremonie im Jahr 1928, gekleidet in Sokutai

Der erste Teil von Hirohitos Regierungszeit fand vor dem Hintergrund der Finanzkrise und der zunehmenden militärischen Macht innerhalb der Regierung mit legalen und außergesetzlichen Mitteln statt. Die kaiserliche japanische Armee und die kaiserliche japanische Marine hatten seit 1900 ein Vetorecht über die Bildung von Kabinetten. Zwischen 1921 und 1944 gab es 64 verschiedene Vorfälle politischer Gewalt.

Hirohito entging nur knapp der Ermordung durch eine Handgranate , die von einem koreanischen Unabhängigkeitsaktivisten , Lee Bong-chang , am 9. Januar 1932 in Tokio beim Sakuradamon-Zwischenfall geworfen wurde .

Ein weiterer bemerkenswerter Fall war die Ermordung des gemäßigten Premierministers Inukai Tsuyoshi im Jahr 1932, die das Ende der zivilen Kontrolle des Militärs markierte . Der Vorfall vom 26. Februar , ein versuchter Militärputsch , folgte im Februar 1936. Er wurde von jungen Armeeoffizieren der Kōdōha- Fraktion durchgeführt, die die Sympathie vieler hochrangiger Offiziere hatten, darunter Prinz Chichibu (Yasuhito), einer der Brüder des Kaisers. Diese Revolte wurde durch den Verlust der politischen Unterstützung durch die militaristische Fraktion bei den Landtagswahlen ausgelöst. Der Putsch führte zur Ermordung mehrerer hoher Regierungs- und Armeebeamter.

Als Chief Adjutant Shigeru Honjō ihn über die Revolte informierte, befahl der Kaiser sofort, sie niederzuschlagen und bezeichnete die Offiziere als „Rebellen“ ( bōto ). Kurz darauf befahl er Armeeminister Yoshiyuki Kawashima , den Aufstand innerhalb einer Stunde zu unterdrücken. Er bat alle 30 Minuten um Berichte von Honjō. Als Honjō am nächsten Tag mitteilte, dass das Oberkommando bei der Unterdrückung der Rebellen nur geringe Fortschritte gemacht hatte, sagte der Kaiser zu ihm: "Ich selbst werde die Konoe-Division führen und sie unterwerfen." Der Aufstand wurde auf seinen Befehl hin am 29. Februar niedergeschlagen .

Zweiter Chinesisch-Japanischer Krieg

Der Kaiser auf seinem weißen Lieblingspferd Shirayuki (wörtlich „weißer Schnee“)

Beginnend mit dem Mukden-Zwischenfall im Jahr 1931, bei dem Japan einen vorgetäuschten "chinesischen Angriff" als Vorwand für eine Invasion der Mandschurei inszenierte, besetzte Japan chinesische Gebiete und errichtete Marionettenregierungen . Eine solche "Aggression wurde Hirohito von seinen Stabschefs und Premierminister Fumimaro Konoe empfohlen", und Hirohito äußerte keinen Einwand gegen die Invasion Chinas. Ein Tagebuch von Kammerherr Kuraji Ogura besagt, dass er 1937 nur ungern einen Krieg gegen China begann, weil sie Chinas militärische Stärke unterschätzt hatten und Japan in seiner Strategie vorsichtig sein sollte. In diesem Zusammenhang schreibt Ogura, dass Hirohito sagte, dass „wenn man (einen Krieg) einmal beginnt, er nicht einfach in der Mitte gestoppt werden kann … Wichtig ist, wann man den Krieg beendet“ und „man sollte vorsichtig sein, wenn man einen Krieg beginnt, aber einmal begonnen, sollte es gründlich durchgeführt werden." Dennoch scheint seine Hauptsorge die Möglichkeit eines Angriffs der Sowjetunion im Norden gewesen zu sein. Seine Fragen an seinen Stabschef Prinz Kan'in Kotohito und Armeeminister Hajime Sugiyama drehten sich hauptsächlich um die Zeit, die es dauern könnte, den chinesischen Widerstand zu zerschlagen.

Laut Akira Fujiwara befürwortete Hirohito die Politik, die Invasion Chinas als "Zwischenfall" statt als "Krieg" zu qualifizieren; Daher erließ er keine Aufforderung zur Einhaltung des Völkerrechts in diesem Konflikt (im Gegensatz zu seinen Vorgängern in früheren Konflikten, die von Japan offiziell als Kriege anerkannt wurden), und der stellvertretende Minister der japanischen Armee wies den Stabschef der japanischen chinesischen Garnisonsarmee an am 5. August, den Begriff "Kriegsgefangene" nicht für chinesische Gefangene zu verwenden. Diese Anweisung führte zur Aufhebung der Beschränkungen des Völkerrechts für die Behandlung chinesischer Gefangener. Die Werke von Yoshiaki Yoshimi und Seiya Matsuno zeigen, dass der Kaiser auch den Einsatz chemischer Waffen gegen die Chinesen durch spezifische Befehle ( rinsanmei ) autorisierte. Während der Invasion von Wuhan von August bis Oktober 1938 genehmigte der Kaiser die Verwendung von Giftgas bei 375 verschiedenen Gelegenheiten, trotz der vom Völkerbund am 14. Mai angenommenen Resolution, in der die japanische Verwendung von Giftgas verurteilt wurde.

Zweiter Weltkrieg

Politische Karte des asiatisch-pazifischen Raums im Jahr 1939

Vorbereitungen

Im Juli 1939 stritt sich der Kaiser mit seinem Bruder Prinz Chichibu darüber, ob er den Anti-Komintern-Pakt unterstützen sollte, und wies den Armeeminister Seishirō Itagaki zurecht . Doch nach dem Erfolg der Wehrmacht in Europa stimmte der Kaiser dem Bündnis zu. Am 27. September 1940 wurde Japan, angeblich unter Hirohitos Führung, Vertragspartner des Dreierpakts mit Deutschland und Italien , die die Achsenmächte bildeten .

Die zu erreichenden Ziele waren klar definiert: freie Hand, um mit der Eroberung Chinas und Südostasiens fortzufahren, keine Verstärkung der US-amerikanischen oder britischen Streitkräfte in der Region und Zusammenarbeit mit dem Westen „bei der Beschaffung von Gütern, die unser Imperium benötigt ."

Am 5. September legte Premierminister Konoe dem Kaiser informell einen Entwurf der Entscheidung vor, nur einen Tag vor der Kaiserlichen Konferenz, auf der sie formell umgesetzt werden sollte. An diesem Abend hatte der Kaiser ein Treffen mit dem Stabschef der Armee, Sugiyama, dem Stabschef der Marine, Osami Nagano , und Premierminister Konoe. Der Kaiser befragte Sugiyama über die Erfolgsaussichten eines offenen Krieges mit dem Okzident . Als Sugiyama positiv antwortete, schimpfte der Kaiser mit ihm:

– Zur Zeit des China-Zwischenfalls sagte mir die Armee, dass wir Frieden sofort erreichen könnten, nachdem wir ihnen mit drei Divisionen einen Schlag versetzt hätten … aber Sie können Chiang Kai-shek auch heute noch nicht schlagen! Sugiyama, Sie waren damals Armeeminister.
„China ist ein riesiges Gebiet mit vielen Zu- und Abgängen, und wir stießen auf unerwartet große Schwierigkeiten …
“ Sie sagen, das Innere Chinas sei riesig; Ist der Pazifische Ozean nicht sogar größer als China? ... Habe ich Sie nicht jedes Mal vor diesen Dingen gewarnt? Sugiyama, lügst du mich an?

Der Generalstabschef der Marine, Admiral Nagano, ein ehemaliger Marineminister und äußerst erfahren, sagte später zu einem vertrauenswürdigen Kollegen: „Ich habe noch nie gesehen, wie der Kaiser uns auf solche Weise tadelte, sein Gesicht wurde rot und seine Stimme wurde lauter.“

Kaiser Hirohito reitet Shirayuki während einer Armeeinspektion am 8. Januar 1938

Dennoch waren sich alle Redner auf der Reichskonferenz einig für Krieg statt Diplomatie. Baron Yoshimichi Hara , Präsident des kaiserlichen Rates und Repräsentant des Kaisers, befragte sie dann eingehend und gab Antworten, dass der Krieg von einigen nur als letztes Mittel und von anderen als Schweigen angesehen würde.

An dieser Stelle erstaunte der Kaiser alle Anwesenden, indem er sich persönlich an die Konferenz wandte. Indem er die Tradition des kaiserlichen Schweigens brach, ließ er seine Berater „von Ehrfurcht ergriffen“ zurück ( Beschreibung des Ereignisses durch Premierminister Fumimaro Konoe ). Hirohito betonte die Notwendigkeit einer friedlichen Lösung internationaler Probleme, drückte sein Bedauern über das Versäumnis seiner Minister aus, auf die Nachforschungen von Baron Hara zu reagieren, und rezitierte ein Gedicht seines Großvaters, Kaiser Meiji , das er, wie er sagte, „immer und immer wieder“ gelesen habe ":

Die Meere der vier Himmelsrichtungen
– alle sind aus einem Schoß geboren:
warum erheben sich dann Wind und Wellen in Zwietracht?

Nachdem sie sich von ihrem Schock erholt hatten, beeilten sich die Minister, ihren tiefen Wunsch zum Ausdruck zu bringen, alle möglichen friedlichen Wege zu erkunden. Die Präsentation des Kaisers stand im Einklang mit seiner praktischen Rolle als Führer der staatlichen Shinto- Religion.

Zu dieser Zeit kommunizierte das kaiserliche Hauptquartier der Armee ständig mit dem kaiserlichen Haushalt im Detail über die militärische Situation. Am 8. Oktober unterzeichnete Sugiyama einen 47-seitigen Bericht an den Kaiser (sōjōan), in dem er die Pläne für den Vormarsch nach Südostasien bis ins kleinste Detail skizzierte. In der dritten Oktoberwoche überreichte Sugiyama dem Kaiser ein 51-seitiges Dokument mit dem Titel „Materials in Reply to the Throne“ über die operativen Aussichten für den Krieg.

Während die Kriegsvorbereitungen weitergingen, sah sich Premierminister Fumimaro Konoe zunehmend isoliert und trat am 16. Oktober zurück. Er rechtfertigte sich gegenüber seinem Chefkabinettssekretär Kenji Tomita mit den Worten:

Natürlich ist Seine Majestät Pazifist, und zweifellos wollte er den Krieg vermeiden. Als ich ihm sagte, dass es ein Fehler sei, einen Krieg zu beginnen, stimmte er zu. Aber am nächsten Tag sagte er mir: "Du hast dir gestern Sorgen gemacht, aber du musst dir nicht so viele Sorgen machen." So begann er allmählich, sich dem Krieg zuzuwenden. Und als ich ihn das nächste Mal traf, neigte er sich noch mehr zu mir. Kurz gesagt, ich hatte das Gefühl, der Kaiser wollte mir sagen: Mein Ministerpräsident versteht nichts von militärischen Dingen, ich weiß viel mehr. Kurz gesagt, der Kaiser hatte die Ansichten der Oberkommandos von Armee und Marine aufgenommen.

Armee und Marine empfahlen die Ernennung von Prinz Naruhiko Higashikuni , einem der Onkel des Kaisers, zum Premierminister. Laut dem nach dem Krieg verfassten „Monolog“ der Shōwa sagte der Kaiser dann, dass, wenn der Krieg beginnen würde, während ein Mitglied des Kaiserhauses Premierminister war, das Kaiserhaus die Verantwortung tragen müsste, und er war dagegen .

Der Kaiser als Chef des Reichshauptquartiers am 29. April 1943

Stattdessen wählte der Kaiser den kompromisslosen General Hideki Tōjō , der für seine Hingabe an die kaiserliche Institution bekannt war, und bat ihn, eine politische Überprüfung dessen vorzunehmen, was von den kaiserlichen Konferenzen sanktioniert worden war. Am 2. November berichteten Tōjō, Sugiyama und Nagano dem Kaiser, dass die Überprüfung von elf Punkten vergeblich gewesen sei. Kaiser Hirohito gab seine Zustimmung zum Krieg und fragte dann: "Werden Sie den Krieg rechtfertigen?" Die Entscheidung für einen Krieg gegen die Vereinigten Staaten wurde Hirohito von General Tōjō, Marineminister Admiral Shigetarō Shimada und dem japanischen Außenminister Shigenori Tōgō zur Genehmigung vorgelegt .

Am 3. November erläuterte Nagano dem Kaiser ausführlich den Angriffsplan auf Pearl Harbor . Am 5. November genehmigte Kaiser Hirohito auf einer kaiserlichen Konferenz den Operationsplan für einen Krieg gegen das Abendland und hatte bis Ende des Monats viele Treffen mit dem Militär und Tōjō. Am 25. November notierte Henry L. Stimson , Kriegsminister der Vereinigten Staaten, in seinem Tagebuch, dass er mit US-Präsident Franklin D. Roosevelt über die große Wahrscheinlichkeit gesprochen hatte, dass Japan einen Überraschungsangriff starten würde, und dass die Frage gewesen sei, „wie wir sollten sie [die Japaner] in die Position manövrieren, den ersten Schuss abzugeben, ohne uns selbst zu viel Gefahr zuzufügen."

Am folgenden Tag, dem 26. November 1941, überreichte US-Außenminister Cordell Hull dem japanischen Botschafter die Hull-Note , die als eine ihrer Bedingungen den vollständigen Abzug aller japanischen Truppen aus Französisch-Indochina und China forderte. Der japanische Premierminister Hideki Tojo sagte zu seinem Kabinett: "Dies ist ein Ultimatum." Am 1. Dezember genehmigte eine Reichskonferenz den "Krieg gegen die Vereinigten Staaten, das Vereinigte Königreich und das Königreich der Niederlande".

Krieg: Vormarsch und Rückzug

Am 8. Dezember (7. Dezember in Hawaii) 1941 griffen japanische Streitkräfte in gleichzeitigen Angriffen die Garnison von Hongkong, die US-Flotte in Pearl Harbor und auf den Philippinen an und begannen mit der Invasion von Malaya .

Da sich die Nation voll und ganz dem Krieg verschrieben hatte, interessierte sich der Kaiser sehr für den militärischen Fortschritt und versuchte, die Moral zu stärken. Laut Akira Yamada und Akira Fujiwara hat der Kaiser bei einigen Militäroperationen stark eingegriffen. Zum Beispiel bedrängte er Sugiyama viermal, am 13. und 21. Januar und am 9. und 26. Februar, um die Truppenstärke zu erhöhen und einen Angriff auf Bataan zu starten . Am 9. Februar, 19. März und 29. Mai befahl der Kaiser dem Stabschef der Armee, die Möglichkeiten eines Angriffs auf Chungking in China zu prüfen, was zur Operation Gogo führte.

Als sich das Blatt des Krieges gegen Japan zu wenden begann (etwa Ende 1942 und Anfang 1943), begann der Informationsfluss zum Palast allmählich immer weniger Bezug zur Realität zu haben, während andere vermuten, dass der Kaiser eng mit Premierminister Hideki Tojo zusammengearbeitet hat , wurde vom Militär weiterhin gut und genau informiert und kannte die militärische Position Japans bis zur Kapitulation genau. Der Stabschef der Abteilung für allgemeine Angelegenheiten des Büros des Premierministers, Shuichi Inada, bemerkte gegenüber Tōjōs Privatsekretär Sadao Akamatsu:

Es gab noch nie ein Kabinett, in dem der Premierminister und alle Minister so oft dem Thron Bericht erstatteten. Um das Wesen echter direkter Reichsherrschaft zu verwirklichen und die Belange des Kaisers zu entlasten, berichteten die Minister im Rahmen ihrer Zuständigkeiten nach den Weisungen des Ministerpräsidenten an die Thronangelegenheiten ... In Zeiten intensiver Betriebsamkeit maschinengeschriebene Entwürfe wurden dem Kaiser mit Korrekturen in Rot vorgelegt. Erster Entwurf, zweiter Entwurf, endgültiger Entwurf usw. kamen im Laufe der Beratungen nacheinander und wurden vom Kaiser entsprechend sanktioniert.

Der Kaiser mit seiner Frau Kaiserin Kōjun und ihren Kindern am 7. Dezember 1941

In den ersten sechs Kriegsmonaten waren alle großen Gefechte Siege gewesen. Der japanische Vormarsch wurde im Sommer 1942 mit der Schlacht von Midway und der Landung der amerikanischen Streitkräfte auf Guadalcanal und Tulagi im August gestoppt. Der Kaiser spielte im Krieg eine zunehmend einflussreiche Rolle; In elf großen Episoden war er maßgeblich an der Überwachung der tatsächlichen Durchführung von Kriegshandlungen beteiligt. Hirohito setzte das Oberkommando unter Druck, 1941–42 einen frühen Angriff auf die Philippinen anzuordnen, einschließlich der befestigten Halbinsel Bataan . Er sicherte den Einsatz der Luftwaffe der Armee im Guadalcanal - Feldzug. Nach Japans Rückzug aus Guadalcanal forderte er eine neue Offensive in Neuguinea , die ordnungsgemäß durchgeführt wurde, aber kläglich scheiterte. Unzufrieden mit der Kriegsführung der Marine kritisierte er ihren Rückzug von den zentralen Salomonen und forderte Seeschlachten gegen die Amerikaner für die Verluste, die sie den Aleuten zugefügt hatten. Die Kämpfe waren Katastrophen. Schließlich wurden auf sein Drängen hin Pläne für die Rückeroberung Saipans und später für eine Offensive in der Schlacht von Okinawa entworfen . Während sich die Armee und die Marine erbittert bekriegten, legte er Streitigkeiten über die Zuweisung von Ressourcen bei. Er half bei der Planung militärischer Angriffe.

Die Medien, die unter strenger staatlicher Kontrolle standen, stellten ihn wiederholt als Heber der Volksmoral dar, selbst als die japanischen Städte 1944/45 schweren Luftangriffen ausgesetzt waren und die Lebensmittel- und Wohnungsnot zunahm. Japanische Rückzüge und Niederlagen wurden von den Medien als Erfolge gefeiert, die einen „sicheren Sieg“ ankündigten. Erst allmählich wurde dem japanischen Volk klar, dass die Situation aufgrund der zunehmenden Knappheit an Lebensmitteln, Medikamenten und Treibstoff sehr düster war, als US-U-Boote begannen, die japanische Schifffahrt auszulöschen. Ab Mitte 1944 machten amerikanische Überfälle auf die großen Städte Japans die endlosen Siegesgeschichten zum Gespött. Später in diesem Jahr, mit dem Sturz von Tojos Regierung, wurden zwei weitere Premierminister ernannt, um die Kriegsanstrengungen fortzusetzen, Kuniaki Koiso und Kantarō Suzuki – jeder mit der formellen Zustimmung des Kaisers. Beide waren erfolglos und Japan stand kurz vor einer Katastrophe.

Aufgeben

Kaiser Hirohito auf dem Schlachtschiff Musashi , 24. Juni 1943.

Anfang 1945, nach den Verlusten in der Schlacht von Leyte , begann Kaiser Hirohito eine Reihe von Einzeltreffen mit hochrangigen Regierungsbeamten, um den Fortgang des Krieges zu erörtern. Alle außer Ex-Premierminister Fumimaro Konoe rieten dazu, den Krieg fortzusetzen. Konoe fürchtete eine kommunistische Revolution noch mehr als eine Niederlage im Krieg und drängte auf eine verhandelte Kapitulation. Im Februar 1945, während der ersten Privataudienz beim Kaiser, die ihm seit drei Jahren gestattet worden war, riet Konoe Hirohito, Verhandlungen zur Beendigung des Krieges aufzunehmen. Laut Grand Chamberlain Hisanori Fujita lehnte der Kaiser, der immer noch nach einem Tennozan (einem großen Sieg) suchte, um eine stärkere Verhandlungsposition zu schaffen, Konoes Empfehlung entschieden ab.

Mit jeder Woche, die verging, wurde der Sieg unwahrscheinlicher. Im April gab die Sowjetunion bekannt, dass sie ihr Neutralitätsabkommen nicht erneuern werde. Japans Verbündeter Deutschland kapitulierte Anfang Mai 1945. Im Juni bewertete das Kabinett die Kriegsstrategie neu, nur um sich entschiedener denn je für einen Kampf bis zum letzten Mann zu entscheiden. Diese Strategie wurde bei einer kurzen kaiserlichen Ratssitzung offiziell bekräftigt, bei der der Kaiser wie üblich nicht sprach.

Am folgenden Tag bereitete Lord Keeper of the Privy Seal Kōichi Kido einen Dokumententwurf vor, der die hoffnungslose militärische Situation zusammenfasste und eine Verhandlungslösung vorschlug. Extremisten in Japan forderten auch einen Massenselbstmord „Tod vor Schande“, nach dem Vorbild des „ 47 Ronin “-Vorfalls. Bis Mitte Juni 1945 hatte das Kabinett zugestimmt, sich an die Sowjetunion zu wenden, um als Vermittler für eine Verhandlungsübergabe zu fungieren, aber nicht bevor Japans Verhandlungsposition durch die Abwehr der erwarteten alliierten Invasion auf dem japanischen Festland verbessert worden war.

Am 22. Juni traf sich der Kaiser mit seinen Ministern und sagte: "Ich wünsche, dass konkrete Pläne zur Beendigung des Krieges, ungehindert durch die bestehende Politik, schnell untersucht und Anstrengungen unternommen werden, um sie umzusetzen." Der Versuch, über die Sowjetunion einen Frieden auszuhandeln, scheiterte. Es bestand immer die Drohung, dass Extremisten einen Putsch durchführen oder andere Gewalt schüren würden. Am 26. Juli 1945 forderten die Alliierten in der Potsdamer Erklärung die bedingungslose Kapitulation . Der japanische Regierungsrat, die Big Six, erwog diese Option und empfahl dem Kaiser, sie nur anzunehmen, wenn eine bis vier Bedingungen vereinbart würden, darunter eine Garantie für die fortgesetzte Position des Kaisers in der japanischen Gesellschaft . Der Kaiser beschloss, sich nicht zu ergeben.

Das änderte sich nach den Atombombenabwürfen auf Hiroshima und Nagasaki und der sowjetischen Kriegserklärung. Am 9. August sagte Kaiser Hirohito zu Kōichi Kido : "Die Sowjetunion hat den Krieg erklärt und heute mit Feindseligkeiten gegen uns begonnen." Am 10. August entwarf das Kabinett ein „ Kaiserliches Reskript zur Beendigung des Krieges “, nachdem der Kaiser darauf hingewiesen hatte, dass die Erklärung keine Forderung beeinträchtigte, die seine Vorrechte als souveräner Herrscher beeinträchtigte.

Am 12. August 1945 teilte der Kaiser der kaiserlichen Familie seine Kapitulationsentscheidung mit. Einer seiner Onkel, Prinz Yasuhiko Asaka , fragte, ob der Krieg fortgesetzt würde, wenn das Kokutai (Nationalstaat) nicht erhalten werden könne. Der Kaiser antwortete einfach: "Natürlich." Am 14. August teilte die Suzuki-Regierung den Alliierten mit, dass sie die Potsdamer Erklärung angenommen habe .

Am 15. August wurde eine Aufzeichnung der Kapitulationsrede des Kaisers ( "Gyokuon-hōsō" , wörtlich "Jewel Voice Broadcast" ) über das Radio ausgestrahlt (das erste Mal, dass der Kaiser vom japanischen Volk im Radio gehört wurde), in der die Annahme Japans angekündigt wurde die Potsdamer Erklärung. Während der historischen Sendung erklärte der Kaiser: „Außerdem hat der Feind begonnen, eine neue und grausamste Bombe einzusetzen, deren Schadenskraft in der Tat unberechenbar ist und den Tribut vieler unschuldiger Leben fordert. Sollen wir weiter kämpfen? , würde dies nicht nur zu einem endgültigen Zusammenbruch und der Auslöschung der japanischen Nation führen, sondern auch zur vollständigen Auslöschung der menschlichen Zivilisation. Die Rede stellte auch fest, dass sich "die Kriegssituation nicht unbedingt zu Japans Vorteil entwickelt hat" und befahl den Japanern, "das Unerträgliche zu ertragen". Die Rede, die formales, archaisches Japanisch verwendete, wurde von vielen Bürgern nicht ohne weiteres verstanden. Laut dem Historiker Richard Storry in A History of Modern Japan verwendete der Kaiser typischerweise „eine Form der Sprache, die nur den Gebildeten vertraut ist“ und den traditionelleren Samurai - Familien.

Eine Fraktion der Armee, die gegen die Kapitulation war, versuchte am Abend des 14. August vor der Ausstrahlung einen Staatsstreich . Sie beschlagnahmten den Kaiserpalast ( Kyūjō-Vorfall ), aber die physische Aufzeichnung der Rede des Kaisers wurde versteckt und über Nacht aufbewahrt. Der Putsch scheiterte und die Rede wurde am nächsten Morgen ausgestrahlt.

Als er 1975 auf seiner allerersten Pressekonferenz in Tokio gefragt wurde, was er von der Bombardierung von Hiroshima halte, antwortete der Kaiser: „Es ist sehr bedauerlich, dass Atombomben abgeworfen wurden, und es tut mir leid für die Bürger von Hiroshima, aber es könnte sein nicht geholfen werden, weil das in Kriegszeiten passiert ist" ( shikata ga nai , bedeutet "es kann nicht geholfen werden").

Nach der japanischen Kapitulation im August 1945 gab es einen großen Druck, der sowohl von den alliierten Ländern als auch von japanischen Linken ausging, die verlangten, dass der Kaiser zurücktritt und als Kriegsverbrecher angeklagt wird. Die australische Regierung listete Hirohito als Kriegsverbrecher auf und beabsichtigte, ihn vor Gericht zu stellen. General Douglas MacArthur gefiel die Idee nicht, da er dachte, dass ein angeblich kooperierender Kaiser helfen würde, ein friedliches alliiertes Besatzungsregime in Japan zu errichten. Infolgedessen wurden alle möglichen Beweise, die den Kaiser und seine Familie belasten würden, vom Internationalen Militärtribunal für den Fernen Osten ausgeschlossen . MacArthur schuf einen Plan, der den Kaiser von den Militaristen trennte, den Kaiser als konstitutionellen Monarchen behielt, aber nur als Aushängeschild, und den Kaiser benutzte, um die Kontrolle über Japan zu behalten und dabei zu helfen, die amerikanischen Nachkriegsziele in Japan zu erreichen.

Rechenschaftspflicht für japanische Kriegsverbrechen

Die Frage der Kriegsverantwortung von Kaiser Hirohito ist umstritten. Während des Krieges stellten die Alliierten Hirohito häufig dar, um ihn mit Hitler und Mussolini als die drei Achsendiktatoren gleichzusetzen . Da die USA nach dem Krieg dachten, dass die Beibehaltung des Kaisers dazu beitragen würde, ein friedliches alliiertes Besatzungsregime in Japan zu errichten und den USA zu helfen, ihre Nachkriegsziele zu erreichen, stellten sie Hirohito als "machtloses Aushängeschild" ohne jegliche Auswirkungen auf die Kriegspolitik dar. Dies war die vorherrschende Nachkriegserzählung bis zu seinem Tod im Jahr 1989. Nach Hirohitos Tod argumentierten Historiker, dass Hirohito mehr Macht ausübte als zuvor angenommen, und dass er aktiv an der Entscheidung beteiligt war, den Krieg zu beginnen, sowie an anderen politischen und militärischen Entscheidungen zuvor. Im Laufe der Jahre, als neue Beweise auftauchten, konnten Historiker zu dem Schluss kommen, dass er für den Krieg verantwortlich war, und über seine Rolle während des Krieges nachdachten. Einige Beweise zeigen, dass Hirohito eine gewisse Beteiligung hatte, aber seine Macht wurde durch Kabinettsmitglieder, Minister und andere Leute der Militäroligarchie eingeschränkt.

Beweise für Kriegsschuld

Einige Historiker behaupten, dass Hirohito direkt für die Gräueltaten verantwortlich war, die von den imperialen Streitkräften im Zweiten Chinesisch-Japanischen Krieg und im Zweiten Weltkrieg begangen wurden. Sie argumentierten, dass er und einige Mitglieder der kaiserlichen Familie, wie sein Bruder Prinz Chichibu , seine Cousins, die Prinzen Takeda und Fushimi , und seine Onkel, die Prinzen Kan'in , Asaka und Higashikuni , wegen Kriegsverbrechen hätten angeklagt werden sollen . In einer 1996 veröffentlichten Studie behauptet der Historiker Mitsuyoshi Himeta, dass die Drei-Alles-Politik ( Sankō Sakusen ), eine japanische Politik der verbrannten Erde , die in China eingeführt und von Kaiser Hirohito selbst sanktioniert wurde, sowohl direkt als auch indirekt für den Tod von „mehr als 2.7 Millionen" chinesischer Zivilisten. Seine Arbeiten und die von Akira Fujiwara über die Details der Operation wurden von Herbert P. Bix in seinem Hirohito and the Making of Modern Japan kommentiert , der schrieb, dass das Sankō Sakusen das Massaker von Nanking nicht nur zahlenmäßig, sondern auch an Brutalität weit übertroffen habe sowie "Diese Militäroperationen verursachten Tod und Leid in einem unvergleichlich größeren Ausmaß als die völlig ungeplante Mordorgie in Nanking, die später zum Symbol des Krieges wurde". Während das Massaker von Nanking ungeplant war, sagte Bix: „Hirohito wusste von Vernichtungskampagnen in China und genehmigte sie, die das Verbrennen von Dörfern beinhalteten, von denen angenommen wurde, dass sie Guerillas beherbergen.“

Die Debatte über Hirohitos Verantwortung für Kriegsverbrechen betrifft die tatsächliche Kontrolle des Kaisers über das japanische Militär während der beiden Kriege. Offiziell gab die unter Kaiser Meiji angenommene kaiserliche Verfassung dem Kaiser die volle Macht. Artikel 4 schrieb vor: „Der Kaiser ist das Oberhaupt des Reiches, vereint in sich die Hoheitsrechte und übt sie gemäß den Bestimmungen der vorliegenden Verfassung aus.“ Ebenso laut Artikel 6 „Der Kaiser genehmigt Gesetze und ordnet ihre Verkündung und Ausführung an“ und Artikel 11 „Der Kaiser hat den Oberbefehl über das Heer und die Marine“. Der Kaiser war somit der Führer des kaiserlichen Hauptquartiers .

Giftgaswaffen, wie Phosgen , wurden von der Einheit 731 hergestellt und durch spezifische Befehle genehmigt, die von Hirohito selbst erteilt und vom Stabschef der Armee übermittelt wurden. Beispielsweise genehmigte Hirohito während der Schlacht von Wuhan von August bis Oktober 1938 375 Mal den Einsatz von Giftgas .

Historiker wie Herbert Bix , Akira Fujiwara , Peter Wetzler und Akira Yamada behaupten, dass Argumente der Nachkriegszeit, die die Ansicht befürworten, dass Hirohito nur ein Aushängeschild war , die Bedeutung zahlreicher Treffen „hinter dem Chrysanthemenvorhang“ übersehen, bei denen die wirklichen Entscheidungen zwischen den beiden getroffen wurden Kaiser, seine Stabschefs und das Kabinett. Auf der Grundlage von Primärquellen und dem monumentalen Werk von Shirō Hara haben Fujiwara und Wetzler Beweise vorgelegt, die darauf hindeuten, dass der Kaiser durch Vermittler gearbeitet hat, um ein hohes Maß an Kontrolle über das Militär auszuüben, und weder kriegerisch noch ein Pazifist, sondern ein Opportunist war, der regierte ein pluralistischer Entscheidungsprozess. Der amerikanische Historiker Herbert P. Bix geht sogar so weit zu argumentieren, dass Kaiser Hirohito die treibende Kraft hinter den meisten militärischen Angriffen Japans während der Shōwa-Ära gewesen sein könnte .

Die vom Kaiserpalast und den amerikanischen Besatzungstruppen unmittelbar nach dem Zweiten Weltkrieg vertretene Sichtweise stellte Kaiser Hirohito als eine rein zeremonielle Figur dar, die sich strikt nach Protokoll verhielt, sich aber von den Entscheidungsprozessen fernhielt. Diese Ansicht wurde von Premierminister Noboru Takeshita in einer Rede am Tag von Hirohitos Tod unterstützt, in der Takeshita behauptete, dass der Krieg „gegen [Hirohitos] Willen ausgebrochen war“. Takeshitas Aussage löste Empörung in Ländern Ostasiens und Commonwealth-Staaten wie dem Vereinigten Königreich, Kanada, Australien und Neuseeland aus. Laut dem Historiker Fujiwara "ist die These, dass der Kaiser als verantwortliches Organ Kabinettsbeschlüsse nicht rückgängig machen konnte, ein nach dem Krieg erfundener Mythos ."

Laut Yinan He, außerordentlicher Professor für internationale Beziehungen an der Lehigh University , schufen die konservativen japanischen Eliten nach dem Krieg selbstbeschönigende, sich selbst verherrlichende nationale Mythen, die den Umfang der japanischen Kriegsverantwortung minimierten, einschließlich der Darstellung des Kaisers als friedenssuchender Diplomat und eine Erzählung, die ihn von den Militaristen trennte, die sie als Leute beschrieben, die die japanische Regierung entführten und das Land in den Krieg führten, wodurch die Verantwortung von der herrschenden Klasse auf nur wenige Militärführer verlagert wurde. Diese Erzählung konzentriert sich auch eng auf den Konflikt zwischen den USA und Japan, ignoriert vollständig die Kriege, die Japan in Asien führte, und ignoriert die Gräueltaten, die japanische Truppen während des Krieges begangen haben. Die japanischen Eliten schufen die Erzählung in dem Versuch, das nationale Image nicht zu beschädigen und die internationale Akzeptanz des Landes zurückzugewinnen.

Kentarō Awaya   argumentiert, dass die japanische öffentliche Meinung der Nachkriegszeit, die den Schutz des Kaisers befürwortete, von der US-Propaganda beeinflusst wurde, die die Ansicht verbreitete, dass der Kaiser zusammen mit dem japanischen Volk vom Militär getäuscht worden sei.

In den Jahren unmittelbar nach Hirohitos Tod wurden Gelehrte, die sich gegen den Kaiser aussprachen, von Rechtsextremisten bedroht und angegriffen. Susan Chira berichtete: „Gelehrte, die sich gegen den verstorbenen Kaiser ausgesprochen haben, haben Drohanrufe von Japans extremistischem rechten Flügel erhalten.“ Ein Beispiel tatsächlicher Gewalt ereignete sich 1990, als der Bürgermeister von Nagasaki, Hitoshi Motoshima , von einem Mitglied der ultranationalistischen Gruppe Seikijuku erschossen und schwer verletzt wurde . Ein Jahr zuvor, 1989, hatte Motoshima das gebrochen, was als „eines der sensibelsten Tabus [Japans]“ bezeichnet wurde, indem er behauptete, Kaiser Hirohito trage die Verantwortung für den Zweiten Weltkrieg.

Hinsichtlich Hirohitos Freistellung von der Verhandlung vor dem Internationalen Militärtribunal des Fernen Ostens waren die Meinungen nicht einhellig. Sir William Webb , der Präsident des Tribunals, erklärte: „Diese Immunität des Kaisers im Gegensatz zu seiner Rolle bei der Auslösung des Krieges im Pazifik ist meines Erachtens eine Angelegenheit, die das Tribunal bei der Auferlegung des Gesetzes berücksichtigen sollte Sätze." Ebenso schrieb der französische Richter Henri Bernard über Hirohitos Rechenschaftspflicht, dass die Kriegserklärung Japans „einen Hauptautor hatte, der jeder Strafverfolgung entgangen ist und von dem die gegenwärtigen Angeklagten auf jeden Fall nur als Komplizen betrachtet werden könnten“.

Ein Bericht des stellvertretenden Innenministers von 1941, Michio Yuzawa, behauptet, dass Hirohito mit dem Angriff auf Pearl Harbor „sorglos “ war, „sobald er eine Entscheidung getroffen hatte“.

In Japan war die Debatte über die Verantwortung des Kaisers zu Lebzeiten tabu. Nach seinem Tod begann jedoch eine Debatte über das Ausmaß seiner Beteiligung und damit seiner Schuld. Seit seinem Tod im Jahr 1989 haben Historiker Beweise entdeckt, die Hirohitos Schuld am Krieg beweisen und dass er kein passives Aushängeschild war, das von seinen Mitmenschen manipuliert wurde.

Notizen von Michiji Tajima im Jahr 1952

Laut Notizbüchern von Michiji Tajima, einem hochrangigen Beamten der Imperial Household Agency, der sein Amt nach dem Krieg antrat, drückte Kaiser Hirohito privat sein Bedauern über die Gräueltaten aus, die von japanischen Truppen während des Nanjing-Massakers begangen wurden . Er empfand nicht nur Reue über seine eigene Rolle im Krieg, sondern „versagte, indem er radikalen Elementen des Militärs erlaubte, die Kriegsführung voranzutreiben“.

Vize-Innenminister Yuzawas Bericht über Hirohitos Rolle bei der Razzia in Pearl Harbor

Ende Juli 2018 veröffentlichte der Buchhändler Takeo Hatano, ein Bekannter der Nachkommen von Michio Yuzawa (japanischer Vize-Innenminister im Jahr 1941), gegenüber der japanischen Zeitung Yomiuri Shimbun ein Memo von Yuzawa, das Hatano neun Jahre lang aufbewahrt hatte, seit er es von Yuzawa erhalten hatte Familie. Der Buchhändler sagte: „Ich habe neun Jahre gebraucht, um mich zu melden, weil ich Angst vor einer Gegenreaktion hatte. Aber jetzt hoffe ich, dass das Memo uns helfen wird, herauszufinden, was wirklich während des Krieges passiert ist, in dem 3,1 Millionen Menschen getötet wurden.“

Takahisa Furukawa, Experte für Kriegsgeschichte von der Nihon University, bestätigte die Authentizität des Memos und nannte es „den ersten Blick auf das Denken von Kaiser Hirohito und Premierminister Hideki Tojo am Vorabend des japanischen Angriffs auf Pearl Harbor“.

In diesem Dokument beschreibt Yuzawa ein Gespräch, das er einige Stunden vor dem Angriff mit Tojo geführt hat. Der Vizeminister zitiert Tojo mit den Worten:

"Der Imperator wirkte entspannt und unerschütterlich, sobald er eine Entscheidung getroffen hatte."

„Wenn Seine Majestät die Verhandlungen mit Großbritannien und den USA bereut hätte, hätte er etwas grimmig geguckt. Es gab keine derartigen Anzeichen, was auf seine Entschlossenheit zurückzuführen sein muss. Ich bin vollkommen erleichtert. Angesichts der aktuellen Bedingungen könnte ich das sagen, wir haben praktisch schon gewonnen."

Der Historiker Furukawa schloss aus Yuzawas Memo:

„Tojo ist ein Bürokrat, der nicht in der Lage war, eigene Entscheidungen zu treffen, also wandte er sich an den Kaiser als seinen Vorgesetzten. Deshalb musste er alles melden, damit der Kaiser entscheiden konnte. Wenn der Kaiser nicht nein sagte, würde er fortfahren. "

Shinobu Kobayashis Tagebuch

Shinobu Kobayashi war von April 1974 bis Juni 2000 der Kammerherr des Kaisers. Kobayashi führte 26 Jahre lang ein Tagebuch mit fast täglichen Bemerkungen über Hirohito. Es wurde am Mittwoch, den 22. August 2018 veröffentlicht. Laut Takahisa Furukawa, Professor für moderne japanische Geschichte an der Nihon-Universität, enthüllt das Tagebuch, dass der Kaiser „seit lange Zeit ernsthaft die Verantwortung für den Krieg übernommen hat, und als er älter wurde, das Gefühl wurde stärker.“

Jennifer Lind, Associate Professor of Government am Dartmouth College und Spezialistin für japanisches Kriegsgedächtnis, sagte:

„Im Laufe der Jahre sind diese verschiedenen Beweisstücke aufgetaucht und Historiker haben dieses Bild der Schuld angehäuft und wie er darüber nachgedacht hat ist, dass er äußerst schuldhaft war, und nach dem Krieg war er darüber am Boden zerstört.

In einem Eintrag vom 27. Mai 1980 heißt es, der Kaiser wollte dem ehemaligen chinesischen Ministerpräsidenten Hua Guofeng , der damals zu Besuch war, sein Bedauern über den chinesisch-japanischen Krieg ausdrücken , wurde jedoch von hochrangigen Mitgliedern der Imperial Household Agency aus Angst vor Gegenreaktionen aus der Ferne gestoppt rechte Gruppen.

Ein Eintrag vom 7. April 1987 besagt, dass der Kaiser von Diskussionen über seine Kriegsverantwortung heimgesucht wurde und infolgedessen seinen Lebenswillen verlor.

Hirohitos Kriegsvorbereitungen, beschrieben in Saburō Hyakutakes Tagebuch

Im September 2021 wurden 25 Tagebücher, Taschennotizbücher und Notizen von Saburō Hyakutake (Kaiser Hirohitos Großkammerherr von 1936 bis 1944), die von seinen Verwandten in der Bibliothek der Graduiertenschulen für Recht und Politik der Universität Tokio hinterlegt wurden, der Öffentlichkeit zugänglich gemacht.

Hyakutakes Tagebuch zitiert einige Minister und Berater von Hirohito, die sich Sorgen machten, dass der Imperator ihnen in Bezug auf die Kampfvorbereitungen voraus sei.

So zitiert Hyakutake Tsuneo Matsudaira, den kaiserlichen Haushaltsminister, mit den Worten:

"Der Kaiser scheint angesichts der angespannten Zeiten auf den Krieg vorbereitet gewesen zu sein." (13. Oktober 1941)

Ebenso wird Koichi Kido, Lord Keeper of the Privy Seal, mit den Worten zitiert:

"Ich muss gelegentlich versuchen, ihn davon abzuhalten, zu weit zu gehen." (13. Oktober 1941)

"Die Entschlossenheit des Imperators scheint zu weit zu gehen." (20. November 1941)

"Ich habe den Kaiser gebeten, Dinge zu sagen, die den Eindruck erwecken, dass Japan alle Maßnahmen erschöpfen wird, um den Frieden zu erreichen, wenn der Außenminister anwesend ist." (20. November 1941)

Seiichi Chadani, Professor für moderne japanische Geschichte an der Shigakukan-Universität, der Hirohitos Aktionen vor und während des Krieges untersucht hat, sagte über die Entdeckung von Hyakutakes Tagebuch:

„Die bisher verfügbaren Archive, einschließlich seiner von der Imperial Household Agency zusammengestellten Biografie, enthielten keine detaillierten Beschreibungen, dass seine Adjutanten Bedenken darüber äußerten, dass Hirohito zu Japans Eintritt in den Krieg neige.“

"(Hyakutakes Tagebuch) ist eine bedeutende Aufzeichnung, die von einem der engen Mitarbeiter des Kaisers verfasst wurde und den Prozess dokumentiert, wie Japans Führer zum Krieg geführt haben."

Dokumente, die auf eine begrenzte Kriegsverantwortung hindeuten

Nach dem Tod von Kaiser Shōwa am 14. Februar 1989 (Heisei 1) wurde der Kabinettsausschuss des damaligen House of Councilors (Premierminister Noboru Takeshita , Cabinet of Takeshita), der Generalsekretär des Cabinet Legislation Bureau , Mimura Osamu (味村治) sagte: „Aufgrund der beiden Punkte „keine Antwort“ und „keine Strafverfolgung“ vor dem Internationalen Militärgerichtshof für den Fernen Osten gemäß Artikel 3 der Verfassung des Imperiums gibt es keine Verantwortung für Krieg nach innerstaatlichem oder internationalem Recht Japan ."

Die freigegebene Bewertung der britischen Regierung von Januar 1989 über Hirohito beschreibt ihn als „zu schwach, um den Lauf der Dinge zu ändern“, und Hirohito war „machtlos“, und Vergleiche mit Hitler sind „lächerlich weit daneben“. Hirohitos Macht wurde durch Minister und das Militär eingeschränkt, und wenn er seine Ansichten zu sehr geltend gemacht hätte, wäre er durch ein anderes Mitglied der königlichen Familie ersetzt worden.

Der indische Jurist Radhabinod Pal widersetzte sich dem Internationalen Militärgerichtshof und fällte ein 1.235 Seiten langes Urteil. Er fand den gesamten Anklagefall schwach in Bezug auf die Verschwörung, einen Akt des Angriffskrieges mit Brutalisierung und Unterwerfung eroberter Nationen zu begehen. Pal sagte, es gebe "keine Beweise, Zeugnisse oder Indizien, Begleiterscheinungen, Interessenten oder Rückblicke, die in irgendeiner Weise zu dem Schluss führen würden, dass die Regierung in irgendeiner Weise die Begehung solcher Straftaten erlaubt hat". Er fügte hinzu, dass die Verschwörung zur Führung eines Angriffskrieges 1937 oder zu irgendeinem Zeitpunkt seitdem nicht illegal war. Pal unterstützte den Freispruch aller Angeklagten. Er hielt die japanischen Militäroperationen für gerechtfertigt, weil Chiang Kai-shek den Boykott von Handelsoperationen durch die Westmächte unterstützte, insbesondere den Boykott der Vereinigten Staaten von Ölexporten nach Japan. Pal argumentierte, die Angriffe auf benachbarte Gebiete seien gerechtfertigt, um das japanische Reich vor einem aggressiven Umfeld, insbesondere der Sowjetunion , zu schützen . Er betrachtete dies als nicht kriminelle Selbstverteidigungsoperationen. Pal sagte, „die wahren Schuldigen sind nicht vor uns“ und kam zu dem Schluss, dass „nur ein verlorener Krieg ein internationales Verbrechen ist“.

Die eigenen Aussagen des Kaisers
8. September 1975 Fernsehinterview mit NBC , USA
Reporter: "Inwieweit war Ihre Majestät an der Entscheidung Japans beteiligt, den Krieg 1945 zu beenden? Was war die Motivation für Ihren Start?"
Kaiser: „Ursprünglich sollte das das Kabinett machen. Ich habe die Ergebnisse gehört, aber bei der letzten Sitzung habe ich um eine Entscheidung gebeten. Ich habe beschlossen, den Krieg allein zu beenden der Krieg würde den Menschen nur noch mehr Elend bringen.“
Interview mit Newsweek , USA, 20. September 1975
Reporter: "(Abkürzung) Was antworten Sie denen, die behaupten, dass Ihre Majestät auch an dem Entscheidungsprozess beteiligt war, der Japan dazu veranlasste, den Krieg zu beginnen?"
Kaiser: "(Auslassung) Zu Beginn des Krieges wurde eine Kabinettsentscheidung getroffen, und ich konnte diese Entscheidung nicht rückgängig machen. Wir glauben, dass dies mit den Bestimmungen der Reichsverfassung vereinbar ist."
22. September 1975 – Pressekonferenz mit Auslandskorrespondenten
Reporter: "Wie lange vor dem Angriff auf Pearl Harbor wusste Ihre Majestät von dem Angriffsplan? Und haben Sie dem Plan zugestimmt?"
Kaiser: „Es ist richtig, dass ich im Voraus Informationen über militärische Operationen erhalten hatte. Diese Berichte erhielt ich jedoch erst, nachdem die militärischen Befehlshaber detaillierte Entscheidungen getroffen hatten Bestimmungen der Verfassung."
Am 31. Oktober 1975 wurde unmittelbar nach der Rückkehr in die Vereinigten Staaten von Japan eine Pressekonferenz abgehalten.
Frage: "Eure Majestät, bei Ihrem Bankett im Weißen Haus sagten Sie: 'Ich bedauere diesen unglücklichen Krieg zutiefst.' (Siehe auch Kaiser Shōwas Theorie der Kriegsverantwortung .) Fühlt sich Ihre Majestät für den Krieg selbst verantwortlich, einschließlich der Eröffnung von Feindseligkeiten? Und was denkt Ihre Majestät über die sogenannte Kriegsverantwortung?“ ( Der Times -Reporter)
Kaiser: "Diese Art von Frage kann ich nicht beantworten, weil ich die Literatur auf diesem Gebiet nicht gründlich studiert habe und daher die Nuancen Ihrer Worte nicht wirklich schätze."
Frage: "Wie haben Sie verstanden, dass die Atombombe am Ende des Krieges auf Hiroshima abgeworfen wurde ?" ( RCC Broadcasting Reporter)
Kaiser: "Es tut mir leid, dass die Atombombe abgeworfen wurde, aber wegen dieses Krieges tun mir die Bürger von Hiroshima leid , aber ich denke, es ist unvermeidlich."
17. April 1981 Pressekonferenz mit den Pressepräsidenten
Reporter: "Was war die angenehmste Ihrer Erinnerungen an achtzig Jahre?"
Kaiser: „Da ich die Verfassungspolitik Großbritanniens als Kronprinz sah , hatte ich das starke Gefühl, dass ich mich an die Verfassungspolitik halten muss . Aber ich war zu wählerisch, um den Krieg zu verhindern. Ich habe zweimal meine eigenen Entscheidungen getroffen ( Zwischenfall vom 26. Februar und das Ende des Zweiten Weltkriegs )."

Bewertung von Hirohito durch die britische Regierung

Eine vom Januar 1989 freigegebene Einschätzung der britischen Regierung über Hirohito sagte, der Kaiser sei "unruhig angesichts des Abdriftens Japans in den Krieg in den 1930er und 1940er Jahren, aber zu schwach, um den Lauf der Ereignisse zu ändern". Die Depesche von John Whitehead, ehemaliger Botschafter des Vereinigten Königreichs in Japan, an Außenminister Geoffrey Howe wurde am Donnerstag, den 20. Juli 2017, in den National Archives in London freigegeben. Der Brief wurde kurz nach Hirohitos Tod geschrieben. Der britische Botschafter in Japan, John Whitehead, erklärte 1989:

„Persönlich und temperamentvoll war Hirohito für die ihm vom Schicksal zugewiesene Rolle ungeeignet. Die Nachfolger der Männer, die die Meiji-Restauration angeführt hatten, sehnten sich nach einem charismatischen Kriegerkönig. Stattdessen bekamen sie einen introspektiven Prinzen, der erwachsen wurde eher im Wissenschaftslabor zu Hause sein als auf dem Exerzierplatz des Militärs. Aber in seinen frühen Jahren wurde alles darangesetzt, ihn in eine andere Form zu gießen.“

"Ein Mann mit einer stärkeren Persönlichkeit als Hirohito hätte möglicherweise energischer versucht, den wachsenden Einfluss des Militärs auf die japanische Politik und das Abdriften Japans in Richtung Krieg mit den Westmächten einzudämmen." "Die zeitgenössischen Tagebuchbeweise deuten darauf hin, dass Hirohito sich mit der Richtung der japanischen Politik unwohl fühlte." "Der Konsens derjenigen, die die Dokumente dieser Zeit studiert haben, ist, dass Hirohito konsequent versuchte, seinen persönlichen Einfluss zu nutzen, um Vorsicht zu stiften und den wachsenden Aufschwung in Richtung Krieg zu mäßigen und sogar zu behindern."

Whitehead kommt zu dem Schluss, Hirohito sei letztlich „machtlos“ gewesen und Vergleiche mit Hitler seien „lächerlich daneben“. Wenn Hirohito mit seinen Ansichten zu hartnäckig handelte, hätte er isoliert oder durch ein nachgiebigeres Mitglied der königlichen Familie ersetzt werden können. Die Meiji-Verfassung aus der Vorkriegszeit definierte den Kaiser als „heilig“ und allmächtig, aber laut Whitehead war Hirohitos Macht durch Minister und Militär begrenzt. Whitehead erklärte nach dem Zweiten Weltkrieg, dass Hirohitos Demut für das japanische Volk von grundlegender Bedeutung war, um die neue Verfassung von 1947 und die alliierte Besatzung zu akzeptieren.

Nachkriegsherrschaft

Schwarz-Weiß-Foto von zwei Männern
Gaetano Faillaces Foto von General MacArthur und dem Kaiser im Hauptquartier der Alliierten in Tokio, 27. September 1945

Als der Kaiser seinen Onkel Prinz Higashikuni als Premierminister auswählte, um die amerikanische Besatzung zu unterstützen, versuchten zahlreiche Führer, ihn wegen angeblicher Kriegsverbrechen vor Gericht zu stellen . Viele Mitglieder der kaiserlichen Familie, wie die Prinzen Chichibu, Takamatsu und Higashikuni, setzten den Kaiser unter Druck, abzudanken, damit einer der Prinzen als Regent fungieren konnte, bis Kronprinz Akihito volljährig wurde. Am 27. Februar 1946 erhob sich sogar der jüngste Bruder des Kaisers, Prinz Mikasa , im Geheimen Rat und forderte den Kaiser indirekt auf, zurückzutreten und die Verantwortung für die Niederlage Japans zu übernehmen. Laut dem Tagebuch von Wohlfahrtsministerin Ashida „schienen alle über Mikasas Worte nachzudenken.

US-General Douglas MacArthur bestand darauf, dass Kaiser Hirohito den Thron behält. MacArthur sah den Kaiser als Symbol für die Kontinuität und den Zusammenhalt des japanischen Volkes. Einige Historiker kritisieren die Entscheidung, den Kaiser und alle Mitglieder der kaiserlichen Familie, die in den Krieg verwickelt waren, wie Prinz Chichibu , Prinz Asaka , Prinz Higashikuni und Prinz Hiroyasu Fushimi , von der Strafverfolgung zu entlasten.

Bevor die eigentlichen Kriegsverbrecherprozesse einberufen wurden, arbeiteten der Oberbefehlshaber der Alliierten Mächte , seine Internationale Anklagebehörde (IPS) und japanische Beamte hinter den Kulissen, um nicht nur zu verhindern, dass die kaiserliche Familie angeklagt wird, sondern auch, um die Aussagen der Angeklagten zu beeinflussen um sicherzustellen, dass niemand den Kaiser verwickelt. Hohe Beamte in Gerichtskreisen und der japanischen Regierung arbeiteten mit dem Hauptquartier der Alliierten zusammen, um Listen potenzieller Kriegsverbrecher zu erstellen, während die als Verdächtige der Klasse A festgenommenen und inhaftierten Personen feierlich schworen, ihren Souverän vor jedem möglichen Makel der Kriegsverantwortung zu schützen. So "arbeiteten MacArthurs höchste Untergebene Monate vor Beginn des Tokioter Tribunals daran , Hideki Tōjō die endgültige Verantwortung für Pearl Harbor zuzuschreiben ", indem sie "den Hauptverdächtigen erlaubten, ihre Geschichten zu koordinieren, damit der Kaiser von einer Anklage verschont blieb". Laut John W. Dower „kannte diese erfolgreiche Kampagne, den Kaiser von der Kriegsverantwortung freizusprechen, keine Grenzen eine fast heilige Figur, die nicht einmal die moralische Verantwortung für den Krieg trug." Laut Bix "hatten MacArthurs wirklich außergewöhnliche Maßnahmen, um Hirohito vor einem Prozess als Kriegsverbrecher zu retten, einen dauerhaften und zutiefst verzerrenden Einfluss auf das japanische Verständnis des verlorenen Krieges."

Imperialer Status

Hirohito wurde nicht vor Gericht gestellt, aber er war gezwungen, die quasi-offizielle Behauptung, der Kaiser von Japan sei ein Arahitogami , dh eine inkarnierte Gottheit , ausdrücklich zurückzuweisen . Begründet wurde dies damit, dass der Kaiser gemäß der japanischen Verfassung von 1889 eine göttliche Macht über sein Land hatte, die sich aus dem Shinto - Glauben ableitete, dass die japanische Kaiserfamilie die Nachkommen der Sonnengöttin Amaterasu seien . Hirohito war jedoch hartnäckig bei der Idee, dass der Kaiser von Japan als Nachkomme der Götter betrachtet werden sollte. Im Dezember 1945 sagte er zu seinem Vize-Großkammerherrn Michio Kinoshita: „Es ist zulässig zu sagen, dass die Vorstellung, dass die Japaner Nachkommen der Götter sind, eine falsche Vorstellung ist; aber es ist absolut unzulässig, die Vorstellung, dass der Kaiser ist ein Nachkomme der Götter." Auf jeden Fall wurde der "Verzicht auf die Göttlichkeit" eher von Ausländern als von Japanern bemerkt und scheint für den Konsum der ersteren bestimmt gewesen zu sein. Die Theorie einer konstitutionellen Monarchie hatte in Japan bereits einige Befürworter gehabt. Als Tatsukichi Minobe 1935 die Theorie vertrat, dass die Souveränität im Staat liegt, von dem der Kaiser nur ein Organ ist (das tennō kikan setsu ), sorgte dies für Furore. Er wurde gezwungen, aus dem House of Peers und seinem Posten an der Tokyo Imperial University zurückzutreten, seine Bücher wurden verboten und es wurde ein Anschlag auf sein Leben verübt. Erst 1946 wurde der gewaltige Schritt getan, den Titel des Kaisers von „kaiserlicher Souverän“ in „ konstitutionellen Monarchen “ zu ändern.

Obwohl der Kaiser angeblich Ansprüche auf Göttlichkeit zurückgewiesen hatte, wurde seine öffentliche Position absichtlich vage gelassen, teilweise weil General MacArthur ihn für wahrscheinlich einen nützlichen Partner hielt, um die Japaner dazu zu bringen, die Besetzung zu akzeptieren, und teilweise aufgrund der Manöver hinter den Kulissen von Shigeru Yoshida , um Versuche zu vereiteln, ihn als Monarchen im europäischen Stil zu besetzen.

Dennoch wurde Hirohitos Status als eingeschränkter konstitutioneller Monarch mit der Verabschiedung der Verfassung von 1947 formalisiert – offiziell eine Änderung der Meiji-Verfassung. Es definierte den Kaiser als "das Symbol des Staates und der Einheit des Volkes" und entzog ihm sogar die nominelle Macht in Regierungsangelegenheiten. Seine Rolle beschränkte sich auf die in der Verfassung festgelegten Staatsangelegenheiten, und in den meisten Fällen wurden seine Handlungen in diesem Bereich in Übereinstimmung mit den verbindlichen Anweisungen des Kabinetts ausgeführt.

Nach der iranischen Revolution und dem Ende des kurzlebigen zentralafrikanischen Imperiums , beide 1979, war Hirohito der letzte Monarch der Welt, der irgendeine Variation des höchsten königlichen Titels „Kaiser“ trug.

Persönlichkeit des öffentlichen Lebens

Kaiser Hirohito besuchte 1947 Hiroshima. Im Hintergrund ist das gewölbte Friedensdenkmal von Hiroshima zu sehen.

Für den Rest seines Lebens war Hirohito eine aktive Figur im japanischen Leben und erfüllte viele der Pflichten, die üblicherweise mit einem verfassungsmäßigen Staatsoberhaupt verbunden sind . Er und seine Familie behielten eine starke öffentliche Präsenz bei, indem sie häufig öffentliche Rundgänge abhielten und bei besonderen Veranstaltungen und Zeremonien öffentlich auftraten. Zum Beispiel stattete der Kaiser 1947 Hiroshima einen öffentlichen Besuch ab und hielt eine Rede vor einer riesigen Menschenmenge, um die Bürger der Stadt zu ermutigen. Er spielte auch eine wichtige Rolle beim Wiederaufbau des diplomatischen Images Japans, indem er ins Ausland reiste, um sich mit vielen ausländischen Führern zu treffen, darunter Queen Elizabeth II (1971) und Präsident Gerald Ford (1975). Er war nicht nur der erste amtierende Kaiser, der über Japan hinausreiste, sondern auch der erste, der einen Präsidenten der Vereinigten Staaten traf. Sein Status und sein Image wurden in den Vereinigten Staaten stark positiv.

Der 124. Besuch in einem fremden Land während der Regierungszeit von Kaiser Shōwa.
Jahr Abfahrt Zurückkehren hat besucht Begleiten Bemerkungen
1971
(Showa 46)
27. September 14. Oktober  Belgien , Vereinigtes Königreich , Westdeutschland , ( Vereinigte Staaten ), Dänemark , Frankreich , Niederlande , Schweiz   
     
Kaiserin Kojun Internationale Freundschaft
1975
(Showa 50)
30. September 14. Oktober  Vereinigte Staaten Kaiserin Kojun Internationale Freundschaft

Besuch in Europa

US-Präsident Richard Nixon mit Kaiser Shōwa und Kaiserin Kōjun in Anchorage (27. September 1971)
Ankunft von Kaiser Shōwa und Kaiserin Kōjun in den Niederlanden (8. Oktober 1971).

1971 (Shōwa 46) besuchte der Kaiser vom 27. September bis 14. Oktober für 17 Tage sieben europäische Länder, darunter das Vereinigte Königreich, die Niederlande und erneut die Schweiz. In diesem Fall kam anders als beim vorherigen Besuch per Schiff ein Sonderflugzeug Douglas DC-8 von Japan Airlines zum Einsatz. Obwohl dies nicht als Besuch gewertet wurde, machte der Imperator zu dieser Zeit einen Zwischenstopp in Anchorage, Alaska, und traf sich mit US-Präsident Richard Nixon aus Washington, DC , im Alaska District Army Command House auf der Elmendorf Air Force Base .

Die Gespräche zwischen Kaiser Shōwa und Präsident Nixon waren von vornherein nicht geplant, da der Zwischenstopp in den Vereinigten Staaten zunächst nur zum Auftanken für einen Besuch in Europa diente. Das Treffen wurde jedoch auf Antrag der Vereinigten Staaten in Eile beschlossen. Obwohl die japanische Seite dem Antrag stattgab, führte Außenminister Takeo Fukuda ein öffentliches Telefongespräch mit dem japanischen Botschafter in den Vereinigten Staaten , Nobuhiko Ushiba , der Gespräche förderte und sagte: „Das wird mir eine Menge Ärger bereiten. Wir wollen Korrigieren Sie die Wahrnehmungen der anderen Partei." Damals war Außenminister Fukuda besorgt, dass die Gespräche von Präsident Nixon mit dem Kaiser dazu benutzt würden, die sich verschlechternden Beziehungen zwischen Japan und den USA zu reparieren , und er war besorgt, dass die Prämisse des symbolischen Kaisersystems schwanken könnte.

Es gab einen frühen Besuch mit einem intensiven königlichen Austausch in Dänemark und Belgien, und in Frankreich wurden sie herzlich willkommen geheißen. In Frankreich traf sich Hirohito wieder mit Edward VIII ., der 1936 abgedankt hatte und praktisch im Exil war, und sie unterhielten sich eine Weile. In Großbritannien und den Niederlanden fanden jedoch Proteste von Veteranen statt, die im südostasiatischen Kriegsschauplatz gedient hatten, und von zivilen Opfern der dortigen brutalen Besatzung. In den Niederlanden wurden rohe Eier und Isolierflaschen geworfen. Der Protest war so heftig, dass Kaiserin Kōjun, die den Kaiser begleitete, erschöpft war. Im Vereinigten Königreich standen Demonstranten schweigend da und drehten sich um, als die Kutsche des Kaisers an ihnen vorbeifuhr, während andere rote Handschuhe trugen, um die Toten zu symbolisieren. Mit einer rassistischen Doppeldeutigkeit bezog sich das Satiremagazin Private Eye auf den Besuch des Kaisers ("nasty Nip in the air").

In Bezug auf diese Proteste und Opposition war Kaiser Shōwa nicht überrascht, am 12. November nach seiner Rückkehr nach Japan auf einer Pressekonferenz vorab einen Bericht erhalten zu haben, in dem er sagte, dass „ich nicht glaube, dass die Begrüßung ignoriert werden kann“ aus jedem Land. Auch auf einer Pressekonferenz nach ihrem goldenen Hochzeitstag drei Jahre später erwähnte er zusammen mit der Kaiserin diesen Besuch in Europa als seine schönste Erinnerung seit 50 Jahren.

Besuch in den Vereinigten Staaten

Die Kaiserin, First Lady Betty Ford , der Kaiser und Präsident Gerald Ford im Weißen Haus vor einem erstmals zu Ehren des japanischen Staatsoberhauptes abgehaltenen Staatsdinner. 2. Oktober 1975.

1975 wurde der Kaiser auf Einladung von Präsident Gerald Ford zu einem 14-tägigen Besuch in den Vereinigten Staaten vom 30. September bis 14. Oktober eingeladen. Der Besuch war das erste derartige Ereignis in der amerikanisch-japanischen Geschichte. Die United States Army, Navy und Air Force sowie das Marine Corps und die Coast Guard würdigten den Staatsbesuch. Vor und nach dem Besuch wurde eine Reihe von Terroranschlägen in Japan von antiamerikanischen linken Organisationen wie der East Asia Anti-Japan Armed Front verursacht .

Nach seiner Ankunft in Williamsburg blieb Kaiser Shōwa für zwei Wochen in den Vereinigten Staaten, übertraf damit frühere Erwartungen und wurde an Orten, die er besuchte, einschließlich Washington, DC und Los Angeles, sehr willkommen geheißen. Das offizielle Treffen mit Präsident Ford fand am 2. Oktober statt, die Blumenspende für die Gräber unbekannter Soldaten auf dem Arlington National Cemetery fand am 3. Oktober statt, der Besuch des Rockefeller House in New York fand am 4. Oktober mit US-Medien statt. Dann hatte die Titelseite der Zeitungen ein Foto von Kaiser Shōwa. Bei einem Besuch in New York verabschiedete die Pearl Harbor Survivors Association , die aus Überlebenden des Angriffs auf Pearl Harbor besteht, die Welcome Resolution des Kaisers. Während seines Besuchs schien er ein Gelehrter zu sein, mit vielen Gelegenheiten in botanischen Gärten.

In einer Rede beim Staatsessen im Weißen Haus las Hirohito: „Danke an die Vereinigten Staaten für ihre Hilfe beim Wiederaufbau Japans nach dem Krieg.“ Während seines Aufenthalts in Los Angeles besuchte er Disneyland, ein lächelndes Foto neben Micky Maus zierte die Zeitungen, und es wurde über den Kauf einer Micky-Maus-Uhr gesprochen. Am Tag ihrer Rückkehr nach Japan wurden zwei Arten von Gedenkmarken und Briefmarkenbögen herausgegeben, die zeigten, dass der Besuch ein bedeutendes Unterfangen gewesen war. Dies war der letzte Besuch von Kaiser Shōwa in den Vereinigten Staaten. Einen Durchbruch markierte auch die offizielle Pressekonferenz, die Kaiser und Kaiserin vor und nach ihrem Besuch abhielten.

Meeresbiologie

Kaiser Shōwa in seinem Labor (1950)

Der Kaiser war sehr an Meeresbiologie interessiert und gut informiert, und der Kaiserpalast enthielt ein Labor, in dem der Kaiser unter seinem persönlichen Namen „Hirohito“ mehrere Artikel auf diesem Gebiet veröffentlichte. Zu seinen Beiträgen gehörte die Beschreibung mehrerer Dutzend Arten von Hydrozoa , die für die Wissenschaft neu sind.

Yasukuni Schrein

Der Kaiser behielt einen offiziellen Boykott des Yasukuni-Schreins bei, nachdem ihm bekannt wurde, dass Kriegsverbrecher der Klasse A nach seiner Wiedereinweihung nach dem Krieg heimlich eingeschlossen worden waren. Dieser Boykott dauerte von 1978 bis zu seinem Tod. Der Boykott wurde von seinem Sohn Akihito und seinem Enkel Naruhito fortgesetzt .

Am 20. Juli 2006 veröffentlichte Nihon Keizai Shimbun einen Artikel auf der Titelseite über die Entdeckung eines Memorandums, in dem der Grund aufgeführt ist, warum der Kaiser Yasukuni nicht mehr besuchte. Das Memorandum, das vom ehemaligen Leiter der kaiserlichen Haushaltsbehörde Tomohiko Tomita aufbewahrt wird, bestätigt zum ersten Mal, dass die Verankerung von 14 Kriegsverbrechern der Klasse A in Yasukuni der Grund für den Boykott war. Tomita hielt den Inhalt seiner Gespräche mit dem Kaiser detailliert in seinen Tagebüchern und Notizbüchern fest. Dem Memorandum zufolge drückte der Kaiser 1988 sein starkes Missfallen über die Entscheidung des Yasukuni-Schreins aus, Kriegsverbrecher der Klasse A in die Liste der dort geehrten Kriegstoten aufzunehmen, indem er sagte: „Irgendwann wurden Kriminelle der Klasse A verankert , einschließlich Matsuoka und Shiratori . Ich habe gehört, dass Tsukuba vorsichtig gehandelt hat.“ Es wird angenommen, dass sich Tsukuba auf Fujimaro Tsukuba bezieht, den damaligen Oberpriester der Yasukuni, der sich entschied, die Kriegsverbrecher nicht zu verankern, obwohl er 1966 die von der Regierung erstellte Liste der Kriegstoten erhalten hatte. "Was denkt Matsudairas Sohn, der derzeitige Oberpriester ist?" „Matsudaira hatte einen starken Wunsch nach Frieden, aber das Kind kannte das Herz der Eltern nicht. Deshalb habe ich den Schrein seitdem nicht mehr besucht. Das ist mein Herz.“ Es wird angenommen, dass sich Matsudaira auf Yoshitami Matsudaira bezieht, der unmittelbar nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs der Großverwalter des kaiserlichen Haushalts war. Sein Sohn Nagayoshi trat die Nachfolge von Fujimaro Tsukuba als Oberpriester von Yasukuni an und beschloss 1978, die Kriegsverbrecher zu verehren. Nagayoshi Matsudaira starb 2006, was nach Ansicht einiger Kommentatoren der Grund für die Veröffentlichung des Memos ist.

Tod und Staatsbegräbnis

Am 22. September 1987 wurde der Kaiser nach mehrmonatigen Verdauungsproblemen an seiner Bauchspeicheldrüse operiert . Die Ärzte stellten fest, dass er Zwölffingerdarmkrebs hatte . Der Kaiser schien sich nach der Operation mehrere Monate lang vollständig zu erholen. Ungefähr ein Jahr später, am 19. September 1988, brach er jedoch in seinem Palast zusammen und sein Gesundheitszustand verschlechterte sich in den nächsten Monaten, da er an ständigen inneren Blutungen litt. Der Kaiser starb am 7. Januar 1989 um 6:33 Uhr im Alter von 87 Jahren. Die Ankündigung des Grand Stewards der japanischen kaiserlichen Haushaltsbehörde, Shoichi Fujimori, enthüllte zum ersten Mal Einzelheiten über seinen Krebs. Hirohito hinterließ seine Frau, seine fünf überlebenden Kinder, zehn Enkel und ein Urenkel.

Zum Zeitpunkt seines Todes war er sowohl der langlebigste und am längsten regierende historische japanische Kaiser als auch der zu dieser Zeit am längsten regierende Monarch der Welt. Die letztere Auszeichnung ging an König Bhumibol Adulyadej von Thailand über, als er ihn im Juli 2008 bis zu seinem eigenen Tod am 13. Oktober 2016 übertraf.

Nachfolger des Kaisers wurde sein Sohn Akihito , dessen Inthronisationszeremonie am 12. November 1990 stattfand.

Der Tod des Kaisers beendete die Shōwa-Ära . Am selben Tag begann eine neue Ära : die Heisei-Ära , die am folgenden Tag um Mitternacht in Kraft trat. Vom 7. Januar bis zum 31. Januar lautete die formelle Bezeichnung des Kaisers "Departed Emperor". Sein endgültiger posthumer Name , Shōwa Tennō, wurde am 13. Januar festgelegt und am 31. Januar von Toshiki Kaifu , dem Premierminister, offiziell veröffentlicht.

Am 24. Februar fand das Staatsbegräbnis des Kaisers statt, und im Gegensatz zu dem seines Vorgängers war es formell, aber nicht streng shintoistisch durchgeführt. Eine große Anzahl von Weltführern nahm an der Beerdigung teil. Hirohito ist zusammen mit seinem Vater, Kaiser Taishō , auf dem kaiserlichen Musashi-Friedhof in Hachiōji begraben .

Titel, Stile, Ehrungen und Waffen

Stile von
Hirohito
Kaiserliches Siegel von Japan.svg
Referenzstil Seine Majestät
Gesprochener Stil Eure Majestät

Militärische Ernennungen

  • Zweiter Leutnant, IJA und zweiter Unterleutnant, IJN (9. September 1912)
  • Leutnant, IJA und Unterleutnant, IJN (31. Oktober 1914)
  • Kapitän, IJA und Leutnant, IJN (31. Oktober 1916)
  • Major, IJA und Lieutenant Commander, IJN (31. Oktober 1920)
  • Oberstleutnant, IJA und Kommandant, IJN (31. Oktober 1923)
  • Oberst, IJA und Kapitän, IJN (31. Oktober 1924)
  • Großmarschall und Oberbefehlshaber des Kaiserreichs Japan (25. Dezember 1926; bei der Thronbesteigung)

Ausländische militärische Ernennungen

Nationale Ehrungen

Ausländische Ehrungen

Ausgabe

Kaiser Shōwa und Kaiserin Kōjun hatten sieben Kinder, zwei Söhne und fünf Töchter.

Name Geburt Tod Die Ehe Ausgabe
Shigeko, Prinzessin Teru 9. Dezember 1925 23. Juli 1961 10. Oktober 1943 Prinz Morihiro Higashikuni Prinz Nobuhiko Higashikuni
Prinzessin Fumiko Higashikuni
Naohiko Higashikuni
Hidehiko Higashikuni
Yūko Higashikuni
Sachiko, Prinzessin Hisa 10. September 1927 8. März 1928
Kazuko, Prinzessin Taka 30. September 1929 26. Mai 1989 20. Mai 1950 Toshimichi Takatsukasa Naotake Takatsukasa (adoptiert)
Atsuko, Prinzessin Yori 7. März 1931 10. Oktober 1952 Takamasa Ikeda
Akihito, emeritierter Kaiser von Japan
(Akihito, Prinz Tsugu)
23. Dezember 1933 10. April 1959 Michiko Shōda Naruhito, Kaiser von Japan
Fumihito, Kronprinz Akishino
Sayako Kuroda
Masahito, Prinz Hitachi
(Masahito, Prinz Yoshi)
28. November 1935 30. September 1964 Hanako Tsugaru
Takako, Prinzessin Suga 2. März 1939 10. März 1960 Hisanaga Shimazu Yoshihisa Shimazu

Wissenschaftliche Veröffentlichungen

  • (1967) Eine Übersicht über die Hydroiden der Familie Clathrozonidae mit Beschreibung einer neuen Gattung und Art aus Japan.
  • (1969) Einige Hydroide von den Amakusa-Inseln.
  • (1971) Zusätzliche Anmerkungen zu Clathrozoon wilsoni Spencer.
  • (1974) Einige Hydrozoen der Bonin-Inseln.
  • (1977) Fünf hydroide Arten aus dem Golf von Aqaba, Rotes Meer.
  • (1983) Hydroide von Izu Oshima und Nijima.
  • (1984) Ein neues Hydroid Hydractinia bayeri n. sp. (Familie Hydractiniidae) aus der Bucht von Panama.
  • (1988) Die Hydroiden der Sagami Bay, gesammelt von Seiner Majestät dem Kaiser von Japan.
  • (1995) Die Hydroiden von Sagami Bay II. (posthum)

Siehe auch

Anmerkungen

Verweise

Zitate

Quellen

Externes Video
Video-Symbol Präsentation von Herbert Bix über Hirohito und die Entstehung des modernen Japan , 15. September 2000
Video-Symbol Booknotes - Interview mit Herbert Bix über Hirohito und die Entstehung des modernen Japan , 2. September 2001 , C-SPAN
Video-Symbol Präsentation von John Dower über Embracing Defeat , 1. April 1999 , C-SPAN
Video-Symbol Booknotes - Interview mit John Dower über Embracing Defeat , 26. März 2000 , C-SPAN

Weiterlesen

  • Marken, Hal. "Des Kaisers neue Kleider: Amerikanische Ansichten von Hirohito nach dem Zweiten Weltkrieg." Historiker 68 # 1 S. 1–28. online
  • Macartney, Alex F. "Hirohitler am Rhein: Transnationaler Protest gegen den westdeutschen Staatsbesuch des japanischen Kaisers 1971." Zeitschrift für Zeitgeschichte (2020) 55 # 3 S. 622–644. doi : 10.1177/0022009420907666
  • Wilson, Sandra. "Throning Hirohito: Kultur und Nation im Japan der 1920er Jahre" Journal of Japanese Studies 37 # 2 (2011), S. 289–323. online

Externe Links

Hirohito
Geboren: 29. April 1901 Gestorben: 7. Januar 1989 
Regale Titel
Vorangestellt von Kaiser von Japan
25. Dezember 1926 – 7. Januar 1989
gefolgt von