Äolith - Eolith

" Hammerstone "-Eolith, 1905 von Boule als natürlichen Ursprungs anerkannt

Ein Eolith (von griechischeos “, Morgendämmerung, und „ Lithos “, Stein) ist ein abgebrochener Flint Knötchen . Früher galten Eolithen als Artefakte, die frühesten Steinwerkzeuge , heute gelten sie jedoch als Geofakte (Steinfragmente, die durch völlig natürliche geologische Prozesse wie Vergletscherung erzeugt werden ).

Die ersten Eolithen wurden 1885 in Kent von Benjamin Harrison, einem Amateur- Naturforscher und Archäologen , gesammelt (obwohl der Name "Eolith" erst 1892 von J. Allen Browne geprägt wurde). Harrisons Entdeckungen wurden 1891 von Sir Joseph Prestwich veröffentlicht, und Eolithen wurden allgemein als grob hergestellte Werkzeuge aus dem Pliozän angesehen . Weitere Entdeckungen von eoliths im frühen 20. Jahrhundert - in East Anglia von J. Reid Moir und in Kontinentaleuropa von Aimé Louis Rutot und H. Klaatsch - wurden Beweise für die menschliche Besiedlung dieser Gebiete vor den ältesten bekannten sein genommen Fossilien . Die englischen Funde trugen dazu bei, die Annahme der gefälschten Überreste des Piltdown-Mannes zu sichern .

Da Eolithen so roh waren, wurden Bedenken laut, dass sie sich nicht von den natürlichen Erosionsprozessen unterscheiden ließen . Marcellin Boule , ein französischer Archäologe, veröffentlichte 1905 ein Argument gegen den Artefaktstatus von Eolithen, und Samuel Hazzledine Warren bestätigte Boules Ansicht, nachdem er Experimente an Feuersteinen durchgeführt hatte.

Obwohl die Debatte etwa drei Jahrzehnte andauerte, wurden immer mehr Beweise gefunden, die auf einen rein natürlichen Ursprung der Eolithen hindeuteten. Dies, zusammen mit der Entdeckung echter Oldowan- Werkzeuge aus dem frühen Unterpleistozän in Ostafrika , machte es schwierig, die Artefakttheorie aufrechtzuerhalten.

Verweise

Literaturverzeichnis

  • O'Connor, A. 'Geologie, Archäologie und 'der rasende Wirbel der 'Eolithen'-Kontroverse', Proceedings of the Geologists' Association , 114 (2003).
  • Terry Harrison , "Eoliths", in H. James Birx (Hrsg.), Encyclopedia of Anthropology (Sage, 2006).
  • Roy Frank Ellen, „The Eolith Debate, Evolutionist Anthropology and the Oxford Connection Between 1880 and 1940“, History and Anthropology , 22,3 (2011), 277–306.