Äthiopischer Bürgerkrieg - Ethiopian Civil War

Äthiopischer Bürgerkrieg
Ein Teil der Konflikte am Horn von Afrika und des Kalten Krieges
Äthiopischer Bürgerkrieg.png
Militärische Lage während des äthiopischen Bürgerkriegs
Datum 12. September 1974 – 4. Juni 1991
(16 Jahre, 8 Monate, 3 Wochen und 2 Tage)
Standort
Ergebnis

EPLF / TPLF- Rebellensieg

territoriale
Veränderungen
Unabhängigkeit Eritreas; Äthiopien wird ein Binnenstaat .
Kriegführende

 Äthiopisches Reich
(bis 28. August 1975) EPRDF (gegründet 1989)

Logo der Revolutionären Partei der Äthiopischen Völker.svg EPRP
MEISON (ab 1977) EDU OLF WSLF ALF SLF (1978–1984) ONLF Eritreische Separatisten:






Unterstützt von: Vereinigte Staaten Somalia
 

Derg (1974–1987) PDR Äthiopien (1987–1991) MEISON (bis 1977)

Gefördert von: Sowjetunion (1977–1990) Kuba Nordkorea Libyen (1985–1991) Israel (ab 1990)
 
 
 

 
Kommandanten und Führer
Haile Selassie I  
( Kaiser von Äthiopien ) Meles Zenawi (Leiter von EPRDF und TPLF) Elemo Qiltu Berhane Meskel Reda Isaias Afwerki Siad Barre Hosni Mubarak


 



Mengistu Haile Mariam
( Oberbefehlshaber ) Tesfaye Gebre Kidan
Stärke
Logo der Revolutionären Partei der Äthiopischen Völker.svg/ 141.000 (1991)
30.000 (1991)
25.000 (1977)
15.000 (1977)
/ 230.000 (1991)
Verluste und Verluste
~400.000–579.000 Tote
~1.200.000 Tote durch Hungersnot

Der äthiopische Bürgerkrieg war ein Bürgerkrieg in Äthiopien und dem heutigen Eritrea , der von September 1974 bis Juni 1991 zwischen den kommunistischen Regierungen der äthiopischen Militärjunta und äthiopischen regierungsfeindlichen Rebellen geführt wurde.

Der Derg stürzte am 12. September 1974 das äthiopische Reich und Kaiser Haile Selassie in einem Staatsstreich und etablierte Äthiopien als marxistisch-leninistischen Staat unter einer Militärjunta und einer provisorischen Regierung . Neben den eritreischen Separatisten, die bereits im eritreischen Unabhängigkeitskrieg kämpften , begannen verschiedene Oppositionsgruppen mit ideologischen Zugehörigkeiten von kommunistisch bis antikommunistisch, oft mit ethnischem Hintergrund, bewaffneten Widerstand gegen den von der Sowjetunion unterstützten Derg . Der Derg nutzte Militärkampagnen und den Qey Shibir (Äthiopischer Roter Terror), um die Rebellen zu unterdrücken. Mitte der 1980er Jahre verwüsteten verschiedene Probleme wie die Hungersnot von 1983-1985 , der wirtschaftliche Niedergang und andere Nachwirkungen der Derg-Politik Äthiopien und erhöhten die Unterstützung der Rebellen in der Bevölkerung. Der Derg löste sich 1987 selbst auf und gründete die Demokratische Volksrepublik Äthiopien (PDRE) unter der Arbeiterpartei Äthiopiens (WPE), um seine Herrschaft aufrechtzuerhalten. Die Sowjetunion begann Ende der 1980er Jahre, ihre Unterstützung für die PDRE zu beenden, und die Regierung wurde von den immer siegreicheren Rebellengruppen überwältigt. Im Mai 1991 wurde die PDRE in Eritrea besiegt und Präsident Mengistu Haile Mariam floh aus dem Land. Der äthiopische Bürgerkrieg endete am 4. Juni 1991, als die Revolutionäre Demokratische Front des Äthiopischen Volkes (EPRDF), eine Koalition linker ethnischer Rebellengruppen, in die Hauptstadt Addis Abeba einmarschierte . Die PDRE wurde aufgelöst und durch die von der Tigray People's Liberation Front geführte Übergangsregierung Äthiopiens ersetzt .

Der äthiopische Bürgerkrieg forderte mindestens 1,4 Millionen Tote, von denen 1 Million auf Hungersnöte und der Rest auf Kampfhandlungen und andere Gewalt zurückzuführen waren.

Hintergrund

Die äthiopische Monarchie wurde ab den 1960er Jahren unter der Herrschaft von Kaiser Haile Selassie politisch instabil , dessen Verwaltung aufgrund stagnierender Lebensqualität , langsamer wirtschaftlicher Entwicklung und Menschenrechtsverletzungen bei den einfachen Äthiopiern auf allen Ebenen der Gesellschaft sehr unbeliebt wurde . Obwohl Selassie mit seinen Modernisierungsversuchen Äthiopiens eine populäre Kulturfigur war , blieben seine Reformen wirkungslos. Seine Herrschaft wurde zunehmend als Aufrechterhaltung des feudalen politischen Systems Äthiopiens angesehen, das den äthiopischen Adel stark begünstigte , der seine Reformen routinemäßig abgelehnt hatte. Im Dezember 1960 versuchte eine Gruppe hochrangiger Politiker und Militärs , Haile Selassie zu stürzen und eine fortschrittliche Regierung unter seinem Sohn, Kronprinz Asfaw Wossen , einzusetzen , um die wirtschaftlichen und politischen Probleme Äthiopiens zu lösen. Der Putsch wurde jedoch von den Loyalisten niedergeschlagen und schnell besiegt, wodurch der Status quo beibehalten wurde.

1970er

Äthiopische Revolution

Einsatzgebiete der verschiedenen aufständischen Gruppen während des Krieges. Das EPRDF- Laufwerk auf Addis Abeba wird mit roten Pfeilen angezeigt.
1974 äthiopischer Staatsstreich
Teil des Kalten Krieges
Derg.gif
Datum 12. September 1974
Standort
Ergebnis

Putsch erfolgreich

  • Kaiser Haile Selassie wird verhaftet und in das Hauptquartier der Vierten Armee gebracht
  • Derg setzt Verfassung aus
  • Beginn des Bürgerkriegs
Kriegführende
 Äthiopisches Reich
Unterstützt von: Zaire
 
Koordinationskomitee der Streitkräfte, Polizei und Territorialarmee Imperial Guard Unterstützt von: Kuba


 
Kommandanten und Führer
Äthiopisches Reich Haile Selassie I Legesse Zenawi Asses
Äthiopisches Reich
Mengistu Haile Mariam Atnafu Abate

Am 12. September 1974 wurden Haile Selassie und seine Regierung vom Derg gestürzt , einem nicht-ideologischen Komitee aus niederrangigen Offizieren und Mannschaften der äthiopischen Armee, die zur herrschenden Militärjunta wurde . Am 21. März 1975 schaffte der Derg die Monarchie ab und übernahm den Marxismus-Leninismus als offizielle Ideologie und etablierte sich als provisorische Regierung für den Aufbau eines sozialistischen Staates in Äthiopien. Der Kronprinz ging nach London ins Exil , wo mehrere andere Mitglieder des Hauses Salomo lebten, während andere Mitglieder, die sich zur Zeit der Revolution in Äthiopien befanden, inhaftiert wurden. Haile Selassie, seine Tochter aus erster Ehe Prinzessin Ijigayehu , seine Schwester Prinzessin Tenagnework und viele seiner Neffen, Nichten, nahen Verwandten und Schwiegereltern waren unter den Inhaftierten. Am 27. August 1975 starb Haile Selassie unter mysteriösen Umständen in Haft im Jubiläumspalast in Addis Abeba . In diesem Jahr wurden die meisten Industrien und privaten städtischen Immobilienbesitzes vom Derg-Regime verstaatlicht. Die Vermögenswerte des ehemaligen Königshauses wurden alle beschlagnahmt und in einem Programm zur Umsetzung der Staatsideologie des Sozialismus verstaatlicht.

Äthiopischer Roter Terror

Die Derg etablierten ihre Kontrolle über das Land nicht vollständig, und das anschließende Machtvakuum führte zu offenen Herausforderungen durch zahlreiche zivile Oppositionsgruppen . Die äthiopische Regierung kämpfte seit 1961 im eritreischen Unabhängigkeitskrieg gegen eritreische Separatisten und sah sich nun anderen Rebellengruppen gegenüber, von der konservativen und pro-monarchischen Äthiopischen Demokratischen Union (EDU) bis hin zur rivalisierenden marxistisch-leninistischen Äthiopischen Revolutionären Volkspartei (EPRP .). ) und die ethnische Volksbefreiungsfront der Tigray (TPLF). 1976 initiierte der Derg den Qey Shibir (Äthiopischer Roter Terror), eine Kampagne gewaltsamer politischer Repression, die sich hauptsächlich gegen die EPRP und später die All-Äthiopien Socialist Movement (MEISON) richtete, um ihre Macht zu festigen. Der Qey Shibir wurde am 3. Februar 1977 nach der Ernennung von Mengistu Haile Mariam zum Vorsitzenden des Derg eskaliert , der eine harte Haltung gegenüber Gegnern einnahm. Die Stadtguerilla Krieg sah brutale Taktik auf allen Seiten, einschließlich Zusammenfassung Hinrichtungen , Morde , Folter und Haft ohne Gerichtsverfahren. Im August 1977 waren EPRP und MEISON am Boden zerstört, ihre Führung war entweder tot oder flohen aufs Land, um ihre Aktivitäten in Festungsgebieten fortzusetzen, aber trotzdem konnten die Derg ihre Macht nicht so erfolgreich festigen, wie erhofft. Ironischerweise wird angenommen, dass die Mehrheit der geschätzten 30.000 bis 750.000 Opfer des Qey Shibir unschuldig ist, wobei die Gewalt und die Kollateralschäden viele Äthiopier schockieren, Rebellengruppen zu unterstützen. Derzeit werden noch viele Zivilisten vermisst, von denen angenommen wird, dass sie von den Derg systematisch getötet wurden, aber noch immer nicht aufgeklärt werden.

Ogaden-Krieg

Am 13. Juli 1977 wurde der Ogaden-Krieg ausgelöst, als die Demokratische Republik Somalia in Äthiopien einmarschierte, um das Ogaden- und ehemalige Reservatgebiet, eine überwiegend somalisch besiedelte Grenzregion, zu annektieren . Ein Monat zuvor, Mengistu Somalia infiltriert beschuldigt Somali National Army (SNA) Soldaten in die Ogaden neben der Kampf Westsomalische Befreiungsfront (WSLF) und trotz erheblichen Beweise für das Gegenteil, Somalias Führer Siad Barre dieses stark verweigert durch die Angabe SNA " Freiwilligen" durften der WSLF helfen. Obwohl beide Länder von der Sowjetunion unterstützte kommunistische Staaten waren, versuchte Barre, die Schwäche Äthiopiens seit der Revolution von 1974 auszunutzen, um die Ogaden auf einer Plattform des somalischen Nationalismus und Pansomalismus zu integrieren . Unter dem Derg wurde Äthiopien dank militärischer Hilfe, vor allem aus der Sowjetunion, Libyen , Ostdeutschland , Israel , Kuba und Nordkorea, zum engsten Verbündeten des Warschauer Paktes in Afrika und zu einer der am besten bewaffneten Nationen der Region . Bis März 1978 konnten die Äthiopier die somalische Armee zwar nur mit massiver Militärhilfe der Sowjetunion und Kubas besiegen, doch der Krieg verbrauchte wertvolle Ressourcen.

1980er Jahre

In seinem Versuch, vollwertige sozialistische Ideale einzuführen, erfüllte der Derg seinen Hauptslogan „Land dem Pflüger“, indem er Land in Äthiopien , das einst den Gutsbesitzern gehörte, an die Bauern , die das Land bestellten , umverteilte . Obwohl dies wie eine faire und gerechte Umverteilung erschien, führten Misswirtschaft, Korruption und allgemeine Feindseligkeit gegenüber der gewalttätigen und harten Herrschaft des Derg, gepaart mit den erschöpfenden Auswirkungen der ständigen Kriegsführung , zu einem drastischen Rückgang der separatistischen Guerillabewegungen in Eritrea und Tigray in der allgemeinen Produktivität von Nahrungs- und Marktfrüchten . Obwohl Äthiopien oft anfällig für chronische Dürren ist , war niemand auf das Ausmaß der Dürre und die Hungersnot 1983-1985 vorbereitet , die das Land Mitte der 1980er Jahre heimsuchte und bei der schätzungsweise 400.000-590.000 Menschen starben. Hunderttausende flohen vor wirtschaftlichem Elend, Wehrpflicht und politischer Repression und lebten in Nachbarländern und in der ganzen westlichen Welt , wodurch zum ersten Mal in ihrer Geschichte eine äthiopische Diaspora-Gemeinschaft entstand . Aufstände gegen die Herrschaft der Derg entbrannten mit Heftigkeit, insbesondere in den nördlichen Regionen von Tigray und Eritrea, die nach Unabhängigkeit strebten, und in einigen Regionen des Ogaden. Hunderttausende wurden durch die Qey Shibir, Zwangsdeportationen oder durch den Einsatz von Hunger als Waffe unter Mengistus Herrschaft getötet. Der Derg setzte seine Versuche fort, Rebellionen mit militärischer Gewalt zu beenden, indem er mehrere Kampagnen sowohl gegen interne Rebellen als auch gegen die Eritreische Volksbefreiungsfront (EPLF) initiierte, wobei die wichtigsten die Operation Shiraro, die Operation Lash, die Operation Red Star und die Operation Adwa waren, die bis zu seiner entscheidenden Niederlage in der Schlacht von Shire am 15.-19. Februar 1989, die schließlich zur Unabhängigkeit Eritreas führte. Dies markierte ein zurücktretendes Ende der Macht des Derg.

1990er Jahre

Im Mai 1991 wurde die Regierung von Mengistu schließlich von ihren eigenen Beamten und einer Koalition von Rebellenkräften, der Revolutionären Demokratischen Front des Äthiopischen Volkes (EPRDF), gestürzt , nachdem ihr Versuch, die Hauptstadt Addis Abeba zu erobern, erfolgreich war. Es gab einige Befürchtungen, dass Mengistu versuchen würde, bis zum bitteren Ende um die Hauptstadt zu kämpfen, aber nach diplomatischem Eingreifen der Vereinigten Staaten floh er ins Asyl nach Simbabwe , wo er immer noch lebt. Das Regime überlebte nur eine weitere Woche nach seiner Vertreibung, bevor die EPRDF in die Hauptstadt strömte und Addis Abeba eroberte.

Die EPRDF löste sofort die Arbeiterpartei Äthiopiens auf und verhaftete kurz darauf fast alle der prominentesten Derg-Funktionäre, die sich noch im Land aufhielten. Im Dezember 2006 wurden 72 Beamte des Derg des Völkermords für schuldig befunden . 34 Personen standen vor Gericht, 14 weitere starben während des langwierigen Prozesses und 25, darunter Mengistu, wurden in Abwesenheit vor Gericht gestellt . Diese Ereignisse markierten das Ende der sozialistischen Herrschaft in Äthiopien. Äthiopien hat dann eine föderale Demokratie angenommen, um die vielen im Land lebenden ethnischen Gruppen zu vertreten.

Bauernrevolution in Äthiopien

Die älteren Derg-Mitglieder Mengistu Haile Mariam , Tafari Benti und Atnafu Abate .

Es gibt nicht viele detaillierte Informationen über die Revolution, aber das Buch Peasant Revolution in Ethiopia von John Young bietet detaillierte Informationen über die Revolution, warum sie begann, wie sich der Derg auf die Nation auswirkte und die Rolle der bäuerlichen Bevölkerung in Tigray und Eritrea.

Herausforderungen und Fortschritte

Der Derg erkannte und räumte ein, dass die TPLF an Unterstützern und an Stärke gewann, was eine direkte Bedrohung für ihr Regime darstellte. Um die Unterstützung der TPLF zu untergraben, begann der Derg, den Verkauf von landwirtschaftlichen Geräten und Maschinen an Bauern einzuschränken, um die Nahrungsmittelproduktion zu drosseln. Dieser Plan ging jedoch nach hinten los, was auch dem städtischen Militär Schaden zufügte, was den Derg zwang, die Praxis vollständig aufzugeben. Bauern, die aus Gebieten kamen, in denen die TPLF von der Bevölkerung unterstützt wurde, liefen Gefahr, inhaftiert zu werden, weil sie mutmaßliche Unterstützer waren, und reagierten weitgehend, indem sie Städte ganz meideten.

Für diejenigen, die in den von Derg besetzten Garnisonsstädten blieben, war das Leben schwierig, insbesondere für Frauen, die häufig Opfer von sexuellen Übergriffen und Vergewaltigungen wurden. Ein Einwohner von Maichew erklärte die Bedingungen unter dem Regime :

"Die Leute mussten klug oder taktisch sein. Es war eine Soldatenregierung und man musste den Soldaten Essen geben, Tej [Met], was immer sie wollten. Eltern gaben ihren Kindern, Derg-Soldaten zu heiraten, um Sicherheit zu bekommen. Vergewaltigungen waren üblich, sogar bei Priestern." "Frauen. Die Habseligkeiten der Reichen wurden genommen. Wenn die Eltern reich genug waren, schickten sie ihre Kinder in die Gegend, aber wenn die Kinder klein waren, mussten sie es ertragen. Man konnte nicht einmal zu zweit oder zu dritt draußen sitzen" Leute, sogar mit der Familie, da sie vielleicht beim Derg-Sicherheitsdienst angestellt sein könnten. Man konnte nur über Sex, Essen und Tej reden."

Angesichts dieser Verfolgung verließen viele ihre Häuser und zogen in den Sudan und in andere Nachbarländer, während andere, vor allem Jugendliche, in die Stützpunkte der EPRP und TPLF flohen. Nach dem Verschwinden einer Person verhaftete der Derg gewöhnlich die Eltern der Person, was oft dazu führte, dass die anderen Kinder gingen und sich der Opposition anschlossen. Der Derg erhob neue Steuern, um seinen Krieg in Eritrea und andere landesweite Konflikte und Rebellionen zu finanzieren. Die Derg schloss die meisten ländlichen Schulen, weil sie glaubten, dass die Lehrer Sympathisanten der TPLF seien. Der Derg versuchte, ländliche Verwaltungen zu organisieren, aber seine Methoden waren hart und ließen wenig Raum für demokratische Beteiligung. Bauernvereinigungen, die ursprünglich als örtliche Meinungsorgane gegründet worden waren, wurden auf den Status von Derg-verantwortlichen Organen herabgestuft.

Unter dem Derg waren die Bedingungen für Händler und Kaufleute besonders schwierig. Der Derg verstaatlichte illegal erworbene Waren, die sich im Besitz von Händlern befanden, aber sie nahmen gelegentlich auch legal erworbene Waren im Namen der Entwicklung oder Umsiedlung mit. 1983 startete die TPLF ein konzertiertes Programm zur Förderung der Entwicklung von Handelsunternehmen, insbesondere von Getreide, in den von ihr kontrollierten Gebieten. Die begrenzte Kaufkraft der Bauern und die Unsicherheit der Tagesreisen entmutigten jedoch professionelle Händler und förderten eine härtere Sorte von Teilzeithändlern, die ihre größeren Kollegen unterbieten konnten.

Die Kaufleute bauten Kapital und begannen, grundlegende Konsumgüter von Derg-kontrollierten Städten in die von der Opposition kontrollierten Gebiete und TPLF-kontrollierten Städte zu transportieren. Die TPLF wandte sich auch mit Konsumgütern wie Gummisandalen, Zucker, Dosenmilch und Getreide an die Händler. Die TPLF unternahm auch kleine Razzien in den Versorgungsdepots der Derg in den Städten, um dringend benötigte Gegenstände wie Kugeln und Benzin zu beschaffen. Doch selbst als der Derg aus der Region Tigray entfernt und die städtischen und ländlichen Gebiete integriert wurden, konnte die Handelswirtschaft nicht vollständig wiederbelebt werden.

Was die politischen und militärischen Kämpfe betrifft, so wurde 1978 REST – eine Organisation, die größtenteils von NGOs in den Vereinigten Staaten, Kanada, Australien und Europa finanziert wurde – als humanitäre Organisation mit dem Auftrag gegründet, Hilfsprogramme, Rehabilitation und Entwicklung sowohl in Tigray als auch unter Tigrayan-Flüchtlingen in den Nachbarländern). Die Gründung von REST spiegelte den Bedarf der TPLF an einem spezialisierten Gremium zur Abwicklung von Hilfs- und Entwicklungsbemühungen sowie als Reaktion auf die Bemühungen des Derg wider, den Fluss humanitärer und wirtschaftlicher Hilfe in Gebiete von Tigray, die unter die Kontrolle der Front kamen, einzuschränken.

Ohne REST wären die TPLF und ihre Unterstützer gescheitert und der Derg wäre immer noch an der Macht gewesen. Die Stabilisierung, die die TPLF von REST erhielt, ermöglichte es ihnen auch, im Ausland lebende Tigrayaner zu mobilisieren. Die Bemühungen der TPLF, im Ausland lebende Tigrayans zu organisieren, wurden unter den Beschäftigten in den Golfstaaten und der primären Studentenbevölkerung in Europa und Nordamerika fortgesetzt. Solche Expatriates spielten eine entscheidende Rolle im Krieg, indem sie die Aufmerksamkeit der internationalen Medien auf den Kampf lenkten, Lobbyarbeit bei Regierungen leisteten, Unterstützung für die Flüchtlingshilfe erhielten, Materialien und Finanzen für die Front zur Verfügung stellten und als Grundlage für die Rekrutierung von Kämpfern dienten.

Triumph (1985-1991)

Die TPLF trat in die letzte Phase des Krieges gegen die Derg ein, die zu diesem Zeitpunkt durch die Hungersnot geschwächt waren, die die bäuerliche Wirtschaft störte und die Kräfte von Mobilisierung und Militärkampagnen zu Hilfsmaßnahmen und später zum Wiederaufbau ablenkte. Zu diesem Zeitpunkt waren die TPLF und die Bauern im Kampf vereint und nach dem Ende der Hungersnot konnten viele Bauern ihre normale Existenz wieder aufnehmen und die Oppositionskämpfer in ihrer Mitte weiter unterstützen.

Die TPLF konzentrierte sich bald auf die Schlüsselelemente dieser Phase des Kampfes: Konfrontation mit den Plänen des Derg, seine bäuerlichen Unterstützer gewaltsam zu entfernen, die Revolution zu den heterogenen Menschen im südlichen Tigray zu bringen und politische Meinungsverschiedenheiten mit der EPLF als Vorbereitung auf die Entfernung beizulegen des Derg aus Tigray und dem ganzen Land. Der Krieg der Derg gegen die Befreiungsbewegungen hatte viele Dimensionen, beschränkte sich aber nicht auf militärische Kampagnen; Reformprogramme, um die Unterstützung der Zivilbevölkerung zu gewinnen; und Bemühungen, Bauern vor der Anziehungskraft von Dissidenten zu isolieren, wie etwa das Umsiedlungsprogramm. Von 1950 bis 1974 verließen schätzungsweise eine Million Bauern freiwillig das nördliche Hochland und zogen in den Süden und Westen des Landes, und es gibt Hinweise darauf, dass Tigray die größte Nettoabwanderung aller Provinzen hatte.

Anfang 1978 startete der Derg ein Umsiedlungsprogramm mit dem angeblichen Ziel, Dürre zu bekämpfen, Hungersnöte abzuwenden und die landwirtschaftliche Produktivität zu steigern, obwohl das Programm erst 1984/85 massive Ausmaße annahm. Ihr Ziel war es, 1,5 Millionen Bauern aus den nördlichen Provinzen zu vertreiben, und bis Ende 1986 waren eine halbe Million, die meisten von ihnen gewaltsam, vertrieben worden. Obwohl die Derg Mitte der 1980er Jahre die Kontrolle über praktisch das gesamte ländliche Tigray verloren hatten und die Armee bis zu den letzten Kriegstagen weiterhin Bevölkerungszentren in den befreiten Gebieten angriff.)

Es gibt keine offiziellen Statistiken, die eine Gesamteinschätzung der menschlichen und materiellen Kosten des Krieges ermöglichen könnten, da keine detaillierten Zahlen über die Zahl der getöteten Kämpfer veröffentlicht wurden. Die TPLF gab bekannt, dass etwa 50.000 Menschen als direkte Folge von Kämpfen starben, 99 Prozent der Kämpfer und Milizionäre, und diese Zahl umfasst auch die im Roten Terror getöteten . Trotz des militärischen Rückschlags durch die Hungersnot von 1984-85 war die überwiegende Mehrheit der Bauernschaft unwiderruflich mit der TPLF verbunden, und es war klar, dass der Derg nicht die Fähigkeit hatte, seine im Norden ansässige Opposition zu besiegen.

Mit der Stabilisierung der ländlichen Wirtschaft durch bessere Ernten und der Rückkehr einiger Flüchtlinge aus dem Sudan konnte die TPLF bald ihre Kontrolle und ihren Einfluss in den ländlichen Gebieten behaupten und die Belagerung der Städte wieder aufnehmen. 1987 war die TPLF-Führung zu dem Schluss gekommen, dass ihre Streitkräfte und die des Derg ungefähr im Gleichgewicht waren und es zu einer Pattsituation kam. Infolgedessen begann die Frontführung mit der Vorbereitung von Plänen, um die Pattsituation zu durchbrechen. Während die TPLF wachsende personelle und materielle Ressourcen mobilisieren konnte, führte die Unfähigkeit der Derg, ihren Streitkräften ernsthaften Schaden zuzufügen, zu einer sinkenden Moral unter ihren Offizieren. Trotz seiner Fähigkeit, eine große Anzahl von Truppen zu rekrutieren und aufzustellen, um die in der Schlacht Verlorenen zu ersetzen, war es den Derg dennoch außerordentlich erfolglos, dem Regime Vertrauen zu vermitteln oder die Bereitschaft seiner Soldaten, den Kampf fortzusetzen.

Unterdessen veranlasste das wachsende Vordringen der TPLF in die Provinzen Wollo und Gondar den Derg, im Sommer und Herbst 1987 eine weitere große Kampagne gegen die Front zu planen, eine Kampagne, die abgebrochen wurde, nachdem die TPLF einen dreigleisigen Präventivschlag gegen die Kommunikationszentrum von Mugulat außerhalb von Adigrat und den östlichen Städten Sinkata und Wukro. Der Gegenangriff des Derg scheiterte schwer und die Bühne war bereitet für den bis dahin größten militärischen Sieg der TPLF im Krieg, der 1988 in der Einnahme der Städte gipfelte. Der Kampf um die Städte begann mit einem Angriff auf das Kommunikationszentrum der Derg in Mugulat im Nordosten und nachdem es zerstört wurde, startete die TPLF Offensiven gegen Armeestützpunkte bei Axum und Adwa im Zentrum von Tigray.

Der Zusammenbruch dieser Städte war so schnell, dass Dieg-Truppen, die von Endaselasie entsandt wurden, um die Garnisonen zu entlasten, bei Selekleka angegriffen wurden und stattdessen gezwungen waren, sich zurückzuziehen, bevor TPLF-Kämpfer entlang der Autobahn nach Westen zogen. Die Kämpfe, die die schwersten des Tigrayan-Krieges waren, dauerten zwei Tage, bevor die Stellungen der Armee überrannt wurden. Die TPLF war auch nicht bereit, die Städte zu diesem Zeitpunkt zu halten, wenn sie nicht über die Ressourcen verfügte, um sie ordnungsgemäß zu verwalten. Regierungsangestellte und Lehrer, die nicht aus den mageren Mitteln des TPLF bezahlt werden konnten, wurden ermutigt, in von Derg gehaltene Städte zu ziehen. Obwohl es klar ist, dass sowohl die Bevölkerung als auch die Kämpfer über die bevorstehende Übergabe der Städte an den Derg unzufrieden waren, konnte die TPLF ihre politische Arbeit durchführen, Untergrundzellen errichten und sich auf die nächste Phase des Krieges vorbereiten. Als Folge seiner Verluste in Eritrea und Tigray beendete der Derg seinen Kriegszustand mit dem benachbarten Somalia und setzte so Truppen und Material frei, das in die nördlichen Kriegsgebiete verlegt werden konnte.

Eine weitere Mobilisierungskampagne wurde gestartet und der Derg ordnete am 6. April 1988 aus Sicherheitsgründen die Ausweisung aller ausländischen Hilfskräfte aus Tigray und Eritrea an, was so interpretiert wurde, dass ausländische Beobachter die bevorstehenden Ereignisse nicht miterleben können. In den folgenden Monaten ereigneten sich einige der abscheulichsten Gräueltaten des Derg während des Krieges an der tigraanischen Zivilbevölkerung. Insbesondere ein ganztägiger Angriff von Kampfhubschraubern und MiGs führte zu 1.800 zivilen Toten, die schlimmste einzelne Gräueltat des gesamten Krieges seit Beginn des ELF-Aufstands im Jahr 1961. Da der Derg jedoch weitgehend auf die Städte entlang des Mains beschränkt war Straßen und der TPLF in fast vollständiger Kontrolle über das Land, hatte das Regime nicht mehr die Fähigkeit, die notwendige Vertreibung der Zivilbevölkerung herbeizuführen, wenn die TPLF ernsthaft geschwächt werden sollte.

TPLF und die Bauern

Es war notwendig, dass die TPLF die Unterstützung der Bauern gewann, wenn sie den Krieg gewinnen wollte. Ein Reformprogramm, das die Bedürfnisse der Bauern nach Landumverteilung, effektiven Dienstleistungen und rechenschaftspflichtiger Verwaltung mit den Bedürfnissen der TPLF nach zunehmender engagierter Unterstützung und dem bewaffneten Kampf in Einklang brachte, wurde notwendig. Das Ziel bestand darin, die Beziehungen zwischen der TPLF und den Bauern in fünf Bereichen zu betrachten, die entscheidend sind, um ihre Unterstützung für die Kriegsanstrengungen zu gewinnen: Bildung und Kultur, Kirche, Frauen, Landreform und lokale Verwaltung.

Ein Großteil des nationalistischen Appells der TPLF basierte auf dem Hauptpunkt, dass die Armut der Bauern und der Mangel an Infrastruktur in den Dörfern das Ergebnis der Staatsherrschaft einer Amhara-Elite waren, die Tigray in der Unterwerfung halten wollte. Die Bauern antworteten, indem sie die TPLF als "Söhne von Tigray" baten, ihre Gemeinden mit den Einrichtungen und grundlegenden lokalen Dienstleistungen zu versorgen, die sie brauchten, und ganz oben auf der Liste standen Schulen und Bildung. Die TPLF reagierte, indem sie den Lehrplan vorbereitete und den Bau von "grünen" (getarnten) Schulen überwachte, die vor dem Derg verborgen werden konnten. Händler lieferten in der Regel Tafeln, Schulhefte und Materialien aus den Städten, und die Anwohner zahlten Unterhalt und Gehälter von 100 Birr im Monat.

Schulen waren für die TPLF besonders attraktiv, weil sie nicht nur das kulturelle Bewusstsein der Menschen förderten, sondern auch dazu dienten, das politische und nationale Bewusstsein zu vertiefen und eine zukünftige Jugendgeneration auszubilden, die im Kampf eingesetzt werden konnte. Obwohl die Bauern an allen Aspekten der Bildungsreformen beteiligt waren, als sich herausstellte, dass nicht genügend Mittel vorhanden waren, um alle Anforderungen an die Schulbildung zu erfüllen, entschied sich die TPLF dafür, hauptsächlich diejenigen auszubilden, die als Kämpfer und Verwalter eingesetzt werden konnten.

So wurde der anfängliche Schwerpunkt der Schulbildung für Kinder im Alter von 6 bis 12 Jahren auf Jugendliche zwischen 12 und 18 Jahren verlagert, was den Vorrang der militärischen Ziele der TPLF deutlich widerspiegelt. Abgesehen von der formalen Bildung legte die TPLF während der Revolution großen Wert auf die Entwicklung der tigrayanischen Kultur als Mittel zur Mobilisierung von Bauern. Insbesondere die mündliche Überlieferung der Bauern wurde in erheblichem Umfang genutzt, und die TPLF führte von den ersten Tagen der Revolution an das Drama ein, das sich, obwohl es für die Bauern neu war, als sehr wirksam erwies. Während die Organisation von Schulen und Kliniken in den ländlichen Gebieten der TPLF die Popularität der Bewegung förderte, riskierten ihre marxistisch-leninistischen Sympathien den Widerstand der mächtigen äthiopisch-orthodoxen Kirche und die Beleidigung der starken religiösen Überzeugungen der tigraanischen Bauern.

Kirche

Die Herangehensweise des Derg an die etablierte Kirche war aufgrund seiner Viktimisierung von Schülern und Lehrern schlecht an die Unterstützung der Bevölkerung angepasst. Die Verteilung von Kirchenland wurde weithin akzeptiert, aber Atheismus und Angriffe auf kirchliche Dogmen, Praktiken und Priester wurden von den konservativen tigraanischen Bauern verabscheut. Wie Kirchenbeamte bestätigten, "wusste der Derg, dass das äthiopische Volk seiner Religion folgte und wenn es sich direkt der Kirche widersetzte, würden die Menschen sich dem Derg widersetzen, aber gleichzeitig untergrub er [der Derg] die Kirche und die Religion indirekt". Derg erkannte die TPLF an, dass die äthiopisch-orthodoxe Kirche zwar ein wichtiger Bestandteil des äthiopischen Feudalismus war, aber keine monolithische Institution.

Einige Priester lehnten das Waffenverbot der Kirche ab und wurden TPLF-Kämpfer, aber die meisten waren zu alt, um mit den Lehrern in Front-Etablierten Schulen Schritt zu halten. Mit dem Segen der TPLF nahmen viele an der lokalen Verwaltung teil, obwohl es ihnen nie erlaubt war, Massenvereine zu dominieren. Mit seiner doktrinären Fixierung auf die Errichtung eines marxistischen Staates in Äthiopien erwies sich der Derg als unfähig, die religiösen Bindungen und Gefühle der Bauern zu verstehen. Wie seine Angriffe auf die gebildete Jugend in den Städten war der Angriff des Derg auf die Kirche und die Moschee und ihre ländlichen Vertreter ein wichtiger Grund für die Entfremdung der Bauern. Die TPLF arbeitete innerhalb und durch die religiös geprägte Gesellschaft von Tigray; Dies schränkte zwar seine Reformen ein, diente aber auch dazu, kirchliche Opposition zu verhindern und die Unterstützung der Bauern zu gewinnen.

Frauen

Die Überwindung der uralten Fesseln der Rolle der Frau war von Anfang an im Westen ein Hauptanliegen der TPLF, zum Teil, weil der Angriff auf die Unterdrückung der Frau mit ihrer Befreiungsphilosophie vereinbar war, aber auch, weil die TPLF alle menschlichen Fähigkeiten einsetzen musste Ressourcen von Tigray im Kampf gegen den Derg. Die ersten Frauenmassenvereinigungen wurden 1978 in Sheraro und Zana gegründet, die zu den frühesten befreiten Woredas gehörten und denen ein hohes Maß an politischem Bewusstsein zugeschrieben wurde. Während die Trennung von Frauen und Männern während der Mobilisierungsaktionen darauf hindeuten könnte, dass ihre Probleme als einzigartig wahrgenommen wurden, war dies nicht die allgemeine Philosophie der TPLF.

Obwohl Frauen anfangs nicht als Kämpferinnen in der TPLF willkommen waren, behauptete die Front 1983, dass ein Drittel der Kämpferinnen Frauen seien Kampf. Trotz dieser Maßnahmen und der Unterstützung, die sie unter den Tigrayan-Frauen fanden, wurde Mitte der 1980er Jahre beschlossen, die Zahl der als Kämpferinnen rekrutierten Frauen zu begrenzen. Die TPLF argumentierte, dass die Gründe für diese Änderung der Politik darin bestanden, dass das häusliche Leben gestört wurde, weil so viele Frauen Kämpferinnen wurden; Frauen könnten durch Aktivitäten in ihrem Zuhause und in ihren Dörfern einen wertvollen Beitrag zu den Kriegsanstrengungen leisten; das Bildungsniveau, um Kämpferin zu werden, wurde auf fünf Jahre angehoben und viele Frauen erfüllten diese Kriterien nicht; und schließlich verlagerte sich der Krieg in eine konventionelle Form, die mehr Wert auf körperliche Stärken legte. Wie Aregash, Mitglied des Zentralkomitees der TPLF, einräumte, ist es für die Bäuerinnen „eine solche Befreiung zu sein, eine Kämpferin zu sein“, und infolgedessen hat die Entscheidung, die Zahl der Kämpferinnen zu reduzieren, „Groll unter den Frauen in den Dörfern erzeugt“.

Es ist wahrscheinlich, dass die Entscheidung der TPLF, die Zahl der Frauen in ihren Reihen zu beschränken, eine Reaktion auf das Unbehagen in den Dörfern war, insbesondere auf die Appelle der tigraanischen Väter und den Einfluss der Kirche und der Moschee. Zwei Jahre nach seinem Start wurde das Programm abrupt beendet, weil laut TPLF das Unterrichten von Frauen im Pflügen dazu diente, ihre ohnehin schon belastende Verantwortung zu erhöhen; außerdem wurde argumentiert, dass das Pflügen für Frauen eine zu schwere Arbeit sei. In Zana, einem der ersten Woredas, in dem dieses Programm eingeführt wurde, pflügten daher 1993 keine Frauen. Wenn die offiziellen Gründe für die Einstellung des Pflugprogramms außer Acht gelassen werden können, muss davon ausgegangen werden, dass die TPLF diese Ermutigung befürchtete Frauen zu pflügen war beleidigend, da sie die grundlegenden religiösen und sozialen Überzeugungen über Frauen in der ländlichen Tigrayan-Gesellschaft in Frage stellte.

Tigra

In Äthiopien, zu dem auch Tigray gehört, haben die Bauern seit jeher großes Interesse an staatlichen Maßnahmen, die ihren Zugang zu Land beeinträchtigen könnten. Inwieweit die Landreform des Derg in Tigray durchgeführt wurde, ist schwer zu ermitteln. Es ist klar, dass das Land, das dem Adel gehörte, beschlagnahmt und die gulti-Verpflichtungen von den Bauern auf eigene Faust gekündigt wurden, sehr schnell, nachdem sie von der Proklamation des Derg 1975 gehört hatten. Formelle Landumverteilungen wurden jedoch selten von Bauern initiiert, und die schwache Präsenz der Derg in der Provinz vor 1977/78 bedeutete, dass sie wahrscheinlich in den meisten Teilen der Provinz nicht durchgeführt wurden. Im Gegensatz zu einigen anderen Gebieten Äthiopiens hatte das Hochland-Tigray wenig kommerzielles Potenzial und daher wurden keine staatlichen Farmen gegründet. Ein Überschuss an Land in den südlichen Kola-Ländern veranlasste die Derg, viele genossenschaftliche Farmen zu organisieren und arme Bauern aus Agame und Zentral-Tigray zu verlegen, um auf diesen Gebieten zu arbeiten.

Nachdem sich der Derg aus dem Gebiet zurückgezogen hatte, organisierte der TPLF eine Konferenz, auf der verschiedene Landbesitzsysteme diskutiert und abgestimmt wurden, und die genossenschaftliche Landwirtschaft wurde mit überwältigender Mehrheit abgelehnt. Der Derg verkannte auch das unterschiedliche Interesse an Landreformen in den einzelnen Regionen, obwohl die Landreform dem Derg eine Basis für die Unterstützung der Bauern in Tigray hätte verschaffen sollen. Sowohl die Derg- als auch die TPLF-Landreform waren darauf ausgerichtet, die ländliche politische Ökonomie umzustrukturieren und die Unterstützung der Bauern zu gewinnen, aber die Reformen des Regimes erwiesen sich als politischer Misserfolg, und die Reformen der Front dienten als Grundlage, um die Bauern der Provinz zu mobilisieren. Während die Landverteilung der Derg Gewalt beinhaltete und dazu führte, dass ihre Freunde überlegene Anteile erhielten, stellt die TPLF sicher, dass ihr Programm eine gerechte Landverteilung vorsah und von den Bauern durchgeführt wurde.

Während in ganz Tigray die Forderung nach einer gerechten und demokratisch durchgeführten Landreform laut wurde, war in den weniger besiedelten und tiefer gelegenen Ländern des Westens, Tembien und des Südostens das Hauptproblem für die Bauern eine „ungerechte“ Verwaltung. Bauern aus diesen Gebieten drückten wiederholt ihre Besorgnis über eine unzureichende und korrupte Verwaltung, schlechte Infrastruktur, Landunsicherheit und Shiftas aus, die nachts aus den Wäldern kamen, um arme Bauern zu erlegen. Das Fehlen oder die Schwäche imperialer Regierungsinstitutionen oder der stetige Rückgang der Effektivität des Zentralstaats mit zunehmender Entfernung vom Kern erklärt die Prävalenz von Shifta in diesen Bereichen. Shifta-Gruppen operierten mit geringer Bedrohung durch etablierte Autoritäten und dies führte viele Bauern zu dem Schluss, dass der Adel und die Shiftas zusammenarbeiteten.

Um dies zu bekämpfen, war die Einrichtung von Massenverbänden und lokalen Verwaltungen in den befreiten Gebieten und Tiefländern ein entscheidendes Element der Bauernmobilisierung der TPLF. Von besonderer Bedeutung für die Legitimität der lokalen Verwaltung war die Einrichtung eines Gerichtssystems. Der Unterschied zwischen Gerichten unter dem imperialen Regime und denen unter der TPLF besteht darin, dass die TPLF Gerichte auf allen Ebenen ihrer Verwaltung einrichtete.

Abschluss

Die Entlassung der PDRE aus Tigray im Jahr 1989 bedeutete ein gewisses Ende, aber der Krieg ging weiter bis zum Sturz der PDRE und der Eroberung des gesamten Landes durch die EPRDF im Jahr 1991. Obwohl der Sturz der PDRE den ersehnten Frieden brachte, Tigrays Übergang von einem Regime praktischer Unabhängigkeit zu einem Regime der gemessenen Autonomie im Äthiopien nach 1991 war nicht immer einfach. Tigrayans ärgerten sich nicht nur über die Rolle der zentralen Bürokraten bei Finanzierungsentscheidungen, sondern hatten auch wenig Verständnis für ihren Managementstil, der mit der Integration von Provinz- und nationalen Ministerien immer mehr in den Vordergrund trat.

Im Jahr 1993 waren noch Übergangsprobleme offensichtlich, obwohl die Finanzierung durchkam und einige Investitionen getätigt wurden, da die Leute beschädigte Gebäude reparierten und neue errichteten und tigrayanische Unternehmer begannen, in der Provinz zu investieren. Die ländliche Wirtschaft befand sich jedoch immer noch in der Schwebe und sah sich einer Krise gegenüber, die so drängend war wie zu der Zeit, als die TPLF achtzehn Jahre zuvor ihre Revolution startete. Dies zeigte sich 1994, als Teile von Tigray erneut eine Hungersnot erlitten.

Die TPLF hat sich der Rehabilitierung und Entwicklung der ländlichen Wirtschaft verschrieben und hat seit langem erkannt, dass ihre Landreformen und Rehabilitationsprogramme den Widerspruch zwischen einer ständig wachsenden Bevölkerung auf der einen Seite und einer fruchtbaren Landbasis, die im Land nur geringfügig vergrößert werden kann, allein nicht überwinden können nahe Zukunft andererseits. Infolgedessen hat der TPLF neben der Umweltsanierung und einem massiven Ausbau der Infrastruktur in den ländlichen Gebieten (wenn auch auf sehr niedrigem Niveau) Versuche zur Etablierung einer großflächigen kommerziellen Landwirtschaft im Flachland, insbesondere im Humera- Gebiet, vorangetrieben , wo Landknappheit kein Problem ist.

Große Anstrengungen wurden auch unternommen, um eine industrielle Basis in der Provinz aufzubauen und zu erleichtern. Bis 1995 hatten private Investoren ihre Angst vor Regierungspolitik und Instabilität überwunden, und Investitionen beschränkten sich weitgehend auf den Dienstleistungssektor wie Hotels, Restaurants und Geschäfte in den Städten Tigray, insbesondere in Mekelle .

Die meisten dieser Projekte können nur mittel- bis langfristig Früchte tragen und auf jeden Fall die wachsende Bevölkerung von Bauern ohne Land oder ausreichend Land für ihren Lebensunterhalt nicht ansatzweise absorbieren. Außerdem sind die Bauern, die während der Kriegsjahre eine schwere Last getragen haben, ungeduldig mit dem Tempo der Entwicklung. Es ist klar, dass die Bauern, nachdem ihnen wiederholt gesagt wurde, dass ihre Armut hauptsächlich darauf zurückzuführen sei, dass der Staat von Regimen kontrolliert werde, die ihre Notlage nicht verstehen, Unterstützung von einer Regierung suchen, die von denen geführt wird, die sie für ihre Söhne halten.

Abgesehen von der Hauptsorge der chronischen Unterentwicklung von Tigray werden die Herangehensweise und das Ergebnis von drei anderen Problemen deutlich auf den sich entwickelnden Charakter der tigrayischen Gesellschaft hinweisen. Diese Fragen sind erstens die Herausforderungen und Auswirkungen der wachsenden wirtschaftlichen und regionalen Ungleichheit, die in Tigray in der Zeit nach dem Derg entstanden ist; zweitens, ob populistische demokratische Institutionen auf lokaler Ebene, die während des Revolutionskrieges entwickelt wurden, um den Bedürfnissen der bäuerlichen Basis der TPLF zu entsprechen, noch angemessen sind oder reformiert werden können, um den Bedürfnissen einer heterogeneren Bevölkerung in einem Raum des Friedens gerecht zu werden; und schließlich der Unterschied zwischen dem Ethos der revolutionären Transformation und dem bäuerlichen Traditionalismus, der sich in dessen Bindung an den Glauben der orthodoxen Kirche widerspiegelt.

Die Entscheidung der TPLF, das Kapital nicht umzuverteilen, der eingeschränkte Konsum und die begrenzte Verfügbarkeit von Konsumgütern während der Revolution sorgten dafür, dass sich die ländliche Klassendifferenzierung kaum entwickeln konnte. Die zunehmende ländliche und regionale Ungleichheit wird durch die TPLF-Unterstützung für Plantagenwirtschaft in Tieflandgebieten gefördert, insbesondere im Humera-Gebiet im Westen von Tigray, wo boomende Bedingungen herrschen. Noch bedeutender für die ländliche Ungleichheit ist die wachsende Zahl landloser Bauern, die das Ergebnis der TPLF-Entscheidung ist, keine weitere größere Landumverteilung zuzulassen, weil befürchtet wurde, dass bei einer begrenzten Landbasis und einer wachsenden Bevölkerung landwirtschaftliche Grundstücke schnell unwirtschaftlich werden würden .

Die veränderte Einstellung der Bauern zum Land scheint auf mehreren Faktoren zu beruhen. Erstens waren die Bauern 1993 der Ansicht, dass bei geringer Arbeit in den städtischen Gebieten jede Schwächung des bestehenden Systems des Landbesitzes zu Landlosigkeit führen und arme Bauern dazu zwingen würde, in die Städte zu ziehen und ein Leben in Armut zu führen. Zweitens eröffnete diese lebhafte städtische Wirtschaft zusammen mit einer stabileren ländlichen Wirtschaft und den Auswirkungen des Straßen- und Dammbaus zunehmende Möglichkeiten für die kommerzielle Landwirtschaft und die Gründung kleiner ländlicher Betriebe für eine Minderheit von Bauern. Während sich drittens von der Regierung initiierte Programme zur Lieferung von Düngemitteln und Saatgut an arme Bauern zu Grenzkosten als erfolgreich bei der Verringerung der Armut und der Stabilisierung der ländlichen Wirtschaft erweisen, sind andere Programme wie Global 2000 für die begrenzte Zahl von Bauern konzipiert, die in der Lage sind, ernsthaft in der kommerziellen Landwirtschaft engagieren.

Eine weitere besorgniserregende Frage ist, ob eine Reihe von Verwaltungsinstitutionen, die während der Revolution geschaffen wurden, um den Bedürfnissen dieser Zeit gerecht zu werden, überleben können oder mit der Ankunft des Friedens modifiziert werden müssen, wenn das alles verzehrende Ziel nicht mehr das Streben nach dem Sieg in der Welt ist Krieg, sondern Entwicklung.

Liste der großen Schlachten

Siehe auch

Anmerkungen

Verweise

  • Jung, John (1997). Bauernrevolution in Äthiopien . Cambridge, Großbritannien: Cambridge University Press. ISBN 0-521-59198-8.

Externe Links