Exekutivrat des australischen Judentums - Executive Council of Australian Jewry
Der Exekutivrat der australischen Juden ( ECAJ ) ist das höchste nationale Gremium, das die australische jüdische Gemeinde vertritt . Sie ist die Dachorganisation für über 200 jüdische Organisationen in ganz Australien, die Mitglieds- oder Mitgliedsorganisationen der ECAJ sind oder diesen Organisationen angegliedert sind. Diese schließen ein:
(i) die sieben Dachorgane der jüdischen Gemeinde in jedem Staat und die ACT, die die konstituierenden Organisationen des ECAJ sind;
(ii) ungefähr 175 jüdische Organisationen, die Mitglieder oder Mitgliedsorganisationen des Staates und der ACT-Dachverbände sind;
(iii) neun weitere nationale jüdische Organisationen, die in mindestens 3 Staaten tätig sind und die dem ECAJ angeschlossenen Organisationen sind; und
(iv) die unabhängigen Zweigorganisationen der verbundenen Unternehmen des ECAJ.
ECAJ ist ein gewähltes Gremium, jedoch nicht von einfachen Mitgliedern der jüdischen Gemeinde. Die ECAJ-Ratsmitglieder werden nach einem kollegialen Wahlsystem gewählt. Von den 33 Ratsmitgliedern des EuGH werden 25 direkt von den Mitgliedern seiner Mitgliedsorganisationen gewählt und 8 von seinen Mitgliedsorganisationen ernannt. Es gibt keine ordentlichen Mitglieder. Jedes Ratsmitglied wird von einer konstituierenden oder angeschlossenen Organisation gewählt oder ernannt. Daher der Name der Organisation als "Executive" Council of Australian Jewry.
Die ECAJ ist die australische Tochtergesellschaft des World Jewish Congress , der weltweiten Dachorganisation jüdischer Gemeinden. Es ist auch mit dem Commonwealth Jewish Council, dem Euro-Asiatischen Jüdischen Kongress, der Conference on Jewish Material Claims Against Germany und der Memorial Foundation for Jewish Culture verbunden.
Überblick
ECAJ wurde 1944 als Spitzengremium für die verschiedenen staatlichen Vertretungsorgane geschaffen.
Syd Einfeld war von 1953–54, 1957–58 und 1961–62 Präsident des Exekutivrats des australischen Judentums.
Andere angesehene Präsidenten, die mehrere Amtszeiten ausgeübt haben, waren Maurice Ashkenasy CMG QC (1948-1950, 1954-1956, 1958-1960, 1962-1964, 1966-1968) und Isi Leibler AO CBE (1978-1980, 1982-1985, 1987). -1989, 1992-1995).
Plattform und Interessenvertretung
Die ECAJ Policy Platform deckt ein breites Spektrum von Themen ab, darunter Menschenrechte, indigene Fragen, Multikulturalismus, interreligiöse Beziehungen, Flüchtlinge, Bildung, Holocaust-Erinnerung, rassistische Verleumdung, Antisemitismus, religiöse Fragen sowie Israel und die internationale Gemeinschaft. Die ECAJ-Website enthält eine bildhafte Geschichte Australiens und Israels, einschließlich der Beziehungen zwischen Regierungen, kommerziellen, kulturellen und zwischenmenschlichen Beziehungen zwischen den beiden Ländern von den frühesten Jahren an.
Es gab Kritik an der Organisation, dass sie nicht wirklich repräsentativ sei und dass ihre Wahlen sich auf den Anspruch beschränken würden, alle australischen Juden zu vertreten.
Dennoch ist keine andere Organisation entstanden, die den Status des ECAJ als die am weitesten verbreitete jüdische Gemeindeorganisation in ganz Australien in Frage stellt. Weiter geht es auf den höchsten Ebenen der Regierung und Politik (Evan Zlatkis, den Zugang zu Führern genießen ‚A ScoMo-norah‘ Australian Jewish News , 15. Juni 2020, Anthony Galloway, ‚Durch den Aufruf aus Antisemitismus der Linken hat Albanese Raum geschaffen für selbst" , Sydney Morning Herald/The Age/Brisbane Times , 15. Juli 2021).
Kommunale Einreichungen
Eine der Aufgaben des ECAJ besteht darin, im Namen der jüdischen Gemeinde Eingaben an die Regierung vorzubereiten. Dies betraf ein breites Themenspektrum wie die gesetzliche Definition von Nächstenliebe, Menschenrechte, Religionsfreiheit und die Kennzeichnung koscherer Lebensmittel.
Der EuGH hat sich auch gegen den sexuellen Missbrauch von Kindern ausgesprochen, der in der Gemeinschaft stark vertreten war. Der ECAJ sprach sich für die Rückkehr von Malka Leifer aus Israel aus, um sich den Missbrauchsvorwürfen zu stellen, und entschuldigte sich bei dem Missbrauchsanwalt Manny Waks, der als Kind missbraucht wurde.
Im Jahr 2019 forderte der EuGH die Regierung auf, gläubigen Krankenhäusern, Altenpflegeeinrichtungen und Wohnungsanbietern mehr Schutz zu bieten, damit Organisationen weiterhin Menschen ihres eigenen Glaubens bei der Leistungserbringung bevorzugen können. Der Co-CEO des ECAJ, Peter Wertheim, erläuterte eines der relevanten Themen wie folgt:
„Ein weiteres Problem für religiöse Krankenhäuser, Altenpflegeeinrichtungen und Unterkunftsanbieter ist, dass viele von ihnen derzeit eine Verfassung haben, die ihre Mitgliedschaft und die ihrer Verwaltungsräte und Ausschüsse ganz oder hauptsächlich auf Menschen ihres eigenen Glaubens beschränkt.
Dies ist besonders wichtig für zahlenmäßig kleine Glaubensgemeinschaften wie unsere – und zum Beispiel auch die griechisch-orthodoxe Gemeinschaft. Wenn es diesen karitativen jüdischen Dienstleistern jetzt untersagt wäre, ihre Mitgliedschaft und die ihrer Verwaltungsräte und Ausschüsse auf jüdische Menschen zu beschränken, könnten sie sich schließlich mit einer nichtjüdischen Mehrheit von Mitgliedern oder Gouverneuren wiederfinden, die frei stimmen könnten, um auszutreten das jüdische Ethos und die religiösen Praktiken der Organisation.
Das neue Gesetz erlaubt es gläubigen Clubs ausdrücklich, ihre Mitgliedschaft auf Menschen ihres eigenen Glaubens zu beschränken, aber seltsamerweise gibt es keine gleichwertige Zulage für religiöse Krankenhäuser, Altenpflegeeinrichtungen und Unterkunftsanbieter. ( 'The Religious Discrimination Bill reicht nicht aus, um die jüdische Gemeinde Australiens zu schützen' , ABC Religion & Ethics , 16. Januar 2020.)
Antisemitismus
Eine der Aufgaben des EuGH besteht darin, antisemitische Vorfälle in Australien zu überwachen. Dazu gehört der beispiellose Anstieg der Vorfälle um 60 % für 2018 aufgrund eines Anstiegs im Jahr 2017. Dies war hauptsächlich auf einen starken Anstieg der Aktivität der weißen Rassisten zurückzuführen. Im Jahr 2019 wurde ein weiterer deutlicher Anstieg verzeichnet.
Sie wandten sich auch entschieden gegen die extremistischen Politiker Pauline Hanson und Malcolm Roberts , die in den jüdischen Vororten von Melbourne zu Wort kamen. Sie wurden von einem jüdischen Extremisten Avi Yemini eingeladen, und viele weiße Nationalisten wurden bei der Veranstaltung erwartet, bevor sie abgesagt wurde. Die ECAJ sagte in ihrer Erklärung vor dem Jewish Community Council of Victoria , dass sie zwar „im Allgemeinen das Recht der Menschen unterstützt, ihre Meinung zu äußern“, sie jedoch Einwände gegen diese Veranstaltung haben.
Israelische Interessenvertretung
ECAJ betrachtet sich selbst als Spitzengremium für das australische Judentum, führt jedoch regelmäßig Interessenvertretungen im Namen Israels durch. Dies steht im Einklang mit der Verfassung des EuGH, deren Ziel es ist, „ die Verbindung des australischen Judentums mit dem Staat Israel zu unterstützen und zu stärken. ” Darüber hinaus fühlen sich laut der maßgeblichen Gen 17-Studie der australischen jüdischen Gemeinde aus dem Jahr 2017 88% der australischen Juden verantwortlich dafür, dass der Staat Israel weiterhin in Frieden und Sicherheit existiert (S.64).
Ein wichtiger Bereich der pro-israelischen Interessenvertretung ist ihre Opposition gegen die Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionskampagne (BDS) gegen Israel. Der ECAJ hat die BDS-Bewegung als antisemitisch zurückgewiesen , obwohl sie sich dem von der Gruppe Shurat HaDin angestrengten Gerichtsverfahren gegen einen Sydney-Professor nicht angeschlossen hat .
Die ECAJ reichte beim Special Broadcasting Service (SBS) eine Beschwerde wegen ihrer Vorführung der Fernsehserie The Promise im November und Dezember 2011 ein. Diese Beschwerde wies auf viele Beispiele für die negative Stereotypisierung des jüdischen Volkes in der gesamten Serie hin, insbesondere durch die Darstellungen der Jüdische Charaktere. Dies wurde später vom Vorsitzenden der New South Wales Community Relations Commission, Stepan Kerkyasharian, unterstützt. Sein Beitrag argumentierte, dass das Programm "der Darstellung einer ganzen Nation in einem negativen Licht" schuldig sei und bemerkte "Besorgnis, dass die Serie das GANZE jüdische Volk negativ porträtiert. Eine solche Darstellung kann in keinem Kontext gerechtfertigt werden."
2019 ECAJ eine Widerlegung gegen den israelischen Journalisten und politischen Kandidaten, Orly Noy auch die Anti- beansprucht freigegeben sephardischen Rassismus und Apartheid war tief in der israelischen Gesellschaft verwurzelt.