Experimentelle Gesetzesvariationen - Experimental law variations

Die experimentellen Gesetzesvarianten (ELVs) waren eine vorgeschlagene Reihe von Änderungen der Gesetze der Rugby Union . Sie wurden vom Sportverband, dem International Rugby Board (IRB), vorgeschlagen und 2006 an der Stellenbosch University getestet . 2008 wurden 13 der 23 getesteten Variationen weltweit gespielt, darunter: Größere Verantwortung für Schiedsrichterassistenten , Eckpfosten, die das Tor nicht mehr berühren, kein Bodengewinn, wenn der Ball von einem Spieler aus derselben Mannschaft wie der Kicker in die 22-Meter-Linie bewegt wird. Schnelle Einwürfe können rückwärts laufen. Keine Einschränkungen für Spieler im Lineout, Einschränkungen, wo Empfänger und gegnerische Nutten in einem Lineout stehen dürfen, Vorgreifen und Heben erlaubt, Mauls können heruntergezogen werden und Spieler können mit Kopf und Schultern tiefer als ihre Hüften eintreten, die Abseitslinie beträgt fünf Meter weg vom Scrum für den Rücken und die Scrumhälfte muss in der Nähe des Scrums positioniert werden, alle Straftaten außer Foulspiel und Abseits sind ein Freistoß , und nicht spielbare Rucks und Mauls werden mit einem Freistoß neu gestartet. Im Jahr 2009 genehmigte der IRB zehn der Gesetze und lehnte die Gesetze in Bezug auf Mauls, Zahlen in einer Aufstellung und die Erhöhung der Sanktionen ab, die mit Freistößen bestraft werden.

Die Notwendigkeit von Gesetzesänderungen

Vor den Gesetzesänderungen umfasste das Laws of Rugby Union-Buch des International Rugby Board 190 Seiten, von denen viele den Wettbewerb um Besitz und Kontinuität des Spiels abdeckten, die Schlüsselmerkmale des Gewerkschaftskodex sind und umfangreicher als in anderen Formen entwickelt wurden des Fußballs. Der Wettbewerb um den Besitz in oder nach einem Angriff ist komplex, ebenso wie die Gesetze, die ihn regeln. Rugby League und American Football überwinden dies, indem sie jeden Wettbewerb abschaffen. Das Spiel wird nach einem erfolgreichen Zweikampf unterbrochen und es gibt keinen nachfolgenden Wettbewerb um den Ballbesitz bis zum nächsten Spiel. In der Rugby Union ist der andauernde Wettbewerb um den Ball beim "Zusammenbruch" einer der wichtigsten und wichtigsten Aspekte des Spiels, was es in der Welt des Fußballs einzigartig macht.

Die mit den vorherigen Gesetzen beobachteten Probleme drehen sich hauptsächlich um eine Tatsache; dass in der Praxis der Wettbewerb um den Ball oft durch Gesetzesverstöße gestoppt wurde. Verschiedene Schiedsrichter verwendeten unterschiedliche Interpretationen der komplexen Gesetze, und viele Spiele werden durch Strafziele entschieden, die von Schiedsrichtern für Verstöße vergeben wurden, die für Beobachter oder sogar die Spieler nicht sofort offensichtlich waren.

Die Stellenbosch ELVs basierten auf Vorschlägen, die Mitte der 2000er Jahre gemacht wurden, und wurden nach der Rugby-Weltmeisterschaft 2007 immer bekannter . Der scheidende IRB-Präsident Syd Millar erklärte, dass seiner Meinung nach Änderungen erforderlich seien, da Verzögerungen bei der Freigabe des Balls aus dem Ballbesitzwettbewerb nachteilige Auswirkungen hätten. Seiner Ansicht nach verlangsamte die Vorherrschaft der Verteidigung über den Angriff die Kontinuität des Spiels, was durch das, was einige Zuschauer als langweiliges Endspiel betrachteten, in dem keine Versuche erzielt wurden , veranschaulicht wurde .

Millar sagte, dass das Spiel etwas beschleunigt werden müsse, um es einfacher zu spielen, leichter zu Schiedsrichter zu machen, leichter zu verstehen und mehr Optionen für die Spieler zu schaffen. Die Änderungen konzentrieren sich auf Rucks und Mauls , enthalten jedoch auch andere Aspekte, die dazu beitragen, den Ball im Spiel zu halten und die Unterbrechungen für Verstöße und Strafen zu verringern.

Panel

Die experimentellen Gesetzesvariationen (ELVs) wurden im Auftrag des IRB von The Laws Project Group (LPG) entwickelt, die 2006 vom Rugby-Komitee des IRB eingerichtet wurde und Folgendes umfasst: Vorsitzender und IRB-Ratsmitglied Bill Nolan; Bruce Cook, IRB-Entwicklungsleiter; der frühere Wallaby- Trainer Rod Macqueen , der die Weltmeisterschaft gewann ; ehemaliger Springbok- Trainer Ian McIntosh ; ehemaliger schottischer Trainer Richie Dixon ; ehemaliger französischer Spieler, Trainer und ehemaliger IRB-Regionalentwicklungsmanager Pierre Villepreux ; Der frühere All Black- Kapitän und Wellington- Trainer Graham Mourie und der IRB-Schiedsrichter-Manager Paddy O'Brien . Die Laws Project Group wurde im April 2009 aufgelöst, nachdem ausgewählte ELVs in die Laws of Rugby aufgenommen wurden.

Rechtsvorschriften

Die vorgeschlagenen Gesetzesänderungen waren:

  • In der Originalversion der Gesetze durften die Spieler bei der Panne jederzeit ihre Hände benutzen. Eine etwas andere Regel, die Hände im Ruck verbietet, aber nur einen Freistoß macht, wurde ebenfalls erprobt. Die endgültige Regel bezüglich der Hände im Ruck wurde nicht festgelegt. In jedem Fall müssen die Spieler in einer Onside-Position in die Panne kommen, und nur Spieler, die auf den Beinen sind, dürfen den Ball spielen. Die Seite, die den Ball in die Panne nimmt, verliert ihn, wenn sie den Ball nicht recycelt.
  • Beim Scrum müssen sich alle Rücken mit Ausnahme der beiden Scrum-Hälften mindestens 5 Meter hinter dem hintersten Fuß des Scrums befinden, anstatt wie in den vorherigen Gesetzen vorgesehen auf gleicher Höhe zu sein.
  • Jede Seite kann jederzeit so viele Spieler im Line-Out einsetzen , wie sie möchten, vorausgesetzt, sie passen zwischen die 5-Meter-Linie und die 15-Meter-Linie.
  • Die gegnerische Nutte in einem Lineout muss nicht mehr zwischen der 5-Meter-Linie und der Touchline stehen. Er kann überall stehen, wo er will, solange er sich an die Gesetze hält.
  • Bei einem schnellen Wurf kann der Ball gerade oder zurück in Richtung der Torlinie des Verteidigers geworfen werden, jedoch nicht vorwärts in Richtung der gegnerischen Torlinie.
  • Wenn Touch Judges ausgebildete Schiedsrichter sind, werden sie als Schiedsrichterassistenten bezeichnet, die für die Überwachung der Abseitslinien verantwortlich sind.
  • Elfmeter sind in der Regel nur für Abseits- und Foulspiele zu vergeben. Die meisten anderen Strafen werden zu Freistößen, mit der Option, einen Scrum wie in den geltenden Gesetzen durchzuführen, der nicht für einen Tritt auf ein Tor oder ein fallengelassenes Tor verwendet werden kann.
  • Wenn der Ball weitergegeben wird oder zurück in die 22 läuft und dann vollständig herausgeschmissen wird, bevor ein Tackle, Ruck oder Maul ausgeführt wird, wird das resultierende Lineout von der Stelle übernommen, an der der Kick ausgeführt wurde. Wenn der Tritt jedoch berührt wird, wird das Lineout von der Stelle übernommen, an der der Ball berührt wurde, wie in den vorherigen Gesetzen.
  • Das Maul kann von verteidigenden Seiten ohne Strafe zusammengebrochen werden, wenn die Vorwärtsbewegung der angreifenden Seite neutralisiert oder umgekehrt wurde.
  • Die Eckfahne, die sich derzeit dort befindet, wo die Versuchslinie auf die Berührungslinie trifft, wird Teil des Spielfelds. Nach den geltenden Gesetzen ist ein Versuch weiterhin zulässig, wenn ein Spieler die Eckfahne berührt, während er versucht, den Ball zu berühren.

Versuche

Nach den ersten Versuchen an der Stellenbosch University wurden die Gesetze in den folgenden Wettbewerben erlassen.

Die südafrikanischen, neuseeländischen und australischen Rugby-Gewerkschaften forderten, dass die Gesetze auch 2008 in die Tri Nations eingeführt werden. Syd Millar sagte jedoch, dass die Ergebnisse der Super 14, die "nahezu international genug" sind, zuvor untersucht werden müssen Die Verwendung in Spielen zwischen Nationen kann sanktioniert werden.

Globale Studie

Am 1. Mai 2008 gab der IRB bekannt, dass sein Rat einen weltweiten Versuch mit experimentellen Gesetzesvariationen (ELVs) für einen Zeitraum von 12 Monaten ab dem 1. August 2008 genehmigt hat. Der Versuch, der auf allen Ebenen des Spiels angewendet wurde, umfasste 13 von die 23 ELVs, die in den letzten zwei Jahren in zugelassenen Turnieren auf der ganzen Welt experimentiert hatten. Die meisten Variationen waren die gleichen wie bei den Super 14- und Tri Nations-Wettbewerben 2008. Die signifikanten Unterschiede bestanden darin, dass der globale Prozess nicht das experimentelle Gesetz enthielt, das einen Freistoß anstelle einer Strafe für viele Straftaten ersetzt, sondern die experimentellen Gesetze, die sich auf Zahlen in der Aufstellung und das Zusammenbrechen des Mauls beziehen.

Feedback von Studien

Der Einsatz der ELVs bei der australischen Rugby-Meisterschaft 2007 wurde als Gesamterfolg gewertet. Die Australian Broadcasting Corporation, die die meisten Spiele überträgt, sagte, dass die allgemeinen Reaktionen von Trainern, Spielern und Fans überwiegend positiv waren. Diese spezifischen Details wurden gemeldet:

  • Der Ball verbrachte mehr Zeit im Spiel und produzierte ein schnelleres Spiel.
  • Es wurden weniger Strafen (Tritte gegen das Tor) gegeben.
  • Weitere Freistöße wurden vergeben, aber normalerweise sofort ausgeführt, was zu schnellen Play-Ons führte.
  • "Es herrscht eine gewisse Unsicherheit" über die Regel, die es ermöglicht, das Maul herunterzuziehen, da es "ein wesentliches Element des Spiels in gewissem Maße negiert".
  • Innerhalb der 22 wurden weniger Tritte voll in Kontakt gebracht.
  • Das kurze Kickspiel (bei dem der Ball nicht in Berührung kam) wurde umfangreicher als gewöhnlich eingesetzt.
  • Vorwärts und Rückwärts treten häufiger gegeneinander an und verwischen die Linien des traditionellen Positionsspiels.

Kritik

Die Notwendigkeit von Regeländerungen, um diejenigen zufrieden zu stellen, die eine bestimmte Art von offenem Rugby bevorzugen, ist fraglich, da bei der Rugby-Weltmeisterschaft 2007 alle Zuschauerzahlen für den Sport gebrochen wurden. Das Halbfinale und das Finale waren die meistgesehenen Rugby-Spiele aller Zeiten, was darauf hinweist, dass viele Zuschauer von der Art und Spannung des Spiels angezogen werden, wie es nach den geltenden Gesetzen gespielt wird. Die langweiligen Spiele, die manche gesehen haben, könnten auch als ein spannender, leidenschaftlicher Wettbewerb interpretiert werden, bei dem beide Seiten mutig und hart verteidigen.

Der Widerstand gegen die Regeländerungen basiert auf dem Wunsch, sicherzustellen, dass der Wettbewerb um den Ball nicht durch einen rein angreifenden, für alle freien Treffer ersetzt wird, bei dem die Verteidigung behindert wird und sich die Torlinien vervielfachen. Erhöhte Spielerzahlen und wachsende Zuschauer auf der Nordhalbkugel sowie ein fließenderer Spielstil auf Vereinsebene werden als Beweis dafür angesehen, dass die Gesetzesänderungen nicht erforderlich sind.

Es gab eine Kritik, dass die Änderungen Teams mit schwächeren Scrums und ineffektivem Standardspiel zugute kommen würden, aber dies wurde durch die Anwendung der experimentellen Gesetze durch Ligen in der südlichen Hemisphäre etwas zurückgewiesen. Es hat sich gezeigt, dass ein starkes Scrum immer noch stark ist, egal ob es einmal oder mehrmals gesetzt wird und immer noch als Angriffswaffe verwendet werden kann.

Bryan Habana war der erste hochkarätige Spieler, der die Gesetze kritisierte und erklärte, dass sie das Spiel in eine Rugby-Liga verwandeln würden, indem sie die meisten Spielpausen eliminierten. Es gab auch Kritik von vielen Trainern, Spielern und Fans auf der Nordhalbkugel. Sean Fitzpatrick (ehemalige All Black-Nutte und am meisten gekappte All Black aller Zeiten), Shaun Edwards (Trainer London Wasps / Wales), Warren Gatland (ehemaliger All Black und Trainer Wales), Jason Leonard (am meisten gekappte Requisite in der Geschichte), Martin Johnson (Kapitän der Weltmeisterschaft 2003 und ehemaliger Trainer von England), Brian Moore , Paul Ackford und Josh Kronfeld (All Black) haben und äußern weiterhin Bedenken, dass die Stellenbosch-Gesetze zu Lasten des Spiels gehen werden. Die Reduzierung der Spielpausen, das schnellere Spiel und die Tendenz, Hin und Her zu mischen, erfordern, dass die Spieler fitter und sportlicher sind. Dies kann den gewünschten Effekt für Fernsehzuschauer erzeugen, die die Elite-Spieler beobachten, aber die Anforderungen können Rugby für Teilnehmer auf Amateurebene praktisch unspielbar machen, was eine grundlegende Behauptung von Rugby Union untergräbt, dass es ein Spiel für "alle Formen und alle Größen" ist. . Das Gesetz, das das Zusammenbrechen eines Mauls erlaubt, ist auf Gemeindeebene aufgrund der Gefahren, die unerfahrene Spieler verursachen können, zu einer großen Sorge geworden.

Der irische Trainer Declan Kidney hat beobachtet, dass das Verbot von Mauls beim Zusammenbruch bedeutet, dass die Verteidigung ausgebreitet bleibt, was weniger Platz für Angreifer bedeutet, was es für eine angreifende Mannschaft schwieriger macht, voranzukommen, was zu mehr Tritten führt. In diesem Fall haben die ELVs den gegenteiligen Effekt erzeugt, anstatt das Angriffsspiel zu fördern.

Implementierung

Die folgenden ELVs wurden 2009 gesetzlich umgesetzt:

  • Beim Scrum müssen alle Rücken mit Ausnahme der beiden Scrum-Hälften mindestens 5 Meter hinter dem hintersten Fuß des Scrums liegen.
  • Bei einem schnellen Wurf kann der Ball gerade oder zurück in Richtung der Torlinie des Verteidigers geworfen werden, jedoch nicht vorwärts in Richtung der gegnerischen Torlinie.
  • Wenn Touch-Richter ausgebildete Schiedsrichter sind, werden sie jetzt als Schiedsrichterassistenten bezeichnet, die für die Überwachung der Abseitslinien verantwortlich sind.
  • Wenn der Ball weitergegeben wird oder zurück in die 22 läuft und dann vollständig herausgeschmissen wird, bevor ein Tackle, Ruck oder Maul ausgeführt wird, wird das resultierende Lineout von der Stelle übernommen, an der der Kick ausgeführt wurde. Wenn der Kick jedoch in Berührung springt, wird das Lineout von der Stelle übernommen, an der der Ball in Berührung gekommen ist.
  • Die Eckfahne, die sich derzeit dort befindet, wo die Versuchslinie auf die Berührungslinie trifft, ist jetzt Teil des Spielfelds. Nach den vorherigen Gesetzen war ein Versuch nicht zulässig, wenn ein Spieler die Eckfahne berührte, bevor er den Ball berührte.

Verweise

Externe Links