Produktionsfaktoren - Factors of production

In Wirtschaft , Produktionsfaktoren , Ressourcen oder Eingaben sind , was im Produktionsprozess verwendet wird , zur Herstellung von Ausgang -Das, Fertigwaren und Dienstleistungen. Die eingesetzten Mengen der verschiedenen Inputs bestimmen die Outputmenge gemäß der als Produktionsfunktion bezeichneten Beziehung . Es gibt vier grundlegende Ressourcen oder Produktionsfaktoren: Land, Arbeit, Kapital und Unternehmer (oder Unternehmen). Die Faktoren werden auch häufig als "Erzeugergüter oder -dienstleistungen" bezeichnet, um sie von den von Verbrauchern gekauften Waren oder Dienstleistungen zu unterscheiden, die häufig als "Konsumgüter" bezeichnet werden.

Es gibt zwei Arten von Faktoren: primäre und sekundäre . Die zuvor erwähnten Hauptfaktoren sind Land, Arbeit und Kapital. Materialien und Energie gelten in der klassischen Ökonomie als sekundäre Faktoren, da sie aus Land, Arbeit und Kapital gewonnen werden. Die Primärfaktoren erleichtern die Produktion, werden aber weder Teil des Produkts (wie bei Rohstoffen ) noch werden sie durch den Produktionsprozess signifikant verändert (wie bei Kraftstoffen zum Antrieb von Maschinen). Land umfasst nicht nur den Produktionsstandort, sondern auch natürliche Ressourcen über oder unter dem Boden. Die jüngste Verwendung hat Humankapital (den Wissensbestand der Erwerbsbevölkerung ) von Arbeit unterschieden. Unternehmertum wird manchmal auch als Produktionsfaktor angesehen. Manchmal wird der Gesamtstand der Technik als Produktionsfaktor beschrieben. Anzahl und Definition der Faktoren variieren je nach theoretischem Zweck, empirischem Schwerpunkt oder wirtschaftswissenschaftlicher Fakultät .

Historische Schulen und Faktoren

In der Interpretation der derzeit vorherrschenden Auffassung der klassischen Wirtschaftstheorie durch neoklassische Ökonomen existierte der Begriff "Faktoren" erst nach der Klassik und ist in keiner Literatur dieser Zeit zu finden.

Die Unterschiede sind am stärksten, wenn es darum geht, zu entscheiden, welcher Faktor der wichtigste ist.

Physiokratie

Physiokratie (aus dem Griechischen für "Regierung der Natur") ist eine Wirtschaftstheorie, die von einer Gruppe französischer Ökonomen der Aufklärung des 18. dass landwirtschaftliche Produkte hochpreisig sein sollten.

Klassik

Eine Anzeige für Arbeitskräfte aus Sabah und Sarawak in Jalan Petaling, Kuala Lumpur

Die klassische Ökonomie von Adam Smith , David Ricardo und ihren Anhängern konzentriert sich bei der Definition ihrer Produktionsfaktoren auf physische Ressourcen und diskutiert die Verteilung von Kosten und Wert unter diesen Faktoren. Adam Smith und David Ricardo bezeichneten die „Preisbestandteile“ als Nutzungskosten:

  • Land oder natürliche Ressource – natürlich vorkommende Güter wie Wasser, Luft, Boden, Mineralien, Flora, Fauna und Klima, die bei der Herstellung von Produkten verwendet werden. Die Zahlung an einen Grundbesitzer ist Pacht , Loyalität, Provision und Kulanz.
  • Arbeit – menschlicher Aufwand in der Produktion, der auch technisches und Marketing-Know-how umfasst. Die Bezahlung für die Arbeit eines anderen und alle Einkünfte aus eigener Arbeit sind Löhne . Arbeit kann auch als der physische und psychische Beitrag eines Arbeitnehmers zur Produktion der Ware(n) klassifiziert werden.
  • Kapitalstock — vom Menschen hergestellte Güter, die zur Herstellung anderer Güter verwendet werden. Dazu gehören Maschinen, Werkzeuge und Gebäude. Es gibt zwei Arten, feste und funktionierende. Festgelegt sind einmalige Investitionen wie Maschinen, Werkzeuge und Arbeitsmittel bestehend aus flüssigem Bargeld oder Bargeld und Rohstoffen.

Auch die klassischen Ökonomen verwendeten das Wort "Kapital" in Bezug auf Geld. Geld wurde jedoch nicht als Produktionsfaktor im Sinne des Kapitalstocks angesehen, da es nicht zur direkten Produktion von Gütern verwendet wird. Die Rückgabe an geliehenes Geld oder an geliehene Vorräte wurde als Zins bezeichnet, während die Rückgabe an den eigentlichen Eigentümer des Kapitalstocks (Werkzeuge etc.) als Gewinn bezeichnet wurde. Siehe auch Rücksendungen .

Marxismus

Marx betrachtete die „elementaren Faktoren des Arbeitsprozesses“ oder „ Produktivkräfte “ als:

  • Arbeit
  • Arbeitsgegenstand (durch Arbeit umgewandelte Gegenstände)
  • Arbeitsmittel (oder Arbeitsmittel ).

Der „Gegenstand der Arbeit“ bezieht sich auf natürliche Ressourcen und Rohstoffe, einschließlich Land. Die "Arbeitsinstrumente" sind Werkzeuge im weitesten Sinne. Dazu gehören Fabrikgebäude, Infrastruktur und andere von Menschenhand geschaffene Objekte, die die Produktion von Gütern und Dienstleistungen durch Arbeitskräfte erleichtern.

Diese Ansicht scheint der oben beschriebenen klassischen Perspektive ähnlich zu sein. Aber anders als die klassische Schule und viele Ökonomen heute unterschied Marx klar zwischen der tatsächlich geleisteten Arbeit und der „ Arbeitskraft “ oder der Arbeitsfähigkeit eines Individuums . Die geleistete Arbeit wird heutzutage oft als "Aufwand" oder "Arbeitsleistungen" bezeichnet. Die Arbeitskraft kann als gesehen werden Lager , die einen produzieren kann Fluss der Arbeit.

Die Arbeit, nicht die Arbeitskraft, ist für Marx der Schlüsselfaktor der Produktion und die Grundlage der Marxschen Arbeitswerttheorie . Die Anwerbung von Arbeitskraft führt nur dann zur Produktion von Gütern oder Dienstleistungen (" Gebrauchswerte "), wenn sie organisiert und reguliert (oft durch das "Management"). Wie viel Arbeit tatsächlich geleistet wird, hängt von der Bedeutung von Konflikten oder Spannungen innerhalb des Arbeitsprozesses ab.

Neoklassische Ökonomie

Die neoklassische Ökonomie , einer der Zweige der Mainstream-Ökonomie , begann mit den klassischen Produktionsfaktoren von Land, Arbeit und Kapital. Es entwickelte jedoch eine alternative Wert- und Verteilungstheorie. Viele ihrer Praktiker haben verschiedene weitere Produktionsfaktoren hinzugefügt (siehe unten).

Weitere Unterscheidungen zur klassischen und neoklassischen Mikroökonomie sind:

  • Kapital – Dies hat viele Bedeutungen, einschließlich des Finanzkapitals, das für den Betrieb und die Erweiterung eines Unternehmens aufgebracht wird. In weiten Teilen der Volkswirtschaftslehre bezeichnet "Kapital" jedoch (ohne jegliche Qualifikation) Güter, die dazu beitragen können, in Zukunft andere Güter zu produzieren, die das Ergebnis von Investitionen sind . Es bezieht sich auf Maschinen, Straßen, Fabriken, Schulen, Infrastruktur und Bürogebäude, die Menschen hergestellt haben, um Waren und Dienstleistungen zu schaffen.
  • Anlagekapital – dazu gehören Maschinen, Fabriken, Ausrüstungen, neue Technologien, Gebäude, Computer und andere Güter, die das Produktionspotenzial der Wirtschaft für die kommenden Jahre steigern sollen. Heutzutage betrachten viele Computer - Software ist eine Form des fixen Kapitals sein und als solche in den gezählten nationalen Gesamtrechnung der Vereinigten Staaten und anderen Ländern. Diese Art von Kapital ändert sich durch die Produktion des Gutes nicht.
  • Working Capital — dies umfasst die Bestände an Fertig- und Halbfertigwaren, die in naher Zukunft wirtschaftlich verbraucht oder in naher Zukunft zu einem fertigen Konsumgut verarbeitet werden. Diese werden oft als Inventar bezeichnet . Der Begriff "Betriebskapital" wurde auch verwendet, um sich auf liquide Mittel (Geld) zu beziehen, die für unmittelbare Ausgaben im Zusammenhang mit dem Produktionsprozess benötigt werden (um Gehälter, Rechnungen, Steuern, Zinsen zu bezahlen...) Die Art des Kapitals ändert sich normalerweise während des Produktionsprozesses.
  • Finanzkapital – dies ist einfach der Geldbetrag, den der Initiator des Unternehmens darin investiert hat. "Finanzkapital" bezieht sich oft auf das im Unternehmen gebundene Nettovermögen ( Aktiva minus Verbindlichkeiten ), aber der Ausdruck umfasst oft auch Geld, das von anderen geliehen wird.
  • Technologischer Fortschritt – Ökonomen wissen seit über einem Jahrhundert, dass Kapital und Arbeit nicht für das gesamte Wirtschaftswachstum verantwortlich sind. Dies spiegelt sich in der totalen Faktorproduktivität und dem Solow-Residuum wider, das in ökonomischen Modellen verwendet wird, die als Produktionsfunktionen bezeichnet werden und die Beiträge von Kapital und Arbeit berücksichtigen, jedoch einen unerklärlichen Beitrag leisten, der allgemein als technologischer Fortschritt bezeichnet wird . Ayres und Warr (2009) präsentieren Zeitreihen der Effizienz der Umwandlung von Primärenergie (Exergie) in nützliche Arbeit für die USA, Großbritannien, Österreich und Japan, die dramatische Verbesserungen der Modellgenauigkeit zeigen. Mit nützlicher Arbeit als Produktionsfaktor sind sie in der Lage, historische Wirtschaftswachstumsraten mit beträchtlicher Genauigkeit und ohne Rückgriff auf exogenen und ungeklärten technologischen Fortschritt zu reproduzieren und damit den Hauptfehler der Solow-Theorie des Wirtschaftswachstums zu überwinden.

Ökologische Ökonomie

Ökologische Ökonomie ist eine Alternative zur neoklassischen Ökonomie . Es integriert unter anderem den ersten und zweiten Hauptsatz der Thermodynamik (siehe: Gesetze der Thermodynamik ), um realistischere Wirtschaftssysteme zu formulieren, die sich an grundlegende physikalische Grenzen halten. Neben dem neoklassischen Fokus auf effiziente Allokation legt die Ökologische Ökonomie Wert auf Nachhaltigkeit des Maßstabs und gerechte Verteilung. Die ökologische Ökonomie unterscheidet sich auch in ihren Definitionen von Produktionsfaktoren von neoklassischen Theorien und ersetzt sie durch die folgenden:

  • Materie – das Material, aus dem Produkte hergestellt werden. Materie kann durch Raffination oder Reformierung recycelt oder wiederverwendet werden, aber sie kann nicht erzeugt oder vernichtet werden, wodurch die Menge an Material, die entnommen und verwendet werden kann, nach oben begrenzt ist. Folglich ist die Gesamtmenge an verfügbarem Material festgelegt, und sobald das gesamte verfügbare Material verbraucht ist, kann ohne Recycling oder Wiederverwendung von Material aus früheren Produkten nichts mehr hergestellt werden.
  • Energie — die physischen, aber immateriellen Inputs der Produktion. Je nachdem, wie nützlich sie für die Herstellung eines Produkts sind, können wir verschiedene Energieformen auf eine Nutzenskala setzen. Aufgrund des Entropiegesetzes nimmt der Nutzen von Energie im Laufe der Zeit ab. (zB Strom, eine sehr nützliche Energieform, wird verwendet, um eine Maschine zu betreiben, die einen ausgestopften Bären baut. Dabei wird Strom jedoch in Wärme umgewandelt, eine weniger nützliche Energieform). Ebenso wie Materie kann Energie weder erzeugt noch vernichtet werden und somit ist auch die insgesamt nutzbare Energiemenge nach oben begrenzt.
  • Designintelligenz – ein Faktor, der das Wissen, die Kreativität und die Effizienz bei der Herstellung von Waren einbezieht – je besser das Design, desto effizienter und nutzbringender die Kreation. Designs sind in der Regel Verbesserungen gegenüber ihren Vorgängern, da unser gesammeltes Wissen mit der Zeit wächst. Ein mögliches neoklassisches Analogon der Designintelligenz ist der technologische Fortschritt.

Integraler Bestandteil der ökologischen Ökonomie ist der folgende Gedanke: Bei maximaler Aufnahme von nachhaltigem Material und Energie kann die Produktivität nur durch eine Steigerung der Designintelligenz gesteigert werden. Dies bildet die Grundlage für einen Kernsatz der ökologischen Ökonomie, nämlich dass unendliches Wachstum unmöglich ist.

Ein vierter Faktor?

In der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts fügten einige Autoren die Organisationsarbeit oder das Unternehmertum als vierten Produktionsfaktor hinzu. Dies wurde zum Standard in der neoklassischen Synthese der Nachkriegszeit . Zum Beispiel JB Clark sah die koordinierende Funktion in der Produktion und Verteilung von serviert Unternehmer ; Frank Knight stellte Manager vor, die mit ihrem eigenen Geld (Finanzkapital) und dem Finanzkapital anderer koordinieren. Im Gegensatz dazu betrachten viele Ökonomen heute " Humankapital " (Qualifikation und Bildung) als vierten Produktionsfaktor, mit Unternehmertum als Form von Humankapital. Andere wiederum beziehen sich auf intellektuelles Kapital . In jüngerer Zeit haben viele begonnen, "Sozialkapital" als einen Faktor zu betrachten, der zur Produktion von Gütern und Dienstleistungen beiträgt.

Unternehmerschaft

Auf Märkten kombinieren Unternehmer die anderen Produktionsfaktoren Land, Arbeit und Kapital, um einen Gewinn zu erzielen. Oft werden diese Unternehmer als Innovatoren angesehen, die neue Wege zur Herstellung neuer Produkte entwickeln. In einer Planwirtschaft entscheiden zentrale Planer, wie Land, Arbeit und Kapital verwendet werden sollen, um allen Bürgern den größtmöglichen Nutzen zu bieten. Wie bei Marktunternehmern können die Vorteile meist den Unternehmern selbst zufließen.

Der Soziologe C. Wright Mills spricht von „neuen Unternehmern“, die auf neue und unterschiedliche Weise innerhalb und zwischen Unternehmens- und Regierungsbürokratien arbeiten. Andere (wie diejenigen, die die Public-Choice-Theorie praktizieren ) beziehen sich auf „ politische Unternehmer “, dh Politiker und andere Akteure.

Über die Vorteile des Unternehmertums wird viel kontrovers diskutiert. Aber die eigentliche Frage ist, wie gut Institutionen, in denen sie tätig sind (Märkte, Planung, Bürokratien, Regierung), der Öffentlichkeit dienen. Dies betrifft Themen wie die relative Bedeutung von Marktversagen und Staatsversagen .

Im Buch Accounting of Ideas wird "Intequity", ein Neologismus , vom Eigenkapital abstrahiert, um einen neu erforschten Produktionsfaktor des kapitalistischen Systems hinzuzufügen. Das als Teil des Kapitals anzusehende Eigenkapital wurde in Eigenkapital und Intequity unterteilt. Entrepreneurship wurde in netzwerkbezogene Angelegenheiten und schöpferische Angelegenheiten unterteilt. Netzwerkbezogene Angelegenheiten funktionieren im Bereich des Eigenkapitals und schöpferische Angelegenheiten im Bereich der Beteiligungen.

Natürliche Ressourcen

Ayres und Warr (2010) gehören zu den Ökonomen, die die orthodoxe Ökonomie kritisieren, weil sie die Rolle natürlicher Ressourcen und die Auswirkungen des sinkenden Ressourcenkapitals übersehen. Siehe auch: Ökonomie der natürlichen Ressourcen

Energie

Bewegung kann als individueller Produktionsfaktor angesehen werden, mit einer Elastizität, die größer ist als die der Arbeit. Eine Kointegrationsanalyse unterstützt Ergebnisse, die aus linearen exponentiellen ( LINEX ) Produktionsfunktionen abgeleitet wurden.

Kulturelles Erbe

CH Douglas widersprach den klassischen Ökonomen , die nur drei Produktionsfaktoren erkannten. Während Douglas die Rolle dieser Faktoren in der Produktion nicht leugnete, betrachtete er das „ Kulturerbe “ als den primären Faktor. Er definierte kulturelles Erbe als das Wissen, die Techniken und Prozesse, die uns seit den Anfängen der Zivilisation (dh dem Fortschritt ) inkrementell gewachsen sind . Folglich muss die Menschheit nicht ständig „ das Rad neu erfinden “. „Wir sind nur die Administratoren von diesem kulturellen Erbe, und in diesem Ausmaß, das kulturelle Erbe ist Eigentum von uns allen, ohne Ausnahme. Adam Smith , David Ricardo und Karl Marx behauptet , dass Arbeit alle Werte schafft . Während Douglas nicht tat bestreitet, dass sich alle Kosten letztendlich auf Arbeitskosten irgendeiner Art (in der Vergangenheit oder Gegenwart) beziehen, er bestreitet, dass die gegenwärtige Arbeit der Welt allen Reichtum schafft. Douglas unterschied sorgfältig zwischen Wert , Kosten und Preisen . Er behauptete, dass einer der Faktoren, die zu eine Irreführung des Denkens in Bezug auf das Wesen und die Funktion des Geldes war eine beinahe Besessenheit der Ökonomen von Werten und ihrer Beziehung zu Preisen und Einkommen. Während Douglas den "Gebrauchswert" als legitime Werttheorie anerkennte , betrachtete er Werte auch als subjektiv und nicht objektiv messbar.

Peter Kropotkin plädierte für das gemeinsame Eigentum an allem geistigen und nützlichen Eigentum aufgrund der kollektiven Arbeit, die zu seiner Entstehung führte. Kropotkin argumentiert nicht, dass das Produkt der Arbeit eines Arbeiters dem Arbeiter gehören sollte. Stattdessen behauptet Kropotkin, dass jedes einzelne Produkt im Wesentlichen das Werk aller ist, da jedes Individuum auf die intellektuelle und körperliche Arbeit seiner Vorgänger angewiesen ist sowie derjenigen, die die Welt um ihn herum aufgebaut haben. Aus diesem Grund proklamiert Kropotkin, dass jeder Mensch ein wesentliches Recht auf Wohlergehen verdiene, weil jeder Mensch zum kollektiven Sozialprodukt beiträgt: Das zentrale Hindernis, das die Menschheit daran hindere, dieses Recht zu beanspruchen, sei der gewaltsame Schutz des Privateigentums durch den Staat, so Kropotkin weiter . Kropotkin vergleicht dieses Verhältnis mit dem Feudalismus und sagt, dass, selbst wenn sich die Formen geändert haben, die wesentliche Beziehung zwischen den Besitzenden und den Landlosen dieselbe ist wie die zwischen einem Feudalherrn und ihren Leibeigenen.

Siehe auch

Verweise

Weiterlesen

Externe Links