Fair Game (Memoiren) - Fair Game (memoir)

Fair Game: Mein Leben als Spion, mein Verrat durch das Weiße Haus
Vpw fairgame.jpg
Autor Valerie Plame Wilson
Land Vereinigte Staaten
Sprache Englisch
Genre Memoiren
Verleger Simon & Schuster
Veröffentlichungsdatum
22. Oktober 2007
Medientyp Druck ( Hardcover ), CD , E-Audio
Seiten 320
ISBN 978-1-4165-3761-8
OCLC 180205046
327.12730092 B 22
LC-Klasse JK468.I6 W465 2007

Fair Game: Mein Leben als Spion, mein Verrat durch das Weiße Haus (New York: Simon & Schuster , 2007) ist eine Abhandlung von Valerie Plame Wilson . Wilson ist der ehemalige verdeckte CIA- Offizier, dessen damals als " Valerie Plame " eingestufte nicht offizielle Deckung (NOC) der Presse im Juli 2003 zugespielt wurde, nachdem ihr Ehemann, der frühere Botschafter Joseph C. Wilson, IV , den George kritisiert hatte Begründung der W. Bush-Regierung für den Irak-Krieg . Der Ausflug machte sie zum Zentrum des amerikanischen politischen Skandals, der als Plame-Affäre bekannt ist . Ihr öffentlicher Ausflug führte zu ihrer Entscheidung, im Dezember 2005 aus der CIA auszutreten, als sie im Alter von 42 Jahren versuchte, vorzeitig in den Ruhestand zu treten. Als ihr mitgeteilt wurde, dass sie ihre Rente erst im Alter von 56 Jahren beziehen könne, beschloss sie, dieses Buch beide zu schreiben als Mittel, um ihre eigene Geschichte in eigenen Worten zu erzählen und um Einkommen zu verdienen, um ihre aufgeschobene Altersrente zu ersetzen. Sie stieß auf Widerstand der CIA, als sie ihre Arbeit mit der Organisation aufzeichnete.

Wie Janet Maslin in ihrer Rezension der New York Times am Tag der Veröffentlichung schreibt , "hat die Geschichte, wie ihre Karriere entgleist und ihr CIA-Cover aufgeblasen wurde ... ihre kämpferische Seite. Aber der wahre Beweis für Frau Wilsons Kampfgeist ist der Form, in der ihre Version der Ereignisse ans Tageslicht gebracht wurde. "

Titel

Kontexte von Anspielungen im Titel

"Wilsons Frau ist Freiwild"

Der Begriff „fair game“ im Titel von Wilsons Abhandlung bezieht sich auf einen Kommentar , dass Präsident George W. Bush ‚s stellvertretendes Weißes Haus Stabschef für die strategische Planung und Senior Advisor Karl Rove Berichten zufolge sagte Chris Matthews , der Gastgeber von MSNBC ‘ s Fernsehen Show Hardball mit Chris Matthews : "Ich habe gerade mit Karl Rove telefoniert. Er sagt, und ich zitiere, ' Wilsons Frau ist faires Spiel.'" "Fair Game" dient als Metapher, die aus neueren Kontexten von ihr abgeleitet wurde Leben, das der Autor in diesem Buch erzählt; Angesichts der Art der verdeckten Spionage kann dies mehrere Bedeutungen nahe legen.

Karl Roves Ablehnung des Ausdrucks "faires Spiel"

Nachdem der Titel von Valerie Plame Wilsons Buch bereits am 19. August 2007 bei Meet the Press mit David Gregory weit verbreitet worden war, fragte Gregory Rove, der sich als "begeisterte Republikanerin " identifizierte , unter anderem in Bezug auf das CIA-Leck Die Untersuchung der Grand Jury führte ihn darauf zurück, ob er "ihr faires Spiel in dieser Debatte" zwischen ihrem Ehemann und dem Weißen Haus über die sogenannten " sechzehn Worte " des Präsidenten betrachtete . Rove antwortete, dass der Ausdruck "faires Spiel", der ihm von Chris Matthews zugeschrieben wurde, Matthews 'Ausdruck war, der nicht sein eigener war, und dass er selbst Wilson (in Gregors Ausdruck) nicht als "angemessenes Ziel in dieser Debatte" betrachtete.

Verwandte Kontexte

Im Oktober 2003 berichteten Evan Thomas und Michael Isikoff in Newsweek, dass "der Sprecher des Weißen Hauses die Anklage, dass Rove Plame übertroffen hat , als" lächerlich "abgetan hat." Thomas und Isikoff bemerken: "Es kann bezeichnend sein, dass sowohl Rove als auch Libby die Weitergabe von Verschlusssachen ablehnen. Sie können sagen, dass sie im Gespräch mit Reportern ihren Namen verwendet haben, ohne zu wissen, dass sie verdeckt war."

Chris Matthews lehnte es Berichten zufolge ab, das Telefongespräch mit Rove zu besprechen, so Thomas und Iskikoff in Newsweek , die das Gespräch zitieren, das Wilson mit Matthews geführt hat, und dann in Klammern hinzufügen: "(Matthews sagte gegenüber Newsweek : 'Ich bin es nicht." Ich werde über vertrauliche Gespräche sprechen. ') " David Corn von The Nation nimmt Matthews' Aussage gegenüber Newsweek zur Kenntnis ", dass er nicht über vertrauliche Gespräche sprechen würde, "und fügte auch in Klammern hinzu, dass er früher" Matthews] hat mir dasselbe gesagt ... "

Matthews war einer von über 25 Journalisten, die von Special Counsel Patrick Fitzgerald wegen ihrer Gespräche mit hochrangigen Beamten der Bush-Administration im Zusammenhang mit der Untersuchung der CIA-Grand-Jury (2003–2005) vorgeladen wurden, was zur Anklage und Verfolgung, Verurteilung und Verurteilung führte von Scooter Libby in USA gegen Libby (2007).

Während die Grand Jury von Fitzgerald Rove nicht wegen angeblicher Verbrechen angeklagt hatte und Libby im Oktober 2005 nicht wegen angeblicher Durchsickerung von Wilsons Identität angeklagt hatte, sondern weil er angeblich in seinem eidesstattlichen Zeugnis über die Leckuntersuchung gelogen hatte, wurden Verbrechen des Bundes begangen für die eine Jury verurteilt und ein Richter ihn verurteilt hat, ein Urteil, das durch die Proklamation des Präsidenten umgewandelt wurde. Am 19. Juli 2007 wies ein Bezirksrichter die Zivilklage der Wilsons ( Plame v. Cheney ) ab, in der die verschiedenen Regierungsbeamten entsprechende Straftaten angeklagt hatten. Die Entlassung erfolgte aus gerichtlichen Gründen, dass der Fall vor ein Bundesgericht gehörte. Die Wilsons legten gegen diese Entscheidung Berufung ein, aber am 12. August 2008 bestätigte ein aus drei Richtern bestehendes Gremium des Berufungsgerichts der Vereinigten Staaten für den District of Columbia Circuit die Entlassung in einer 2-1-Entscheidung. Am 21. Juni 2009 lehnte der Oberste Gerichtshof der USA die Berufung ab.

Am 6. April 2006 erklärte Matthews in seinem Gespräch mit Senator John Kerry über Hardball mit Chris Matthews öffentlich seinen eigenen Standpunkt zum CIA-Leck und beschrieb das Zeugnis von Scooter Libby als "High Drama" , dass der Präsident des Vereinigte Staaten von Amerika über den Vizepräsident der Vereinigten Staaten hatten „bestellt“ Libby in Bezug auf Sachen auszulaufen nationale Sicherheit , um den Fall für den polstern Irak - Krieg , nachdem er März 2003 begann.

Am 7. Juni 2007, einen Tag nach der Verurteilung von Lewis Libby , verwendete Chris Matthews in einem Gespräch mit dem Schauspieler und politischen Aktivisten Ben Affleck über andere Angelegenheiten den Ausdruck "faires Spiel" mehrmals und zitierte ihn zunächst in einer Frage, die für eingereicht wurde Affleck von einem Zuschauer, dessen eigene Verwendung des Ausdrucks Matthews 'bereits bekannt gewordene Verwendung durch Wilson, Newsweek und viele andere Medienquellen widerspiegeln könnte . Seine spätere Verwendung des Ausdrucks "faires Spiel" im Gespräch mit Affleck über andere Angelegenheiten lässt vermuten, dass der Ausdruck "fairer Gebrauch", den er Berichten zufolge im Gespräch mit Wilson über Roves Kommentare zu "Wilsons Frau" verwendet hat (wie in The Politics of zitiert) Truth [2004, 2005] und wie bereits in Newsweek [2003] zitiert ) war seine eigene Phrase und nicht die von Rove, wie Rove sie später ablehnte.

Unabhängig davon, ob Rove es hervorgebracht hat oder nicht, vermittelt der Satz dennoch metaphorisch, was Matthews und die Wilsons zu denken scheinen, dass Rove buchstäblich beabsichtigt haben könnte: Wilson (in Gregors späterer Terminologie) "ins Visier zu nehmen" und kollateral die Informationen über seine zu verlieren dabei die CIA-Identität der Frau. Die Untersuchung der CIA durch die Grand Jury des Lecks führte nicht zu der Anklage, dass jemand ihren Namen absichtlich durchgesickert war, obwohl er wusste, dass es sich um eine klassifizierte verdeckte Identität handelte . Zum Teil argumentierte Special Counsel Fitzgerald später in den USA gegen Libby , weil Libby die Justiz behinderte . Die Jury verurteilte Libby in vier der fünf Anklagepunkte: einem wegen Behinderung der Justiz ; zwei Fälle von Meineid ; und eine Zählung der falschen Aussagen zu Bundes-Ermittlern , wurde er am 5. Juni verurteilt, 2007 und Präsident Bush pendelte seine 30-monatige Haftstrafe am 2. Juli 2007.

Am 3. Juli 2007, einen Tag nachdem Präsident Bush Libbys Urteil umgewandelt hatte, sprach Chris Matthews erneut mit dem ehemaligen Botschafter Wilson , der seine Überzeugung bekräftigte, dass die Bush-Regierung die damals eingestufte verdeckte CIA-Identität seiner Frau unangemessen durchgesickert war, um sich politisch an ihm zu rächen Effekt auf sie gerichtet. Matthews fragte Wilson: "Wann haben Sie gespürt, dass das Weiße Haus versucht hat, Ihren Ruf zu zerstören?" und er antwortete: "Nun, es war mir ziemlich klar, kurz nachdem ich meinen Artikel " Was ich in Afrika nicht gefunden habe "geschrieben hatte , als Herr Novak mit einem Freund von mir auf der Straße sprach und sagte, dass Wilson ein 'ist. blank 'und seine Frau arbeitet für die CIA, dass die Art der Abstrichkampagne, die sie gegen mich durchführen würden, den Verrat an ihrer Identität als verdeckter CIA-Offizier beinhalten würde. Und das wäre um den 8. oder Juli gewesen 9 [2003]. "

Untertitel

Der Untertitel "Mein Leben als Spion, mein Verrat durch das Weiße Haus" entspricht Teilen des Untertitels der Taschenbuchausgabe 2005 der Memoiren des ehemaligen Botschafters Wilson Inside the Lies, in denen das Weiße Haus vor Gericht gestellt und die CIA-Identität meiner Frau verraten wurde: A. Diplomatenerinnerungen . Da ihre Identität von Richard Armitage, dem damaligen stellvertretenden Außenminister, durchgesickert ist, sind die Untertitel nicht ganz korrekt.

Überprüfen Sie die Auszüge

Janet Maslin :

"Jeder, der in den letzten Jahren [seit dem Ausflug 2003] nicht in einer Höhle gelebt hat, wusste, dass ich eine Karriere bei der CIA hatte", schreibt Frau Wilson. Nachdem diese Karriere zerstört worden war, schrieb sie diesen Bericht über ihre Erfahrungen als Mittel, um sich selbst zu unterstützen und Punkte zu begleichen. Sie war vertraglich verpflichtet, dem Publications Review Board der Central Intelligence Agency einen Entwurf des Buches vorzulegen. Dieser Entwurf kam stark gelöscht zurück. Von ihr wurde dann erwartet, dass sie ihr Buch so umschreibt, dass es trotz vieler Löschungen Sinn macht.

Aber Frau Wilson und ihr Verleger Simon & Schuster behaupten, dass ein Großteil der zensierten Informationen gemeinfrei ist - und dass die Unterdrückung von Informationen selbst Teil von Frau Wilsons Geschichte ist. So wurde Fair Game mit den Zensurmarken veröffentlicht, die als verdunkelte Wörter, Zeilen, Absätze oder Seiten sichtbar sind. Der Verlag erweitert das Buch mit einem 80-seitigen Nachwort von Laura Rozen, einer Reporterin, die öffentlich zugängliche Angelegenheiten nutzt, um einige Lücken zu schließen.

"Meine Tage, in denen ich" PLAM wie in Mary-E "telefonisch geschrieben habe, wären vorbei", schreibt sie in der größten Untertreibung dieses Buches. Doch so weithin bekannt sie auch geworden ist, Frau Wilson hat bisher nicht verraten, wie es für sie war, dem Prozess gegen I. Lewis Libby Jr. , bekannt als Scooter, zu folgen . wütend zu machen, dass Judith Miller , damals von der New York Times , und Matthew Cooper von Time versuchten, geheime Quellen auf Kosten von Frau Wilson zu schützen ("Diese Reporter ließen sich von der Verwaltung ausbeuten und behinderten die Ermittlungen"); und zu erfahren, dass Frau Miller in ihrem Notizbuch ihren Namen falsch verstanden hatte und sie "Valerie Flame" nannte ("mein Künstlername für exotische Tänzer", scherzte Frau Wilson gegenüber Freunden). Sie war empört darüber, inwieweit sie Futter für die Klatschmühle geworden war.

Unter Berufung auf die Bestürzung von Ari Fleischer , dem Pressesprecher des Weißen Hauses , dass solch ein loses Gerede über einen Undercover-Agenten tatsächlich kriminell sein könnte, schreibt sie wütend: „Wenn er so überrascht war, dass seine Handlungen negative Auswirkungen auf die nationale Sicherheit haben könnten, dann ist er es nicht klug genug, um im Weißen Haus zu arbeiten. Das gilt für alle Beamten, die dachten, dass die Verwendung meines Namens als Katzenminze nur das Spiel in Washington wie gewohnt spielt. '

Diese Idee der Spielkunst verleiht "Fair Game", dem bereits stechenden Titel des Buches, eine noch härtere Bedeutung.

Alan Cooperman:

Es gibt keinen Grund zu bezweifeln, dass Wilson Fair Game selbst geschrieben hat. Um es freundlich auszudrücken, fehlt den Memoiren der Glanz eines Ghostwriters und die Stimme eines gewöhnlichen Menschen, der in außergewöhnliche Ereignisse verwickelt ist. Es hilft nicht, dass die CIA das Manuskript stark redigiert hat, bevor es zur Veröffentlichung freigegeben wurde. Jedes Mal, wenn sie in eine saftige Anekdote eintauchen will, scheinen die Linien verdunkelt zu sein, manchmal für Seiten am Ende. Das Buch wird jedoch stark von einem Nachwort von Laura Rozen, einer Reporterin für den American Prospect, unterstützt . Rozen gibt Wilsons Standpunkt getreu wieder, füllt jedoch viele der zensierten Daten, Orte und anderen Details aus veröffentlichten Quellen aus. Die Leser wären klug, sich zuerst dem Nachwort zuzuwenden, bevor sie sich mit Wilsons unzusammenhängender Erzählung befassen.

Filmanpassung

Im Jahr 2010 wurde das Buch in einen Film mit Sean Penn und Naomi Watts als Plame umgewandelt.

Anmerkungen

Verweise

Externe Links