Föderalist Nr. 57 - Federalist No. 57

James Madison, Autor des Föderalisten Nr. 57

Föderalist Nr. 57 ist ein Aufsatz von James Madison , dem siebenundfünfzigsten der Federalist Papers . Es wurde am 19. Februar 1788 unter dem Pseudonym Publius veröffentlicht , dem Namen, unter dem alle föderalistischen Papiere veröffentlicht wurden. Es trägt den Titel " Die angebliche Tendenz des neuen Plans, die Wenigen auf Kosten der Vielen zu erhöhen ".

Die zentrale Kritik, die Madison in dem Aufsatz widerlegt, ist, dass das Repräsentantenhaus aus Gesetzgebern bestehen wird, die die "geringste Sympathie für die Masse des Volkes" haben, und dass sie sich wahrscheinlich zu dem "ehrgeizigen Opfer der Vielen für die Vergrößerung von" zusammenschließen werden die wenigen."

Er versichert dem Leser zunächst die allgemeinen Eigenschaften von Republiken, die Tyrannei verhindern, nämlich Wahlen und Amtszeitbeschränkungen für Personen in einem öffentlichen Vertrauen , und geht insbesondere auf die in der Verfassung der Vereinigten Staaten zu diesem Zweck enthaltenen Schutzmaßnahmen ein. Madison stützt sich auf die meritokratischen Vorteile der populären Wahlmethode für Vertreter des Hauses und garantiert die Wahl von "Männern, die die meiste Weisheit besitzen, um das Gemeinwohl der Gesellschaft zu erkennen und ... zu verfolgen".

Solange die Vertreter von den "freien Bürgern ihrer Mitbürger" gewählt werden, gibt es laut Madison fünf Gründe, warum sie ihren Wählern treu bleiben: Erstens haben die Menschen diese angesehenen Männer ausgewählt, um ihre Verpflichtungen aufrechtzuerhalten, so die Vertreter verpflichtet sind, zu ihren Worten zu stehen. Zweitens spüren die Vertreter ein Zeichen der Ehre, und Dankbarkeit empfindet zumindest die geringste Zuneigung zu diesen Wählern. Drittens binden selbstsüchtige Motive der menschlichen Natur den Vertreter an seine Wähler, weil die Delegierten hoffen, von seinen Anhängern und nicht von der Regierung Fortschritte zu erhalten. Viertens erinnern häufige Wahlen die Vertreter daran, dass sie für ihre Loyalität und Unterstützung von den Mitgliedsgruppen abhängig sind. Daher sind die Vertreter gezwungen, ihren Wählern treu zu bleiben. Schließlich gelten die vom Gesetzgeber geschaffenen Gesetze für alle Mitglieder der Gesellschaft, einschließlich aller Gesetzgeber selbst.

Schließlich geht Madison auf die Kritik ein, dass die Abkehr von der begrenzten Anzahl von einigen hundert Wählern in den gegenwärtigen Staatsverfassungen zu Tausenden von Wählern in einem föderalen System zwangsläufig nicht vertrauenswürdige Vertreter wählen muss.

Im Gegenteil, Madison begründet, dass eine größere Anzahl von Wählern , die auf Föderalist Nr. 10 zurückgreifen, eher einen "geeigneten Vertreter" als einen kleinen wählt.

Darüber hinaus stellt er die Praktikabilität eines kleinen Pools von Wählern logistisch in Frage und führt abschließend Beispiele in zeitgenössischen Staatsverfassungen großer Wählergruppen an, die dennoch geeignete Vertreter wählen. Zum Beispiel die Art der Senatswahlen in New Hampshire, deren "Bezirke ... fast so groß sind, wie es für ihre Vertreter im Kongress erforderlich ist", und die von Massachusettes, deren Bezirke noch größer sind als die der neuen Verfassung würde verlangen.

Externe Links