Kriminaltechnik - Forensic science

Forensische Wissenschaft , auch Kriminalistik genannt , ist die Anwendung der Wissenschaft auf das Straf- und Zivilrecht , hauptsächlich – auf der kriminellen Seite – während der strafrechtlichen Ermittlungen , die den gesetzlichen Standards der zulässigen Beweise und des Strafverfahrens unterliegen .

Forensiker sammeln, bewahren und analysieren wissenschaftliche Beweise im Rahmen einer Untersuchung. Während einige Forensiker zum Tatort reisen, um selbst Beweise zu sammeln, nehmen andere eine Laborfunktion ein und analysieren Gegenstände, die ihnen von anderen Personen gebracht wurden. Wieder andere sind an der Analyse von Finanz-, Bank- oder anderen numerischen Daten zur Verwendung bei der Ermittlung von Finanzkriminalität beteiligt und können als Berater von Privatunternehmen, Hochschulen oder als Regierungsangestellte angestellt werden.

Neben ihrer Laborfunktion können Forensiker als Sachverständige sowohl in Straf- als auch in Zivilsachen aussagen und sowohl für die Staatsanwaltschaft als auch für die Verteidigung tätig sein. Während jedes Feld technisch forensisch sein könnte , haben sich bestimmte Abschnitte im Laufe der Zeit so entwickelt, dass sie die Mehrheit der forensisch verwandten Fälle umfassen. Forensische Wissenschaft ist eine Kombination aus zwei verschiedenen lateinischen Wörtern: Forensis und Wissenschaft. Ersteres, forensisch, bezieht sich auf eine öffentliche Diskussion oder Untersuchung. Da Prozesse in der Antike in der Regel öffentlich abgehalten wurden, haben sie eine starke juristische Konnotation. Die zweite ist die Wissenschaft, die sich vom lateinischen Wort für „Wissen“ ableitet und heute eng mit der wissenschaftlichen Methode verbunden ist, einer systematischen Art der Erkenntnisgewinnung. Zusammengefasst bedeutet Forensik den Einsatz wissenschaftlicher Methoden und Verfahren zur Aufklärung von Straftaten.

Etymologie

Das Wort Forensik leitet sich vom lateinischen Begriff forēnsis ab , was „vom oder vor dem Forum“ bedeutet. Die Geschichte des Begriffs stammt aus der Römerzeit, als eine strafrechtliche Anklage bedeutete, den Fall vor einer Gruppe öffentlicher Personen im Forum zu präsentieren . Sowohl die des Verbrechens beschuldigte Person als auch der Ankläger hielten Reden, die auf ihren Seiten der Geschichte beruhten. Der Fall würde zugunsten der Person mit dem besten Argument und der besten Lieferung entschieden. Dieser Ursprung ist die Quelle der beiden modernen Verwendungen des Wortes Forensik – als eine Form von rechtlichen Beweisen; und als Kategorie der öffentlichen Präsentation.

Im modernen Gebrauch kann der Begriff Forensik anstelle von Forensik als falsch angesehen werden, da der Begriff Forensik praktisch ein Synonym für juristische oder Gerichte ist . Der Begriff ist jedoch mittlerweile so eng mit dem wissenschaftlichen Bereich verbunden, dass viele Wörterbücher die Bedeutung enthalten, die das Wort Forensik mit Forensik gleichsetzt .

Geschichte

Ursprünge der Forensik und frühe Methoden

In der Antike fehlten standardisierte forensische Praktiken, die es Kriminellen ermöglichten, der Bestrafung zu entgehen. Strafrechtliche Ermittlungen und Gerichtsverfahren stützten sich stark auf erzwungene Geständnisse und Zeugenaussagen . Antike Quellen enthalten jedoch mehrere Berichte über Techniken, die Konzepte in der forensischen Wissenschaft vorwegnehmen, die Jahrhunderte später entwickelt wurden.

Der erste schriftliche Bericht über den Einsatz von Medizin und Entomologie zur Lösung von Kriminalfällen wird dem Buch von Xi Yuan Lu (übersetzt als Abwaschen des Unrechts ) zugeschrieben, das 1248 in China von Song Ci (宋慈, 1186-1249), einem Direktor von Justiz, Gefängnis und Aufsicht, während der Song-Dynastie .

Song Ci führte Vorschriften zu Autopsieberichten vor Gericht ein, wie Beweise im Untersuchungsprozess geschützt werden können, und erklärte, warum Forensiker gegenüber der Öffentlichkeit unparteiisch sein müssen. Er entwickelte Methoden zur Herstellung von Antiseptika und zur Förderung des Wiederauftretens versteckter Verletzungen an Leichen und Knochen (mit Sonnenlicht und Essig unter einem roten Ölschirm); zur Berechnung des Todeszeitpunkts (unter Berücksichtigung von Wetter und Insektenaktivität); beschrieben, wie man die Leiche wäscht und untersucht, um die Todesursache zu ermitteln. Damals hatte das Buch Methoden zur Unterscheidung zwischen Selbstmord und vorgetäuschter Selbstmord beschrieben.

In einem von Song Cis Berichten ( Washing Away of Wrongs ) wurde der Fall einer mit einer Sichel ermordeten Person von einem Ermittler aufgeklärt, der jeden Verdächtigen anwies, seine Sichel an einen Ort zu bringen. (Er erkannte, dass es sich um eine Sichel handelte, indem er verschiedene Klingen an einem Tierkadaver testete und die Wunden verglich.) Fliegen, die vom Blutgeruch angezogen wurden, sammelten sich schließlich auf einer einzigen Sichel. Vor diesem Hintergrund gestand der Besitzer dieser Sichel den Mord. Als weitere Beispiele beschrieben das Buch auch , wie zwischen einen unterscheiden Ertrinken (Wasser in der Lunge ) und Strangulation (gebrochener Hals Knorpel ) und beschriebene Beweise von der Prüfung Leichen zu bestimmen , ob ein Tod durch Mord, Selbstmord oder Unfall verursacht wurde.

Methoden aus der ganzen Welt beinhalteten Speichel und die Untersuchung von Mund und Zunge, um Unschuld oder Schuld festzustellen, als Vorläufer des Polygraph-Tests . Im alten Indien mussten sich einige Verdächtige den Mund mit getrocknetem Reis füllen und ihn wieder ausspucken. Ähnlich wurde im alten China denjenigen, die eines Verbrechens beschuldigt wurden, Reispulver in den Mund gesteckt. In alten Kulturen des Nahen Ostens mussten die Angeklagten kurz an heißen Metallstäben lecken. Es wird angenommen, dass diese Tests eine gewisse Gültigkeit hatten, da eine schuldige Person weniger Speichel produzierte und somit einen trockeneren Mund hatte; die Angeklagten würden als schuldig betrachtet, wenn ihnen reichlich Reis im Mund klebte oder wenn ihre Zungen wegen fehlender Speichelabschirmung schwer verbrannt waren.

Entwicklung der Forensik

Die chirurgische Arbeit von Ambroise Paré legte den Grundstein für die Entwicklung forensischer Techniken in den folgenden Jahrhunderten.

Im Europa des 16. Jahrhunderts begannen Mediziner in Militär- und Universitätseinrichtungen, Informationen über die Todesursache und die Todesart zu sammeln . Ambroise Paré , ein französischer Armeechirurg , untersuchte systematisch die Auswirkungen eines gewaltsamen Todes auf innere Organe. Zwei italienische Chirurgen, Fortunato Fidelis und Paolo Zacchia, legten den Grundstein für die moderne Pathologie, indem sie Veränderungen in der Körperstruktur als Folge von Krankheiten untersuchten. Im späten 18. Jahrhundert erschienen Schriften zu diesen Themen. Dazu gehörten eine Abhandlung über Forensische Medizin und öffentliche Gesundheit des französischen Arztes Francois Immanuele Fodéré und The Complete System of Police Medicine des deutschen Medizinexperten Johann Peter Frank .

Da die rationalen Werte der Aufklärung Ära zunehmend Gesellschaft durchdrungen im 18. Jahrhundert wurde Kriminalpolizei ein evidenzbasierte, rationalen Verfahren - die Anwendung von Folter zu Gewalt Geständnissen wurde beschnitten, und der Glaube an Hexerei und andere Mächte der okkulten weitgehend aufgehört die Entscheidungen des Gerichts zu beeinflussen. Zwei Beispiele englischer Forensik im Individualverfahren belegen den zunehmenden Einsatz von Logik und Verfahren in strafrechtlichen Ermittlungen zu dieser Zeit. 1784 wurde John Toms in Lancaster vor Gericht gestellt und für schuldig befunden, Edward Culshaw mit einer Pistole ermordet zu haben . Als die Leiche von Culshaw untersucht wurde, passte ein in seiner Kopfwunde gefundenes Pistolenbündel (zerkleinertes Papier, das verwendet wird, um Pulver und Kugeln in der Schnauze zu sichern) perfekt zu einer zerrissenen Zeitung in Toms' Tasche, was zur Verurteilung führte.

Dies ist ein Beispiel und eine Erläuterung von Auszieh-/Auswerfermarkierungen auf Gehäusen.

In Warwick 1816 wurde ein Landarbeiter des Mordes an einem jungen Dienstmädchen vor Gericht gestellt und verurteilt. Sie war in einem seichten Becken ertrunken und trug die Spuren eines gewaltsamen Angriffs. In der feuchten Erde in der Nähe des Beckens fand die Polizei Fußabdrücke und einen Abdruck aus Cordstoff mit eingenähtem Flicken. Es waren auch Weizenkörner und Spreu verstreut . Die Kniehose eines Landarbeiters, der in der Nähe Weizen dreschte, wurde untersucht und entsprach genau dem Eindruck in der Erde in der Nähe des Teiches.

Ein Artikel, der 1885 in Scientific American erschien, beschreibt die Verwendung der Mikroskopie, um in einem Kriminalfall in Chicago zwischen dem Blut zweier Personen zu unterscheiden.

Toxikologie

Eine Methode zum Nachweis von Arsenoxid , einfachem Arsen , in Leichen wurde 1773 von dem schwedischen Chemiker Carl Wilhelm Scheele entwickelt . Seine Arbeit wurde 1806 vom deutschen Chemiker Valentin Ross erweitert, der lernte, das Gift in den Magenwänden eines Opfers zu entdecken.

Apparat für den Arsentest, entwickelt von James Marsh

James Marsh war der erste, der diese neue Wissenschaft auf die Kunst der Forensik anwendete. Er wurde 1832 von der Staatsanwaltschaft in einem Mordprozess als Chemiker vorgeladen. Dem Angeklagten John Bodle wurde vorgeworfen, seinen Großvater mit arsenhaltigem Kaffee vergiftet zu haben. Marsh führte den Standardtest durch, indem eine verdächtige Probe mit Schwefelwasserstoff und Salzsäure gemischt wurde . Während er Arsen als gelbes Arsentrisulfid nachweisen konnte , hatte es sich, als es den Geschworenen gezeigt wurde, verschlechtert, sodass der Verdächtige aufgrund begründeter Zweifel freigesprochen werden konnte.

Genervt davon entwickelte Marsh einen viel besseren Test. Er kombinierte eine arsenhaltige Probe mit Schwefelsäure und arsenfreiem Zink , wodurch Arsengas entstand . Das Gas wurde entzündet und zersetzte sich zu reinem metallischem Arsen, das, wenn es auf eine kalte Oberfläche geleitet wurde, als silbrig-schwarze Ablagerung erscheinen würde. Der Test, der offiziell als Marsh-Test bekannt war, war so empfindlich , dass er nur ein Fünfzigstel Milligramm Arsen nachweisen konnte. Er beschrieb diesen Test erstmals 1836 im Edinburgh Philosophical Journal .

Ballistik

Henry Goddard von Scotland Yard leistete 1835 Pionierarbeit bei der Verwendung des Kugelvergleichs. Er bemerkte einen Fehler in der Kugel, der das Opfer tötete, und konnte dies auf die Form zurückführen, die im Herstellungsprozess verwendet wurde.

Eintritts-/Austrittswunden basierend auf der Entfernung, in der die Schusswaffe abgefeuert wurde.

Anthropometrie

Frontispiz aus Bertillons Identification anthropométrique (1893), das die erforderlichen Maße für sein anthropometrisches Identifizierungssystem demonstriert

Der französische Polizist Alphonse Bertillon war der erste, der die anthropologische Technik der Anthropometrie auf die Strafverfolgung anwendete und so ein Identifizierungssystem basierend auf physikalischen Messungen schuf. Bis dahin konnten Kriminelle nur mit Namen oder Foto identifiziert werden. Unzufrieden mit den Ad-hoc- Methoden, die in den 1870er Jahren in Frankreich zur Identifizierung gefangener Krimineller verwendet wurden, begann er seine Arbeit an der Entwicklung eines zuverlässigen anthropometrischen Systems für die menschliche Klassifizierung.

Bertillon entwickelte viele andere forensische Techniken, darunter die forensische Dokumentenprüfung , die Verwendung von galvanoplastischen Verbindungen zum Konservieren von Fußabdrücken , Ballistik und das Dynamometer , das verwendet wird, um den Kraftgrad beim Brechen und Eindringen zu bestimmen . Obwohl seine zentralen Methoden bald vom Fingerabdruck verdrängt wurden , "sind seine anderen Beiträge wie das Fahndungsfoto und die Systematisierung der Tatortfotografie bis heute erhalten".

Fingerabdrücke

Sir William Herschel war einer der ersten, der die Verwendung von Fingerabdrücken bei der Identifizierung von kriminellen Verdächtigen befürwortete. Während er für den indischen Staatsdienst arbeitete , begann er 1858, Fingerabdrücke auf Dokumenten als Sicherheitsmaßnahme zu verwenden, um die damals grassierende Ablehnung von Unterschriften zu verhindern.

Fingerabdrücke von William Herschel 1859/60

Im Jahr 1877 führte Herschel in Hooghly (in der Nähe von Kolkata) die Verwendung von Fingerabdrücken auf Verträgen und Urkunden ein und registrierte die Fingerabdrücke von Regierungsrentnern, um zu verhindern, dass Verwandte nach dem Tod eines Rentners Geld einsammeln.

Im Jahr 1880 veröffentlichte Dr. Henry Faulds , ein schottischer Chirurg in einem Krankenhaus in Tokio , seinen ersten Artikel zu diesem Thema in der wissenschaftlichen Zeitschrift Nature , in dem er die Nützlichkeit von Fingerabdrücken für die Identifizierung diskutierte und eine Methode vorschlug, um sie mit Druckfarbe aufzuzeichnen. Er legte ihre erste Klassifizierung fest und war auch der erste, der Fingerabdrücke auf einem Fläschchen identifizierte. Nach seiner Rückkehr nach Großbritannien im Jahr 1886 bot er das Konzept der Metropolitan Police in London an, das jedoch zu dieser Zeit abgewiesen wurde.

Faulds schrieb Charles Darwin mit einer Beschreibung seiner Methode, aber da er zu alt und zu krank war, um daran zu arbeiten, gab Darwin die Informationen seinem Cousin Francis Galton , der sich für Anthropologie interessierte. So inspiriert worden Studie Fingerabdrücke für 10 Jahre zu haben, veröffentlichten Galton ein detailliertes statistisches Modell der Fingerabdruckanalyse und Identifikation und ermutigte seine Verwendung in der Forensik in seinem Buch Finger Prints . Er hatte berechnet, dass die Wahrscheinlichkeit eines "Falsch-Positivs" (zwei verschiedene Personen mit den gleichen Fingerabdrücken) etwa 1 zu 64 Milliarden beträgt.

Weibliche Angestellte des LA Police Department , die 1928 Fingerabdrücke abgenommen und fotografiert werden

Juan Vucetich , ein argentinischer Polizeichef, entwickelte die erste Methode zur Erfassung der Fingerabdrücke von Personen in den Akten. Im Jahr 1892 gründete Vucetich nach dem Studium der Mustertypen von Galton das erste Fingerabdruckbüro der Welt. Im selben Jahr wurde Francisca Rojas von Necochea mit Nackenverletzungen in einem Haus gefunden, während ihre beiden Söhne mit durchgeschnittenen Kehlen tot aufgefunden wurden. Rojas beschuldigte einen Nachbarn, doch dieser wollte trotz brutaler Vernehmung die Verbrechen nicht gestehen. Inspektor Alvarez, ein Kollege von Vucetich, ging zum Tatort und fand einen blutigen Daumenabdruck an einer Tür. Beim Vergleich mit Rojas' Abdrücken stellte sich heraus, dass es mit ihrem rechten Daumen identisch war. Anschließend gestand sie den Mord an ihren Söhnen.

Ein Fingerabdruckbüro wurde 1897 in Kalkutta ( Kolkata ), Indien, eingerichtet, nachdem der Rat des Generalgouverneurs einen Ausschussbericht genehmigt hatte, dass Fingerabdrücke für die Klassifizierung von Strafregistern verwendet werden sollten. Im Anthropometric Bureau von Kalkutta, bevor es zum Fingerprint Bureau wurde, arbeiteten Azizul Haque und Hem Chandra Bose . Haque und Bose waren indische Fingerabdruckexperten, denen die Entwicklung eines Systems zur Klassifizierung von Fingerabdrücken zugeschrieben wurde, das schließlich nach ihrem Vorgesetzten Sir Edward Richard Henry benannt wurde . Das von Haque und Bose gemeinsam entwickelte Henry-Klassifizierungssystem wurde in England und Wales akzeptiert, als 1901 in Scotland Yard , dem Hauptquartier der Metropolitan Police in London, das erste Fingerabdruckbüro des Vereinigten Königreichs gegründet wurde daktyloskopie.

In den Vereinigten Staaten verwendete Dr. Henry P. DeForrest 1902 im New Yorker Staatsdienst Fingerabdrücke und im Dezember 1905 der stellvertretende Kommissar des New Yorker Polizeidepartements Joseph A. Faurot, ein Experte für das Bertillon- System und ein Verfechter von Fingerabdrücken bei Das Polizeipräsidium führte in den Vereinigten Staaten die Abnahme von Fingerabdrücken von Kriminellen ein.

Uhlenhuth-Test

Der Uhlenhuth-Test oder der Antigen-Antikörper- Präzipitin- Test für Spezies wurde 1901 von Paul Uhlenhuth erfunden und konnte menschliches Blut von tierischem Blut unterscheiden, basierend auf der Entdeckung, dass das Blut verschiedener Spezies ein oder mehrere charakteristische Proteine ​​aufwies. Der Test stellte einen großen Durchbruch dar und erlangte enorme Bedeutung in der forensischen Wissenschaft. Der Test wurde in den 1960er Jahren durch den Schweizer Chemiker Maurice Müller für den forensischen Einsatz weiter verfeinert.

DNA

Die forensische DNA-Analyse wurde erstmals 1984 verwendet. Sie wurde von Sir Alec Jeffreys entwickelt , der erkannte, dass Variationen in der genetischen Sequenz verwendet werden können, um Individuen zu identifizieren und Individuen voneinander zu unterscheiden. Die erste Anwendung von DNA-Profilen wurde 1985 von Jefferys in einem Doppelmord-Mysterium in der kleinen englischen Stadt Narborough, Leicestershire , verwendet. Ein 15-jähriges Schulmädchen namens Lynda Mann wurde in der Psychiatrie von Carlton Hayes vergewaltigt und ermordet Krankenhaus. Die Polizei fand keinen Verdächtigen, konnte aber eine Samenprobe entnehmen.

1986 wurde auch die 15-jährige Dawn Ashworth im nahegelegenen Dorf Enderby vergewaltigt und erwürgt . Forensische Beweise zeigten, dass beide Mörder die gleiche Blutgruppe hatten. Richard Buckland wurde der Verdächtige, weil er in der psychiatrischen Klinik Carlton Hayes arbeitete, in der Nähe des Tatorts von Dawn Ashworth gesichtet worden war und unveröffentlichte Details über die Leiche kannte. Später gestand er den Mord an Dawn, aber nicht an Lynda. Jefferys wurde in den Fall gebracht, um die Samenproben zu analysieren. Er kam zu dem Schluss, dass es keine Übereinstimmung zwischen den Proben und Buckland gab, der die erste Person war, die mit DNA entlastet wurde. Jefferys bestätigte, dass die DNA-Profile für die beiden Mordsamenproben identisch waren. Um den Täter zu finden, wurden DNA-Proben der gesamten männlichen Bevölkerung, mehr als 4.000 im Alter von 17 bis 34 Jahren, der Stadt gesammelt. Sie alle wurden mit Samenproben aus dem Verbrechen verglichen. Ein Freund von Colin Pitchfork sagte, er habe seine Probe der Polizei übergeben und behauptet, Colin zu sein. Colin Pitchfork wurde 1987 festgenommen und es wurde festgestellt, dass sein DNA-Profil mit den Samenproben des Mordes übereinstimmte.

Aus diesem Grund wurden DNA-Datenbanken entwickelt. Es gibt die nationalen (FBI) und internationalen Datenbanken sowie die europäischen Länder (ENFSI: European Network of Forensic Science Institutes). Diese durchsuchbaren Datenbanken werden verwendet, um die DNA-Profile von Tatorten mit denen in einer Datenbank abzugleichen.

Reifung

Karikatur eines Mannes, der ein blutiges Messer hält und verächtlich auf ein halbes Dutzend vermeintlicher und unterschiedlicher Ähnlichkeiten schaut
Die Polizei setzte bei ihren Versuchen, den Serienmörder Jack the Ripper zu identifizieren und zu fassen, die neuesten Techniken der forensischen Wissenschaft ein .

Um die Jahrhundertwende hatte sich die Wissenschaft der Forensik weitgehend im Bereich der Kriminalpolizei etabliert. Wissenschaftliche und chirurgische Untersuchungen wurden von der Metropolitan Police bei ihrer Verfolgung des mysteriösen Jack the Ripper , der in den 1880er Jahren eine Reihe von Frauen getötet hatte, häufig eingesetzt. Dieser Fall ist ein Wendepunkt in der Anwendung der Forensik. Große Polizeiteams führten in ganz Whitechapel Haus-zu-Haus-Untersuchungen durch. Forensisches Material wurde gesammelt und untersucht. Verdächtige wurden identifiziert, aufgespürt und entweder genauer untersucht oder aus der Untersuchung ausgeschlossen. Die Polizeiarbeit folgt heute dem gleichen Muster. Über 2000 Personen wurden befragt, gegen „über 300“ Personen ermittelt und 80 Personen festgenommen.

Die Ermittlungen wurden zunächst von der Kriminalpolizei (CID) unter der Leitung von Kriminalkommissar Edmund Reid durchgeführt . Später wurden die Detective Inspectors Frederick Abberline , Henry Moore und Walter Andrews vom Central Office in Scotland Yard zur Unterstützung geschickt. Wegen der Art und Weise der Verstümmelungen wurden zunächst Metzger, Chirurgen und Ärzte verdächtigt. Die Alibis lokaler Metzger und Schlachter wurden untersucht, mit dem Ergebnis, dass sie aus der Untersuchung ausgeschlossen wurden. Einige zeitgenössische Persönlichkeiten dachten, das Muster der Morde deutete darauf hin, dass der Täter ein Metzger oder Viehtreiber auf einem der Viehschiffe war, die zwischen London und dem europäischen Festland verkehrten. Whitechapel lag in der Nähe der London Docks , und normalerweise legten solche Boote donnerstags oder freitags an und fuhren samstags oder sonntags ab. Die Viehboote wurden untersucht, aber die Daten der Morde stimmten nicht mit den Bewegungen eines einzelnen Bootes überein, und auch die Versetzung eines Besatzungsmitglieds zwischen den Booten wurde ausgeschlossen.

Ende Oktober bat Robert Anderson den Polizeichirurgen Thomas Bond um seine Meinung zu den chirurgischen Fähigkeiten und Kenntnissen des Mörders. Die von Bond abgegebene Stellungnahme zum Charakter des "Whitechapel-Mörders" ist das früheste überlebende Täterprofil . Bonds Einschätzung basierte auf seiner eigenen Untersuchung des am stärksten verstümmelten Opfers und den Obduktionsnotizen der vier vorangegangenen kanonischen Morde. Seiner Meinung nach muss der Mörder ein einsamer Mann gewesen sein, der "periodischen Anfällen von mörderischer und erotischer Manie " ausgesetzt war , wobei der Charakter der Verstümmelungen möglicherweise auf " Satyriasis " hindeutete . Bond erklärte auch, dass "der mörderische Impuls sich aus einem rachsüchtigen oder grübelnden Zustand des Geistes entwickelt haben könnte, oder dass religiöse Manie die ursprüngliche Krankheit gewesen sein könnte, aber ich halte keine der beiden Hypothesen für wahrscheinlich".

Der beliebte fiktive Charakter Sherlock Holmes war seiner Zeit in seiner Verwendung der forensischen Analyse in vielerlei Hinsicht voraus.

Handbuch für Gerichtsmediziner, Polizeibeamte, Militärpolizisten wurde 1893 vom österreichischen Kriminaljuristen Hans Gross verfasst und gilt allgemein als Geburtsstunde der Kriminalistik. Die Arbeiten bündelten in einem System bisher nicht integrierte Wissensgebiete wie Psychologie und Naturwissenschaften, die erfolgreich gegen Kriminalität eingesetzt werden konnten. Einige Bereiche hat Gross an die Bedürfnisse der Kriminalpolizei angepasst, wie zum Beispiel die Tatortfotografie . 1912 gründete er das Institut für Kriminalistik als Teil der Juristischen Fakultät der Universität Graz. Diesem Institut folgten viele ähnliche Institute auf der ganzen Welt.

1909 gründete Archibald Reiss das Institut de Police scientifique der Universität Lausanne (UNIL) , die erste Schule für forensische Wissenschaften der Welt. Dr. Edmond Locard wurde als " Sherlock Holmes von Frankreich " bekannt. Er formulierte das Grundprinzip der Forensik: „Jeder Kontakt hinterlässt eine Spur“, das als Locards Austauschprinzip bekannt wurde . 1910 gründete er das vielleicht erste Kriminallabor der Welt, nachdem er die Polizei von Lyon (Frankreich) überredet hatte, ihm zwei Dachzimmer und zwei Assistenten zur Verfügung zu stellen.

Symbolisch für das neu gefundene Prestige der Forensik und die Verwendung von Argumentation in der Detektivarbeit war die Popularität der fiktiven Figur Sherlock Holmes , die Ende des 19. Jahrhunderts von Arthur Conan Doyle geschrieben wurde . Er bleibt eine große Inspiration für die Forensik, insbesondere für die Art und Weise, wie seine genaue Untersuchung eines Tatorts kleine Hinweise auf den genauen Ablauf der Ereignisse lieferte. Dabei nutzte er Spurenbeweise wie Schuh- und Reifenabdrücke sowie Fingerabdrücke, Ballistik- und Handschriftenanalysen , die heute als befragte Dokumentenprüfung bekannt sind . Solche Beweise werden verwendet, um Theorien zu überprüfen, die beispielsweise von der Polizei oder vom Ermittler selbst aufgestellt wurden. Alle von Holmes befürworteten Techniken wurden später Realität, befanden sich jedoch zu der Zeit, als Conan Doyle schrieb, in den Kinderschuhen. In vielen seiner gemeldeten Fälle beklagt Holmes häufig die Art und Weise, wie der Tatort durch andere, insbesondere durch die Polizei, kontaminiert wurde, und betont, wie wichtig es ist, seine Integrität zu wahren, ein mittlerweile bekanntes Merkmal der Tatortuntersuchung. Er nutzte die analytische Chemie zur Blutrückstandsanalyse sowie toxikologischen Untersuchungen und Giftbestimmungen. Er benutzte Ballistik, indem er die Kaliber von Geschossen maß und sie mit einer mutmaßlichen Mordwaffe abgleichte.

Figuren aus dem späten 19. – frühen 20. Jahrhundert

Schuhabdrücke werden seit langem verwendet, um ein Paar Schuhe einem Tatort zuzuordnen.

Hans Gross wandte wissenschaftliche Methoden an Tatorten an und war verantwortlich für die Geburt der Kriminalistik.

Edmond Locard erweiterte die Arbeit von Gross mit dem Austauschprinzip von Locard, das besagte, dass "wenn zwei Objekte miteinander in Kontakt kommen, Materialien zwischen ihnen ausgetauscht werden". Das bedeutet, dass jeder Kontakt eines Kriminellen eine Spur hinterlässt.

Alexander Lacassagne, der Locard unterrichtete, erstellte Autopsiestandards für tatsächliche forensische Fälle.

Alphonse Bertillon war ein französischer Kriminologe und Begründer der Anthropometrie (wissenschaftliche Untersuchung der Maße und Proportionen des menschlichen Körpers). Er verwendete die Anthropometrie zur Identifizierung und stellte fest, dass, da jedes Individuum einzigartig ist, durch die Messung von Aspekten der physischen Differenz ein persönliches Identifizierungssystem entstehen könnte. Um 1879 schuf er das Bertillon-System, eine Methode zur Identifizierung von Kriminellen und Bürgern durch Vermessen von 20 Körperteilen. Im Jahr 1884 wurden über 240 Wiederholungstäter mit dem Bertillon-System erwischt, aber das System wurde weitgehend durch Fingerabdrücke ersetzt.

Frances Glessner Lee, bekannt als "die Mutter der forensischen Wissenschaft", war maßgeblich an der Entwicklung der forensischen Wissenschaft in den USA beteiligt. Sie setzte sich dafür ein, dass Leichenbeschauer durch Mediziner ersetzt werden, stiftete die Harvard Associates in Police Science und leitete viele Seminare, um Mordermittler auszubilden. Sie schuf auch die Nusshell Studies of Unexplained Death , komplizierte Tatort-Dioramen, die zur Ausbildung von Ermittlern verwendet wurden und die noch heute verwendet werden.

20. Jahrhundert

Alec Jeffreys erfand 1984 die DNA-Profiling- Technik.

Später im 20. Jahrhundert leisteten mehrere britische Pathologen, Mikey Rochman , Francis Camps , Sydney Smith und Keith Simpson Pionierarbeit für neue forensische wissenschaftliche Methoden. Alec Jeffreys war 1984 Pionier bei der Verwendung von DNA-Profilen in der Forensik. Er erkannte den Umfang des DNA-Fingerabdrucks, der Variationen im genetischen Code verwendet , um Einzelpersonen zu identifizieren. Inzwischen hat die Methode in der Kriminalwissenschaft als Unterstützung der polizeilichen Detektivarbeit an Bedeutung gewonnen und hat sich auch bei der Beilegung von Vaterschafts- und Einwanderungsstreitigkeiten bewährt. DNA-Fingerabdrücke wurden erstmals als forensischer Test der Polizei verwendet, um den Vergewaltiger und Mörder zweier Teenager, Lynda Mann und Dawn Ashworth, zu identifizieren, die beide 1983 bzw. 1986 in Narborough, Leicestershire , ermordet wurden. Colin Pitchfork wurde identifiziert und wegen Mordes verurteilt, nachdem die von ihm entnommenen Proben mit den Samenproben der beiden toten Mädchen übereinstimmten .

Forensische Wissenschaft wurde von einer Reihe nationaler und internationaler forensischer Fachgremien gefördert, darunter die Chartered Society of Forensic Sciences (gegründet 1959), damals bekannt als Forensic Science Society, Herausgeber von Science & Justice . American Academy of Forensic Sciences (gegründet 1948), Herausgeber des Journal of Forensic Sciences ; die Canadian Society of Forensic Science (gegründet 1953), Herausgeber des Journal of the Canadian Society of Forensic Science ; die British Academy of Forensic Sciences (gegründet 1960), Herausgeber von Medicine, Science and the Law , die Australian Academy of Forensic Sciences (gegründet 1967), Herausgeber des Australian Journal of Forensic Sciences und das European Network of Forensic Science Institutes (gegründet) 1995).

21. Jahrhundert

In den letzten zehn Jahren ist die Dokumentation von forensischen Szenen effizienter geworden. Forensische Wissenschaftler haben begonnen, Laserscanner, Drohnen und Photogrammetrie zu verwenden, um 3D-Punktwolken von Unfällen oder Tatorten zu erhalten. Die Rekonstruktion einer Unfallstelle auf einer Autobahn mittels Drohnen erfordert nur eine Datenerfassungszeit von 10–20 Minuten und kann ohne Verkehrsbehinderung durchgeführt werden. Die Ergebnisse sind nicht nur zentimetergenau, um die Messung vor Gericht zu präsentieren, sondern auch einfach digital zu archivieren. Jetzt, im 21. Jahrhundert, steht ein Großteil der Zukunft der Forensik zur Diskussion. Das National Institute of Standards and Technology (NIST) hat der Community einige Richtlinien angeboten, auf denen die Wissenschaft aufbauen sollte. NIST empfiehlt, dass die Forensik ihr System überdenkt. Wenn lokale Labore diese Richtlinien einhalten, wird sich die Forensik des 21. Jahrhunderts grundlegend von dem unterscheiden, was sie bisher war. Eine der neueren Ergänzungen des NIST ist ein Dokument namens NISTIR-7941 mit dem Titel "Forensic Science Laboratories: Handbook for Facility Planning, Design, Construction, and Relocation". Das Handbuch bietet eine klare Blaupause für die Herangehensweise an die Forensische Wissenschaft. Die Details beinhalten sogar, welche Art von Personal für bestimmte Positionen eingestellt werden sollte.

Unterteilungen

Agenten der Kriminalpolizei der US-Armee untersuchen einen Tatort.
Forensische Ermittlungen der Polizei in Ashton-under-Lyne , England, mit einem Zelt zum Schutz des Tatorts
  • Art Forensik betrifft die Kunst Authentifizierung Fällen Hilfe Forschung , um die Authentizität der Arbeit. Kunstauthentifizierungsmethoden werden verwendet, um Fälschungen, Fälschungen und Kopien von Kunstwerken, zB Gemälden, zu erkennen und zu identifizieren.
  • Die Blutfleckenmusteranalyse ist die wissenschaftliche Untersuchung von Blutspritzermustern, die an einem Tatort gefunden wurden, um die Ereignisse des Verbrechens zu rekonstruieren.
  • Vergleichende Forensik ist die Anwendung visueller Vergleichstechniken, um die Ähnlichkeit physischer Beweise zu überprüfen. Dazu gehören Fingerabdruckanalyse, Werkzeugmarkenanalyse und ballistische Analyse.
  • Computerforensik befasst sich mit der Entwicklung von Algorithmen und Software zur Unterstützung der forensischen Untersuchung.
  • Kriminalistik ist die Anwendung der verschiedenen Wissenschaften zu beantworten Fragen in Zusammenhang mit Prüfung und Vergleich der biologischen Beweise , Spurensicherung , Eindruck Beweisen (wie Fingerabdrücke , Schuhabdrücke und Reifenspuren ), kontrollierten Substanzen , Ballistik , Waffe und toolmark Prüfung, und andere Beweise bei strafrechtlichen Ermittlungen. Unter typischen Umständen werden Beweise in einem Kriminallabor verarbeitet .
  • Digitale Forensik ist die Anwendung bewährter wissenschaftlicher Methoden und Techniken, um Daten aus elektronischen/digitalen Medien wiederherzustellen. Spezialisten für Digitale Forensik arbeiten sowohl im Außendienst als auch im Labor.
  • Die Ohrabdruckanalyse wird als Mittel zur forensischen Identifizierung verwendet, die als Identifizierungsinstrument ähnlich dem Fingerabdruck gedacht ist. Ein Ohrabdruck ist eine zweidimensionale Reproduktion der Teile des Außenohrs, die eine bestimmte Oberfläche berührt haben (am häufigsten Helix, Anthelix, Tragus und Antitragus).
  • Wahlforensik ist die Verwendung von Statistiken, um festzustellen, ob Wahlergebnisse normal oder abnormal sind. Und auch die Fälle von Gerrymandering zu untersuchen und aufzudecken.
  • Forensische Buchführung ist die Untersuchung und Interpretation von Buchführungsnachweisen, nämlich: Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung, Kapitalflussrechnung.
  • Forensische Luftbildfotografie ist die Untersuchung und Interpretation von Luftbildbeweisen.
  • Forensische Anthropologie ist die Anwendung der physischen Anthropologie in einem rechtlichen Rahmen, normalerweise zur Bergung und Identifizierung skelettierter menschlicher Überreste.
  • Forensische Archäologie ist die Anwendung einer Kombination aus archäologischen Techniken und forensischer Wissenschaft, typischerweise in der Strafverfolgung.
  • Die forensische Astronomie verwendet Methoden aus der Astronomie , um vergangene Himmelskonstellationen für forensische Zwecke zu bestimmen.
  • Forensische Botanik ist das Studium des Pflanzenlebens, um Informationen über mögliche Verbrechen zu gewinnen.
  • Forensische Chemie ist das Studium der Aufdeckung und Identifizierung von illegalen Drogen , Brandbeschleunigern , Sprengstoff- und Schussrückständen .
  • Forensische Daktyloskopie ist die Untersuchung von Fingerabdrücken .
  • Die forensische Dokumentenprüfung oder die befragte Dokumentenprüfung beantwortet Fragen zu einem umstrittenen Dokument mit einer Vielzahl wissenschaftlicher Verfahren und Methoden. Viele Prüfungen beinhalten einen Vergleich des fraglichen Dokuments oder von Bestandteilen des Dokuments mit einer Reihe bekannter Standards. Die häufigste Prüfungsart ist die Handschrift, bei der der Prüfer versucht, Bedenken hinsichtlich einer möglichen Urheberschaft auszuräumen.
  • Die forensische DNA-Analyse nutzt die Einzigartigkeit der DNA einer Person, um forensische Fragen wie Vaterschafts-/Mutterschaftstests zu beantworten und einen Verdächtigen an einem Tatort, zB bei einer Vergewaltigungsuntersuchung, zu platzieren .
  • Forensic Engineering ist die wissenschaftliche Untersuchung und Analyse von Bauwerken und Produkten auf deren Versagen oder Schadensursache.
  • Die forensische Entomologie befasst sich mit der Untersuchung von Insekten in, auf und um menschliche Überreste, um den Zeitpunkt oder den Ort des Todes zu bestimmen. Es ist auch möglich, mithilfe der Entomologie festzustellen, ob der Körper nach dem Tod bewegt wurde.
  • Die forensische Geologie beschäftigt sich mit Spurennachweisen in Form von Böden, Mineralien und Erdöl.
  • Forensische Geomorphologie ist die Untersuchung der Bodenoberfläche, um nach potentiellen Orten von vergrabenen Objekten zu suchen.
  • Forensische Geophysik ist die Anwendung geophysikalischer Techniken wie Radar zur Erkennung von Objekten, die unter der Erde oder unter Wasser verborgen sind.
  • Der Prozess der forensischen Aufklärung beginnt mit der Sammlung von Daten und endet mit der Integration der Ergebnisse in die Analyse der untersuchten Straftaten.
  • Forensische Interviews werden unter Verwendung der Wissenschaft des professionellen Einsatzes von Fachwissen durchgeführt, um eine Vielzahl von Ermittlungsinterviews mit Opfern, Zeugen, Verdächtigen oder anderen Quellen durchzuführen, um die Fakten zu Verdächtigungen, Anschuldigungen oder spezifischen Vorfällen im öffentlichen oder privaten Sektor zu ermitteln.
  • Forensische Histopathologie ist die Anwendung histologischer Techniken und Untersuchungen in der forensischen Pathologie.
  • Forensische Limnologie ist die Analyse von Beweisen, die an Tatorten in oder um Süßwasserquellen gesammelt wurden. Die Untersuchung von biologischen Organismen, insbesondere von Kieselalgen , kann nützlich sein, um Verdächtige mit Opfern in Verbindung zu bringen.
  • Die Forensische Linguistik befasst sich mit Fragen des Rechtssystems, die sprachliche Expertise erfordern.
  • Die forensische Meteorologie ist eine ortsspezifische Analyse vergangener Wetterbedingungen für einen Verlustpunkt.
  • Forensische Mikrobiologie beschäftigt sich mit dem Nekrobiom .
  • Forensische Pflege ist die Anwendung der Pflegewissenschaften auf missbräuchliche Verbrechen wie Kindesmissbrauch oder sexuellen Missbrauch. Die Kategorisierung von Wunden und Traumata, das Sammeln von Körperflüssigkeiten und emotionale Unterstützung gehören zu den Aufgaben der forensischen Krankenschwestern.
  • Forensische Zahnheilkunde ist die Lehre von der Einzigartigkeit des Gebisses, besser bekannt als das Studium der Zähne.
  • Forensische Optometrie ist die Untersuchung von Brillen und anderen Brillen im Zusammenhang mit Tatorten und strafrechtlichen Ermittlungen.
  • Die forensische Pathologie ist ein Gebiet, in dem die Prinzipien der Medizin und Pathologie angewendet werden, um im Rahmen einer rechtlichen Untersuchung eine Todes- oder Verletzungsursache zu bestimmen.
  • Die forensische Podologie ist eine Anwendung der Untersuchung von Fußabdrücken oder Schuhen und deren Spuren, um den Tatort zu analysieren und die persönliche Identität bei forensischen Untersuchungen festzustellen.
  • Die Forensische Psychiatrie ist ein Spezialgebiet der Psychiatrie in Anlehnung an und auf der Grundlage der wissenschaftlichen Kriminologie .
  • Forensische Psychologie ist die Untersuchung des Geistes eines Individuums mit forensischen Methoden. Normalerweise bestimmt es die Umstände hinter dem Verhalten eines Kriminellen.
  • Forensische Seismologie ist die Untersuchung von Techniken zur Unterscheidung der seismischen Signale, die durch unterirdische nukleare Explosionen erzeugt werden, von denen, die durch Erdbeben erzeugt werden.
  • Forensische Serologie ist die Untersuchung von Körperflüssigkeiten.
  • Forensische Sozialarbeit ist die fachwissenschaftliche Untersuchung von Theorien der Sozialen Arbeit und deren Anwendung auf ein klinisches, strafrechtliches oder psychiatrisches Umfeld. Praktiker der forensischen Sozialarbeit im Zusammenhang mit dem Strafjustizsystem werden oft als Social Supervisors bezeichnet, während die übrigen die austauschbaren Titel forensischer Sozialarbeiter , zugelassener Psychiater oder Gerichtsmediziner führen und fachliche Risikobewertungen, Pflegeplanungen und Beauftragte durchführen des Gerichts.
  • Forensische Toxikologie ist die Untersuchung der Wirkung von Drogen und Giften auf/im menschlichen Körper.
  • Die forensische Videoanalyse ist die wissenschaftliche Untersuchung, der Vergleich und die Bewertung von Videos in rechtlichen Angelegenheiten.
  • Mobile Device Forensics ist die wissenschaftliche Untersuchung und Bewertung von Beweisen, die in Mobiltelefonen gefunden wurden, z. B. Anrufliste und gelöschte SMS, und umfasst die SIM-Karten-Forensik.
  • Spurennachweisanalyse ist die Analyse und der Vergleich von Spurennachweisen, einschließlich Glas, Farbe, Fasern und Haaren (z. B. unter Verwendung von Mikrospektrophotometrie ).
  • Die Wildtierforensik wendet eine Reihe wissenschaftlicher Disziplinen auf Rechtsfälle mit nicht-menschlichen biologischen Beweisen an, um Verbrechen wie Wilderei, Tiermissbrauch und den Handel mit gefährdeten Arten aufzuklären.

Fragwürdige Techniken

Einige forensische Techniken, die zu der Zeit, als sie verwendet wurden, als wissenschaftlich fundiert galten, haben sich später als weniger oder gar nicht wissenschaftlich erwiesen. Einige dieser Techniken umfassen:

  • Die vergleichende Kugel-Blei-Analyse wurde vom FBI über vier Jahrzehnte lang verwendet, beginnend mit der Ermordung von John F. Kennedy im Jahr 1963. Die Theorie war, dass jede Munitionscharge eine so unterschiedliche chemische Zusammensetzung aufwies, dass eine Kugel auf eine bestimmte zurückgeführt werden konnte Batch oder sogar eine bestimmte Box. Interne Studien und eine externe Studie der National Academy of Sciences ergaben, dass die Technik aufgrund falscher Interpretation unzuverlässig war, und das FBI gab den Test 2005 auf.
  • Die forensische Zahnheilkunde ist in die Kritik geraten : In mindestens drei Fällen wurden Bissspuren verwendet, um Menschen wegen Mordes zu verurteilen, die später durch DNA-Beweise freigelassen wurden. Eine 1999 von einem Mitglied des American Board of Forensic Odontology durchgeführte Studie ergab eine 63-Prozent-Rate falscher Identifizierungen und wird häufig in Online-Nachrichten und Verschwörungs-Websites erwähnt. Die Studie basierte auf einem informellen Workshop während eines ABFO-Treffens, der von vielen Mitgliedern nicht als gültiges wissenschaftliches Setting angesehen wurde.
  • In den späten 2000er Jahren konnten Wissenschaftler zeigen, dass es möglich ist, DNA-Beweise zu fabrizieren und so "die Glaubwürdigkeit dessen zu untergraben, was als der Goldstandard für Beweise in Kriminalfällen gilt".

Prozesswissenschaft

Litigation Science beschreibt Analysen oder Daten, die ausdrücklich für die Verwendung in einer Studie entwickelt oder erstellt wurden , im Vergleich zu denen, die im Rahmen unabhängiger Forschungsarbeiten erstellt wurden. Diese Unterscheidung wurde vom US 9th Circuit Court of Appeals bei der Beurteilung der Zulässigkeit von Sachverständigen vorgenommen.

Dies nutzt demonstrative Beweise , die nachweislich in der Vorbereitung der Prüfung erstellt werden Anwälte oder Anwaltsgehilfen .

Demografie

In den Vereinigten Staaten gibt es (Stand 2019) über 17.200 forensische Techniker.

Medienwirkung

Ermittler und Forensiker aus dem wirklichen Leben warnen davor, dass populäre Fernsehsendungen kein realistisches Bild der Arbeit vermitteln, ihre Natur oft stark verzerren und die Leichtigkeit, Geschwindigkeit, Effektivität, Dramatik, Glamour, Einfluss und Komfort ihrer Arbeit übertreiben. – was sie als viel banaler, langweiliger und langweiliger beschreiben.

Einige behaupten, dass diese modernen Fernsehsendungen die Erwartungen der Menschen an die Forensik verändert haben, manchmal unrealistisch - ein Einfluss, der als " CSI-Effekt " bezeichnet wird.

Darüber hinaus hat die Forschung gezeigt, dass öffentliche Fehleinschätzungen über kriminelle Forensik im Kopf eines Geschworenen unrealistische Erwartungen an forensische Beweise wecken können – die sie vor einer Verurteilung erwarten –, die den Geschworenen implizit gegenüber dem Angeklagten voreinnehmen. Unter Berufung auf den "CSI-Effekt" hat mindestens ein Forscher vorgeschlagen, Juroren auf ihren Einfluss durch solche Fernsehprogramme zu überprüfen

Kontroversen

In einigen Veröffentlichungen, darunter der New York Post, wurden Fragen zu bestimmten Bereichen der forensischen Wissenschaft, wie zum Beispiel Fingerabdrucknachweisen und den Annahmen hinter diesen Disziplinen, ans Licht gebracht . In dem Artikel heißt es: "Niemand hat auch nur die Grundannahme bewiesen: Dass jeder Fingerabdruck einzigartig ist." In dem Artikel heißt es auch: "Jetzt werden solche Annahmen in Frage gestellt - und damit könnte ein radikaler Wandel in der Verwendung der forensischen Wissenschaft durch Polizeibehörden und Staatsanwälte einhergehen." Rechtsprofessorin Jessica Gabel sagte auf NOVA, dass der forensischen Wissenschaft „die Strenge, die Standards, die Qualitätskontrollen und die Verfahren fehlen, die wir normalerweise in der Wissenschaft finden“.

In den USA erließ der Oberste Gerichtshof am 25. Juni 2009 in der Rechtssache Melendez-Diaz gegen Massachusetts eine 5-zu-4-Entscheidung, in der festgestellt wurde, dass die Berichte von Kriminallaboren nicht gegen Angeklagte im Prozess verwendet werden dürfen, es sei denn, die für ihre Erstellung verantwortlichen Analysten geben aussagend und unterziehen sich einem Kreuzverhör. Der Oberste Gerichtshof zitierte in seiner Entscheidung den Bericht der National Academies of Sciences Strengthening Forensic Science in the United States . Richter Antonin Scalia schrieb für die Mehrheit und bezog sich in seiner Behauptung auf den Bericht des National Research Council , dass "forensische Beweise nicht ausschließlich gegen das Risiko von Manipulationen immun sind".

In den USA ist ein weiterer Bereich der forensischen Wissenschaft, der in den letzten Jahren in Frage gestellt wurde, das Fehlen von Gesetzen, die die Akkreditierung von forensischen Labors vorschreiben. Einige Staaten verlangen eine Akkreditierung, andere jedoch nicht. Aus diesem Grund wurden viele Labore bei sehr schlechter Arbeit erwischt, was zu falschen Verurteilungen oder Freisprüchen führte. Zum Beispiel wurde nach einer Prüfung des Houston Police Department im Jahr 2002 entdeckt, dass das Labor Beweise fabriziert hatte, die dazu führten, dass George Rodriguez wegen Vergewaltigung eines 14-jährigen Mädchens verurteilt wurde. Der ehemalige Direktor des Labors sagte auf Nachfrage, dass die Gesamtzahl der Fälle, die durch unsachgemäße Arbeit hätten kontaminiert sein könnten, im Bereich von 5.000 bis 10.000 liegen. Dies hätte vermieden werden können, wenn das Labor von Organisationen wie ASCLD/Lab akkreditiert worden wäre, die von Kriminallaboren strenge Bewertungen verlangen, um zu zeigen, dass sie in der Lage sind, mehrere Tests genau durchzuführen. Sobald sie akkreditiert sind, werden sie regelmäßig neu bewertet, um sicherzustellen, dass das Labor weiterhin optimal funktioniert. Regelmäßige Bewertungen der Leistung eines Labors durch eine unabhängige Organisation tragen dazu bei, Skandale in forensischen Labors zu verhindern.

Obwohl die forensische Wissenschaft die Fähigkeit des Ermittlers zur Aufklärung von Straftaten erheblich verbessert hat, hat sie Grenzen und muss innerhalb und außerhalb des Gerichtssaals überprüft werden, um das Auftreten von ungerechtfertigten Verurteilungen zu vermeiden. Die Datenbank des Innocence Project mit DNA-Entlastungen zeigt, dass viele falsche Verurteilungen kriminalwissenschaftliche Fehler enthielten. Wie aus dem zitierten Bericht der National Academy of Sciences ( Stärkung der forensischen Wissenschaften in den Vereinigten Staaten) hervorgeht , besteht ein Teil des Problems darin, dass viele traditionelle forensische Wissenschaften nie empirisch validiert wurden; und ein Teil des Problems besteht darin, dass alle Prüfer kriminaltechnischen Bestätigungsverzerrungen unterliegen und von Kontextinformationen abgeschirmt werden sollten, die für ihr Urteil nicht relevant sind.

Viele Studien haben einen Unterschied in der Berichterstattung über Vergewaltigungsverletzungen basierend auf der Rasse festgestellt, wobei weiße Opfer eine höhere Häufigkeit von Verletzungen melden als schwarze Opfer. Da die aktuellen forensischen Untersuchungstechniken jedoch möglicherweise nicht auf alle Verletzungen bei einer Reihe von Hautfarben empfindlich sind, müssen weitere Untersuchungen durchgeführt werden, um zu verstehen, ob dieser Trend auf hautverwirrende Gesundheitsdienstleister bei der Untersuchung von Verletzungen zurückzuführen ist oder ob dunklere Haut ein schützendes Element ausdehnt . In der klinischen Praxis empfiehlt eine Studie bei Patienten mit dunklerer Haut, auf die Oberschenkel, die großen Schamlippen, die hintere Fourchette und die Fossa navicularis zu achten , damit bei genauer Betrachtung keine Vergewaltigungsverletzungen übersehen werden.

Forensische Wissenschaft und humanitäre Arbeit

Das Internationale Komitee vom Roten Kreuz (IKRK) setzt forensische Wissenschaft für humanitäre Zwecke ein, um das Schicksal vermisster Personen nach bewaffneten Konflikten, Katastrophen oder Migration aufzuklären und ist eine der Dienststellen im Zusammenhang mit der Wiederherstellung von Familienverbindungen und vermissten Personen. Zu wissen, was mit einem vermissten Angehörigen passiert ist, kann es für Familien von vermissten Personen oft erleichtern, den Trauerprozess fortzusetzen und das Leben weiterzuführen.

Die Forensik wird von verschiedenen anderen Organisationen eingesetzt, um das Schicksal und den Verbleib von Vermissten aufzuklären. Beispiele hierfür sind das argentinische forensische Anthropologie-Team der NGO , das daran arbeitet, das Schicksal von Menschen aufzuklären, die während der Militärdiktatur von 1976 bis 1983 verschwunden sind. Die Internationale Kommission für vermisste Personen (ICMP) nutzt forensische Wissenschaft, um vermisste Personen zu finden, zum Beispiel nach den Konflikten auf dem Balkan.

In Anerkennung der Rolle der Forensik für humanitäre Zwecke sowie der Bedeutung forensischer Untersuchungen bei der Wahrnehmung der staatlichen Verantwortung für die Untersuchung von Menschenrechtsverletzungen erarbeitete eine Expertengruppe Ende der 1980er Jahre ein UN-Handbuch zur Verhütung und Untersuchung von Rechtliche, willkürliche und summarische Hinrichtungen, die als Minnesota-Protokoll bekannt wurden . Dieses Dokument wurde 2016 vom Amt des Hohen Kommissars für Menschenrechte überarbeitet und neu veröffentlicht .

Siehe auch

Verweise

Literaturverzeichnis

Externe Links