Fort Shirley - Fort Shirley

Fort Shirley war ein Fort, das von der Provinz Pennsylvania während des französischen und indischen Krieges errichtet wurde .

Geschichte

Mitte der 1750er Jahre waren die Gebirgskämme und Täler von Süd-Zentral-Pennsylvania ein wichtiges Theater für die Kollision europäischer und indianischer Kulturen. Diese "unbesiedelten Wälder", das damalige "Niemandsland", befanden sich zwischen dem kolonialen Philadelphia im Osten und dem Ohio Country im Westen. Das Gebiet im südöstlichen Teil des heutigen Huntingdon County lag entlang neuer Handelswege durch das Berge. Vor dem Bau von Fort Shirley befand sich entlang einer der Routen ein kleiner Handelsposten, der von George Croghan gebaut wurde. Croghan, ein irischer Einwanderer, der als "König der Händler" bezeichnet wird, lebte auf den fruchtbaren Feldern am Aughwick Creek nördlich des heutigen Shirleysburg (Volwiler 1926). Hier entstand eine gut besiedelte Siedlung, die Altstadt von Aughwick, neben George Croghans Gehöft und Handelsposten. Aufgrund der Anwesenheit von Croghan wurde der Ort zu einem wichtigen Treffpunkt zwischen den Eingeborenen und der Provinzregierung von Pennsylvania. (Donehoo, "Indische Dörfer und Ortsnamen in Pennsylvania", 1928, S. 8) Aughwick wurde als erstklassiger Standort ausgewählt, um einen sicheren Abstand zu den Franzosen in Fort Duquesne zu halten , die ihm einen Preis auf den Kopf stellten Behörden im Osten, die ihn wegen Insolvenz verhaften würden, da seine Handelsaktivität durch den Beginn des Siebenjährigen Krieges unterbrochen wurde .

Im Jahr 1754 erlitt Washington eine Niederlage, und britische Ureinwohner, darunter Stammesführer und Bekannte von George Washington , Königin Aliquippa und dem Halbkönig, suchten unter der Obhut von George Croghan Sicherheit in Aughwick. Nach der Niederlage von General Edward Braddock im Jahr 1755 kehren George Croghan und Anhänger, darunter auch Indianer, nach Aughwick zurück und befestigen in den Sommermonaten den Handelsposten. 1756 nutzt Armstrong das Gelände, dann Fort Shirley, als Stützpunkt, um Kittanning anzugreifen.

Die Kittanning Expedition

Im September 1755 befestigte Croghan den Posten nach der Niederlage von General Edward Braddock in der Schlacht von Monongahela . Dies geschah, um seine Geschäfte und die 200 Irokesen zu schützen, die nach der Niederlage von George Washington in Fort Necessity dorthin geflohen waren. Einige Monate später wurde der Posten von Pennsylvania übernommen. Der Posten wurde zu einer kleinen Festung, die die Dorfbewohner vor Angriffen auf Eingeborene schützen und als Startpunkt für Miliz-Expeditionen dienen sollte. Shirley bildete zusammen mit Forts Granville , Lyttelton und Fort Augusta eine Verteidigungskette, die sich vom unteren Juniata River und den Aughwick Creek Tälern erstreckte. Croghans Fort wurde von Provinztruppen verstärkt und Anfang 1756 von den Briten unter Hugh Mercer offiziell Fort Shirley genannt.

Nach Braddocks Niederlage wurden die Forts im Juniata-Tal von mehreren einheimischen Stämmen sowie französischen Truppen angegriffen. Der schlimmste dieser Angriffe ereignete sich am 3. August 1756 in Fort Granville, als es Louis Coulon de Villiers gelang, den Außenposten einzunehmen, und dabei den für das Fort verantwortlichen Leutnant tötete. Fort Shirley diente im Herbst 1756 als Vorposten von Oberst John Armstrong für die Kittanning Expedition ; und obwohl die Expedition als Erfolg angesehen wurde, wurde diese Garnison später im September von den Provinzstreitkräften aufgegeben. Armstrong schrieb an Gouverneur Robert Hunter Morris, dass

Da Fort Shirley nicht leicht zu verteidigen ist und ihr Wasser vom Feind in Besitz genommen werden kann, da es am Fuße eines hohen Ufers östlich des Forts und nicht gut Dugg fließt, bin ich aufgrund seiner abgelegenen Situation der Meinung, dass es kann. ' unter den gegenwärtigen Umständen dem Land nicht dienen.

Am 4. November schrieb der Gouverneur an Thomas Penn : "Auf Befehl des Obersten wurden die Tore abgenommen und fanden das Fort unhaltbar und nutzlos, da die Bewohner von Sherman's Valley ihre Plantagen vollständig aufgegeben hatten."

Fort Shirley über die Kulturlandschaft

Aughwick Creek liegt im südlichen Huntingdon County und ist ein Nebenfluss des Juniata River. Er bietet eine Reiseroute durch die schroffen Berge der Provinz Ridge and Valley in Pennsylvania. Das Land nördlich des heutigen Shirleysburg befindet sich auf einem erstklassigen landwirtschaftlichen Boden am östlichen Ufer des Aughwick, wo die Auen entlang der Biegung des Baches breit sind.

Ein kleiner Nebenfluss namens Fort Run mündet am nördlichen Ende eines bewirtschafteten Maisfeldes in den Aughwick Creek. Die Geschichte von Fort Shirley kann nicht erzählt werden, ohne auf das Leben seines "hochkarätigen" Gründers George Croghan einzugehen, der dieses Land wahrscheinlich bereits 1747 während seiner Expeditionen als Händler im Auge hatte. Er baute hier 1753 ein Haus und einen Handelsposten, nachdem er aus dem Cumberland Valley gezogen war. Weiser (1916) schreibt: "Dieses berühmte Tal, das bisher als Aughwick bezeichnet wurde, befindet sich im äußersten südlichen Teil von Huntingdon County, einem aus einer Reihe von Tälern, durch deren gesamte Länge der berühmte Weg von Kittanning nach Philadelphia verlief große westliche Autobahn für Lakaien und Packpferde "(1916: 573).

Die Evans-Karte aus dem Jahr 1749 führte den Handel und die Reise von Philadelphia und Lancaster in die zentralen Berge von Pennsylvania. Von besonderem Interesse ist die Westroute mit der Bezeichnung "New Trail", die kurz nach Black Log endet. Croghans Gehöft war von der Karte im Westen entfernt.

Croghan drängt immer auf den Umschlag der Westgrenze und schreibt in einem Brief an Sir William Johnson vom 10. September 1755: "Ich lebe 30 Meilen hinter allen Einwohnern auf Ihren Fronten ..." (Volwiler 1926, 48). Bis 1755 "versteckte" sich Croghan im Wesentlichen im Hinterland der Provinz, da er zusätzlich zu seinen Verlusten im Ohio Country im Vorjahr viele Vermögenswerte verlor, die Braddocks Expedition versorgten.

Eine frühe Karte von Süd-Zentral-Pennsylvania wurde 1755 von John Armstrong erstellt und zeigte die vorgeschlagene Festungskette zum Schutz der Westgrenze (Waddell und Bomberger 1996, 18-19). Darlingtons Karte von 1882 wurde von Armstrongs Karte kopiert, die beim Public Record Office in London hinterlegt war. Croghan wurde vom Provinzgouverneur beauftragt, die Errichtung dieser Festungslinie im Jahr 1755 zu verwalten, und nutzte seine bestehende Festung für den Verteidigungsstandort in Aughwick.

Das europäische Konzept der Festungslinien wurde zweifellos von der lokalen Topographie beeinflusst, da ihre Anwesenheit den Transport von Gütern und Menschen durch Reisearterien erleichterte und in Zeiten der Feindseligkeit befestigte Zufluchtsorte bereitstellte. Eine ähnliche Situation ist im kolonialen Massachusetts dokumentiert, wo eine Kette von Grenzfestungen eine geradlinige Strecke von 38 Meilen über das unwegsame Gelände der nördlichen Berkshires zurücklegte. Coe schreibt: "Alle Konstruktionen in ihnen waren Holz, ohne Mauerwerk jenseits von Kaminen und Schornsteinböden und ohne Erdarbeiten" (2006: 5). Eine der archäologischen Fallstudien von Coe wurde auch Fort Shirley genannt, mit demselben Namensvetter. Eine weitere Ähnlichkeit liegt in den Pionieraktivitäten der lokalen Führer und der Spekulation über "wilde Länder".

Croghan's Trading Post und Aughwick Oldtown

Um die Lage von Fort Shirley aufzudecken, ist es notwendig, die kulturelle und geografische Bedeutung des an das Fort angrenzenden Siedlungslandes zu verstehen. Eine bedeutende Siedlung, die Aughwick Old Town, entwickelte sich um George Croghans Gehöft, einem Ort, an dem Indianer und Weiße Handel trieben und Zuflucht fanden. In einem Brief vom 16. August 1754 schrieb Croghan an den Gouverneur der Provinz, dass der Halbkönig und seine Mingo Seneca-Kollegen seit Washingtons Niederlage bei Aughwick waren (Hazard 1897, 140-141).

In einer am 27. August 1754 beim British Public Records Office hinterlegten Hinterlegung teilten einige Verbündete der amerikanischen Ureinwohner Washingtons einem Kapitän John BW Shaw mit, dass sie zum Schutz zu "Jemmy Arther" gehen würden. Der Hinweis auf Jemmy Arther ist wahrscheinlich ein früher Hinweis auf den Handelsposten von Jerhemia Wardner, Arbeitgeber von George Croghan. Nachdem der Halbkönig nach dem Verlust seines Dorfes in den Forks of the Ohio keinen Platz mehr hatte, erwartete er, dass sein Volk von der Provinzregierung von Pennsylvania beherbergt und beschützt werden würde. Croghan bat den Gouverneur, dass er nicht für so viele Familien allein sorgen könne und dass er eine Finanzierung oder Entschädigung benötige.

Conrad Weiser besuchte am 3. September 1754 Croghans Gehöft in Aughwick, um die Situation zu untersuchen, und berichtete Gouverneur Hamilton, dass Croghan reichlich Butter, Milch, Kürbis, Kürbisse und reichlich Morgen des besten indischen Mais hatte, den er je gesehen hatte. Weiser, der in den Pennsylvania Colonial Records enthalten ist, berichtete auch, dass; "... er hatte ungefähr zwanzig Hütten in Croghans Haus gesehen, und in ihnen mindestens 200 Indianer, Männer, Frauen und Kinder ..." (Hazard 1878, 149). Aus Ankündigungen über entlaufene Sklaven in der Nähe der Grenze wissen wir, dass Croghan als Kontaktperson für ihre Rückkehr aufgeführt wurde. Croghan zog mit seinem Gefolge von Partnern, Angestellten, Dienern, Sklaven und Rudelteams eine ganze Bevölkerung an, als weit verbreitete Gewalt und militärische Aktionen sein florierendes Geschäft störten.

Als sich das politische Klima in der Zeit vor dem französischen und indischen Krieg abrupt änderte, trat Croghan als kolonialer Milizführer und fähigster indischer Agent hervor. Croghan suchte und versorgte Braddocks gescheiterte Expedition im Sommer 1755; Tatsächlich haben er und seine sieben Späher das erste Engagement mit französischen Streitkräften eingegangen. Hätte Braddock die Hilfe der von Croghan versammelten Krieger Seneca, Mingo und Oneida angenommen, wären die Ergebnisse möglicherweise sehr unterschiedlich ausgefallen. Allerdings nahmen nur sieben der 40 Krieger, die mit ihm aus Aughwick angereist waren, an der Expedition teil, weil Braddock ihnen misstraute.

Nach Braddocks Tod und nach seiner Rückkehr in seine Heimat erhielt Croghan glaubwürdige Geheimdienstberichte, wonach Kriegsparteien aus Kittanning vorhatten, die Grenze aus dem Westen anzugreifen. Anstatt auf die Finanzierung durch die Provinz zu warten, errichtete Croghan im Herbst 1755 auf eigene Kosten eine Palisadenfestung, um seine Geschäfte und die Siedlung in der Altstadt von Aughwick zu schützen.

Die Festung

Als schlauer Grenzgänger hatte Croghan zweifellos die Verteidigung seines Gehöfts durchdacht. Als es im Herbst 1755 an der Zeit war, seine Position förmlich zu festigen, baute er wahrscheinlich bestehende Gebäude in das Palisadengehege ein. Er war mit der Kampftaktik der Kriegsparteien der amerikanischen Ureinwohner vertraut und wurde von der Provinzregierung als Experte für den Bau von Forts angesehen. Zusätzlich zu seiner Festung in Aughwick legte Croghan die Pläne für den Bau von Fort Lyttleton fest und überwachte diesen.

Die Situation in Aughwick war etwas anders als bei der Errichtung von Militärfestungen, da Croghans Festung nach seinen Hütten und Lagerhäusern gebaut wurde, was darauf hindeutete, dass sie die Positionierung der Palisaden beeinflussten. Er soll den Bau mit Hilfe seiner Männer und der örtlichen Arbeitskräfte durchgeführt haben. Ursprünglich als "Croghan's Fort" bezeichnet, wurde es von den Provinzstreitkräften übernommen und im Januar 1756 in "Fort Shirley" umbenannt. Croghan wurde vom Gouverneur als Kapitän beauftragt und befehligte Fort Shirley für die ersten drei Monate des Jahres 1756, bis Captain Mercer es übernahm Befehl der Garnison von 75 Mann. In einem Brief von Gouverneur Morris an General Shirley vom 9. Februar 1756 (und veröffentlicht im Pennsylvania Archives) schreibt Hazard;

"... ungefähr zwanzig Meilen nördlich von Fort Lyttelton, an einem Ort namens Aughwick, wird ein anderes Fort errichtet, das etwas größer ist als Fort Lyttelton, und ich habe mir erlaubt, Fort Shirley zu nennen. Dies steht in der Nähe des großen Pfades, den die Indianer und Indianer-Händler benutzen , von und nach Ohio, und folglich der einfachste Weg für die Indianer in die Siedlungen dieser Provinz "(1878, 569). Das Fort blieb als wichtiger Außenposten aktiv, bis seine Aufgabe 1756 vom Gouverneur angeordnet wurde. Montgomery schreibt: "Wir sehen also, dass Fort Shirley während der Zeiten von Braddocks katastrophalem Unterfangen ein wichtiger Posten war, zu dem und von dem Körper bewaffneter Männer unter Provincial Autorität wurde ständig gelenkt ... "(1916, 573). Aufgrund seiner fortgeschrittenen Lage brachen Oberst Armstrong und seine Truppen am 29. August 1756 während der Kittanning-Expedition von Fort Shirley aus auf, um die Zerstörung von Fort Granville zu rächen.

Geschrieben im Protokoll des Provinzrates von Pennsylvania, Band VII (Gefahr):

"Da Fort Shirley nicht leicht zu verteidigen ist und ihr Wasser vom Feind in Besitz genommen werden kann, läuft es an einem Fuß eines hohen Ufers östlich des Forts, und kein Brunnen Dugg, ich bin der Meinung, aus seiner abgelegenen Lage, dass es dem Land unter den gegenwärtigen Umständen nicht dienen kann ... "(1851, 32-233).

Laut Hunter:

"Abgesehen davon, dass es sich um eine Palisadenfestung handelte und dass sie" etwas Größeres als die Festung Lyttelton "war, ist über die Struktur dieser Verteidigung definitiv wenig bekannt" (Hunter 1960, 394). General Forbes beschrieb Fort Lyttleton und Fort Louden als 100 Fuß im Quadrat messend; Dies bietet eine Mindestgröße für die Palisade von Fort Shirley.

Gerichtsverfahren und Urkunden Das Eigentum an dem Gebiet, in dem sich die Festung befand, kann mithilfe von Urkunden und Umfragen, die auf der PHMC-Website und in anderen Quellen verfügbar sind, nachverfolgt werden. Croghan war der erste Besitzer des Landes, in dem das Fort stand, nachdem das Gebiet zur Besiedlung freigegeben worden war. Tatsächlich soll er den Aughwick-Trakt eher von der Onondaga als von der Familie Penn gekauft haben; Daher war diese Transaktion ein Streitpunkt mit der Provinzregierung.

Das Eigentum an Croghans Land in Aughwick wurde vor dem Obersten Gerichtshof von Pennsylvania in einem 1799 in Huntingdon verhandelten Fall angefochten. In diesem Fall verteidigten die Söhne von John Armstrong, James und John Jr., ihr Eigentum an dem Land zusammen mit Thomas Duncan gegen John Morgan der Kläger (Hudson 1849, 141-152; und Fälle des Obersten Gerichtshofs von Pennsylvania, circa 1803: 529-530).

Nach einem Besuch bei der örtlichen Vermessungsfirma Africa Engineers, Huntingdon, Pennsylvania, glauben wir, die Karte der bestellten Vermessung gefunden zu haben (falls nicht von) (Abbildung 2) John Armstrong; der ein begründetes persönliches Interesse an dem Grundstück in Aughwick hatte, als er die Urkunde für eines der drei Gebiete besaß (ebenfalls neu gezeichnet und in Afrika 1883, 342a nachgedruckt).

Das Paket erscheint erneut in den Aufzeichnungen, als das Land 1773 an James Fowley übergeben wird. Rev. Philip Fithian, der beauftragt wurde, die 1775 in Pennsylvania verstreuten presbyterianischen Kirchen zu untersuchen, schrieb über das Fort und seinen Aufenthalt im Haus des Fowley. Von der Huntingdon County Historical Society herausgegeben, schreibt er in sein Tagebuch: "Wir überquerten den Ofwick (Aughwick) Creek und kamen ... bei Mr. Fowley an, der innerhalb der Mauern des alten Fort Shirley lebt" (1937: 16). Das Eigentum an dem Paket geht dann 1776 auf Paul Warner über und wird von einer anderen Vermessungskarte erfasst.

1783 kam ein irischer Einwanderer namens Samuel McCammon aus Bucks County nach Shirleysburg und kaufte das Gebiet, das die Festungspalette enthielt. Dies ist vielleicht der wichtigste Bericht über den Eigentümerwechsel, da Herr McCammon sein Haus aus den Rundholzstämmen des alten Forthauses gebaut haben soll (Jordan Vol. III 1936, 716). Daraus wissen wir, dass der Fortbestand zu diesem Zeitpunkt noch sichtbar war. Es ist möglich, dass das gesamte verwertbare Holz aus den Palisaden und Strukturen für den Bau von Hütten und Nebengebäuden gespült wurde, wobei nur unterirdische Merkmale und Artefakte übrig blieben, um die Lage der Festung zu verdeutlichen. Alle Erwähnungen oder Umfragen nach diesem Zeitraum wären ohne visuellen Bezug zur Palisade durchgeführt worden.

Schriftliche Konten

Es gibt mehrere Berichte, sowohl aus Primärquellen als auch aus historischen Interpretationen, über den Standort von Fort Shirley; und jedes von diesen bringt seine eigenen spezifischen Komplikationen und Widersprüche mit sich. Der erste Bericht über den Standort von Fort Shirley nach der Kolonialzeit erschien in einer Zeitung namens The Standing Stone Banner (veröffentlicht 1853-1855), die von J. Simpson Africa und Samuel G. Whitaker herausgegeben wurde. Die Beschreibung des Banners erschien im Pennsylvania Archives (Hazard 1856, 458) beim ersten Versuch, die Grenzfestungen von Pennsylvania zu lokalisieren.

In Lytles Geschichte von Huntingdon County heißt es:

"... (ich bin) Samuel McVitty, ESQ., Ehemals Shirleysburg, jetzt Clay Township, dieser Grafschaft, in Bezug auf die natürliche Umgebung in seiner unmittelbaren Umgebung zu Dank verpflichtet. Auf den Standort der Festung wurde ihm häufig hingewiesen diejenigen, die es gesehen hatten, und von Isaac Morgan, der behauptet, in seiner Kindheit darin gestärkt zu haben. Es war ein Blockfort von beträchtlicher Stärke und Größe, das am Rand des Plateaus südlich des Fortlaufs und westlich davon stand Die Straße, die vom Mount Union (sic) Aughwick nach Shirleysburg führte, befand sich etwa auf halber Strecke zwischen dem Fort und Aughwick Creek, wo sich heute das Depot der East Broad Top Railroad befindet. Mr. McVitty verbrachte viele Stunden seiner Jugend damit, Pfeile zu sammeln. Köpfe, steinerne Tomahawks, Perlen und Musketenbälle aus diesem historischen Boden "(1875, 64-65).

In seiner Geschichte von Huntingdon County schreibt Afrika:

"Das Fort Palisade befand sich am linken oder südlichen Ufer des Fort Run, etwa auf halber Strecke zwischen dem Benjamin Leas-Haus und der Farm von Nelson Barton und etwas südlich einer Linie zwischen den beiden. Das Haus von Captain Croghan , der das Fort befehligte, stand ein wenig westlich oder südwestlich des Forts, damals in der Nähe einer großen Kiefer, und ein Dreivierteljahrhundert später in der Nähe des Bahnhofs der East Broad Top Railroad (1883, 341 & ndash; 342).

Ein Bericht über die Grenzfestungen wurde von Weiser (1916) veröffentlicht, aber laut Waddell und Bomberger (1996) ohne kritische Analyse oder Organisation zusammengestellt. Laut Weiser:

"Der Schriftsteller fand es nach einer Inspektion des Geländes auf einem erhöhten Grundstück, auf dem sich heute das Shirleysburg Female Seminary befindet, innerhalb der Grenzen des Bezirks Shirleysburg und auf der Ostseite davon etwa eine Viertelmeile von Aughwick. Ein kleiner Bach fließt südwestlich durch das Deutschlandtal zwischen der Stelle, an der sich die Festung befand, und dem Ende von Owing's Hill und mündet in Aughwick Creek "(1916, 567-566).

Der Hinweis auf ein "erhöhtes Grundstück" ist unklar, da der Standort des Seminars von Fort Run und seinem Zusammenfluss mit Aughwick Creek zurückversetzt ist. Der Bericht besagt auch, dass das Fort angeblich gegenüber einem hohen Felsvorsprung stand, der für die Zielübungen verwendet wurde; Der moderne Autobahnbau wirkte sich jedoch auf diesen Hang aus, sodass er nicht als Referenz verwendet werden kann.

Ein anderer Historiker, Charles Hannah, präsentiert ein Foto des Feldes von 1909, das als das Feld bezeichnet wird, auf dem Fort Shirley stand (Hannah 1911, 253). Die Huntingdon Borough Sesquicentennial-Veröffentlichung (1938) wiederholte Lytles Beschreibung der Festung von 1875, während Samuel McVitty von örtlichen Ältesten berichtet, die über die Größe der Festung sprachen, und sich daran erinnert, als Kind militärische und indische Artefakte auf dem Feld gesammelt zu haben, wodurch eine mündliche Darstellung der Lage der Festung untermauert wurde.

Eine der ältesten Paketkarten, die den Trakt dokumentiert, in dem sich das Fort befand, stammt vom 23. November 1762 und wurde über die Hamilton Library Collection in Carlisle erworben. Leider ist der Fortstandort nicht angegeben. Als nächstes haben wir Surveyor General Armstrongs Vermessungskarte des Pakets, das anscheinend 1761 datiert ist; Dies wurde im örtlichen Ingenieurbüro erhalten und zeigt einen Standort für das Fort. Die Karte zeigt, dass das Paket, das das Fort enthält, an Jeremiah Warder and Company rechts von George Croghan übergeben wurde. Diese Karte wurde später für eine von Afrika veröffentlichte Platte neu gezeichnet (1883, 342a).

Auf den ersten Blick schienen Maßstab und Proportionen im Vergleich zu modernen Luftbildern und topografischen Karten des Standorts relativ genau zu sein. Daher wollten wir überprüfen, ob der kartierte Ort der Festung den Punkt markieren kann. Um die Genauigkeit der Karte zu bewerten, gingen wir zum Huntingdon County Mapping Office, wo wir die Karte der GIS-Datenbank überlagern ließen.

Beim Anpassen der Karten wurde festgestellt, dass die Vermessung von Carlisle entlang eines der Vermessungsstrecken fast 100 Sitzstangen (1 Sitzstange = 16,5 Fuß) zu kurz war. Dies könnte erklären, warum es eine andere Vermessungskarte vom 25. November gibt. Während es sich um eine genauere Vermessungskarte handelt, ist das Datum schwer zu entziffern. Dies erschwert unser Verständnis des Zeitplans der Ereignisse im Zusammenhang mit den Erhebungen und Gerichtsdokumenten. Unter Verwendung unterschiedlicher Merkmale als Kontrollpunkte haben wir versucht, die Vermessungskarten an das moderne Luftbild anzupassen. Anschließend haben wir den drei Meilen langen Trakt anhand der Vermessungsnotizen erneut vermessen, um festzustellen, dass die Grenzen entlang des Aughwick Creek am besten übereinstimmen, während entlang Owing's Hill und Fort Run Verzerrungen und Ungenauigkeiten auftreten. Aus dem GIS wissen wir, dass das Symbol für die Festung 600 mal 400 Fuß misst, was viel zu groß ist, um maßstabsgetreu gezeichnet zu werden. Darüber hinaus platziert die Überlagerung das Fort auf dem steilen Hügel und in der Mitte der Route 522, sodass wir wissen, dass die Platzierung des Forts und des Fort Run verzerrt ist. Das GIS ist in den verschiedenen Ansichtsoptionen flexibel, wie in dieser Abbildung gezeigt. mit der neu gezeichneten Paketgrenze über dem Bereich links und der Paketgrenze über einer hügelschattigen Oberfläche rechts.

Summer Field School 2010 der Penn State University

Nach Durchsicht der Karten und Zusammenstellung der schriftlichen Hinweise wurde für den Sommer 2010 ein Team zusammengestellt, um eine vorläufige Untersuchung des Standorts durchzuführen. Das Vorhandensein einer Palisadenfestung wurde entdeckt sowie ein Hinweis sowohl auf Indianer als auch auf Aktivitäten der dort stationierten Truppen.

Bei der Auswahl durch Croghan war der Standort eher ein guter Ort für ein Gehöft als ein verteidigungsfähiger Ort für eine Festung. Vor diesem Hintergrund muss berücksichtigt werden, dass die Landschaft der 1750er Jahre möglicherweise durch geomorphologische Prozesse (dh Überschwemmungen, Erosion und Migration von Stromkanälen) sowie durch nachfolgende landwirtschaftliche Aktivitäten verändert wurde. Vor Beginn der Ausgrabung gab es nur wenige (wenn überhaupt) visuelle Inspektionen verschiedener Luftbildserien, um offensichtliche Auswirkungen auf die Vegetationsbedeckung durch unterirdische Merkmale festzustellen. Auf den ersten Blick scheint der Ort ein scheinbar merkwürdiges Getreidefeld zu sein; Unter Verwendung von Hinweisen aus der schriftlichen Aufzeichnung und den Karten werden jedoch vier lokalisierte Gebiete für zusätzliche Untersuchungen gesucht.

Auf den Luftbildern des Ortes sind keine offensichtlichen Spuren des Forts oder anderer Bauwerke von Croghans Gehöft zu sehen. Zu den Komplikationen kommt hinzu, dass die alte Pennsylvania State Route 522 Auswirkungen auf das Fort und die Dorfstandorte haben könnte. Eine Möglichkeit, die Suche nach einer zusammengesetzten Struktur wie Fort Shirley zu fokussieren, besteht darin, mithilfe geophysikalischer Prospektionstechniken Spuren von unterirdischen Merkmalen wie Fundamenten, der Palisadenwand und dem Pulvermagazin zu erkennen. Nach dem Eingrenzen der Suche mithilfe des schriftlichen Datensatzes, der Karten und des GIS; Mit Hilfe der Indiana University of Pennsylvania wurde im November 2009 eine geophysikalische Untersuchung gestartet . Ein Standortgitter wurde erstellt und die Testblöcke wurden mit einer Lasertotalstation abgesteckt. Dann wurden Bodenradar- und Widerstandsgeräte verwendet, um Daten während Nahintervallfahrten (0,5 oder 1,0 m) zu sammeln. Die geophysikalischen Daten werden weiter interpretiert, um spätere archäologische Tests zu erleichtern.

Anstelle professioneller archäologischer Ausgrabungen deutet die konventionelle Weisheit darauf hin, dass sich die Stätte in der Nähe des Frauenseminars oder des Leas House befindet. Im Jahr 1984 wurden mit einem Metalldetektor (ca. 20 Fuß) direkt hinter dem Leas-Haus eine Frizzen- und eine Bleikugel vom Kaliber .30 geborgen. Dieser Ort liegt näher am alten Bahnhof, der in den letzteren Berichten über die Festung erwähnt wurde, aber weiter von dem kartierten Ort, den die Armstrong-Vermessung vorgeschlagen hat. Es wird gemunkelt, dass in den letzten 100 Jahren oder länger Artefakte des Militärs und der amerikanischen Ureinwohner in diesem Teil des Feldes gesammelt wurden. Diese Berichte sollten jedoch mit Interviews mit Informanten belegt werden.

Zitierte Referenzen

1937. Historisches Andenkenbuch, Sesqui-Centennial-Feier von Huntingdon County, Pennsylvania. Huntingdon County Historische Gesellschaft, Huntingdon, PA.

Afrika, JS 1883. Geschichte von Huntingdon County Pennsylvania. Huntingdon County Historische Gesellschaft, Huntingdon, PA.

Burns, Jonathan A., Drobnock, George John und Smith, Jared M. 2008. Croghan in Aughwick: Geschichte, Karten und Archäologie kollidieren auf der Suche nach Fort Shirley. Vortrag der Pioneer America Society im Oktober 2008.

Coe, MD 2006. Die Festungslinie: Historische Archäologie an der Kolonialgrenze von Massachusetts. Universitätspresse von New England, Hannover.

Donehoo, George P., indische Dörfer und Ortsnamen in Pennsylvania, The Telegraph Press, Harrisburg, PA, 1928

Hannah, CA 1911. The Wilderness Trail, vols. Ich und II. GP Putnams Söhne, New York

Gefahr, Samuel. 1851. Pennsylvania Archives, vol. II. Joseph Severns und Co., Philadelphia, PA.

Gefahr, Samuel. 1878. Pennsylvania Archives, vol. VI. Joseph Severns und Co., Philadelphia, PA.

Gefahr, Samuel. 1851. The Pennsylvania Colonial Records, vol. VI, Protokoll des Provinzrates von Pennsylvania. Theodore Fenn und Co., Harrisburg, PA.

Hunter WA 1960. Festungen an der Grenze zu Pennsylvania, 1753-1758. Die Pennsylvania Historical and Museum Commission, Harrisburg, PA.

Jordan, JW 1936. Eine Geschichte des Juniata River Valley in drei Bänden, vol. III. Nationale Historische Vereinigung, Harrisburg, PA.

Lytle, MS 1876. Geschichte von Huntingdon County im Bundesstaat Pennsylvania: von den frühesten Zeiten bis zum hundertjährigen Jubiläum der amerikanischen Unabhängigkeit, 4. Juli 1876. WH Roy Publishers, Lancaster, PA.

Oberster Gerichtshof von Pennsylvania. 1871. [1818] Armstrong, Armstrong und Duncan v. Morgan. In, Berichte über Fälle, die vor dem Obersten Gerichtshof von Pennsylvania verurteilt wurden, Vol. 3, No. III. JNO. Campbell, Philadelphia.

Waddel, Louis M. und Bomberger, Bruce D. 1996. Der französische und indische Krieg in Pennsylvania, 1753–1763. Pennsylvania Historische und Museum Kommission, Commonwealth of Pennsylvania, Harrisburg, PA.

Weiser, JG 1916. Die Grenzfestungen im Cumberland- und Juniata-Tal. In, Bericht der Kommission zur Lokalisierung des Standorts der Frontier Forts of Pennsylvania, Vol. 3, No. Ich, herausgegeben von TL Montgomery. WS Ray, Staatsdrucker, Harrisburg, PA.

Verweise

Quellen

• Volwiler, Albert T. 1926. George Croghan und die Westward-Bewegung, 1741-1782. Arthur H. Clarke und Co., Cleveland, OH.
• Waddell, Louis M und Bruce D. Bomberger, Der französische und indische Krieg in Pennsylvania 1753-1763 , Commonwealth of Pennsylvania., 1996, ISBN   0-89271-057-8 .
• Wainwright, Nicholas B. 1959. George Croghan, Wilderness Diplomat. Universität von North Carolina Press, Chapel Hill, NC