Friedrich Martens- Friedrich Martens

Friedrich Martens ( um 1878)

Friedrich Fromhold Martens oder Friedrich Fromhold von Martens , auch bekannt als Fjodor Fjodorowitsch Martens ( Фёдор Фёдорович Мартенс ) auf Russisch und Frédéric Frommhold (de) Martens auf Französisch (27. August [ OS 15. August] 1845 – 19. Juni [ OS 6. Juni] 1909 ) war Diplomat und Jurist im Dienste des Russischen Reiches , der wichtige Beiträge zur Wissenschaft des Völkerrechts leistete . Er vertrat Russland bei den Haager Friedenskonferenzen (wobei er die Martens-Klausel entwarf ) und half bei der Beilegung der ersten internationalen Schiedsverfahren , insbesondere des Streits zwischen Frankreich und dem Vereinigten Königreich über Neufundland . Als Gelehrter ist er heute wahrscheinlich am besten in Erinnerung geblieben, weil er 15 Bände russischer internationaler Verträge (1874–1909) herausgegeben hat.

Biografie

Friedrich Martens Todesanzeige, veröffentlicht am 8. Juni 1909
"Professor Martens, Professor für Völkerrecht an der Universität Sankt Petersburg, ein Mitglied des Außenministeriums, ist laut Telegramm am 7. Juni im estnischen Bahnhof Valga gestorben . Der Verstorbene war ethnischer Este."

Martens wurde in Pärnu im Gouvernement Livland des Russischen Reiches als Sohn ethnisch estnischer Eltern geboren und wurde später als Deutschsprachiger erzogen und ausgebildet. Im Alter von neun Jahren verlor er beide Eltern und wurde in ein lutherisches Waisenhaus in St. Petersburg geschickt , wo er das vollständige Studium an einem deutschen Gymnasium erfolgreich abschloss und 1863 an der juristischen Fakultät der Universität St. Petersburg eintrat . 1868 trat er seinen Dienst im russischen Außenministerium an . 1871 wurde er Dozent für Völkerrecht an der Universität St. Petersburg und 1872 Professor für öffentliches Recht an der Kaiserlichen Rechtsschule und dem Kaiserlichen Alexander-Lyzeum . 1874 wurde er zum Sonderjuristen des damaligen Reichskanzlers Fürst Gortschakow gewählt .

Sein Buch über das Recht auf Privateigentum im Krieg war 1869 erschienen, und 1873 folgte das über das Konsulat und die konsularische Gerichtsbarkeit im Osten , das ins Deutsche übersetzt und in Berlin neu aufgelegt worden war . Dies waren die ersten einer langen Reihe von Studien, die ihrem Verfasser weltweites Ansehen verschafften und den Charakter der russischen Schule der internationalen Rechtswissenschaft in allen zivilisierten Ländern erhoben.

An erster Stelle steht das große Recueil des traités et Conventions conclus par la Russie avec les puissances etrangeres (13 Bände, 1874–1902). Diese Sammlung, die in parallelen Kolumnen in russischer und französischer Sprache veröffentlicht wurde, enthält nicht nur die Texte der Verträge, sondern auch wertvolle Einführungen zu den diplomatischen Bedingungen, aus denen die Verträge hervorgegangen sind. Diese Einführungen basieren größtenteils auf unveröffentlichten Dokumenten aus den russischen Archiven.

Von Martens' Originalwerken ist sein International Law of Civilized Nations vielleicht das bekannteste. Es wurde in russischer Sprache verfasst, eine deutsche Ausgabe erschien 1884–1885 und eine französische Ausgabe 1883–1887. Es zeigt viel Urteilsvermögen und Scharfsinn, obwohl einige der Lehren, die es verteidigt, keineswegs allgemeine Zustimmung finden. Offener voreingenommen sind Abhandlungen wie:

  • Russland und England in Zentralasien (1879)
  • Russlands Konflikt mit China (1881)
  • Die ägyptische Frage (1882)
  • Die Afrikanische Konferenz von Berlin und die Kolonialpolitik moderner Staaten (1887)

In den heiklen Fragen, die in einigen dieser Werke aufgeworfen wurden, argumentierte Martens mit Gelehrsamkeit und Können, auch wenn es offensichtlich war, dass er als besonderer Fürsprecher argumentierte. Martens wurde wiederholt für internationale Schiedsverfahren ausgewählt . Zu den Kontroversen, denen er als Richter oder Schiedsrichter beitrat, gehörten: die Pious Fund Affair zwischen Mexiko und den Vereinigten Staaten – der erste Fall, der vom Ständigen Schiedsgericht in Den Haag entschieden wurde – und der Streit zwischen Großbritannien und Frankreich um Neufundland im Jahr 1891 Er war der Vorsitzende des Schiedsrichters im Grenzstreit zwischen Venezuela und Britisch-Guayana, der auf die Venezuela-Krise von 1895 folgte .

Er spielte eine wichtige Rolle bei den Verhandlungen zwischen seinem eigenen Land und Japan, die zum Frieden von Portsmouth (August 1905) führten und den Weg für die russisch-japanische Konvention bereiteten. Er war damit beschäftigt, den Grundstein für die Haager Friedenskonferenzen zu legen . Er war einer der russischen Bevollmächtigten bei der ersten Konferenz und Präsident des vierten Ausschusses – des Seerechtsausschusses – bei der zweiten Konferenz. Seine Besuche in den wichtigsten Hauptstädten Europas Anfang 1907 waren eine wichtige Vorbereitung für die Vorbereitung des Programms. Er war Richter des russischen Obersten Gerichtshofs, der eingerichtet wurde, um Fälle zu entscheiden, die während des Krieges mit Japan entstanden.

Ehrendoktorwürde erhielt er von den Universitäten Oxford ( DCL Oktober 1902 im Zusammenhang mit der Dreihundertjahrfeier der Bodleian Library ), Cambridge , Edinburgh und Yale ( LL.D. Oktober 1901); er war auch einer der Zweitplatzierten für den Friedensnobelpreis im Jahr 1902. Im April 1907 richtete er einen bemerkenswerten Brief an die Times über die Position der zweiten Duma , in dem er argumentierte, dass das beste Heilmittel für die Krankheiten der Russland wäre die Auflösung dieser Versammlung und die Wahl einer anderen mit einem engeren Wahlrecht. Er starb plötzlich im Juni 1909.

Veredelung

Friedrich Martens (um 1900) auf einer russischen Briefmarke von 2014

Datum und Umstände seiner Adoption sind nicht bekannt. Obwohl unbestritten ist, dass er sich selbst nannte und seit den frühen 1870er Jahren in Veröffentlichungen als von oder de Martens bezeichnet wurde, könnte ihm dieser Titel entweder mit einem der angeseheneren russischen Orden oder mit dem Titel eines Geheimen Rates verliehen worden sein (laut Rangordnung ) oder einfach mit seiner Ernennung zum ordentlichen Professor. Er war nie in der matriculae des knightage der registrierten Livonia ( Livländische Ritter ) oder einer der anderen drei Baltischen Ritter (das von Estland, Kurland und Ösel ). Sein Nachname, Martens, ist im Russischen Heraldischen Buch Nr. 14 enthalten, obwohl es unsicher ist, ob sich dieser Eintrag auf ihn oder einen anderen Adligen desselben Namens bezieht. Umso bemerkenswerter war sein sozialer Aufstieg, der ausschließlich auf seinen beruflichen Verdiensten beruhte.

Popkultur

Kritik

1952 veröffentlichte der deutsche Emigrantenwissenschaftler in den USA, Arthur Nussbaum , selbst Autor einer vielbeachteten Völkerrechtsgeschichte, einen Artikel über Martens, der bis heute Wellen schlägt.

Nussbaum hat es sich zur Aufgabe gemacht, die »Schriften und Taten« von Martens zu analysieren. Zuerst wandte er seine Aufmerksamkeit dem gefeierten zweibändigen Lehrbuch von Martens zu und wies auf mehrere prorussische Lücken und Vorurteile in seinem historischen Teil hin:

"Eklatanter Mangel an Objektivität und Gewissenhaftigkeit. Die Zaren und Zarinen treten ausnahmslos als reine Vertreter von Frieden, Versöhnung, Mäßigung und Gerechtigkeit auf, während die moralischen Qualitäten ihrer nichtrussischen Gegner zu wünschen übrig lassen."

Nussbaum wies darauf hin, dass Martens dem Begriff des "Völkerrechts" eine weitreichende Bedeutung beigemessen habe, die sogar den Krieg auf dem Gebiet der internationalen Verwaltung einschließt, und betonte, dass das oberste Prinzip des internationalen Verwaltungsrechts die Zweckmäßigkeit sei. Nussbaum stand der Anwendung dieses Konzepts sehr kritisch gegenüber:

„Die Ausweitung des internationalen Verwaltungsrechts bedeutete also eine Ausweitung der Zweckmäßigkeitsdominanz – das Gegenteil von Recht.“

Darüber hinaus wandte Nussbaum seine Aufmerksamkeit den anderen (publizistischen) Schriften von Martens zu, hauptsächlich denjenigen, die in der Revue de droit international et de législation comparée veröffentlicht wurden . Nussbaum stellte fest, dass sie ausnahmslos von de Martens als Professor für Völkerrecht an der Universität St. Petersburg und als Mitglied des Institut de Droit International unterzeichnet wurden. Martens erwähnte seine hohe Position im Außenministerium nicht. Die Artikel waren somit nur hemmungslose Schriftsätze für verschiedene Aktionen der russischen Regierung.

Nussbaum zum Beispiel kam zu dem Schluss, dass der Artikel von Martens über die Brüsseler Konferenz von 1874 "rein entschuldigend ist und nichts mit Recht zu tun hat".

Dann wandte sich Nussbaum Martens' Tätigkeit als Schiedsrichter zu und fand sie "am auffälligsten". Nussbaum verwies insbesondere auf ein posthum veröffentlichtes Memorandum des venezolanischen Anwalts Severo Mellet Provost. In dem Memorandum wurde behauptet, Martens habe sich mit einem Ultimatum an seine US-Schiedsrichterkollegen gewandt: Entweder stimmten sie einer allgemein pro-britischen Lösung zu oder Martens würde sich als Schiedsrichter mit den britischen Schiedsrichtern in einer noch stärker gegen Venezuela gerichteten Lösung anschließen . Nussbaum hielt die Darstellung von Herrn Provost für „in allen wesentlichen Teilen absolut glaubwürdig“ und kam zu dem Schluss:

„Der Geist der Schiedsgerichtsbarkeit wird noch gravierender, wenn der neutrale Schiedsrichter nicht die äußere und innere Unabhängigkeit von seiner Regierung besitzt, die nach der Auffassung der meisten Länder der westlichen Zivilisation ein wesentliches Merkmal des Richteramtes ist Martens hatte es sicher nicht, und es ist schwer vorstellbar, wie er es im Rahmen des zaristischen Regimes und der zaristischen Tradition hätte erwerben können."

Abschließend schloss Nussbaum:

„Es scheint, dass de Martens das Völkerrecht nicht als etwas anderes betrachtete als Diplomatie und in gewissem Sinne darüber. … Regierung um jeden Preis.... Offensichtlich war seine Motivation überwiegend, wenn nicht ausschließlich, politisch und patriotisch. Die juristische Argumentation diente ihm als raffinierte Kunst, um seine Plädoyers für russische Ansprüche eindrucksvoller oder schmackhafter zu machen. Er war nicht wirklich ein Mann des Rechts. ..."

Siehe auch

Fußnoten

Biografien

  • Wladimir Pustogarow. (Deutsche Version 2000) " Unsere Martens: FF Martens, International Lawyer and Architect of Peace ". Das Original "С пальмовой ветвью мира" wurde 1993 veröffentlicht.

Artikel

Externe Links