Gesetze über flüchtige Sklaven in den Vereinigten Staaten - Fugitive slave laws in the United States

Die flüchtigen Sklaven Gesetze waren Gesetze durch die bestandene Kongress Vereinigten Staaten in 1793 und 1850 für die Rückkehr zu schaffen versklavten Menschen , die von einem Zustand in einen anderen Staat oder Territorium entkommen. Die Idee des Gesetzes über flüchtige Sklaven wurde aus der Fugitive Slave Clause abgeleitet, die in der Verfassung der Vereinigten Staaten enthalten ist ( Artikel IV , Abschnitt 2, Absatz 3). Es wurde angenommen, dass das Zwingen von Staaten, flüchtige Sklaven in die Versklavung zurückzugeben , die Rechte der Staaten aufgrund der staatlichen Souveränität verletzt , und man glaubte, dass die Beschlagnahme von Staatseigentum nicht den Staaten überlassen werden sollte. Die Fugitive Slave Clause besagt, dass flüchtige Sklaven „auf Verlangen der Partei, der diese Dienste oder Arbeit zustehen können“, ausgeliefert werden, was die staatlichen Rechte verkürzt, da die Zurückdrängung von Menschen in die Sklaverei eine Form der Rückerlangung von Privateigentum war. Der Kompromiss von 1850 brachte eine Reihe von Gesetzen mit sich, die die Sklaverei in den neuen Territorien erlaubten und Beamte in freien Staaten zwangen, Sklavenbesitzern, die ohne Geschworene Sklaven schuften, eine Anhörung zu geben.

Vorkoloniale und koloniale Ära

Versklavung in den 13 Kolonien, 1770. Die Zahlen zeigen die tatsächliche und geschätzte Sklavenpopulation nach Kolonien. Die Farben zeigen die Sklavenpopulation als Prozentsatz der Gesamtbevölkerung jeder Kolonie. Die gezeigten Grenzen basieren auf 1860 Staatsgrenzen, nicht denen von 1770 Kolonien.

Die Artikel der Neuengland-Konföderation von 1643 enthielten eine Klausel, die die erzwungene Wiederversklavung freier Schwarzer vorsah . Dies bezog sich jedoch nur auf die Konföderation der Kolonien von Massachusetts, Plymouth , Connecticut und New Haven und hatte nichts mit den Artikeln der Konföderation der Vereinigten Staaten zu tun, die nach der Unabhängigkeitserklärung gebildet wurden . Sowohl Afrikaner als auch amerikanische Ureinwohner wurden in Neuengland ab dem 18. Jahrhundert versklavt. Die Artikel der Neuengland-Konföderation sahen in Abschnitt 8 die erzwungene Wiederversklavung freier Menschen vor:

Es wird auch vereinbart, dass, wenn ein Diener von seinem Herrn in eine andere dieser konföderierten Gerichtsbarkeiten flieht, dies in einem solchen Fall auf die Bescheinigung eines Richters in der Gerichtsbarkeit, aus der der Diener geflohen ist, oder auf einen anderen gebührenden Beweis erfolgt; der besagte Diener wird entweder seinem Herrn oder jedem anderen übergeben, der eine solche Bescheinigung oder einen solchen Nachweis verfolgt und vorbringt.

Als sich die Kolonien mit Wellen von Siedlern ausdehnten, die nach Osten drängten, ging die Sklaverei mit ihnen einher, was zu weiteren Gesetzen ähnlicher Art führte. Ernsthafte Versuche, eine einheitliche Politik für die erzwungene Wiederversklavung freier Menschen zu formulieren, begannen 1785 unter den Artikeln der Konföderation der Vereinigten Staaten.

1785 Versuch

Es gab zwei Versuche, im Kongress der Eidgenossenschaft ein Gesetz über flüchtige Sklaven durchzusetzen, um Sklavenhaltern, die freie Menschen versklavten, eine Möglichkeit zu bieten, freie Menschen zur Versklavung zu zwingen.

Die Verordnung von 1784 wurde von einem Kongressausschuss unter der Leitung von Thomas Jefferson entworfen , und ihre Bestimmungen galten für das gesamte Territorium der Vereinigten Staaten westlich der ursprünglichen 13 Staaten. Die Originalversion wurde dem Kongress am 1. März 1784 vorgelesen und enthielt eine Klausel, die besagte:

Dass es nach dem Jahr 1800 der christlichen Ära in keinem der genannten Staaten Sklaverei oder unfreiwillige Knechtschaft geben darf, außer zur Bestrafung von Verbrechen, an denen die Partei ordnungsgemäß als persönlich schuldig verurteilt worden ist.

Rufus Kings gescheiterter Beschluss, das Sklavereiverbot in der Verordnung von 1784 wieder einzuführen.

Dies wurde vor der endgültigen Verabschiedung der Verordnung am 23. April 1784 entfernt. Die Angelegenheit starb dort jedoch nicht, und am 6. April 1785 führte Rufus King eine Resolution zur Wiedereinführung des Sklavereiverbots in der Verordnung von 1784 ein, die einen Freiheitssuchenden enthielt in der Hoffnung, dass dadurch der Widerstand gegen das Ziel der Entschließung verringert würde. Die Resolution enthielt den Satz:

Immer vorausgesetzt, dass bei der Flucht einer Person in einen der im besagten Kongressbeschluss vom 23. ungeachtet dieses Beschlusses rechtmäßig zurückgefordert und an die Person zurückgeführt werden, die ihre Arbeits- oder Dienstleistungen wie oben beschrieben beansprucht.

Die erfolglose Resolution war der erste Versuch, eine Freiheitssucherbestimmung in die US-Gesetzgebung aufzunehmen.

Während die ursprüngliche Verordnung von 1784 für das gesamte US-Territorium galt, das nicht Teil eines bestehenden Staates war (und somit für alle zukünftigen Staaten), galt die Verordnung von 1787 nur für das Nordwest-Territorium .

Nordwestverordnung von 1787

Der Kongress unternahm 1787 einen weiteren Versuch, die Bedenken der Menschen auszuräumen, die freie Menschen versklaven wollten, indem er die Nordwestverordnung von 1787 verabschiedete. Das Gesetz schien die Versklavung zu verbieten, was die Stimmen der versklavenden Staaten im Kongress reduziert hätte, aber südliche Vertreter waren befassen sich mit der wirtschaftlichen Konkurrenz durch potenzielle Besitzer versklavter Menschen auf dem neuen Territorium und den Auswirkungen, die sich auf die Preise von Grundnahrungsmitteln wie Tabak auswirken würden. Sie sagten richtig voraus, dass die Versklavung südlich des Ohio River gemäß der Südwestverordnung von 1790 erlaubt sein würde , und sahen dies daher nicht als Bedrohung der Versklavung an. Rechtlich verbot es die Versklavung in der Praxis nicht und dauerte fast bis zum Beginn des Bürgerkriegs.

Die Formulierung von King aus dem Versuch von 1785 wurde in die Northwest Ordinance von 1787 aufgenommen, als sie am 13. Juli 1787 erlassen wurde. Artikel 6 enthält die Bestimmung für Freiheitssuchende:

Kunst. 6. In diesem Gebiet darf es weder Sklaverei noch unfreiwillige Knechtschaft geben, außer bei der Bestrafung von Verbrechen, deren die Partei ordnungsgemäß verurteilt worden ist: Immer vorausgesetzt , dass jede Person, die in dasselbe Gebiet entkommt, von der Arbeit oder Dienstleistung rechtmäßig ist in einem der Ursprungsstaaten geltend gemacht wird, kann ein solcher Flüchtling rechtmäßig zurückgefordert und der Person übergeben werden, die seine Arbeit oder Dienstleistung wie oben beschrieben beansprucht.

Gesetz über flüchtige Sklaven von 1793

Als der Kongress "ein Gesetz zur Achtung von Flüchtlingen vor der Justiz und Personen, die dem Dienst ihrer Herren entkommen" oder besser bekannt als das Gesetz über flüchtige Sklaven schuf, reagierten sie auf das Bedürfnis der Sklavenbesitzer, ihre Eigentumsrechte zu schützen, wie in der Verfassung von 1787. Artikel IV der Verfassung verlangte von der Bundesregierung, entlaufene Sklaven zu jagen. Der Fugitive Slave Act von 1793 war der Mechanismus, mit dem die Regierung dies tat, und erst zu diesem Zeitpunkt konnte die Regierung entlaufene Sklaven in jedem Staat oder Territorium verfolgen und den Sklavenbesitzern ihre Eigentumsrechte sichern.

Abschnitt 3 ist der Teil, der sich mit flüchtigen oder entlaufenen Sklaven befasst, und lautet teilweise:

SEK. 3. ... dass, wenn eine Person, die in einem der Vereinigten Staaten oder der Gebiete im Nordwesten oder Süden des Flusses Ohio ... wem diese Arbeit oder Dienstleistung zusteht ... wird hiermit ermächtigt, einen solchen Arbeitsflüchtigen festzunehmen oder festzunehmen ... und nach Beweis ... vor einem Richter ... es ist die Pflicht dieses Richters ... [ zu entfernen] den besagten Arbeitslosen in den Staat oder das Territorium, aus dem er oder sie geflohen ist.

Abschnitt 4 macht die Unterstützung von Ausreißern und Flüchtlingen zu einem Verbrechen und beschreibt die Bestrafung für diejenigen, die entflohenen Sklaven geholfen haben:

SEK. 4. ... dass jede Person, die wissentlich und willentlich einen solchen Kläger behindert oder behindert, ... die Summe von fünfhundert Dollar einbüßt und zahlt.

Im frühen 19. Jahrhundert wurden Gesetze zur persönlichen Freiheit erlassen , um Beamte bei der Durchführung des Gesetzes zu behindern, aber dies geschah meistens nach der Abschaffung des Sklavenhandels, da es zuvor nur sehr wenig Unterstützung für die Abschaffung gab; Indiana im Jahr 1824 und Connecticut im Jahr 1828 boten Flüchtigen, die gegen eine ursprüngliche Entscheidung Berufung eingelegt hatten, ein Geschworenengerichtsverfahren. Im Jahr 1840 erweiterten New York und Vermont das Recht eines Schwurgerichtsverfahrens auf Flüchtlinge und stellten ihnen Anwälte zur Verfügung. Bereits in der ersten Dekade des 19. Jahrhunderts, individuelle Unzufriedenheit mit dem Gesetz von 1793 hatte die Form systematischer Hilfe genommen zu erbringenden Afroamerikanern aus dem entweichenden Süden nach Kanada oder New England : der so genannten Underground Railroad .

Der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im Fall Prigg gegen Pennsylvania im Jahr 1842 (16. Peters 539) – dass staatliche Behörden in Fällen von flüchtigen Sklaven nicht gezwungen werden könnten, sondern dass nationale Behörden das nationale Gesetz ausführen müssen – folgte Gesetze in Massachusetts (1843), Vermont (1843), Pennsylvania (1847) und Rhode Island (1848), die es den Staatsbeamten untersagten, bei der Durchsetzung des Gesetzes zu helfen, und die Verwendung von Staatsgefängnissen für flüchtige Sklaven verweigerten.

1850 Gesetz über flüchtige Sklaven

Massachusetts hatte 1783 die Sklaverei abgeschafft, aber das Fugitive Slave Law von 1850 verlangte von Regierungsbeamten, Sklavenfänger bei der Gefangennahme von Flüchtlingen innerhalb des Staates zu unterstützen.

Die Forderung des Südens nach einer wirksameren Bundesgesetzgebung wurde im zweiten Gesetz über flüchtige Sklaven zum Ausdruck gebracht, das von Senator James Murray Mason aus Virginia , einem Enkel von George Mason , entworfen und am 18. September 1850 als Teil des Kompromisses von 1850 erlassen wurde . Sonderkommissare sollten bei der Durchsetzung des Gesetzes gleichzeitig mit den US-amerikanischen Bezirks- und Bezirksgerichten und den untergeordneten Gerichten der Territorien zuständig sein; Flüchtlinge konnten nicht für sich selbst aussagen; es wurde kein Geschworenengerichtsverfahren vorgesehen.

Strafen wurden gegen Marshals verhängt, die sich weigerten, das Gesetz durchzusetzen oder denen ein Flüchtling entkommen sollte, und gegen Personen, die Schwarzen bei der Flucht halfen; der Marschall könnte eine Posse comitatus erheben ; eine Gebühr von 10 US-Dollar (heute 311 US-Dollar) wurde an den Kommissar gezahlt, wenn seine Entscheidung den Kläger begünstigte, nur 5 US-Dollar ($ 156 in heutigen US-Dollar), wenn sie den Flüchtling begünstigte. Die vermeintliche Rechtfertigung für die Ungleichheit in der Entschädigung war, dass bei einer Entscheidung zugunsten des Klägers ein zusätzlicher Aufwand des Kommissars erforderlich wäre, um den Papierkram für die tatsächliche Rückverweisung des Sklaven in den Süden auszufüllen. Sowohl die Tatsache der Flucht als auch die Identität des Flüchtigen wurden durch eine reine Ex-parte- Aussage festgestellt . Wenn ein Sklave eingeführt und an den Herrn zurückgegeben wurde, erhielt die Person, die den Sklaven einbrachte, eine Summe von 10 USD (heute 311 USD) pro Sklave.

Die Strenge dieser Maßnahme führte zu groben Missbräuchen und verfehlte ihren Zweck; die Zahl der Abolitionisten nahm zu, der Betrieb der Underground Railroad wurde effizienter und in Vermont (1850), Connecticut (1854), Rhode Island (1854), Massachusetts (1855), Michigan (1855) wurden neue Gesetze zur persönlichen Freiheit erlassen. Maine (1855 und 1857), Kansas (1858) und Wisconsin (1858). Die Gesetze zur persönlichen Freiheit untersagten Richtern und Richtern, Ansprüche zur Kenntnis zu nehmen, erweiterten Habeas Corpus und das Privileg eines Geschworenengerichtsverfahrens auf Flüchtlinge und bestraften falsche Zeugenaussagen hart. 1854 erklärte der Oberste Gerichtshof von Wisconsin den Fugitive Slave Act für verfassungswidrig.

Diese bundesstaatlichen Gesetze waren einer der Missstände, mit denen South Carolina später seinen Austritt aus der Union rechtfertigte. Versuche, das Gesetz von 1850 in Kraft zu setzen, riefen viel Bitterkeit hervor. Die Verhaftungen von Thomas Sims und Shadrach Minkins in Boston 1851; von Jerry M. Henry , in Syracuse, New York , im selben Jahr; von Anthony Burns 1854 in Boston; und der beiden Garner-Familien im Jahr 1856 in Cincinnati mit anderen Fällen, die unter dem Fugitive Slave Law von 1850 auftraten, hatten wahrscheinlich ebenso viel mit der Auslösung des Bürgerkriegs zu tun wie die Kontroverse über die Sklaverei in den Territorien.

Rechtsstatus von flüchtigen Sklaven aus der Zeit des Bürgerkriegs

A Ride for Liberty – The Fugitive Slaves (um 1862) von Eastman Johnson Brooklyn Museum

Mit Beginn des Bürgerkriegs wurde der Rechtsstatus des Sklaven durch die Waffengewalt seiner Herren geändert. Benjamin Franklin Butler erklärte im Mai 1861 schwarze Sklaven zu Kriegsschmuggel. Der Confiscation Act von 1861 wurde im August 1861 verabschiedet und entließ jeden Sklaven, der zur Unterstützung oder Förderung eines Aufstands gegen die Regierung der Vereinigten Staaten beschäftigt war, aus dem Dienst oder der Arbeit.

Durch das Gesetz des Kongresses zum Verbot der Rückkehr von Sklaven vom 13. März 1862 wurde jeder Sklave eines illoyalen Herrn, der sich in einem von Truppen des Nordens besetzten Gebiet befand, ipso facto für frei erklärt. Aber das Gesetz über flüchtige Sklaven galt noch einige Zeit für Flüchtlinge von Meistern in den Grenzstaaten, die der Unionsregierung gegenüber loyal waren, und erst am 28. Juni 1864 wurde das Gesetz von 1850 vollständig aufgehoben .

Siehe auch

Anmerkungen

Verweise

Namensnennung

Weiterlesen