Geniokratie - Geniocracy
Die Geniokratie ist der Rahmen für ein Regierungssystem, das erstmals 1977 von Raël (Führer der Internationalen Raëlian-Bewegung ) vorgeschlagen wurde und das ein bestimmtes Mindestkriterium der Intelligenz für politische Kandidaten und auch für die Wähler befürwortet.
| Eine Reihe von Artikeln über die |
| Raëlsche Bewegung |
|---|
.png) |
| Ansichten |
| Teil der Politik-Reihe | ||||
| Grundformen der Regierung | ||||
|---|---|---|---|---|
| Energiequelle | ||||
|
|
||||
| Machtideologie | ||||
|
|
||||
| Machtstruktur | ||||
|
|
||||
 Politikportal
| ||||
Definition
Der Begriff Geniokratie kommt vom Wort Genie und beschreibt ein System, das darauf ausgelegt ist, Intelligenz und Mitgefühl als primäre Faktoren für die Regierungsführung auszuwählen . Ein demokratischer Wahlapparat unterscheidet sich von der traditionellen liberalen Demokratie, indem er stattdessen vorschlägt, dass Kandidaten für ein Amt und die Körperschaft ein bestimmtes Mindestkriterium für Problemlösung oder kreative Intelligenz erfüllen sollten. Die von den Raëlianern vorgeschlagenen Schwellenwerte liegen 50 % über dem Durchschnitt für einen Wahlkandidaten und 10 % über dem Durchschnitt für einen Wähler.
Begründung der Auswahlmethode
Diese Methode der Selektivität ist bewusst, um das anzugehen, was das Konzept als Fehler in den gegenwärtigen demokratischen Systemen ansieht . Der Hauptkritikpunkt ist die Unfähigkeit des Mehrheitskonsenses, eine vernünftige Plattform für eine intelligente Entscheidungsfindung zur dauerhaften Lösung von Problemen zu bieten. Die Kritik der Geniokratie an diesem System besteht darin, dass es den Institutionen der Demokratie mehr darum geht, durch emotionale Themen auf den Konsens der Bevölkerung zu appellieren, als darum, langfristige kritische Entscheidungen zu treffen, insbesondere solche, die möglicherweise Themen betreffen, die für die Wählerschaft nicht unmittelbar relevant sind. Er behauptet, dass ein politisches Mandat viel zu wichtig ist, um es einfach der Popularität zu überlassen, und behauptet, dass die kritische Entscheidungsfindung, die für die Regierung erforderlich ist, insbesondere in einer Welt der Globalisierung , nicht auf Kriterien emotionaler oder populärer Entscheidungsfindung basieren kann. Insofern verspottet Geniocracy die liberale Demokratie als eine Form der „ Mediocracy “. In einer Geniokratie würde die Erde von einer weltweiten geniokratischen Regierung regiert.
Agenda
| Raelische Texte |
|---|
Ein Teil der geniokratischen Agenda besteht darin, die Idee eines Weltregierungssystems zu fördern und das derzeitige Staatssystem als unzureichend für die Bewältigung der für die Globalisierung typischen aktuellen globalen Probleme wie Umweltschutz , soziale Gerechtigkeit , Menschenrechte und aktuelle Wirtschaftslage zu verspotten System. In Übereinstimmung damit schlägt die Genokratie ein anderes Wirtschaftsmodell vor, das als ökonomischer Humanitarismus bezeichnet wird .
Reaktion auf Kritik
Als Reaktion auf seine kontroversen Einstellungen zur Selektivität besteht eine der allgemeineren Antworten darin, darauf hinzuweisen, dass das allgemeine Wahlrecht , das derzeitige System, in verschiedenen Ländern bereits zu einem gewissen Grad und unterschiedlich diskriminiert, wer wählen darf. Diese Diskriminierung betrifft in erster Linie Frauen, ethnische Minderheitengruppen, Flüchtlinge, Einwanderer, religiöse Minderheitengruppen, ethnische Minderheitengruppen, Minderjährige, ältere Menschen, Menschen, die in Armut und Obdachlosigkeit leben, inhaftierte und zuvor inhaftierte Menschen sowie geistig oder körperlich Behinderte. Dies beruht darauf, dass ihre Fähigkeit, zum Entscheidungsprozess beizutragen, für die Zwecke der Gesellschaft entweder fehlerhaft oder ungültig ist.
Status
Die gegenwärtige Schwierigkeit bei den Ideen der Genokratie besteht darin, dass die Mittel zur Beurteilung von Intelligenz nicht eindeutig definiert sind. Eine Idee von Raël in Geniocracy besteht darin, Spezialisten wie Psychologen, Neurologen, Ethnologen usw. zu beauftragen, eine Reihe von Tests zu perfektionieren oder aus bestehenden auszuwählen, die das Intelligenzniveau jeder Person bestimmen. Sie sollten so konzipiert sein, dass sie das intellektuelle Potenzial messen und nicht das Wissen anhäufen.
Andere Komponenten, die für ein umfassenderes Verständnis von Intelligenz als notwendig erachtet werden, umfassen Konzepte wie emotionale Intelligenz . Daher kann die Gültigkeit der Geniokratie erst dann wirklich beurteilt werden, wenn bessere und objektivere Methoden zur Bewertung der Intelligenz zur Verfügung gestellt werden.
Die Frage der Konfrontation mit möglicherweise auftretenden moralischen Problemen wird im Buch Geniocracy nicht behandelt . Viele Führungskräfte mögen nach den derzeitigen Methoden zur Messung solcher Faktoren zutiefst intelligent und charismatisch sein (mit hoher emotionaler / sozialer Intelligenz und hohem IQ), aber keine aktuellen wissenschaftlichen Tests sind ein verlässliches Maß für die Fähigkeit, humanitäre Entscheidungen zu treffen (obwohl Online-Tests wie z wie diejenigen, die von Einzelhandelsketten zur Auswahl von Bewerbern verwendet werden, relevant sein können).
Der Mangel an wissenschaftlicher Strenge, der für die Einbeziehung der Geniokratie als ordnungsgemäß überprüfbare politische Ideologie erforderlich ist, kann in einer Reihe moderner und historischer Diktaturen sowie in Oligarchien festgestellt werden . Aufgrund der Kontroversen um die Geniokratie präsentiert Raël die Idee als klassische Utopie oder provokatives Ideal und nicht unbedingt als Modell, dem die Menschheit folgen wird.
Demokratisch definierte Regionen
Der Autor von Geniocracy empfiehlt (aber nicht notwendig) eine Weltregierung mit 12 Regionen. Die Einwohner würden wählen, welcher Region sie angehören wollen. Nachdem die Regionen definiert wurden, werden sie nach demselben demokratischen Prinzip weiter in 12 Sektoren unterteilt. Während Sektoren derselben Region die gleiche Einwohnerzahl haben, können die Regionen selbst unterschiedliche Bevölkerungszahlen aufweisen, die proportional zu ihrem Stimmrecht sind.
Siehe auch
- Idiocracy (ein dunkler Comedy-Film) zeigt die Vereinigten Staaten im Jahr 2505, in denen die überwiegende Mehrheit (nach aktuellen Maßstäben) trotz der weit verbreiteten Verwendung von IQ-Tests geistig rückständig ist.
- Superman: Red Son endet damit, dass Lex Luthor eine utopische, aber elitäre Weltregierung unter der Philosophie des "Luthorismus" errichtet, der im Wesentlichen eine Geniokratie ist, die von Luthor und anderen Genies geführt wird.
- Platons Republik
- Meritokratie
- Netokratie
- Nookratie
- Transhumanismus
- Technokratie
Anmerkungen
Verweise
- Rael, La Geniocratie . L'Edition du message, 1977. ISBN 2-88395-003-2 .
- Rael, Geniokratie: Regierung des Volkes für das Volk durch die Genies . Nova Distribution, 2008. ISBN 2-940252-19-X
Weiterführende Literatur
- Palmer, Susan J. (2004). "Geniokratie und die politischen Bestrebungen der Raelianer". Aliens verehrt: Raëls UFO-Religion . Rutgers University Press . S. 86–88. ISBN 0-8135-3476-3.