Kiemennetze - Gillnetting

Ölgemälde von Kiemennetzen, Der Lachsfischer von Eilif Peterssen .
National Oceanic and Atmospheric Administration Illustration eines Stellnetzes.

Kiemennetze ist eine Fangmethode, bei der Kiemennetze verwendet werden: vertikale Netze, die an einer Schnur hängen, mit regelmäßig angeordneten Schwimmern, die die Schnur auf der Wasseroberfläche halten. Die Schwimmer werden manchmal als "Korken" bezeichnet und die Schnur mit Korken wird allgemein als "Korkschnur" bezeichnet. Die Linie entlang der Unterseite der Platten wird im Allgemeinen gewichtet. Traditionell wurde diese Linie mit Blei gewichtet und kann als "Bleilinie" bezeichnet werden. Ein Kiemennetz wird normalerweise in einer geraden Linie angebracht. Kiemennetze können durch die Maschenweite sowie die Farbe und die Art des Filaments, aus dem sie hergestellt werden, charakterisiert werden. Fische können auf drei Arten mit Stellnetzen gefangen werden:

  1. Verkeilt – gehalten durch das Netz um den Körper.
  2. Gilled – gehalten durch Netz, das hinter die Opercula rutscht .
  3. Verheddert – von Zähnen, Stacheln, Oberkiefern oder anderen Vorsprüngen gehalten, ohne dass der Körper das Netz durchdringt.

Meistens sind Fische mit Kiemen versehen. Ein Fisch schwimmt in ein Netz und passiert das Netz nur teilweise. Wenn es sich müht, sich zu befreien, rutscht die Schnur hinter den Kiemendeckel und verhindert das Entweichen.

Stellnetze sind so effektiv, dass ihre Verwendung von Fischereimanagement- und Durchsetzungsbehörden genau überwacht und reguliert wird . Maschenweite , Garnstärke sowie Netzlänge und -tiefe werden alle streng reguliert, um den Beifang von Nichtzielarten zu reduzieren . Kiemennetze weisen eine hohe Größenselektivität auf. Insbesondere die meisten Lachsfischereien haben eine äußerst geringe Inzidenz, Nichtzielarten zu fangen.

Bild eines kommerziellen Lachspflückers, Mahalo Kai;  Das Trommelhaltenetz befindet sich im Bug des Bootes.  Die Kabine ist im Heck.
Zeitgenössischer kanadischer kommerzieller Lachs-Bowpicker auf Anhänger. Kiemennetz ist auf der Metalltrommel im Bug des Bootes zu sehen.

Ein zum Fischen mit Kiemennetzen manipuliertes Fischereifahrzeug ist ein Kiemennetzfischer . Ein Kiemennetzfischer, der sein Kiemennetz vom Bug ausfährt , ist ein Bugpicker , während einer, der sein Kiemennetz vom Heck ausfährt, ein Heckpicker ist . Kiemennetze unterscheiden sich von Wadennetzen dadurch, dass letztere ein engeres Gewebe verwenden, um Fische in einem geschlossenen Raum zu fangen, anstatt den Fisch direkt wie in einem Kiemennetz zu fangen.

Geschichte

Mitarbeiter des Fisch- und Wildtierdienstes auf dem Boot, das Kiemennetz voller Fische überprüft.

Kiemennetze gab es schon in der Antike, wie archäologische Funde aus dem Nahen Osten belegen. In Nordamerika verwendeten die Fischer der amerikanischen Ureinwohner Zedernkanus und Naturfasernetze, z. B. aus Brennnesseln oder der inneren Rinde von Zedernholz. Sie befestigten Steine ​​als Gewichte an der Unterseite der Netze und Holzstücke an der Oberseite, um sie als Schwimmer zu verwenden. Dadurch konnte das Netz direkt im Wasser auf und ab schweben. Jedes Netz würde entweder vom Ufer oder zwischen zwei Booten aufgehängt. Einheimische Fischer im pazifischen Nordwesten, Kanada und Alaska verwenden immer noch häufig Stellnetze in ihrer Fischerei auf Lachs und Steelhead .

Sowohl Treibkiemennetze als auch Setnets werden seit langem von Kulturen auf der ganzen Welt verwendet. Es gibt Beweise für die Ausbeutung der Fischerei, einschließlich Kiemennetze, die weit in die japanische Geschichte zurückreichen, mit vielen spezifischen Details aus der Edo-Zeit (1603-1868). Die Fischerei auf den Shetland- Inseln, die während der Wikingerzeit von Nordmännern besiedelt wurden, weist kulturelle und technologische Ähnlichkeiten mit der norwegischen Fischerei auf, einschließlich der Kiemennetzfischerei auf Hering. Viele der norwegischen Einwanderer, die in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts in der großen Lachsfischerei am Columbia River fischen, taten dies, weil sie Erfahrung in der Kiemennetzfischerei auf Kabeljau in den Gewässern um die Lofoten in Nordnorwegen hatten . Stellnetze wurden im Rahmen der Saisonrunde auch von schwedischen Fischern verwendet. Walisische und englische Fischer fischten in den Flüssen von Wales und England in Coracles mit handgemachten Netzen mindestens mehrere Jahrhunderte lang mit Kiemennetzen nach atlantischen Lachsen . Dies sind nur einige Beispiele für die historische Kiemennetzfischerei auf der ganzen Welt.

Kiemennetze waren eine frühe Fischereitechnologie im kolonialen Amerika, die beispielsweise bei der Fischerei auf Atlantischen Lachs und Maifisch verwendet wurde. Einwandernde Fischer aus Nordeuropa und dem Mittelmeer brachten ab den 1860er Jahren eine Reihe unterschiedlicher Anpassungen der Technologie aus ihren jeweiligen Heimatländern in die schnell wachsende Lachsfischerei des Columbia River mit. Die von diesen Fischern verwendeten Boote waren in der Regel etwa 8 m lang und wurden mit Rudern angetrieben. Viele dieser Boote hatten auch kleine Segel und wurden "Rudersegel"-Boote genannt. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts schleppten dampfbetriebene Schiffe diese kleineren Boote zu ihren Fischgründen und holten sie jeden Tag wieder ein. Zu dieser Zeit begannen jedoch gasbetriebene Boote aufzutreten, und in den 1930er Jahren war das Rudersegelboot praktisch verschwunden, außer in Bristol Bay, Alaska, wo Motoren in der Kiemennetzfischerei bis 1951 durch Territorialgesetz verboten waren.

Ein Fischer repariert ein Stellnetz (April 1973, St. Helens, Oregon )

1931 wurde die erste angetriebene Trommel von Laurie Jarelainen entwickelt. Die Trommel ist ein kreisförmiges Gerät, das seitlich am Boot angebracht wird und die Netze einzieht. Mit der angetriebenen Trommel konnten die Netze viel schneller eingezogen werden und zusammen mit den schnelleren gasbetriebenen Booten konnten Fischer in Gebieten fischen, die sie zuvor nicht betreten konnten, wodurch die Fischereiindustrie revolutioniert wurde.

Während des Zweiten Weltkriegs wurden Navigations- und Kommunikationsgeräte sowie viele andere Formen der maritimen Ausrüstung (z. B. Echolot und Radar) verbessert und kompakter gemacht. Diese Geräte wurden für den durchschnittlichen Fischer viel zugänglicher, wodurch ihre Reichweite und Mobilität immer größer wurde. Es trug auch dazu bei, die Wettbewerbsfähigkeit der Branche zu erhöhen, da die Fischer gezwungen waren, mehr in Boote und Ausrüstung zu investieren, um mit der Entwicklung der Technologie auf dem Laufenden zu bleiben.

Die Einführung feiner synthetischer Fasern wie Nylon beim Bau von Fanggeräten in den 1960er Jahren markierte eine Ausweitung der kommerziellen Verwendung von Stellnetzen. Die neuen Materialien waren günstiger und einfacher zu handhaben, hielten länger und erforderten weniger Pflege als Naturfasern. Darüber hinaus werden Multifilament-Nylon- , Monofilament- oder Multimonofilament-Fasern im Wasser fast unsichtbar, so dass Netze aus synthetischen Garnen im Allgemeinen mehr Fische fingen als Naturfasernetze, die in vergleichbaren Situationen verwendet wurden.

Nylon ist sehr abrieb- und abbaubeständig, daher hat das Netz das Potenzial, viele Jahre zu halten, wenn es nicht wiederhergestellt wird. Dieses Geisterfischen ist umweltschädlich. Das Anbringen der Stellnetzschwimmer mit biologisch abbaubarem Material kann das Problem reduzieren. Aufgrund der unterschiedlichen Umgebungen, in denen sie verwendet werden, ist es jedoch schwierig, die Langlebigkeit von Stellnetzen für Geisterfischer zu verallgemeinern. Einige Forscher haben festgestellt, dass Kiemennetze noch über ein Jahr nach dem Verlust Fische und Krustentiere fangen, während andere verlorene Netze innerhalb eines Monats durch Wellenangriffe zerstört oder mit Algen überwuchert haben , was ihre Sichtbarkeit erhöht und ihr Fangpotenzial so stark reduziert, dass sie wurde zu einem Mikrohabitat, das von kleinen Fischen genutzt wurde.

Diese Art von Netz wurde in den 1980er Jahren von vielen japanischen , südkoreanischen und taiwanesischen Fischereiflotten auf hoher See intensiv genutzt, um Thunfisch zu fangen . Obwohl sehr in Bezug auf Größenklasse von Tieren erfasst selektiv, Kiemennetze sind mit einer hohen Zahl von Beifänge assoziierter Wale ( Wale und Delfine ). In der srilankischen Kiemennetzfischerei wird ein Delfin pro 1,7–4,0 Tonnen angelandetem Thunfisch gefangen. Dies ist im Vergleich zu der Rate von einem Delfin pro 70 Tonnen Thunfisch, der in der Ringwaden- Thunfischfischerei im Ostpazifik angelandet wird, schlecht zu vergleichen .

Viele Arten von Stellnetzen werden von Fischereiwissenschaftlern verwendet , um Fischpopulationen zu überwachen. Vertikale Stellnetze sollen es Wissenschaftlern ermöglichen, die Tiefenverteilung der gefangenen Fische zu bestimmen.

Rechtsstellung

Die Resolution 46/215 der Generalversammlung der Vereinten Nationen forderte bis Ende 1992 die Einstellung aller "großen pelagischen Treibnetzfischerei" in internationalen Gewässern . Die Gesetze der einzelnen Länder unterscheiden sich in Bezug auf den Fischfang in den Gewässern, die ihrer Gerichtsbarkeit unterstehen.

Der Besitz von Stellnetzen ist in einigen US-Bundesstaaten illegal und in anderen stark reglementiert.

Die Wähler in Oregon hatten im November 2012 die Möglichkeit zu entscheiden, ob die Kiemennetzfischerei im Columbia River fortgesetzt wird, indem sie über Maßnahme 81 abstimmten . Die Maßnahme wurde abgelehnt, da 65 % der Wähler in Oregon gegen die Maßnahme stimmten und die Fortsetzung des kommerziellen Kiemennetzfischens auf dem Columbia River erlaubten .

Das Columbia River Basin unterliegt derzeit einer Bewirtschaftungsvereinbarung, die von 2008 bis zum 31. Dezember 2017 läuft. Diese Bewirtschaftungsvereinbarung zielt darauf ab, Informationen über den Fischfang unter anderem mit Stellnetzen zu sammeln. Die beteiligten Parteien werden nach Ablauf der aktuellen Vereinbarung erneut zusammenkommen, um über das weitere Vorgehen zu entscheiden.

Die Kiemennetzsaison in Minnesota kann von County zu County variieren und die verwendeten Netzarten werden von See zu See vom Minnesota Department of Natural Resources reguliert.

Die Kiemennetzsaison in Virginia wird von der Virginia Marine Resources Commission reguliert. Während verschiedener Monate des Jahres haben bestimmte Flüsse eingeschränkte Maschenöffnungen, die je nach Standort variieren.

Es wurden Vorschriften zur Einstellung von Treibnetzfischereien vorgeschlagen, deren Beifangzahlen (darunter Delfine, Meeresschildkröten und andere Meereslebewesen) zu hoch waren. Im Jahr 2014 drängten die kalifornischen Gesetzgeber durch Briefe an staatliche Fischereiunternehmen auf das Verbot des Kiemennetzfischens. Die Fortschritte für diese Vorschriften wurden Mitte 2017 in Kalifornien unterbrochen.

Gemäß dem High Seas Fishing Compliance Act von 1996 ist für alle kommerziellen Fischereifahrzeuge, die in den Vereinigten Staaten registriert sind, eine Genehmigung erforderlich, und nach diesem Gesetz müssen Schiffe alle ihre Fangtätigkeiten auf hoher See dokumentieren.

Im November 2017 wurde ein Gesetzentwurf zur Verbesserung der Bewirtschaftung von Treibnetzen vorgelegt, wobei Kiemennetze unter dem Dach dieses Fanggeräts stehen. Der Schwerpunkt des Gesetzentwurfs liegt darin, den Einsatz von Großnetzen zu verbieten und gleichzeitig den Einsatz alternativer Fangmethoden zu unterstützen, um die maximale Beifangmenge zu verringern . Im Gesetzentwurf ist auch ein Ausgleichsplan für Fischereiteilnehmer vorgesehen, die auf den Einsatz von Großnetzen verzichten.

Selektivität

Selektivitätseigenschaften eines Stellnetzes für eine hypothetische Population

Kiemennetze sind eine Reihe von Maschenplatten mit einem gewichteten "Fußseil" entlang der Unterseite und einer Überschrift , an der Schwimmer befestigt sind. Durch das Verändern des Verhältnisses von Auftriebskörpern zu Gewichten verändert sich der Auftrieb und das Netz kann somit auf jede beliebige Tiefe der Wassersäule eingestellt werden. In der kommerziellen Fischerei sind die Maschen eines Stellnetzes in Größe und Form einheitlich. Fische, die kleiner als die Maschen des Netzes sind, passieren ungehindert, während diejenigen, die zu groß sind, um ihren Kopf bis zu den Kiemen durch die Maschen zu stecken, nicht zurückgehalten werden. Dies gibt Kiemennetzen die Möglichkeit, eine bestimmte Fischgröße anzuvisieren, im Gegensatz zu anderen Netzgeräten wie Schleppnetzen , bei denen kleinere Fische die Maschen passieren und alle größeren Fische im Netz gefangen werden.

Lachs

Kommerzielle Kiemennetzfischerei ist immer noch eine wichtige Methode für den Lachsfang in Alaska, British Columbia, Washington und Oregon. Im unteren Columbia River hat die nicht-indische kommerzielle Lachsfischerei für Frühlings-Chinook Methoden entwickelt, um selektiv fettflossengeschnittene Brutlachse zu fangen, indem kleinmaschige Kiemennetze verwendet werden, die als Tangle-Netze oder Zahnnetze bekannt sind . Nicht adipöser Flossenschnittfisch (hauptsächlich Lachs natürlichen Ursprungs) muss freigelassen werden. Fischereibehörden schätzen eine relativ niedrige Sterblichkeitsrate bei der Freisetzung von Lachsen und Steelheads, die aus diesen kleinmaschigen Stellnetzen freigesetzt werden.

Probleme, die sich aus der selektiven Befischung ergeben können, sind kleinere sich reproduzierende ausgewachsene Fische sowie die unerwartete Sterblichkeit der Fische, die Verletzungen durch das Stellnetz erleiden, aber nicht in der Fischerei zurückgehalten werden. Die meisten Lachspopulationen umfassen mehrere Altersklassen , sodass sich Fische unterschiedlichen Alters und unterschiedlicher Größe miteinander vermehren können. Eine kürzlich durchgeführte Studie aus dem Jahr 2009 untersuchte 59 Jahre Fang- und Hemmungsdaten von Rotlachs aus Bristol Bay , um Alter und Größe bei Reifetrends zu bestimmen, die auf die Selektivität der kommerziellen Kiemennetzernten zurückzuführen sind. Die Studie ergab, dass die größeren Weibchen (> 550 mm) aller Altersklassen am anfälligsten für die Ernte waren. Die Studie legt nahe, dass kleinere, jüngere Fische mit größerer Wahrscheinlichkeit die Kiemennetzfischerei erfolgreich durchqueren und sich vermehren als die größeren Fische. Die Studie ergab auch, dass die durchschnittliche Länge der von 1946 bis 2005 geernteten Rotaugen 8 mm länger war als die der Rotaugen, die der Kiemennetzfischerei zum Laichen entkamen, was die Fruchtbarkeit des durchschnittlichen Weibchens um 5 % oder 104 Eier verringerte. Wenn ein Lachs in ein Stellnetz eindringt, aber entkommen kann, kann er sich verletzen. Diese Verletzungen können zu einem geringeren Fortpflanzungserfolg führen. Eine Studie zur Quantifizierung der Sterblichkeit von Rotlachsen aus Bristol Bay aufgrund von Verletzungen im Zusammenhang mit Kiemennetzen ergab, dass 11–29 % der Rotlachs fischereibedingte Verletzungen erlitten, die auf Kiemennetze zurückzuführen waren, und dass sich 51 % dieser Fische voraussichtlich nicht fortpflanzen würden.

Stellnetze sind manchmal ein umstrittener Fanggerättyp, insbesondere unter Sportfischern, die argumentieren, dass sie insbesondere für die Lachsfischerei ungeeignet sind. Diese Argumente beziehen sich häufig auf Fragen der Aufteilung zwischen kommerzieller und Freizeitfischerei (Sportfischerei) und nicht auf Fragen des Naturschutzes. Die meisten Lachsfischereien, insbesondere diejenigen, die auf pazifischen Lachs in Nordamerika abzielen, werden streng bewirtschaftet, um die Gesamtauswirkungen auf bestimmte Populationen zu minimieren, und die Manager der Lachsfischerei erlauben weiterhin die Verwendung von Stellnetzen in diesen Fischereien.

Im Jahr 2012 verglich der emeritierte Fischereiprofessor der University of Washington, Stephen Mathews, die Beifangdaten des Puget Sound für die nicht unter Vertrag stehenden Kiemennetz- und Ringwaden-Keta-Lachsfischereien. Er stellte fest, dass, obwohl keine der beiden Fischereien größere Probleme mit dem Beifang auf Nichtziel-Salmoniden hatte, die Kiemennetzfischerei wesentlich weniger Auswirkungen auf Nicht-Ziel-Chinook-Lachs hatte. Sein Volltextbericht ist bei der Washington State Puget Sound Salmon Commission erhältlich .

Schwertfisch

Stellnetze werden auch in der Tiefsee für Fischereien verwendet, deren Hauptfang Schwertfisch ist. Die kalifornische Treibnetzfischerei hat einige der höchsten Beifangraten, wobei 12 Prozent der Fänge auf Schwertfische entfallen, während bis zu 68 Prozent der Fänge Beifänge sind, die ins Meer zurückgeworfen werden.

Alternativen

Angesichts der selektiven Eigenschaften der Kiemennetzfischerei werden derzeit alternative Fangmethoden untersucht. Jüngste WDF&W-Berichte deuten darauf hin, dass Ringwaden die produktivste Methode mit dem höchsten Fang pro Aufwandseinheit (CPUE) ist, aber nur wenige Informationen über die Wirksamkeit des selektiven Fangs von Brutlachs enthalten. Eine schlüssigere Forschung wurde gemeinsam von den Confederated Tribes of the Colville Reservation und der Bonneville Power Administration zu einer 10-Jahres-Studie über selektive Fangmethoden von Zuchtlachsen im Upper Columbia River mittels Ringwade und Tangelnetz durchgeführt. Ihre Ergebnisse aus den Jahren 2009 und 2010 zeigen, dass Ringwaden einen höheren Prozentsatz an Überlebensfähigkeit und eine höhere CPUE aufweisen als Verwicklungsnetze. Ein Biologe des Colville-Stammes berichtet, dass der Stamm in diesen zwei Jahren 3.163 Chinook-Brutanlagen erntete und 2.346 wilde Chinooks mit nur 1,4 % direkter oder unmittelbarer Sterblichkeit unter Verwendung von Ringwaden freisetzte, während das Gewirr weit weniger produktiv war, aber eine ungefähre Sterblichkeit von 12,5% aufwies. Die Forscher kommentierten, dass die Verwendung von Auffangboxen und verkürzte Zeiträume zwischen den Überprüfungen der Netze wahrscheinlich die Sterblichkeitsraten verringert hätten. Obwohl es Daten gibt, die den Erfolg selektiver Fangmethoden zum Schutz von Wildlachsen und ESA-gelisteten Lachsen belegen, müssen neue Fangmethoden noch immer gesellschaftlich akzeptiert werden.

Es wurden auch Studien durchgeführt, um festzustellen, ob unterschiedliche Strategien die geschätzten 400.000 jährlichen Beifänge von Vögeln in der Küstenfischerei möglicherweise verringern könnten. Dazu gehören drei Strategien, die eine mögliche Reduzierung von bis zu 75 % des Beifangs von Vögeln ermöglichen: Änderungen der Fanggeräte, bei denen Sichtgeräte in der Nähe der Netzoberseite angebracht werden, damit die Vögel die Netze sehen können; auf Abundanz basierende Fangöffnungen, wo von Vögeln bestimmt wird, ob die Netze aufgestellt werden oder nicht; und Tageszeitbeschränkungen, die mit der Fülle einhergeht – wobei der Vogelfang tendenziell in der Morgen- und Abenddämmerung stattfand, während der Fischfang hauptsächlich in der Morgendämmerung erfolgte.

Für den Beifang von Meeressäugern haben Feldversuche gezeigt, dass die Verwendung von Pinger an Netzen zu deutlich geringeren Beifängen führte als bei Netzen ohne Pinger. Nach dieser Studie , die von Jay Barlow beendet war, wurde festgestellt , dass es eine 12-fache Abnahme in seinem Kurzschnauzen Gemeinen Delfinen gefangen, eine 4-fache Abnahme der anderen Wale und eine 3-fache Abnahme der pinnipeds für Netze Pinger enthalten.

Arten von Kiemennetzen

Die FAO klassifiziert Kiemennetz-Getriebetypen wie folgt:

Stellnetze setzen

Setzkiemennetze bestehen aus einer einzelnen Netzwand, die durch eine Schwimmleine (obere Leine/Kopfseil) und eine gewichtete Grundleine (untere Leine/Fußseil) vertikal gehalten wird. Kleine Schwimmer , meist in Form von Eiern oder Zylindern und aus festem Kunststoff, sind gleichmäßig entlang der Schwimmerleine verteilt, während Bleigewichte gleichmäßig entlang der Grundlinie verteilt sind. Die untere Leine kann auch aus Bleikernseil bestehen, das kein zusätzliches Gewicht benötigt. Das Netz wird unten oder mit Abstand darüber gelegt und an beiden Enden mit Ankern oder Gewichten gehalten. Durch Anpassung des Designs können diese Netze in Oberflächenschichten, im mittleren Wasser oder am Grund fischen und auf pelagische , demersale oder benthische Arten abzielen . Auf kleinen Booten werden Stellnetze von Hand gehandhabt. Größere Boote verwenden hydraulische Netzschlepper oder Netztrommeln. Stellnetze sind auf der ganzen Welt weit verbreitet und werden sowohl in Binnen- als auch in Seegewässern eingesetzt. Sie sind bei der handwerklichen Fischerei beliebt, da keine spezielle Ausrüstung erforderlich ist und die Kosten aufgrund des Kraftstoff-Fisch-Verhältnisses gering sind.

Umlaufende Kiemennetze

Umlaufende Kiemennetze sind Kiemennetze, die vertikal in flachem Wasser aufgestellt sind, wobei die Schwimmleine an der Oberfläche bleibt, damit sie Fische umkreisen. Kleine offene Boote oder Kanus können verwendet werden, um das Netz um den Fisch zu legen. Sobald die Fische umzingelt sind, rufen die Fischer und spritzen das Wasser, um die Fische in Panik zu versetzen, damit sie kiemen oder sich verfangen. Es gibt kaum negative Auswirkungen auf die Umwelt. Sobald die Ausrüstung eingestellt ist, erfolgt das Aufschrecken und das Netz wird wieder eingeholt. Die Fische leben und die Rückstände können ins Meer zurückgebracht werden. Umschließende Kiemennetze werden häufig von Gruppen kleiner Fischer verwendet und erfordern keine andere Ausrüstung.

Ein Kiemennetz

Kombinierte Kiemennetze-Trammelnetze

Dieses unterste Getriebe besteht aus zwei Teilen:

  • der obere Teil ist ein Standard-Kiemennetz, in dem halb- demersale oder pelagische Fische kiemt werden können
  • der untere Teil ist ein Trammelnetz, in dem sich Grundfische verfangen können.

Die kombinierten Netze werden in üblicher Weise durch Schwimmer an der Schwimmleine und Gewichte an der Grundleine mehr oder weniger senkrecht gehalten. Sie sind unten eingestellt. Nach einer von der Zieltierart abhängigen Zeit werden sie an Bord geschleppt. Herkömmliche Kombinetze wurden vor allem auf kleineren Booten von Hand gezogen. Neuere hydraulisch angetriebene Netzschlepper sind jetzt üblich. Die Kiemen, verhedderten und verhedderten Fische werden von Hand aus dem Netz genommen. Besorgniserregend bei dieser Methode ist die Geisterfischerei durch verlorene Netze und der Beifang von tauchenden Seevögeln. Auf diese Weise kombinierte Netze wurden erstmals im Mittelmeerraum eingesetzt.

Treibnetze

Ein Treibnetz besteht aus einem oder mehreren Gurtbändern, die miteinander verbunden sind. Sie können mit der Strömung frei treiben, normalerweise nahe der Oberfläche oder nicht weit darunter. Schwimmer an der Schwimmleine und Gewichte an der Grundleine halten sie vertikal. Treibnetze treiben mit der Strömung, während sie mit dem Betriebsschiff, dem Treibnetzfischer oder Drifter verbunden sind .

Treibnetze sind in der Regel zu fangen verwendet Schoofutterfische wie Hering und Sardinen , und auch größere pelagische Fische wie Thunfisch , Lachs und pelagischen Tintenfischen . Netzschlepper werden normalerweise verwendet, um Treibnetze zu setzen und zu schleppen, mit einer Treibspill an der Vorderseite des Schiffes. In Entwicklungsländern werden die meisten Netze von Hand gezogen. Die Maschenöffnung der Kiemennetze ist sehr effektiv bei der Auswahl oder Regulierung der Größe der gefangenen Fische. Das Treibnetz hat im Vergleich zu anderen Fanggeräten einen geringen Kraftstoff-/Fischenergieverbrauch. Besorgniserregend bei dieser Art von Netz ist jedoch der Beifang von Arten, die nicht angegriffen werden, wie Meeressäuger, Seevögel und in geringem Umfang Schildkröten. Der Einsatz von Treibnetzen mit einer Länge von mehr als 2,5 Kilometern auf hoher See wurde 1991 von den Vereinten Nationen verboten. Vor diesem Verbot erreichten Treibnetze eine Länge von 60 Kilometern. Es bestehen jedoch weiterhin ernsthafte Bedenken hinsichtlich der anhaltenden Verstöße.

Kiemennetze und Verwicklungsnetze

Das Tangle Net oder Tooth Net stammt aus British Columbia, Kanada, als ein speziell für die selektive Fischerei entwickeltes Fanggerät. Gewirrnetze haben kleinere Maschenweiten als Standard-Kiemennetze. Sie sind so konzipiert, dass sie Fische mit der Nase oder dem Kiefer fangen, sodass der Beifang wiederbelebt und unversehrt wieder freigelassen werden kann. Tangle-Netze, die an die markselektive Fischerei auf Chinook-Lachs im Frühjahr am unteren Columbia River angepasst sind, haben eine Standardmaschenöffnung von 4-1/4 Zoll (10,8 cm). Kurze Netzlängen und Einweichzeiten werden verwendet, um Fische in gutem Zustand zu landen. Tangle-Netze werden typischerweise in Situationen verwendet, in denen es wünschenswert ist, bestimmte (normalerweise wilde) Fische unbeschadet freizusetzen. In einer typischen Situation, die die Verwendung eines Tangle-Netzes erfordert, müssen zum Beispiel alle Fische, die ihre Fettflossen behalten (normalerweise wild), ins Wasser zurückgebracht werden. Tangle-Netze werden in Verbindung mit einer Lebend-Auffangbox verwendet, die als Wiederbelebungskammer für nicht markierte Fische dient, die vor ihrer Freisetzung ins Wasser lethargisch oder gestresst erscheinen.

Historische Bilder

Lachs-Kiemennetz
Lachs-Kiemennetzboot mit Trommel
Lachs Kiemennetz reparieren
Ziehen des Stellnetzes über die kraftbetriebene Trommel
Lachs aus dem Kiemennetz entfernen

Anmerkungen

Verweise

  1. ^ Erzini, K. Monteiro, C., Ribeiro, J., Santos, M., Gaspar, M., Montiero, P. & Borges, T. (1997) Eine experimentelle Studie zum "Geisterfischen" vor der Algarve ( Südportugal). Meeresökologie Progress Series 158:257-265.
  2. ^ Hall, MA (1998) Eine ökologische Sicht auf das Thunfisch-Delphin-Problem: Auswirkungen und Kompromisse. Bewertungen in Fischbiologie und Fischerei. 8:1-34.
  3. ^ Kaiser, MJ, Bullimore, B., Newman, P., Lock, K. & Gilbert, S. (1996) Fänge in "Geisterfischerei"-Set-Netzen. Reihe Meeresökologie Fortschritte. 145:11-16.
  4. ^ Potter, ECE & Pawson, MG (1991) Gill Netting. MAFF-Fischerei-Merkblatt 69.[6]
  5. ^ Puente, E. (1997) Zufällige Auswirkungen von Kiemennetzen. Bericht an die Europäische Kommission, Nr. 94/095.152.

Externe Links