Glass v. Louisiana - Glass v. Louisiana
| Glass v. Louisiana | |
|---|---|
| |
| Beschlossen am 29. April 1985 | |
| Vollständiger Fallname | Jimmy L. Glass gegen Louisiana |
| Zitate | 471 US 1080 ( mehr ) |
| Gerichtsmitgliedschaft | |
| |
| s | |
| Dissens | Brennan, zusammen mit Marshall |
Glass v. Louisiana , 471 US 1080 (1985), war ein Fall, der 1985 vom Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten zur Anhörung abgelehnt wurde . Der Fall ist berühmt für den Widerspruch von Richter Brennan gegen die Verweigerung von Certiorari , zusammen mit Richter Marshall , der dies argumentiert Die Todesstrafe ist immer verfassungswidrig .
Hintergrund
Jimmy L. Glass (27. Mai 1962 - 12. Juni 1987) war ein in den USA verurteilter Mörder, der vom Bundesstaat Louisiana zum Tode verurteilt wurde .
Glas stammte ursprünglich aus Arkansas. Er war ein Schulabbrecher und vorbestraft. Mit dem Mithäftling Jimmy C. Wingo (14. März 1952 - 16. Juni 1987) floh Glass im Dezember 1982 aus der Webster Parish im Gefängnis von Louisiana und tötete während ihrer Flucht Newt Brown (geb. 1927) und seine Frau Erlene Nealy Brown (geb. 1931), an Heiligabend in ihrem Haus im Dixie Inn außerhalb von Minden . Der Sohn der Browns, Gary Lamar Brown, war der Schwiegersohn des Richters Charles A. Marvin (1929-2003) des Berufungsgerichts von Louisiana für den zweiten Stromkreis mit Sitz in Shreveport . Glass und Wingo wurden bald verhaftet. Beide wurden auf dem elektrischen Stuhl zum Tode verurteilt .
Nach dem damaligen Gesetz von Louisiana war die einzige zugelassene Hinrichtungsmethode der elektrische Stuhl . Glass und seine Anwälte argumentierten, dass Hinrichtungen durch Stromschlag gegen die achte und vierzehnte Änderung der Verfassung der Vereinigten Staaten verstoßen , weil das Verursachen des Durchgangs durch den Körper der Person einen Strom von ausreichender Intensität verurteilte, um den Tod zu verursachen, sowie dessen Anwendung und Fortdauer Strom durch den Körper der verurteilten Person, bis diese Person tot ist und Stromschlag die unbegründete Zufügung unnötiger Schmerzen und Leiden verursacht und nicht mit den sich entwickelnden Standards der Menschenwürde vereinbar ist .
Gutachten des Gerichtshofes
Das Gericht bestritt certiorari und ließ damit die Entscheidung des Untergerichts bestehen.
Richter William J. Brennan (zusammen mit Richter Thurgood Marshall ) widersprach der Verweigerung von Certiorari. In seinem Dissens bekräftigte Brennan seine "Überzeugung, dass das" körperliche und geistige Leiden ", das jeder Hinrichtungsmethode innewohnt, so" einzigartig zur Menschenwürde degradiert ", dass in Kombination mit der Willkür, mit der die Todesstrafe verhängt wird, der Trend der Erleuchtung aufkommt Meinung und die Verfügbarkeit weniger strenger penologischer Alternativen ist die Todesstrafe immer verfassungswidrig. "
Brennans Dissens ist bekannt für seine grausame Darstellung des Stromschlags:
"Die Beweise deuten darauf hin, dass der Tod durch elektrischen Strom extrem gewalttätig ist und Schmerzen und Empörung verursacht, die weit über das 'bloße Auslöschen des Lebens' hinausgehen. Zeugen berichten routinemäßig, dass der verurteilte Gefangene beim Betätigen des Schalters „zusammenzuckt“, „springt“ und „mit erstaunlicher Kraft gegen die Gurte kämpft“. "Die Hände werden rot, dann weiß, und die Schnüre des Halses ragen hervor wie Stahlbänder." Die Glieder, Finger, Zehen und das Gesicht des Gefangenen sind stark verzerrt. Die Kraft des elektrischen Stroms ist so stark, dass die Augäpfel des Gefangenen manchmal herausspringen und „auf [seinen] Wangen ruhen“. Der Gefangene kotet oft, uriniert und erbricht Blut und Sabber. "
Brennan kam auch zu dem Schluss, dass Stromschläge "" nichts weniger als das heutige technologische Äquivalent von brennenden Menschen auf dem Spiel stehen ".
Nachfolgende Entwicklungen
Der Gerichtshof stellte mit der Mehrheit 5-4 fest, dass der Stromschlag als genehmigte Hinrichtungsmethode verfassungsrechtlich ist.
Glas wurde am 12. Juni 1987 im Alter von 25 Jahren durch einen Stromschlag getötet. Sein Komplize Jimmy Wingo wurde vier Tage später, am 16. Juni 1987, hingerichtet.
Es wurde gesagt, dass Glass grinste, als er in dem elektrischen Stuhl eingesperrt war. Seine letzten Worte waren "Ich würde lieber fischen".
Trotz des Scheiterns von Glass gegen Louisiana wurde der Stromschlag in den meisten US-Bundesstaaten als Hinrichtungsmethode eingestellt, und keiner der Staaten, die ihn beibehalten, verwendet ihn als primäre Ausführungsmethode.
Siehe auch
- Todesstrafe in Louisiana
- Todesstrafe in den Vereinigten Staaten
- Liste der in Louisiana hingerichteten Personen
Verweise
Allgemeines
- Kopien mehrerer Zeitungsartikel . Abgerufen am 2007-11-12.
- Hinrichtungen in den USA von 1987-1990 . Informationszentrum für Todesstrafen . Abgerufen am 2007-11-12.
- US-Hinrichtungen seit 1976 . Der Staatsanwalt von Clark County . Abgerufen am 2007-11-12.
Spezifisch