Kanonenboot-Diplomatie - Gunboat diplomacy

SMS  Panther , ein Beispiel für den Einsatz deutscher Kanonenbootdiplomatie

In der internationalen Politik bezieht sich der Begriff Kanonenbootdiplomatie auf die Verfolgung außenpolitischer Ziele mit Hilfe auffälliger Seemachtsdemonstrationen, die eine direkte Kriegsdrohung implizieren oder darstellen , falls die Bedingungen für die Übermacht nicht akzeptabel sind.

Etymologie

Der Cartoon von William Allen Rogers aus dem Jahr 1904 stellt die große Diplomatie des US-Präsidenten Theodore Roosevelt als Episode in Gullivers Reisen nach .
Beschädigung des Palastkomplexes des Sultans von Sansibar nach Bombardierung durch Kreuzer und Kanonenboote der Royal Navy am 27. August 1896. Der Anglo-Sansibar-Krieg dauerte weniger als 45 Minuten.

Der Begriff stammt aus dem neunzehnten Jahrhundert Periode des Imperialismus , als Westmächte - in Europa und den Vereinigten Staaten - würde einschüchtern andere, weniger mächtige Staaten in Zugeständnisse durch eine Demonstration ihrer überlegenen militärischen Fähigkeiten gewähren, in der Regel durch ihre Marineanlagen vertreten. Ein Land, das mit einer westlichen Macht verhandelt, würde bemerken, dass ein Kriegsschiff oder eine Flotte von Schiffen vor seiner Küste aufgetaucht ist. Der bloße Anblick einer solchen Kraft hatte fast immer eine beträchtliche Wirkung, und es war selten erforderlich, dass solche Boote andere Maßnahmen wie Feuerkraftdemonstrationen anwenden.

Ein bemerkenswertes Beispiel für Kanonenbootdiplomatie war der Don Pacifico-Zwischenfall im Jahr 1850, bei dem der britische Außenminister Lord Palmerston ein Geschwader der Royal Navy entsandte , um den griechischen Hafen von Piräus als Vergeltung für den Angriff auf einen britischen Untertanen, David Pacifico , zu blockieren Athen , und das anschließende Versäumnis der Regierung von König Otto , den in Gibraltar geborenen (und daher britischen) Pacifico zu entschädigen .

Die Wirksamkeit solch einfacher Demonstrationen der Kraftprojektion einer Nation bedeutete, dass Nationen mit Seemacht und Seeherrschaft Militärstützpunkte errichten konnten (z. B. Diego Garcia ) und wirtschaftlich vorteilhafte Beziehungen auf der ganzen Welt arrangieren konnten. Abgesehen von der militärischen Eroberung war die Kanonenbootdiplomatie der vorherrschende Weg, um neue Handelspartner, koloniale Außenposten und die Expansion des Imperiums zu etablieren .

Diejenigen , die Ressourcen und die technologischen Fortschritte der westlichen Imperien fehlen gefunden , dass ihre eigenen friedfertig Beziehungen leicht angesichts solchen Druck abgebaut wurden, und sie deshalb kamen auf den imperialistischen Nationen für den Zugang abzuhängen Rohstoffen und ausländischen Märkten .

Der Diplomat und Seemannsdenker James Cable hat in einer Reihe von Werken, die zwischen 1971 und 1993 veröffentlicht wurden, die Natur der Kanonenbootdiplomatie dargelegt. Darin definierte er das Phänomen als "den Einsatz oder die Androhung begrenzter Seestreitkräfte, anders als als Kriegshandlung, um sich einen Vorteil zu verschaffen oder einen Verlust abzuwenden, sei es zur Förderung einer internationalen Streitigkeit oder auch gegen Ausländer im Hoheitsgebiet oder der Gerichtsbarkeit des eigenen Staates. Er unterteilte das Konzept weiter in vier Kernbereiche:

  • Definitive Force: Der Einsatz von Kanonenbootdiplomatie, um vollendete Tatsachen zu schaffen oder zu beseitigen .
  • Absichtliche Gewalt: Anwendung von Seestreitkräften, um die Politik oder den Charakter der Zielregierung oder -gruppe zu ändern.
  • Catalytic Force: ein Mechanismus, der entworfen wurde, um eine Atempause zu schaffen oder politischen Entscheidungsträgern eine größere Auswahl an Optionen zu bieten.
  • Expressive Force: Einsatz von Marinen, um eine politische Botschaft zu senden. Dieser Aspekt der Kanonenbootdiplomatie wird von Cable unterschätzt und fast abgetan.

Gunboat Diplomatie kommt im Gegensatz zu den Ansichten vor dem 18. Jahrhundert beeinflusst durch gehalten Hugo Grotius , De Jure Belli ac Pacis , in der er das Recht umschrieben zu Gewalt greifen , mit dem, was er als „temperamenta“ beschrieben.

Die Kanonenbootdiplomatie unterscheidet sich von der „ Verteidigungsdiplomatie “, die als friedlicher Einsatz von Ressourcen aus dem gesamten Verteidigungsspektrum verstanden wird, um positive Ergebnisse bei der Entwicklung bilateraler und multilateraler Beziehungen zu erzielen . "Militärdiplomatie" ist eine Untergruppe davon, die sich tendenziell nur auf die Rolle der Militärattachés und ihre damit verbundene Tätigkeit bezieht. Die Verteidigungsdiplomatie umfasst keine militärischen Operationen, sondern umfasst andere Verteidigungsaktivitäten wie internationaler Personalaustausch, Schiffs- und Flugzeugbesuche, hochrangiges Engagement (z. B. Minister und hochrangiges Verteidigungspersonal), Ausbildung und Übungen, Reform des Sicherheitssektors und bilaterales Militär Gespräche.

Moderne Kontexte

Die Nimitz -Klasse Flugzeugträger , ein leistungsfähiges Kapital Schiff in Dienst zur Zeit
E-3 AWACS , Überwachungs- und Radarflugzeuge, die häufig in einer modernen Form der Kanonenbootdiplomatie eingesetzt werden

Kanonenbootdiplomatie gilt als eine Form der Hegemonie . Da die Vereinigten Staaten eine militärische Macht in der ersten Dekade des 20. Jahrhunderts wurden die Roosevelt'schen Version von Kanonenbootdiplomatie, Big Stick Diplomatie wurde, teilweise ersetzt durch Dollar - Diplomatie : der großen Stock mit der „saftigen Karotte“ der amerikanischen privater Investitionen zu ersetzen. Während der Präsidentschaft von Woodrow Wilson kam es jedoch zu konventioneller Kanonenbootdiplomatie, insbesondere im Fall der Besetzung von Veracruz durch die US-Armee im Jahr 1914 während der mexikanischen Revolution .

Die Kanonenbootdiplomatie in der Welt nach dem Kalten Krieg basiert aufgrund der überwältigenden Seemacht der US Navy noch immer weitgehend auf Seestreitkräften . US-Administrationen haben häufig die Disposition ihrer großen Flotten geändert, um die Meinung in ausländischen Hauptstädten zu beeinflussen. Dringendere diplomatische Punkte wurden von der Clinton- Regierung in den Jugoslawienkriegen der 1990er Jahre (im Bündnis mit der Blair- Regierung) und anderswo gemacht, indem sie seegestützte Tomahawk- Raketen und E-3 AWACS-Luftüberwachungsflugzeuge in einer passiveren Darstellung des Militärs einsetzte Gegenwart. Henry Kissinger fasste während seiner Amtszeit als US-Außenminister das Konzept so zusammen: "Ein Flugzeugträger ist 100.000 Tonnen Diplomatie."

Bemerkenswerte Beispiele

18. Jahrhundert

19. Jahrhundert

20. Jahrhundert

Der Cartoon von 1903, "Geh weg, kleiner Mann, und belästige mich nicht" , zeigt Präsident Roosevelt , wie er Kolumbien einschüchtert, um die Panamakanalzone zu erwerben .

21. Jahrhundert

Siehe auch

Verweise

Weiterlesen

  • Arnold, Bruce Makoto (2005). Diplomatie weit entfernt: Eine Neuinterpretation der US-Entscheidung zur Eröffnung diplomatischer Beziehungen zu Japan (These). Universität von Arizona. [5]
  • Cable, James: Kanonenbootdiplomatie. Political Applications of Limited Naval Forces , London 1971 (erneut herausgegeben 1981 und 1994)
  • Wiechmann, Gerhard: Die preußisch-deutsche Marine in Lateinamerika 1866–1914. Eine Studie deutscher Kanonenbootpolitik ( Die preußisch-deutsche Marine in Lateinamerika 1866–1914. Eine Studie zur deutschen Kanonenbootdiplomatie ), Bremen 2002.
  • Wiechmann, Gerhard: Die Königlich Preußische Marine Lateinamerika 1851 bis 1867. Ein Versuch deutscher Kanonenbootpolitik ( Die königlich - preußischen Marine in Lateinamerika 1851 bis 1867. Ein Versuch der deutschen Kanonenbootdiplomatie ), in: (Hrsg . ) Sandra Carreras / Günther Maihold: Preußen und Lateinamerika. Im Spannungsfeld von Kommerz, Macht und Kultur , S. 105–144, Münster 2004.
  • Eberspächer, Cord: Die deutsche Yangtse-Patrouille. Deutsche Kanonenbootpolitik in China im Zeitalter des Imperialismus ( Die deutschen Yangtse Patrouille. Deutsche Gunboat Diplomatie in China im Zeitalter des Imperialismus ), Bochum 2004.
  • Healy, D.: Kanonenbootdiplomatie in der Wilson-Ära. Die US Navy in Haiti 1915-1916 , Madison WIS 1976.
  • Hagan, KJ: American Gunboat Diplomacy and the Old Navy 1877-1889 , Westport/London 1973.
  • Preston, A./Major, J.: Schickt ein Kanonenboot! Eine Studie über das Kanonenboot und seine Rolle in der britischen Politik, 1854–1904 , London 1967.
  • Krüger, Henning: Zwischen Küstenverteidigung und Weltpolitik. Die politische Geschichte der preußischen Marine 1848 bis 1867 ( Zwischen Küstenschutz und Weltpolitik. Die politische Geschichte der preußischen Marine 1848 bis 1867 ), Bochum 2008.
Artikel
  • Long, DF: "Martial Thunder": The First Official American Armed Intervention in Asia , in: Pacific Historical Review , Vol. 2, No. 42, 1973, S. 143–162.
  • Willock, R.: Gunboat Diplomacy: Operations of the (British) North America and West Indies Squadron, 1875–1915 , Teil 2, in: American Neptune , Vol. 2, No. XXVIII, 1968, S. 85–112.
  • Bauer, KJ: Die "Sancala"-Affäre: Kapitän Voorhees beschlagnahmt ein argentinisches Geschwader , in: American Neptune , Vol. XXIV, 1969, S. 174–186
  • NN: Die Vernichtung des haitianischen Rebellenkreuzers "Crete à Pierrot" durch SMKbt. "Panther" ( Die Zerstörung des haitianischen Rebellenkreuzers "Crete à Pierrot" durch das Kanonenboot Seiner Majestät "Panther" ), in: Marine-Rundschau , 13. Jahrgang, 1902, S. 1189–1197.
  • Rheder: Die militärische Unternehmung SMSS "Charlotte" und "Stein" gegen Haiti im Dezember 1897 ( das Militär Unternehmen seines Majesty's schoolships "Charlotte" und "Stein" gegen Haiti im Dezember 1897 ), in: Marine - Rundschau , 41. Jahrgang, 1937, S. 761–765.