Übergangseinrichtung - Halfway house
Ein Halfway House ist ein Institut für Menschen mit kriminellem Hintergrund oder Neigung zu Drogenmissbrauch, um die notwendigen Fähigkeiten zu erlernen (oder neu zu erlernen), um sich wieder in die Gesellschaft zu integrieren und besser zu unterstützen und für sich selbst zu sorgen.
Halfway-Häuser dienen nicht nur als Wohnsitz, sondern bieten auch soziale, medizinische, psychiatrische, pädagogische und ähnliche Dienstleistungen an. Sie werden als „Häuser auf halbem Weg“ bezeichnet, da sie auf halbem Weg zwischen völlig eigenständigem Wohnen und stationären oder Justizvollzugsanstalten liegen, in denen die Bewohner in ihrem Verhalten und ihren Freiheiten stark eingeschränkt sind.
Der Begriff wird in den Vereinigten Staaten mindestens seit der Temperance-Bewegung der 1840er Jahre verwendet.
Typen
Halfway-Häuser in den USA fallen im Allgemeinen in eines von zwei Modellen. In einem Modell wird ein Patient bei der Aufnahme nach der Art der Behinderung, der Fähigkeit zur Wiedereingliederung in die Gesellschaft und dem erwarteten Zeitrahmen dafür klassifiziert. Sie können in einem gleichgeschlechtlichen Schlafsaal mit offenem Erker untergebracht werden, ähnlich dem, den man in der militärischen Grundausbildung findet, mit fünfzig bis hundert ähnlichen Bewohnern in einer Turnhalle-ähnlichen Umgebung, die alle zur gleichen Zeit dasselbe durchmachen. Da die Patienten in der Lage sind, ihr Qualifikationsniveau zu erhöhen und ihre Abhängigkeit von Unterstützungsleistungen zu verringern, wird die Anzahl der Wohnheimmitglieder so weit reduziert, dass ein Patient in der letzten Phase vor dem Einzug in die eigene Wohnung möglicherweise nur noch ein oder zwei Mitbewohner.
Ein anderes Modell kehrt dies um. Neupatienten werden in individuellen Zimmern aufgenommen, die individuelle Betreuung und Programmierung bieten. Wenn sie unabhängiger werden, werden die Schlafsäle größer, sodass der Patient zum Zeitpunkt der Abreise in dem oben beschriebenen Schlafsaal für 50 bis 100 Personen lebt.
Dieselben beiden Modelle werden für verurteilte Kriminelle verwendet, um den Prozess der Wiedereingliederung in die Gesellschaft zu beginnen , während sie weiterhin Überwachung und Unterstützung bieten; Es wird allgemein angenommen, dass dies das Risiko eines Rückfalls oder eines Rückfalls im Vergleich zu einer direkten Freisetzung in die Gesellschaft verringert . Halfway-Häuser sind für die Wiedereingliederung von Personen gedacht, die kürzlich aus dem Gefängnis oder einer kontinuierlichen psychiatrischen Anstalt entlassen wurden.
Definitionsprobleme
Es gibt verschiedene Arten von Halfway-Häusern. Einige werden vom Staat gefördert, während andere (hauptsächlich Einrichtungen für die Genesung von Suchtkranken und Einrichtungen für psychisch Kranke) von "profitorientierten" Einrichtungen betrieben werden. In der Kriminologie wird der Zweck eines Zwischenhauses im Allgemeinen darin gesehen, den Menschen zu ermöglichen, den Prozess der Wiedereingliederung in die Gesellschaft zu beginnen , während sie weiterhin Überwachung und Unterstützung bietet. Es wird oft angenommen, dass diese Art der Lebensgestaltung das Risiko eines Rückfalls oder eines Rückfalls im Vergleich zu einer direkten Entlassung direkt in die Gesellschaft verringert .
Einige Halfway-Häuser sind ausschließlich für die Wiedereingliederung von Personen gedacht, die kürzlich aus dem Gefängnis oder Gefängnis entlassen wurden ; einige sind für Menschen mit chronischen psychischen Störungen gedacht; andere sind für Menschen mit Drogenproblemen gedacht, die im Allgemeinen als nüchterne Wohnhäuser bezeichnet werden . Die staatliche Unterbringung von Ex-Straftätern nach einer Freiheitsstrafe kann entweder im Rahmen der richterlichen Verurteilung oder auf Empfehlung eines Justizvollzugsbeamten beschlossen werden. Anstelle der Freiheitsstrafe kann ein Richter oder Staatsanwalt eine direkte Verurteilung zu einem Zwischenstopp verhängen.
Nationale Unterschiede
Vereinigte Staaten
Die meisten Programme in den Vereinigten Staaten unterscheiden zwischen einem Halfway House und einem Sober/Recovery House. In einem Halfway House wird den ganzen Tag über ein aktives Rehabilitationsprogramm durchgeführt, bei dem die Bewohner intensiv individuell und in Gruppen bei ihrem Suchtmittelmissbrauch beraten werden, während sie ein nüchternes Unterstützungsnetzwerk aufbauen, eine neue Beschäftigung finden und eine neue Wohnung finden. Die Bewohner bleiben ein bis sechs Monate.
Bewohnerinnen und Bewohner von Arbeitslosenunterkünften müssen häufig eine „gleitende Skala“ Miete zahlen, die oft davon abhängt, ob sie während ihres Aufenthalts eine Arbeit finden können oder nicht. In Suchthilfehäusern wird der Aufenthalt eines Bewohners teilweise durch die Krankenversicherung finanziert. Darüber hinaus kann ein Aufenthalt in einer Auffangeinrichtung teilweise Voraussetzung für eine strafrechtliche Verurteilung sein. Die Bewohner werden normalerweise gebeten, nüchtern zu bleiben und ein Erholungsprogramm einzuhalten.
In bestimmten Bereichen unterscheidet sich ein Halfway House stark von einem Erholungshaus oder einem nüchternen Haus. In diesen Gebieten ist ein Drogen- und Alkohol-Hallenhaus vom Gesundheitsministerium lizenziert und rund um die Uhr besetzt. Zu diesem Personal gehört ein klinisches Behandlungsteam.
Vereinigtes Königreich
Im Vereinigten Königreich kann sich "Auf halbem Weg" auf einen Ort beziehen, an dem sich Menschen mit psychischen Störungen , Opfer von Kindesmissbrauch , Waisen oder Ausreißer im Teenageralter aufhalten. Letztere werden oft von Wohltätigkeitsorganisationen geleitet , darunter die Church of England , andere Kirchen und Gemeindegruppen. Wohnplätze für Straftäter auf Kaution als Kaution bekannt Hostels und Bewährungs beaufsichtigten Unterkunft für Täter nach der Veröffentlichung sind bekannt als Approved Räumlichkeiten . Der Ausdruck Halfway House bezieht sich jedoch eher auf etwas, das Eigenschaften von zwei anderen Dingen kombiniert, zum Beispiel eine Lösung eines Problems, die auf zwei Ideen basiert.
Kanada
In Kanada werden Halfway-Häuser oft als gemeinschaftsbasierte Wohnanlagen bezeichnet . Die Definition des Correctional Service of Canada eines Halfway House ähnelt der allgemeinen amerikanischen Definition eines solchen.
Programmierintegrität
In Bezug auf die Programmintegrität sind die Ergebnisse hinsichtlich der Fähigkeit von Übergangswohnungen, Rückfälle zu reduzieren oder die Suchtheilung zu unterstützen, gemischt. Viele Kriminologen haben Nachforschungen über Halfway-House-Einrichtungen angestellt, in denen Kriminelle mit geringem Risiko nach der Institutionalisierung untergebracht werden. Die Risikoprüfung für Bewohner wird als wesentlich erachtet, um sowohl die institutionelle als auch die gemeinschaftliche Sicherheit zu gewährleisten.
NIMBY-Effekt
Es gibt oft Widerstand aus Nachbarschaften, in denen sich Halfway-Häuser anzusiedeln versuchen. Die Literatur über soziale Gerechtigkeit beobachtet die Beziehungen zwischen der Standortwahl auf halbem Weg und dem NIMBY-Phänomen (Not In My Back Yard). Einige Gemeinschaften/Nachbarschaften haben möglicherweise die Möglichkeit, durch politische Solidarität Einfluss auf die politische Gesetzgebung zu nehmen, während andere dies nicht tun. Einige Untersuchungen betonen, dass die Bewohner der Gemeinde einfach nervös sind, wenn Halfway-Häuser in ihrer Nähe stehen. Andere weisen darauf hin, dass das Vorhandensein von Übergangswohnsitzen eine echte Gefahr für die Sicherheit der Gemeinschaft darstellen kann. In der NIMBY-Forschung wurde vorgeschlagen, dass der Widerstand einer Nachbarschaft gegen eine Unterbringung mit klassenbasierten Vorurteilen gegenüber ehemaligen Straftätern und Drogenabhängigen verbunden sein könnte. Kraft & Clary (1991) argumentieren, dass NIMBY-Antworten manchmal mit Misstrauen gegenüber staatlichen Geldgebern verbunden sind.
Siehe auch
- Armenhaus
- Deinstitutionalisierung
- Exodus (Übergangswohnung)
- Herberge
- Armenhaus
- Nüchterne Wohnhäuser
- Arten der Drogenrehabilitationsbehandlung
Zitate
Verweise
- Cowan, Sue (2003). „NIMBY-Syndrom und öffentliche Konsultationspolitik: die Implikationen einer Diskursanalyse der lokalen Reaktionen auf die Einrichtung einer kommunalen Einrichtung für psychische Gesundheit“. Gesundheits- und Sozialfürsorge in der Gemeinschaft . Wiley-Blackwell. 11 (5): 379–386. doi : 10.1046/j.1365-2524.2003.00439.x . ISSN 0966-0410 . PMID 14498834 .
- Innes, Christopher A. (1993). „Die jüngste öffentliche Meinung in den Vereinigten Staaten zu Bestrafung und Korrekturen“. Das Gefängnisjournal . SAGE-Publikationen. 73 (2): 220–236. doi : 10.1177/0032855593073002006 . ISSN 0032-8855 . S2CID 143704343 .
- Kilburn, John C.; Costanza, Stephen E. (2011). Salvation City: Halfway House Stories . Amherst, Ma.: Teneo Press.
- Kraft, ME; Clary, BB (1991). „Bürgerbeteiligung und das Nimby-Syndrom: Öffentliche Reaktion auf die Entsorgung radioaktiver Abfälle“. Politische Forschung vierteljährlich . SAGE-Publikationen. 44 (2): 299–328. doi : 10.1177/106591299104400204 . ISSN 1065-9129 . S2CID 154229741 .
- Krause, JD (1991). „Gemeinschaftlicher Widerstand gegen die Standortwahl von Justizvollzugsanstalten: Jenseits der „NIMBY“-Erklärung“. Humboldt-Journal für Soziale Beziehungen . 17 (1): 239–262. JSTOR 23262580 .
- Löwenkamp, Christopher T.; Latessa, Edward J.; Holsinger, Alexander M. (2006). "Das Risikoprinzip in Aktion: Was haben wir aus 13.676 Straftätern und 97 Strafvollzugsprogrammen gelernt?". Kriminalität & Delinquenz . SAGE-Publikationen. 52 (1): 77–93. doi : 10.1177/0011128705281747 . ISSN 0011-1287 . S2CID 39881629 .
- Piat, Myra (2000). „Das Opfer werden: Eine Studie über die Reaktionen der Gemeinschaft auf Wohngemeinschaften“. Zeitschrift für psychiatrische Rehabilitation . Amerikanische Psychologische Vereinigung (APA). 24 (2): 108–116. doi : 10.1037/h0095110 . ISSN 1559-3126 .
- Segal, SP; Baumohl, J.; Moyles, EW (1980). "Nachbarschaftstypen und Gemeinschaftsreaktion auf psychisch Kranke: Ein Paradox der Intensität" . Zeitschrift für Gesundheit und soziales Verhalten . 21 (4): 345–359. doi : 10.2307/2136411 . JSTOR 2136411 . PMC 7423177 . PMID 7204928 .
- Jung, Michael G. (1998). "Überdenken des Widerstands der Gemeinschaft gegen einen Gefängnisstandort: Ergebnisse einer Folgenabschätzung der Gemeinschaft" . Kanadisches Journal für Kriminologie . 40 (3): 323–327. doi : 10.3138/cjcrim.40.3.323 .
Weiterlesen
- Baron, RC; Piasecki, JR (1981). "Die Gemeinschaft versus Gemeinschaftspflege". Neue Richtungen für psychische Gesundheitsdienste . 1981 (11): 63–76. doi : 10.1002/yd.23319811107 .
- Liebe, M (1977). „Psychiatrische Patienten und die Innenstadt“. Annalen der Association of American Geographers . 67 : 588–594. doi : 10.1111/j.1467-8306.1977.tb01164.x .
- Eynon, TG (1989). "Unterstützung der Gemeinschaft aufbauen". Korrekturen heute . 51 (148): 150–2.
- Schively, C (2007). "Zukünftige Forschung, die die NIMBY- und LULU-Phänomene versteht: Unsere Wissensbasis neu bewerten und zukünftige Forschung informieren". Zeitschrift für Planungsliteratur . 21 : 255–266. doi : 10.1177/0885412206295845 . S2CID 154965655 .