Hamdania-Vorfall - Hamdania incident

Der Vorfall in Hamdania bezieht sich auf einen Vorfall, an dem Angehörige der US-Marines im Zusammenhang mit der Schießerei beteiligt waren, bei der am 26. April 2006 in Al Hamdania, einem kleinen Dorf westlich von Bagdad in der Nähe von Abu Ghraib, ein Iraker ums Leben kam . Eine Untersuchung des Naval Criminal Investigative Service führte zu Anklagen wegen Mord , Entführung , Einbruch, Diebstahl, Behinderung der Justiz und Verschwörung im Zusammenhang mit der angeblichen Vertuschung des Vorfalls. Sie waren gezwungen, viele Anklagen gegen die Angeklagten fallen zu lassen. Die Angeklagten sind sieben Marines und ein Navy Corpsman . Bis Februar 2007 haben fünf der Angeklagten Plädoyers für weniger oder weniger Anklagen wegen Entführung und Verschwörung ausgehandelt und sich bereit erklärt, in diesen Prozessen auszusagen. Zusätzliche Marines des gleichen Bataillons wurden weniger wegen Körperverletzung im Zusammenhang mit der Anwendung von körperlicher Gewalt bei Verhören mutmaßlicher Aufständischer angeklagt. Diese Anklagen wurden fallen gelassen.

Ungesetzliches Schießen

Die irakische Leiche ist immer noch nicht identifiziert, aber die Verteidiger der Marines vor Gericht stellten dies in Frage und stellten fest, dass das Opfer tatsächlich Hashim Gowad war, ein mutmaßlicher Aufständischer und der Cousin des beabsichtigten Ziels der Marines, Saleh Gowad. Die Anklagen gegen die Marines wurden daraufhin überarbeitet, um das Opfer der Schießerei nur als "unbekannten Iraker" zu identifizieren. Laut Zeugenaussagen, die im Rahmen verschiedener Vereinbarungen eingegangen sind, wurde behauptet, die Marines hätten einen Iraker entführt, ihn eine halbe Stunde später getötet, eine AK-47 und eine Schaufel neben seiner Leiche auf der Straße platziert und dann den offiziellen Bericht gefälscht Der Vorfall behauptet, er sei beim Graben eines Lochs für eine Bombe am Straßenrand erschossen worden. In einem Interview im ABC-Fernsehen erklärte der Kongressabgeordnete John P. Murtha : "Einige Marines zogen jemanden aus einem Haus, stellten ihn neben eine IED , feuerten ein paar AK-47-Schüsse ab, damit sie dort Patronen hatten. Und dann versuchten sie, das zu vertuschen." oben."

Nach Angaben von Nachbarn sollen am Morgen des 26. April gegen 2:00 Uhr Marinesoldaten an die Tür eines der Dorfhäuser gehämmert haben und eine Durchsuchung verlangt haben. Sie fragten den Insassen, einen mutmaßlichen Cousin des Opfers, ob er Waffen habe. Er hatte eine AK-47 (jede Familie im Irak darf ein Gewehr haben). Sie haben das Gewehr mitgenommen und auch eine Schaufel, die vor dem Haus ruht, sagt er. Bei dem fraglichen Haus des Irakers brachen die Marines in das Haus ein, während das Opfer schlief, und holten es aus dem Haus, ohne sein Haus danach zu durchsuchen. Die Marines fesselten den Mann dann mit Plastikfesseln an den Händen und zwangen ihn, ein Stück zurück zum Hinterhalt zu gehen. Als sie den Hinterhalt erreichten, fesselten die Marines (die Autopsie war ergebnislos und konnte dies nicht bestätigen) die Füße des Mannes und steckten ihn in ein Loch von einer alten IED-Explosion. Die Marines liefen dann zurück in den Bereich, in dem die anderen Mitglieder ihres Trupps standen, und schossen auf den Mann im IED-Loch. Während einige Marines mit ihren Gewehren auf ihn schossen, schossen andere Mitglieder des Trupps das gestohlene AK-47-Gewehr in die Luft, um es wie ein Feuergefecht klingen zu lassen. Nachdem der Iraker tot war, verteilten die Marines das verbrauchte AK-47-Messing neben der Leiche, entfernten die Plastikfesseln und legten das AK-47-Gewehr neben die Leiche.

Am nächsten Morgen brachte die örtliche Polizei den Nachbarn eine Leiche zur Identifizierung und sagte, er sei von den Amerikanern getötet worden. Familienmitglieder erkannten den Mann und die Leiche wurde von der irakischen Polizei in das örtliche Krankenhaus gebracht. Das Gesicht des Opfers war bis zur Unkenntlichkeit geschwollen und ihm war in den Mund geschossen worden. Nach anderen Berichten wurde ihm viermal ins Gesicht geschossen. Die offiziellen Obduktionsergebnisse wurden – zum Zeitpunkt der Anhörungen nach Artikel 32 für Jodka, Shumate und Magincalda – nicht veröffentlicht.

Anklage und Untersuchung

Anklage wegen Mordes und Entführung

Die beteiligten Marines, Mitglieder der Kilo Company, 3rd Battalion, 5th Marines ("3/5"), 1st Marine Division , wurden in Camp Pendleton bis zu einer möglichen Anklage inhaftiert. Presseberichten zufolge war es ungewöhnlich, dass Marines in die Brigg gebracht wurden, bevor Anklage erhoben wurde, was darauf hindeutete, dass die Behörden besorgt waren, dass die Männer als Flugrisiko angesehen wurden. Nach dem Militärrecht könnte den Angeklagten die Todesstrafe drohen . Diese Marines wurden ohne Einschränkung aus dem Irak zurückgebracht und hatten auf dem Rückweg nach Camp Pendleton Zwischenstopps. Sie konnten sich bei ihrer Ankunft und bis zum nächsten Tag im Camp Pendleton frei bewegen, und keiner von ihnen unternahm einen Fluchtversuch. Erst dann wurden sie in Fesseln und Ketten gelegt und ins Gefängnis gebracht .

Am 21. Juni 2006 berichteten die Nachrichtendienste Reuters , dass das United States Marine Corps Anklage wegen Mordes gegen sieben Marinesoldaten und einen Navy Hospital Corpsman erhoben habe : Corporal Marshall L. Magincalda, Corporal Trent D. Thomas, Lance Corporal Robert B. Pennington, Navy Hospital Corpsman 3. Klasse Melson J. Bacos, Lance Corporal Jerry E. Shumate Jr., Private First Class John J. Jodka und Lance Corporal Tyler A. Jackson, Lance Corporal Jason Finley. Zu den Anklagen gehörten auch Entführung , Verschwörung , falsche offizielle Aussagen und Diebstahl .

Weitere Untersuchungen

Kurz nachdem der Vorfall bekannt wurde, beabsichtigten die Streitkräfteausschüsse des Repräsentantenhauses und des Senats , Anhörungen zu den Hamdania-Vorfällen sowie zum Haditha-Massaker abzuhalten . Bis 2007 wurden jedoch keine Anhörungen angekündigt.

Im Laufe der militärischen Ermittlungen wurden zusätzliche Anklagen wegen Körperverletzung gegen Hutchins, Shumate und Thomas sowie gegen drei weitere Marines desselben Bataillons erhoben, die nicht an dem mutmaßlichen Mord beteiligt waren, die später alle fallengelassen wurden. Staff Sergeant Sabio A. Lozano und Lance Corporal Jason Finley wurden keiner Verbrechen angeklagt. Ein siebter Marine, ein Infanterieoffizier, wird voraussichtlich ebenfalls wegen Körperverletzung angeklagt. Ein mit den militärischen Ermittlungen vertrauter Anwalt geht davon aus, dass sich die Anklage auf die Anwendung körperlicher Gewalt beziehen wird, um Informationen von mutmaßlichen Aufständischen in der Region Hamdania zu erhalten.

Spätere Berichte zeigen, dass diese Anklagen wegen Körperverletzung, die alle fallengelassen wurden, mit Aktivitäten in Zusammenhang standen, die einen halben Monat zuvor, am 10. April 2006, ebenfalls in Hamdania, stattfanden, bei denen drei Zivilisten von US-Marinepersonal brutal misshandelt wurden. Es wurde bekannt, dass der Marineoffizier 2nd Lt war . Nathan P. Phan , der später zugab, die Zivilisten fast getötet zu haben, würgte zwei von ihnen und steckte dem dritten Zivilisten eine geladene M9-Dienstpistole in den Mund. Phan wird auch beschuldigt, eine falsche offizielle Aussage gemacht zu haben. Phans Anwalt erklärt, dass alle Anschuldigungen unbegründet sind.

Erste Anhörungen

Am 30. August 2006 wurden gegen Magincalda und Jodka gemäß Artikel 32 des Uniform Code of Military Justice separate militärische Anhörungen zu mehreren Anklagen, einschließlich Mord, eingeleitet . Zurückgesandte Berichte empfahlen ein Kriegsgericht (der IO-Bericht für Magincalda enthält keine spezifischen Empfehlungen für spezifische Anklagen für das Kriegsgericht).

Andere Mitglieder der Gruppe, die im Hamdania-Vorfall angeklagt wurden, sollten im September und Oktober 2006 ihre Anhörungen nach Artikel 32 abhalten.

Anhörungen nach Artikel 32 ähneln den Ermittlungen der Grand Jury insofern , als sie dazu dienen, festzustellen, ob ausreichende Beweise für ein Verfahren vorliegen. Anstelle einer Jury wird die Entscheidung vom ranghöchsten Offizier in Camp Pendleton, Generalleutnant James Mattis , auf der Grundlage einer Empfehlung eines Ermittlungsbeamten getroffen.

Laut Gary D. Solis , Professor am Georgetown University Law Center und ehemaliger Staatsanwalt des Marine Corps, ist es wahrscheinlich, dass die Staatsanwälte in der Lage sein werden, mindestens eines der acht Teammitglieder zur Zusammenarbeit mit dem Versprechen einer reduzierten Strafe zu bewegen, da einige von ihnen droht möglicherweise die Todesstrafe. Am 4. Oktober 2006 gab Bacos durch seinen Anwalt Jeremiah Sullivan bekannt, dass er gegen die Marine-Angeklagten aussagen wird. Die Details dieses Plädoyer-Deals und seine vorgelegte Aussage wurden zu diesem Zeitpunkt nicht veröffentlicht. Von den Verteidigern wird erwartet, dass sie die angeblich unter Zwang erlangten Zeugenaussagen als unzuverlässig einwenden und argumentieren, dass auch irakische Berichte über den Vorfall verdächtig sind.

Trotz der Erklärungen der Verteidigung, dass die Anhörungen ihrer Mandanten nach Artikel 32 Schwächen im Fall der Staatsanwaltschaft zeigten, empfahl Mattis am 25. September 2006, dass Jodka, Shumate und Magincalda wegen Mordes vor ein allgemeines Kriegsgericht gestellt werden. Nach offiziellen Angaben von Mattis droht den Angeklagten die Todesstrafe nicht mehr.

Zeugenaussage des Petty Officer Bacos

Am 7. Oktober 2006 einigten sich die Militärstaatsanwälte mit dem Petty Officer 3rd Class Melson J. Bacos, wonach die Anklage gegen den Corpsman als Gegenleistung für seine Aussage auf Entführung und Verschwörung reduziert würde.

Laut Bacos machten sich die Marines in dieser Nacht auf, um einen Aufständischen zu fangen, der mehrmals gefangen und freigelassen worden war. Sie vereinbarten im Voraus, wenn sie den Aufständischen nicht bekommen könnten, würden sie "jemanden anderen holen". Als sie an die Tür eines Hauses klopften, nahmen sie das AK-47-Gewehr des Hausbesitzers und eine Schaufel aus seinem Garten. Sie gingen zu einem anderen Haus, das sich als das Zuhause des unbekannten Irakers herausstellte. Sie nahmen diesen Mann angeblich aus seinem Haus, banden ihm angeblich Hände und Füße und steckten ihn dann in ein Loch. Der Trupp eröffnete das Feuer auf diesen Mann, als Hutchins die Kommandozentrale anrief und um Erlaubnis bat, auf einen Aufständischen schießen zu dürfen. Zur gleichen Zeit feuerte Bacos eine AK-47 in die Luft, um das Geräusch eines Feuergefechts zu simulieren. Nachdem der Trupp aus der Ferne auf diesen Mann geschossen hatte, feuerte Hutchins drei Schüsse in seinen Kopf. Thomas feuerte sieben bis zehn weitere Schüsse in seine Brust ab, um zu überprüfen, ob er tot war. Pennington drückte dann Awads Fingerabdrücke auf eine Schaufel und AK-47, die sie mitgebracht hatten, um ihn als Aufständischen zu beschuldigen.

Shumates Verschwörungs-Plädoyer und das Urteil

Im November 2006 wurde Lance Corporal Jerry Shumate für 21 Monate inhaftiert, nachdem er sich des schweren Angriffs auf einen Iraker schuldig bekannt hatte, der im April in der Stadt Hamdania getötet wurde. Shumate gab auch eine Verschwörung zur Behinderung der Justiz zu. Als Gegenleistung für seine Schuldgeständnisse wurden andere Anklagen wie Mord, Entführung, Körperverletzung und Verschwörung abgewiesen. Während seiner Aussage in Camp Pendleton in Kalifornien sagte Shumate, dass die Truppe nach Irakern gesucht habe, die IEDs pflanzen, als die Männer einem Plan zur Tötung eines bekannten Aufständischen zustimmten. Vier des Trupps vom 2. Zug der Kilo Company aus Camp Pendletons 3. Bataillon, 5. Marineregiment, verließen ihn, um ihn zu entführen, sagte Shumate. Als sie mit einem Gefangenen zurückkehrten, glaubte er, vom Gruppenleiter "befohlen" worden zu sein, und feuerte zwischen 10 und 20 Schüsse auf den Gefangenen ab. Der Teamleiter gab keinen solchen Befehl, der befolgt werden sollte, und stand auf der anderen Seite des Dorfes unter Beschuss mit zwei anderen Marinesoldaten. Acht Männer wurden ursprünglich angeklagt, den Iraker entführt und versucht zu haben, seine Ermordung zu vertuschen, indem sie eine Waffe und ein Schaufel neben den Körper, damit er aussieht, als würde er Bomben legen. Er wurde in seiner Wohnung festgenommen, nachdem der mutmaßliche Aufständische nicht gefunden werden konnte. Andere US-Marines, die in Camp Pendleton stationiert sind, werden wegen eines anderen Vorfalls im November 2005 untersucht, bei dem 24 Zivilisten in der irakischen Stadt Haditha getötet wurden. (North County Times und andere Online-Berichte vom 22. November 2006) Im April 2009 werden nur 3 der Haditha Marines überhaupt noch angeklagt.

Penningtons Plädoyer Deal und Strafe

Am 18. Februar 2007 wurde der fünfte Marine, der vor Gericht gestellt wurde, Lance Cpl. Robert Pennington wurde zu einer achtjährigen Haftstrafe verurteilt, nachdem er sich der Verschwörung und Entführung schuldig bekannt hatte. Als Gegenleistung für seine kooperative Aussage gegen die verbleibenden drei Angeklagten ließ die Staatsanwaltschaft weitere Anklagen wegen Mordes, Diebstahls und Einbruchs fallen. Im Gegenzug für seine Mitarbeit wurde die anfängliche Haftstrafe von 14 auf acht Jahre herabgesetzt. Pennington verbüßte einige Monate der Haftstrafe für seine Rolle bei dem Mord und wurde am 11. August 2007 begnadigt und aus dem Gefängnis entlassen.

Hutchins des Mordes für schuldig befunden

Am 2. August 2007, Sgt. Lawrence G. Hutchins III wurde von einer Militärgerichtsjury des (*unvorsätzlichen Mordes) für schuldig befunden. Darüber hinaus wurde Hutchins auch der Verschwörung zum Mord, der Abgabe einer falschen offiziellen Aussage und des Diebstahls für schuldig befunden. Er wurde vom Vorwurf der Entführung, Körperverletzung und Einbruchsdiebstahl freigesprochen. Er wurde wegen seiner Rolle in dem Fall zu 15 Jahren Militärgefängnis verurteilt; Dies ist die längste Haftstrafe, die in diesem Fall gegen einen der Verschwörer verhängt wurde, und die einzige zusätzliche Haftstrafe für einen der drei Marines, die in diesem Fall vor Gericht standen: Hutchins, Thomas und Magincalda, wie in der Ausgabe vom 3. Zeiten des Nordens. Generalleutnant Samuel Helland, kommandierender General des United States Marine Forces Central Command , lehnte einen Antrag auf Begnadigung von Hutchins ab, verkürzte jedoch die Strafe auf 11 Jahre. Hutchins verbüßt ​​seine Strafe in der Disziplinarkaserne der Vereinigten Staaten in Fort Leavenworth, während er Berufung einlegt .

Umsturz und Wiederaufnahme

Im Jahr 2010 wurde Hutchins Verurteilung im April 2010 aufgrund einer unangemessenen Entlassung eines seiner Anwälte vor dem Prozess aufgehoben. Im Jahr 2013, als er auf Anfrage keinen Rechtsbeistand erhielt und nach Aufforderung ohne Rechtsbeistand verhört wurde, hob das US-Berufungsgericht für die Streitkräfte die Verurteilung von Hutchins auf. Im Jahr 2015 wurde nach einer Erklärung des Marineministers Ray Mabus ein neuer Prozess von Generalleutnant Robert Neller angeordnet .

Am 17. Juni 2015 wurde Hutchins erneut von einer Militärjury für schuldig befunden, des Mordes an Hashim Ibrahim Awad sowie der Verschwörung und des Diebstahls für schuldig befunden und vom Vorwurf der Fälschung einer offiziellen Aussage freigesprochen.

Anfängliche Verwirrung um den Ortsnamen 'Hamdania'

In einigen Berichten, einschließlich der ursprünglichen Pressemitteilung der US-Regierung, wurde der Name des Dorfes fälschlicherweise als Hamandiyah oder Hamadiya anstelle des korrekten Hamdania (ausgesprochen hahm-da-NEE-yah) angegeben. Eine abweichende Schreibweise ist Hamdaniyah . Eine Reihe nicht verwandter Orte in der Region haben einen ähnlichen Namen, darunter die Gemeinde Al-Hamdaniya in der Nähe von Mosul .

Verweise

  1. ^ SignOnSanDiego.com > Nachrichten > Militär - Marines Anwälte behaupten, der Iraker sei ein Aufständischer Archiviert am 14.09.2007 bei der Wayback Machine
  2. ^ Der San Francisco Chronicle https://web.archive.org/web/20071028170950/http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=%2Fn%2Fa%2F2007%2F08%2F02% 2Fstate%2Fn131254D96.DTL . Archiviert vom Original am 28. Oktober 2007. Fehlt oder leer |title=( Hilfe )
  3. ^ a b "Marine im Tod des Irakers 8 Jahre gegeben" . New York Times . Reuters. 19. Februar 2007 . Abgerufen 2007-02-19 .
  4. ^ a b Perry, Tony (2006-06-02). "Mordanklage wahrscheinlich für Marinesoldaten im Irak Tod" . Los Angeles-Zeiten . Archiviert vom Original am 14. Juni 2006 . Abgerufen 2006-06-30 .
  5. ^ Gerichtsdokumente aus dem allgemeinen Kriegsgerichtsverfahren für Sergeant Lawrence Hutchins III
  6. ^ Youssef, Nancy (2006-06-03). "Irakische Familie erzählt ihre Geschichte" . Ritterreiter . Abgerufen 2006-06-30 . In ihrer eigenen Geschichte geben sie an, dass diese Konten nicht verifiziert werden können.
  7. ^ Weiß, Josh; Sonya Geis (2006-06-22). „8 Truppen wegen des Todes eines Irakers angeklagt“ . Die Washington-Post . Archiviert vom Original am 28.04.2011 . Abgerufen 2006-06-30 .
  8. ^ "US-Truppen werden wegen Tötung von Zivilisten wegen Mordes angeklagt" . Reuters. 2006-06-21 . Abgerufen 2006-06-30 .
  9. ^ Sterrett, David; Mark Walker (2006-06-07). „Rechtsanwalt: Verdächtigen droht die Todesstrafe“ . Zeiten des Nordens. Archiviert vom Original am 2007-09-29 . Abgerufen 2006-06-30 .
  10. ^ "6 Marinesoldaten im Irak-Angriff angeklagt" . Zugehörige Presse. 2006-08-04 . Abgerufen 2006-08-04 .
  11. ^ "Marineleutnant wird angeklagt, 3 irakische Zivilisten angegriffen zu haben" . Zugehörige Presse. 2006-08-17 . Abgerufen 2006-08-30 .
  12. ^ Rick Rogers und Dave Hasemyer (2006-10-05). "Der Verdächtige erklärt sich bereit, Details über die Rolle der Marines beim Töten zu geben" . San Diego Union-Tribüne . Archiviert vom Original am 22.10.2006 . Abgerufen 2006-10-05 . CS1-Wartung: verwendet Autorenparameter ( Link )
  13. ^ Walker, Markus (2006-09-25). "Kriegsgerichte angeordnet für drei Hamdania-Angeklagte" . North County Times . Abgerufen 2006-09-25 .
  14. ^ Deutsch, Linda (2006-10-07). "Seemann 'schockiert' durch Tötung von Irakern" . Zugehörige Presse. Archiviert vom Original am 2006-11-05 . Abgerufen 2006-10-10 .
  15. ^ "Al Jazeera Englisch - Nachrichten - Us Marine im Irak Mord befreit" . Archiviert vom Original am 2007-10-21 . Abgerufen 2007-08-13 .
  16. ^ Brett Murphy (2. August 2007). "US-Marine wegen Mordes an irakischem Zivilisten in Hamdania verurteilt" . Pitt-Jurist . Archiviert vom Original am 12. Oktober 2008 . Abgerufen 2007-08-02 .
  17. ^ Mark Walker (2008-06-19). "MILITÄR: Hamdania-Truppführer ist auf dem Weg nach Fort Leavenworth" . North County Times . Archiviert vom Original am 2008-07-05 . Abgerufen 2008-06-23 .
    Don Conkey (2008-05-09). "Delahunt sagt, dass die Verkürzung der Strafe für Plymouth Marine nicht ausreicht" . Brockton-Unternehmen . Archiviert vom Original am 2008-05-17 . Abgerufen 2008-06-23 .
  18. ^ Mark Walker (2010-04-22). "MILITÄR: Gericht verwirft Hamdania-Verurteilung" . North County Times . Archiviert vom Original am 2011-03-22 . Abgerufen 2010-09-14 .
  19. ^ Clary, Greg (27. Juni 2013). "Militärgericht hebt die Verurteilung von Marine im Irak wegen Mordes auf" . CNN . Archiviert vom Original am 12. März 2015 . Abgerufen am 10. März 2015 .
  20. ^ Hlad, Jenniger (6. März 2015). „General sagt, dass kein Einfluss auf das Kommando bei der Entscheidung besteht, Marine wegen Irak-Todes erneut vor Gericht zu stellen“ . Sternenbanner . Archiviert vom Original am 10. März 2015 . Abgerufen am 10. März 2015 .
  21. ^ "Archivierte Kopie" . Archiviert vom Original am 18.06.2015 . Abgerufen 2015-06-18 .CS1-Wartung: archivierte Kopie als Titel ( Link )

Externe Links

Koordinaten : 33°20′6″N 44°3′34″E / 33.33500°N 44.05944°E / 33,33500; 44.05944