Hassgruppe - Hate group

Zu den Flaggen, die häufig von Hassgruppen verwendet werden, gehören: Keltisches Kreuz , Nazi-Flagge , Konföderierte Kampfflagge und SS-Flagge
Beispiele für Hassgruppensymbole:
  1. das weiße nationalistische keltische Kreuz
  2. die Odal-Rune
  3. die arische Faust
  4. das Eiserne Kreuz mit dem Nazi-Hakenkreuz
  5. die SS- Sig-Runen
  6. der SS- Totenkopf

Eine Hassgruppe ist eine soziale Gruppe , die Hass , Feindseligkeit oder Gewalt gegenüber Mitgliedern einer Rasse , ethnischen Zugehörigkeit , Nation , Religion , Geschlecht , Geschlechtsidentität , sexuellen Orientierung oder einem anderen bestimmten Sektor der Gesellschaft befürwortet und praktiziert . Nach Angaben des Federal Bureau of Investigation (FBI) der Vereinigten Staaten besteht der "Hauptzweck einer Hassgruppe darin, Feindseligkeit, Feindseligkeit und Bosheit gegen Personen zu fördern, die einer Rasse, Religion, Behinderung, sexuellen Orientierung oder ethnischen/nationalen Herkunft angehören, die sich von die der Vereinsmitglieder."

Überwachung

In den USA veröffentlicht das FBI keine Liste von Hassgruppen, und es heißt auch, dass "Ermittlungen nur durchgeführt werden, wenn eine Androhung oder Befürwortung von Gewalt erfolgt; wenn die Gruppe offensichtlich in der Lage ist, die verkündete Handlung auszuführen; und wenn die Handlung eine potenzielle Verletzung des Bundesrechts darstellen würde". Das FBI führt Statistiken über Hassverbrechen.

Zwei private amerikanische gemeinnützige Organisationen, die Intoleranz- und Hassgruppen überwachen, sind die Anti-Defamation League (ADL) und das Southern Poverty Law Center (SPLC). Sie führen Listen von angeblich Hassgruppen, supremacistischen Gruppen und antisemitischen , regierungsfeindlichen oder extremistischen Gruppen, die Hassverbrechen begangen haben . Die Definition der SPLC einer „Hassgruppe“ umfasst jede Gruppe mit Überzeugungen oder Praktiken, die eine ganze Klasse von Menschen angreifen oder verleumden – insbesondere wenn die verleumdeten Eigenschaften unveränderlich sind. Zumindest für die SPLC bedeutet die Aufnahme einer Gruppe in die Liste jedoch "nicht, dass eine Gruppe Gewalt oder andere kriminelle Aktivitäten befürwortet oder an ihnen beteiligt ist". Laut USA Today reicht ihre Liste von "weißen Supremacisten bis hin zu schwarzen Nationalisten, Neonazis bis hin zu Neokonföderierten".

Laut SPLC stieg die Aktivität von Hassgruppen in den USA von 2000 bis 2008 um 50 Prozent mit insgesamt 926 aktiven Gruppen. Im Jahr 2019 zeigte der Bericht der Organisation insgesamt 1.020 Hassgruppen, die höchste Zahl seit 20 Jahren und einen Anstieg von 7 % von 2017 auf 2018. Der vorherige Höchststand lag 2011 bei 1.018, und der jüngste Tiefpunkt war 2014, als die Liste umfasst 784 Gruppen. Ein Anstieg der weißen nationalistischen Gruppen von 100 im Jahr 2017 auf 148 im Jahr 2018 war der deutlichste Anstieg im Bericht von 2019.

Seit 2010 ist der Begriff Alt-Right , kurz für „alternatives Recht“, gebräuchlich. Dieser weit gefasste Begriff umfasst eine Reihe von Menschen, die den Mainstream- Konservatismus zugunsten von Formen des Konservatismus ablehnen , die impliziter oder expliziter Rassismus oder die Vorherrschaft der Weißen umfassen können . Die Alt-Right wird als „eine seltsame Mischung aus Neonazis der alten Schule , Verschwörungstheoretikern, Antiglobalisten und jungen rechten Internet-Trollen“ beschrieben – alle vereint in der Überzeugung, dass die weiße männliche Identität von Multikulti angegriffen wird . " politisch korrekte " Kräfte."

Gewalt und Hassverbrechen

Vier Kategorien, die mit der Gewaltbereitschaft von Hassgruppen in Verbindung gebracht werden, sind: Organisationskapazität, Organisationsstruktur, strategische Konnektivität und strukturelle Anordnung. Je größer eine extremistische Gruppe ist und je länger sie existiert, desto gewaltbereiter ist sie. Regional sind Hassgruppen im Westen und Nordosten häufiger gewalttätig als im Süden. Wenn eine Gruppe einen charismatischen Führer hat, ist es wahrscheinlicher, dass sie gewalttätig ist. Gruppen, die eine konfliktbasierte Beziehung mit einer anderen Gruppe teilen, neigen eher zu extremer Gewalt. Die Menge an ideologischer Literatur, die eine Gruppe veröffentlicht, ist mit einem signifikanten Rückgang des gewalttätigen Verhaltens einer Gruppe verbunden, wobei mehr Literatur mit einem geringeren Gewaltniveau verbunden ist.

Die California Association for Human Relations Organizations (CAHRO) behauptet, dass Hassgruppen wie der Ku Klux Klan (KKK) und der White Aryan Resistance (WAR) Gewalt gegen rassische, religiöse, sexuelle und andere Minderheiten in den Vereinigten Staaten predigen. Joseph E. Agne argumentiert, dass hassmotivierte Gewalt ein Ergebnis der Erfolge der Bürgerrechtsbewegung ist , und er behauptet, dass der KKK wieder aufgetaucht ist und sich neue Hassgruppen gebildet haben. Agne argumentiert, dass es ein Fehler ist, die Kraft der Hass-Gewalt-Bewegung, ihrer Apologeten und ihrer stillen Partner zu unterschätzen.

In den USA Straftaten, die „Beweise für Vorurteile aufgrund von Rasse, Religion, sexueller Orientierung oder ethnischer Zugehörigkeit manifestieren, einschließlich Mord und nicht fahrlässiger Tötung; gewaltsame Vergewaltigung; Raub; schwere Körperverletzung; Einbruch; Diebstahl; Kraftfahrzeugdiebstahl; Brandstiftung, einfache Körperverletzung, Einschüchterung und Zerstörung, Beschädigung oder Vandalismus von Eigentum", die sich gegen die Regierung, eine Person, ein Unternehmen oder eine Institution richtet, an der Hassgruppen und Hassverbrechen beteiligt sind, können als Akt des inländischen Terrorismus untersucht werden.

Hassreden

Der Anti-Terror- Experte Ehud Sprinzak argumentiert, dass verbale Gewalt „die Verwendung extremer Sprache gegen eine Person oder eine Gruppe ist, die entweder eine direkte Drohung mit physischer Gewalt gegen sie impliziert oder als indirekter Aufruf an andere angesehen wird, sie anzuwenden“. ." Sprinzak argumentiert, dass verbale Gewalt oft ein Ersatz für echte Gewalt ist und dass die Verbalisierung von Hass das Potenzial hat, Menschen, die nicht in der Lage sind, zwischen echter und verbaler Gewalt zu unterscheiden, zu tatsächlicher Gewalt anzustiften.

Menschen neigen dazu, die Anstößigkeit von Hassreden auf einem Gradienten zu beurteilen, je nachdem, wie öffentlich die Rede ist und an welche Zielgruppe sie gerichtet ist. Obwohl die Meinungen der Menschen zu Hassreden komplex sind, betrachten sie öffentliche Äußerungen, die sich gegen ethnische Minderheiten richten, in der Regel als am anstößigsten.

Der Historiker Daniel Goldhagen , der antisemitische Hassgruppen diskutiert , argumentiert, dass wir verbale Gewalt als „einen eigenen Angriff betrachten sollten, der dazu gedacht war, der Würde und Ehre der Juden – emotional, psychologisch und sozial – tiefgreifenden Schaden zuzufügen Wunden, die Menschen durch ... solche Beschimpfungen ... erleiden, können so schlimm sein wie ... [ein] Schlagen."

Mitte der 1990er Jahre brachte die Popularität des Internets vielen Organisationen neue internationale Aufmerksamkeit, darunter Gruppen mit Überzeugungen wie der weißen Vorherrschaft , Neonazismus , Homophobie , Holocaust-Leugnung und Islamophobie . Mehrere weiße Rassistengruppen haben Websites gegründet, die sich dem Angriff auf ihre vermeintlichen Feinde widmen. 1996 forderte das Simon Wiesenthal Center in Los Angeles Internetzugangsanbieter auf, einen Ethikkodex zu verabschieden, der Extremisten daran hindern würde, ihre Ideen online zu veröffentlichen. 1996 gründete die Europäische Kommission die Beratende Kommission für Rassismus und Fremdenfeindlichkeit (CRAX), eine gesamteuropäische Gruppe mit dem Auftrag, "die aktuelle Rassismuswelle im Internet zu untersuchen und mit rechtlichen Mitteln auszumerzen".

Religiöse Hassgruppen

Das Southern Poverty Law Center (SPLC) hat mehrere christliche Gruppen als Hassgruppen bezeichnet, darunter die American Family Association , der Family Research Council , Abiding Truth Ministries , American Vision , die Chalcedon Foundation , das Dove World Outreach Center , die Traditional Values ​​Coalition und Westboro Baptistenkirche . Einige Konservative haben die SPLC dafür kritisiert, dass sie bestimmte christliche Gruppen wie den Family Research Council in ihre Liste aufgenommen hat.

Die SPLC klassifiziert die Nation of Islam (NOI) als Hassgruppe unter der Kategorie der schwarzen Separatisten und die Israelitische Schule für universelles praktisches Wissen (ISUPK) als Hassgruppe unter der Kategorie der schwarzen Supremacisten . Die NOI predigt, dass ein schwarzer Wissenschaftler namens Yakub auf der griechischen Insel Patmos eine Rasse weißer Teufel erschaffen hat . Historisch eine reine schwarze Gruppe, bilden Weiße heute einen kleinen Teil der NOI-Mitgliedschaft. Neben der ISUPK vertreten zahlreiche andere Sekten und Organisationen innerhalb der schwarz-hebräischen israelitischen Bewegung extremistische, schwarze supremacistische , religiöse antisemitische und anti-weiße rassistische Überzeugungen sowie homophobe , transphobe und sexistische Überzeugungen.

Die White Supremacist Creativity Movement (ehemals World Church of the Creator), angeführt von Matthew F. Hale , wird mit Gewalt und Bigotterie in Verbindung gebracht . Aryan Nations ist eine weitere religiös basierte Hassgruppe der weißen Vorherrschaft.

Die Westboro Baptist Church wird von mehreren Quellen als Hassgruppe angesehen und die WBC wird von der Anti-Defamation League und dem Southern Poverty Law Center als solche überwacht . Die Kirche ist seit mindestens 1991 an Aktionen gegen Schwule beteiligt, als sie im Gage Park sechs Blocks nordwestlich der Kirche gegen homosexuelle Aktivitäten vorgehen wollte . Neben der Durchführung von Anti-Schwulen- Protesten bei militärischen Beerdigungen streikt die Organisation auch bei Beerdigungen von Prominenten und öffentlichen Veranstaltungen. Es gab auch Proteste gegen Juden und Katholiken, und einige Proteste beinhalteten, dass WBC-Mitglieder auf die amerikanische Flagge stampften oder die Flagge verkehrt herum an einem Fahnenmast hissten. Die Kirche hat auch Aussagen gemacht wie "Gott sei Dank für die toten Soldaten", "Gott hat die Truppen in die Luft gesprengt" und "Gott hasst Amerika ". Die Kirche sah sich mehreren Vorwürfen der Gehirnwäsche ausgesetzt und wurde wegen ihrer provokativen Haltung gegenüber Homosexualität und den Vereinigten Staaten als Sekte kritisiert und wurde von vielen LGBT-Rechtsgegnern sowie von LGBT-Rechtsunterstützern verurteilt .

Frauenfeindliche Hassgruppen

Hassgruppen, die sich gegen Frauen richten , insbesondere solche, die hauptsächlich aus jungen Männern bestehen, darunter Pick-up-Artists , Incel- und Hardline-Anti-Frauen-Gruppen, geben einigen Experten Anlass zur Sorge. Sie verwenden ähnliche Rekrutierungstechniken wie rechtsextreme Gruppen und zielen auf Jugendliche und schutzbedürftige junge Männer ab, einschließlich der Anwendung von Methoden, die der Körperpflege ähneln . Die britische Autorin Laura Bates ist der Meinung, dass einige dieser Gruppen als terroristische Gruppen eingestuft werden sollten; The Proud Boys , die nach Angaben des Southern Poverty Law Center für ihre frauenfeindliche Rhetorik bekannt ist und in Kanada als einheimische Terrorgruppe bezeichnet wurde.

Hassgruppen im Internet

Traditionell rekrutierten Hassgruppen Mitglieder und verbreiteten extremistische Botschaften durch Mundpropaganda oder durch die Verteilung von Flugblättern und Broschüren. Im Gegensatz dazu ermöglicht das Internet Mitgliedern von Hassgruppen aus der ganzen Welt, sich in Echtzeit zu unterhalten . Das Internet war ein Segen für Hassgruppen in Bezug auf die Förderung, Rekrutierung und Erweiterung ihrer Basis, um ein jüngeres Publikum einzubeziehen. Eine Internet-Hassgruppe muss nicht Teil einer traditionellen Fraktion wie dem Ku-Klux-Klan sein .

Während viele Hassseiten explizit antagonistisch oder gewalttätig sind, können andere patriotisch oder gütig erscheinen, und diese Fassade kann zur Attraktivität der Gruppen beitragen. Hassgruppen-Websites verfolgen folgende Ziele: Gruppenmitglieder und die Öffentlichkeit aufzuklären, zur Teilnahme zu ermutigen, eine göttliche Berufung und ein Privileg zu beanspruchen und Fremdgruppen (zB die Regierung oder die Medien) anzuklagen. Gruppen, die über eine Online-Präsenz effektiv auf diese Ziele hinarbeiten, neigen dazu, ihr Identitätsgefühl zu stärken, die Bedrohung durch Fremdgruppen zu verringern und mehr neue Mitglieder zu rekrutieren.

Das Simon Wiesenthal Center (SWC) identifizierte in seinem iReport 2009 mehr als 10.000 problematische Hass- und Terror-Websites und andere Internet-Postings. Der Bericht umfasst Hass- Websites , soziale Netzwerke , Blogs , Newsgroups , YouTube und andere Video-Sites. Die Ergebnisse verdeutlichen, dass Extremisten mit dem weiteren Wachstum des Internets neue Wege finden, um ihre hasserfüllten Absichten zu bestätigen und Mitglieder zu rekrutieren.

Ersteller von Hassseiten und -gruppen auf Facebook wählen ihr Ziel aus, richten ihre Seite oder Gruppe ein und werben dann Mitglieder an. Jeder kann eine Facebook-Gruppe erstellen und Follower einladen, Kommentare zu posten, Bilder hinzuzufügen und an Diskussionsforen teilzunehmen. Eine Facebook-Seite ist ähnlich, mit der Ausnahme, dass man die Seite " liken " muss, um Mitglied zu werden. Wegen der Leichtigkeit, solche Gruppen zu gründen und ihnen beizutreten, existieren viele sogenannte Hassgruppen nur im Cyberspace . United Patriots Front , eine 2015 gegründete internetbasierte australische rechtsextreme Anti-Einwanderungs- und Neonazi- Organisation, wurde als Hassgruppe beschrieben.

Psychologie von Hassgruppen

Hasserfüllte Konflikte zwischen Gruppen können durch „ In-Group- Liebe“ motiviert sein , den Wunsch, einen positiven Beitrag zu der Gruppe zu leisten, zu der man gehört, oder „ Outgroup- Hass“, der Wunsch, eine fremde Gruppe zu verletzen. Sowohl Einzelpersonen als auch Gruppen sind stärker durch „In-Group-Liebe“ als durch „Out-Group-Hass“ motiviert, obwohl beide Motivationen den Status einer Gruppe verbessern können. Diese Präferenz ist besonders ausgeprägt, wenn eine Gruppe gegenüber einer anderen nicht in einer Wettbewerbsposition steht. Diese Vorliebe für kooperatives Verhalten deutet darauf hin, dass Konflikte zwischen Gruppen abnehmen könnten, wenn Gruppenmitglieder mehr Energie auf positive Verbesserungen innerhalb der Gruppe als auf Konkurrenz außerhalb der Gruppe aufwenden würden. Gruppen, die um eine Reihe von Moralkodizes herum gebildet werden, neigen eher als nicht-moralische Gruppen dazu, „Hass außerhalb der Gruppe“ als Reaktion auf ihr besonders starkes Gefühl der „In-Gruppen-Liebe“ zu zeigen.

Intergruppenbedrohung tritt auf, wenn die Interessen einer Gruppe die Ziele und das Wohlergehen einer anderen Gruppe bedrohen. Intergruppen-Bedrohungstheorien bieten einen Rahmen für Intergruppen-Vorurteile und Aggression.

Eine Art der Intergruppen-Bedrohungstheorie, die realistische Gruppenkonflikttheorie , befasst sich mit dem Wettbewerb zwischen Gruppen, indem sie postuliert, dass, wenn zwei Gruppen um begrenzte Ressourcen konkurrieren, der potenzielle Erfolg einer Gruppe im Widerspruch zu den Interessen der anderen steht, was zu negativen Einstellungen gegenüber der Gruppe führt. Wenn Gruppen das gleiche Ziel haben, werden ihre Interaktionen positiv sein, aber gegensätzliche Ziele werden die Beziehungen zwischen den Gruppen verschlechtern. Konflikte zwischen Gruppen können die Einheit innerhalb der Gruppe erhöhen, was zu einer größeren Ungleichheit und mehr Konflikten zwischen den Gruppen führt.

Die Theorie der symbolischen Bedrohung geht davon aus , dass Vorurteile und Konflikte zwischen Gruppen aus widersprüchlichen Idealen resultieren und nicht aus wahrgenommener Konkurrenz oder gegensätzlichen Zielen. Vorurteile, die auf symbolischer Bedrohung basieren, sind tendenziell stärkere Prädiktoren für praktisches Verhalten gegenüber Fremdgruppen als Vorurteile, die auf realistischer Bedrohung basieren.

Realistische Gruppenkonflikttheorie und symbolische Bedrohungstheorie sind in einigen Fällen kompatibel. Die Theorie der integrierten Bedrohung erkennt, dass Konflikte aus einer Kombination von Intergruppendynamiken entstehen können und teilt Bedrohungen in vier Typen ein: realistische Bedrohung, symbolische Bedrohung, Intergruppenangst und negative Stereotypen . Intergruppen-Bedrohungstheorien bieten einen Rahmen für Intergruppen-Vorurteile und Aggression. Intergruppenangst bezieht sich auf ein empfundenes Unbehagen in der Nähe von Mitgliedern anderer Gruppen, das auf voreingenommene Einstellungen und Verhaltensweisen hinweist. Mit diesen Verhaltensweisen korrelieren auch negative Stereotype, die eine Bedrohung aufgrund negativer Erwartungen gegenüber einer Fremdgruppe verursachen.

Nach dem 7-Stufen-Hass-Modell durchläuft eine Hassgruppe, wenn sie ungehindert ist, sieben aufeinander folgende Stufen. In den ersten vier Phasen äußern Hassgruppen ihre Überzeugungen und in den letzten drei Phasen handeln sie nach ihren Überzeugungen. Zu den Faktoren, die zur Handlungswahrscheinlichkeit einer Gruppe beitragen, gehören die Verletzlichkeit ihrer Mitglieder sowie ihre Abhängigkeit von Symbolen und Mythologien. Dieses Modell weist auf eine Übergangsphase hin, die zwischen verbalen Gewalt und dem Ausagieren dieser Gewalt besteht und Hardcore-Hasser von rhetorischen Hassern trennt. So Hetzreden wird als Voraussetzung gesehen Hassverbrechen und als Bedingung ihrer Möglichkeit .

Hassgruppeninterventionen sind am ehesten möglich, wenn eine Gruppe noch nicht von der Rede- in die Aktionsphase übergegangen ist, und Interventionen bei unreifen Hassgruppen sind effektiver als fest etablierte. Intervention und Rehabilitation sind am effektivsten, wenn derjenige, der eine Hassgruppe untersucht, persönliche Unsicherheiten von Gruppenmitgliedern identifizieren und abbauen kann, die wiederum zur Schwäche der Gruppe beitragen. Am wichtigsten für die Bekämpfung von Gruppenhass ist es vielleicht, die Rekrutierung neuer Mitglieder zu verhindern, indem die am anfälligsten, insbesondere Kinder und Jugendliche, dabei unterstützt werden, ein positives Selbstwertgefühl und ein humanisiertes Verständnis von Fremdgruppen zu entwickeln.

Siehe auch

Verweise

Anmerkungen

Weiterlesen

Externe Links