Heinrich III. Der Weiße - Henry III the White

Heinrich III. Der Weiße
Siegel von Herzog Heinrich III
Herzog von Schlesien-Breslau
Herrschaft	1248–1266
Vorgänger	Bolesław II Rogatka
Nachfolger	Henryk IV Probus
Geboren	c. 1227/1230
Ist gestorben	3. Dezember 1266
Ehepartner	Judith von Masovia Helene von Sachsen
Problem	Henryk IV Probus
Haus	Schlesische Piasten
Vater	Heinrich II. Der Fromme
Mutter	Anne von Böhmen

Heinrich III. Der Weiße ( polnisch : Heinrich III. Biały ) ( ca.  1227/1230 - 3. Dezember 1266), Mitglied der Schlesischen Piasten , war von 1248 bis zu seinem Tod Herzog von Schlesien in Breslau als Mitherrscher mit seinem Bruder Władysław .

Leben

Er war der dritte Sohn des polnischen Hochherzogs Heinrich II. Der Fromme von seiner Frau Prinzessin Anna , der Tochter des přemyslidischen Königs Ottokar I. von Böhmen . Nach dem heldenhaften Tod seines Vaters in der Schlacht von Legnica am 9. April 1241 war Heinrich III. Noch minderjährig und befand sich zusammen mit seinen jüngsten Brüdern Konrad und Władysław unter der Obhut der Mutter .

Der unerwartete Tod seines Bruders Mieszko setzte ihn 1242 unmittelbar nach seinem ältesten Bruder Bolesław II., Dem Kahlen , auf den zweiten Platz . Seitdem wurde er Chef der politischen Opposition in Niederschlesien gegen die Regierung von Bolesław II.

Herzog von Breslau

Schlesische Teilung von 1248/49, Heinrichs Herzogtum Breslau in Orange

Das erste Auftreten Heinrichs III. Als Erwachsener wurde erst 1247 gefunden; Bolesław II. Hatte jedoch nicht die Absicht, die Macht mit ihm zu teilen. Er änderte seine Meinung erst nach dem Aufstand seiner Brüder, die ihn sogar gefangen nahmen. Heinrich III. Wurde mit seinem älteren Bruder zum Mitherrscher ernannt. Die Zusammenarbeit zwischen den Brüdern war nicht sehr gut und ein Jahr später beschlossen sie unter dem Druck Heinrichs III., Die Bezirke Legnica - Głogów - Lubusz und Wrocław aufzuteilen . Bolesław hatte als älterer Bruder die Möglichkeit, seinen Bezirk zu wählen; Er entschied sich für Legnica , weil in den Flüssen Kaczawa und Wierzbiak Gold entdeckt worden war .

Bolesław II. Hatte vielleicht gehofft, dass Heinrich III. Mit Breslau (das er in der Division erhielt) auf ernsthafte Schwierigkeiten stieß, so dass das Herzogtum am Ende zu ihm zurückkehren würde. Diese Erwartungen sind jedoch nie eingetreten. Heinrich III. War ein starker Herrscher, und fast sofort konnte er dem mächtigen Adel seinen Willen aufzwingen. Ein weiterer Punkt der Vereinbarung war die Verpflichtung, den jüngeren Brüdern Konrad und Władysław, die für die spirituelle Karriere bestimmt waren, Gastfreundschaft zu bieten. Die erfolgreichen Versuche Heinrichs III., Władysław in die Kirche aufzunehmen, standen in völligem Kontrast zu den Beziehungen zwischen Bolesław und Konrad. Zwischen ihnen gab es mehrere Streitigkeiten, insbesondere nachdem Konrad seinen eigenen Bezirk beansprucht und sich geweigert hatte, Priester zu werden. Ein offener Krieg zwischen Heinrich III. (Der Konrad unterstützte) und Bolesław II. War nur eine Frage der Zeit.

Bolesław II. Fürchtete ohne Geld die Aussicht auf einen bewaffneten Konflikt mit seinen Brüdern. Um die notwendigen Ressourcen für die Kriegsführung zu erhalten, beschloss er, die Hälfte von Lubusz an den Erzbischof von Magdeburg zu verkaufen . Unglücklicherweise begann Heinrich III. Auch, einen Verbündeten in den Herrschern von Meißen zu suchen. Besiegt musste Bolesław II. Den Bezirk Głogów an Konrad übergeben, der 1250 die Intervention Heinrichs III. Über Legnica durchsetzen wollte. Als Konrad sich für die Entführung von Bolesław II. Selbst dem Herrscher von Breslau entschied, war dies zu viel. Es wird jedoch nicht erwartet, dass all diese Behandlungen über den Herzog von Breslau wirksam werden, da Heinrich III. In seinen Beziehungen zu den Brüdern nun versuchte, offene Konflikte zu vermeiden. Erst 1253, als die Autorität von Bolesław II. Vollständig zusammenbrach, half ihm Heinrich III., In sein Herzogtum zurückzukehren.

Bündnis mit Böhmen und Krieg gegen die Herzöge von Großpolen

Zwischen den 1250er und 1260er Jahren wurde Heinrich III. Der mächtigste Piaster Herzog von Niederschlesien. Folglich war es nicht überraschend, dass er in der internationalen Politik aktiv war. Heinrich III. Schloss Bündnisse mit seinen Verwandten, den Herzögen von Opole und Głogów, sowie mit den Königen von Böhmen , Wenzel I. und Ottokar II. (In den Jahren 1251, 1252, 1259, 1261 war Heinrich III. Am königlichen Hof in Prag ). Die Zusammenarbeit mit den Přemyslids hatte jedoch nicht die erwarteten Ergebnisse. Nachdem Böhmen beschlossen hatte, sich mit Unterstützung der Engländer in die Babenberg-Nachfolge Österreichs einzumischen, beschloss Heinrich III., Sein Bündnis mit ihnen zu bekräftigen, und lehnte seinen Vertrag mit den Herrschern von Großpolen, Przemysł I. und Bolesław der Fromme und der Árpád-Dynastie ab . Sie beschlossen, Heinrich III. Zu bestrafen, und zwischen 1253 und 1254 wurde das Herzogtum Breslau belagert und geplündert. Versuche, Zugeständnisse zu erzwingen, entweder durch Erpressung (wie es 1256 der Fall war, als die Söhne Heinrichs II. Der Fromme die Intervention der päpstlichen Kurie übernahmen, aber einige von Bolesław dem Frommen verlorene wiederzugewinnen) oder Bestechung (der Austausch von Dańkow in 1262, versprochen von Heinrich III. An Bolesław den Frommen und Bolesław V den Keuschen, wenn sie auf die böhmische Seite wechselten), ergab kein positives Ergebnis.

Innenpolitik und Beziehungen zum Adel

In der Innenpolitik stand Heinrich III. Auf der Hut, um die Vorrechte der Piastendynastie zu verteidigen, und die Kirche unterstützte ihn aktiv, weil Heinrich III. Bischof Thomas von Breslau gegen Bolesław II. In ihren Streitigkeiten unterstützte. Diese besondere Politik gefiel dem Breslauer Adel nicht; 1266 kam es unter den Adligen und Rittern zu mehreren Unruhen, die zum vorzeitigen Tod des Herzogs beitrugen.

Eine weitere Manifestation der Herrschaft Heinrichs III. War die intensive deutsche Kolonialisierung Niederschlesiens , die maßgeblich zum Wachstum und Wohlstand seines Herzogtums beitrug. In dieser Zeit wurden viele Städte gegründet und in Ostrów Tumski in Breslau wurde eine riesige Burg gebaut. Heinrich III. Unterstützte auch großzügig Künstler an seinem Hof. Im 13. Jahrhundert war Deutsch die Sprache der Politik.

Aufstand von 1266

Die diktatorische Innenpolitik Heinrichs III. Führte zu einem Aufstand der Stadtbewohner. Der Vorwand entstand Mitte des Jahres 1266, als sie versuchten, eine Teilung des Herzogtums Wrocław zwischen Heinrich III. Und seinem Bruder Erzbischof Władysław von Salzburg zu erzwingen . Władysław war nicht der Kopf der Revolte, und das war für ihn eine völlige Überraschung. Seine Ursprünge liegen sicherlich im Adel.

Der polnische Historiker Jerzy Mularczyk hatte zwei mögliche Führer der Revolte: Erstens den Bischof Thomas von Breslau, der unter Ausnutzung der offensichtlichen Schwäche Heinrichs III. Versuchte, die Position der Kirche zu stärken; aber nachdem er beobachtet hatte, wie der Herzog die ganze Macht in seinen Händen konzentrierte und den Adel seiner Privilegien beraubte, befürchtete er, dass dies auch mit der kirchlichen Hierarchie geschah, was er sicherlich nicht erlaubte.

Der zweite mögliche Führer sollte Bolesław II. Der Kahle sein, der hoffte, im Falle der eventuellen Teilung des Herzogtums Wrocław und des erwarteten Todes von Władysław ohne Erben - weil er der spirituellen Karriere folgte - mindestens 1/3 von Wrocław wiederzuerlangen (die restlichen 2/3 würden von Heinrich III., seinem anderen Bruder Konrad und ihren Nachkommen behalten) für ihn oder seine Nachfolger. Die Annäherung zwischen Bischof Thomas und Bolesław II. Wurde durch ein Dokument bewiesen, in dem der Herzog von Legnica Bischof Thomas als seinen " Compater Noster " bezeichnete, eine ungewöhnliche Art, sich auf jemanden zu beziehen, der eine enge Verbindung zwischen ihnen vermutete. Es gab jedoch keine direkten Beweise für diese Theorie. Über den Aufstand Mitte des Jahres 1266 ist wenig bekannt, aber er scheiterte sicherlich, da das Herzogtum nicht geteilt wurde.

Tod

Heinrich III. War nicht rechtzeitig, um seinen Erfolg zu feiern, denn nur wenige Monate später starb er plötzlich mit nur neununddreißig Jahren. Wie es in solchen Situationen üblich ist, begannen bald die Gerüchte über Vergiftungen. Dies spiegelt sich in der Kronika- Polska wider, die der Zisternenmönch Engelbert zwischen 1283 und 1285 verfasst hat.

Die Quelle der unnatürlichen Umstände seines Todes legt nahe, dass sich einige der schlesischen Herzöge möglicherweise gegen ihn verschworen haben, und dieser Vorschlag ist nicht unbegründet. Dies wurde in den letzten Lebensmonaten Heinrichs III. Bewiesen, als er die ganze Zeit gegen die innere Opposition seiner Herrschaft kämpfte. Sicherlich gab es eine große Gruppe von Menschen, die nach dem Ende der Revolte von der Bestrafung des Herzogs betroffen waren und beschlossen, ihn von der Bildfläche zu streichen.

Die Teilnahme der beiden möglichen Führer der Revolte von Mitte 1266, Bischof Thomas und Bolesław II. Der Kahle, erscheint unwahrscheinlich. Ihre Vorteile aus dem Tod Heinrichs III. Waren gering: Breslau ging unter der Regentschaft des Erzbischofs Władysław in die Hände des minderjährigen Heinrich IV. Über, was die radikale Politik seines verstorbenen Bruders nicht verändert. Der sterbende Antrag Heinrichs III. Auf Ausweitung der Herrschaft von Władysław wurde mit dem klaren Ziel gestellt, den Verdacht auf Schuld gegen ihn zu verringern. Schuldig für seinen Tod sollte daher vor allem unter denjenigen gefunden werden, die mit der Herrschaft der Ritter unzufrieden sind oder Breslau teilen.

Neben der Kronika-Polska wurde der mysteriöse Tod Heinrichs III. Sogar auf seinen Grabstein geschrieben: Anno domini Millesimo, Nonrat Decembris obiit veneno Inclitus dux Wratislaviensis Henricus tertius, secundus filius secundi Henrici, ein Thartaris . Von dort erhalten diese Informationen die Chronik der Schlesischen Herzöge sowie die Genealogie und das Leben des hl. Hedwig an Jan Długosz .

Das Todesjahr Heinrichs III. Ist absolut sicher, wie alle dokumentarischen und mündlichen Quellen dieser Zeit bestätigen. Es gibt jedoch Unterschiede hinsichtlich des genauen Datums. Der 3. Dezember wurde als der beste bestätigt, obwohl es auch Quellen gibt: 1. Dezember, 5. Dezember und 29. November. Heinrich III. Wurde in der noch im Bau befindlichen Klara-Kirche in Breslau beigesetzt.

Ehen und Probleme

Der schwarze kronenlose Adler der schlesischen Piasten

Am 2. Juni 1252 heiratete Heinrich III. Zunächst mit Judith (geb. 1222/25 - gest. 4. Dezember 1257/65?), Tochter von Herzog Konrad I. von Masowien und Witwe von Mieszko II. Dem Fetten , Herzog von Opole . Sie hatten zwei Kinder:

1. Hedwig (geb. ca. 1256 - gest. Nach dem 14. Dezember 1300), zum einen 1271/72 mit Heinrich, Lord von Pleissnerland - dem ältesten Sohn Albert II., Markgraf von Meißen - und zum anderen 1283 mit Otto I., Prinz, verheiratet von Anhalt-Aschersleben .
2. Heinrich IV. Probus (geb. ca. 1258 - gest. 24. Juni 1290).

Kurz vor seinem Tod im Jahr 1266 heiratete Heinrich III. Zweitens Helena (geb. 1247 - gest. 12. Juni 1309), Tochter von Albert I., Herzog von Sachsen . Sie hatten keine Kinder.

Verweise

• Cawley, Charles, SILESIA , Medieval Lands-Datenbank, Stiftung für mittelalterliche Genealogie ,
• Marek, Miroslav. "Vollständige Genealogie des Hauses Piast: Schlesien" . Genealogie.EU.
• Genealogische Datenbank von Herbert Stoyan