Hinterwäldler Elegie -Hillbilly Elegy
 | |
| Autor | JD Vance |
|---|---|
| Sprache | Englisch |
| Gegenstand | Ländliche Soziologie , Armut , Familiendrama |
| Veröffentlicht | Juni 2016 ( Harper Press ) |
| Herausgeber | Harper |
| Seiten | 264 |
| Auszeichnungen | Publikumspreis für Sachbücher |
| ISBN | 978-0-06-230054-6 |
| OCLC | 952097610 |
| LC-Klasse | HD8073.V37 |
Hillbilly Elegy: A Memoir of a Family and Culture in Crisis ist eine Memoiren von JD Vance aus dem Jahr2016über die Appalachen-Werte seinerFamilie in Kentucky und ihre Beziehung zu den sozialen Problemen seiner Heimatstadt Middletown, Ohio , wohin die Eltern seiner Mutter zogen, als sie lebten jung.
Zusammenfassung
Vance beschreibt seine Erziehung und seinen familiären Hintergrund, während er in Middletown, Ohio , aufwuchs , der drittgrößten Stadt im Großraum Cincinnati . Er schreibt über eine Familiengeschichte von Armut und schlecht bezahlten, physischen Jobs , die seither verschwunden oder in ihren Garantien verschlechtert sind, und vergleicht dieses Leben mit seiner Perspektive nach dem Verlassen.
Obwohl Vance in Middletown aufgewachsen ist, stammten seine Mutter und ihre Familie aus Breathitt County, Kentucky . Zu ihren appalachischen Werten gehören Merkmale wie Loyalität und Liebe zum Land, trotz sozialer Probleme wie Gewalt und verbaler Misshandlung. Er erzählt von Alkoholismus und Missbrauch seiner Großeltern und von der Geschichte seiner instabilen Mutter mit Drogensucht und gescheiterten Beziehungen. Vances Großeltern versöhnten sich schließlich und wurden de facto seine Vormunde. Er wurde von seiner zähen, aber liebevollen Großmutter gedrängt, und schließlich konnte Vance Middletown verlassen, um die Ohio State University und die Yale Law School zu besuchen .
Neben seiner persönlichen Geschichte wirft Vance Fragen wie die Verantwortung seiner Familie und seines Volkes für das eigene Unglück auf. Vance macht die Hinterwäldlerkultur und ihre angebliche Förderung sozialer Verrottung dafür verantwortlich . Demgegenüber spielt seiner Ansicht nach die wirtschaftliche Unsicherheit eine viel geringere Rolle. Um seiner Argumentation Glaubwürdigkeit zu verleihen, verlässt sich Vance regelmäßig auf persönliche Erfahrungen. Als Kassierer in einem Lebensmittelgeschäft beobachtete er, wie Sozialhilfeempfänger über Handys telefonierten, obwohl sich Vance keines leisten konnte. Sein Ressentiment gegenüber denen, die während seines Kampfes von schlechtem Verhalten zu profitieren schienen, insbesondere in Kombination mit seinen Werten der persönlichen Verantwortung und der harten Liebe, wird als Mikrokosmos des Grundes für den allgemeinen politischen Wandel der Appalachen von einer starken Demokratischen Partei zu einer starken republikanischen Zugehörigkeit dargestellt. Ebenso erzählt er Geschichten, die einen Mangel an Arbeitsmoral zeigen sollen, darunter die Geschichte eines Mannes, der kündigte, nachdem er während seiner Arbeitszeit seine Abneigung geäußert und in den sozialen Medien über die " Obama-Wirtschaft " gepostet hatte , sowie eines Mitarbeiters mit einem schwangere Freundin, die die Arbeit schwänzen würde.
Veröffentlichung
Das Buch wurde durch ein Interview mit dem Autor bekannt, das Ende Juli 2016 von The American Conservative veröffentlicht wurde. Die Anzahl der Anfragen deaktivierte die Website kurzzeitig. Mitte des nächsten Monats schrieb die New York Times , dass der Titel seit der Veröffentlichung des Interviews in den Top Ten der Amazon- Bestseller geblieben sei.
Vance schreibt seiner Yale-Professorin für Vertragsrecht Amy Chua die „Autorpatin“ des Buches zu.
Rezeption
Das Buch erreichte im August 2016 und Januar 2017 die Spitze der Bestsellerliste der New York Times . Viele Journalisten kritisierten Vance dafür, dass er zu viel von seiner persönlichen Erziehung in einem Vorort von Ohio verallgemeinerte.
Der amerikanische Konservative und Blogger Rod Dreher drückte seine Bewunderung für Hillbilly Elegy aus und sagte, dass Vance „Schlussfolgerungen zieht… das war extrem hart erkämpft." Im folgenden Monat veröffentlichte Dreher darüber, warum Liberale das Buch liebten. Der Kolumnist der New York Post und Herausgeber des Kommentars John Podhoretz bezeichnete das Buch als eines der provokativsten des Jahres. Das Buch wurde von Konservativen wie der National Review- Kolumnistin Mona Charen und dem National Review- Redakteur und Slate- Kolumnisten Reihan Salam positiv aufgenommen .
Im Gegensatz dazu kritisierte Jared Yates Sexton von Salon Vance für seine "schädliche Rhetorik" und für die Unterstützung von Richtlinien, die verwendet wurden, um "die Armen zu entkernen". Er argumentiert, dass Vance "die Rolle des Rassismus in der Opposition der weißen Arbeiterklasse gegen Präsident Obama völlig außer Acht lässt". Sarah Jones von The New Republic verspottete Vance als „den falschen Propheten des Blauen Amerikas “, tat ihn als „fehlerhaften Führer zu dieser Welt“ ab und das Buch als kaum mehr als „eine Liste von Mythen über Wohlfahrtsköniginnen, neu verpackt als Einführung in die weiße Arbeiterklasse." Die New York Times schrieb, dass Vances direkte Konfrontation mit einem sozialen Tabu bewundernswert ist, unabhängig davon, ob der Leser seinen Schlussfolgerungen zustimmt. Die Zeitung schreibt, dass Vances Thema Verzweiflung ist, und sein Argument ist insofern großzügiger, als es Fatalismus und erlernte Hilflosigkeit statt Trägheit beschuldigt . Der Historiker Bob Hutton schrieb in Jacobin, dass Vances Argument auf zirkulärer Logik und Eugenik beruhte , bestehende Gelehrsamkeiten über die Armut in den Appalachen ignorierte und "in erster Linie ein Werk der Selbstbeglückwünschung" war. Sarah Smarsh von The Guardian stellte fest, dass "die meisten unterdrückten Weißen keine konservativen männlichen Protestanten aus den Appalachen sind" und stellte Vances Verallgemeinerungen über die weiße Arbeiterklasse aus seiner persönlichen Erziehung in Frage.
Ein Bericht der Brookings Institution aus dem Jahr 2017 stellte fest: „JD Vances Hillbilly Elegy wurde zu einem nationalen Bestseller für sein rohes, emotionales Porträt des Aufwachsens in und schließlich aus einer armen ländlichen Gemeinde, die von Drogensucht und Instabilität geplagt ist.“ Vances Bericht bestätigte anekdotisch die Schlussfolgerung des Berichts dass die Stabilität der Familie für die Aufwärtsmobilität unerlässlich ist. Das Buch provozierte eine Reaktion in Form einer Anthologie, Appalachian Reckoning: A Region Responds to Hillbilly Elegy , herausgegeben von Anthony Harkins und Meredith McCarroll. Die Essays in dem Band kritisieren Vance für seine allgemeinen Verallgemeinerungen und Mythen über Armut reproduzieren.
Filmanpassung
Eine Filmadaption wurde am 11. November 2020 in ausgewählten Kinos in den USA veröffentlicht, dann am 24. November digital auf Netflix. Regie führte Ron Howard und die Stars Glenn Close , Amy Adams , Gabriel Basso und Haley Bennett . Obwohl für den Drehort des Buches in Middletown, Ohio, einige Drehtage geplant waren, fanden viele der Dreharbeiten im Sommer 2019 in Atlanta , Clayton und Macon, Georgia , unter dem Codenamen "IVAN" statt.