Hillsborough-Katastrophe -Hillsborough disaster

Hillsborough-Katastrophe
Hillsborough-Katastrophe main.jpg
Die Leppings Lane endet während der Katastrophe im Hillsborough Stadium (Torpfostenmitte)
Die Hillsborough-Katastrophe befindet sich in Sheffield
Hillsborough-Stadion
Hillsborough-Stadion
Hillsborough-Stadion in Sheffield
Datum 15. April 1989 ; Vor 34 Jahren ( 1989-04-15 )
Zeit 14:00–16:10 GMT
Veranstaltungsort Hillsborough-Stadion
Standort Sheffield , South Yorkshire , England
Koordinaten 53°24′41″N 1°30′06″W / 53.4115°N 1.5016°W / 53.4115; -1,5016 Koordinaten : 53.4115°N 1.5016°W53°24′41″N 1°30′06″W /  / 53.4115; -1,5016
Typ Menschlicher Schwarm
Ursache Überfüllung in den zentralen Buchten des Standes
Todesfälle 97 (94 am 15. April 1989)
Nicht tödliche Verletzungen 766
Anfragen
Untersuchung

Die Hillsborough-Katastrophe war ein tödlicher Menschenschwarm während eines Fußballspiels im Hillsborough-Stadion in Sheffield , South Yorkshire , England, am 15. April 1989. Es ereignete sich während eines FA-Cup -Halbfinals zwischen Liverpool und Nottingham Forest in den beiden nur stehenden zentralen Stiften in der Leppings Lane steht Liverpool-Fans zugeteilt. Kurz vor dem Anpfiff befahl der Match Commander der Polizei, David Duckenfield, die Öffnung des Ausgangstors C, um die Überfüllung der Eingangsdrehkreuze zu verringern, was zu einem Zustrom von Fans führte, die die Stifte betraten. Dies führte zu einer Überfüllung dieser Stifte und dem Gedränge. Mit 97 Toten und 766 Verletzten hat es die höchste Zahl an Todesopfern in der britischen Sportgeschichte. An diesem Tag starben 94 Menschen; eine weitere Person starb Tage später im Krankenhaus, und ein weiteres Opfer starb 1993. Im Juli 2021 entschied ein Gerichtsmediziner, dass Andrew Devine, der 32 Jahre nachdem er an diesem Tag einen schweren und irreversiblen Hirnschaden erlitten hatte, starb, das 97. Opfer war. Das Spiel wurde am 7. Mai 1989 im Old Trafford in Manchester abgebrochen und neu inszeniert . Liverpool gewann und fuhr fort, den FA Cup dieser Saison zu gewinnen .

In den folgenden Tagen und Wochen fütterte die Polizei von South Yorkshire (SYP) die Presse mit falschen Geschichten, die darauf hindeuteten, dass Fußballrowdytum und Trunkenheit von Liverpool-Anhängern die Katastrophe verursacht hätten. Die Beschuldigung von Liverpool-Fans blieb auch nach dem Taylor-Bericht von 1990 bestehen, in dem festgestellt wurde, dass die Hauptursache ein Versagen der Massenkontrolle durch SYP war. Nach dem Taylor-Bericht entschied der Leiter der Staatsanwaltschaft , dass es keine Beweise gebe, die die Strafverfolgung von Einzelpersonen oder Institutionen rechtfertigten. Die Katastrophe führte zu einer Reihe von Sicherheitsverbesserungen in den größten englischen Fußballstadien, insbesondere zur Abschaffung eingezäunter Stehplatztribünen zugunsten von Allsitzer-Stadien in den beiden höchsten Rängen des englischen Fußballs.

Die ersten gerichtsmedizinischen Untersuchungen der Hillsborough-Katastrophe, die 1991 abgeschlossen wurden, endeten mit dem Urteil „ Unfalltod “ in Bezug auf alle Verstorbenen. Die Familien bestritten die Ergebnisse und kämpften für die Wiederaufnahme des Falls. 1997 kam Lord Justice Stuart-Smith zu dem Schluss, dass es keine Rechtfertigung für eine neue Untersuchung gebe. Privatklagen der Hillsborough Families Support Group gegen Duckenfield und seinen Stellvertreter Bernard Murray scheiterten im Jahr 2000. 2009 wurde ein unabhängiges Hillsborough Panel gebildet, um die Beweise zu prüfen. Die Berichterstattung im Jahr 2012 bestätigte Taylors Kritik von 1990 und enthüllte Details über das Ausmaß der Bemühungen der Polizei, die Schuld auf die Fans zu schieben, die Rolle anderer Rettungsdienste und den Fehler bei den Untersuchungen des ersten Gerichtsmediziners. Der Bericht des Gremiums führte dazu, dass die früheren Ergebnisse des Unfalltods aufgehoben und neue Untersuchungen des Gerichtsmediziners erstellt wurden. Es führte auch zu zwei strafrechtlichen Ermittlungen unter der Leitung der Polizei im Jahr 2012: Operation Resolve, um die Ursachen der Katastrophe zu untersuchen, und von der Independent Police Complaints Commission (IPCC), um die Maßnahmen der Polizei in der Folge zu untersuchen.

Die zweiten Gerichtsverhandlungen fanden vom 1. April 2014 bis zum 26. April 2016 statt. Sie entschieden, dass die Unterstützer aufgrund grob fahrlässiger Versäumnisse von Polizei und Rettungsdiensten, ihre Fürsorgepflicht zu erfüllen, rechtswidrig getötet wurden . Die Untersuchungen ergaben auch, dass das Design des Stadions zum Gedränge beigetragen hat und dass die Fans nicht für die gefährlichen Bedingungen verantwortlich waren. Die öffentliche Wut über die Aktionen ihrer Truppe während der zweiten Ermittlungen führte nach dem Urteil zur Suspendierung des Polizeichefs der SYP, David Crompton. Im Juni 2017 wurden sechs Personen für ihre Handlungen während und nach der Katastrophe wegen Straftaten angeklagt, darunter grob fahrlässiger Totschlag , Fehlverhalten in öffentlichen Ämtern und Rechtsbeugung . Die Staatsanwaltschaft ließ daraufhin alle Anklagepunkte gegen einen der Angeklagten fallen.

Vor der Katastrophe

Die Westtribüne des Hillsborough-Stadions von Sheffield Wednesday , wo sich die Katastrophe ereignete, wurde zwei Jahre später im Jahr 1991 gesehen

Veranstaltungsort

Das Hillsborough Stadium wurde 1899 gebaut, um Sheffield Wednesday zu beherbergen . Es wurde von der Football Association (FA) als neutraler Austragungsort für das Halbfinale des FA Cup zwischen den Fußballvereinen Liverpool und Nottingham Forest ausgewählt . Der Anstoß war für den 15. April um 15:00 Uhr geplant, und die Fans wurden gebeten, 15 Minuten vorher ihre Positionen einzunehmen.

Zum Zeitpunkt der Katastrophe hatten die meisten englischen Fußballstadien als Reaktion auf Spielfeldinvasionen hohe Stahlzäune zwischen den Zuschauern und dem Spielfeld . Hooliganismus hatte den Sport einige Jahre lang beeinflusst und war in England besonders virulent. Ab 1974, als diese Sicherheitsstandards eingeführt wurden, kam es in mehreren englischen Stadien zu Gedrängel.

Ein Bericht von Eastwood & Partners für ein Sicherheitszertifikat für das Stadion aus dem Jahr 1978 kam zu dem Schluss, dass es zwar nicht den Empfehlungen des Green Guide , einem Leitfaden zur Sicherheit auf Sportplätzen, entsprach, die Folgen jedoch gering waren. Es betonte, dass die allgemeine Situation in Hillsborough im Vergleich zu den meisten Gründen zufriedenstellend sei. Sheffield Wednesday wurde später dafür kritisiert, die Sicherheit im Stadion zu vernachlässigen, insbesondere nach einem Zwischenfall im Halbfinale des FA Cup 1981. Das Ende des Geländes in der Leppings Lane verfügte zum Zeitpunkt der Katastrophe nicht über ein gültiges Sicherheitszertifikat. es war seit 1979 nicht mehr aktualisiert worden.

Risiken im Zusammenhang mit dem Einsperren von Fans in Pferchen wurden vom Untersuchungsausschuss zur Sicherheit von Menschenmengen auf Sportplätzen ( Popplewell -Untersuchung) nach dem Brand im Stadion von Bradford City im Mai 1985 hervorgehoben. Er gab Empfehlungen zur Sicherheit von Menschenmengen ab, die innerhalb von Zäunen eingepfercht waren, darunter: Alle Ausgangstore sollten jederzeit besetzt sein ... und im Notfall von jedermann sofort von innen geöffnet werden können".

Frühere Vorfälle

Hillsborough war in den 1980er Jahren Gastgeber von fünf FA-Cup-Halbfinals. Während des Halbfinales 1981 zwischen Tottenham Hotspur und Wolverhampton Wanderers kam es am Ende des Geländes in der Leppings Lane zu einem Gedränge , nachdem Hunderte mehr Zuschauer die Terrasse betreten durften, als sicher untergebracht werden konnten, was zu 38 Verletzungen führte, darunter gebrochene Arme, Beine und Rippen. Die Polizei glaubte, dass es eine reale Wahrscheinlichkeit von Todesfällen gegeben hätte, wenn nicht schnell gehandelt worden wäre, und empfahl dem Club, seine Kapazität zu reduzieren. In einer Besprechung nach dem Spiel, um den Vorfall zu besprechen, bemerkte der Vorsitzende von Sheffield Wednesday, Bert McGee : "Blödsinn - niemand wäre getötet worden." Der Vorfall veranlasste Sheffield Wednesday dennoch, das Layout am Ende der Leppings Lane zu ändern und die Terrasse in drei separate Stifte zu unterteilen, um die seitliche Bewegung einzuschränken. Diese Änderung von 1981 und andere spätere Änderungen am Stadion machten das Sicherheitszertifikat des Stadions ungültig. Das Sicherheitszertifikat wurde nie erneuert und die angegebene Kapazität des Stadions wurde nie geändert. Als der Club 1984 in die First Division aufstieg, wurde die Terrasse in fünf Boxen unterteilt, und 1986 wurde eine Quetschbarriere in der Nähe des Zugangstunnels entfernt, um den Zustrom von Fans zu verbessern, die das zentrale Gehäuse betreten und verlassen.

Nach dem Gedränge im Jahr 1981 wurde Hillsborough bis 1987 sechs Jahre lang nicht als Austragungsort eines FA Cup-Halbfinals ausgewählt. Beim Viertelfinale 1987 zwischen Sheffield Wednesday und Coventry City und erneut während des Halbfinals zwischen Coventry City wurde eine ernsthafte Überfüllung beobachtet und Leeds United in Hillsborough. Leeds wurde das Ende der Leppings Lane zugewiesen. Ein Leeds-Fan beschrieb eine Desorganisation an den Drehkreuzen und keine Steward- oder Polizeianweisungen im Stadion, was dazu führte, dass die Menge in einem Gehäuse so komprimiert wurde, dass er zeitweise nicht in der Lage war, die Hände zu heben und zu klatschen. Andere Berichte berichteten von Fans, die von oben in Sicherheit gebracht werden mussten.

Liverpool und Nottingham Forest trafen 1988 im Halbfinale in Hillsborough aufeinander, und die Fans berichteten, dass sie am Ende der Leppings Lane zusammengebrochen waren. Liverpool reichte 1989 vor dem Spiel eine Beschwerde ein. Ein Fan schrieb an den Fußballverband und den Sportminister : „Das ganze Gebiet war so vollgestopft, dass es unmöglich war, sich zu bewegen, und ich und andere um mich herum große Besorgnis verspürten für die persönliche Sicherheit."

Das Kommando der Polizei von South Yorkshire ändert sich

Die Polizeipräsenz beim FA Cup-Halbfinale des Vorjahres (ebenfalls zwischen Liverpool und Nottingham Forest sowie im Hillsborough Stadium) wurde von Chief Superintendent Brian L. Mole überwacht. Mole hatte in der Vergangenheit zahlreiche Polizeieinsätze im Stadion überwacht. Im Oktober 1988 wurde ein Polizist auf Probe in der F-Division von Mole, South Yorkshire, von Kollegen bei einem vorgetäuschten Raubüberfall mit Handschellen gefesselt, fotografiert und ausgezogen, als schikanöser Streich . Vier Beamte traten zurück und sieben wurden wegen des Vorfalls diszipliniert. Chief Superintendent Mole selbst sollte aus "Karriereentwicklungsgründen" in die Abteilung Barnsley versetzt werden. Die Übertragung sollte mit sofortiger Wirkung am 27. März 1989 erfolgen.

In der Zwischenzeit wurde Hillsborough am 20. März 1989 vom Fußballverband als Austragungsort des FA Cup-Halbfinals akzeptiert. Das erste Planungstreffen für das Halbfinale fand am 22. März statt und wurde vom neu beförderten Chief Superintendent David Duckenfield besucht, nicht von Mole. Es gibt kein bekanntes Protokoll dieses Treffens. Obwohl Mole trotz seines Transfers mit der Planung des Halbfinalspiels hätte beauftragt werden können, wurde dies nicht getan. Dies überließ die Planung des Halbfinalspiels Duckenfield, der noch nie zuvor ein ausverkauftes Fußballspiel kommandiert hatte und „sehr wenig, wenn überhaupt“ Training oder persönliche Erfahrung darin hatte.

Katastrophe

Leppings Lane war der einzige Zugangspunkt für Liverpool-Fans. Der Ansatz wurde als "Engpass" beschrieben, bei dem die Teilnehmer zwei Seiten des Stadions füllen mussten.

Aufbauen

Gegnerische Fans wurden getrennt, wie es bei nationalen Spielen in England üblich ist. Den Fans von Nottingham Forest wurden die South Tribünen und Spion Kop am östlichen Ende mit einer Gesamtkapazität von 29.800 zugeteilt, die von 60 Drehkreuzen erreicht wurden, die entlang zweier Seiten des Bodens verteilt waren. Den Fans von Liverpool wurden die Nord- und Westenden (Leppings Lane) mit 24.256 Fans zugeteilt, die von einer engen Halle aus über 23 Drehkreuze erreicht wurden. Drehkreuze mit den Nummern 1 bis 10, insgesamt zehn, ermöglichten den Zugang zu 9.700 Sitzplätzen auf der Nordtribüne. Weitere sechs Drehkreuze (mit den Nummern 11 bis 16) ermöglichten den Zugang zu 4.456 Sitzplätzen im Oberrang der Westtribüne. Schließlich ermöglichten sieben Drehkreuze (Buchstaben A bis G) den Zugang zu 10.100 Stehplätzen im Unterrang der Westtribüne. Obwohl Liverpool mehr Fans hatte, wurde Nottingham Forest das größere Gebiet zugewiesen, um zu vermeiden, dass sich die Anflugrouten rivalisierender Fans kreuzen. Aufgrund des Stadionlayouts und der Trennungsrichtlinie waren Drehkreuze, die normalerweise zum Betreten der Nordtribüne von Osten verwendet worden wären, gesperrt, und alle Liverpool-Fans mussten an einem einzigen Eingang in der Leppings Lane zusammenlaufen. Am Tag des Spiels rieten Radio- und Fernsehsender den Fans ohne Eintrittskarte, nicht teilzunehmen. Anstatt die Sicherheit der Zuschauer als oberste Priorität festzulegen, betrachteten die Clubs, lokalen Behörden und die Polizei ihre Rolle und Verantwortung durch die „Linse des Rowdytums“.

Zeitleiste

Drei gecharterte Züge transportierten 1988 Liverpool-Fans zu einem Spiel nach Sheffield, aber 1989 fuhr nur ein solcher Zug. Die 350 Passagiere kamen gegen 14:20 Uhr am Boden an. Viele Fans wollten den Tag genießen und hatten es nicht eilig, das Stadion zu früh zu betreten. Einige Unterstützer wurden durch Straßenarbeiten aufgehalten, als sie die Pennines auf der Autobahn M62 überquerten, was zu geringfügigen Verkehrsstaus führte. Zwischen 14:30 Uhr und 14:40 Uhr gab es eine Ansammlung von Fans vor den Drehkreuzen zur Leppings Lane, die begierig darauf waren, das Stadion zu betreten, bevor das Spiel begann. Um 14.46 Uhr war dem Fußballkommentator der BBC, John Motson, bereits die ungleichmäßige Verteilung der Menschen in den Pferchen der Leppings Lane aufgefallen. Während er für das Match off-air probte, schlug er auch einen Kameramann in der Nähe vor. „Es gibt Lücken, weißt du, in Teilen des Bodens. Nun, wenn du auf das Ende von Liverpool schaust, rechts vom Tor, ist kaum jemand auf diesen Stufen … das war’s. Schau da runter.“

Außerhalb des Stadions entwickelte sich ein Engpass, da mehr Fans ankamen, als vor 15:00 Uhr sicher durch die Drehkreuze gefiltert werden konnten. Personen, die Tickets an den falschen Drehkreuzen vorzeigten, und Personen, denen der Zutritt verweigert worden war, konnten wegen der Menschenmenge hinter ihnen nicht gehen und blieben als Hindernis stehen. Die Fans von draußen konnten Jubel hören, als die Mannschaften zehn Minuten vor Spielbeginn und als das Spiel anpfiff, das Spielfeld betraten, aber keinen Zutritt erhielten. Ein Polizist bat per Funk, das Spiel zu verschieben, wie es zwei Jahre zuvor der Fall war, um den sicheren Durchgang der Fans in den Boden zu gewährleisten. Der Antrag, den Beginn des Spiels um 20 Minuten zu verschieben, wurde abgelehnt.

Mit geschätzten 5.000 Fans, die versuchten, durch die Drehkreuze einzutreten, und zunehmenden Sicherheitsbedenken, öffnete die Polizei ein großes Ausgangstor (Tor C), das normalerweise den freien Fluss der Fans beim Verlassen des Stadions ermöglichte, um Todesfälle außerhalb des Stadions zu vermeiden. Anschließend wurden zwei weitere Schleusen (A und B) zur Druckentlastung geöffnet. Nach anfänglichem Ansturm betraten tausende Fans das Stadion „stetig im schnellen Schritt“.

Die Szene außerhalb des Bodens, als die Katastrophe begann.

Zerkleinern

Als die Tore geöffnet wurden, betraten Tausende Fans einen schmalen Tunnel, der von der Rückseite der Tribüne in zwei überfüllte Mittelbuchten (Buchten 3 und 4) führte, und erzeugten Druck an der Vorderseite. Hunderte von Menschen wurden durch das Gewicht der Menge hinter ihnen gegeneinander und gegen die Umzäunung gedrückt. Die Leute, die eintraten, waren sich der Probleme am Zaun nicht bewusst; Polizei oder Stewards standen normalerweise am Eingang des Tunnels und leiteten die Fans, wenn die Kapazität der zentralen Stifte erreicht war, zu den seitlichen Stiften, aber bei dieser Gelegenheit taten sie dies aus nicht vollständig erklärten Gründen nicht.

Das Spiel zwischen Liverpool und Nottingham Forest begann wie geplant um 15:00 Uhr. Zu Beginn des Spiels strömten noch immer Fans aus dem Hintereingangstunnel in die Ställe 3 und 4. Für einige Zeit blieben Probleme an der Vorderseite der zentralen Torpferche von Liverpool weitgehend unbemerkt, außer von denjenigen, die sich darin befanden, und einigen Polizisten am Ende des Spielfelds. Liverpools Torhüter Bruce Grobbelaar berichtete von Fans hinter ihm, die ihn um Hilfe baten, als sich die Situation verschlechterte. Die Polizei versuchte zunächst, die Fans daran zu hindern, aus den Stiften zu strömen, einige glaubten, dies sei eine Spielfeldinvasion. Gegen 15:04 Uhr traf ein Schuss von Liverpools Peter Beardsley die Latte . Möglicherweise im Zusammenhang mit der Aufregung verursachte eine Überspannung in Stift 3, dass eine seiner metallenen Quetschbarrieren nachgab.

South Yorkshire Police Superintendent Greenwood (der Bodenkommandant) erkannte die Situation und rannte auf das Feld, um die Aufmerksamkeit von Schiedsrichter Ray Lewis zu erlangen. Lewis stoppte das Match um 3:05:30, als die Fans über den Zaun kletterten, um dem Gedränge zu entkommen, und auf die Strecke gingen. Zu diesem Zeitpunkt war ein kleines Tor im Zaun gewaltsam geöffnet worden und einige Fans entkamen über diesen Weg, während andere weiter über den Zaun kletterten. Andere Fans wurden von Fans auf der Westtribüne über der Terrasse der Leppings Lane in Sicherheit gebracht. Die Intensität des Gedränges durchbrach weitere Gedrängebarrieren auf den Terrassen. Löcher in der Umzäunung wurden von Fans gemacht, die verzweifelt versuchten, andere zu retten.

Die Menschenmenge in der Leppings Lane Tribüne strömte auf das Spielfeld, wo sich die vielen verletzten und traumatisierten Fans versammelten, die sich in Sicherheit gebracht hatten. Fußballspieler beider Mannschaften wurden in ihre jeweiligen Umkleidekabinen geführt und ihnen wurde mitgeteilt, dass es eine 30-minütige Verschiebung geben würde. Diejenigen, die noch in den Ställen eingeschlossen waren, waren so dicht gepackt, dass viele Opfer im Stehen an kompressiver Erstickung starben. Währenddessen waren auf dem Spielfeld Polizisten, Stewards und Mitglieder des St. John Ambulance Service überfordert. Viele unverletzte Fans halfen den Verletzten; Mehrere versuchten CPR und andere rissen Werbetafeln ab, um sie als Tragen zu verwenden. Chief Superintendent John Nesbit von der South Yorkshire Police informierte später Michael Shersby MP, dass es eine bewusste Strategie sei, die Rettung den Fans zu überlassen, und wird mit den Worten zitiert: „Wir lassen die Fans helfen, damit sie ihre Frustration nicht an der Polizei auslassen.“ an eine Konferenz der Polizeiföderation.

Liverpool-Fans versuchen verzweifelt, über den Zaun zu klettern, um das sichere Spielfeld zu erreichen, während sie von der Polizei angehalten werden.

SYMAS Antwort auf den Schwarm

Das vereinbarte Protokoll für den South Yorkshire Metropolitan Ambulance Service (SYMAS) sah vor, dass Krankenwagen am Eingang des Gymnasiums anstehen sollten, der als Unfallempfangsstelle oder CRP bezeichnet wird. Alle Personen innerhalb des Stadions, die medizinische Hilfe benötigen, sollten umgehend von Polizei und Sanitätern zum CRP gebracht werden. Das System, Verletzte von jedem Ort innerhalb des Stadions zum CRP zu befördern, erforderte eine formelle Erklärung der Verantwortlichen, damit es in Kraft treten konnte. Da diese Erklärung nicht sofort durchgeführt wurde, herrschte Verwirrung über diejenigen, die versuchten, auf dem Spielfeld Hilfe zu leisten. Diese Verwirrung breitete sich auf die Ersthelfer aus, die in Krankenwagen am CRP warteten, einem Ort, der sich schnell in einen Krankenwagenparkplatz verwandelte. Einige Besatzungen zögerten, ihre Fahrzeuge zu verlassen, da sie sich nicht sicher waren, ob Patienten zu ihnen kamen oder umgekehrt. Andere, die ihre Fahrzeuge verließen, sahen sich dann mit den Hindernissen konfrontiert, die damit verbunden sind, Abstand zwischen sich und ihrer Ausrüstung zu halten. Wie das Gremium in seinem Bericht erklärte:

Die Ausrüstung nützte im Krankenwagen nichts, als in einiger Entfernung auf dem Spielfeld, hinter dem Ende der Leppings Lane und in der Turnhalle eine kritische frühe Wiederbelebung stattfand. Einige Krankenwagenbesatzungen nahmen beim Verlassen ihres Fahrzeugs Ausrüstung mit, aber es gab keine systematische Anweisung, nicht alle taten dies, und keiner hatte ursprünglich Informationen über die Situation im Stadion erhalten.

Insgesamt kamen 42 Krankenwagen im Stadion an. Von dieser Zahl schafften es zwei aus eigenem Antrieb auf das Spielfeld – während ein dritter Krankenwagen auf Anweisung von DCAO Hopkins auf das Spielfeld fuhr, der der Meinung war, dass seine Sichtbarkeit die Bedenken der Menge zerstreuen könnte. Die verbleibenden 39 Krankenwagen waren zusammen in der Lage, etwa 149 Personen zur Behandlung entweder in das Northern General Hospital , das Royal Hallamshire Hospital oder das Barnsley Hospital zu transportieren.

Die negativen Kommentare von zwei Ärzten bezüglich der Notfallmaßnahmen erschienen in den Medien. Ihre Ansichten seien nicht „die eigenwillige Sichtweise einer unzufriedenen Minderheit, sondern die wohlüberlegte Meinung der Mehrheit der von Anfang an anwesenden Fachleute“.

Reaktionen

Beileidsbekundungen trafen aus der ganzen Welt ein, angeführt von der Queen . Weitere Botschaften kamen unter anderem von Papst Johannes Paul II ., US-Präsident George HW Bush und dem Geschäftsführer von Juventus (Fans von Liverpool und Juventus waren an der Katastrophe im Heysel-Stadion beteiligt ).

Premierministerin Margaret Thatcher und Innenminister Douglas Hurd besuchten Hillsborough am Tag nach der Katastrophe und trafen Überlebende. Das Anfield-Stadion wurde am Sonntag eröffnet, damit die Fans den Toten Tribut zollen können. Tausende Fans kamen und das Stadion füllte sich mit Blumen, Schals und anderen Ehrungen. In den folgenden Tagen besuchten mehr als 200.000 Menschen den „Schrein“ im Inneren des Stadions. Am folgenden Sonntag wurde eine Verbindung von Fußballschals über die 1,6 km lange Strecke über den Stanley Park vom Goodison Park nach Anfield erstellt, wobei der letzte Schal um 15:06 Uhr in Position gebracht wurde. An einem anderen Ort wurde am selben Tag im Zentrum von Nottingham eine Stille abgehalten, die mit einer Luftschutzsirene um drei Uhr eröffnet wurde, wobei die Farben von Forest, Liverpool und Wednesday das Nottingham Council House schmückten .

In der Liverpool Metropolitan Cathedral hielt der katholische Erzbischof von Liverpool , Derek Worlock , eine Requiemmesse ab, an der 3.000 Menschen teilnahmen . Die erste Lesung wurde von Liverpools Torhüter Bruce Grobbelaar gelesen. Die Liverpooler Spieler Ronnie Whelan , Steve Nicol und der frühere Manager Joe Fagan trugen Brot und Wein zur Kommunion .

Der FA-Geschäftsführer Graham Kelly , der dem Spiel beiwohnte, sagte, die FA werde eine Untersuchung des Vorfalls durchführen. Nach der Katastrophe unterstützte Kelly All-Seater-Stadien und sagte: "Wir müssen die Fans vom Ritual des Stehens auf den Terrassen wegbringen." Das Stehen auf Terrassen und die Verwendung von Begrenzungszäunen um das Spielfeld herum, die Verwendung von Videoüberwachung , die Zeitmessung von Fußballspielen und die Überwachung von Sportveranstaltungen waren Faktoren, die für eine spätere Untersuchung berücksichtigt werden mussten.

UEFA- Präsident Jacques Georges sorgte für Kontroversen, als er die Fans von Liverpool als "Bestien" bezeichnete und fälschlicherweise annahm, dass Rowdytum die Ursache für die Katastrophe war, die sich weniger als vier Jahre nach der Katastrophe im Heysel-Stadion ereignet hatte. Seine Äußerungen führten dazu, dass Liverpool FC seinen Rücktritt forderte, aber er entschuldigte sich, als er entdeckte, dass Rowdytum nicht die Ursache war.

Beim FA-Cup-Finale 1989 zwischen Liverpool und dem Lokalrivalen Everton , das nur fünf Wochen nach der Hillsborough-Katastrophe stattfand, trugen die Spieler beider teilnehmender Mannschaften als Zeichen des Respekts gegenüber den Opfern schwarze Armbinden .

Während des letzten Spiels der Saison 1988/89 der English Football League, das am 26. Mai 1989 zwischen Liverpool und dem zweitplatzierten Arsenal ausgetragen wurde, überreichten die Arsenal-Spieler den Fans in verschiedenen Teilen der Anfield Road Blumen in Erinnerung an die, die bei der Hillsborough-Katastrophe ums Leben gekommen waren .

Katastrophenfonds

Mit Spenden in Höhe von 500.000 £ von der britischen Regierung , 100.000 £ von Liverpool FC und jeweils 25.000 £ von den Städten Liverpool, Sheffield und Nottingham wurde ein Katastrophenhilfefonds eingerichtet . Die Spende des FC Liverpool war der Betrag, den der Klub (als Anteil an den Spieleinnahmen) erhalten hätte, wenn das Halbfinale wie geplant stattgefunden hätte. Innerhalb weniger Tage hatten die Spenden 1 Million Pfund überschritten, die durch Spenden von Einzelpersonen, Schulen und Unternehmen angeschwollen waren. Weitere Fundraising-Aktivitäten waren ein Benefizkonzert von Factory Records und mehrere Fundraising-Fußballspiele. Die beiden am Stadionbrand von Bradford City beteiligten Teams, Bradford City und Lincoln City , trafen zum ersten Mal seit der Katastrophe von 1985 in einem Spiel aufeinander, bei dem 25.000 Pfund für den Hillsborough-Fonds gesammelt wurden. Als die Berufung 1990 endete, hatte sie mehr als 12 Millionen Pfund gesammelt. Ein Großteil des Geldes ging an Opfer und Angehörige der an der Katastrophe Beteiligten und stellte Mittel für einen College-Kurs zur Verfügung, um die Krankenhausphase der Notfallversorgung zu verbessern.

Im Mai 1989 wurde eine Wohltätigkeitsversion des Gerry and the Pacemakers- Songs „ Ferry Cross the Mersey “ zugunsten der Betroffenen veröffentlicht. Die Platte wurde von Stock Aitken Waterman produziert und enthielt die Liverpooler Musiker Paul McCartney , Gerry Marsden (von den Pacemakers), Holly Johnson und The Christians . Es stieg am 20. Mai auf Platz 1 der UK Singles Chart ein und blieb drei Wochen lang an der Spitze der Charts. Trotz stärkerer Verbindungen zum FC Liverpool wurde der frühere Hit „ You'll Never Walk Alone “ von Gerry and the Pacemakers nicht verwendet, da er kürzlich für den Feuerappell im Stadion von Bradford City neu aufgenommen worden war.

Wirkung auf Überlebende

Bis zum 10. Jahrestag der Katastrophe im Jahr 1999 war bekannt, dass sich mindestens drei Überlebende das Leben genommen hatten. Ein anderer Überlebender hatte acht Jahre in psychiatrischer Behandlung verbracht. Es gab Fälle von Alkoholismus, Drogenmissbrauch und gescheiterten Ehen, an denen Personen beteiligt waren, die die Ereignisse miterlebt hatten. Die anhaltenden Auswirkungen der Katastrophe wurden in all diesen Fällen als Ursache oder mitwirkender Faktor angesehen.

Das Denkmal für die Opfer der Katastrophe im Hillsborough Stadium

Die Opfer

Insgesamt starben 97 Menschen an den Folgen der Katastrophe. 94 Menschen im Alter von 10 bis 67 Jahren starben an diesem Tag entweder im Stadion, in den Krankenwagen oder kurz nach ihrer Ankunft im Krankenhaus. Insgesamt 766 Personen wurden Berichten zufolge verletzt, von denen 300 ins Krankenhaus eingeliefert wurden. Den weniger schwer verletzten Überlebenden, die nicht in der Gegend von Sheffield lebten, wurde geraten, ihre Verletzungen in Krankenhäusern in der Nähe ihrer Wohnorte behandeln zu lassen. Am 19. April erreichte die Zahl der Todesopfer 95, als der 14-jährige Lee Nicol im Krankenhaus starb, nachdem ihm die Lebenserhaltung genommen worden war. Die Zahl der Todesopfer erreichte 96 im März 1993, als dem 22-jährigen Tony Bland nach fast vier Jahren die künstliche Ernährung und Flüssigkeitszufuhr entzogen wurden, während dieser Zeit blieb er in einem anhaltenden vegetativen Zustand , der keine Anzeichen einer Besserung zeigte. Dies folgte auf eine rechtliche Anfechtung seiner Familie vor dem High Court , seine Behandlung zurückzuziehen, eine wegweisende Anfechtung, die im November 1992 erfolgreich war.

Andrew Devine, zum Zeitpunkt der Katastrophe 22 Jahre alt, erlitt ähnliche Verletzungen wie Tony Bland und wurde ebenfalls in einem anhaltenden vegetativen Zustand diagnostiziert. Im März 1997 – kurz vor dem achten Jahrestag der Katastrophe – wurde berichtet, dass er aus der Krankheit herausgekommen war und in der Lage war, über ein berührungsempfindliches Pad zu kommunizieren, und er hatte bis zu drei Jahre lang Anzeichen dafür gezeigt, dass er sich seiner Umgebung bewusst war Vor. Devine starb 2021 an den Folgen der in Hillsborough erlittenen Verletzungen, wobei sein Tod vom Gerichtsmediziner als rechtswidriger Mord eingestuft wurde, was die Gesamtzahl der Todesopfer der Katastrophe auf 97 erhöhte.

Zwei Schwestern, drei Brüderpaare und ein Vater und ein Sohn waren unter den Toten, ebenso wie zwei Männer, die kurz davor standen, zum ersten Mal Väter zu werden: der 25-jährige Steven Brown aus Wrexham und der 30-jährige Peter Thompson aus Wrexham Breiten . Jon-Paul Gilhooley, im Alter von 10 Jahren, war der jüngste Mensch, der starb. Sein Cousin Steven Gerrard , damals 8 Jahre alt, wurde später Kapitän von Liverpool FC. Gerrard sagte, die Katastrophe habe ihn dazu inspiriert, das Team zu leiten, das er als Junge unterstützt hatte, und ein Top-Fußballprofi zu werden. Die älteste Person, die in Hillsborough starb, war der 67-jährige Gerard Baron, ein älterer Bruder des ehemaligen Liverpool-Spielers Kevin Baron .

Stephen Whittle wird von einigen als ein weiteres Opfer von Hillsborough angesehen, da er sein Ticket aufgrund von Arbeitsverpflichtungen an einen Freund verkauft hatte (den er und seine Familie nicht identifizierten), der dann bei der Katastrophe starb. Es wird angenommen , dass das daraus resultierende Schuldgefühl der Überlebenden der Hauptgrund dafür war, dass er sich im Februar 2011 das Leben nahm.

Die Mehrheit der Todesopfer stammte aus Liverpool (38) und Greater Merseyside (20). Weitere 20 stammten aus Grafschaften neben Merseyside. Weitere drei Opfer kamen aus Sheffield, zwei weitere lebten in Grafschaften neben South Yorkshire. Die restlichen 14 Opfer lebten in anderen Teilen Englands.

Alter

Von den Verstorbenen waren 79 unter 30 Jahre alt, 38 unter 20 Jahre alt und alle bis auf drei Opfer unter 50 Jahre alt. Andrew Devine, der zum Zeitpunkt der Katastrophe 22 Jahre alt war, starb 2021 im Alter von 55.

Altersspanne im Jahr 1989 Gesamt Männchen Frauen
10–19 38 36 2
20–29 41 37 4
30–39 12 11 1
40–49 3 3 0
50–59 1 1 0
60–69 2 2 0
Summen 97 90 7

1989–1991 Anhörung des Gerichtsmediziners

Untersuchungen zu den Todesfällen wurden unmittelbar nach der Katastrophe eröffnet und vertagt.

Am 19. November 1990 wieder aufgenommen, erwiesen sie sich als umstritten. Der Gerichtsmediziner Dr. Stefan Popper aus South Yorkshire beschränkte die Hauptuntersuchungen auf Ereignisse bis 15:15 Uhr am Tag der Katastrophe – neun Minuten nachdem das Spiel unterbrochen wurde und die Menge auf das Spielfeld strömte. Popper sagte, dies liege daran, dass die Opfer um 15:15 Uhr entweder tot oder hirntot waren. Die Entscheidung verärgerte die Familien, von denen viele der Meinung waren, dass die Ermittlungen die Reaktion der Polizei und anderer Rettungsdienste nach dieser Zeit nicht berücksichtigen konnten. Die Ermittlungen ergaben am 26. März 1991 Urteile über Unfalltod , sehr zum Entsetzen der Hinterbliebenen, die auf ein Urteil wegen rechtswidriger Tötung oder ein offenes Urteil und auf die Erhebung einer Anklage wegen Totschlags gegen die anwesenden Beamten gehofft hatten bei der Katastrophe. Trevor Hicks, dessen zwei Töchter getötet worden waren, beschrieb die Urteile als „rechtmäßig“, aber „unmoralisch“.

Poppers Entscheidung bezüglich der Annahmeschlusszeit wurde anschließend vom Divisional Court bestätigt, das sie angesichts der ihm vorliegenden medizinischen Beweise als gerechtfertigt ansah. Angehörige versäumten es später, die Ermittlungen wieder aufzunehmen, um eine genauere Überprüfung der Polizeiaktionen und eine genauere Untersuchung der Umstände einzelner Fälle zu ermöglichen.

Familien glaubten, dass Popper der Polizei „zu nahe“ stand. Nach den Urteilen wurde Barry Devonside, der seinen Sohn verloren hatte, Zeuge, wie Popper eine Feier mit Polizisten veranstaltete.

Einer der Einzelfälle, in denen die Todesumstände nicht vollständig aufgeklärt wurden, war der von Kevin Williams, dem fünfzehnjährigen Sohn von Anne Williams . Anne Williams, die 2013 starb, wies die Entscheidung des Gerichtsmediziners zurück, dass die Opfer von Hillsborough, einschließlich ihres Sohnes, vor 15:15 Uhr gestorben seien, und zitierte Zeugenaussagen, die beschrieb, dass er um 16:00 Uhr Lebenszeichen zeigte. Sie legte 2009 erfolglos Berufung beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte ein. Das Hillsborough Independent Panel prüfte die verfügbaren Beweise und stellte fest, dass "die ursprüngliche Meinung des Pathologen endgültig erschien, aber weitere maßgebliche Meinungen erhebliche Zweifel an der Genauigkeit dieser ersten Meinung aufkommen ließen".

Popper hatte die Zeugenaussage von zwei qualifizierten Merseyside-Ärzten (Drs. Ashton und Phillips) ausgeschlossen, die an dem Tag im Stadion gewesen waren und die chaotische Notfallreaktion kritisiert hatten. Die Ansichten beider wurden durch den Taylor-Bericht zurückgewiesen. Beide sagten bei den Untersuchungen in Warrington 2016 aus . Phillips erklärte, der Ausschluss ihrer Beweise sei ein „schwerwiegender Beurteilungsfehler“ von Popper gewesen. Er sagte, dass er „nicht verstehen konnte, warum er uns nicht angerufen hat, außer dass er unsere Beweise ausdrücklich nicht hören wollte, in diesem Fall waren die ersten Untersuchungen gefärbt und fehlerhaft, bevor sie überhaupt begannen“.

Ashton und Phillips waren nicht die einzigen Ärzte, die bei der Katastrophe anwesend waren, die nicht gerufen wurden, um bei den Popper-Untersuchungen auszusagen. Der Einzige, der angerufen wurde, war der Clubarzt von Sheffield Wednesday.

Taylor-Anfrage

Nach der Katastrophe wurde Lord Justice Taylor beauftragt, eine Untersuchung der Ereignisse durchzuführen. Die Taylor-Untersuchung dauerte insgesamt 31 Tage (zwischen dem 15. Mai und dem 29. Juni 1989) und veröffentlichte zwei Berichte: einen Zwischenbericht (1. August 1989), der die Ereignisse des Tages und unmittelbare Schlussfolgerungen darlegte; und ein Abschlussbericht (19. Januar 1990), der allgemeine Empfehlungen zur Sicherheit von Fußballplätzen enthielt. Die beiden Veröffentlichungen zusammen wurden als Taylor Report bekannt.

Taylor kam zu dem Schluss, dass die Polizei an dem Tag „zusammengebrochen“ und „der Hauptgrund für die Katastrophe das Versagen der Polizeikontrolle“ war. Die Aufmerksamkeit wurde auf die Entscheidung gerichtet, die sekundären Tore zu öffnen; Außerdem hätte der Anstoß verschoben werden müssen, wie es an anderen Orten und Spielen der Fall war.

Sheffield Wednesday wurde auch für die unzureichende Anzahl von Drehkreuzen am Ende der Leppings Lane und die schlechte Qualität der Quetschbarrieren auf den Terrassen kritisiert, "insofern das Versagen des Clubs zu dieser Katastrophe beigetragen hat".

Polizeikontrolle

Taylor stellte fest, dass es „keine Vorkehrungen“ gab, den Eintritt von Zuschauern in den Drehkreuzbereich zu kontrollieren. Er wies die Behauptung hochrangiger Polizeibeamter zurück, dass sie keinen Grund hätten, Probleme zu erwarten, da es sowohl im Halbfinale 1987 als auch 1988 zu Staus gekommen sei. Er sagte, dass "die Einsatzordnung und die Polizeitaktik an diesem Tag nicht in der Lage waren, eine konzentrierte Ankunft großer Zahlen zu kontrollieren, falls dies in kurzer Zeit erfolgen sollte. Dass dies der Fall sein könnte, war vorhersehbar". Das Versäumnis der Polizei, den Befehl zu erteilen, die Fans in leere Bereiche des Stadions zu leiten, wurde von Taylor als "ein Fehler ersten Ranges" beschrieben.

Es gab keine Möglichkeit, zu berechnen, wann einzelne Gehäuse ihre Kapazität erreicht hatten. Ein Polizeibeamter führte normalerweise eine visuelle Beurteilung durch, bevor er die Fans zu anderen Stiften führte. Am Tag der Katastrophe, „um 14:52 Uhr, als Tor C geöffnet wurde, waren die Pferche 3 und 4 überfüllt […], noch mehr in diese Pferche zu lassen, würde wahrscheinlich zu Verletzungen führen; ein großer Strom buhlte um die Katastrophe".

Der Bericht stellte fest, dass die offizielle Kapazität der zentralen Pferche 2.200 betrug, dass die Gesundheits- und Sicherheitsbehörde feststellte, dass diese aufgrund von Quetschbarrieren und Perimetertoren auf 1.693 hätte reduziert werden müssen, aber tatsächlich befanden sich gegen 3:00 Uhr schätzungsweise 3.000 Menschen in den Pferchen pm. In dem Bericht heißt es: „Als die Zuschauer zum ersten Mal auf der Strecke erschienen, war die unmittelbare Annahme im Kontrollraum, dass eine Pitch-Invasion drohte. Dies war zu Beginn eines Spiels unwahrscheinlich. Es wurde noch unwahrscheinlicher, als sich die Zuschauer auf der Strecke nicht bewegten.“ in Richtung Spielfeld. ... [T] es gab weder von der Kontrolle noch auf dem Spielfeld eine effektive Führung, um Rettungsmaßnahmen einzuspannen und zu organisieren. Den Beamten wurde kein Befehl gegeben, den Tunnel zu betreten und Druck abzubauen. Weiter heißt es: "Die Sorge, die Heiligkeit des Spielfelds zu schützen, hat dazu geführt, dass dem Risiko eines Gedränges aufgrund von Überfüllung nicht genügend Aufmerksamkeit geschenkt wurde."

In Bezug auf die Entscheidung, Liverpool-Zuschauer den West- und North Ends zuzuweisen, erklärte Taylor: "Ich bin nicht der Meinung, dass die Wahl der Enden für die Katastrophe ursächlich war. Wäre sie umgekehrt worden, hätte die Katastrophe durchaus auf ähnliche Weise eintreten können, aber für Nottingham-Anhänger." .

Lord Taylor bemerkte in Bezug auf die Leistung der leitenden Polizeibeamten, dass "... weder ihre Behandlung der Probleme an diesem Tag noch ihre Darstellung darüber die von ihrem Rang zu erwartenden Führungsqualitäten zeigten".

Verhalten von Fans

Lord Taylor kam zu dem Schluss, dass das Verhalten von Liverpool-Fans, einschließlich Vorwürfen der Trunkenheit, zweitrangige Faktoren seien, und sagte, dass die meisten Fans: „nicht betrunken, noch schlimmer für Alkohol“ seien. Er kam zu dem Schluss, dass dies einen erschwerenden Faktor darstellte, dass die Polizei jedoch, um ihren Kontrollverlust zu rechtfertigen, das Element der Trunkenheit in der Menge überschätzte.

Der Bericht wies die von der Polizei von South Yorkshire aufgestellte Theorie zurück, wonach Fans, die versuchten, ohne Tickets oder mit gefälschten Tickets Zutritt zu erhalten, dazu beigetragen hätten.

Notfallmaßnahmen

Taylor kam zu dem Schluss, dass die Rettungsdienste (St. John Ambulance, South Yorkshire Metropolitan Ambulance Service und Feuerwehr) bei der Reaktion auf die Katastrophe kein Verschulden begangen hatten.

Polizeiflucht

Taylor schloss seine Kritik an der Polizei von South Yorkshire, indem er hochrangige Offiziere als „defensive und ausweichende Zeugen“ beschrieb, die sich weigerten, Verantwortung für Fehler zu übernehmen: „Insgesamt haben etwa 65 Polizeibeamte bei der Untersuchung mündlich ausgesagt meistens stand die Qualität ihrer Beweise in umgekehrtem Verhältnis zu ihrem Rang". Weiter heißt es: „Die Polizei von South Yorkshire war nicht bereit zuzugeben, dass sie in irgendeiner Weise an dem Vorfall schuld war. … [T] Der Polizeifall war, die Fans dafür verantwortlich zu machen, dass sie zu spät und betrunken waren, und dem Club die Schuld für das Scheitern zu geben die Pferche zu überwachen. ... Ein solch unrealistischer Ansatz gibt Anlass zur Sorge, ob Lehren gezogen wurden".

Auswirkung auf Stadien in Großbritannien

The Den wurde 1993 eröffnet und war das erste neue Stadion, das vollständig den Sicherheitsempfehlungen des Taylor-Berichts entsprach .

Der Taylor-Bericht hatte tiefgreifende Auswirkungen auf die Sicherheitsstandards für Stadien in Großbritannien. Umfangs- und Seitenzäune wurden entfernt und viele Top-Stadien wurden zu reinen Sitzplätzen umgebaut . Speziell gebaute Stadien für die Premier League und die meisten Football League- Teams seit dem Bericht sind Allsitzer. Das Deva-Stadion von Chester City FC war das erste englische Fußballstadion, das die Sicherheitsempfehlungen des Taylor-Berichts erfüllte, während The Den von Millwall FC das erste neu gebaute Stadion war, das die Empfehlungen erfüllte.

Im Juli 1992 kündigte die Regierung eine Lockerung der Regelung für die unteren beiden englischen Ligen (heute bekannt als League One und League Two) an. Das Football Spectators Act deckt Schottland nicht ab, aber die schottische Premier League hat sich dafür entschieden, Stadien mit nur einem Sitzplatz zur Voraussetzung für die Mitgliedschaft in der Liga zu machen. In England und Wales ist All Seating eine Anforderung der Premier League und der Football League für Vereine, die seit mehr als drei Spielzeiten in der Meisterschaft vertreten sind. In mehreren Kampagnen wurde versucht, die Regierung dazu zu bringen, die Verordnung zu lockern und Stehplätze wieder auf die Premiership- und Meisterschaftsgelände zuzulassen.

Stuart-Smith-Untersuchung

Im Mai 1997, als die Labour Party ihr Amt antrat, ordnete Innenminister Jack Straw eine Untersuchung an. Es wurde von Lord Justice Stuart-Smith aufgeführt . Die Ernennung von Stuart-Smith war nicht unumstritten. Bei einem Treffen in Liverpool mit Verwandten der in Hillsborough Beteiligten im Oktober 1997 bemerkte er leichthin: "Haben Sie ein paar Ihrer Leute oder sind sie wie die Liverpool-Fans, die in letzter Minute auftauchen?" Später entschuldigte er sich für seine Bemerkung und sagte, es sei nicht beabsichtigt gewesen, ihn zu beleidigen. Die Aufgabenstellung seiner Untersuchung beschränkte sich auf „neue Beweise“, also „… Beweise, die nicht verfügbar waren oder den vorherigen Ermittlungen, Gerichten oder Behörden nicht vorgelegt wurden“. Daher wurden Beweismittel wie z. B. geänderte Zeugenaussagen als unzulässig eingestuft . Als er seinen Bericht im Februar 1998 vorlegte, kam er zu dem Schluss, dass es keine ausreichenden Beweise für eine neue Untersuchung der Katastrophe gebe. In Absatz 5 seiner Zusammenfassung sagte Lord Justice Stuart-Smith:

Ich bin zu dem klaren Schluss gekommen, dass es keine Grundlage für eine weitere gerichtliche Untersuchung oder eine Wiederaufnahme der Untersuchung von Lord Taylor gibt. Es gibt keine Grundlage für einen erneuten Antrag beim Divisional Court oder für den Attorney General, seine Befugnisse nach dem Coroners Act 1988 auszuüben. Ich bin nicht der Meinung, dass es irgendwelches Material gibt, das dem Director of Public Prosecutions oder den Police Complaints vorgelegt werden sollte Autorität, die sie veranlassen könnte, bereits getroffene Entscheidungen zu überdenken. Ich sehe auch keine Rechtfertigung dafür, weitere Ermittlungen zur Leistung der Rettungs- und Krankenhausdienste einzuleiten. Ich habe die Umstände betrachtet, unter denen Änderungen an einigen der selbstgeschriebenen Aussagen von Polizeibeamten aus South Yorkshire vorgenommen wurden, aber ich bin nicht der Meinung, dass es Anlass zu weiteren Ermittlungen gibt.

Wichtig ist, dass der Bericht von Stuart-Smith die Behauptung des Gerichtsmediziners unterstützte, dass Beweise nach 15:15 Uhr unzulässig seien, da „um 15:15 Uhr die Haupttodesursache, das heißt, das Zerquetschen, vorüber war“. Dies war umstritten, da die anschließende Reaktion der Polizei und der Rettungsdienste nicht geprüft wurde. Bei der Bekanntgabe des Berichts an das Unterhaus bestätigte Innenminister Jack Straw die Ergebnisse von Stuart-Smith und sagte: „Ich glaube nicht, dass eine weitere Untersuchung bedeutende neue Beweise aufdecken könnte oder würde oder die Not der Hinterbliebenen lindern könnte ." Die Feststellung von Stuart-Smith wurde jedoch vom Justizminister Lord Falconer heftig kritisiert , der erklärte: "Ich bin absolut sicher, dass Sir Murray Stuart-Smith zu einem völlig falschen Schluss gekommen ist." Falconer fügte hinzu: „Es gab den Familien in der Hillsborough-Katastrophe das Gefühl, dass nach einer Vertuschung des Establishments hier eine andere war.“

Hillsborough Independent Panel

Das Hillsborough Independent Panel wurde 2009 von der britischen Regierung eingesetzt, um die Hillsborough-Katastrophe zu untersuchen, die Offenlegung von Dokumenten über die Katastrophe und ihre Folgen zu überwachen und einen Bericht zu erstellen. Am 12. September 2012 veröffentlichte sie ihren Bericht und startete gleichzeitig eine Website mit 450.000 Seiten Material, das über zwei Jahre von 85 Organisationen und Einzelpersonen zusammengetragen wurde.

Geschichte

In den Jahren nach der Katastrophe hatte sich die Hillsborough Family Support Group für die Veröffentlichung aller relevanten Dokumente in der Öffentlichkeit eingesetzt . Nach dem 20. Jahrestag der Katastrophe im April 2009 bat die Regierung mit Unterstützung des Kulturministers Andy Burnham und der Justizministerin Maria Eagle das Innenministerium und das Ministerium für Kultur , Medien und Sport , den besten Weg für diese Informationen zu untersuchen öffentlich gemacht werden. Im April 2009 gab die Innenministerin Jacqui Smith bekannt, dass sie beantragt hatte, geheime Akten über die Katastrophe zu veröffentlichen.

Im Dezember 2009 sagte Innenminister Alan Johnson , die Aufgabe des Unabhängigen Panels von Hillsborough sei es, die „vollständige öffentliche Offenlegung relevanter Regierungs- und lokaler Informationen innerhalb der begrenzten Einschränkungen des Offenlegungsprotokolls“ zu überwachen und „sich mit den Hillsborough-Familien zu beraten, um sicherzustellen, dass die Ansichten der am stärksten von der Katastrophe Betroffenen berücksichtigt werden". Innerhalb von zwei Jahren würde ein Archiv aller relevanten Unterlagen erstellt und ein Bericht erstellt, in dem die Arbeit des Gremiums und seine Schlussfolgerungen erläutert würden.

Den Vorsitz führte James Jones , der Bischof von Liverpool . Weitere Mitglieder waren:

Ergebnisse

Am 12. September 2012 kam das Hillsborough Independent Panel zu dem Schluss, dass keine Liverpool-Fans in irgendeiner Weise für die Katastrophe verantwortlich waren und dass ihre Hauptursache ein "Mangel an Polizeikontrolle" war. Die Sicherheit der Menschenmenge sei „auf allen Ebenen beeinträchtigt“ und zwei Jahre zuvor seien Probleme mit der Überfüllung festgestellt worden. Das Gremium kam zu dem Schluss, dass „bis zu 41“ der 96, die bis zu diesem Datum gestorben waren, möglicherweise überlebt hätten, wenn die Reaktion und Koordination der Rettungsdienste besser gewesen wären. Die Zahl basiert auf Obduktionsuntersuchungen, bei denen festgestellt wurde, dass einige Opfer einige Zeit lang Herz-, Lungen- oder Blutkreislauffunktion hatten, nachdem sie aus dem Gedränge entfernt wurden. In dem Bericht heißt es, dass das Platzieren von Fans, die „lediglich bewusstlos“ auf dem Rücken statt in der stabilen Seitenlage waren , aufgrund einer Obstruktion der Atemwege zu ihrem Tod geführt hätte . Ihr Bericht umfasste 395 Seiten und lieferte 153 wichtige Erkenntnisse.

Die Ergebnisse kamen zu dem Schluss, dass 164 Zeugenaussagen geändert worden waren. Von diesen Aussagen wurden 116 geändert, um negative Kommentare über die Polizei von South Yorkshire zu entfernen oder zu ändern. Die Polizei von South Yorkshire hatte bei den Opfern, darunter einigen Kindern, Blutalkoholtests durchgeführt und Computerprüfungen in der nationalen Polizeidatenbank durchgeführt , um „ihren Ruf anzufechten“. Der Bericht kam zu dem Schluss, dass der damalige konservative Abgeordnete für Sheffield Hallam , Irvine Patnick , ungenaue und unwahre Informationen von der Polizei an die Presse weitergab.

Das Gremium stellte fest, dass sich die Idee, dass Alkohol zu der Katastrophe beigetragen habe, als bemerkenswert dauerhaft erwiesen hat, obwohl sie vom Taylor-Bericht zurückgewiesen wurde. Offengelegte Dokumente bestätigen, dass wiederholt versucht wurde, unterstützende Beweise dafür zu finden, dass Alkohol ein Faktor ist, und dass verfügbare Beweise erheblich falsch interpretiert wurden. Es stellte fest: "Das Gewicht, das Alkohol angesichts objektiver Beweise für ein für eine Freizeitveranstaltung bescheidenes Konsummuster beigemessen wurde, war unangemessen. Es hat seitdem zu hartnäckigen und nicht haltbaren Behauptungen über betrunkenes Fanverhalten geführt."

Zu den online veröffentlichten Beweisen gehörten geänderte Polizeiberichte.

Auswirkungen

Nachfolgende Entschuldigungen wurden von Premierminister David Cameron im Namen der Regierung, Ed Miliband im Namen der Opposition , dem Sheffield Wednesday Football Club, der Polizei von South Yorkshire und dem ehemaligen Herausgeber von The Sun , Kelvin MacKenzie , veröffentlicht, der sich für falsche Anschuldigungen entschuldigte Überschrift „Die Wahrheit“. MacKenzie sagte, er hätte eine Schlagzeile mit der Aufschrift „The Lies“ schreiben sollen, obwohl diese Entschuldigung von der Hillsborough Family Support Group und den Liverpool-Fans abgelehnt wurde, da sie als „einmal die Schuld verschieben“ angesehen wurde.

Nach der Veröffentlichung forderte die Hillsborough Families Support Group neue Untersuchungen für die Opfer. Sie forderten auch eine strafrechtliche Verfolgung wegen rechtswidriger Tötung, fahrlässiger Tötung durch Unternehmen und Rechtsbeugung in Bezug auf die Handlungen der Polizei sowohl bei der Verursachung der Katastrophe als auch bei der Vertuschung ihrer Handlungen; und in Bezug auf Sheffield Wednesday FC, den Sheffield Council und den Fußballverband für ihre verschiedenen Verantwortlichkeiten für die Bereitstellung, Zertifizierung und Auswahl des Stadions für das tödliche Ereignis.

Es wurde der Rücktritt der an der Vertuschung beteiligten Polizisten gefordert, und Sheffield Wednesday, die Polizei und der Fußballverband sollten ihre Schuld eingestehen. Es wurde auch gefordert, dass Sir Dave Richards als Vorsitzender der Premier League zurücktritt und seine Ritterwürde aufgrund seines Verhaltens in Sheffield Wednesday zum Zeitpunkt der Katastrophe aufgibt. Der Innenminister forderte Untersuchungen zu Gesetzesverstößen und versprach Ressourcen, um einzelne oder systematische Probleme zu untersuchen.

Am 23. Oktober 2012 trat Norman Bettison mit sofortiger Wirkung als Chief Constable der West Yorkshire Police zurück, nachdem Maria Eagle , MP auf dem Boden des Repräsentantenhauses und durch parlamentarische Privilegien geschützt , ihn beschuldigte, damit geprahlt zu haben, eine Geschichte erfunden zu haben, dass alle Liverpool-Fans betrunken waren und die Polizei befürchtete, dass sie die Tore aufbrechen würden, und beschloss, sie zu öffnen. Bettison bestritt die Behauptung und andere Behauptungen über sein Verhalten und sagte:

Das Verhalten der Fans, soweit es überhaupt relevant war, machte die Arbeit der Polizei im Gedränge vor den Drehkreuzen der Leppings Lane schwieriger als nötig. Aber es verursachte die Katastrophe genauso wenig wie der sonnige Tag, der die Menschen dazu ermutigte, vor dem Stadion zu verweilen, als der Anpfiff näher rückte. Ich vertrat diese Ansichten damals, ich vertrete sie jetzt. Seit ich die Beweise von Taylor gehört habe, habe ich weder öffentlich noch privat irgendeine andere Interpretation angeboten.

Die Polizeibehörde von Merseyside bestätigte, dass Bettison eine Rente von 83.000 GBP erhalten würde, sofern sie nicht wegen einer Straftat verurteilt wird. Hillsborough-Familien forderten, die Zahlungen während der IPCC-Untersuchung einzufrieren. In derselben Debatte im Unterhaus vom 22. Oktober behauptete der Abgeordnete Stephen Mosley, die Polizei der West Midlands habe Zeugen – sowohl Polizisten als auch Zivilisten – unter Druck gesetzt, ihre Aussagen zu ändern. Maria Eagle bestätigte ihr Verständnis, dass WMP-Maßnahmen in dieser Hinsicht Gegenstand der IPCC-Prüfung sein würden.

Anhörung des zweiten Gerichtsmediziners

Nach einem Antrag des Generalstaatsanwalts Dominic Grieve vom 19. Dezember 2012 hob der Oberste Gerichtshof die Urteile in den ursprünglichen Ermittlungen auf und ordnete die Durchführung neuer Ermittlungen an. Sir John Goldring wurde zum stellvertretenden Gerichtsmediziner für South Yorkshire (Ost) und West Yorkshire (West) ernannt, um diese Untersuchungen durchzuführen. Die gerichtlichen Anhörungen begannen am Montag, den 31. März 2014 in Warrington . Protokolle des Verfahrens und Beweise, die während der Anhörungen vorgelegt wurden, wurden auf der offiziellen Website von Hillsborough Inquests veröffentlicht. Am 6. April 2016 wurden die neun Geschworenen ausgesandt, um ihre Urteile zu prüfen. Diese wurden am 26. April 2016 um 11:00 Uhr offiziell den Ermittlungen übergeben. Die Jury kam zu einem Urteil über rechtswidrige Tötung in Bezug auf alle 96 Opfer (mit Mehrheitsurteil von 7-2). Nach Erhalt des Urteils vom April 2016 sagte die Vorsitzende der Hillsborough Family Support Group, Margaret Aspinall, deren 18-jähriger Sohn James bei der Katastrophe ums Leben kam:

Seien wir ehrlich – die Leute waren gegen uns. Wir hatten die Medien gegen uns, genauso wie das Establishment. Alles war gegen uns. Die einzigen Leute, die nicht gegen uns waren, war unsere eigene Stadt. Deshalb bin ich meiner Stadt so dankbar und so stolz auf meine Stadt. Sie haben immer an uns geglaubt.

Am Tag nach der Urteilsverkündung gab die Innenministerin Theresa May eine Erklärung vor dem Parlament ab, die die Urteile der Jury zu den vierzehn Fragen enthielt, die ihnen bezüglich der Rolle der Polizei von South Yorkshire, des South Yorkshire Metropolitan Ambulance Service, gestellt worden waren , der Sheffield Wednesday Football Club und die Ingenieure des Hillsborough-Stadions sowie zwei spezifische Fragen, die sich speziell auf den Zeitpunkt und die Todesursache für jeden der Toten beziehen. Neben dem Urteil „rechtswidrige Tötung“ kam die Jury zu dem Schluss, dass „Fehler oder Unterlassungen“ von Polizeikommandanten, Sheffield Wednesday, dem Rettungsdienst und der Gestaltung und Zertifizierung des Stadions alle „verursacht oder dazu beigetragen“ hätten, dass es zu den Todesfällen komme dass das Verhalten der Fußballfans nicht hatte. In allen bis auf einen Fall notierte die Jury den Zeitpunkt des Todes als später als den vom Gerichtsmediziner bei den ursprünglichen Untersuchungen angenommenen Cut-off-Punkt um 15:15 Uhr.

Auch Premierminister David Cameron antwortete auf das Urteil vom April 2016, indem er sagte, dass es einen „längst überfälligen“, aber „markanten Moment auf der Suche nach Gerechtigkeit“ darstelle, und fügte hinzu: „Alle Familien und Überlebenden haben jetzt eine offizielle Bestätigung dessen, was sie immer wussten, dass es der Fall war , dass die Liverpool-Fans an der Katastrophe, die sich in Hillsborough abspielte, völlig schuldlos waren. Die Labour Party bezeichnete den Umgang mit der Hillsborough-Katastrophe als den „größten Justizirrtum unserer Zeit“, wobei die Labour-Abgeordneten Andy Burnham und Steve Rotheram zur Rechenschaftspflicht und zur strafrechtlichen Verfolgung der Verantwortlichen aufriefen. Der liberaldemokratische Abgeordnete John Pugh forderte David Cameron auf, sich im House of Commons formell bei den Familien der in Hillsborough Getöteten und der Stadt Liverpool als Ganzes zu entschuldigen.

In Anlehnung an seinen Ausdruck des Bedauerns von 2012 entschuldigte sich der ehemalige Innenminister Jack Straw bei den Familien für das Scheitern seiner Überprüfung der Katastrophe von 1997.

Kelvin MacKenzie, der die mittlerweile berüchtigte Titelseite „The Truth“ für die Sun schrieb, sagte, dass, obwohl er „überlistet“ wurde, seine Geschichte zu veröffentlichen, sein „Herz“ den Familien der Betroffenen gilt und sagte: „Es ist ganz klar, heute hatten die Fans nichts damit zu tun". MacKenzie übernahm jedoch keine persönliche Verantwortung für die Geschichte.

Während der Ermittlungen erhob Maxwell Groome – ein Polizist zum Zeitpunkt der Katastrophe – Vorwürfe einer hochrangigen „Verschwörung“ von Freimaurern , um die Schuld für die Katastrophe auf Superintendent Roger Marshall zu schieben, und dass jüngere Beamte unter Druck gesetzt wurden, ihre Aussagen zu ändern nach der Katastrophe und wurden angewiesen, ihre Berichte nicht in ihre offiziellen Polizeitaschenbücher zu schreiben. Groome behauptete auch, Match Commander Duckenfield sei Mitglied der "sehr einflussreichen" Dole-Loge in Sheffield (derselben Loge wie Brian Mole, sein Vorgänger). Gerichtsmediziner Sir John Goldring warnte die Jury, dass es „keinen Beweis“ dafür gebe, dass tatsächlich ein Treffen der Freimaurer stattgefunden habe, oder dass die Genannten alle Freimaurer seien, und riet der Jury, „Klatsch und Hörensagen“ beiseite zu legen. Während der Ermittlungen bestätigte Duckenfield, dass er 1975 Freimaurer wurde und 1990, ein Jahr nach der Katastrophe, verehrender Meister seiner örtlichen Loge wurde; Nach dieser Enthüllung wurde Freimaurern verboten, an der IPCC-Untersuchung und der Operation Resolve als zivile Ermittler teilzunehmen, um jede wahrgenommene Voreingenommenheit zu verhindern.

Untersuchung der unabhängigen Polizeibeschwerdekommission

Nach den Urteilen der Ermittlungen kündigte die Polizei von South Yorkshire an, die Maßnahmen ihrer Beamten an die Unabhängige Polizeibeschwerdekommission (IPCC) weiterzuleiten . Die Polizei von West Yorkshire kündigte an, ihren Chief Constable Norman Bettison Mitte September an das IPCC zu verweisen . Bettison war einer von mehreren Polizisten, die vom Hillsborough Independent Panel beschuldigt wurden, Beweise manipuliert zu haben. Anfang Oktober kündigte Bettison seinen Rücktritt an und war damit die erste hochrangige Persönlichkeit, die seit der Veröffentlichung des Berichts des Gremiums zurücktrat.

Das IPCC kündigte am 12. Oktober 2012 an, dass es das Versäumnis der Polizei untersuchen werde, einen größeren Vorfall zu melden, das Versäumnis, den Tunnel zu den Tribünen zu schließen, was zu überfüllten Gehegen führte, obwohl Beweise dafür vorliegen, dass er unter solchen Umständen in der Vergangenheit geschlossen worden war; Änderungen an den Aussagen von Polizeibeamten; Aktionen, die das Parlament und die Medien in die Irre geführt haben; Mängel bisheriger Untersuchungen; und die Rolle von Norman Bettison.

Bis zum 22. Oktober 2012 wurden die Namen von mindestens 1.444 aktiven und ehemaligen Polizeibeamten an die IPCC-Untersuchung weitergeleitet. In seiner Ankündigung lobte der IPCC die Hartnäckigkeit der Kampagne der Hillsborough-Familien für Wahrheit und Gerechtigkeit. Am 16. Oktober 2012 gab der Generalstaatsanwalt im Parlament bekannt, dass er die Aufhebung der ursprünglichen Untersuchungsurteile beantragt hatte, da er auf einer falschen Grundlage vorgegangen sei und die jetzt vorliegenden Beweise diesen außergewöhnlichen Schritt erforderten.

Am 12. Juli 2013 wurde berichtet, dass das IPCC festgestellt habe, dass zusätzlich zu den inzwischen 164 geänderten Polizeiaussagen weitere 55 Polizeibeamte ihre Aussagen geändert hätten. Deborah Glass, stellvertretende Vorsitzende des IPCC, sagte: „Wir wissen, dass die Leute, die uns kontaktiert haben, die Spitze des Eisbergs sind.“ Das war, nachdem das Hillsborough Contact-Team des IPCC seit Oktober 2012 230 Korrespondenzen erhalten hatte.

Das IPCC untersucht auch die Aktionen der West Midlands Police , die 1989 damit beauftragt worden war, das Verhalten der South Yorkshire Police sowohl für die ursprünglichen Ermittlungen als auch für die unabhängige Untersuchung von Taylor zu untersuchen.

Im April 2016 gab der Crown Prosecution Service bekannt, dass er erwägen werde, Anklage sowohl gegen Einzelpersonen als auch gegen Körperschaften zu erheben, sobald die strafrechtlichen Ermittlungen der Independent Police Complaints Commission – Operation Resolve – abgeschlossen seien.

Bericht „Die Bevormundung unverantwortlicher Macht“.

Im Auftrag von Innenministerin Theresa May wurde am 1. November 2017 ein Bericht von Right Reverend James Jones mit dem Titel The bevormundende Disposition unverantwortlicher Macht veröffentlicht: Ein Bericht, um sicherzustellen, dass sich der Schmerz und das Leiden der Hillsborough-Familien nicht wiederholen .

Straf- und Zivilsachen

Strafverfolgung

Im Februar 2000 wurde eine Privatklage gegen Chief Superintendent David Duckenfield und einen weiteren Beamten, Bernard Murray, erhoben . Die Staatsanwaltschaft argumentierte, der Schwarm sei „vorhersehbar“ gewesen, die Angeklagten hätten „grob fahrlässig“ gehandelt. Staatsanwalt Alun Jones teilte dem Gericht mit, dass Duckenfield den Befehl gegeben habe, die Tore zu öffnen, damit Hunderte von Fans auf die bereits überfüllten Terrassen des Stadions getrieben werden könnten. Jones erklärte, dass Duckenfield wenige Minuten nach der Katastrophe hochrangigen FA-Beamten „hinterlistig und unehrlich“ mitteilte, die Unterstützer hätten das Tor gewaltsam geöffnet. Duckenfield gab zu, in bestimmten Aussagen zu den Ursachen der Katastrophe gelogen zu haben. Die Anklage endete am 24. Juli 2000, als Murray freigesprochen wurde und die Geschworenen im Fall Duckenfield kein Urteil fällen konnten. Am 26. Juli lehnte der Richter den Antrag der Staatsanwaltschaft auf Wiederaufnahme des Verfahrens gegen Duckenfield ab.

Die Disziplinarverfahren der Polizei wurden eingestellt, als Duckenfield aus gesundheitlichen Gründen in den Ruhestand ging, und da Murray nicht verfügbar war, wurde beschlossen, keine Disziplinarverfahren gegen ihn einzuleiten. Duckenfield ging mit einer vollen Polizeirente aus dem medizinischen Dienst in den Ruhestand.

Innenministerin Theresa May kündigte am 18. Dezember 2012 an, dass eine neue polizeiliche Untersuchung eingeleitet werde, um die Möglichkeit zu prüfen, andere Stellen als die Polizei wegen der Todesfälle in Hillsborough anzuklagen. Die Untersuchung wurde zunächst vom ehemaligen Chief Constable von Durham, Jon Stoddart, und später von Assistant Commissioner Rob Beckley geleitet .

Am 28. Juni 2017 wurde bekannt gegeben, dass sechs Personen wegen Straftaten im Zusammenhang mit der Katastrophe angeklagt werden sollten. Dem ehemaligen Chief Superintendent Duckenfield, der für das Spiel verantwortlich war, wurden 95 Fälle von Totschlag durch grobe Fahrlässigkeit vorgeworfen . Er wurde im Zusammenhang mit dem Tod von Tony Bland, der vier Jahre nach der Katastrophe starb, nicht angeklagt. Der frühere Chief Inspector Sir Norman Bettinson sah sich in öffentlichen Ämtern mit vier Fällen von Fehlverhalten konfrontiert . Graham Mackrell, ehemaliger Klubsekretär des FC Sheffield Wednesday, sah sich einer Anklage wegen Verstoßes gegen das Safety at Sports Ground Act 1975 gegenüber . Anwalt Peter Metcalf, ehemaliger Chief Superintendent Donald Denton und ehemaliger Detective Chief Inspector Alan Foster wurden alle angeklagt, den Lauf der Justiz verfälscht zu haben , weil sie die Aussagen von 68 Polizeibeamten geändert hatten, um „die Fehler“ der Polizei zu verschleiern.

Am 9. August 2017 erschienen alle außer Duckenfield vor dem Warrington Magistrates Court. Mackrell bekannte sich der Anklage gegen ihn nicht schuldig. Von den anderen vier Angeklagten wurden keine formellen Einwände erhoben. Alle fünf wurden gegen Kaution freigelassen, um im September vor dem Krongericht zu erscheinen . Duckenfield musste nicht erscheinen, da der Crown Prosecution Service (CPS) beim High Court beantragen musste, einen Gerichtsbeschluss aufzuheben, bevor er wegen Totschlags angeklagt werden konnte. Am 29. Juni 2018 wurde entschieden, dass Duckenfield wegen Totschlags strafrechtlich verfolgt wird.

Im Dezember 2017 wurde bekannt gegeben, dass ein Polizist und ein Hufschmied nicht wegen Vorwürfen strafrechtlich verfolgt werden, dass sie eine Geschichte über ein Polizeipferd erfunden haben, das in Hillsborough mit Zigaretten verbrannt wurde. Obwohl es genügend Beweise gab, um den Hufschmied wegen Rechtsbeugung anzuklagen, wurde es als nicht im öffentlichen Interesse liegend angesehen, ihn anzuklagen. Es gab keine ausreichenden Beweise gegen den Polizeibeamten, um ihn der Straftat anzuklagen.

Am 21. August 2018 wurde bekannt gegeben, dass alle Anklagen gegen Bettison fallen gelassen wurden, da die CPS der Ansicht war, dass es nicht genügend Beweise gab, um eine realistische Chance auf eine Verurteilung zu haben. Der Tod von zwei Zeugen und Widersprüche in den Aussagen anderer wurden als Teil der Entscheidungsgründe angeführt. Vertreter der 96 Opfer der Katastrophe erklärten, dass sie eine unabhängige Überprüfung der Entscheidung im Rahmen des Right to Review Scheme fordern würden.

Bei einer Anhörung zur Vorbereitung des Prozesses am Preston Crown Court am 10. September 2018 bekannte sich Duckenfield in allen 95 gegen ihn erhobenen Anklagen nicht schuldig. Mackrell bekannte sich in den beiden gegen ihn erhobenen Anklagepunkten nicht schuldig. Als vorläufiger Verhandlungstermin wurde der 14. Januar 2019 festgelegt, an dem der Prozess am Preston Crown Court vor Herrn Justice Openshaw begann .

Am 13. März 2019 wurde berichtet, dass Duckenfield nicht vorgeladen werden würde, um zu seiner Verteidigung auszusagen. Es wurde auch berichtet, dass die Geschworenen angewiesen würden, Mackrell aufgrund fehlender Beweise wegen Verstoßes gegen das Sicherheitszertifikat des Stadions für nicht schuldig zu erklären. Am 3. April kehrte die Jury mit einem Schuldspruch gegen Mackrell wegen Gesundheits- und Sicherheitsvorwürfen zurück, konnte jedoch kein Urteil über Duckenfield fällen. Am 25. Juni wurde bekannt gegeben, dass gegen Duckenfield ein Wiederaufnahmeverfahren stattfinden würde, das am 7. Oktober vor dem Preston Crown Court beginnen sollte. Am 28. November 2019 wurde Duckenfield des grob fahrlässigen Totschlags für nicht schuldig befunden.

Am 26. Mai 2021 wurden Denton, Foster und Metcalfe alle für nicht schuldig befunden, den Rechtsweg verfälscht zu haben, indem sie die Aussagen von 68 Polizeibeamten geändert hatten, als Herr Richter William Davis feststellte, dass sie keinen Fall zu beantworten hatten . Als Begründung wurde angegeben, dass die öffentliche Untersuchung von 1990, der die geänderten Aussagen vorgelegt wurden, keine gesetzliche Untersuchung und daher kein Gerichtsverfahren war. Folglich konnte ein Gang der öffentlichen Justiz nicht pervertiert worden sein. Das Urteil stellte auch fest, dass die ursprünglichen Erklärungen weder vernichtet noch ihre Vernichtung angeordnet worden waren.

Als Reaktion auf die Freisprüche nannte der Vorsitzende des Unterhauses , Jacob Rees-Mogg, die mangelnde Rechenschaftspflicht für Hillsborough „den größten Skandal der britischen Polizeiarbeit unseres Lebens“. Die Abgeordnete von Garston und Halewood, Maria Eagle, forderte eine Gesetzesänderung, um „ein weiteres katastrophales Versagen der Justiz zu verhindern“.

Psychiatrische Verletzungen und andere Rechtsstreitigkeiten

Verschiedene Fälle von Fahrlässigkeit wurden von Zuschauern, die am Boden, aber nicht in den Gehegen gewesen waren, und von Leuten, die den Vorfall im Fernsehen verfolgten (oder im Radio davon hörten), gegen die Polizei angestrengt. Ein Fall, Alcock gegen Chief Constable of South Yorkshire Police [1992] 1 AC 310, wurde schließlich beim Berufungsausschuss des House of Lords angefochten und war ein wichtiger Meilenstein im Gesetz über Ansprüche sekundärer Opfer wegen fahrlässig zugefügter psychiatrischer Verletzungen. Es wurde festgestellt, dass Antragsteller, die die Katastrophe im Fernsehen verfolgten/im Radio hörten, nicht „ nah “ seien, und ihre Anträge wurden zurückgewiesen.

Eine weitere psychiatrische Verletzungsklage wurde beim House of Lords eingereicht, White v Chief Constable of the South Yorkshire Police [1999] 2 AC 455. Sie wurde von diensthabenden Polizeibeamten gegen den Chief Constable erhoben, der angeblich stellvertretend für die haftbar gemacht wurde Katastrophe. Ihre Klagen wurden abgewiesen und die Alcock-Entscheidung bestätigt. Es bekräftigte erneut die Position der Gerichte gegenüber Klagen wegen psychiatrischer Verletzungen sekundärer Opfer.

Ein dritter Rechtsfall, der aus der Hillsborough-Katastrophe resultierte, war Airedale NHS Trust gegen Bland [1993] AC 789, eine wegweisende Entscheidung des House of Lords im englischen Strafrecht , die die lebenserhaltende Maschine von Tony Bland , einem Hillsborough-Opfer, in einen Dauerzustand versetzte vegetativen Zustand, ausgeschaltet werden.

Im April 2016 wurde im Namen der Angehörigen der Opfer eine Privatklage gegen SYP und die West Midlands Police Force (die die Aktionen von SYP untersucht hatte) eingeleitet, in der eine konzertierte Vertuschung behauptet wurde, um die Schuld von der Polizei abzuwälzen. In dem Fall wurde im April 2021 eine Einigung erzielt, aufgrund des anhängigen Prozesses gegen Denton, Foster und Metcalf wurden jedoch Meldebeschränkungen eingeführt. Nachdem festgestellt wurde, dass sie keinen Fall zu beantworten hatten, wurden die Beschränkungen aufgehoben.

Denkmäler

Dauerhafte Denkmäler

Das Hillsborough-Denkmal in Anfield

In Erinnerung an die Opfer der Hillsborough-Katastrophe wurden mehrere Denkmäler errichtet.

  • In Erinnerung an die Fans, die bei der Hillsborough-Katastrophe ihr Leben verloren , wurden auf beiden Seiten des Liverpool FC- Wappens Flammen angebracht .
  • Das Hillsborough-Denkmal in Anfield (mit den Namen der 96, die ihr Leben verloren haben, und einer ewigen Flamme) befand sich neben den Shankly Gates, bevor es 2016 an die Vorderseite der neu gestalteten Haupttribüne verlegt wurde. Es wurde mit einem 97th modifiziert Namen, nachdem ein Opfer der Katastrophe im Jahr 2021 starb.
  • Ein Denkmal im Hillsborough-Stadion, das zum zehnten Jahrestag der Katastrophe am 15. April 1999 enthüllt wurde, lautet: „In Erinnerung an die 96 Männer, Frauen und Kinder, die auf tragische Weise ums Leben kamen, und an die unzähligen Menschen, deren Leben für immer verändert wurde.“ Finale Liverpool gegen Nottingham Forest. 15. April 1989. 'You'll never walk alone.'"
  • Ein Gedenkstein im Bürgersteig auf der Südseite der anglikanischen Kathedrale von Liverpool.
  • Ein Gedenkgarten im Hillsborough Park mit einem „You'll never walk alone“ Tor.
  • Ein Grabstein an der Kreuzung von Middlewood Road, Leppings Lane und Wadsley Lane, in Bodennähe und an der Sheffield Supertram- Strecke.
  • Ein Hillsborough Memorial Rose Garden in Port Sunlight , Wirral .
Denkmal in Hillsborough
  • Ein Gedenkrosengarten auf Sudley Estate in South Liverpool (auch bekannt als APH). Jedes der sechs Rosenbeete hat ein Mittelstück aus einem weißen Standard-Rosenstrauch, umgeben von roten Rosensträuchern mit dem Namen „Liverpool Remember“. An beiden Gartentoren befinden sich Gedenktafeln aus Messing und eine Sonnenuhr mit der Inschrift: „ Time Marches On But We Will Always Remember “.
  • Auf dem Gelände der Crosby Library , zum Gedenken an die 18 Fußballfans aus Sefton , die bei der Hillsborough-Katastrophe ihr Leben verloren haben. Das Denkmal, das sich in einem erhöhten Rosenbeet mit der roten Rose „Liverpool Remembers“ befindet, besteht aus schwarzem Granit. Es trägt die Inschrift „ In liebevoller Erinnerung an die 96 Fußballfans, die am 15. April 1989 in Hillsborough, Sheffield, starben. Von denen, die ihr Leben verloren, stammten die folgenden jungen Männer aus Sefton-Familien. “ vor dem Tod von Tony Bland) durch den Bürgermeister von Sefton, Ratsmitglied Syd Whitby. Das Projekt wurde vom Rat nach Rücksprache mit der Sefton Survivors Group durchgeführt.
Denkmal am alten Haymarket, Liverpool
  • Im April 2013 wurde im Old Haymarket-Viertel von Liverpool ein sieben Fuß hohes kreisförmiges Bronzedenkmal enthüllt. Dieses Denkmal ist mit den Worten „Hillsborough Disaster – we will Remember They“ beschriftet und zeigt die Namen der 96 Opfer, die starben .
  • Im April 2013 wurde im Rathaus von Liverpool eine acht Fuß hohe Uhr aus den 1780er Jahren installiert , deren Zeiger 3:06 Uhr anzeigen (die Zeit, zu der das Spiel abgebrochen wurde).
  • Eine Gedenktafel für die 96 im Goodison Park in Liverpool, Heimat des Lokalrivalen FC Everton
  • Hillsborough Oaks - 96 Eichen , die in Cross Hillocks Wood neben dem Knowsley Expressway gepflanzt wurden , mit einem Denkmal, das am 20. September 2000 enthüllt wurde.

Gedenkfeiern

Die Katastrophe wurde jedes Jahr am 15. April von der Community in Liverpool und dem Fußball im Allgemeinen anerkannt. Eine jährliche Gedenkfeier findet in Anfield und in einer Kirche in Liverpool statt. Der 10. und 20. Jahrestag wurden von besonderen Gottesdiensten zum Gedenken an die Opfer geprägt. Der FC Liverpool fordert normalerweise, dass sie am Jahrestag der Katastrophe nicht spielen sollen.

Bank in Spion Kop, Südafrika, die als dauerhaftes Denkmal für die in Hillsborough getöteten dient.

Ab 2007 fand in Spion Kop , KwaZulu-Natal, Südafrika, ein jährlicher Hillsborough-Gedenkgottesdienst statt . Die Zeremonie fand auf dem Spion Kop Battlefield statt , das dem Kop Stand at Anfield seinen Namen gab. Es gibt ein dauerhaftes Denkmal für die 96 verstorbenen Fans in Form einer Bank mit Blick auf das Schlachtfeld in einer nahe gelegenen Lodge. Südafrikanische Liverpool-Anhänger waren für den Gottesdienst verantwortlich, und die Bank wurde 2008 in Betrieb genommen. Nach der Entscheidung der Hillsborough-Familien, die offiziellen Gedenkfeiern in Anfield mit einem letzten Gottesdienst im Jahr 2016 abzuschließen, wurde beschlossen, keine weiteren Gedenkfeiern in Spion abzuhalten Kop. Die Gedenkbank bleibt in der Spion Kop Lodge. Im April 2023 wird ein einzelner Sitz zum Gedenken an das 97. Opfer, Andrew Devine, hinzugefügt.

Anlässlich des 25. Jahrestages der Katastrophe beschloss der FA 2014, dass alle Spiele des FA Cup, der Premier League, der Football League und der Football Conference, die zwischen dem 11. und 14. April ausgetragen wurden, sieben Minuten später als ursprünglich geplant mit einem Minute Verspätung und eine Schweigeminute als Tribut.

10. Jahrestag

1999 war Anfield zehn Jahre nach der Katastrophe mit rund 10.000 Menschen vollgestopft. Für jedes der 96 Opfer wurde eine Kerze angezündet. Die Uhr am Kop End blieb um 15:06 Uhr stehen, die Zeit, zu der der Schiedsrichter 1989 gepfiffen hatte und eine Schweigeminute abgehalten wurde, der Start wurde vom Matchschiedsrichter von diesem Tag, Ray Lewis, signalisiert. An einem Gottesdienst unter der Leitung von Right Reverend James Jones , dem Bischof von Liverpool, nahmen frühere und gegenwärtige Spieler aus Liverpool teil, darunter Robbie Fowler , Steve McManaman und Alan Hansen . Laut dem BBC-Bericht: "Die Namen der Opfer wurden aus dem Gedenkbuch verlesen und an einer Gedenktafel, die ihre Namen trägt, wurden florale Ehrungen niedergelegt." Ein Gospelchor trat auf und die Zeremonie endete mit einer Darbietung von „ You'll Never Walk Alone “. Das Jubiläum wurde auch von einer Schweigeminute bei den Ligaspielen und den Halbfinalspielen des FA Cup am Wochenende geprägt.

20. Jubiläum

Liverpool-Fans entfalten am 20. Jahrestag der Katastrophe ein Banner mit den Namen der Verstorbenen

2009, am 20. Jahrestag der Katastrophe, wurde Liverpools Bitte stattgegeben, das für den 15. April geplante Rückspiel im Viertelfinale der Champions League am Vortag auszutragen.

An das Ereignis wurde mit einer Zeremonie in Anfield erinnert, an der über 28.000 Menschen teilnahmen. Die Kop-, Centenary- und Haupttribünen wurden für die Öffentlichkeit geöffnet, bevor ein Teil des Anfield Road End für Fans geöffnet wurde. Der Gedenkgottesdienst, der vom Bischof von Liverpool geleitet wurde, begann um 14:45 Uhr MEZ , und zum Zeitpunkt der Katastrophe wurde eine zweiminütige Stille abgehalten (die in ganz Liverpool und in Sheffield und Nottingham eingehalten wurde, einschließlich des Stillstands der öffentlichen Verkehrsmittel). zwanzig Jahre zuvor, 15:06 BST. Burnham, der damalige Sportminister, wandte sich an die Menge, wurde jedoch von Anhängern belästigt, die „Gerechtigkeit für die 96“ sangen . An der Zeremonie nahmen Überlebende der Katastrophe, Familien der Opfer und das Liverpooler Team teil, wobei Torhüter Pepe Reina das Team und die Führungskräfte auf das Spielfeld führte. Mannschaftskapitän Steven Gerrard und Vizekapitän Jamie Carragher übergaben den Familien aller Opfer die Freiheit der Stadt . Für jeden der 96 Toten wurden Kerzen angezündet. Kenny Dalglish , Liverpools Manager zum Zeitpunkt der Katastrophe, las eine Passage aus der Bibel vor, „Lamentations of Jeremiah“. Der Liverpool-Trainer Rafael Benítez ließ 96 Luftballons frei. Die Zeremonie endete mit 96 Läuten von Kirchenglocken in der ganzen Stadt und einer Darbietung von "You'll Never Walk Alone".

Andere Gottesdienste fanden zur gleichen Zeit statt, unter anderem in der anglikanischen Liverpool Cathedral und der römisch-katholischen Liverpool Metropolitan Cathedral. Nach der zweiminütigen Schweigeminute läuteten überall in Merseyside Glocken von öffentlichen Gebäuden .

Anlässlich des 20-jährigen Jubiläums wurde ein Song mit dem Titel „ Fields of Anfield Road “ veröffentlicht, der in den britischen Charts auf Platz 14 kulminierte.

Die Spieler von Liverpool, Chelsea, Arsenal und Manchester United zeigten Respekt, indem sie während ihrer Viertelfinalspiele der Champions League am 14. und 15. April 2009 schwarze Armbinden trugen.

Am 14. Mai versammelten sich mehr als 20.000 Menschen in Anfield zu einem Spiel, das im Gedenken an die Opfer stattfand. Die Liverpool Legends, bestehend aus Ex-Liverpool-Fußballern, schlagen die All Stars, angeführt von Schauspieler Ricky Tomlinson , 3-1. Die Veranstaltung sammelte auch Geld für den Marina Dalglish-Appell, der für ein Strahlentherapiezentrum am Universitätskrankenhaus in Aintree gespendet wurde.

Mit der bevorstehenden Veröffentlichung von Polizeidokumenten im Zusammenhang mit Ereignissen vom 15. April 1989 startete die Hillsborough Family Support Group am 1. August 2009 das Projekt 96, eine Spendenaktion . Mindestens 96 aktuelle und ehemalige Liverpooler Fußballer stehen an, um 96.000 £ durch Versteigerungen zu sammeln eine limitierte Auflage (von 96) signierte Fotografien.

Am 11. April 2009 sangen Liverpool-Fans "You'll Never Walk Alone" als Hommage an den bevorstehenden Jahrestag der Katastrophe vor dem Heimspiel gegen Blackburn Rovers (das mit einem 4: 0-Sieg von Liverpool endete), gefolgt von einem ehemaligen Liverpooler Spieler , Stephen Warnock überreicht dem Kop einen Gedenkkranz mit der Zahl 96 in roten Blumen.

Andere Ehrungen

Die Katastrophe von Hillsborough hat nicht nur Liverpool, sondern auch Fußballvereine in England und auf der ganzen Welt getroffen. Betroffen waren Anhänger von Liverpools traditionellem Lokalrivalen Everton, von denen viele Freunde und Familie verloren haben. Unterstützer legten Blumen und blau-weiße Schals nieder, um Respekt vor den Toten und Einheit mit anderen Merseysidern zu zeigen.

Am Mittwoch, dem 19. April 1989, vier Tage nach der Katastrophe, wurde das Rückspiel des Halbfinalspiels des Europapokals zwischen dem AC Mailand und Real Madrid ausgetragen. Der Schiedsrichter pfiff zwei Minuten nach Beginn des Spiels, um das Spiel zu stoppen, und es wurde eine Schweigeminute für diejenigen abgehalten, die in Hillsborough ihr Leben verloren. Nach der Hälfte der Schweigeminute sangen die Fans des AC Milan Liverpools "You'll Never Walk Alone" als Zeichen des Respekts. Im April 1989 veranstalteten Bradford City und Lincoln City ein Freundschaftsspiel zugunsten der Opfer von Hillsborough. Der Anlass war der erste, bei dem sich die beiden Mannschaften seit dem Brand im Stadion von Bradford City im Jahr 1985 begegneten, der bei der Valley Parade 56 Menschen das Leben gekostet hatte .

Am 30. April 1989 fand im Celtic Park in Glasgow ein von Celtic FC organisiertes Freundschaftsspiel zwischen dem Heimverein und Liverpool statt. Dieses Spiel war Liverpools erster Auftritt auf dem Fußballplatz seit der Katastrophe zwei Wochen zuvor. Die Zuschauerzahl betrug mehr als 60.000, darunter rund 6.000 Liverpool-Fans, und der gesamte Erlös des Spiels ging an den Berufungsfonds von Hillsborough. Liverpool gewann das Spiel mit vier Toren zu null.

Infolge der Katastrophe wurde Liverpools geplantes Spiel gegen Arsenal vom 23. April bis zum Ende der Saison verschoben, und das Spiel entschied schließlich über den Meistertitel . Bei dem neu angesetzten Spiel brachten Arsenal-Spieler Blumen auf das Spielfeld und überreichten sie den Liverpool-Fans im Stadion, bevor das Spiel begann.

Während einer Debatte im Unterhaus im Jahr 2011 verlas der Labour-Abgeordnete von Liverpool Walton , Steve Rotheram , eine Liste der Opfer, und als Ergebnis wurden die Namen in den Hansard- Transkripten aufgezeichnet.

Im Dezember 2021 nominierte der Stadtrat von Liverpool Andrew Devine posthum für die Freiheit der Stadt Liverpool, eine Hommage an die ursprünglich 96 Opfer im Jahr 2016.

Kontroversen

Mediendarstellung

Anfängliche Berichterstattung in den Medien – angeregt durch das, was Phil Scraton in Hillsborough: The Truth als „ Heysel-Faktor“ und „Hooligan-Hysterie“ bezeichnet – begann, die Schuld auf das Verhalten der Liverpool-Fans im Stadion zu schieben, was es zu einem Problem der öffentlichen Ordnung machte. Neben dem "The Truth"-Artikel von The Sun vom 19. April 1989 (siehe unten) veröffentlichten andere Zeitungen ähnliche Behauptungen; die Daily Star- Schlagzeile am selben Tag berichtete „Tote Fans, die von betrunkenen Schlägern ausgeraubt wurden“; Die Daily Mail beschuldigte die Liverpool-Fans, "betrunken und gewalttätig zu sein und ihre Handlungen waren abscheulich", und The Daily Express veröffentlichte eine Geschichte, in der behauptet wurde, dass "die Polizei ein krankes Spektakel des Diebstahls von Sterbenden gesehen hat". Peter McKay schrieb im Evening Standard , dass die "Katastrophe in erster Linie durch die heftige Begeisterung für Fußball und in diesem Fall die Stammesleidenschaften der Liverpooler Fans verursacht wurde, [die] sich und andere buchstäblich umbrachten, um beim Spiel zu sein", und veröffentlichte eine Front- Seitenüberschrift "Polizei greift "abscheuliche" Fans an" am 18. April 1989, in der Polizeiquellen das Verhalten eines Teils von Liverpool-Fans für die Katastrophe verantwortlich machten.

In Liverpool schrieb der Lokaljournalist John Williams von der Liverpool Daily Post in einem Artikel mit dem Titel „I Blame the Yobs“, dass „die Gatecrasher ihr fatales Chaos angerichtet haben … ihr unkontrollierter Fanatismus und ihre Massenhysterie … buchstäblich das Leben aus Frauen und Kinder ... Yobismus in seiner tiefsten Form ... Scouse tötete Scouse aus keinem besseren Grund, als dass 22 Männer einen Ball traten".

In anderen regionalen Zeitungen schrieben die Manchester Evening News , dass die "Anfield Army auf die Terrasse hinter dem Tor stürmte - viele ohne Tickets", und die Yorkshire Post schrieb, dass der "Trampling Crush" von "Tausenden von Fans" gestartet worden sei wer waren "Nachzügler ... zwingen sich in den Boden". The Sheffield Star veröffentlichte ähnliche Anschuldigungen wie The Sun unter der Überschrift „Fans in betrunkenen Angriffen auf die Polizei“.

Viele der schwerwiegenderen Vorwürfe – wie Diebstahl von Toten und Angriff auf Polizisten und Rettungskräfte – erschienen am 18. April, obwohl mehrere am 15. April 1989 veröffentlichte Abendzeitungen bei Drucklegung dieser Zeitungen ebenfalls ungenau über die Katastrophe berichteten bevor das volle Ausmaß oder die Umstände der Katastrophe bestätigt oder gar gemeldet wurden. Dazu gehörte auch der in Wolverhampton ansässige Express & Star , der berichtete, dass das Spiel infolge einer „Spielfeldinvasion, bei der viele Fans verletzt wurden“ abgesagt worden sei. Dieser Artikel wurde vermutlich veröffentlicht, bevor es Berichte über getötete Menschen gab. Diese Medienberichte und andere wurden während des Berichts des Hillsborough Independent Panel 2012 untersucht.

Die Sonne

Die falschen Anschuldigungen auf der Titelseite von The Sun vom 19. April 1989

Am 19. April, vier Tage nach der Katastrophe, bestellte Kelvin MacKenzie, Redakteur von The Sun , „The Truth“ als Überschrift auf der Titelseite, gefolgt von drei Unterüberschriften: „Einige Fans haben Taschen von Opfern geklaut“, „Einige Fans haben uriniert auf die tapferen Cops" und "Einige Fans verprügeln den PC und geben Kuss des Lebens ". Berichten zufolge verbrachte Mackenzie zwei Stunden damit, zu entscheiden, welche Schlagzeile er veröffentlichen sollte; sein ursprünglicher Instinkt war für "You Scum", bevor er sich schließlich für "The Truth" entschied.

Die Informationen wurden der Zeitung von der Whites News Agency in Sheffield zur Verfügung gestellt; Die Zeitung zitierte Behauptungen von Polizeiinspektor Gordon Sykes, Liverpool-Fans hätten die Toten gestohlen, sowie andere Behauptungen von namenlosen Polizisten und dem örtlichen konservativen Abgeordneten Irvine Patnick . Der Daily Express brachte auch Patnicks Version unter der Überschrift „Polizei beschuldigt betrunkene Fans“, die Patnicks Ansichten widerspiegelte und sagte, er habe Margaret Thatcher von dem „durch Betrunkene verursachten Chaos“ erzählt, als er sie nach der Katastrophe auf einer Tour durch das Gelände begleitete. und dass Polizisten ihm sagten, sie seien "behindert, belästigt, geschlagen und getreten" worden.

Die Geschichte, die die Schlagzeilen von The Sun begleitete, behauptete, „betrunkene Liverpool-Fans haben Rettungskräfte bösartig angegriffen, als sie versuchten, Opfer wiederzubeleben“ und „Polizisten, Feuerwehrleute und Krankenwagenbesatzungen wurden geschlagen, getreten und uriniert“. Ein Zitat, das einem namenlosen Polizisten zugeschrieben wird, behauptet, ein teilweise unbekleidetes totes Mädchen sei beschimpft worden und Liverpool-Fans hätten „offen auf uns und die Leichen der Toten uriniert“. Tatsächlich halfen viele Liverpool-Fans dem Sicherheitspersonal, die Opfer wegzutragen, und leisteten den Verletzten Erste Hilfe. Der Guardian schrieb später: „Die Behauptung, dass Unterstützer weiter oben auf der Terrasse der Leppings Lane auf die Polizei uriniert hätten, die Leichen aus dem Gedränge gezogen habe, scheint ihre Wurzeln in der Tatsache zu haben, dass diejenigen, die im Sterben lagen oder schwere Verletzungen erlitten, an Kompressionsasphyxie litten und viele unfreiwillig urinierten . erbrachen und entleerten ihre Eingeweide, als sie zerdrückt wurden."

In ihrer Geschichte von The Sun schrieben Peter Chippendale und Chris Horrie :

Als MacKenzies Layout von immer mehr Menschen gesehen wurde, ging ein kollektiver Schauer durch das Büro (aber) MacKenzies Dominanz war so total, dass es niemanden mehr in der Organisation gab, der ihn zügeln konnte, außer Murdoch. (Alle im Büro) schienen wie gelähmt zu sein – „sahen aus wie Kaninchen im Scheinwerferlicht“ – wie ein Hack sie beschrieb. Der Fehler, ihnen ins Gesicht zu starren, war zu grell. Es war offensichtlich kein dummer Fehler; es war auch kein einfaches Versehen. Niemand hatte wirklich einen Kommentar dazu – sie warfen nur einen Blick darauf und gingen kopfschüttelnd vor Verwunderung über die Ungeheuerlichkeit davon. Es war ein „klassischer Abstrich“.

MacKenzie behauptete jahrelang, dass sein "einziger Fehler darin bestand, einem Tory-Abgeordneten zu glauben". 1993 sagte er einem Ausschuss des Unterhauses : "Ich bedauere Hillsborough. Es war ein grundlegender Fehler. Der Fehler war, dass ich geglaubt habe, was ein Abgeordneter gesagt hat", sagte aber privat bei einem Abendessen 2006, dass er sich nur auf Anweisung von Rupert entschuldigt habe Murdoch , der glaubte: „Alles, was ich falsch gemacht habe, war, die Wahrheit zu sagen … Es tat mir damals nicht leid, und es tut mir jetzt nicht leid.“ In der Fragestunde des nächsten Jahres wiederholte MacKenzie öffentlich die Behauptungen, die er beim Abendessen sagte; Er sagte, dass er einiges von dem Material, das sie in The Sun veröffentlichten, glaubte , sich aber nicht bei allem sicher war. Er sagte 2012: „Vor 23 Jahren wurde mir eine Kopie einer angesehenen Nachrichtenagentur in Sheffield ausgehändigt, in der ein hochrangiger Polizeibeamter und ein hochrangiger lokaler Abgeordneter ernsthafte Anschuldigungen gegen Fans im Stadion erhoben … diese  Anschuldigungen waren völlig unwahr und waren Teil einer konzertierten Verschwörung von Polizeibeamten, um die Unterstützer zu diskreditieren  ... Ich habe in gutem Glauben veröffentlicht und es tut mir leid, dass es so falsch war". Ein Mitglied der Hillsborough Families Support Group antwortete „zu wenig, zu spät“.

Weit verbreitete Boykotts der Zeitung in ganz Merseyside folgten sofort und dauern bis heute an. Zu den Boykotten gehören sowohl Kunden, die sich weigern, es zu kaufen, als auch Einzelhändler, die sich weigern, es zu lagern. Die Financial Times berichtete im Jahr 2019, dass die Verkäufe in Merseyside schätzungsweise von 55.000 pro Tag auf 12.000 pro Tag zurückgingen, was einem Rückgang von 80 % entspricht. Chris Horrie schätzte 2014, dass die Besitzer der Boulevardzeitung  seit der Katastrophe 15 Millionen Pfund pro Monat zu Preisen von 1989 verloren hatten. Die Hillsborough Justice Campaign organisierte einen weniger erfolgreichen nationalen Boykott, der einige Auswirkungen auf die landesweiten Verkäufe der Zeitung hatte.

Im Jahr 2004, nachdem Wayne Rooney The Sun exklusive Interviews gegeben hatte , was in Liverpool zu Gegenreaktionen führte, veröffentlichte The Sun eine Titelgeschichte, in der sie sich für „den schrecklichsten Fehler in ihrer Geschichte“ entschuldigte und sagte: „Wir haben uns vor langer Zeit öffentlich entschuldigt  … wir sagen es gerne sorry heute nochmal: voll, offen, ehrlich und vorbehaltlos". Die Kritik an Rooney sei falsch und wurde vom Liverpool Echo und der Liverpool Post koordiniert . Das Liverpool Echo verurteilte die Entschuldigung als „zynisch und schamlos“. Im Jahr 2012 entschuldigte sich The Sun unter der Überschrift „The Real Truth“ auf der Titelseite und sagte: „Wir entschuldigen uns zutiefst für falsche Berichte“. Der damalige Redakteur Dominic Mohan schrieb: „Wir haben eine ungenaue und beleidigende Geschichte über die Ereignisse in Hillsborough veröffentlicht  . . Nach der zweiten Untersuchung im Jahr 2016 enthielten die achte und neunte Seite von The Sun Bilder der 96 Opfer und einen Leitartikel, der sich „vorbehaltlos“ entschuldigte und sagte: „Die Polizei hat [Unterstützer] mit einem Haufen Lügen beschmiert, die 1989 die Sun und andere Medien ganz geschluckt". Eine längere Entschuldigung wurde online veröffentlicht.

Aufkleber, der die Öffentlichkeit in Liverpool auffordert, The Sun nicht zu kaufen

James Murdoch entschuldigte sich umfassend für die Berichterstattung von The Sun , als er 2012 bei einer Anhörung des House of Commons Select Committee erschien , das sich mit dem Telefon-Hacking-Skandal von News International befasste.

Am 12. September 2012 gab MacKenzie nach der Veröffentlichung des Berichts zur Entlastung der Liverpool-Fans die folgende Erklärung ab:

Heute entschuldige ich mich vielmals bei den Leuten von Liverpool für diese Überschrift. Auch ich wurde völlig in die Irre geführt. Vor 23 Jahren wurde mir von einer angesehenen Nachrichtenagentur in Sheffield eine Kopie ausgehändigt, in der ein hochrangiger Polizeibeamter und ein hochrangiger lokaler Abgeordneter schwere Vorwürfe gegen Fans im Stadion erhoben. Ich hatte absolut keinen Grund zu der Annahme, dass diese Autoritätspersonen bei einer solchen Katastrophe lügen und täuschen würden. Wie der Premierminister deutlich gemacht hat, waren diese Anschuldigungen völlig falsch und Teil einer konzertierten Verschwörung von Polizeibeamten, um die Unterstützer zu diskreditieren und damit die Schuld für die Tragödie von sich selbst abzuschieben. Es hat mehr als zwei Jahrzehnte, 400.000 Dokumente und eine zweijährige Untersuchung gedauert, um zu meinem Entsetzen festzustellen, dass es viel genauer gewesen wäre, wenn ich die Überschrift „Die Lügen“ anstatt „Die Wahrheit“ geschrieben hätte. Ich habe in gutem Glauben veröffentlicht und es tut mir leid, dass es so falsch war.

Als Antwort darauf wies Trevor Hicks, Vorsitzender der Hillsborough Family Support Group, MacKenzies Entschuldigung als „zu wenig, zu spät“ zurück und nannte ihn „ lowlife , clever lowlife, but lowlife“. Eine Pressekonferenz, die von den Familien der Opfer abgehalten wurde, verbot auch allen Sun- Reportern den Zutritt, mit einem Schild an der Tür mit der Aufschrift „KEIN EINTRITT FÜR SUN-JOURNALISTEN“.

Nach dem Urteil wegen rechtswidriger Tötung im April 2016 berichteten The Sun und die erste gedruckte Ausgabe der Times (beide im Besitz von News International ) nicht über die Geschichten auf ihren Titelseiten, und The Sun verbannte die Geschichte auf die Seiten 8 und 9. An Entschuldigung erschien auf Seite 10 und wiederholte frühere Aussagen, dass die Überschrift von 1989 ein Beurteilungsfehler gewesen sei.

Die Berichterstattung wurde in den sozialen Medien weithin verurteilt , wobei Twitter-Nutzer sagten, dass dies „Murdochs Sicht auf Hillsborough“ widerspiegele, die ein „Verleumdung“ sei, die „jetzt nicht wagt, ihren Namen auszusprechen“. In der Nacht der Urteilsberichterstattung verwendeten mehr als 124.000 Tweets den Begriff The Sun.

Auf Sky News verteidigte der politische Redakteur von The Sun , Tom Newton Dunn , diese Entscheidung jedoch und sagte: „Ich denke nicht, dass sich alles um The Sun drehen sollte – wir waren es nicht, die Hillsborough begangen haben.“ Trevor Kavanagh , der politische Redakteur zum Zeitpunkt der Hillsborough-Katastrophe, sagte, er bedauere die Berichterstattung „überhaupt nicht“ und unterstützte seinen ehemaligen Chef Kelvin MacKenzie, indem er erklärte, dass „wir eindeutig über die Ereignisse und die Behörden getäuscht wurden, einschließlich die Polizei, aktiv die Wahrheit verheimlicht".

Im Februar 2017 verhängte der FC Liverpool als Reaktion auf die Berichterstattung der Zeitung über Hillsborough ein Betretungsverbot für The Sun- Journalisten. Der FC Everton folgte im April 2017 am Vorabend des 28. Jahrestages der Katastrophe einer Kolumne von Kelvin MacKenzie über den Everton-Fußballer Ross Barkley . MacKenzie wurde als Mitarbeiter der Zeitung suspendiert.

Die Zeiten

Der Journalist Edward Pearce wurde dafür kritisiert, dass er nach der Katastrophe einen kontroversen Artikel geschrieben hatte, zu einer Zeit, als eine Reihe von Beerdigungen der Opfer stattfanden. Seine Kolumne in der Sunday Times vom 23. April 1989 enthielt den Text:

Zum zweiten Mal in einem halben Jahrzehnt hat eine große Gruppe von Liverpool-Anhängern Menschen getötet … der Schrein im Anfield-Tor, das Fluchen der Polizei, all die Theateraufführungen kommen süß in eine Stadt, die bereits die Welthauptstadt des Ichs ist -Mitleid. Es gibt seifige Politiker, die aus Liverpool ein Haustier machen, und Liverpool selbst steht immer bereit, um sich selbst zum Haustier zu machen. 'Warum wir? Warum werden wir wie Tiere behandelt?' Worauf die einfache Antwort lautet, dass sich eine gute und ausreichende Minderheit von Ihnen wie Tiere benimmt.

Pearce fuhr fort, dass die Polizei von South Yorkshire, wenn sie irgendeine Verantwortung trage, „dafür, dass sie nicht erkannt habe, mit welchen Bestien sie fertig werden musste“.

Professor Phil Scraton beschrieb Pearces Äußerungen als eine der „frömmsten und sachlich ungenauesten“, die nach der Katastrophe veröffentlicht wurden. Eine Reihe von Beschwerden wurden beim Presserat bezüglich des Artikels eingereicht, aber der Rat entschied, dass er nicht in der Lage sei, über Kommentare zu entscheiden, obwohl der Rat feststellte, dass Tragödien oder Katastrophen keine Gelegenheit für Schriftsteller sind, grundlose Provokationen auszuüben.

Am 27. April 2016 drückten Mitarbeiter der Sportabteilung der Times ihre Empörung über die Entscheidung der Zeitung aus, über die Untersuchung vom 26. April zu berichten, in der festgestellt wurde, dass die 96 Toten unrechtmäßig getötet wurden, nur auf einer Innenseite und den Sportseiten, wobei einige in der Zeitung behaupteten es gab eine "Meuterei" in der Sportabteilung. Die Times twitterte später: „Wir haben einen Fehler auf der Titelseite unserer ersten Ausgabe gemacht und ihn für unsere zweite Ausgabe behoben.“

Die Times war die einzige große britische Zeitung, die über die Geschichte nicht auf der Titelseite berichtete, außer Sun , ein Kollege von News UK . Gary Lineker beschrieb den Vorfall als „ekelhaft, da er nicht überraschend ist“, und David Walsh , leitender Sportjournalist der Sunday Times , sagte, es sei eine „schockierende Fehleinschätzung“, diese Geschichte nicht auf der Titelseite aufzunehmen. Insider wiesen jedoch jegliche Andeutung zurück, dass ein Besuch des Eigentümers von News UK, Rupert Murdoch, in der Redaktion der Times am Tag des Urteils etwas mit der redaktionellen Entscheidung zu tun hatte.

FHM

Die Novemberausgabe 2002 des Männer-Lifestyle-Magazins FHM in Australien wurde kurz nach ihrer Veröffentlichung schnell aus dem Verkauf genommen und in der australischen und britischen Ausgabe öffentlich entschuldigt, weil sie Witze enthielt, die sich über die Katastrophe lustig machten. Daraufhin versprach Emap Australia, dem damaligen Eigentümer von FHM , eine Spende für die Familien der Opfer. Obwohl die ursprüngliche Entschuldigung nicht in der Zeitschrift abgedruckt wurde, da sie als nicht „ernst genug“ angesehen wurde, veröffentlichte ihr australischer Herausgeber, Geoff Campbell, eine Erklärung: „Wir bedauern zutiefst die Bildunterschriften, die in der Novemberausgabe der australischen Ausgabe von FHM veröffentlicht wurden . Begleitend zu einem Artikel über die Hillsborough-Katastrophe von 1989. Die richtige Vorgehensweise besteht darin, diese Ausgabe aus dem Verkauf zurückzuziehen – was wir tun werden. Wir haben uns mit der Hillsborough Family Support Group und der Hillsborough Justice Campaign in Verbindung gesetzt, um unser tiefes Bedauern auszudrücken und aufrichtige Entschuldigung." Die britische Ausgabe distanzierte sich von der Kontroverse und erklärte: " FHM Australia hat ein eigenes Redaktionsteam und diese Bildunterschriften wurden ohne Rücksprache mit der britischen Ausgabe oder einer anderen Ausgabe von FHM geschrieben und veröffentlicht ."

Der stellvertretende Vorsitzende der Hillsborough Family Support Group, Philip Hammond, sagte, er wolle, dass alle Fußballfans das Magazin boykottieren: „Ich werde an jedes Fanzine im Land schreiben – einschließlich des FC Liverpool – und ihnen sagen, dass sie FHM verbieten sollen . Die Leute sind sehr verärgert darüber. Ich denke, es wird einen echten Boykott geben." Er fügte hinzu, es wäre, als würde man Witze über die Bombenanschläge auf Bali im Jahr 2002 machen , bei denen acht Australier weniger getötet wurden. Die Veröffentlichung wurde 2016 aus anderen Gründen endgültig eingestellt.

Der Zuschauer

Der Spectator wurde für einen Leitartikel kritisiert, der am 16. Oktober 2004 nach dem Tod der britischen Geisel Kenneth John "Ken" Bigley im Irak in der Zeitschrift erschien und in dem behauptet wurde, die Reaktion auf Bigleys Ermordung sei durch die Tatsache angeheizt worden, aus der er stammte Liverpool, und kritisierte weiter die „betrunkenen“ Fans in Hillsborough und forderte sie auf, die Verantwortung für ihre „Rolle“ in der Katastrophe zu übernehmen:

Die extreme Reaktion auf Mr. Bigleys Ermordung wird durch die Tatsache genährt, dass er ein Liverpooler war. Liverpool ist eine schöne Stadt mit einem Stammesgefühl der Gemeinschaft. Eine Kombination aus wirtschaftlichem Unglück – seine Docks befanden sich im Grunde auf der falschen Seite Englands, als Großbritannien der heutigen Europäischen Union beitrat – und einer übermäßigen Vorliebe für Wohlfahrt hat bei vielen Liverpoolern eine eigenartige und zutiefst unattraktive Psyche geschaffen. Sie sehen sich wann immer möglich als Opfer und lehnen ihren Opferstatus ab; doch gleichzeitig wälzen sie sich darin. Ein Teil dieses fehlerhaften psychologischen Zustands besteht darin, dass sie nicht akzeptieren können, dass sie zu ihrem Unglück beigetragen haben könnten, sondern stattdessen versuchen, jemand anderen dafür verantwortlich zu machen, wodurch sie ihr Gefühl der gemeinsamen Stammesklage gegen den Rest der Gesellschaft vertiefen. Der Tod von mehr als 50 Liverpool-Fußballfans in Hillsborough im Jahr 1989 war unbestreitbar eine größere Tragödie als der einzelne Tod von Mr. Bigley, so schrecklich er auch sein mag; Aber das ist keine Entschuldigung dafür, dass Liverpool bis heute nicht anerkennt, welche Rolle betrunkene Fans im Hintergrund der Menge bei der Katastrophe spielten, die an diesem Samstagnachmittag gedankenlos versuchten, sich in den Boden zu kämpfen. Die Polizei wurde zu einem bequemen Sündenbock und die Zeitung Sun zu einem Prügelknaben, weil sie es wagte, wenn auch auf geschmacklose Weise, auf die umfassenderen Ursachen des Vorfalls hinzuweisen.

Obwohl der Herausgeber Boris Johnson diesen Artikel nicht geschrieben hat, sagte der Journalist Simon Heffer , er habe den ersten Entwurf des Artikels auf Johnsons Bitte geschrieben. Johnson entschuldigte sich zum Zeitpunkt des Artikels, reiste dafür nach Liverpool und erneut nach der Veröffentlichung des Berichts des Hillsborough Independent Panel im Jahr 2012; Johnsons Entschuldigung wurde von Margaret Aspinall, Vorsitzende der Hillsborough Families Support Group, abgelehnt, deren Sohn James, 18, bei der Katastrophe ums Leben kam:

Was er verstehen muss, ist, dass wir 23 Jahre lang die Wahrheit gesprochen haben und Entschuldigungen wegen gestern erst heute von ihnen kommen. Es ist zu wenig, zu spät. Es ist in Ordnung, sich hinterher zu entschuldigen. Sie wollen einfach nicht, dass ihre Namen noch mehr verkommen. Nein, seine Entschuldigung bedeutet mir nichts.

Die Kommentare des Zuschauers wurden nach dem Urteil der zweiten Anhörung der Hillsborough-Untersuchung im April 2016, in dem die rechtswidrige Tötung der 96 Toten in Hillsborough nachgewiesen wurde, weit verbreitet.

EastEnders

Im November 2007 sorgte die BBC-Seifenoper EastEnders für Kontroversen, als die Figur Minty Peterson (gespielt von Cliff Parisi ) auf die Katastrophe anspielte. Während der Folge sagte Automechaniker Minty: „Fünf Jahre weg von Europa wegen Heysel, weil sie dich eingesperrt haben, um dich davon abzuhalten, auf dem Spielfeld zu kämpfen, und was ist dann daraus geworden? Hillsborough.“ Dies führte zu 380 Beschwerden und die BBC entschuldigte sich und sagte, dass die Figur einfach eine andere Figur, den ehemaligen Fußball-Hooligan Jase Dyer , daran erinnere, dass die Aktionen von Hooligans zum Einzäunen von Fußballfans führten. Ofcom erhielt außerdem 177 Beschwerden.

Charles Itandje

Liverpools Torhüter Charles Itandje wurde beschuldigt, während der Gedenkzeremonie 2009 den Opfern von Hillsborough gegenüber respektlos gewesen zu sein, als er vor der Kamera gesehen wurde, wie er seinen Teamkollegen Damien Plessis „lächelte und anstupste“ . Er wurde für vierzehn Tage vom Verein suspendiert und viele Fans waren der Meinung, er sollte nicht wieder für den Verein spielen. Er wurde aus dem Kader der ersten Mannschaft gestrichen und spielte nie wieder in irgendeiner Funktion für den Verein.

Jeremy Jagd

Am 28. Juni 2010 lobte der britische Kultur- und Sportminister Jeremy Hunt nach dem Ausscheiden Englands aus dem Wettbewerb der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 2010 in Südafrika die englischen Fans für ihr Verhalten während des Wettbewerbs und sagte: „Ich meine, keine einzige Verhaftung für einen Fußball -Vergehen und die schrecklichen Probleme, die wir in den 1980er Jahren in Heysel und Hillsborough hatten, scheinen nun hinter uns zu liegen." Später entschuldigte er sich und sagte: "Ich weiß, dass die Unruhen der Fans bei den schrecklichen Ereignissen im April 1989 keine Rolle gespielt haben, und ich entschuldige mich bei den Liverpool-Fans und den Familien der bei der Hillsborough-Katastrophe Getöteten und Verletzten, wenn meine Kommentare Anstoß erregten." Margaret Aspinall, Vorsitzende der Hillsborough Family Support Group, bat um ein persönliches Treffen mit Hunt, bevor sie entschied, ob sie die Entschuldigung annehmen würde.

Gesänge der Fans

Es ist bekannt, dass Fans rivalisierender Vereine bei Fußballspielen über die Hillsborough-Katastrophe sangen, um Liverpool-Fans zu verärgern. Nach den Ergebnissen des unabhängigen Gremiums im September 2012 forderten Alex Ferguson und zwei Fangruppen von Manchester United ein Ende der "kranken Gesänge". Der Vorsitzende von Leeds United, Ken Bates, unterstützte diesen Aufruf im Clubprogramm und erklärte: "Leeds hat zeitweise in Bezug auf Galatasaray gelitten ; einige unserer sogenannten Fans haben sich auch schuldig gemacht, insbesondere in Bezug auf München ." „München“ ist eine Anspielung auf den Tod von acht Spielern von Manchester United bei der Münchner Flugzeugkatastrophe von 1958 .

Oliver Popplewell

Im Oktober 2011 forderte Sir Oliver Popplewell , der die öffentliche Untersuchung des Brandes im Bradford City-Stadion von 1985 bei der Valley Parade geleitet hatte, bei dem 56 Menschen ums Leben kamen, die Familien der Hillsborough-Opfer auf, sich die "ruhige Würde und den großen Mut der Angehörigen in der Stadt" anzusehen Die Stadt West Yorkshire hatte sich in den Jahren nach der Tragödie gezeigt“. Über die Bradford-Familien sagte er: „Sie hegten keine Verschwörungstheorien. Sie suchten nicht nach endlosen Nachforschungen. Sie begruben ihre Toten, trösteten die Hinterbliebenen und unterstützten die Verletzten. Sie organisierten eine vernünftige Entschädigungsregelung und zogen weiter. Gibt es vielleicht.“ , eine Lektion für die Aktivisten von Hillsborough?"

Popplewell wurde für die Kommentare kritisiert, einschließlich einer Rüge eines Überlebenden des Bradford-Feuers. Labour-Abgeordneter Steve Rotheram kommentierte: „Wie unsensibel muss jemand sein, um so viel Gelaber zu schreiben?“

David Crompton

Im Jahr 2013 wurde eine formelle Beschwerde gegen David Crompton, den Polizeichef von South Yorkshire, wegen interner E-Mails im Zusammenhang mit der Hillsborough-Katastrophe eingereicht. Am 8. September 2012, nur vier Tage vor der Veröffentlichung des Hillsborough Independent Panel Report, hatte Crompton eine E-Mail an den stellvertretenden Polizeichef der Truppe, Andy Holt, und den Medienchef Mark Thompson geschickt. In der E-Mail, die als Ergebnis einer Informationsfreiheitsanfrage ans Licht kam, hatte Crompton gesagt, dass die „Version bestimmter Ereignisse“ der Familien „zur Wahrheit“ geworden ist, obwohl sie es nicht ist. Der Polizei- und Kriminalkommissar von South Yorkshire, Shaun Wright, ernannte Chief Constable Simon Parr von der Cambridgeshire Constabulary , um eine Untersuchung der Angelegenheit zu leiten. Wright sagte: „Der Antrag wurde von einer Anwaltskanzlei in Liverpool eingereicht, die im Namen einer Reihe von Personen handelt, die von dem Ereignis betroffen sind.“

Im März 2016 gab Crompton bekannt, dass er im November in den Ruhestand gehen werde. Am 26. April 2016, nachdem die Untersuchungsjury ein Urteil gefällt hatte, in dem alle Anklagen gegen die Polizei bestätigt wurden, akzeptierte Crompton die Urteile, einschließlich der rechtswidrigen Tötung, "eindeutig", und sagte, dass der Polizeieinsatz im Stadion am Tag der Katastrophe "katastrophal" gewesen sei falsch" und entschuldigte sich vorbehaltlos. Nach anhaltender Kritik an Crompton nach dem rechtswidrigen Tötungsurteil suspendierte die Polizei von South Yorkshire und der Kriminalkommissar Alan Billings Crompton am 27. April 2016 vom Dienst.

Beamte

Im Juni 2014 wurde ein namentlich nicht genannter 24-jähriger britischer Beamter entlassen, weil er beleidigende Kommentare über die Katastrophe auf Wikipedia gepostet hatte.

Steven Cohen

Im Jahr 2009, fast auf den Tag genau zwanzig Jahre nach der Katastrophe, erklärte Steven Cohen, ein Moderator des Fox Soccer Channel und des Sirius-Satellitenradios in den Vereinigten Staaten (ein Engländer und Chelsea-Fan), in seiner Radiosendung, dass Liverpool-Fans „ohne Tickets “ waren die "Grundursache" und "Täter" der Katastrophe. Ein Boykott von Werbetreibenden durch amerikanische Liverpool-Fans führte schließlich zu einer Entschuldigung von ihm. Trotzdem wurde er als Moderator von Fox Football Fone-in ersetzt. Seine Aktionen wurden vom Chelsea Football Club geleugnet und er arbeitet nicht mehr als Sender.

Bernhard Inham

1996 sorgte Sir Bernard Ingham , ehemaliger Pressesprecher der ehemaligen Premierministerin Margaret Thatcher, mit seinen Äußerungen über die Katastrophe für Kontroversen. In einem Brief an die Eltern eines Opfers schrieb Ingham, dass die Katastrophe von „aufgetankten Yobs“ verursacht wurde. In einem anderen Brief an einen Liverpool-Anhänger, der ebenfalls 1996 geschrieben wurde, bemerkte Ingham, dass die Leute "den Mund halten sollten über Hillsborough". Am Tag des Untersuchungsurteils weigerte sich Ingham, sich zu entschuldigen oder auf seine vorherigen Kommentare zu antworten, und sagte einem Reporter: „Ich habe nichts zu sagen.“ Seitdem gab es Aufrufe, Ingham seiner Ritterwürde zu berauben.

Bester Mann

Im März 2018 brachte der britische Bekleidungshändler Topman ein T-Shirt auf den Markt, das von der Öffentlichkeit, einschließlich Angehörigen der Hillsborough-Opfer, als Verspottung der Katastrophe interpretiert wurde. Das T-Shirt war rot mit weißen Details wie ein Liverpool-Trikot und hatte die Nummer 96 auf der Rückseite wie ein Fußballtrikot mit dem Text "Karma" und "What goes around comes back around" und einer weißen Rose als assoziiert mit Yorkshire. Topman gab an, dass sich das T-Shirt auf einen Song von Bob Marley bezog, der 1996 erneut veröffentlicht wurde , entschuldigte sich und zog den Artikel zurück.

Radio, Fernsehen und Theater

1989: After Dark (TV-Diskussionssendung)

Am 20. Mai 1989, fünf Wochen nach der Katastrophe, strahlte das After Dark- Programm von Channel 4 eine ausführliche Live-Diskussion mit dem Titel "Football – The Final Whistle?" . Unter den Gästen waren der trauernde Vater James Delaney und seine Frau Eileen, die sagten: „Sie gaben den armen Menschen, die getötet wurden, keine Würde … war ein Polizist, der hinter mir auftauchte … versuchte, mich und meinen Mann hinauszuführen … ich musste den Polizisten anschreien, damit er uns Privatsphäre gewährte … die allgemeine Haltung war, Sie haben Nummer 33 identifiziert, also gehen Sie !"

Weitere Auszüge aus dem, was Eileen Delaney sagte, sind auf der Website der Hillsborough Justice Campaign und in Phil Scratons Buch Hillsborough: The Truth zu finden .

1994: Der Kochbericht

1994 leitete Roger Cook eine Untersuchung der Hillsborough-Katastrophe in einer Ausgabe der Serie 9 von The Cook Report mit dem Titel "Kevin's Mum".

1996: Hillsborough (Fernsehdrama)

Ein auf der Katastrophe und den nachfolgenden Ereignissen basierendes Fernsehdrama mit dem einfachen Titel Hillsborough wurde 1996 von Granada Television produziert. Es gewann 1997 den BAFTA- Preis für das beste Einzeldrama. Zur Besetzung gehörten Christopher Eccleston , Annabelle Apsion , Ricky Tomlinson und Mark Womack . Der Film wurde 1996 zum ersten Mal ausgestrahlt und seitdem viermal gezeigt: 1998, 2009, im September 2012 (kurz nach der Veröffentlichung der Ergebnisse des Hillsborough Independent Panel) und erneut am 1. Mai 2016 auf ITV .

2009: The Reunion (Radio-Diskussionssendung)

Zum 20. Jahrestag der Katastrophe produzierte BBC Radio 4 eine Folge ihrer Serie The Reunion zum Thema Hillsborough. Sue MacGregor brachte eine Gruppe von Menschen zusammen, die an der Katastrophe beteiligt waren, um über die Ereignisse dieses Tages zu sprechen, als sie sich noch mitten in ihrem Kampf für Gerechtigkeit befanden. Das Programm wurde am 1. Mai 2016 wiederholt, am Ende der Woche, in der die Hillsborough-Untersuchung entschied, dass die 96 Liverpool-Fußballfans unrechtmäßig starben.

2014: Hillsborough (Fernsehdokumentation)

Der amerikanische Sportsender ESPN produzierte den Dokumentarfilm Hillsborough im Rahmen seiner Sportfilmreihe 30 für 30 (unter einer neuen Unterabteilung „Soccer Stories“). Unter der Regie von Daniel Gordon und in Koproduktion mit der BBC zeichnet der zweistündige Film die Katastrophe, die Ermittlungen und ihre Nachwirkungen auf; es enthält auch Interviews mit Überlebenden, Angehörigen von Opfern, Polizisten und Ermittlern. Hillsborough wurde erstmals am 15. April 2014, dem 25. Jahrestag der Katastrophe, in den USA ausgestrahlt.

Da der Dokumentarfilm am Tag der Katastrophe zuvor unveröffentlichtes Überwachungskameramaterial aus dem Stadion enthielt, konnte er bei der Erstveröffentlichung nicht in Großbritannien gezeigt werden, da die Untersuchung des High Court 2012 noch im Gange war. Nach dem Urteil der Untersuchung strahlte die BBC am 8. Mai 2016 den Dokumentarfilm mit zusätzlichem Filmmaterial aus der Untersuchung sowie dem endgültigen Urteil aus.

2022: Anne (Fernsehdrama)

Anne ist ein vierteiliges Dokudrama über Anne Williams‘ Kampagne, um die Wahrheit über den Tod ihres Sohnes aufzudecken, das im Januar 2022 auf ITV ausgestrahlt wurde . Williams wurde von Maxine Peake porträtiert, deren Auftritt in The Guardian als „fast unbeobachtbar intensiv“ beschrieben wurde

Bühnenspiele

Auch zwei britische Bühnenstücke thematisierten die Katastrophe aus unterschiedlichen Blickwinkeln:

  • Jonathan Harveys Guiding Star zeigte einen Vater, der sich mit dem abfindet, was einige Jahre später passiert ist.
  • Lance Nielsen schrieb Waiting For Hillsborough über zwei Liverpooler Familien, die an diesem Tag auf Nachrichten von ihren vermissten Angehörigen warteten, was zu einer Diskussion über die Sicherheit im Fußball und die Kultur der Schuldzuweisungen führte. Nielsens Stück brachte ihm 1999 einen Preis bei den Liverpool Arts and Entertainment Awards ein und wurde von der Liverpooler Presse hoch gelobt.

Anmerkungen

Siehe auch

Verweise

Weiterlesen

Externe Links