Homophobie - Homophobia

Homophobie umfasst eine Reihe negativer Einstellungen und Gefühle gegenüber Homosexualität oder Menschen, die als lesbisch , schwul , bisexuell oder transgender ( LGBT ) identifiziert oder wahrgenommen werden . Es wurde als Verachtung , Vorurteil , Abneigung, Hass oder Antipathie definiert , kann auf irrationaler Angst und Ignoranz beruhen und hängt auch mit religiösen Überzeugungen zusammen .

Homophobie ist beobachtbar in kritischen und feindseliges Verhalten wie Diskriminierung und Gewalt auf der Grundlage der sexuellen Orientierungen , die Nicht-Heterosexuelle . Zu den anerkannten Formen der Homophobie zählen institutionalisierte Homophobie, zB religiöse Homophobie und staatlich geförderte Homophobie, sowie internalisierte Homophobie, die von Menschen mit gleichgeschlechtlicher Anziehungskraft erfahren wird, unabhängig davon, wie sie sich identifizieren.

Negative Einstellungen gegenüber identifizierbaren LGBT - Gruppen haben ähnliche noch spezifische Namen: Lesbophobie ist die Kreuzung von Homophobie und Sexismus gegen gerichtet Lesben , gayphobia ist die Abneigung oder Hass gegen Homosexuell Männer , Biphobie Ziele Bisexualität und bisexuelle Menschen und transphobia Ziele Transgender und Transsexuellen Menschen und Geschlecht Varianz oder Nichtkonformität der Geschlechterrollen . Laut einer Statistik zu Hassverbrechen aus dem Jahr 2010, die vom FBI National Press Office veröffentlicht wurde, waren 19,3 Prozent der Hassverbrechen in den Vereinigten Staaten „durch eine Voreingenommenheit der sexuellen Orientierung motiviert“. Darüber hinaus wurde in einem Geheimdienstbericht des Southern Poverty Law Center von 2010, der Daten aus vierzehn Jahren (1995–2008) extrapolierte, für die zu diesem Zeitpunkt vollständige Daten verfügbar waren, der nationalen Statistiken über Hasskriminalität des FBI festgestellt, dass LGBT-Personen „weitaus wahrscheinlicher sind als alle anderen“. Minderheitengruppe in den Vereinigten Staaten, die Opfer gewalttätiger Hasskriminalität wird."

Etymologie

Obwohl sexuelle Einstellungen, die auf das antike Griechenland – vom 8. bis 6. Jahrhundert v. Chr. bis zum Ende der Antike (ca. 600 n. Chr.) Im Mittelalter, insbesondere von Anhängern des Islam und des Christentums , ist der Begriff selbst relativ neu.

Der Begriff Homophobie wurde in den 1960er Jahren von George Weinberg , einem Psychologen , geprägt und ist eine Mischung aus (1) dem Wort homo sexual , selbst eine Mischung aus neoklassischen Morphemen , und (2) Phobie aus dem Griechischen φόβος, phóbos, was " Angst", "krankhafte Angst" oder "Abneigung". Weinberg gilt als die erste Person, die den Begriff in der Sprache verwendet hat. Das Wort Homophobie erschien erstmals in gedruckter Form in einem Artikel, der für die Ausgabe des amerikanischen Pornomagazins Screw vom 23. Mai 1969 geschrieben wurde , in dem das Wort verwendet wurde, um sich auf die Angst heterosexueller Männer zu beziehen, dass andere sie für schwul halten könnten.

Die Konzeption von Anti-LGBT-Vorurteilen als soziales Problem , das wissenschaftliche Aufmerksamkeit verdient, war nicht neu. Ein Artikel von 1969 in Time beschrieb Beispiele negativer Einstellungen gegenüber Homosexualität als "Homophobie", einschließlich einer "Mischung aus Abscheu und Besorgnis", die einige als homosexuelle Panik bezeichneten . 1971 verwendete Kenneth Smith Homophobie als Persönlichkeitsprofil, um die psychologische Abneigung gegen Homosexualität zu beschreiben. Weinberg verwendete dies auch in seinem 1972 erschienenen Buch Society and the Healthy Homosexual , das ein Jahr bevor die American Psychiatric Association dafür stimmte, Homosexualität von ihrer Liste der psychischen Störungen zu streichen . Weinbergs Begriff wurde zu einem wichtigen Instrument für schwule und lesbische Aktivisten, Fürsprecher und ihre Verbündeten. Er beschreibt das Konzept als medizinische Phobie :

[A] Phobie gegenüber Homosexuellen.... Es war eine Angst vor Homosexuellen, die mit einer Angst vor Ansteckung verbunden zu sein schien, eine Angst davor, die Dinge, für die man kämpfte, zu reduzieren – Heimat und Familie. Es war eine religiöse Angst und sie hatte zu großer Brutalität geführt, wie es die Angst immer tut.

1981 wurde Homophobie zum ersten Mal in der Londoner Times verwendet, um zu berichten, dass die Generalsynode der Church of England dafür gestimmt hat, Homosexualität nicht zu verurteilen.

Wörtlich genommen kann Homophobie jedoch ein problematischer Begriff sein. Professor David AF Haaga sagt, dass der zeitgenössische Gebrauch "ein breites Spektrum negativer Emotionen, Einstellungen und Verhaltensweisen gegenüber homosexuellen Menschen" umfasst, die Eigenschaften sind, die nicht mit den akzeptierten Definitionen von Phobien übereinstimmen, die einer "intensiven, unlogischen oder anormalen Angst vor eine bestimmte Sache." Fünf Hauptunterschiede werden aufgelistet, um Homophobie, wie sie oft verwendet wird, von einer echten Phobie zu unterscheiden.

Einstufung

Broschüre, die von Save Our Children , einer 1977 in Miami , Florida , USA gegründeten politischen Koalition , verwendet wurde, um eine kürzlich erlassene Bezirksverordnung aufzuheben, die Diskriminierung in den Bereichen Wohnen, Beschäftigung und öffentliche Unterkünfte aufgrund der sexuellen Orientierung verbot.

Homophobie manifestiert sich in verschiedenen Formen, und es wurden eine Reihe verschiedener Typen postuliert, darunter internalisierte Homophobie, soziale Homophobie, emotionale Homophobie, rationalisierte Homophobie und andere. Es gab auch Ideen, Homophobie, Rassismus und Sexismus als intolerante Persönlichkeitsstörung einzustufen .

Im Jahr 1992 gab die American Psychiatric Association , die die Macht des Stigmas gegen Homosexualität anerkennt, die folgende Erklärung heraus, die vom Kuratorium im Juli 2011 bekräftigt wurde:

Während Homosexualität per se keine Beeinträchtigung des Urteilsvermögens, der Stabilität, der Zuverlässigkeit oder der allgemeinen sozialen oder beruflichen Fähigkeiten impliziert, fordert die American Psychiatric Association (APA) alle internationalen Gesundheitsorganisationen, psychiatrischen Organisationen und einzelnen Psychiater in anderen Ländern auf, die Aufhebung in ihren eigene Länder mit einer Gesetzgebung, die homosexuelle Handlungen bestraft, indem Erwachsene im Privaten einwilligen. Darüber hinaus fordert die APA diese Organisationen und Einzelpersonen auf, alles zu tun, um das Stigma im Zusammenhang mit Homosexualität zu verringern, wo und wann immer es auftritt.

Institutionalisierte Homophobie

Religiöse Einstellungen

Religiöse Demonstranten bei einer Pride-Parade in Jerusalem mit einem Schild mit der Aufschrift "Homo-Sex ist unmoralisch ( Lev. 18/22 )". Die Verbindung von homosexuellem Sex mit Unmoral oder Sündhaftigkeit wird von vielen als homophobe Handlung angesehen.

Viele Weltreligionen enthalten antihomosexuelle Lehren, während andere Religionen unterschiedliche Grade an Ambivalenz, Neutralität oder Lehren enthalten, die Homosexuelle als drittes Geschlecht betrachten . Selbst innerhalb einiger Religionen, die allgemein von Homosexualität abhalten, gibt es auch Menschen, die Homosexualität positiv sehen, und einige religiöse Konfessionen segnen oder führen gleichgeschlechtliche Ehen . Es gibt auch sogenannte Queer-Religionen , die sich den spirituellen Bedürfnissen von LGBTQI- Personen widmen . Queer Theology will einen Kontrapunkt zur religiösen Homophobie setzen. Im Jahr 2015 erklärte die Anwältin und Autorin Roberta Kaplan , dass Kim Davis „das deutlichste Beispiel für jemanden ist, der ein Argument für die Religionsfreiheit verwenden möchte, um [gegen gleichgeschlechtliche Paare] zu diskriminieren “.

Christentum und Bibel

Passagen, die gemeinhin als Verurteilung von Homosexualität oder gleichgeschlechtlichen sexuellen Beziehungen interpretiert werden, finden sich sowohl im Alten als auch im Neuen Testament der Bibel . Levitikus 18:22 sagt: "Du sollst nicht bei den Menschen liegen wie bei den Frauen; es ist ein Greuel." Die Zerstörung von Sodom und Gomorrha wird auch allgemein als Verurteilung der Homosexualität angesehen. Christen und Juden, die Homosexualität ablehnen, zitieren oft solche Passagen; Der historische Kontext und die Interpretation sind komplizierter. Die wissenschaftliche Debatte über die Interpretation dieser Passagen konzentrierte sich darauf, sie in den richtigen historischen Kontext zu stellen, zum Beispiel darauf hinzuweisen, dass Sodoms Sünden historisch als etwas anderes als Homosexualität interpretiert werden, und auf die Übersetzung seltener oder ungewöhnlicher Wörter in den fraglichen Passagen. In der Zeitschrift Religion Dispatches argumentiert Candace Chellew-Hodge, dass die sechs oder so Verse, die oft zitiert werden, um LGBT-Menschen zu verurteilen, sich stattdessen auf "missbräuchlichen Sex" beziehen. Sie stellt fest, dass die Bibel keine "liebevolle, engagierte, schwule und lesbische Beziehungen" verurteilt und dass Jesus zu diesem Thema geschwiegen hat. Diese Ansicht wird von einer Reihe konservativer Evangelikaler abgelehnt, darunter Robert AJ Gagnon

Die offizielle Lehre der katholischen Kirche in Bezug auf Homosexualität lautet, dass gleichgeschlechtliches Verhalten nicht zum Ausdruck gebracht werden sollte. In den Vereinigten Staaten zeigt eine Umfrage des Pew Research Center im Februar 2012 , dass Katholiken die Homo-Ehe mit einer Spanne von 52% zu 37% unterstützen. Das ist eine Verschiebung nach oben gegenüber 2010, als 46% der Katholiken die Homo-Ehe befürworteten. Der Katechismus der Katholischen Kirche stellt fest, dass "'homosexuelle Handlungen von Natur aus ungeordnet sind'... Sie widersprechen dem Naturgesetz.... Unter keinen Umständen können sie genehmigt werden."

Islam und Scharia

In einigen Fällen ist die Unterscheidung zwischen religiöser Homophobie und staatlich geförderter Homophobie nicht klar, ein wichtiges Beispiel sind Gebiete unter islamischer Autorität. Alle großen islamischen Sekten verbieten Homosexualität , die nach der Scharia ein Verbrechen ist und in den meisten muslimischen Ländern als solches behandelt wird . In Afghanistan zum Beispiel wurde Homosexualität von den Taliban mit der Todesstrafe belegt . Nach ihrem Sturz wurde Homosexualität von einem Kapitalverbrechen auf ein Verbrechen reduziert, das mit Geld- und Gefängnisstrafen geahndet wird. Die Rechtslage in den Vereinigten Arabischen Emiraten ist jedoch unklar.

Im Jahr 2009 veröffentlichte die Internationale Lesben- und Schwulenvereinigung (ILGA) einen Bericht mit dem Titel State Sponsored Homophobia 2009 , der auf Forschungen von Daniel Ottosson am Södertörn University College, Stockholm, Schweden, basiert. Diese Untersuchung ergab, dass von den 80 Ländern auf der ganzen Welt, die Homosexualität weiterhin für illegal halten:

  • Fünf tragen die Todesstrafe für homosexuelle Aktivitäten: Iran , Mauretanien , Saudi-Arabien , Sudan , Jemen . Seit der islamischen Revolution 1979 im Iran hat die iranische Regierung mehr als 4.000 Menschen hingerichtet, die wegen homosexueller Handlungen angeklagt waren. In Saudi - Arabien ist die maximale Strafe für Homosexualität öffentliche Hinrichtung, sondern wird die Regierung andere Strafen verwenden - zB Geldstrafen, Gefängnis Zeit, peitschend  - und sogar als Alternativen zum Sex gezwungen zu ändern, es sei denn , es fühlt sich an, dass bei homosexueller Tätigkeit ausüben Menschen Zustand sind eine Herausforderung Autorität durch das Engagement in sozialen LGBT-Bewegungen .
  • Zwei tun es in einigen Regionen: Nigeria , Somalia

Im Jahr 2001 veröffentlichte Al-Muhajiroun , eine internationale Organisation, die die Errichtung eines globalen islamischen Kalifats anstrebt , eine Fatwa, in der erklärt wurde, dass alle Mitglieder der Al-Fatiha Foundation (die sich für die Sache von Schwulen , Lesben und Transgender- Muslimen einsetzt) murtadd seien , oder Abtrünnige und verurteilt sie zum Tode. Wegen der Bedrohung und weil sie aus konservativen Gesellschaften kommen, bevorzugen viele Mitglieder der Stiftungsseite nach wie vor die Anonymität, um ihre Identität zu schützen, während sie ihre Tradition der Geheimhaltung fortsetzen.

In einigen Regionen wurden Schwule von islamistischen Milizen wie der Al-Nusra-Front und dem ISIL in Teilen des Irak und Syriens verfolgt und ermordet .

Staatlich geförderte Homophobie

Weltweite Gesetze zu gleichgeschlechtlichen Geschlechtsverkehr, Vereinigungen und Meinungsäußerung
Gleichgeschlechtlicher Verkehr illegal. Strafen:
  Tod
  Gefängnis; Tod nicht erzwungen
  Tod unter Milizen
  Gefängnis, mit Festnahmen oder Inhaftierung
  Gefängnis, nicht vollstreckt 1
Gleichgeschlechtlicher Verkehr legal. Anerkennung von Gewerkschaften:
  Hochzeit
  Extraterritoriale Ehe 2
  Begrenztes Ausland
  Optionale Zertifizierung
  Keiner
  Einschränkungen des Ausdrucks
Ringe weisen auf lokale oder fallweise Anwendung hin.
1 Keine Freiheitsstrafe in den letzten drei Jahren oder Rechtsmoratorium .
2 Heirat vor Ort nicht verfügbar. Einige Rechtsordnungen können andere Arten von Partnerschaften durchführen.

Staatlich geförderte Homophobie umfasst die Kriminalisierung und Bestrafung von Homosexualität, Hassreden von Regierungsvertretern und andere Formen der Diskriminierung, Gewalt und Verfolgung von LGBT-Personen.

Frühere Regierungen

Im mittelalterlichen Europa galt Homosexualität als Sodomie und wurde mit dem Tod bestraft. Die Verfolgungen erreichten ihren Höhepunkt während der mittelalterlichen Inquisition , als die Sekten der Katharer und Waldenser neben dem Vorwurf des Satanismus der Unzucht und Sodomie beschuldigt wurden . Im Jahr 1307 wurden während des Prozesses gegen die Tempelritter Vorwürfe der Sodomie und Homosexualität erhoben . Der Theologe Thomas von Aquin war einflussreich, indem er die Verurteilung der Homosexualität mit der Idee des Naturrechts verband , indem er argumentierte, dass "besondere Sünden gegen die Natur sind, wie zum Beispiel diejenigen, die dem Verkehr von männlichen und weiblichen natürlichen Tieren mit Tieren zuwiderlaufen, und so sind es" besonders qualifiziert als unnatürliche Laster."

Obwohl Bisexualität im alten China als normales menschliches Verhalten akzeptiert wurde, wurde Homophobie in der späten Qing-Dynastie und der Republik China aufgrund von Interaktionen mit dem christlichen Westen tief verwurzelt , und homosexuelles Verhalten wurde 1740 verboten. Als Mao Zedong an die Macht kam, wurde die Regierung dachte, Homosexualität sei "soziale Schande oder eine Form von Geisteskrankheit" und "während der Kulturrevolution (1966-76) erlebten Menschen, die homosexuell waren, ihre schlimmste Verfolgung in der chinesischen Geschichte." Obwohl es in der kommunistischen Volksrepublik kein Gesetz gegen Homosexualität gibt, "hat die Polizei regelmäßig Schwule und Lesben festgenommen". Andere Gesetze wurden verwendet, um homosexuelle Menschen strafrechtlich zu verfolgen, und sie wurden "des Rowdytums oder der Störung der öffentlichen Ordnung angeklagt".

Die Sowjetunion unter Wladimir Lenin hat die Homosexualität 1922 entkriminalisiert, lange vor vielen anderen europäischen Ländern. Die Kommunistische Partei der Sowjetunion legalisierte effektiv die verschuldensunabhängige Scheidung, Abtreibung und Homosexualität, als sie alle alten zaristischen Gesetze abschaffte und das ursprüngliche sowjetische Strafgesetzbuch diese liberale Sexualpolitik aufrechterhielt. Lenins Emanzipation wurde ein Jahrzehnt später von Joseph Stalin rückgängig gemacht und Homosexualität blieb nach Artikel 121 bis zur Jelzin- Ära illegal .

In Nazi - Deutschland , Homosexuell Männer wurden verfolgt und etwa 5 bis 15.000 wurden in Haft Konzentrationslagern der Nazis .

Aktuelle Regierungen
Proteste in New York City gegen Uganda ‚s Anti-Homosexuality Bill

Homosexualität ist in 74 Ländern illegal. Die nordkoreanische Regierung verurteilt die westliche schwule Kultur als ein Laster, das durch die Dekadenz einer kapitalistischen Gesellschaft verursacht wurde , und verurteilt sie als Förderung von Konsumismus , Klassismus und Promiskuität. In Nordkorea kann der „Verstoß gegen die Regeln des kollektiven sozialistischen Lebens“ mit bis zu zwei Jahren Haft bestraft werden. Allerdings, so die nordkoreanische Regierung: „Als Land, das Wissenschaft und Rationalismus verinnerlicht hat, erkennt die DVRK an, dass viele Menschen mit Homosexualität als genetisches Merkmal geboren werden und behandelt sie mit gebührendem Respekt Repression, wie in vielen kapitalistischen Regimen auf der ganzen Welt."

Aufkleber für LGBT-freie Zonen, verteilt von der Zeitung Gazeta Polska

Robert Mugabe , der ehemalige Präsident von Simbabwe , führte eine gewalttätige Kampagne gegen LGBT-Menschen und argumentierte, dass Simbabwer vor der Kolonialisierung keine homosexuellen Handlungen begangen hätten. Seine erste große öffentliche Verurteilung der Homosexualität erfolgte im August 1995 während der Simbabwe International Book Fair . Er sagte zu einem Publikum: "Wenn Sie sehen, wie sich Menschen als Lesben und Schwule darstellen, verhaften Sie sie und übergeben Sie sie der Polizei!" Im September 1995 erließ das simbabwische Parlament ein Gesetz zum Verbot homosexueller Handlungen. 1997 befand ein Gericht Canaan Banana , Mugabes Vorgänger und den ersten Präsidenten von Simbabwe, in elf Fällen der Sodomie und der unanständigen Körperverletzung für schuldig .

In Polen haben lokale Städte und Woiwodschafts-Sejmiks ihre jeweiligen Regionen mit Unterstützung der regierenden Partei Recht und Gerechtigkeit zur LGBT-Ideologie-freien Zone erklärt .

Internalisierte Homophobie

Internalisierte Homophobie bezieht sich auf negative Stereotypen, Überzeugungen, Stigmatisierung und Vorurteile gegenüber Homosexualität und LGBT- Menschen, die eine Person mit gleichgeschlechtlicher Anziehungskraft nach innen wendet, unabhängig davon, ob sie sich als LGBT identifiziert oder nicht. Inwieweit jemand von diesen Vorstellungen betroffen ist, hängt davon ab, wie stark und welche Vorstellungen er bewusst und unbewusst verinnerlicht hat. Diese negativen Überzeugungen können durch Bildung, Lebenserfahrung und Therapie gemildert werden, insbesondere durch eine schwulenfreundliche Psychotherapie/Analyse. Internalisierte Homophobie gilt auch für bewusste oder unbewusste Verhaltensweisen, die eine Person für notwendig hält, um kulturelle Erwartungen an Heteronormativität oder Heterosexismus zu fördern oder ihnen zu entsprechen . Dies kann extreme Unterdrückung und Verleugnung in Verbindung mit erzwungener äußerer Darstellung von heteronormativem Verhalten beinhalten, um zu erscheinen oder zu versuchen, sich "normal" oder "akzeptiert" zu fühlen. Andere Ausdrucksformen internalisierter Homophobie können ebenfalls subtil sein. Einige weniger offensichtliche Verhaltensweisen können das Treffen von Annahmen über das Geschlecht des romantischen Partners einer Person oder über die Geschlechterrollen beinhalten. Einige Forscher gelten auch dieses Label für LGBT - Menschen , die „Kompromiss“ Politik, wie sie unterstützen, finden Zivilanschlüße akzeptabel anstelle von gleichgeschlechtlichen Ehe .

Einige Studien haben gezeigt, dass homophobe Menschen eher unterdrückte homosexuelle Wünsche haben. Im Jahr 1996 ergab eine kontrollierte Studie an 64 heterosexuellen Männern (die Hälfte gab an, aus Erfahrung homophob zu sein, mit selbst angegebener Orientierung) an der University of Georgia, dass Männer, bei denen festgestellt wurde, dass sie homophob waren (gemessen am Index of Homophobia), beträchtlich häufiger erektile Reaktionen, wenn sie homoerotischen Bildern ausgesetzt sind, als nicht homophobe Männer. Weinsteinet al. 2012 kam zu ähnlichen Ergebnissen, als Forscher herausfanden, dass Studenten, die aus "den strengsten Anti-Schwulen-Heimen" kamen, am ehesten eine unterdrückte homosexuelle Anziehung zeigten. Die Forscher sagten, dass dies erklärt, warum einige religiöse Führer, die Homosexualität anprangern, später geheime homosexuelle Beziehungen haben. Sie stellten fest, dass "diese Leute im Krieg mit sich selbst sind und diesen inneren Konflikt nach außen richten". Eine Eye-Tracking-Studie aus dem Jahr 2016 zeigte, dass heterosexuelle Männer mit starken negativen Impulsreaktionen gegenüber Homosexuellen länger auf homosexuelle Bilder starrten als andere heterosexuelle Männer. Nach Cheval et al. (2016) bekräftigen diese Ergebnisse die Notwendigkeit zu berücksichtigen, dass Homophobie Bedenken hinsichtlich der Sexualität im Allgemeinen und nicht der Homosexualität im Besonderen widerspiegeln könnte. Im Gegensatz dazu argumentierte Jesse Marczyk in Psychology Today, dass Homophobie keine unterdrückte Homosexualität ist.

Der Forscher Iain R. Williamson findet in seinem 1998 erschienenen Artikel "Internalized Homophobia and Health Issues Affecting Lesbians and Gay Men" den Begriff Homophobie als "sehr problematisch", aber aus Gründen der Kontinuität und Konsistenz mit den meisten anderen Veröffentlichungen zu diesem Thema behält er seine Bedeutung bei verwenden, anstatt eine genauere, aber obskure Terminologie zu verwenden. Der Ausdruck internalisiertes sexuelles Stigma wird manchmal verwendet, um internalisierte Homophobie darzustellen. Ein internalisiertes Stigma entsteht, wenn eine Person negative Stereotype über sich selbst glaubt, unabhängig davon, woher die Stereotype kommen. Es kann sich auch auf viele Stereotypen jenseits von Sexualität und Geschlechterrollen beziehen . Internalisierte Homophobie kann zu Unbehagen und Missbilligung der eigenen sexuellen Orientierung führen . Ich-dystonische sexuelle Orientierung oder egodystonische Homophobie ist beispielsweise ein Zustand, der dadurch gekennzeichnet ist, dass eine sexuelle Orientierung oder eine Anziehungskraft im Widerspruch zum idealisierten Selbstbild steht , die Angst und den Wunsch verursacht, die eigene Orientierung zu ändern oder sich mit der eigenen sexuelle Orientierung. Eine solche Situation kann zu einer extremen Unterdrückung homosexueller Wünsche führen. In anderen Fällen kann es für einige Zeit zu einem bewussten inneren Kampf kommen, der oft tief verwurzelte religiöse oder soziale Überzeugungen gegen starke sexuelle und emotionale Wünsche stellt. Diese Diskrepanz kann zu einer klinischen Depression führen , und eine höhere Selbstmordrate unter LGBT-Jugendlichen (bis zu 30 Prozent der nicht heterosexuellen Jugendlichen, die einen Selbstmordversuch unternehmen) wurde diesem Phänomen zugeschrieben. Psychotherapie, wie z. B. eine homosexuelle Affirmative Psychotherapie und die Teilnahme an einer Gruppe, die sexuelle Minderheiten bejaht, können helfen, die inneren Konflikte zu lösen, z. B. zwischen religiösen Überzeugungen und sexueller Identität. Auch informelle Therapien, die sich mit dem Verstehen und Akzeptieren nicht heterosexueller Orientierungen befassen, können sich als wirksam erweisen. Viele diagnostische "Internalized Homophobia Scales" können verwendet werden, um das Unbehagen einer Person mit ihrer Sexualität zu messen, und einige können von Menschen unabhängig von Geschlecht oder sexueller Orientierung verwendet werden. Kritiker der Skalen stellen fest, dass sie ein Unbehagen mit der Nicht-Heterosexualität vermuten, das an sich die Heteronormativität erzwingt.

Soziale Homophobie

Die Angst, als schwul identifiziert zu werden, kann als eine Form sozialer Homophobie angesehen werden. Theoretiker wie Calvin Thomas und Judith Butler haben vorgeschlagen, dass Homophobie in der Angst eines Individuums verwurzelt sein kann, als schwul identifiziert zu werden. Homophobie bei Männern korreliert mit Unsicherheit über Männlichkeit. Aus diesem Grund grassiert angeblich Homophobie im Sport und in der als stereotyp männlich geltenden Subkultur seiner Anhänger , etwa im Vereinsfußball und Rugby .

Diese Theoretiker haben argumentiert, dass eine Person, die homophobe Gedanken und Gefühle äußert, dies nicht nur tut, um ihre Überzeugungen über die Klasse der Schwulen zu kommunizieren, sondern sich auch von dieser Klasse und ihrem sozialen Status zu distanzieren. Indem sie sich von Schwulen distanzieren, bekräftigen sie ihre Rolle als Heterosexuelle in einer heteronormativen Kultur und versuchen damit zu verhindern, dass sie als Schwuler abgestempelt und behandelt werden. Diese Interpretation spielt auf die Idee an, dass eine Person gewaltsame Opposition gegen "den Anderen" postulieren kann, um ihre eigene Identität als Teil der Mehrheit zu etablieren und damit gesellschaftliche Anerkennung zu erlangen.

Nancy J. Chodorow stellt fest, dass Homophobie als eine Methode zum Schutz der männlichen Männlichkeit angesehen werden kann.

Verschiedene psychoanalytische Theorien erklären Homophobie als Bedrohung der eigenen gleichgeschlechtlichen Impulse einer Person, ob diese Impulse unmittelbar bevorstehen oder nur hypothetisch sind. Diese Drohung führt zu Verdrängung, Verleugnung oder Reaktionsbildung .

Verteilung der Einstellungen

Demonstranten der Westboro Baptist Church in Oklahoma , 2005
Zwischen Januar 2010 und November 2014 wurden in der Türkei laut Online-Nachrichtenquellen 47 Personen aufgrund ihrer tatsächlichen oder vermeintlichen sexuellen Orientierung oder Geschlechtsidentität getötet.

Die Ablehnung von Homosexualität und von Schwulen ist nicht gleichmäßig in der Gesellschaft verteilt, sondern je nach Alter, ethnischer Zugehörigkeit, geografischer Lage, Rasse, Geschlecht, sozialer Schicht , Bildung, Parteiidentifikation und religiösem Status mehr oder weniger ausgeprägt . Laut der britischen HIV / AIDS- Wohltätigkeitsorganisation AVERT werden religiöse Ansichten, das Fehlen homosexueller Gefühle oder Erfahrungen und der Mangel an Interaktion mit Schwulen stark mit solchen Ansichten in Verbindung gebracht.

Die Angst heterosexueller Menschen (insbesondere Jugendlicher, deren Konstruktion heterosexueller Männlichkeit teilweise darauf beruht, nicht als schwul angesehen zu werden), dass andere sie als schwul identifizieren könnten, wurde auch von Michael Kimmel als Beispiel für Homophobie identifiziert . Die Verhöhnung von Jungen, die als exzentrisch angesehen werden (und die normalerweise nicht schwul sind), soll in ländlichen und vorstädtischen amerikanischen Schulen endemisch sein und wurde mit Risikoverhalten und Gewaltausbrüchen (wie einer Reihe von Schulschießereien ) in Verbindung gebracht Jungen, die Rache suchen oder versuchen, ihre Männlichkeit zu behaupten. Auch an Schulen im Vereinigten Königreich ist homophobes Mobbing weit verbreitet. Mindestens 445 LGBT-Brasilianer wurden 2017 entweder ermordet oder begingen Selbstmord.

In einigen Fällen wurden die Werke von Autoren, die nur das Wort "Gay" im Namen haben ( Gay Talese , Peter Gay ) oder Werke über Dinge, die auch den Namen enthalten ( Enola Gay ), wegen einer wahrgenommenen pro-homosexuellen Voreingenommenheit vernichtet.

In den Vereinigten Staaten können die Einstellungen zu homosexuellen Menschen je nach Parteiidentifikation variieren. Laut Umfragen der National Election Studies von 2000 bis 2004 haben Republikaner eine weitaus höhere Wahrscheinlichkeit als Demokraten eine negative Einstellung zu Menschen, die schwul und lesbisch sind 2008 von Joseph Fried. Die Tendenz der Republikaner, Schwule und Lesben negativ zu sehen, könnte auf Homophobie, religiösen Überzeugungen oder Konservatismus in Bezug auf die traditionelle Familie beruhen .

Homophobie variiert auch je nach Region; Statistiken zeigen, dass der Süden der Vereinigten Staaten mehr Berichte über Vorurteile gegen Homosexuelle hat als jede andere Region der USA.

In einem 1998 - Adresse, Autor, Aktivist und Bürgerrechte Führer Coretta Scott King erklärte , dass „Homophobie wie Rassismus und Antisemitismus und andere Formen der Bigotterie, dass sie versucht , eine große Gruppe von Menschen entmenschlichen, ihre Menschlichkeit zu leugnen, ihre Würde und Persönlichkeit." Eine von Janet Baker an der University of Cincinnati durchgeführte Studie mit weißen heranwachsenden Männern wurde verwendet, um zu argumentieren, dass negative Gefühle gegenüber Schwulen auch mit anderen diskriminierenden Verhaltensweisen in Verbindung gebracht werden. Hass auf Schwule, Antisemitismus und Rassismus seien der Studie zufolge "wahrscheinliche Begleiter". Baker stellte die Hypothese auf: "Vielleicht ist es eine Frage der Macht und der Blick auf alles, was Sie für unten halten." Eine Studie, die 2007 in Großbritannien für die Wohltätigkeitsorganisation Stonewall durchgeführt wurde, berichtet, dass bis zu 90 Prozent der Bevölkerung Antidiskriminierungsgesetze zum Schutz von Schwulen und Lesben unterstützen.

Wirtschaftliche Kosten

Akzeptanz von Homosexualität zum BIP pro Kopf in mehreren Ländern

Es gibt mindestens zwei Studien, die darauf hinweisen, dass Homophobie negative wirtschaftliche Auswirkungen für die Länder haben kann, in denen sie weit verbreitet ist. In diesen Ländern gibt es eine Flucht ihrer LGBT-Bevölkerung – mit dem daraus resultierenden Verlust von Talenten – sowie eine Vermeidung des LGBT-Tourismus , der das rosa Geld in LGBT-freundlicheren Ländern zurücklässt . Beispielsweise tragen LGBT-Touristen jedes Jahr 6.800 Millionen Dollar zur spanischen Wirtschaft bei .

Sobald 2005 ein Leitartikel der New York Times die Politik im Zusammenhang nicht fragen, nicht zu sagen , in der US - Armee mit dem Mangel an Übersetzern aus dem arabischen und mit der Verzögerung bei der Übersetzung von arabischen Dokumenten, berechnet ungefähr 120.000 Stunden zu der Zeit sein. Seit 1998, mit der Einführung der neuen Politik, waren etwa 20 arabische Übersetzer aus der Armee ausgewiesen worden, insbesondere während der Jahre, in denen die USA in den Kriegen im Irak und in Afghanistan verwickelt waren .

MV Lee Badgett, Ökonom an der University of Massachusetts Amherst , präsentierte im März 2014 bei einem Treffen der Weltbank die Ergebnisse einer Studie über die wirtschaftlichen Auswirkungen von Homophobie in Indien . Allein für die Gesundheitsausgaben, verursacht durch Depressionen, Selbstmord und HIV- Behandlung, hätte Indien aufgrund von Homophobie zusätzliche 23.100 Millionen Dollar ausgegeben. Hinzu kommen Kosten durch Gewalt, Arbeitsplatzverlust, Ablehnung der Familie und Mobbing in der Schule, die zu einem niedrigeren Bildungsniveau, geringerer Produktivität, niedrigeren Löhnen, schlechterem Gesundheitszustand und einer geringeren Lebenserwartung der LGBT führen würden Population. Insgesamt schätzte sie für 2014 in Indien einen Verlust von bis zu 30.800 Millionen Dollar oder 1,7 % des indischen BIP .

Der LGBT-Aktivist Adebisi Alimi hat in einer vorläufigen Schätzung berechnet, dass der wirtschaftliche Verlust durch Homophobie in Nigeria etwa 1% des BIP beträgt. Berücksichtigt man, dass Homosexualität 2015 in 36 der 54 afrikanischen Länder noch illegal ist, könnte der Geldverlust durch Homophobie auf dem Kontinent jedes Jahr Hunderte Millionen Dollar betragen.

Eine weitere Studie zur sozialökologischen Messung von Homophobie und ihren Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit wurde 2018 für 158 Länder durchgeführt. Sie ergab, dass die Vorurteile gegenüber Schwulen weltweit ökonomische Kosten von 119,1 Milliarden US-Dollar verursachen. Der wirtschaftliche Verlust in Asien betrug 88,29 Milliarden Dollar aufgrund von Homophobie, und in Lateinamerika und der Karibik betrug er 8,04 Milliarden Dollar. Die wirtschaftlichen Kosten in Ostasien und Mittelasien beliefen sich auf 10,85 Milliarden Dollar. Die wirtschaftlichen Kosten im Nahen Osten und in Nordafrika betrugen 16,92 Milliarden Dollar. Der Forscher schlug vor, dass ein Rückgang der Homophobie um 1 % mit einem Anstieg des Bruttoinlandsprodukts pro Kopf um 10 % verbunden ist.

Eine neuere Studie vom März 2018 des Williams Institute ( UCLA School of Law) kommt zu dem Schluss, dass es eine positive Korrelation zwischen der Inklusion von LGBT und dem BIP pro Kopf gibt. Laut dieser Studie haben die gesetzlichen Rechte von LGBT-Menschen einen größeren Einfluss als der Grad der Akzeptanz in der Gesellschaft, aber beide Effekte verstärken sich gegenseitig. Ein Anstieg des LGBT Global Acceptance Index (GAI) um einen Punkt zeigte einen Anstieg des BIP pro Kopf um 1.506 USD ; und ein zusätzlicher Rechtsanspruch wurde mit einem Anstieg des BIP pro Kopf um 1.694 USD korreliert.

Bemühungen zur Bekämpfung von Homophobie

LGBT-Aktivisten bei der Cologne Pride tragen ein Banner mit den Flaggen von über 70 Ländern, in denen Homosexualität illegal ist

Die meisten internationalen Menschenrechtsorganisationen wie Human Rights Watch und Amnesty International verurteilen Gesetze, die homosexuelle Beziehungen zwischen einwilligenden Erwachsenen zu einem Verbrechen machen. Seit 1994 hat auch der Menschenrechtsausschuss der Vereinten Nationen entschieden, dass solche Gesetze das in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte und dem Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte garantierte Recht auf Privatsphäre verletzen . Im Jahr 2008 gab die römisch-katholische Kirche eine Erklärung heraus, in der sie „die Staaten auffordert, strafrechtliche Sanktionen gegen [homosexuelle Personen] abzuschaffen“. Die Erklärung zielte jedoch darauf ab, eine Resolution der UN-Versammlung abzulehnen, die genau ein Ende der Strafen gegen Homosexuelle in der Welt gefordert hätte. Im März 2010 verabschiedete das Ministerkomitee des Europarats eine Empfehlung zu Maßnahmen zur Bekämpfung von Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung oder der Geschlechtsidentität, die vom Generalsekretär des Europarats als das weltweit erste Rechtsinstrument bezeichnet wurde, das sich speziell mit einem der lang anhaltende und schwer zu bekämpfende Formen der Diskriminierung.

Um Homophobie zu bekämpfen, nutzt die LGBT-Community Veranstaltungen wie Gay-Pride-Paraden und politischen Aktivismus ( siehe Gay Pride ). Im August 2019 ergriff die Pride in London- Community eine andere Initiative, um „Solidarität mit der LGBT+-Community zu zeigen“ und färbte die Kreuzungen für die jährlichen Paraden in Regenbogenfarben. In Lambeth wurden die ersten dauerhaften Kreuzungen auf den Straßen errichtet . Andere wurden im Royal Borough of Greenwich gemalt .

Eine Form des organisierten Widerstands gegen Homophobie ist der Internationale Tag gegen Homophobie (oder IDAHO), der erstmals am 17. Mai 2005 mit entsprechenden Aktivitäten in mehr als 40 Ländern gefeiert wird. Die vier größten Länder Lateinamerikas (Argentinien, Brasilien, Mexiko und Kolumbien) haben seit 2002 massenmediale Kampagnen gegen Homophobie entwickelt.

Neben der öffentlichen Meinungsäußerung wurden Gesetze kontrovers entwickelt, um Homophobie wie Hassreden , Hasskriminalität und Gesetze gegen Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung zu bekämpfen . Zu den erfolgreichen Präventionsstrategien gegen homophobe Vorurteile und Mobbing in Schulen gehörten die Unterrichtung der Schüler über historische Persönlichkeiten, die schwul waren oder aufgrund ihrer Sexualität diskriminiert wurden.

Einige argumentieren, dass Anti-LGBT-Vorurteile unmoralisch sind und über die Auswirkungen auf diese Klasse von Menschen hinausgehen. Warren J. Blumenfeld argumentiert, dass diese Emotion eine Dimension über sich selbst hinaus gewinnt, als Werkzeug für rechtsextreme Konservative und fundamentalistische religiöse Gruppen und als einschränkender Faktor für die Geschlechterverhältnisse in Bezug auf das Gewicht, das mit der jeweiligen Rollenausübung verbunden ist. Darüber hinaus führte Blumenfeld insbesondere aus:

„Schwulenfeindliche Vorurteile führen dazu, dass junge Menschen früher sexuelles Verhalten zeigen, um zu beweisen, dass sie heterosexuell sind Sexualerziehungsprogramme, die das Leben von Kindern retten und sexuell übertragbare Krankheiten ( sexuell übertragbare Krankheiten ) verhindern würden."

Basierend auf Forschungen der Arizona State University Professor Elizabeth Segal argumentierten die Professoren der University of Memphis Robin Lennon-Dearing und Elena Delavega in einem 2016 im Journal of Homosexuality veröffentlichten Artikel, dass Homophobie durch Exposition (Lernen über LGBT-Erfahrungen), Erklärung (Verständnis die verschiedenen Herausforderungen, mit denen LGBT-Menschen konfrontiert sind) und Erfahrung (sich selbst in Situationen zu begeben, die LGBT-Menschen erleben, indem sie mit LGBT-Mitarbeitern arbeiten oder sich ehrenamtlich in einem LGBT-Gemeindezentrum engagieren).

Kritik an Sinn und Zweck

Auszeichnungen und vorgeschlagene Alternativen

Forscher haben alternative Begriffe vorgeschlagen, um Vorurteile und Diskriminierung gegenüber LGBT- Menschen zu beschreiben . Einige dieser Alternativen zeigen mehr semantische Transparenz, während andere keine Phobie beinhalten :

  • Homoerotophobia , ein möglicher Vorläufer von Homophobie , wurde von Wainwright Churchill geprägt und 1967 in Homosexual Behavior Among Males dokumentiert .
  • Die Etymologie der Homophobie, die die Vereinigung von Homos und Phobos zitiert, ist die Grundlage für die Kritik des LGBT-Historikers Boswell an dem Begriff und für seinen Vorschlag der alternativen Homosexophobie im Jahr 1980 .
  • Homonegativität basiert auf dem Begriff Homonegativismus, der von Hudson und Ricketts in einer Veröffentlichung von 1980 verwendet wurde; Sie prägten den Begriff für ihre Forschung, um Homophobie zu vermeiden , die sie in ihrer Motivationsvermutung als unwissenschaftlich ansahen.
  • Heterosexismus bezieht sich auf ein System negativer Einstellungen, Voreingenommenheit und Diskriminierung zugunsten der unterschiedlichen sexuellen Orientierung und Beziehungen. P. 13 Es kann die Annahme beinhalten, dass jeder heterosexuell ist oder dass gegengeschlechtliche Anziehungen und Beziehungen die einzige Norm und daher überlegen sind.
  • Sexuelle Vorurteile – Der Forscher an der University of California, Davis Gregory M. Herek, bevorzugte sexuelle Vorurteile als beschreibend, frei von Vermutungen über Motivationen und ohne Werturteile über die Irrationalität oder Unmoral der so bezeichneten Personen. Er verglich Homophobie , Heterosexismus und sexuelle Vorurteile und stellte, indem er den dritten Begriff vorzog, fest, dass Homophobie "wahrscheinlich häufiger verwendet und häufiger kritisiert" werde. Er bemerkte auch, dass "Seine Kritiker anmerken, dass Homophobie implizit darauf hindeutet, dass Anti-Schwulen-Einstellungen am besten als irrationale Angst verstanden werden und dass sie eher eine Form individueller Psychopathologie als ein sozial verstärktes Vorurteil darstellen."

Widerstand gegen den Begriff Homophobie

Menschen und Gruppen haben Einwände gegen die Verwendung des Begriffs Homophobie erhoben .

Nicht neutrale Formulierungen

Der Gebrauch von Homophobie , Homophobie und Homophobie wurde als abwertend gegenüber LGBT- Rechtsgegnern kritisiert . Die Verhaltensforscher William O'Donohue und Christine Caselles stellten 1993 fest, dass "da [ Homophobie ] normalerweise verwendet wird, [es] bestimmte offene und strittige Wertpositionen illegitim abwertend bewertet, ähnlich wie das frühere Krankheitskonstrukt der Homosexualität" selbst, argumentieren dass der Begriff als ad hominem Argument gegen diejenigen verwendet werden kann, die Werte oder Positionen vertreten, die der Benutzer nicht billigt. Der Philosoph Gary Colwell stellte 1999 fest, dass „die Grenze des Begriffs ‚Homophobie‘ so elastisch gemacht ist, dass sie sich nicht nur auf Phobien, sondern auch auf jede Art rationaler Angst ausdehnen kann; und nicht nur um jede Art von Angst, sondern auch um jede kritische Haltung oder Idee, die irgendjemand über die Praxis der Homosexualität hat".

Im Jahr 2012 wurde das Associated Press Stylebook überarbeitet, um davon abzuraten, nicht-klinische Wörter mit dem Suffix -phobia, einschließlich Homophobie, in "politischen und sozialen Kontexten" zu verwenden. Der stellvertretende Standardredakteur von AP, Dave Minthorn, sagte, dass das Wort Homophobie auf eine schwere psychische Störung hindeutet und dass es durch "Anti-Schwulen" oder eine ähnliche Formulierung ersetzt werden könnte. Die Entscheidung der AP wurde in einigen Medien kritisiert, insbesondere im LGBT-Bereich , die argumentierten, Homophobie müsse nicht unbedingt im strengen klinischen Sinne interpretiert werden.

Heterophobie

Der Begriff Heterophobie wird manchmal verwendet, um umgekehrte Diskriminierung oder negative Einstellungen gegenüber heterosexuellen Menschen und andersgeschlechtlichen Beziehungen aufgrund ihrer sexuellen Orientierung zu beschreiben. Die wissenschaftliche Verwendung von Heterophobie in der Sexualwissenschaft ist auf wenige Forscher beschränkt, insbesondere auf diejenigen, die die Sexualforschung von Alfred Kinsey in Frage stellen . Bis heute wird die Existenz oder das Ausmaß von Heterophobie von Sexualwissenschaftlern meist nicht erkannt. Darüber hinaus Sexologie gibt es keinen Konsens in Bezug auf die Bedeutung des Begriffs , weil es auch zu bedeuten , „Angst vor dem anderen“ wie in verwendet wird Pierre-André Taguieff ‚s The Force of Prejudice: Auf Rassismus und seine Doubles (2001).

Bezugnehmend auf die Debatte über Bedeutung und Verwendung, sagte SUNY- Dozent Raymond J. Noonan in seiner Präsentation von 1999 vor der Society for the Scientific Study of Sexuality (SSSS) und der American Association of Sex Educators, Counselors, and Therapists (AASECT) Conference, Zustände:

Der Begriff Heterophobie ist für manche Menschen aus mehreren Gründen verwirrend. Einerseits betrachten es manche als eine weitere der vielen me-too-sozialen Konstruktionen, die in den letzten Jahrzehnten in der Pseudowissenschaft der Viktimologie entstanden sind. (Viele von uns erinnern sich an John Moneys Kritik an der Überlegenheit der Viktimologie von 1995 und ihren negativen Auswirkungen auf die Sexualwissenschaft.) Andere betrachten die Parallelität zwischen Heterophobie und Homophobie und schlagen vor, dass Ersteres Letzteres trivialisiert ... Für andere ist es nur ein Neugier- oder Parallelbau-Wortspiel. Für andere jedoch ist es Teil sowohl der Anerkennung als auch der Politisierung der kulturellen Interessen von Heterosexuellen im Gegensatz zu denen von Schwulen – insbesondere dort, wo diese Interessen als widersprüchlich wahrgenommen werden.

Stephen M. White und Louis R. Franzini führten den verwandten Begriff Heteronegativismus ein, um sich auf die beträchtliche Bandbreite negativer Gefühle zu beziehen, die einige Schwule gegenüber Heterosexuellen hegen und ausdrücken können. Dieser Begriff wird Heterophobie vorgezogen, da er keine extreme oder irrationale Angst impliziert.

Das Merriam-Webster- Wörterbuch der englischen Sprache definiert Heterophobie als "irrationale Angst vor, Abneigung gegen oder Diskriminierung von heterosexuellen Menschen".

Siehe auch

Verweise

Weiterlesen

Externe Links