Auswirkungen des Menschen auf die Umwelt - Human impact on the environment

Der Einfluss des Menschen auf die Umwelt oder der anthropogene Einfluss auf die Umwelt umfasst Veränderungen der biophysikalischen Umgebungen und der Ökosysteme , der biologischen Vielfalt und der natürlichen Ressourcen, die direkt oder indirekt durch den Menschen verursacht werden, einschließlich der globalen Erwärmung , der Umweltzerstörung (wie der Versauerung der Ozeane ), des Massensterbens und des Verlusts der biologischen Vielfalt , ökologische Krise und ökologischer Zusammenbruch . Anpassung der Umwelt an die Bedürfnisse der Gesellschaftverursacht schwere Auswirkungen. Einige menschliche Aktivitäten, die der Umwelt (entweder direkt oder indirekt) auf globaler Ebene Schaden zufügen, umfassen Bevölkerungswachstum , Überkonsum , Übernutzung , Umweltverschmutzung und Abholzung , um nur einige zu nennen. Einige der Probleme, darunter die globale Erwärmung und der Verlust der biologischen Vielfalt, stellen katastrophale Risiken für das Überleben der Menschheit dar, und einige Experten führen diese Krise auf die allgemeine menschliche Überbevölkerung zurück .

Der Begriff anthropogen bezeichnet eine Wirkung oder einen Gegenstand, der aus menschlicher Aktivität resultiert . Der Begriff wurde erstmals im technischen Sinne vom russischen Geologen Alexey Pavlov verwendet , und im Englischen wurde er zuerst vom britischen Ökologen Arthur Tansley in Bezug auf menschliche Einflüsse auf Klimax-Pflanzengemeinschaften verwendet . Der Atmosphärenforscher Paul Crutzen führte Mitte der 1970er Jahre den Begriff „ Anthropozän “ ein. Der Begriff wird manchmal im Zusammenhang mit der Verschmutzung durch menschliche Aktivitäten seit Beginn der Agrarrevolution verwendet , gilt aber auch allgemein für alle größeren menschlichen Auswirkungen auf die Umwelt. Viele der von Menschen ergriffenen Maßnahmen, die zu einer aufgeheizten Umwelt beitragen, stammen aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe aus verschiedenen Quellen, wie zum Beispiel: Elektrizität, Autos, Flugzeuge, Raumheizung, Produktion oder die Zerstörung von Wäldern.

Menschliches Überschwingen

Überkonsum

Von der NASA veröffentlichtes Diagramm, das die CO2-Werte der letzten 400.000 Jahre darstellt.

Überkonsum ist eine Situation, in der die Ressourcennutzung die nachhaltige Kapazität des Ökosystems übersteigt. Sie kann anhand des ökologischen Fußabdrucks gemessen werden , einem Ansatz zur Ressourcenbilanzierung, der den menschlichen Bedarf an Ökosystemen mit der Menge an Planetenmaterie vergleicht, die Ökosysteme erneuern können. Schätzungen zufolge ist der aktuelle Bedarf der Menschheit 70 % höher als die Regenerationsrate aller Ökosysteme des Planeten zusammen. Ein anhaltendes Muster des Überkonsums führt zu einer Umweltzerstörung und schließlich zum Verlust von Ressourcengrundlagen.

Der Gesamteinfluss der Menschheit auf den Planeten wird von vielen Faktoren beeinflusst, nicht nur von der rohen Zahl der Menschen. Ebenso wichtig sind ihr Lebensstil (einschließlich Wohlstand und Ressourcenverbrauch insgesamt) und die von ihnen verursachte Umweltverschmutzung (einschließlich CO2-Fußabdruck ). Im Jahr 2008 stellte die New York Times fest, dass die Bewohner der entwickelten Länder der Welt Ressourcen wie Öl und Metalle fast 32-mal so schnell verbrauchen wie die der Entwicklungsländer, die die Mehrheit der Menschheit ausmachen.

Reduzierung des CO2-Fußabdrucks für verschiedene Aktionen.

Die Auswirkungen der Überbevölkerung werden durch Überkonsum verstärkt . Laut Paul R. Ehrlich im Jahr 2017:

Reiche westliche Länder schöpfen jetzt die Ressourcen des Planeten ab und zerstören seine Ökosysteme in einem noch nie dagewesenen Tempo. Wir wollen Autobahnen quer durch die Serengeti bauen, um mehr Seltenerdmineralien für unsere Handys zu bekommen. Wir schnappen uns alle Fische aus dem Meer, zerstören die Korallenriffe und setzen Kohlendioxid in die Atmosphäre. Wir haben ein großes Aussterbeereignis ausgelöst [...] Eine Weltbevölkerung von rund einer Milliarde hätte insgesamt einen lebensfördernden Effekt. Dies könnte viele Jahrtausende unterstützt werden und langfristig viel mehr Menschenleben im Vergleich zu unserem derzeitigen unkontrollierten Wachstum und der Aussicht auf einen plötzlichen Zusammenbruch aufrechterhalten [...] Wenn alle Ressourcen auf US-Ebene verbrauchen – was die Welt anstrebt – Sie benötigen weitere vier oder fünf Erden. Wir zerstören die Lebenserhaltungssysteme unseres Planeten .

Die menschliche Zivilisation hat den Verlust von 83% aller wilden Säugetiere und der Hälfte der Pflanzen verursacht. Die Hühner der Welt sind dreimal so schwer wie alle Wildvögel, während domestizierte Rinder und Schweine alle wilden Säugetiere um 14 zu 1 überwiegen auf mehr als 9 Milliarden steigen, was ein wesentlicher Faktor für weiteren Verlust der biologischen Vielfalt und erhöhte Treibhausgasemissionen sein wird .

Menschliche Überbevölkerung

Menschliche Bevölkerung von 10000 v. Chr. bis 2000 n. Chr . Mit ihrem exponentiellen Anstieg seit dem 18. Jahrhundert.

Einige Wissenschaftler, Experten und Befürworter äußern bei der Untersuchung des Bevölkerungswachstums ihre Besorgnis darüber, dass die menschliche Überbevölkerung der treibende Faktor für Umweltkrisen ist. Einige Tiefenökologen wie der radikale Denker und Polemiker Pentti Linkola sehen in der menschlichen Überbevölkerung eine Bedrohung für die gesamte Biosphäre . Im Jahr 2017 gaben über 15.000 Wissenschaftler auf der ganzen Welt eine zweite Warnung an die Menschheit heraus, in der sie behaupteten, dass ein schnelles Bevölkerungswachstum der "Hauptantrieb hinter vielen ökologischen und sogar gesellschaftlichen Bedrohungen" sei. Ein Bericht von Frontiers in Conservation Science aus dem Jahr 2021 warnte davor, dass Bevölkerungsgröße und -wachstum wichtige Faktoren für den Verlust der biologischen Vielfalt und die Bodendegradation sind, und fügte hinzu, dass „mehr Menschen bedeuten, dass mehr synthetische Verbindungen und gefährliche Wegwerfkunststoffe hergestellt werden, von denen viele zur zunehmenden Vergiftung von Es erhöht auch die Wahrscheinlichkeit von Pandemien , die eine immer verzweifeltere Jagd nach knappen Ressourcen anheizen.“

Einige Spitzenwissenschaftler, darunter Jared Diamond und EO Wilson, postulieren, dass das Bevölkerungswachstum verheerend für die Biodiversität ist . Wilson hat vorgeschlagen, dass, als der Homo sapiens eine Bevölkerung von sechs Milliarden erreichte, seine Biomasse die aller anderen großen Landtierarten, die jemals existierten, um mehr als das Hundertfache überstieg, und dass "wir und der Rest des Lebens uns keine weiteren 100 Jahre dieser Art leisten können". ."

Fischen und Landwirtschaft

Die Umweltauswirkungen der Landwirtschaft hängen von der Vielzahl der weltweit angewandten landwirtschaftlichen Praktiken ab. Letztlich hängen die Umweltauswirkungen von den Produktionspraktiken des von den Landwirten verwendeten Systems ab. Der Zusammenhang zwischen Emissionen in die Umwelt und dem landwirtschaftlichen System ist indirekt, da er auch von anderen Klimavariablen wie Niederschlag und Temperatur abhängt.

Lacanja brennen

Es gibt zwei Arten von Indikatoren für Umweltauswirkungen: „mittelbasiert“, die auf den Produktionsmethoden des Landwirts basieren, und „wirkungsbasiert“, was die Auswirkungen der Anbaumethoden auf das landwirtschaftliche System oder auf die Emissionen in die Umwelt darstellt . Ein Beispiel für einen mittelwertbasierten Indikator wäre die Qualität des Grundwassers, die durch die Stickstoffmenge beeinflusst wird , die dem Boden zugeführt wird . Ein Indikator, der den Nitratverlust an das Grundwasser widerspiegelt, wäre wirkungsbasiert.

Die Umweltauswirkungen der Landwirtschaft umfassen eine Vielzahl von Faktoren, vom Boden über Wasser, Luft, Tier- und Bodenvielfalt, Pflanzen bis hin zu den Lebensmitteln selbst. Einige der Umweltprobleme im Zusammenhang mit der Landwirtschaft sind Klimawandel , Entwaldung , Gentechnik, Bewässerungsprobleme, Schadstoffe, Bodendegradation und Abfall .

Angeln

Die Umweltauswirkungen der Fischerei lassen sich in Fragen unterteilen, die die Verfügbarkeit von Fisch zum Fang betreffen, wie Überfischung , nachhaltige Fischerei und Fischereimanagement ; und Fragen, die die Auswirkungen der Fischerei auf andere Elemente der Umwelt betreffen, wie Beifang und Zerstörung von Lebensräumen wie Korallenriffen . Laut dem Bericht der Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services von 2019 ist Überfischung der Hauptgrund für das massenhafte Artensterben in den Ozeanen.

Diese Naturschutzfragen sind Teil des Meeresschutzes und werden in fischereiwissenschaftlichen Programmen behandelt. Es gibt eine wachsende Kluft zwischen der Anzahl der verfügbaren Fische und dem Wunsch der Menschheit, sie zu fangen, ein Problem, das sich mit dem Wachstum der Weltbevölkerung verschlimmert .

Ähnlich wie bei anderen Umweltproblemen kann es zu Konflikten zwischen den Fischern kommen , die für ihren Lebensunterhalt vom Fischfang abhängig sind, und den Fischereiwissenschaftlern, die erkennen, dass einige Fischereien reduziert oder sogar geschlossen werden müssen , wenn zukünftige Fischbestände nachhaltig sein sollen .

Die Zeitschrift Science veröffentlichte im November 2006 eine Vierjahresstudie, die prognostizierte, dass der Welt 2048 die wild gefangenen Meeresfrüchte ausgehen würden. Die Wissenschaftler gaben an, dass der Rückgang auf Überfischung , Umweltverschmutzung und andere Umwelteinflüsse zurückzuführen sei Faktoren, die die Population der Fischereien reduzierten und gleichzeitig ihre Ökosysteme verschlechterten. Wieder einmal wurde die Analyse als grundlegend fehlerhaft kritisiert, und viele Beamte des Fischereimanagements, Industrievertreter und Wissenschaftler stellen die Ergebnisse in Frage, obwohl die Debatte weitergeht. Viele Länder, wie Tonga , die Vereinigten Staaten, Australien und Neuseeland, und internationale Verwaltungsorgane haben Schritte unternommen, um die Meeresressourcen angemessen zu bewirtschaften.

Die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO) veröffentlichte 2018 ihren alle zwei Jahre stattfindenden Zustand der Weltfischerei und Aquakultur und stellte fest, dass die Fangfischproduktion in den letzten zwei Jahrzehnten konstant geblieben ist, die nicht nachhaltige Überfischung jedoch auf 33 % der weltweiten Fischereien angestiegen ist. Sie stellten auch fest, dass die Aquakultur, die Produktion von Zuchtfisch, von 120 Millionen Tonnen pro Jahr im Jahr 1990 auf über 170 Millionen Tonnen im Jahr 2018 gestiegen ist.

Die Populationen ozeanischer Haie und Rochen sind seit 1970 um 71% zurückgegangen, hauptsächlich aufgrund von Überfischung. Mehr als drei Viertel der Arten dieser Gruppe sind heute vom Aussterben bedroht.

Bewässerung

Die Umweltauswirkungen der Bewässerung umfassen die Veränderungen der Quantität und Qualität von Boden und Wasser durch die Bewässerung und die daraus resultierenden Auswirkungen auf die natürlichen und sozialen Bedingungen am Ende und unter dem Bewässerungssystem.

Die Auswirkungen resultieren aus den veränderten hydrologischen Bedingungen durch die Installation und den Betrieb der Anlage.

Ein Bewässerungssystem zieht oft Wasser aus dem Fluss und verteilt es über die bewässerte Fläche. Als hydrologisches Ergebnis wird festgestellt, dass:

Diese können als direkte Effekte bezeichnet werden.

Die Auswirkungen auf die Boden- und Wasserqualität sind indirekt und komplex, und die nachfolgenden Auswirkungen auf die natürlichen, ökologischen und sozioökonomischen Bedingungen sind kompliziert. In einigen, aber nicht allen Fällen kann es zu Staunässe und Bodenversalzung kommen. Die Bewässerung kann jedoch zusammen mit der Bodendrainage auch verwendet werden, um die Versalzung des Bodens zu überwinden, indem überschüssige Salze aus der Nähe der Wurzelzone ausgewaschen werden.

Die Bewässerung kann auch durch die Entnahme von Grundwasser durch (Rohr-)Brunnen erfolgen . Als hydrologisches Ergebnis zeigt sich, dass der Wasserspiegel sinkt. Die Auswirkungen können Wasserabbau , Land-/ Bodensenkungen und entlang der Küste das Eindringen von Salzwasser sein .

Bewässerungsprojekte können große Vorteile haben, aber die negativen Nebenwirkungen werden oft übersehen. Landwirtschaftliche Bewässerungstechnologien wie leistungsstarke Wasserpumpen, Dämme und Pipelines sind für die großflächige Erschöpfung von Süßwasserressourcen wie Grundwasserleitern, Seen und Flüssen verantwortlich. Infolge dieser massiven Umleitung von Süßwasser versiegen Seen, Flüsse und Bäche, was die umliegenden Ökosysteme stark verändert oder belastet und zum Aussterben vieler Wasserarten beiträgt.

Verlust landwirtschaftlicher Flächen

Zersiedelung in Kalifornien
Bodenerosion in Madagaskar

Lal und Stewart schätzten den weltweiten Verlust landwirtschaftlicher Flächen durch Degradierung und Aufgabe auf 12 Millionen Hektar pro Jahr. Im Gegensatz dazu schätzte GLASOD (Global Assessment of Human-Induced Soil Degradation, im Rahmen des UN-Umweltprogramms) laut Scherr, dass seit Mitte der 1940er Jahre jährlich 6 Millionen Hektar landwirtschaftliche Nutzfläche durch Bodendegradation verloren gingen, und sie stellte fest, dass diese Größenordnung ähnelt früheren Schätzungen von Dudal und von Rozanov et al. Diese Verluste sind nicht nur auf Bodenerosion zurückzuführen , sondern auch auf Versalzung, Verlust von Nährstoffen und organischer Substanz, Versauerung, Verdichtung, Staunässe und Setzungen. Die vom Menschen verursachte Bodendegradation ist in trockenen Regionen tendenziell besonders schwerwiegend. Oldeman konzentrierte sich auf die Bodeneigenschaften und schätzte, dass etwa 19 Millionen Quadratkilometer der globalen Landfläche degradiert wurden; Dregne und Chou, die die Degradation der Vegetationsdecke sowie des Bodens mit einschlossen, schätzten etwa 36 Millionen Quadratkilometer, die in den trockenen Regionen der Welt degradiert wurden. Trotz geschätzter Verluste an landwirtschaftlich genutzten Flächen nahm die Menge der für die Pflanzenproduktion genutzten Ackerflächen weltweit von 1961 bis 2012 um etwa 9 % zu und betrug im Jahr 2012 schätzungsweise 1,396 Milliarden Hektar.

Es wird angenommen, dass die globalen durchschnittlichen Bodenerosionsraten hoch sind, und die Erosionsraten auf konventionellem Ackerland übersteigen im Allgemeinen die Schätzungen der Bodenproduktionsraten, normalerweise um mehr als eine Größenordnung. In den USA basieren die Probennahmen für Erosionsschätzungen durch den US NRCS (Natural Resources Conservation Service) auf statistischen Grundlagen, und die Schätzung verwendet die Universal Soil Loss Equation und die Wind Erosion Equation. Für 2010 wurde der durchschnittliche jährliche Bodenverlust durch Blatt-, Rill- und Winderosion auf nicht-bundesstaatlichem US-Land auf 10,7 t/ha auf Ackerland und 1,9 t/ha auf Weideland geschätzt; die durchschnittliche Bodenerosionsrate auf US-Ackerland war seit 1982 um etwa 34 % gesunken. Direktsaat- und Niedrigsaat-Praktiken sind auf nordamerikanischen Ackerland, das für die Produktion von Getreide wie Weizen und Gerste verwendet wird, immer häufiger geworden. Auf unbebauten Ackerflächen betrug der durchschnittliche Gesamtbodenverlust zuletzt 2,2 t/ha pro Jahr. Im Vergleich zur Landwirtschaft mit konventionellem Anbau wurde vorgeschlagen, dass die Direktsaat-Landwirtschaft Erosionsraten erzeugt, die viel näher an den Bodenproduktionsraten liegen, dass sie eine Grundlage für eine nachhaltige Landwirtschaft bilden könnte.

Bodendegradation ist ein Prozess, bei dem der Wert der biophysikalischen Umwelt durch eine Kombination von vom Menschen verursachten Prozessen beeinflusst wird, die auf das Land einwirken. Es wird als jede Veränderung oder Störung des Landes angesehen, die als schädlich oder unerwünscht empfunden wird. Naturgefahren werden als Ursache ausgeschlossen; menschliche Aktivitäten können jedoch indirekt Phänomene wie Überschwemmungen und Buschbrände beeinflussen. Dies gilt als ein wichtiges Thema des 21. Jahrhunderts, da die Bodendegradation die landwirtschaftliche Produktivität , die Umwelt und ihre Auswirkungen auf die Ernährungssicherheit beeinflusst . Schätzungen zufolge sind bis zu 40 % der weltweiten Agrarflächen stark degradiert.

Fleischproduktion

Die Tierindustrie liefert weltweit nur 18 % der Kalorien, verbraucht aber 83 % der landwirtschaftlichen Nutzfläche und verursacht 58 % der Treibhausgasemissionen von Lebensmitteln .

Biomasse von Säugetieren auf der Erde

  Vieh, überwiegend Rinder und Schweine (60%)
  Menschen (36%)
Eine Dorfpalmölpressemalaxeur “ in Bandundu , Demokratische Republik Kongo

Zu den Umweltauswirkungen im Zusammenhang mit der Fleischproduktion zählen unter anderem der Verbrauch fossiler Energie, Wasser- und Landressourcen, Treibhausgasemissionen und in einigen Fällen Regenwaldrodung, Wasserverschmutzung und Artengefährdung. Steinfeldet al. der FAO schätzten, dass 18% der weltweiten anthropogenen Treibhausgasemissionen (geschätzt als 100-Jahres-Kohlendioxidäquivalente) in irgendeiner Weise mit der Tierhaltung in Zusammenhang stehen. FAO-Daten zeigen, dass Fleisch im Jahr 2011 26 % der weltweiten Tonnage von Viehprodukten ausmachte.

Weltweit ist Darmgärung (meist in Wiederkäuern) für etwa 27% der anthropogenen Methanemissionen , trotz GWP - 100-Jahres Methan, die vor kurzem auf 28 geschätzt , ohne und 34 mit Klima-Kohlenstoff - Feedback, wird Methanemission zur Zeit relativ wenig beitragen zu globale Erwärmung. Obwohl die Reduzierung der Methanemissionen einen schnellen Effekt auf die Erwärmung hätte, wäre der erwartete Effekt gering. Andere anthropogene THG-Emissionen im Zusammenhang mit der Tierhaltung umfassen Kohlendioxid aus dem Verbrauch fossiler Brennstoffe (hauptsächlich für die Produktion, Ernte und den Transport von Futtermitteln) und Stickoxidemissionen im Zusammenhang mit der Verwendung von stickstoffhaltigen Düngemitteln, dem Anbau von stickstoffbindender Leguminosenvegetation und der Düngewirtschaft. Es wurden Managementpraktiken identifiziert, die die Treibhausgasemissionen aus der Produktion von Nutztieren und Futtermitteln verringern können.

Ein erheblicher Wasserverbrauch ist mit der Fleischproduktion verbunden, hauptsächlich wegen des Wassers, das bei der Produktion von Vegetation verwendet wird, die Futter liefert. Es gibt mehrere veröffentlichte Schätzungen des Wasserverbrauchs im Zusammenhang mit der Vieh- und Fleischproduktion, aber die Menge des Wasserverbrauchs, die dieser Produktion zuzuordnen ist, wird selten geschätzt. Beispielsweise ist die Nutzung von "grünem Wasser" die evapotranspirationsbedingte Nutzung von Bodenwasser, das direkt durch Niederschlag bereitgestellt wurde; und "grünes Wasser" wird auf 94% des " Wasser-Fußabdrucks " der weltweiten Fleischrinderproduktion geschätzt , und auf Weideland sind bis zu 99,5 % des mit der Rindfleischproduktion verbundenen Wasserverbrauchs "grünes Wasser".

Die Beeinträchtigung der Wasserqualität durch Gülle und andere Stoffe im Ablauf- und Versickerungswasser ist insbesondere bei intensiver Tierhaltung ein Problem. In den USA wurde bei einem Vergleich von 32 Branchen festgestellt, dass die Viehwirtschaft die Umweltvorschriften gemäß Clean Water Act und Clean Air Act relativ gut einhält Verstöße auftreten. Unter anderem wurden von der US-Umweltschutzbehörde verschiedene Maßnahmen vorgeschlagen, die dazu beitragen können, Schäden durch Viehbestände an der Gewässerqualität und den Uferbereichen zu reduzieren.

Veränderungen in der Tierhaltung beeinflussen die Umweltauswirkungen der Fleischproduktion, wie einige Rindfleischdaten zeigen. Im US-amerikanischen Rindfleischproduktionssystem haben die im Jahr 2007 vorherrschenden Praktiken schätzungsweise 8,6 % weniger Verbrauch fossiler Brennstoffe, 16 % weniger Treibhausgasemissionen (geschätzt als 100-Jahres-Kohlendioxid-Äquivalente), 12 % weniger Wasserverbrauch und 33 % weniger verbraucht Landnutzung pro Masseneinheit Rindfleisch als 1977. Von 1980 bis 2012 nahm in den USA die Bevölkerung um 38 % zu, der Bestand an kleinen Wiederkäuern um 42 % und der Bestand an Rindern und Kälbern um 17 % ab. und die Methanemissionen aus der Viehzucht gingen um 18 % zurück; Trotz des Rückgangs der Rinderzahlen stieg die US-Rindfleischproduktion in diesem Zeitraum jedoch an.

Einige Auswirkungen fleischproduzierender Tiere können als ökologisch vorteilhaft angesehen werden . Dazu gehören Abfallreduzierung durch Umwandlung von für den Menschen ungenießbaren Pflanzenresten in Nahrungsmittel, der Einsatz von Nutztieren als Alternative zu Herbiziden zur Bekämpfung von invasiven und schädlichen Unkräutern und andere Vegetationsbehandlungen, die Verwendung von Tierdünger als Dünger als Ersatz für synthetische Düngemittel, die erheblicher Verbrauch fossiler Brennstoffe für die Herstellung, Weidenutzung zur Verbesserung der Lebensräume von Wildtieren und Kohlenstoffbindung als Reaktion auf Weidepraktiken, unter anderem. Umgekehrt trägt laut einigen Studien, die in Fachzeitschriften veröffentlicht wurden, die wachsende Nachfrage nach Fleisch zu einem erheblichen Verlust der biologischen Vielfalt bei, da sie ein wesentlicher Faktor für die Entwaldung und die Zerstörung von Lebensräumen ist. Darüber hinaus warnt auch der Global Assessment Report on Biodiversity and Ecosystem Services von IPBES von 2019, dass die zunehmende Landnutzung für die Fleischproduktion eine bedeutende Rolle beim Verlust der biologischen Vielfalt spielt. Ein Bericht der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation aus dem Jahr 2006 , Livestock's Long Shadow , ergab, dass etwa 26% der Erdoberfläche des Planeten der Viehweide gewidmet sind.

Palmöl

Palmöl ist eine Art Pflanzenöl, das in Ölpalmen vorkommt, die in West- und Zentralafrika beheimatet sind. Ursprünglich in Lebensmitteln in Entwicklungsländern verwendet, wird Palmöl nun auch in anderen Ländern in Lebensmitteln, Kosmetika und anderen Arten von Produkten verwendet. Mehr als ein Drittel des weltweit konsumierten Pflanzenöls ist Palmöl.

Verlust des Lebensraums

Der weltweite Konsum von Palmöl in Lebensmitteln, Haushalts- und Kosmetikprodukten führt zu einer hohen Nachfrage. Um diesem gerecht zu werden, werden Palmölplantagen angelegt, was bedeutet, dass natürliche Wälder abgeholzt werden, um Platz zu schaffen. Diese Abholzung hat in Asien, Lateinamerika und Westafrika stattgefunden, wobei Malaysia und Indonesien 90 % der weltweiten Ölpalmen besitzen. Diese Wälder beherbergen eine Vielzahl von Arten, darunter viele vom Aussterben bedrohte Tiere , von Vögeln über Nashörner bis hin zu Tigern. Seit 2000 wurden 47 % der Entwaldung für den Anbau von Palmölplantagen verwendet, wobei jährlich etwa 877.000 Hektar betroffen sind.

Auswirkungen auf die Biodiversität

Natürliche Wälder sind äußerst artenreich und werden von einer Vielzahl von Organismen als Lebensraum genutzt. Aber Palmölplantagen sind das Gegenteil. Studien haben gezeigt, dass Ölpalmenplantagen weniger als 1% der in natürlichen Wäldern vorkommenden Pflanzenvielfalt und 47–90% weniger Säugetiervielfalt aufweisen. Dies liegt nicht an der Ölpalme selbst, sondern daran, dass die Ölpalme der einzige Lebensraum in den Plantagen ist. Die Plantagen werden daher als Monokultur bezeichnet , während natürliche Wälder eine große Vielfalt an Flora und Fauna aufweisen und somit eine hohe Biodiversität aufweisen. Eine Möglichkeit, Palmöl nachhaltiger zu machen (obwohl es immer noch nicht die beste Option ist), ist die Agroforstwirtschaft , bei der die Plantagen aus verschiedenen Pflanzenarten bestehen, die im Handel verwendet werden – wie Kaffee oder Kakao . Diese sind zwar artenreicher als Monokulturplantagen, aber dennoch nicht so effektiv wie natürliche Wälder. Darüber hinaus bringt die Agroforstwirtschaft den Arbeitnehmern, ihren Familien und der Umgebung nicht so viele wirtschaftliche Vorteile.

Runder Tisch zu nachhaltigem Palmöl (RSPO)

Der RSPO ist eine gemeinnützige Organisation, die Kriterien entwickelt hat, die ihre Mitglieder (von denen es 2018 über 4.000 sind) befolgen müssen, um nachhaltiges Palmöl (Certified Sustainable Palm Oil; CSPO) zu produzieren, zu beziehen und zu verwenden. Derzeit sind 19% des weltweiten Palmöls vom RSPO als nachhaltig zertifiziert.

Die CSPO-Kriterien besagen, dass Palmölplantagen nicht anstelle von Wäldern oder anderen Gebieten mit gefährdeten Arten, fragilen Ökosystemen oder solchen, die die Bedürfnisse lokaler Gemeinschaften erleichtern, angebaut werden dürfen. Sie fordert außerdem eine Reduzierung von Pestiziden und Bränden sowie mehrere Regeln, um das soziale Wohlergehen der Arbeitnehmer und der lokalen Gemeinschaften zu gewährleisten.

Auswirkungen auf das Ökosystem

Umweltzerstörung

Kind demonstriert für Maßnahmen zum Schutz der Umwelt (2018)

Menschliche Aktivitäten verursachen Umweltzerstörung , d. h. die Verschlechterung der Umwelt durch Erschöpfung von Ressourcen wie Luft, Wasser und Boden; die Zerstörung von Ökosystemen; Lebensraumzerstörung ; das Aussterben von Wildtieren; und Verschmutzung. Es ist definiert als jede Veränderung oder Störung der Umwelt, die als schädlich oder unerwünscht empfunden wird. Wie durch die I=PAT- Gleichung angezeigt, wird die Umweltbelastung (I) oder die Umweltzerstörung durch die Kombination einer bereits sehr großen und wachsenden menschlichen Bevölkerung (P), kontinuierlich steigendem Wirtschaftswachstum oder Pro-Kopf-Wohlstand (A) und der Anwendung von ressourcenverbrauchende und umweltbelastende Technologie (T).

Laut einer Studie aus dem Jahr 2021, die in Frontiers in Forests and Global Change veröffentlicht wurde , sind etwa 3% der Erdoberfläche des Planeten ökologisch und faunistisch intakt, d. h. Gebiete mit gesunden Populationen einheimischer Tierarten und wenig bis keinem menschlichen Fußabdruck. Viele dieser intakten Ökosysteme befanden sich in Gebieten, die von indigenen Völkern bewohnt wurden.

Lebensraumzerschneidung

Laut einer Studie in Nature aus dem Jahr 2018 wurden 87% der Ozeane und 77% des Landes (ohne Antarktis) durch anthropogene Aktivitäten verändert, und 23% der Landmasse des Planeten bleiben als Wildnis .

Habitatfragmentierung ist die Verkleinerung großer Habitatabschnitte, die zum Verlust von Habitaten führt . Die Fragmentierung und der Verlust von Lebensräumen gelten als Hauptursache für den Verlust der biologischen Vielfalt und die Verschlechterung des Ökosystems auf der ganzen Welt. Menschliche Handlungen sind in hohem Maße für die Fragmentierung und den Verlust von Lebensräumen verantwortlich, da diese Handlungen die Konnektivität und Qualität von Lebensräumen verändern. Das Verständnis der Folgen der Habitatfragmentierung ist wichtig für den Erhalt der Biodiversität und die Verbesserung der Funktionsfähigkeit des Ökosystems.

Sowohl landwirtschaftliche Pflanzen als auch Tiere sind zur Fortpflanzung auf Bestäubung angewiesen. Gemüse und Obst sind eine wichtige Nahrung für den Menschen und auf Bestäubung angewiesen. Immer wenn Lebensraum zerstört wird, wird die Bestäubung und der Ernteertrag reduziert. Viele Pflanzen sind auch auf Tiere angewiesen und vor allem diejenigen, die Früchte fr die Samenverbreitung fressen. Daher betrifft die Zerstörung des Lebensraums für Tiere alle Pflanzenarten, die von ihnen abhängig sind, stark.

Massenaussterben

Biodiversität bezieht sich im Allgemeinen auf die Vielfalt und Variabilität des Lebens auf der Erde und wird durch die Anzahl der verschiedenen Arten repräsentiert, die es auf dem Planeten gibt. Seit seiner Einführung Homo sapiens (die menschliche Spezies) wurde Abtötung entweder direkt gesamte Spezies (wie durch hunting) oder indirekt (wie durch Habitaten zu zerstören ), wodurch die Auslöschung von Spezies mit einer alarmierenden Geschwindigkeit. Der Mensch ist die Ursache des aktuellen Massensterbens , das als Holozän-Aussterben bezeichnet wird und das Aussterben auf das 100- bis 1000-fache der normalen Hintergrundrate treibt. Obwohl die meisten Experten darin übereinstimmen, dass der Mensch das Artensterben beschleunigt hat, postulieren einige Wissenschaftler, dass die Artenvielfalt der Erde ohne den Menschen exponentiell wachsen würde, anstatt zu sinken. Das Aussterben im Holozän geht weiter, wobei Fleischkonsum , Überfischung , Ozeanversauerung und die Amphibienkrise einige allgemeine Beispiele für einen fast universellen, kosmopolitischen Rückgang der Biodiversität sind. Die menschliche Überbevölkerung (und das anhaltende Bevölkerungswachstum ) sowie der verschwenderische Konsum gelten als die Hauptursachen für diesen rapiden Rückgang. In der Warnung der Weltwissenschaftler von 2017 heißt es unter anderem, dass dieses sechste von der Menschheit ausgelöste Aussterbeereignis viele gegenwärtige Lebensformen vernichten und bis zum Ende dieses Jahrhunderts der Ausrottung überlassen könnte.

Eine in PNAS veröffentlichte Studie vom Juni 2020 argumentiert, dass die gegenwärtige Aussterbekrise „die schwerwiegendste Umweltbedrohung für den Fortbestand der Zivilisation sein kann, weil sie irreversibel ist“ und dass ihre Beschleunigung „aufgrund des immer noch schnellen Wachstums der menschlichen Zahl und des Konsums sicher ist“. Preise."

Die Umweltpolitik auf hoher Ebene konzentrierte sich hauptsächlich auf den Klimawandel, da die Energiepolitik für das Wirtschaftswachstum von zentraler Bedeutung ist. Aber die Biodiversität ist für die Zukunft der Erde genauso wichtig wie der Klimawandel.

Robert Watson , 2019.

Rückgang der Artenvielfalt

Zusammenfassung der wichtigsten biodiversitätsbezogenen Umweltveränderungskategorien, ausgedrückt als Prozentsatz der vom Menschen verursachten Veränderungen (in Rot) im Vergleich zum Ausgangswert (blau)

Defaunation ist der Verlust von Tieren aus ökologischen Gemeinschaften.

Schätzungen zufolge wurden von 1970 bis 2016 68 % der Tierwelt der Welt durch menschliche Aktivitäten zerstört. In Südamerika wird ein Verlust von 70 Prozent angenommen. Eine in PNAS veröffentlichte Studie vom Mai 2018 ergab, dass seit Anbeginn der menschlichen Zivilisation 83 % der wilden Säugetiere, 80 % der Meeressäuger, 50 % der Pflanzen und 15 % der Fische verloren gegangen sind. Derzeit machen Nutztiere 60 % der Biomasse aller Säugetiere auf der Erde aus, gefolgt von Menschen (36 %) und wildlebenden Säugetieren (4 %). Laut der globalen Biodiversitätsbewertung 2019 von IPBES hat die menschliche Zivilisation eine Million Pflanzen- und Tierarten an den Rand des Aussterbens gebracht, von denen viele in den nächsten Jahrzehnten voraussichtlich verschwinden werden.

Immer wenn die Artenvielfalt der Pflanzen abnimmt, beginnen die verbleibenden Pflanzen, eine abnehmende Produktivität zu erfahren. Infolgedessen gefährdet der Verlust an Biodiversität weiterhin die Produktivität des Ökosystems auf der ganzen Welt, was sich insgesamt auf die natürlichen Ökosystemfunktionen auswirkt.

Ein Bericht aus dem Jahr 2019, der insgesamt 28.000 Pflanzenarten bewertete, kam zu dem Schluss, dass fast die Hälfte von ihnen vom Aussterben bedroht ist. Das Versagen, Pflanzen zu bemerken und zu schätzen, wird als "Pflanzenblindheit" angesehen, und dieser Trend ist besorgniserregend, da mehr Pflanzen als Tiere vom Aussterben bedroht sind. Unsere verstärkte Landwirtschaft ist mit höheren Kosten für die Pflanzenvielfalt verbunden, da die Hälfte des bewohnbaren Landes der Erde für die Landwirtschaft genutzt wird, und dies ist einer der Hauptgründe für die Krise des Pflanzensterbens.

Invasive Arten

Invasive Arten werden vom US-Landwirtschaftsministerium als nicht heimisch in dem jeweiligen Ökosystem definiert und deren Vorkommen wahrscheinlich die Gesundheit von Menschen oder Tieren in diesem System schädigen kann .

Die Einführung nicht-heimischer Arten in neue Gebiete hat große und dauerhafte Veränderungen der Umwelt in großen Gebieten bewirkt. Beispiele sind die Einführung von Caulerpa taxifolia in das Mittelmeer, die Einführung von Haferarten in das kalifornische Grasland und die Einführung von Liguster, Kudzu und Blutweiderich nach Nordamerika. Ratten, Katzen und Ziegen haben die Artenvielfalt auf vielen Inseln radikal verändert. Darüber hinaus haben Einführungen zu genetischen Veränderungen der einheimischen Fauna geführt, wo Kreuzungen stattgefunden haben, wie bei Büffeln mit Hausrindern und Wölfen mit Haushunden.

Vom Menschen eingeführte invasive Arten

Katzen

Haus- und Wildkatzen weltweit sind besonders dafür berüchtigt, dass sie einheimische Vögel und andere Tierarten vernichten. Dies gilt insbesondere für Australien, das jedes Jahr mehr als zwei Drittel des Aussterbens von Säugetieren auf Haus- und Wildkatzen und über 1,5 Milliarden Todesfälle auf einheimische Tiere zurückführt. Da domestizierte Fremdkatzen von ihren Besitzern gefüttert werden, können sie auch dann weiter jagen, wenn die Beutepopulation zurückgeht und sie sonst woanders hingehen würden. Dies ist ein großes Problem für Orte, an denen eine sehr vielfältige und dichte Anzahl von Eidechsen, Vögeln, Schlangen und Mäusen das Gebiet bevölkert. Umherziehende Freilandkatzen können auch auf die Übertragung schädlicher Krankheiten wie Tollwut und Toxoplasmose auf die einheimische Wildpopulation zurückgeführt werden.

Burmesische Python

Ein weiteres Beispiel für eine destruktiv eingeführte invasive Art ist der Burmesische Python . Der Burmesische Python stammt aus Teilen Südostasiens und hat den bemerkenswertesten Einfluss in den südlichen Florida Everglades der Vereinigten Staaten gehabt . Nach einem Brutstättenbruch im Jahr 1992 durch Überschwemmungen und Schlangenbesitzern, die unerwünschte Pythons wieder in die Wildnis entlassen, würde die Population der Burmesischen Python in den folgenden Jahren im warmen Klima Floridas boomen. Diese Auswirkungen waren am deutlichsten in den südlichsten Regionen der Everglades zu spüren. Eine Studie aus dem Jahr 2012 verglich die Populationszahlen einheimischer Arten in Florida aus dem Jahr 1997 und stellte fest, dass die Waschbärenpopulationen um 99,3 % zurückgingen, die Opossums um 98,9 % und die Kaninchen-/Fuchspopulationen effektiv verschwanden

Rückgang des Korallenriffs

Insel mit Saumriff vor Yap , Mikronesien . Weltweit sterben Korallenriffe.
Lisa Becking ( Wageningen University & Research ) erklärt, wie Ihr Urlaub den Riffen schaden, aber auch helfen kann.

Der Einfluss des Menschen auf Korallenriffe ist erheblich. Weltweit sterben Korallenriffe . Zu den schädigenden Aktivitäten gehören Korallenabbau, Umweltverschmutzung (organisch und nicht-organisch), Überfischung , Druckwellenfischen , das Graben von Kanälen und der Zugang zu Inseln und Buchten. Andere Gefahren sind Krankheiten, destruktive Fischereipraktiken und die Erwärmung der Ozeane. Zu den Faktoren, die Korallenriffe beeinflussen, gehören die Rolle des Ozeans als Kohlendioxidsenke , atmosphärische Veränderungen, ultraviolettes Licht , Ozeanversauerung , Viren , Auswirkungen von Staubstürmen, die Stoffe zu weit entfernten Riffen transportieren, Schadstoffe, Algenblüten und andere. Riffe sind weit über die Küstengebiete hinaus bedroht. Der Klimawandel, wie die Erwärmung der Temperaturen, führt zu einer Korallenbleiche , die, wenn sie stark ist, die Korallen tötet.

Wissenschaftler schätzen, dass in den nächsten 20 Jahren etwa 70 bis 90 % aller Korallenriffe verschwinden werden. Die Hauptursachen sind die Erwärmung des Ozeanwassers, die Säure der Ozeane und die Umweltverschmutzung. Im Jahr 2008 schätzte eine weltweite Studie, dass bereits 19% der bestehenden Korallenrifffläche verloren gegangen waren. Nur 46 % der Riffe der Welt können derzeit als gesund angesehen werden und etwa 60 % der Riffe der Welt könnten durch destruktive, vom Menschen verursachte Aktivitäten gefährdet sein. Die Bedrohung der Gesundheit der Riffe ist in Südostasien besonders stark , wo 80% der Riffe gefährdet sind . In den 2030er Jahren wird erwartet, dass 90 % der Riffe sowohl durch menschliche Aktivitäten als auch durch den Klimawandel gefährdet sein werden ; Bis 2050 wird prognostiziert, dass alle Korallenriffe in Gefahr sein werden.

Verschmutzung durch Abwasser

Häusliches, industrielles und landwirtschaftliches Abwasser gelangt zur Behandlung in Kläranlagen, bevor es in aquatische Ökosysteme eingeleitet wird. Das Abwasser dieser Kläranlagen enthält einen Cocktail verschiedener chemischer und biologischer Schadstoffe, die die umgebenden Ökosysteme beeinflussen können. Das nährstoffreiche Wasser unterstützt beispielsweise große Populationen schadstofftoleranter Chironomiden , die wiederum insektenfressende Fledermäuse anlocken . Diese Insekten sammeln Giftstoffe in ihren Exoskeletten an und geben sie an insektenfressende Vögel und Fledermäuse weiter. Infolgedessen können sich Metalle in den Geweben und Organen dieser Tiere ansammeln, was zu DNA-Schäden und histopathologischen Läsionen führt. Darüber hinaus kann diese veränderte Ernährung fettreicher Beute zu Veränderungen der Energiespeicherung und der Hormonproduktion führen, die erhebliche Auswirkungen auf Mattheit , Fortpflanzung, Stoffwechsel und Überleben haben können.

Auch biologische Schadstoffe wie Bakterien, Viren und Pilze im Abwasser können auf das umgebende Ökosystem übertragen werden. Insekten, die aus diesem Abwasser austreten, können Krankheitserreger auf nahegelegene Wasserquellen übertragen. Vom Menschen ausgeschiedene Krankheitserreger können aus diesem Abwasser auf die in diesen Kläranlagen auf Nahrungssuche suchenden Organismen übertragen werden. Dies kann zu bakteriellen und viralen Infektionen oder Mikrobiom-Dysbiose führen.

Auswirkungen auf das Klima

Klimastreik im September 2019 in Alice Springs, Australien

Globale Erwärmung

Die Erderwärmung ist das Ergebnis steigender atmosphärischer Kohlendioxidkonzentrationen, die vor allem durch die Verbrennung fossiler Energieträger wie Erdöl, Kohle und Erdgas sowie in unbekanntem Ausmaß durch Waldzerstörung, erhöhte Methanaktivität, vulkanische Aktivität und Zementproduktion verursacht wird . Eine solch massive Veränderung des globalen Kohlenstoffkreislaufs war nur möglich aufgrund der Verfügbarkeit und des Einsatzes fortschrittlicher Technologien, die von der Exploration fossiler Brennstoffe über die Gewinnung, Verteilung, Raffination und Verbrennung in Kraftwerken und Automotoren bis hin zu fortschrittlichen landwirtschaftlichen Praktiken reichen. Die Viehzucht trägt sowohl durch die Produktion von Treibhausgasen als auch durch die Zerstörung von Kohlenstoffsenken wie Regenwäldern zum Klimawandel bei . Laut dem Bericht der Vereinten Nationen/FAO aus dem Jahr 2006 sind 18 % aller Treibhausgasemissionen in der Atmosphäre auf Nutztiere zurückzuführen. Die Aufzucht von Vieh und das Land, das zu seiner Ernährung benötigt wird, hat zur Zerstörung von Millionen Hektar Regenwald geführt, und mit der weltweiten Nachfrage nach Fleisch steigt auch die Nachfrage nach Land. Einundneunzig Prozent aller seit 1970 abgeholzten Regenwaldflächen werden heute für die Viehzucht genutzt. Mögliche negative Umweltauswirkungen durch steigende atmosphärische Kohlendioxidkonzentrationen sind steigende globale Lufttemperaturen, veränderte hydrogeologische Kreisläufe, die zu häufigeren und schwereren Dürren, Stürmen und Überschwemmungen führen, sowie der Anstieg des Meeresspiegels und die Zerstörung von Ökosystemen.

Säureablagerung

Die Fossilien, die von Menschen zur Energiegewinnung verbrannt werden, kehren in der Regel in Form von saurem Regen zu ihnen zurück. Saurer Regen ist eine Niederschlagsform mit hohem Schwefel- und Salpetersäuregehalt, die in Form von Nebel oder Schnee auftreten kann. Saurer Regen hat zahlreiche ökologische Auswirkungen auf Bäche, Seen, Feuchtgebiete und andere Gewässer. Es schädigt Wälder, beraubt den Boden seiner essentiellen Nährstoffe, gibt Aluminium an den Boden ab, was es den Bäumen sehr erschwert, Wasser aufzunehmen.

Forscher haben herausgefunden, dass Seetang, Seegras und andere Vegetation Kohlendioxid effektiv absorbieren und somit den Säuregehalt der Ozeane reduzieren können. Wissenschaftler sagen daher, dass der Anbau dieser Pflanzen dazu beitragen könnte, die schädlichen Auswirkungen der Versauerung auf das Meeresleben zu mildern.

Ozonabbau

Externes Audio
Atmosphärisches ozon.svg
Audiosymbol „Was ist mit dem Ozonloch passiert?“ , Destillations- Podcast Folge 230, 17. April 2018, Science History Institute

Der Ozonabbau besteht aus zwei verwandten Ereignissen, die seit Ende der 1970er Jahre beobachtet wurden: einer stetigen Abnahme der Gesamtozonmenge in der Erdatmosphäre (der Ozonschicht ) um etwa vier Prozent und einer viel größeren Abnahme des stratosphärischen Ozons um die Polarregionen der Erde im Frühjahr . Letzteres Phänomen wird als Ozonloch bezeichnet . Zusätzlich zu diesen stratosphärischen Ereignissen gibt es im Frühjahr auch polare troposphärische Ozonzerstörungsereignisse .

Die Hauptursache für den Ozonabbau und das Ozonloch Chemikalien hergestellt, speziell hergestellte Halogenkohlenwasserstoff - Kältemittel , Lösungsmittel , Treibmittel und Schaum- Treibmittel ( Fluorchlorkohlenwasserstoffe (FCKW), HFCKW, Halone ), bezeichnet als ozonabbauende Substanzen (ODS). Diese Verbindungen werden durch turbulente Mischung in die Stratosphäre transportiert, nachdem sie von der Oberfläche emittiert wurden, und mischen sich viel schneller, als sich die Moleküle absetzen können. In der Stratosphäre setzen sie durch Photodissoziation Atome aus der Halogengruppe frei , die den Abbau von Ozon (O 3 ) in Sauerstoff (O 2 ) katalysieren . Es wurde beobachtet, dass beide Arten des Ozonabbaus mit zunehmenden Emissionen von Halogenkohlenwasserstoffen zunahmen.

Der Ozonabbau und das Ozonloch haben weltweit Besorgnis über erhöhte Krebsrisiken und andere negative Auswirkungen hervorgerufen. Die Ozonschicht verhindert, dass die meisten schädlichen Wellenlängen des ultravioletten (UV) Lichts durch die Erdatmosphäre dringen . Diese Wellenlängen verursachen Hautkrebs , Sonnenbrand , dauerhafte Blindheit und Katarakte , die aufgrund der Ozonverdünnung dramatisch zunehmen und Pflanzen und Tieren schaden. Diese Bedenken führten 1987 zur Annahme des Montrealer Protokolls , das die Produktion von FCKW, Halonen und anderen ozonabbauenden Chemikalien verbietet.

Das Verbot trat 1989 in Kraft. Die Ozonwerte stabilisierten sich Mitte der 1990er Jahre und begannen sich in den 2000er Jahren zu erholen, da die Verschiebung des Jetstreams auf der Südhalbkugel in Richtung Südpol aufgehört hat und möglicherweise sogar umgekehrt wird. Die Erholung wird sich voraussichtlich im nächsten Jahrhundert fortsetzen, und das Ozonloch wird voraussichtlich bis etwa 2075 das Niveau von vor 1980 erreichen. Im Jahr 2019 berichtete die NASA , dass das Ozonloch das kleinste seit seiner ersten Entdeckung im Jahr 1982 war.

Das Montrealer Protokoll gilt als das bisher erfolgreichste internationale Umweltabkommen.

Störung des Stickstoffkreislaufs

Besonders besorgniserregend ist N 2 O, das eine durchschnittliche atmosphärische Lebensdauer von 114–120 Jahren hat und als Treibhausgas 300 Mal wirksamer ist als CO 2 . Durch industrielle Prozesse, Autos und landwirtschaftliche Düngung produziertes NO x und NH 3 , das aus Böden (dh als zusätzliches Nebenprodukt der Nitrifikation) und Viehwirtschaft emittiert wird, werden in Windabflussökosysteme transportiert und beeinflussen den Stickstoffkreislauf und Nährstoffverluste. Sechs Haupteffekte von NO x - und NH 3 -Emissionen wurden identifiziert:

  1. verminderte atmosphärische Sicht durch Ammoniumaerosole ( Feinstaub [PM])
  2. erhöhte Ozonkonzentrationen
  3. Ozon und PM beeinträchtigen die menschliche Gesundheit (zB Atemwegserkrankungen , Krebs)
  4. Zunahme des Strahlungsantriebs und der globalen Erwärmung
  5. verringerte sich die Produktivität der Landwirtschaft durch Ozon Ablagerung
  6. Versauerung und Eutrophierung von Ökosystemen .

Auswirkungen auf die Technologie

Die Anwendung von Technologie führt oft zu unvermeidbaren und unerwarteten Umweltauswirkungen, die nach der I = PAT- Gleichung als Ressourcenverbrauch oder verursachte Verschmutzung pro Einheit des BIP gemessen werden. Umweltauswirkungen durch den Einsatz von Technologie werden oft aus mehreren Gründen als unvermeidbar empfunden. Erstens, da der Zweck vieler Technologien darin besteht, die Natur zum wahrgenommenen Nutzen der Menschheit auszubeuten, zu kontrollieren oder auf andere Weise zu "verbessern", während gleichzeitig die Myriaden von Prozessen in der Natur optimiert wurden und kontinuierlich durch die Evolution angepasst werden Die Störung dieser natürlichen Prozesse durch die Technik hat wahrscheinlich negative Auswirkungen auf die Umwelt. Zweitens schreiben das Massenerhaltungsprinzip und der erste Hauptsatz der Thermodynamik (dh Energieerhaltung) vor, dass immer dann, wenn materielle Ressourcen oder Energie durch Technologie bewegt oder manipuliert werden, Umweltfolgen unausweichlich sind. Drittens kann nach dem zweiten Hauptsatz der Thermodynamik die Ordnung innerhalb eines Systems (wie der menschlichen Ökonomie) nur durch Erhöhung der Unordnung oder Entropie außerhalb des Systems (dh der Umwelt) erhöht werden . Somit können Technologien "Ordnung" in der menschlichen Wirtschaft (dh Ordnung, wie sie sich in Gebäuden, Fabriken, Verkehrsnetzen, Kommunikationssystemen usw. manifestiert) nur auf Kosten einer zunehmenden "Unordnung" in der Umwelt schaffen. Einer Reihe von Studien zufolge korreliert eine erhöhte Entropie wahrscheinlich mit negativen Umweltauswirkungen.

Bergbauindustrie

Entwässerung von sauren Minen im Rio Tinto

Die Umweltauswirkungen des Bergbaus umfassen Erosion , Bildung von Dolinen , Verlust der biologischen Vielfalt und Kontamination von Boden, Grundwasser und Oberflächenwasser durch Chemikalien aus Bergbauprozessen. In einigen Fällen erfolgt zusätzlicher Waldeinschlag in der Nähe von Minen, um den verfügbaren Raum für die Lagerung des anfallenden Schutts und Bodens zu vergrößern.

Auch wenn Pflanzen für ihr Wachstum einige Schwermetalle benötigen, ist ein Überschuss dieser Metalle in der Regel giftig für sie. Pflanzen, die mit Schwermetallen belastet sind, weisen meist ein vermindertes Wachstum, Ertrag und Leistung auf. Die Verschmutzung durch Schwermetalle verringert die Zusammensetzung der organischen Bodensubstanz, was zu einem Rückgang der Bodennährstoffe führt, was dann zu einem Rückgang des Pflanzenwachstums oder sogar zum Tod führt.

Neben Umweltschäden wirkt sich die Kontamination durch das Austreten von Chemikalien auch auf die Gesundheit der lokalen Bevölkerung aus. Bergbauunternehmen in einigen Ländern müssen Umwelt- und Sanierungsvorschriften befolgen, um sicherzustellen, dass das abgebaute Gebiet wieder in seinen ursprünglichen Zustand zurückversetzt wird. Einige Abbaumethoden können erhebliche Auswirkungen auf die Umwelt und die öffentliche Gesundheit haben. Schwermetalle zeigen in der Regel toxische Wirkungen auf die Bodenbiota , und zwar durch die Beeinflussung der mikrobiellen Prozesse und verringern sowohl die Anzahl als auch die Aktivität von Bodenmikroorganismen. Eine niedrige Konzentration von Schwermetallen hat auch hohe Chancen, den physiologischen Stoffwechsel der Pflanze zu hemmen.

Energiewirtschaft

Die Umweltauswirkungen von Energiegewinnung und -verbrauch sind vielfältig. In den letzten Jahren ist ein Trend zur zunehmenden Kommerzialisierung verschiedener erneuerbarer Energiequellen zu beobachten .

In der realen Welt führt der Verbrauch fossiler Brennstoffe zu einer globalen Erwärmung und einem Klimawandel. In vielen Teilen der Welt ändert sich jedoch kaum etwas. Wenn sich die Peak-Oil- Theorie als wahr erweist, könnten weitere Erforschungen von praktikablen alternativen Energiequellen umweltfreundlicher sein.

Schnell fortschreitende Technologien können einen Übergang der Energieerzeugung, der Wasser- und Abfallwirtschaft sowie der Lebensmittelproduktion hin zu besseren Umwelt- und Energieverbrauchspraktiken unter Verwendung von Methoden der Systemökologie und Industrieökologie bewirken .

Biodiesel

Die Umweltauswirkungen von Biodiesel umfassen Energieverbrauch, Treibhausgasemissionen und einige andere Arten von Umweltverschmutzung. Eine gemeinsame Lebenszyklusanalyse des US-Landwirtschaftsministeriums und des US-Energieministeriums ergab, dass der Ersatz von Erdöldiesel in Bussen zu 100 % durch Biodiesel den Lebenszyklusverbrauch von Erdöl um 95 % reduzierte. Biodiesel reduzierte die Netto-Kohlendioxidemissionen um 78,45 % im Vergleich zu Mineralöldiesel. In Stadtbussen reduzierte Biodiesel die Partikelemissionen um 32 Prozent, die Kohlenmonoxidemissionen um 35 Prozent und die Schwefeloxidemissionen um 8 Prozent, bezogen auf die Lebenszyklusemissionen, die mit der Verwendung von Erdöldiesel verbunden sind. Bei Biodiesel waren die Lebenszyklusemissionen von Kohlenwasserstoffen um 35 % und die Emissionen verschiedener Stickoxide (NOx) um 13,5 % höher. Lebenszyklusanalysen des Argonne National Laboratory haben bei Biodiesel im Vergleich zur Verwendung von Erdöldiesel einen geringeren Verbrauch fossiler Energie und geringere Treibhausgasemissionen gezeigt. Biodiesel aus verschiedenen Pflanzenölen (zB Raps- oder Sojaöl) ist im Vergleich zu Erdöldiesel in der Umwelt leicht biologisch abbaubar.

Kohleabbau und -verbrennung

Die Umweltauswirkungen von Kohleabbau und -verbrennung sind vielfältig. Ein Gesetz, das 1990 vom US-Kongress verabschiedet wurde, verlangte von der US- Umweltschutzbehörde (EPA) einen Plan zur Verringerung der giftigen Luftverschmutzung durch Kohlekraftwerke . Nach Verzögerungen und Rechtsstreitigkeiten hat die EPA nun eine gerichtlich auferlegte Frist bis zum 16. März 2011, um ihren Bericht vorzulegen.

Stromerzeugung

Elektrische Energiesysteme bestehen aus Erzeugungsanlagen verschiedener Energiequellen, Übertragungsnetzen und Verteilungsleitungen. Jede dieser Komponenten kann in mehreren Phasen ihrer Entwicklung und Verwendung Umweltauswirkungen haben, einschließlich ihrer Konstruktion, der Stromerzeugung und ihrer Stilllegung und Entsorgung. Wir können diese Auswirkungen in betriebliche Auswirkungen (Kraftstoffbeschaffung, globale Luftverschmutzung und lokale Verschmutzung) und Auswirkungen auf die Konstruktion (Herstellung, Installation, Stilllegung und Entsorgung) unterteilen. Diese Seite befasst sich ausschließlich mit den betrieblichen Umweltauswirkungen der Stromerzeugung . Die Seite ist nach Energiequellen geordnet und umfasst Auswirkungen wie Wasserverbrauch, Emissionen, lokale Verschmutzung und Vertreibung von Wildtieren.

Ausführlichere Informationen zu den Auswirkungen der Stromerzeugung für bestimmte Technologien und zu anderen Umweltauswirkungen elektrischer Energiesysteme im Allgemeinen finden Sie in der Kategorie: Umweltauswirkungen der Energiewirtschaft .

Atomkraft

Anti-Atom - Protest in der Nähe von Atomentsorgungszentrum in Gorleben in Nord-Deutschland

Die Umweltauswirkungen der Kernenergie resultieren aus den Prozessen des Kernbrennstoffkreislaufs , einschließlich Abbau, Verarbeitung, Transport und Lagerung von Brennstoffen und radioaktiven Brennstoffabfällen. Freigesetzte Radioisotope stellen eine Gesundheitsgefahr für Menschen, Tiere und Pflanzen dar, da radioaktive Partikel über verschiedene Übertragungswege in Organismen gelangen.

Strahlung ist krebserregend und hat zahlreiche Auswirkungen auf lebende Organismen und Systeme. Die Umweltauswirkungen von Kernkraftwerkskatastrophen wie der Katastrophe von Tschernobyl , der Nuklearkatastrophe von Fukushima Daiichi und dem Unfall auf Three Mile Island bleiben auf unbestimmte Zeit bestehen, obwohl mehrere andere Faktoren zu diesen Ereignissen beigetragen haben, darunter ein unsachgemäßer Umgang mit ausfallsicheren Systemen und Naturkatastrophen eine ungewöhnliche Belastung der Generatoren. Die radioaktive Zerfallsrate von Teilchen variiert stark, abhängig von den Kerneigenschaften eines bestimmten Isotops. Radioaktives Plutonium-244 hat eine Halbwertszeit von 80,8 Millionen Jahren, was die Zeitdauer angibt, die für den Zerfall der Hälfte einer bestimmten Probe benötigt wird, obwohl im Kernbrennstoffkreislauf nur sehr wenig Plutonium-244 produziert wird und Materialien mit geringerer Halbwertszeit eine geringere Aktivität, wodurch weniger gefährliche Strahlung abgegeben wird.

Ölschieferindustrie

Kiviõli Ölschieferverarbeitungs- und Chemiewerk in ida-Virumaa, Estland

Die Umweltauswirkungen der Ölschieferindustrie umfassen die Berücksichtigung von Themen wie Landnutzung , Abfallwirtschaft , Wasser- und Luftverschmutzung durch die Gewinnung und Verarbeitung von Ölschiefer . Der Tagebau von Ölschiefervorkommen verursacht die üblichen Umweltauswirkungen des Tagebaus . Darüber hinaus entstehen bei der Verbrennung und thermischen Verarbeitung Abfallstoffe, die entsorgt werden müssen, sowie schädliche atmosphärische Emissionen, darunter Kohlendioxid , ein wichtiges Treibhausgas . Experimentelle In-situ-Umwandlungsprozesse und Technologien zur Kohlenstoffabscheidung und -speicherung können in Zukunft einige dieser Bedenken verringern, aber andere aufwerfen, wie beispielsweise die Verschmutzung des Grundwassers.

Petroleum

Die Umweltauswirkungen von Erdöl sind oft negativ, da es für fast alle Lebensformen giftig ist . Erdöl, ein gebräuchliches Wort für Öl oder Erdgas, ist eng mit praktisch allen Aspekten der heutigen Gesellschaft verbunden, insbesondere für den Transport und die Heizung sowohl für Haushalte als auch für gewerbliche Aktivitäten.

Stauseen

Der Wachusett-Staudamm in Clinton, Massachusetts

Die Umweltauswirkungen von Stauseen werden immer stärker unter die Lupe genommen, da der weltweite Bedarf an Wasser und Energie steigt und die Anzahl und Größe der Stauseen zunimmt.

Dämme und Stauseen können zur Trinkwasserversorgung , zur Erzeugung von Wasserkraft , zur Erhöhung der Wasserversorgung zur Bewässerung , zur Erholung und zum Hochwasserschutz genutzt werden. Allerdings wurden während und nach vielen Stauseebauten auch nachteilige ökologische und soziologische Auswirkungen festgestellt. Obwohl die Auswirkungen zwischen den verschiedenen Dämmen und Stauseen sehr unterschiedlich sind, werden häufig kritisiert, dass Seefische ihre historischen Paarungsgründe nicht erreichen können, weniger Zugang zu Wasser stromabwärts und eine geringere Fangmenge für Fischergemeinden in der Region. Technologische Fortschritte haben Lösungen für viele negative Auswirkungen von Staudämmen bereitgestellt, aber diese Fortschritte werden oft nicht als lohnenswert angesehen, wenn sie nicht gesetzlich vorgeschrieben oder mit Geldstrafen bedroht sind. Ob Reservoirprojekte letztendlich förderlich oder schädlich sind – sowohl für die Umwelt als auch für die umliegende menschliche Bevölkerung – wird seit den 1960er Jahren und wahrscheinlich schon lange davor diskutiert. 1960 lösten der Bau von Llyn Celyn und die Überschwemmung von Capel Celyn einen politischen Aufruhr aus, der bis heute andauert. In jüngerer Zeit haben der Bau des Drei-Schluchten-Staudamms und andere ähnliche Projekte in ganz Asien, Afrika und Lateinamerika eine beträchtliche umweltpolitische und politische Debatte ausgelöst.

Windkraft

Windkraftanlagen in einer landwirtschaftlichen Umgebung
Windkraftanlagen mit Blick auf Ardrossan , Schottland
Vieh weidet in der Nähe einer Windkraftanlage

Die Umweltauswirkungen von Windkraft sind im Vergleich zu fossilen Brennstoffen relativ gering . Im Vergleich zu anderen kohlenstoffarmen Stromquellen haben Windkraftanlagen eines der niedrigsten Treibhauspotenziale pro Einheit elektrischer Energie, die von einer Stromquelle erzeugt wird. Laut IPCC haben Windenergieanlagen in Bewertungen des Lebenszyklus-Erwärmungspotenzials von Energieträgern einen Medianwert zwischen 15 und 11 ( g CO
2
eq / kWh ) je nachdem, ob Offshore- oder Onshore-Anlagen bewertet werden.

Onshore- Windparks können erhebliche Auswirkungen auf die Landschaft haben, da sie typischerweise über mehr Land verteilt werden müssen als andere Kraftwerke und in wilden und ländlichen Gebieten gebaut werden müssen, was zu einer "Industrialisierung der Landschaft" und zum Verlust von Lebensräumen führen kann . Konflikte entstehen vor allem in landschaftlich und kulturell bedeutsamen Landschaften. Standortbeschränkungen (wie Rückschläge ) können implementiert werden, um die Auswirkungen zu begrenzen. Das Land zwischen den Turbinen und Zufahrtsstraßen kann weiterhin landwirtschaftlich genutzt und beweidet werden.

Lebensraumverlust und Fragmentierung sind die größten Auswirkungen von Windparks auf Wildtiere, aber sie können abgemildert werden, wenn geeignete Überwachungs- und Eindämmungsstrategien umgesetzt werden. Windturbinen, wie viele andere menschliche Aktivitäten und Gebäude, erhöhen auch die Todesrate von Vogellebewesen wie Vögeln und Fledermäusen. Eine Zusammenfassung der bestehenden Feldstudien, die 2010 von der National Wind Coordinating Collaborative zusammengestellt wurden, ergab weniger als 14 und typischerweise weniger als vier Vogelsterben pro installiertem Megawatt und Jahr, aber eine größere Variation in der Anzahl der Fledermaustote. Wie andere Untersuchungen kam sie zu dem Schluss, dass einige Arten (zB wandernde Fledermäuse und Singvögel) bekanntermaßen stärker geschädigt werden als andere und dass Faktoren wie der Standort von Turbinen wichtig sein können. Viele Details sowie die Gesamtauswirkungen der wachsenden Zahl von Turbinen bleiben jedoch unklar. Das National Renewable Energy Laboratory unterhält eine Datenbank mit wissenschaftlicher Literatur zu diesem Thema.

Windturbinen erzeugen auch Lärm, und in einer Wohnentfernung von 300 Metern (980 ft) können dies etwa 45 dB sein; in einer Entfernung von 1,5 km (1 mi) werden die meisten Windkraftanlagen jedoch unhörbar. Lauter oder anhaltender Lärm erhöht den Stress, der dann zu Krankheiten führen kann. Windkraftanlagen beeinträchtigen die menschliche Gesundheit mit ihrem Lärm nicht, wenn sie richtig platziert werden. Bei unsachgemäßer Aufstellung zeigten die Daten aus der Überwachung von zwei Gruppen wachsender Gänse jedoch ein wesentlich geringeres Körpergewicht und eine höhere Konzentration eines Stresshormons im Blut der ersten Gruppe von Gänsen, die sich 50 Meter entfernt befand, im Vergleich zu einer zweiten Gruppe, die 500 Meter von der Turbine entfernt.

Herstellung

Abfallaufkommen , gemessen in Kilogramm pro Person und Tag

Reinigungskraft

Die Umweltauswirkungen von Reinigungsmitteln sind vielfältig. In den letzten Jahren wurden Maßnahmen ergriffen, um diese Auswirkungen zu reduzieren.

Nanotechnologie

Die Umweltauswirkungen der Nanotechnologie lassen sich in zwei Aspekte unterteilen: das Potenzial nanotechnologischer Innovationen zur Verbesserung der Umwelt und die möglicherweise neuartige Verschmutzung, die nanotechnologische Materialien bei Freisetzung in die Umwelt verursachen könnten. Da die Nanotechnologie ein aufstrebendes Gebiet ist, gibt es eine große Debatte darüber, inwieweit die industrielle und kommerzielle Nutzung von Nanomaterialien Organismen und Ökosysteme beeinflussen wird.

Farbe

Die Umweltauswirkungen von Farbe sind vielfältig. Herkömmliche Lackiermaterialien und -verfahren können schädliche Auswirkungen auf die Umwelt haben , einschließlich solcher durch die Verwendung von Blei und anderen Zusatzstoffen. Es können Maßnahmen ergriffen werden, um die Umweltbelastung zu reduzieren, einschließlich der genauen Schätzung der Farbmengen, um die Verschwendung zu minimieren, der Verwendung von Farben, Beschichtungen, Lackierzubehör und Techniken, die aus der Umwelt bevorzugt werden. Die Richtlinien der United States Environmental Protection Agency und die Green Star- Bewertungen sind einige der Standards, die angewendet werden können.

Papier

Eine Zellstoff- und Papierfabrik in New Brunswick , Kanada. Obwohl die Zellstoff- und Papierherstellung große Mengen an Energie benötigt, stammt ein Teil davon aus der Verbrennung von Holzresten.

Die Umweltauswirkungen von Papier sind erheblich, was zu Veränderungen in der Industrie und im Verhalten auf geschäftlicher und persönlicher Ebene geführt hat. Durch den Einsatz moderner Technologien wie der Druckmaschine und der hochmechanisierten Holzernte wurde Einwegpapier zu einem relativ billigen Gut, was zu einem hohen Verbrauch und Abfall führte . Die Zunahme globaler Umweltprobleme wie Luft- und Wasserverschmutzung, Klimawandel, überfüllte Deponien und Kahlschlag haben alle zu verstärkten staatlichen Vorschriften geführt. In der Zellstoff- und Papierindustrie gibt es jetzt einen Trend zur Nachhaltigkeit , da sie sich bemüht, Kahlschlag, Wasserverbrauch, Treibhausgasemissionen und den Verbrauch fossiler Brennstoffe zu reduzieren und ihren Einfluss auf die lokale Wasserversorgung und Luftverschmutzung zu beseitigen.

Laut einer kanadischen Bürgerorganisation "brauchen die Menschen Papierprodukte und wir brauchen eine nachhaltige, umweltfreundliche Produktion."

Um die Umwelt- und Sozialleistung von Papierprodukten zu erfassen und zu bewerten, stehen Umweltproduktdeklarationen oder Produkt-Scorecards zur Verfügung, wie der Papierrechner, das Environmental Paper Assessment Tool (EPAT) oder das Papierprofil.

Sowohl die USA als auch Kanada erstellen interaktive Karten von Umweltindikatoren, die die Schadstoffemissionen einzelner Einrichtungen zeigen.

Kunststoffe

Einige Wissenschaftler gehen davon aus, dass es bis 2050 mehr Plastik als Fische in den Ozeanen geben könnte. Eine im Dezember 2020 in Nature veröffentlichte Studie ergab, dass vom Menschen hergestellte Materialien oder die anthropogene Masse die gesamte lebende Biomasse auf der Erde übersteigt , wobei allein Plastik die Masse aller Land- und Meerestiere zusammen überwiegt.

Pestizide

Die Umweltauswirkungen von Pestiziden sind oft größer als von den Anwendern beabsichtigt. Über 98 % der versprühten Insektizide und 95 % der Herbizide erreichen einen anderen Bestimmungsort als ihre Zielarten, einschließlich Nichtzielarten, Luft, Wasser, Bodensedimente und Nahrung. Pestizide kontaminieren Land und Wasser, wenn es aus Produktionsstätten und Lagertanks entweicht, wenn es von Feldern abläuft, wenn es entsorgt wird, wenn es aus der Luft gesprüht wird und wenn es ins Wasser gesprüht wird, um Algen abzutöten.

Die Menge des Pestizids, die aus dem vorgesehenen Anwendungsgebiet migriert wird, wird durch die Eigenschaften der jeweiligen Chemikalie beeinflusst: ihre Neigung zur Bodenbindung, ihren Dampfdruck , ihre Wasserlöslichkeit und ihre Beständigkeit gegen Abbau im Laufe der Zeit. Faktoren im Boden, wie seine Textur, seine Fähigkeit, Wasser zu speichern und die Menge an organischem Material, die darin enthalten sind, beeinflussen auch die Menge an Pestiziden, die das Gebiet verlassen. Einige Pestizide tragen zur globalen Erwärmung und zum Abbau der Ozonschicht bei .

Arzneimittel und Körperpflege

Ein Meerkatze mit einer gestohlenen Schachtel Aspirin , die nicht sicher aufbewahrt wurde

Die Umweltwirkung von Arzneimitteln und Körperpflegeprodukten (PPCP) wird mindestens seit den 1990er Jahren untersucht. PPCPs umfassen Substanzen, die von Einzelpersonen aus Gründen der persönlichen Gesundheit oder aus kosmetischen Gründen verwendet werden, und Produkte, die von der Agrarindustrie verwendet werden , um das Wachstum oder die Gesundheit von Nutztieren zu fördern. Jährlich werden mehr als zwanzig Millionen Tonnen PPCP produziert. Die Europäische Union hat Arzneimittelrückstände, die Wasser und Boden kontaminieren können, zu "vorrangigen Stoffen" erklärt. [3]

PPCPs wurden weltweit in Gewässern nachgewiesen. Weitere Forschung ist erforderlich, um die Risiken von Toxizität , Persistenz und Bioakkumulation zu bewerten , aber der aktuelle Stand der Forschung zeigt, dass Körperpflegeprodukte Auswirkungen auf die Umwelt und andere Arten wie Korallenriffe und Fische haben. PPCPs umfassen umweltbeständige pharmazeutische Schadstoffe (EPPPs) und sind eine Art persistenter organischer Schadstoffe . Sie werden in konventionellen Kläranlagen nicht entfernt , sondern benötigen eine vierte Reinigungsstufe, die nicht viele Anlagen haben.

Transport

Interstate 10 und Interstate 45 in der Nähe der Innenstadt von Houston , Texas in den Vereinigten Staaten

Die Umweltauswirkungen des Verkehrs sind erheblich, da er ein großer Energieverbraucher ist und den größten Teil des weltweiten Erdöls verbrennt. Dies schafft die Luftverschmutzung, einschließlich Stickoxids und Partikel und ist ein wichtiger Faktor für die globale Erwärmung durch die Emission von Kohlendioxid , für den Transport ist der am schnellsten wachsenden Emissionssektor. Nach Teilsektoren trägt der Straßenverkehr am stärksten zur globalen Erwärmung bei.

Umweltvorschriften in Industrieländern haben die Emissionen einzelner Fahrzeuge reduziert; Dies wurde jedoch durch eine Zunahme der Anzahl von Fahrzeugen und eine stärkere Nutzung jedes Fahrzeugs ausgeglichen. Es wurden einige Wege untersucht, um die CO2-Emissionen von Straßenfahrzeugen erheblich zu reduzieren. Energieverbrauch und Emissionen variieren stark zwischen den Verkehrsträgern, was Umweltschützer dazu veranlasst, einen Übergang vom Luft- und Straßenverkehr zum Schienen- und Personenverkehr zu fordern und die Elektrifizierung und Energieeffizienz des Verkehrs zu erhöhen .

Andere Umweltauswirkungen von Verkehrssystemen sind Verkehrsstaus und automobilorientierte Zersiedelung , die natürliche Lebensräume und landwirtschaftliche Flächen verbrauchen kann. Durch die weltweite Reduzierung der Transportemissionen werden erhebliche positive Auswirkungen auf die Luftqualität der Erde , sauren Regen , Smog und den Klimawandel vorhergesagt .

Die gesundheitlichen Auswirkungen von Verkehrsemissionen sind ebenfalls besorgniserregend. Eine kürzlich durchgeführte Untersuchung der Studien über die Auswirkungen von Verkehrsemissionen auf Schwangerschaftsergebnisse hat die Exposition gegenüber Emissionen mit negativen Auswirkungen auf die Schwangerschaftsdauer und möglicherweise auch auf das intrauterine Wachstum in Verbindung gebracht.

Luftfahrt

Die Umweltbelastung durch die Luftfahrt entsteht, weil Flugzeugtriebwerke Lärm , Feinstaub und Gase emittieren , die zum Klimawandel und zur globalen Verdunkelung beitragen . Trotz Emissionsreduktionen durch Autos und treibstoffeffizientere und weniger umweltbelastende Turbofan- und Turboprop- Triebwerke trägt das rasante Wachstum des Flugverkehrs in den letzten Jahren zu einem Anstieg der Gesamtverschmutzung durch den Luftverkehr bei. In der EU die Treibhausgasemissionen der Luftfahrt von um 87% zwischen 1990 und 2006 erhöhten Unter anderen Faktoren zu diesem Phänomen führen , ist die zunehmende Zahl von hypermobilen Reisenden und sozialen Faktoren, die Flugreisen alltäglich, wie machen Vielfliegerprogramme .

Eine mögliche Besteuerung des Luftverkehrs und die Einbeziehung des Luftverkehrs in ein Emissionshandelssystem werden derzeit diskutiert, um sicherzustellen, dass die gesamten externen Kosten des Luftverkehrs berücksichtigt werden.

Straßen

Die Umweltauswirkungen von Straßen umfassen die lokalen Auswirkungen von Autobahnen (öffentlichen Straßen ) wie beispielsweise auf Lärm, Lichtverschmutzung , Wasserverschmutzung , Zerstörung /Störung von Lebensräumen und lokale Luftqualität ; und die umfassenderen Auswirkungen einschließlich des Klimawandels durch Fahrzeugemissionen. Die Gestaltung, der Bau und das Management von Straßen , Parkplätzen und anderen damit verbundenen Einrichtungen sowie die Gestaltung und Regulierung von Fahrzeugen können die Auswirkungen in unterschiedlichem Maße verändern.

Versand

Zu den Umweltauswirkungen der Schifffahrt gehören Treibhausgasemissionen und Ölverschmutzung . Im Jahr 2007 wurden die Kohlendioxidemissionen der Schifffahrt auf 4 bis 5 % des weltweiten Gesamtvolumens geschätzt, und die Internationale Seeschifffahrtsorganisation (IMO) schätzt, dass sie bis 2020 um bis zu 72 % steigen werden, wenn keine Maßnahmen ergriffen werden. Es besteht auch die Möglichkeit, invasive Arten durch die Schifffahrt in neue Gebiete einzuschleppen, normalerweise indem sie sich am Schiffsrumpf festsetzen.

Vom 23. bis 27. Juni 2008 fand in Oslo , Norwegen, das erste Intersessional Meeting der IMO Working Group on Greenhouse Gas Emissions from Ships Kontrolle der Treibhausgasemissionen aus der internationalen Schifffahrt und einen Entwurf der eigentlichen Reduktionsmechanismen selbst zur weiteren Prüfung durch das Marine Environment Protection Committee (MEPC) der IMO.

Militär

Ein Agent Orange Spray von Flugzeugen, Teil der Operation Ranch Hand , während des Vietnamkrieges?

Allgemeine Militärausgaben und militärische Aktivitäten haben deutliche Auswirkungen auf die Umwelt. Das US-Militär gilt als einer der schlimmsten Umweltverschmutzer der Welt und ist verantwortlich für über 39.000 mit gefährlichen Stoffen verseuchte Standorte. Mehrere Studien haben auch eine starke positive Korrelation zwischen höheren Militärausgaben und höheren Kohlenstoffemissionen gefunden, wobei erhöhte Militärausgaben einen größeren Einfluss auf die Zunahme der Kohlenstoffemissionen im globalen Norden haben als im globalen Süden. Auch militärische Aktivitäten wirken sich auf die Landnutzung aus und sind äußerst ressourcenintensiv.

Das Militär hat nicht nur negative Auswirkungen auf die Umwelt. Es gibt mehrere Beispiele für Militärs, die bei der Landbewirtschaftung, Erhaltung und Begrünung eines Gebiets helfen. Darüber hinaus haben sich bestimmte Militärtechnologien für Naturschützer und Umweltwissenschaftler als äußerst hilfreich erwiesen.

Neben den Kosten für Menschenleben und Gesellschaft hat der Krieg erhebliche Auswirkungen auf die Umwelt. Methoden der verbrannten Erde während oder nach dem Krieg wurden für einen Großteil der aufgezeichneten Geschichte verwendet, aber mit moderner Technologie kann der Krieg weitaus größere Verwüstungen für die Umwelt verursachen . Blindgänger können Land für die weitere Nutzung unbrauchbar machen oder den Zugang darüber gefährlich oder tödlich machen.

Lichtverschmutzung

Ein zusammengesetztes Bild der künstlichen Lichtemissionen der Erde bei Nacht

Künstliches Licht in der Nacht ist eine der offensichtlichsten physikalischen Veränderungen, die der Mensch an der Biosphäre vorgenommen hat, und ist die einfachste Form der Verschmutzung, die aus dem Weltraum beobachtet werden kann. Die Hauptauswirkungen von künstlichem Licht auf die Umwelt sind auf die Nutzung des Lichts als Informationsquelle (und nicht als Energiequelle) zurückzuführen. Die Jagdeffizienz von visuellen Räubern steigt im Allgemeinen unter künstlichem Licht, wodurch sich die Interaktionen zwischen Räubern und Beute ändern . Künstliches Licht beeinflusst auch Ausbreitung , Orientierung, Migration und Hormonspiegel , was zu gestörten zirkadianen Rhythmen führt .

Schnelle Mode

Fast Fashion ist mit der zunehmenden Globalisierung in vielen kapitalistischen Gesellschaften zu einer der erfolgreichsten Branchen geworden . Fast Fashion ist die billige Massenproduktion von Kleidung, die dann zu sehr niedrigen Preisen an den Verbraucher weiterverkauft wird. Heute ist die Branche 2 Billionen Pfund wert.

Umwelteinflüsse

In Bezug auf die Kohlendioxidemissionen trägt die Fast-Fashion-Industrie zwischen 4 und 5 Milliarden Tonnen pro Jahr bei, was 8 bis 10 % der weltweiten Gesamtemissionen entspricht. Kohlendioxid ist ein Treibhausgas , das heißt, es bewirkt, dass Wärme in der Atmosphäre eingeschlossen wird, anstatt in den Weltraum abgegeben zu werden, was die Temperatur der Erde erhöht – bekannt als globale Erwärmung .

Neben den Treibhausgasemissionen ist die Industrie auch für fast 35 % der Mikroplastikverschmutzung in den Ozeanen verantwortlich. Wissenschaftler haben geschätzt, dass sich in den Ozeanen der Erde etwa 12 bis 125 Billionen Tonnen Mikroplastikpartikel befinden. Diese Partikel werden von Meeresorganismen aufgenommen, einschließlich Fischen, die später vom Menschen gegessen werden. Die Studie besagt, dass viele der gefundenen Fasern wahrscheinlich aus Kleidung und anderen Textilien stammen, entweder durch Waschen oder durch Abbau.

Textilabfälle sind ein riesiges Umweltproblem, jährlich werden rund 2,1 Milliarden Tonnen unverkaufte oder fehlerhafte Kleidung entsorgt. Ein Großteil davon wird auf Deponien verbracht, aber die meisten Materialien, die zur Herstellung von Kleidung verwendet werden, sind nicht biologisch abbaubar , was dazu führt, dass sie sich zersetzen und Boden und Wasser kontaminieren.

Die Mode benötigt, wie die meisten anderen Industrien wie die Landwirtschaft, eine große Menge Wasser für die Produktion. Die Geschwindigkeit und Menge, mit der Kleidung schnell produziert wird, bedeutet, dass die Industrie jedes Jahr 79 Billionen Liter Wasser verbraucht. Der Wasserverbrauch hat sich als sehr schädlich für die Umwelt und ihre Ökosysteme erwiesen , was zu Wassermangel und Wasserknappheit führt. Diese wirken sich nicht nur auf Meeresorganismen aus, sondern auch auf die Nahrungsquellen des Menschen, wie zum Beispiel Nutzpflanzen. Die Industrie ist für rund ein Fünftel aller industriellen Wasserverschmutzung verantwortlich.

Siehe auch

Verweise

Weiterlesen

Externe Links