Ian Haney López - Ian Haney López

Ian Haney Lopez
Geboren
Ian F. Haney

( 1964-07-06 )6. Juli 1964 (57 Jahre)
Hawaii , USA
Andere Namen Ian F. Haney Lopez
Akademischer Hintergrund
Alma Mater
Wissenschaftliche Arbeit
Disziplin Recht
Teildisziplin Öffentliches Recht
Schule oder Tradition Kritische Rassentheorie
Institutionen
Nennenswerte Werke Weiß nach Gesetz (1997)
Webseite ianhaneylopez .com Bearbeite dies bei Wikidata

Ian F. Haney López (geboren 1964) ist der Chief Justice Earl Warren Professor of Public Law an der University of California, Berkeley . Er arbeitet im Bereich der Rassengerechtigkeit im amerikanischen Recht.

Leben und Karriere

Haney López wurde am 6. Juli 1964 auf Hawaii geboren, wo er aufgewachsen ist. Sein Vater Terrence Haney stammt aus Washington . Seine Mutter, Maria López Haney, stammt aus El Salvador . Ian änderte seinen Nachnamen von Haney in Haney López, während er an der Princeton University studierte , um die Latino-Tradition zu ehren, die Namen seiner beiden Eltern zu verwenden, aber auch, um dem "Ehrenweiß" zu widerstehen, das manchmal versierten Farbigen angeboten wird.

Er ist ein wegweisender Autor im Genre der Kritischen Rassentheorie . Er wurde früh bekannt für White by Law: The Legal Construction of Race. Das Buch untersucht die Bemühungen der Justiz, die bis 1952 geltende gesetzliche Anforderung zu interpretieren, dass man eine "weiße Person" sein muss, um die eingebürgerte Staatsbürgerschaft zu erhalten. Als nächstes veröffentlichte er Racism on Trial: The Chicano Fight for Justice , der dokumentiert, wie Polizeigewalt in den späten 1960er Jahren dazu beitrug, mexikanisch-amerikanische Aktivisten zu rassisieren und zu radikalisieren, was zur Entwicklung einer nicht-weißen Chicano-Identität führte.

Haney López studiert auch die Auslegung des Verfassungsgebots der „Gleichheit“ durch den Obersten Gerichtshof. In einem Artikel beschreibt er die Ursprünge der Doktrin der „Farbenblindheit“ des Obersten Gerichtshofs. Nach dieser Doktrin werden staatliche Handlungen, die ausdrücklich auf die Rasse hinweisen, fast immer als Rassismus angesehen und damit für verfassungswidrig erklärt. Das beste Beispiel sind positive Maßnahmen, weil diese Programme die Abhängigkeit von der Rasse explizit machen.

In einem anderen Artikel griff Haney López die Absichtsdoktrin auf. Nach dieser Doktrin wird staatliches Verhalten, das die Rasse nicht direkt erwähnt, fast nie als Rassismus angesehen und ist daher routinemäßig erlaubt. Doch seit der Ära der Bürgerrechte wurden fast alle Misshandlungen von Farbigen und Frauen indirekt, ohne formelle Nennung von Rasse oder Geschlecht, vollzogen. Mit anderen Worten, bei Farbenblindheit kommt Affirmative Action Rassismus gleich, aber fast jede Diskriminierung von Farbigen ist völlig legal, solange sie mit einem Hauch von List durchgeführt wird.

Um den modernen Obersten Gerichtshof zu verstehen, begann Haney López, die Politik der Ernennung von Richtern zu studieren, und erkannte schnell, dass die bürgerrechtsfeindlichen Richter von Präsidenten ernannt wurden, die zu verschlüsselten Themen rassistischer Bedrohungen durch farbige Menschen kämpften. 2011 hielt er die jährliche Derrick Bell Lecture zu diesem Thema an der New York University School of Law . Sherrilyn Ifill , derzeit Leiterin des NAACP Legal Defense and Education Fund , bezeichnete den NYU-Vortrag von Haney López als den "Besten Vortrag über Rasse und Recht" des Jahres 2011.

Die Präsidenten, die gegen Bürgerrechte und Farbige kämpften, wollten mehr als nur Stimmen gewinnen, argumentierte Haney López dann in Dog Whistle Politics: How Coded Racial Appeals Have Revented Rassism and Wrecked the Middle Class . Sie zielten darauf ab, Rasse als Keilproblem zu verwenden und die demokratische New Deal-Koalition aus der weißen Arbeiterklasse, Afroamerikanern und Liberalen an der Küste zu spalten. Das Buch zeichnet die Rolle der Rassen Demagogie in der amerikanischen Politik in Feindschaft gegen den Liberalismus zu schaffen und in die Rückkehr zu erleichtern US Raubritter Ära Politik. Haney López sprach in zwei vollen Folgen ausführlich mit dem Journalisten Bill Moyers über seine Erkenntnisse . Er hielt auch einen TEDx-Vortrag zu diesem Thema.

Nach der Veröffentlichung von Dog Whistle Politics arbeitete Haney López mit dem AFL-CIO als Co-Vorsitzender ihres Advisory Council on Racial and Economic Justice. Er war auch Mitbegründer des "Race-Class Narrative Project" mit Heather McGhee und Anat Shenker-Osorio. Mit Unterstützung von SEIU und Umfragen von Celinda Lake sowie Cornell Belcher führte das Forschungsteam Interviews, Fokusgruppen und Umfragen durch, die Tausende von Menschen aller Rassen im ganzen Land erreichten. Ihre Ergebnisse legen nahe, dass die Macht des Hundepfeifens durch politische Botschaften neutralisiert werden kann, die Rassismus als Waffe der absichtlichen Spaltung und die Kraft betonen, sich über Rassengrenzen hinweg zusammenzuschließen, um zu fordern, dass die Regierung tatsächlich für die arbeitende Bevölkerung arbeitet.

Basierend auf seinen Erfahrungen mit dem AFL-CIO und dem Race-Class Narrative Project hat Haney López ein neues Buch geschrieben, Merge Left: Fusing Race and Class, Winning Elections, and Saving America .

Politik der Hundepfeife

Haney López hat Ronald Reagan als "Hundepfeife blasend" beschrieben, als der Kandidat Geschichten über " Cadillac- Fahren von ' Wohlfahrtsköniginnen ' und 'junge Böcke, die T-Bone-Steaks mit Essensmarken kaufen " erzählten, während er um die Präsidentschaft kandidierte. Er argumentiert, dass eine solche Rhetorik weiße Amerikaner der Mittelschicht dazu drängt , gegen ihr wirtschaftliches Eigeninteresse zu stimmen, um "unwürdige Minderheiten" zu bestrafen, die ihrer Meinung nach zu viel öffentliche Unterstützung auf ihre Kosten erhalten. Laut Haney López unterstützten viele Weiße, die von mächtigen wirtschaftlichen Interessen davon überzeugt waren, dass People of Color der Feind sind, Politiker, die versprachen, die illegale Einwanderung einzudämmen und gegen die Kriminalität vorzugehen, aber dabei für eine Politik gestimmt, die die extrem Reichen begünstigen, wie z Steuern für die oberen Einkommensschichten, Unternehmen mehr regulatorische Kontrolle über die Industrie und die Finanzmärkte geben, Gewerkschaften zerschlagen , Renten für künftige Angestellte im öffentlichen Dienst kürzen, die Finanzierung öffentlicher Schulen kürzen und den Sozialstaat abbauen . Er argumentiert, dass dieselben Wähler die zunehmende Ungleichheit , die ihr Leben beeinflusst hat, nicht mit den politischen Agenden verknüpfen können , die sie unterstützen, was seit den 1980er Jahren zu einem massiven Vermögenstransfer an das oberste Prozent der Bevölkerung geführt hat.

Funktioniert

  • White by Law: Die legale Konstruktion der Rasse . NYU-Presse. 1. August 1997. ISBN 978-0-8147-5137-4.
  • Rassismus auf dem Prüfstand: Der Chicano Kampf für Gerechtigkeit . Harvard University Press. 1. Juli 2009. ISBN 978-0-674-03826-4.
  • Hundepfeife Politik: Wie Rassen Appelle Wrecked der Mittelklasse Coded . Oxford University Press. Februar 2014. ISBN 978-0-19-996427-7.
  • Links verschmelzen: Rasse und Klasse verschmelzen, Wahlen gewinnen und Amerika retten . Die Neue Presse. Oktober 2019. ISBN  978-1-62097-564-0
Anthologien

Verweise

Externe Links