Indikative Bedingung - Indicative conditional

In natürlichen Sprachen ist ein indikatives Konditional ein Bedingungssatz wie "Wenn Leona zu Hause ist, ist sie nicht in Paris", dessen grammatikalische Form ihn darauf beschränkt, zu diskutieren, was wahr sein könnte. Indikative werden normalerweise im Gegensatz zu kontrafaktischen Konditionalen definiert , die eine zusätzliche grammatikalische Markierung haben, die es ihnen ermöglicht, Eventualitäten zu diskutieren, die nicht mehr möglich sind.

Indikative sind ein wichtiges Forschungsthema der Sprachphilosophie , der philosophischen Logik und der Linguistik . Offene Fragen sind die logische Operation indicatives bezeichnen, wie solche Benennungen werden könnten zusammengesetzt aus ihrer grammatikalischen Form, und die Auswirkungen dieser Bezeichnungen für Gebiete einschließlich Metaphysik , Psychologie der Argumentation und Philosophie der Mathematik .

Formale Analysen

Frühe Analysen identifizierten indikative Bedingungen mit der logischen Operation, die als Materialbedingung bekannt ist . Gemäß der materiellen Bedingungsanalyse ist ein indikativer "Wenn A, dann B" wahr, es sei denn, A ist wahr und B nicht. Obwohl diese Analyse viele beobachtete Fälle abdeckt, verfehlen sie einige entscheidende Eigenschaften der tatsächlichen bedingten Rede und des Denkens.

Ein Problem bei der materiellen Bedingungsanalyse besteht darin, dass sie es ermöglicht, dass Indikative wahr sind, selbst wenn ihre Vorgeschichte und Folge nicht miteinander verbunden sind. Zum Beispiel ist der Hinweis "Wenn Paris in Frankreich ist, dann sind Forellen Fische" intuitiv seltsam, da die Lage von Paris nichts mit der Klassifizierung von Forellen zu tun hat. Da jedoch sowohl der Vorläufer als auch die Konsequenz wahr sind, behandelt die materielle Bedingungsanalyse sie als wahre Aussage. In ähnlicher Weise behandelt die materielle Bedingungsanalyse Bedingungen mit falschen Antezedenten als nichtssagend wahr . Da beispielsweise Paris nicht in Australien liegt, würde die Bedingung „Wenn Paris in Australien liegt, dann sind Forellen Fische“ bei einer materiellen Bedingungsanalyse als wahr behandelt. Diese Argumente wurden verwendet, um zu zeigen, dass kein wahrheitsfunktionaler Operator als Semantik für indikative Konditionale ausreicht. In der Mitte des 20. Jahrhunderts versuchten die Arbeiten von HP Grice , Frank Cameron Jackson und anderen, das Material Conditional Conditional als eine Analyse der wörtlichen semantischen Denotation von Indikativen beizubehalten, während sie sich an die Pragmatik wandten, um die offensichtlichen Diskrepanzen zu erklären.

Zeitgenössische Arbeiten in philosophischer Logik und formaler Semantik schlagen im Allgemeinen alternative Denotationen für indikative Konditionale vor. Zu den vorgeschlagenen Alternativen gehören Analysen basierend auf Relevanzlogik , Modallogik , Wahrscheinlichkeitstheorie , Kratzer'scher Modalsemantik und dynamischer Semantik .

Psychologie

Die meisten Verhaltensexperimente zu Konditionalen in der Psychologie des Denkens wurden mit indikativen Konditionalen, kausalen Konditionalen und kontrafaktischen Konditionalen durchgeführt . Menschen ziehen ohne weiteres den Modus ponens- Schluß, d. h. gegeben, wenn A dann B und gegeben A , dann schließen sie B , aber nur etwa die Hälfte der Teilnehmer an Experimenten ziehen den Modus tollens- Schluß, d. h. gegeben, wenn A, dann B und gegeben not-B folgert nur etwa die Hälfte der Teilnehmer nicht-A , der Rest sagt, dass nichts folgt (Evans et al. , 1993). Wenn den Teilnehmern kontrafaktische Bedingungen gegeben werden, ziehen sie sowohl den Modus ponens als auch den Modus tollens Schlüsse (Byrne, 2005).

Siehe auch

Verweise

Weiterlesen

  • Byrne, RMJ (2005). Die rationale Imagination: Wie Menschen kontrafaktische Alternativen zur Realität schaffen. Cambridge, MA: MIT Press.
  • Edington, Dorothy. (2006). "Bedingungen". Die Stanford Encyclopedia of Philosophy , Edward Zalta (Hrsg.). http://plato.stanford.edu/entries/conditionals/ .
  • Evans, J. St. BT, Newstead, S. und Byrne, RMJ (1993). Menschliches Denken: Die Psychologie der Deduktion. Hove, Psychologie-Presse.