Infanterie im amerikanischen Bürgerkrieg - Infantry in the American Civil War

Die Infanterie im amerikanischen Bürgerkrieg bestand aus Fußsoldaten , die hauptsächlich mit Kleinwaffen kämpften und die Hauptlast der Kämpfe auf den Schlachtfeldern in den Vereinigten Staaten trugen . Historiker haben lange darüber diskutiert, ob die Entwicklung der Taktik zwischen 1861 und 1865 einen bahnbrechenden Punkt in der Entwicklung der Kriegsführung markierte. Die konventionelle Erzählung ist, dass Generäle und andere Offiziere hartnäckig an der Taktik der Napoleonischen Kriege festhielten , in denen Armeen lineare Formationen verwendeten und offene Felder der Verwendung von Deckung (ob konstruiert oder natürlicher Herkunft) vorzogen. Vermutlich machten die größere Genauigkeit und Reichweite der Gewehrmuskete diesen Ansatz obsolet, und der Übergang der Bürgerkriegsarmeen zu längeren Schlachten im Jahr 1864 wird von zahlreichen Gelehrten als Beweis für die transformative Wirkung der neuen Technologie angesehen. In jüngerer Zeit haben Wissenschaftler jedoch begonnen, dieses Narrativ abzulehnen. Earl J. Hess betrachtet die taktische Ausbildung des Bürgerkriegs als entscheidend für den Erfolg der Armeen und behauptet, dass der Mangel an überwältigenden Siegen während des Konflikts tatsächlich mit der Seltenheit solcher Schlachten im Laufe der Geschichte vereinbar war . Allen C. Guelzo behauptet , dass Gewehrmusketen die Landkriegsführung aufgrund einer Kombination aus unzureichender Schusswaffenausbildung und der durch Schwarzpulver verursachten schlechten Sicht nicht revolutioniert haben . Diese Debatte hat nicht nur Auswirkungen auf die Art der Erfahrung des Soldaten, sondern auch auf die umfassendere Frage der relativen Modernität des Bürgerkriegs. Williamson Murray und Wayne Wei-Siang Hsieh argumentieren, dass der Konflikt aus "der Kombination ... der Industriellen Revolution und der Französischen Revolution [die] es den gegnerischen Seiten ermöglichte, eine immense Anzahl von Soldaten zu mobilisieren und gleichzeitig militärische Macht über große Entfernungen zu projizieren " resultierte ." Der Krieg beinhaltete eine Reihe anderer kürzlich eingeführter und neuer Technologien, darunter Militärballons , Repetiergewehre , Telegraphen und Eisenbahnen .

Ausbruch von Krieg

Zu Beginn des Krieges bestand die gesamte US-Armee aus 16.367 Mann aller Truppengattungen, wobei die Infanterie den überwiegenden Teil dieser Gesamtmenge ausmachte. Einige dieser Infanteristen hatten beträchtliche Kampferfahrung im Mexikanisch-Amerikanischen Krieg sowie im Westen bei verschiedenen Begegnungen, darunter dem Utah-Krieg und mehreren Feldzügen gegen Indianer . Die meisten verbrachten ihre Zeit jedoch im Garnisons- oder Ermüdungsdienst. Im Allgemeinen waren die meisten Infanterieoffiziere Absolventen von Militärschulen wie der United States Military Academy .

In einigen Fällen hatten einzelne Staaten wie New York zuvor formelle Miliz- Infanterie-Regimenter organisiert, ursprünglich in vielen Fällen, um Indianer zu bekämpfen, aber bis 1861 existierten sie hauptsächlich für soziale Kameradschaft und Paraden. Diese Organisationen waren im Süden verbreiteter , wo Hunderte von kleinen lokalen Milizen zum Schutz vor Sklavenaufständen existierten.

Mit der Abspaltung von elf Südstaaten Anfang 1861 nach der Wahl von Präsident Abraham Lincoln strömten Zehntausende Südstaatenmänner zu hastig organisierten Kompanien, die bald zu Regimentern , Brigaden und kleinen Armeen geformt wurden und die Entstehung der Konföderierten Staaten bildeten Armee . Lincoln antwortete, indem er 75.000 Freiwillige und später noch mehr aufrief, um die Rebellion niederzuschlagen, und die Nordstaaten reagierten. Die resultierenden Streitkräfte wurden als Freiwilligenarmee (obwohl sie bezahlt wurden) im Vergleich zur regulären Armee bekannt . Mehr als siebzehnhundert staatliche Freiwilligenregimenter wurden während des Krieges für die Unionsarmee aufgestellt, wobei die Infanterie über 80% der Arbeitskräfte dieser Streitkräfte ausmachte.

Organisation

Offiziere der 80. New Yorker Infanterie , Culpeper, Virginia , 1863

Das typische Infanterieregiment des frühen Bürgerkriegs bestand aus 10 Kompanien (jeweils mit genau 100 Mann, laut Hardees Handbuch von 1855 und geführt von einem Hauptmann , mit zugehörigen Leutnants ). Feldoffiziere umfassten normalerweise einen Oberst (Kommandierenden), Oberstleutnant und mindestens einen Major . Mit Abnutzung durch Krankheiten, Gefechtsverluste, Desertionen und Versetzungen bestanden die meisten Regimenter zur Mitte des Krieges durchschnittlich aus 300–400 Mann. Freiwillige Regimenter wurden von den einzelnen Staaten bezahlt, und Offiziere wurden zunächst normalerweise durch Volksabstimmung gewählt oder von den Gouverneuren der Bundesstaaten ernannt (insbesondere den Obersten, die oft die Männer waren, die das Regiment aufgestellt und organisiert hatten). Im Verlauf des Krieges begannen das Kriegsministerium und die Vorgesetzten mit der Auswahl der Regimentsführer, und die Regimentsoffiziere wählten normalerweise die Unteroffiziere (Unteroffiziere) nach Leistung und Verdienst aus, obwohl die einzelnen Staaten einen erheblichen Einfluss bei der Auswahl der Regimentsoffiziere behielten .

Oft und immer, laut Hardees Handbuch von 1855, wurden große Regimenter in zwei oder mehr Bataillone aufgeteilt , wobei der Oberstleutnant und der Major für jedes Bataillon verantwortlich waren. Das Regiment kann auch nur zu Lehrzwecken in zwei Flügel geteilt worden sein, den linken und den rechten. Der Regimentskommandeur übte die allgemeine taktische Kontrolle über diese Offiziere aus und verließ sich normalerweise auf Kuriere und Mitarbeiter, um Nachrichten und Befehle zu übermitteln und zu empfangen. Normalerweise in der Mitte des Regiments in Gefechtsformation positioniert war die Farbgarde , typischerweise fünf bis acht Männer, die zugewiesen wurden, um die Regiments- und/oder Nationalfarben zu tragen und zu schützen, angeführt von einem Farbfeldwebel. Die meisten Unionsregimenter trugen beide Banner; das typische Regiment der Konföderierten hatte einfach einen nationalen Standard.

Einzelne Regimenter (normalerweise drei bis fünf, obwohl die Zahl variierte) wurden organisiert und zu einer größeren Einheit (einer Brigade) zusammengefasst, die bald die Hauptstruktur für Schlachtfeldmanöver wurde. Im Allgemeinen wurde die Brigade von einem Brigadegeneral oder Oberoberst kommandiert , wenn die Verdienste dieses Obersten klar ersichtlich waren und ein General nicht verfügbar war. Zwei bis vier Brigaden bestanden typischerweise aus einer Division , die theoretisch von einem Generalmajor kommandiert wurde , aber die Theorie wurde oft nicht in die Praxis umgesetzt, insbesondere wenn ein Offizier außergewöhnliche Verdienste aufwies oder die Division kleiner war und einem jüngeren Offizier anvertraute. Mehrere Divisionen bildeten ein Korps , und mehrere Korps bildeten zusammen eine Armee , die oft von einem Generalleutnant oder General der Konföderierten und von einem Generalmajor der Unionstruppen kommandiert wurde.

Unten ist die durchschnittliche Zusammensetzung der Infanterie für beide Seiten dargestellt.


Konföderierte Armee

Gerätetyp niedrig hoch durchschnittlich am häufigsten
Korps pro Armee 1 4 2,74 2
Divisionen pro Korps 2 7 3.10 3
Brigaden pro Division 2 7 3.62 4
Regimenter pro Brigade 2 20 4.71 5

Unionsarmee

Gerätetyp niedrig hoch durchschnittlich am häufigsten
Korps pro Armee 1 8 3.71 3
Divisionen pro Korps 2 6 2.91 3
Brigaden pro Division 2 5 2.80 3
Regimenter pro Brigade 2 12 4.73 4

Taktik

Befehle wurden in der Regel per Stimme, (selten) Trommel (nur Infanterie) oder Hornruf erteilt . Soldaten wurden in Infanterietaktiken geübt, normalerweise basierend auf einem Handbuch, das vor dem Krieg vom West Point-Professor William J. Hardee geschrieben wurde ( Gewehr- und Leichtinfanterietaktiken: für die Instruktion, Übung und Manöver von Schützen und Leichte Infanterie , veröffentlicht 1855). Eine andere häufig verwendete Abhandlung stammt von Winfield Scott mit dem Titel Infantry Tactics oder Rules for Manoeuvers of the United States Infantry . Ursprünglich im Jahr 1835 veröffentlicht, war es das Standardübungshandbuch für die US-Armee. Andere populäre Bedienungsanleitungen wurden zu Beginn des Bürgerkriegs herausgegeben, darunter McClellans Bajonettbohrer (1862) und Caseys Infanterietaktiken (1862).

Traditionell haben Historiker erklärt, dass viele Generäle, insbesondere zu Beginn des Krieges, trotz der erhöhten Tötungskraft der damaligen Waffen die napoleonischen Taktiken bevorzugten. Sie marschierten ihre Männer in eng geschlossenen Formationen aus, oft mit Soldaten Ellenbogen an Ellenbogen in zweireihigen Schlachtlinien, normalerweise in Brigaden (bis Mitte des Krieges ca. 2.500–3.000 Infanteristen) oder Divisionen (bis Mitte des Krieges ca. 6.000). –10.000 Infanteristen) Stärke. Diese große Masse stellte ein leichtes Ziel für Verteidiger dar, die leicht mehrere Salven abfeuern konnten, bevor sein Feind nah genug für einen Nahkampf war . Die Idee war, mit dieser Masse von Soldaten die Position des Feindes zu schließen und sie mit dem Bajonett zu attackieren , um den Feind davon zu überzeugen, seine Position zu verlassen oder getötet zu werden. Manchmal trugen diese bald veralteten Taktiken zu hohen Opferlisten bei.

Historiker wie Allen C. Guelzo lehnen diese traditionelle Kritik an der Infanterietaktik des Bürgerkriegs jedoch ab. Verlustschätzungen im Vergleich zu verbrauchter Munition aus Schlachten zeigen 1 Verlust pro 250–300 abgefeuerte Schüsse, keine dramatische Verbesserung gegenüber den napoleonischen Verlustraten. Keine zeitgenössischen Berichte weisen darauf hin, dass Gefechtsreichweiten mit erheblichen Verlusten zwischen Infanterie in Reichweiten jenseits der napoleonischen Gefechtsreichweite aufgetreten sind.

Um diesen scheinbaren Widerspruch zwischen Technologie und taktischer Realität zu erklären, weist Guelzo darauf hin, dass selbst wenn Labortests Genauigkeit mit einer gezogenen Muskete aus 600 Yards zeigen, in einer tatsächlichen Schlachtfeldsituation das Fehlen von rauchfreiem Pulver schnell die Sicht beeinträchtigen würde. Das damalige Schießpulver erzeugte beim Abfeuern viel Rauch. So begannen in größeren Gefechten die Gefechte seit einiger Zeit mit Artilleriefeuer, und die Plänkler feuerten seit einiger Zeit aufeinander. Als sich die Hauptlinien der Infanterie einander näherten, war die Sicht erheblich beeinträchtigt. Sobald die Infanterie den Hauptkampf begann, wurde die Sicht schnell auf fast Null reduziert. Aufgrund der mangelnden Sicht war nur massives Infanteriefeuer wirksam, und diese Realität spiegelt sich in der Taktik der Zeit wider. Guelzo argumentiert, dass das Schießen nur den Scharfschützen in der Scharmützellinie wirklich zugute kam, die kämpften, bevor ihre Sichtbarkeit verschleiert wurde, aber die Hauptinfanterie konnte die Vorteile des Schießens nicht nutzen.

In Gettysburg, der letzten Invasion , weist Guelzo auch auf die technische Schwierigkeit hin, eine gezogene Muskete auf größere Entfernungen zu zielen. Während das Drallen die Gesamtgenauigkeit der Musketen verbesserte, bildete das Drallen auch eine Flugbahn, die dazu führte, dass das Geschoss schnell von der Zielposition "fiel" (im Gegensatz zur flachen Flugbahn von glattläufigen Musketen, die aus nächster Nähe abgefeuert wurden). Um ein Ziel auf Entfernungen von mehr als 40 bis 50 Metern zu treffen, würde der Schützen daher Kenntnisse über Flugbahn und Entfernung benötigen, um das Gewehr in einem präzisen Winkel über dem Ziel zu zielen. In echten Schlachtfeldsituationen war ein so präzises Zielen praktisch unmöglich. Unter dem Stress des Gefechts antwortete praktisch jeder Infanterist, der nach dem Zielen auf dem Schlachtfeld gefragt wurde, dass in der Praxis das Beste sei, "sein Gewehr einfach in die Horizontale zu heben und ohne zu zielen zu schießen". (Guelzo S. 37).

Eine zusätzliche Einschränkung bei der Erschließung des Potenzials des Gewehrs war die Verfügbarkeit von Schießpulver und der entsprechende Mangel an Ausbildung. Vor der Entwicklung industrialisierter Chemiefabriken, die in der Mitte des 19. Jahrhunderts große Mengen an Schießpulver produzierten, konnten Armeen einfach keine großen Mengen an Schießpulver für die Ausbildung aufwenden. Infolgedessen hatte der durchschnittliche Infanterist einfach keine umfassende Schusswaffenausbildung über einfache Wartungs- und Ladeübungen hinaus. Der Infanterist wusste einfach nicht, wie er sein Gewehr auf große Entfernungen richten sollte – Augenzeugen berichten, dass ganze Kompanien ihre Gewehre in einem Winkel von 45 Grad zum Himmel richteten und ihre Gewehre beim Bull Run abfeuerten (Guelzo S. 59). Von solchen ungeschulten Soldaten konnte nicht erwartet werden, dass sie einen Feind viel weiter als aus nächster Nähe mit irgendeiner Genauigkeit angreifen würden.

Daher bezweifelt Guelzo, dass die zeitgenössischen Militärs den technologischen Fortschritt offensichtlich ignoriert haben. Guelzo argumentierte vielmehr, dass unter den tatsächlichen Bedingungen auf dem Schlachtfeld bis zur Entwicklung von rauchfreiem Pulver die Vorteile des Gewehrs weitgehend zunichte gemacht wurden. Daher änderten Generäle ihre Taktik nicht aus Unwissenheit, sondern weil sich das Schlachtfeld seit der napoleonischen Ära nicht wesentlich verändert hatte.

Von besonderer taktischer Bedeutung war der Einsatz von Plänklern , normalerweise kleinen Einheiten fortgeschrittener Truppen, die oft mehrere Meter voneinander entfernt waren, genauer gesagt fünf Schritte pro Mann, laut Hardees Handbuch. Sie schirmten eine Verteidigungslinie gegen entgegenkommende feindliche Soldaten ab, belästigten Angreifer, untersuchten die Stärke des Feindes in Vorbereitung auf einen Angriff und schirmten die angreifenden Kolonnen ab. Die Scharmützel-Formation war jedoch in den meisten Fällen verwirkt, denn eine Schlachtlinie war vorzuziehen. Gefechtsformationen wurden verwendet, um große Distanzen einer offenen Front einzunehmen, was bei größeren Schlachten selten vorkam. Trotzdem wurde in die Rekruten eingedrillt, sollte sich in einem Kampfszenario die Gelegenheit zu einer Gefechtsformation ergeben.

Angriffe wurden auf verschiedene Weise durchgeführt, darunter ein- oder zweireihige Schlachtlinien mit einzelnen Regimentern nebeneinander in einer Schlachtlinie, Angriffswellen (mit mehreren Regimentern oder Brigaden in aufeinanderfolgenden Wellen, die lose hintereinander angeordnet sind), Brigadekolonnen ( alle Regimenter einer Brigade hintereinander in enger Formation) und andere Formationen.

Waffen und Ausrüstung

Ausgebildet in der Ära der Kurzstrecken smoothbore Musketen , wie das Springfield Modell 1842 , die sofort zu vielen Einheiten ausgegeben wurden vor dem Krieg haben viele Generäle oft nicht voll nutzen oder die Bedeutung und Macht der neuen Waffen , die während der Einführung verstehen Krieg, wie die Springfield-Gewehrmuskete von 1861 und vergleichbare Gewehre, die eine größere Reichweite hatten und stärker waren als die Waffen der Vorkriegsarmeen . Sein Lauf enthielt mehrere gezogene Rillen, die für eine erhöhte Genauigkeit sorgten, und feuerte eine Minié-Kugel des Kalibers .58 (eine kleine konische Kugel) ab. Dieses Gewehr hatte eine tödliche Wirkung bis zu 600 Yards und war in der Lage, einen Mann über 1000 Yards hinaus ernsthaft zu verwunden, im Gegensatz zu den früheren Musketen, die während des Amerikanischen Unabhängigkeitskrieges und der Napoleonischen Kriege verwendet wurden, von denen die meisten eine effektive Reichweite von nur 100 Yards hatten.

Wie bereits erwähnt, argumentieren Historiker wie Guelzo jedoch, dass diese Vorteile durch die mangelnde Sichtbarkeit auf einem Schlachtfeld des Bürgerkriegs weitgehend zunichte gemacht wurden. Die Gefechte fanden notwendigerweise mit massiven Infanterielinien auf Entfernungen von etwa 100 Metern statt, da der Feind auf größere Entfernungen nicht gesehen werden konnte, da keine Seite rauchfreies Pulver in ihren Waffen verwendete. In vielen Gefechten würde die erste Salve von jeder Seite, sofern kein starker Wind auf dem Schlachtfeld wehte, die feindliche Linie für eine beträchtliche Zeit in Rauch verdunkeln. Daher bestand die Standarddoktrin auf beiden Seiten darin, sich dem Feind zu nähern und aus nächster Nähe zu schießen, um eine maximale Wirkung zu erzielen.

Sogar Musketen mit glattem Lauf wurden verbessert: Soldaten entwickelten die Technik von "Buck and Ball", bei der die Musketen mit einer Kombination aus kleinen Pellets und einer einzelnen runden Kugel geladen wurden, wodurch ihr Feuer effektiv wie eine Streupistole wirkte. Andere Infanteristen gingen mit Schrotflinten , Pistolen , Messern und verschiedenen anderen Tötungsinstrumenten in den Kampf . Sehr zu Beginn des Krieges wurden einige Kompanien mit Piken bewaffnet . Ende 1862 waren die meisten Infanteristen jedoch mit Gewehren bewaffnet, einschließlich Importen aus Großbritannien , Belgien und anderen europäischen Ländern.

Der typische Unionssoldat trug seine Muskete, eine Zündhütchenschachtel, eine Patronenschachtel , eine Feldflasche, einen Rucksack und andere Ausrüstungsgegenstände neben persönlichen Gegenständen. Im Gegensatz dazu trugen viele Soldaten des Südens ihre Habseligkeiten in einer Deckenrolle, die um die Schulter getragen und in der Taille gebunden wurde. Sie haben vielleicht eine hölzerne Feldflasche, einen Leinen- oder Baumwollbeutel zum Essen und ein Messer oder eine ähnliche Waffe sowie ihre Muskete.

Ein Hauptbericht über den typischen Infanteristen stammt von James Gall, einem Vertreter der United States Sanitary Commission , der Ende Juni 1863 konföderierte Infanteristen von Generalmajor Jubal A. im Lager im besetzten Stadtteil York, Pennsylvania , beobachtete. irgendwann nach der zweiten Schlacht von Winchester .

Körperlich sahen die Männer ungefähr so ​​​​aus wie unsere eigenen Truppen, und es waren weniger Jungen unter ihnen. Ihr Kleid war eine erbärmliche Mischung aus allen Schnitten und Farben. In dieser Hinsicht gab es nicht den geringsten Versuch einer Einheitlichkeit. Jeder Mann schien alles angezogen zu haben, was er erreichen konnte, ohne Rücksicht auf Form oder Farbe. Ich bemerkte eine ziemlich große Prise blauer Hosen darunter, von denen zweifellos einige von Milroy in Winchester zurückgelassen wurden. Ihre Schuhe waren im Allgemeinen schlecht; einige der Männer waren völlig barfuß. Ihre Ausrüstung war im Vergleich zu der unserer Männer leicht. Sie bestanden aus einer dünnen Wolldecke, die zusammengerollt und in Form einer Schärpe von der Schulter geschlungen wurde, einem von der gegenüberliegenden Schulter geschwungenen Rucksack und einer Patronenkiste. Das Ganze kann nicht mehr als zwölf oder vierzehn Pfund wiegen. Ist es dann seltsam, dass sie mit so leichten Lasten in der Lage sein sollten, längere und schnellere Märsche zu machen als unsere Männer? Der Marsch der Männer war unregelmäßig und nachlässig, ihre Arme waren verrostet und schlecht gepflegt. Ihr gesamtes Aussehen war dem unserer Soldaten bei weitem unterlegen... Es gab keine Zelte für die Männer und nur wenige für die Offiziere... Alles, was die Bewegung der Armee behindert oder behindert, wird verworfen, egal welche Folgen es hat vielleicht für die Männer... Als er von unseren Soldaten sprach, bemerkte derselbe Offizier: 'Sie sind zu gut ernährt, zu gut gekleidet und haben viel zu viel zu tragen.' Dass unsere Männer zu gut genährt sind, glaube ich nicht, auch nicht, dass sie zu gut gekleidet sind; dass sie zu viel zu tragen haben, kann ich sehr gut glauben, nachdem ich den Marsch der Potomac-Armee nach Chancellorsville gesehen habe. Jeder Mann hatte acht Tage Rationen zu tragen, außer sechzig Schuss Munition, Muskete, Wolldecke, Gummidecke, Mantel, zusätzliches Hemd, Schubladen, Socken und Schutzzelt, die sich insgesamt auf etwa sechzig Pfund beliefen. Denken Sie an Männer und auch Jungen, die unter einer solchen Last mit einer Geschwindigkeit von fünfzehn bis zwanzig Meilen pro Tag dahintaumeln.

Schnellfeuerwaffen

Während Tausende von Repetiergewehren und Hinterladern , wie die 7-schüssigen Spencer- und 15-schüssigen Henry- Modelle, im Krieg für die Unionskavallerie eingesetzt wurden, wurden keine nennenswerten Mittel bereitgestellt , um die Unionsinfanterie mit der gleichen Ausrüstung auszustatten. Mit Ausnahme einiger freiwilliger Regimenter, die von ihrem Staat oder wohlhabenden Kommandeuren zusätzliche Mittel erhielten, wurden die wenigen Schnellfeuerwaffen, die bei US-Infanteristen, oft Plänkler, im Einsatz waren, größtenteils privat von Soldaten selbst gekauft.

Trotz Präsident Lincolns Enthusiasmus für diese Waffentypen wehrten sich einige hochrangige Unionsoffiziere gegen die massenhafte Einführung von Repetiergewehren für die Infanterie. Die häufigsten Bedenken bezüglich der Waffen waren der hohe Kostenaufwand, der massive Einsatz von Munition und die beträchtliche zusätzliche Rauchentwicklung auf dem Schlachtfeld. Der einflussreichste Kritiker dieser neuen Gewehre war der 67-jährige General James Ripley , der Waffenchef der US-Armee. Er widersetzte sich energisch der Einführung von "diesen neumodischen Kniffen", da er glaubte, sie würden Soldaten dazu ermutigen, "Munition zu verschwenden". Er argumentierte auch, dass das Quartiermeisterkorps nicht genug Munition aufstellen könne, um eine mit Wiederholungswaffen bewaffnete Armee für einen längeren Feldzug zu versorgen.

Eine bemerkenswerte Ausnahme war die berittene Infanterie "Lightning Brigade" von Colonel John T. Wilder . Col. Wilder, ein wohlhabender Ingenieur und Gießereibesitzer, nahm einen Bankkredit auf, um 1.400 Spencer-Gewehre für seine Infanteristen zu kaufen. Die mit Magazinen gefütterten Waffen waren bei seinen Soldaten sehr beliebt, und die meisten stimmten monatlichen Lohnabzügen zu, um die Kosten zu erstatten. Während der Schlacht von Hoover's Gap hielt Wilders Spencer-bewaffnete und gut befestigte Brigade von 4.000 Mann 22.000 angreifende Konföderierten zurück und verursachte 287 Verluste bei nur 27 Verlusten. Noch auffälliger ist , dass seine mit Spencer bewaffnete Brigade am zweiten Tag der Schlacht von Chickamauga einen Gegenangriff gegen eine viel größere Division der Konföderierten startete, die die rechte Flanke der Union überrannte. Zum großen Teil dank der überlegenen Feuerkraft der Blitzbrigade schlugen sie die Konföderierten zurück und verursachten über 500 Verluste, während sie nur 53 Verluste erlitten.

Siehe auch

Verweise

  • Boatner, Mark M. (1991). Das Bürgerkrieg-Wörterbuch: Überarbeitete Ausgabe . New York: Vintage-Bücher. ISBN 0-679-73392-2.
  • Eicher, John H.; Eicher, David J. (2001). Oberkommandos des Bürgerkriegs . Stanford University Press. ISBN 0-8047-3641-3.
  • Faust, Patricia L., Hrsg. (1986). Die Historical Times Enzyklopädie des Bürgerkriegs . Harper Collins. ISBN 0-06-181261-7.
  • Griffith, Paddy (1989). Kampftaktiken des Bürgerkriegs . New Haven, CT: Yale University Press. ISBN 9780300042474.
  • Hagermann, Edward (1992). Der Amerikanische Bürgerkrieg und die Ursprünge der modernen Kriegsführung: Ideen, Organisation und Feldkommando . Bloomington, IN: Indiana University Press. ISBN 9780253305466.

Primäre Quellen

  • Hardee, William J. Rifle and Light Infantry Tactics: For the Exercise and Manöver of Troops when Acting as Light Infantry or Riflemen (United States War Department, 1855), das wichtigste Lehrbuch. Volltext online

Anmerkungen

Externe Links