Irakischer Konflikt (2003-heute) - Iraqi conflict (2003–present)

Irak-Konflikt (2003-heute)
Teil des Krieges gegen den Terror und des Stellvertreterkonflikts zwischen Iran und Saudi-Arabien
Irak-Krieg map.png
Aktuelle militärische Lage im Irak:
  Kontrolliert von der irakischen Bundesregierung
  Kontrolliert von der Regionalregierung Kurdistans
Datum 20. März 2003 – heute
(18 Jahre, 6 Monate, 3 Wochen und 6 Tage
(Hauptphase: 2003–2017)
Standort
Ergebnis

Laufend

Verluste und Verluste
275.000–306.000 Tote insgesamt und
9,2 Millionen Vertriebene (nach Kriegskosten , Stand August 2021)

Der Irak-Konflikt ist ein bewaffneter Konflikt, der 2003 mit der Invasion des Irak durch eine von den Vereinigten Staaten geführte Koalition begann , die die Regierung von Saddam Hussein stürzte . Der Konflikt ging weiter, als ein Aufstand entstand, um sich den Besatzungstruppen und der irakischen Regierung nach der Invasion zu widersetzen. Die Vereinigten Staaten zogen sich 2011 offiziell aus dem Land zurück, wurden jedoch 2014 an der Spitze einer neuen Koalition wieder eingebunden . Die Hauptphase des Konflikts endete nach der Niederlage des Islamischen Staates im Irak und der Levante (ISIL) im Land im Jahr 2017, aber im ländlichen Norden des Landes gibt es einen ISIL-Aufstand auf niedriger Ebene .

Hintergrund

Die Hauptgründe für die Invasion des Irak basierten auf Behauptungen der amerikanischen und britischen Regierungen , Saddam Hussein entwickle Massenvernichtungswaffen und stelle damit eine Bedrohung für seine Nachbarn und die Welt dar. Die Vereinigten Staaten erklärten: „Am 8. November 2002 verabschiedete der UN-Sicherheitsrat einstimmig die Resolution 1441. Alle fünfzehn Mitglieder des Sicherheitsrats stimmten zu, dem Irak eine letzte Gelegenheit zu geben, seinen Verpflichtungen nachzukommen und die Waffen abzurüsten oder die schwerwiegenden Folgen einer Unterlassung der Abrüstung zu tragen . Die Resolution stärkt das Mandat der Überwachungs- und Verifizierungskommission der Vereinten Nationen (UNMOVIC) und der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) und gibt ihnen die Befugnis, jederzeit und überall hinzugehen und mit jedem zu sprechen, um die Abrüstung des Irak zu überprüfen.“

In den frühen 2000er Jahren arbeiteten die Regierungen von George W. Bush und Tony Blair daran, Argumente für eine Invasion in den Irak aufzustellen, was in der Rede des US-Außenministers Colin Powell einen Monat vor der Invasion vor dem Sicherheitsrat gipfelte . Kurz nach der Invasion weigerten sich der Central Intelligence Agency , der Defense Intelligence Agency und andere Geheimdienste, die Anschuldigungen im Zusammenhang mit irakischen Waffen (sowie die Anschuldigungen von Saddam Hussein und al-Qaida ) weiterhin zu unterstützen Blairs Regierungen verlagerten sich auf sekundäre Gründe für den Krieg, wie die Menschenrechtsbilanz der Regierung Hussein und die Förderung der Demokratie im Irak. Meinungsumfragen zeigten, dass Menschen auf der ganzen Welt gegen einen Krieg ohne UN-Mandat waren und dass die Ansicht der USA als Gefahr für den Weltfrieden deutlich zugenommen hatte. UN-Generalsekretär Kofi Annan bezeichnete den Krieg als illegal und sagte 2004 in einem Interview, er sei "nicht im Einklang mit dem Sicherheitsrat".

Enthüllungen von fehlerhaften Beweisen und sich ändernden Begründungen wurden zum Brennpunkt für Kritiker des Krieges, die vorwerfen, dass die George W. Bush-Regierung absichtlich Beweise fabriziert habe, um eine Invasion zu rechtfertigen, die sie seit langem starten wollte. Befürworter des Krieges behaupten, die Bedrohung durch den Irak und Saddam Hussein sei real und habe sich später herausgestellt. Die USA führten die Bemühungen um "die Umleitung ehemaliger irakischer Massenvernichtungswaffen-Wissenschaftler, Techniker und Ingenieure zu zivilen Beschäftigungen und zur Verhinderung der Auswanderung dieser Gemeinschaft aus dem Irak".

Irakkrieg (2003–2011)

2003 US-Invasion

Die Invasion des Irak dauerte vom 20. März bis zum 1. Mai 2003 und markierte den Beginn des Irak-Krieges , der von den Vereinigten Staaten als Operation Iraqi Freedom bezeichnet wurde . Die Invasion bestand aus 21 Tagen großen Kampfhandlungen, in denen eine kombinierte Streitmacht von Truppen aus den Vereinigten Staaten, dem Vereinigten Königreich, Australien und Polen in den Irak einmarschierte und die baathistische Regierung von Saddam Hussein absetzte . Die Invasionsphase bestand hauptsächlich aus einem konventionell geführten Krieg, der die Einnahme der irakischen Hauptstadt Bagdad durch amerikanische Truppen mit Unterstützung des Vereinigten Königreichs, Australiens und Polens beinhaltete.

Während der ersten Invasionsphase, die vom 19. März bis 9. April 2003 dauerte, wurden von der Koalition 160.000 Soldaten in den Irak entsandt. Etwa 130.000 wurden aus den USA entsandt, davon etwa 28.000 britische, 2.000 australische und 194 polnische Soldaten. 36 weitere Länder waren daran beteiligt. Zur Vorbereitung der Invasion wurden bis zum 18. Februar 100.000 US-Soldaten in Kuwait versammelt . Die Koalitionstruppen erhielten auch Unterstützung von kurdischen Freischärlern im irakischen Kurdistan .

Der Invasion ging am 20. März 2003 ein Luftangriff auf den Präsidentenpalast in Bagdad voraus . Am folgenden Tag stürmten Koalitionstruppen von ihrem Sammelpunkt nahe der irakisch-kuwaitischen Grenze aus in die Provinz Basra ein . Während die Spezialeinheiten einen amphibischen Angriff vom Persischen Golf aus starteten , um Basra und die umliegenden Erdölfelder zu sichern , rückte die Hauptinvasionsarmee in den Südirak ein, besetzte die Region und nahm am 23. März an der Schlacht von Nasiriyah teil . Massive Luftangriffe im ganzen Land und gegen die irakische Führung stürzten die verteidigende Armee ins Chaos und verhinderten einen effektiven Widerstand. Am 26. März, die 173rd Airborne Brigade wurde airdropped in der Nähe der nördlichen Stadt Kirkuk , wo sie sich mit verbundenen kurdischen Rebellen und kämpften mehrere Aktionen gegen die irakische Armee den nördlichen Teil des Landes zu sichern.

Die Hauptstreitkräfte der Koalition setzten ihren Vorstoß ins Herz des Irak fort und stießen auf wenig Widerstand. Der Großteil des irakischen Militärs wurde schnell besiegt und Bagdad wurde am 9. April besetzt. Andere Operationen wurden gegen Teile der irakischen Armee durchgeführt, darunter die Einnahme und Besetzung von Kirkuk am 10. April und der Angriff und die Einnahme von Tikrit am 15. April. Der irakische Präsident Saddam Hussein und die zentrale Führung tauchten unter, als die Koalitionstruppen die Besetzung des Landes beendeten. Am 1. Mai wurde das Ende der großen Kampfhandlungen erklärt, wodurch die Invasionsperiode beendet und die militärische Besatzungszeit eingeleitet wurde.

Anti-Koalitionsaufstand

Einmarschierende US-geführte Truppen waren nicht in der Lage, das Machtvakuum sofort zu füllen, das durch den plötzlichen Zusammenbruch einer stark zentralisierten staatlichen Autorität verursacht wurde, was zu Wochen praktischer Anarchie führte. Die grassierenden Plünderungen während dieser Zeit und die Unfähigkeit der US-geführten Streitkräfte, die Situation zu kontrollieren, führten zu Ressentiments im Irak. Darüber hinaus führte die unerwartet schnelle Implosion des Regimes von Saddam Hussein dazu, dass die Invasionstruppen nie in eine größere Schlacht eingriffen und seine Armee entscheidend besiegten; die irakischen Armeekräfte schmolzen einfach, oft mit ihren Waffen, in ihre Häuser zurück. Ein weiterer Grund für Ressentiments war der Mangel an sofortiger humanitärer Hilfe und Wiederaufbaubemühungen für die von der Invasion betroffenen Iraker, die langfristigen Auswirkungen der Repression und Misswirtschaft des Regimes von Saddam Hussein sowie internationale Sanktionen. Eine Reihe von Fraktionen war den langfristigen amerikanischen Absichten gegenüber misstrauisch; auch das Verhalten einiger amerikanischer Soldaten trug zur Verschärfung der Spannungen bei. Die von der Provisorischen Behörde der Koalition eingesetzte Ent-Baathifizierungskommission , die Art der Wahl des Regierungsrats und andere politische Entscheidungen wurden von sunnitischen Arabern als Maßnahmen interpretiert, die darauf abzielten , ihre Gemeinschaft für Diskriminierung auszusondern; dies förderte den Beginn sektiererischer Spannungen.

Im Mai 2003, nachdem die irakischen konventionellen Streitkräfte besiegt und aufgelöst worden waren, bemerkte das US-Militär in verschiedenen Regionen des sogenannten „ Sunnitischen Dreiecks “, insbesondere in Bagdad und in den Regionen um Falludscha, eine allmählich zunehmende Flut von Angriffen auf US-Truppen und Tikrit . Das US-Militär machte Überreste der Baath-Partei und der Miliz Fedayeen Saddam für die Angriffe verantwortlich . Die Spannungen zwischen den US-Streitkräften und den Einwohnern von Falludscha waren besonders heftig, mit Massenaufständen und kleinen Scharmützeln an der Tagesordnung.

Mitglieder aufständischer Gruppen kamen aus verschiedenen Quellen. Ehemalige Mitglieder der Sicherheitsdienste des Baath-Regimes, ehemalige Militärs und einige andere Mitglieder der Baath-Partei werden als Mitglieder aufständischer Gruppen angeführt; tatsächlich bildeten diese Elemente das primäre Rückgrat des aufkommenden Aufstands. Die meisten ehemaligen Mitglieder der Baath-Partei und ehemalige irakische Soldaten zeigten sich zunächst bereit, mit den Koalitionstruppen Kompromisse einzugehen. Mit der Auflösung der irakischen Armee durch Paul Bremer verloren jedoch viele ihre Jobs und Renten ; dies und die mangelnde Bereitschaft der provisorischen Koalitionsbehörde, mit ehemaligen Baath-Elementen zu verhandeln, gaben dem anfänglichen Aufstand Auftrieb. Während 80 % der Armeeoffiziere Sunniten waren, bestand die reguläre Armee zu 80 % aus Schiiten. Gefangene, die Saddam Hussein vor seinem Verschwinden aus dem Gefängnis entlassen hatte, lieferten eine weitere Quelle sowohl für aufständische Rekruten als auch für organisierte Kriminalität. Schließlich, wie O'Hanlan sagt, stärkten auch die durchlässigen Grenzen des Irak und die nachfolgenden ausländischen Aufständischen den Aufstand.

Der Widerstand gegen US-geführte Kräfte würde sich nicht lange auf die sunnitischen Regionen des Irak beschränken. Zwischen 2003 und 2004 hatte die Unzufriedenheit der Schiiten mit der Besatzung, insbesondere unter den städtischen Armen, aus den gleichen Gründen wie bei den Sunniten allmählich zugenommen: die Wahrnehmung, dass die Koalition ihre Versprechen nicht eingehalten habe, und eine nationalistische Unzufriedenheit mit ausländischer Besetzung. Viele junge Männer ohne Job oder Perspektive, die den Glauben an die Versprechen der USA verloren hatten, fühlten sich vom religiösen Radikalismus der Schiiten angezogen, insbesondere von der Marke des Klerikers Muqtada al-Sadr . Sadrs angesehener familiärer Hintergrund, seine feurige Anti-Besatzungs-Rhetorik und seine Forderungen nach der Umsetzung des islamischen Rechts ließen ihn zum Führer dieses Teils der irakischen schiitischen Gesellschaft werden. Im Juni 2003 hatte er, nachdem er von einem Posten im irakischen Regierungsrat abgelehnt worden war, eine Miliz namens Mahdi-Armee gegründet , deren Mission es sei, die Ordnung aufrechtzuerhalten und den Irak vom "Bösen" zu säubern. Seit diesem Zeitpunkt betrachteten die USA ihn als Bedrohung, waren sich jedoch uneinig, ob sie mit einem harten Vorgehen fortfahren sollten oder nicht. Schließlich, als Sadrs Rhetorik heiß wurde und seine Miliz durch Sadr City marschierte, was für die Vereinigten Staaten wie eine Herausforderung schien, beschlossen sie, damit zu beginnen, seine Bewegung zu unterdrücken. Am 29. März schlossen sie Sadrs Zeitung "al-Hawza" und nahmen einen seiner Mitarbeiter wegen Mordes fest. Dies, verbunden mit seinen stetig abnehmenden politischen Erfolgsaussichten innerhalb der von den USA unterstützten Übergangsregierung, trieb Sadr dazu, sich für eine bewaffnete Revolte zu entscheiden.

Am 4. April wurde die Mahdi-Armee angewiesen, Angriffe auf Ziele der Koalition zu starten und die Kontrolle von den neuen, in den USA ausgebildeten irakischen Sicherheitskräften zu übernehmen. Die Mahdi-Armee, die inzwischen aus 3.000 bis 10.000 Mann bestand, organisierte schnell eskalierende gewalttätige Unruhen und dann einen koordinierten Angriff, überraschende Koalitions- und irakische Kräfte und übernahm die Kontrolle über Nadschaf , Kufa , al-Kut und Teile von Bagdad und südlichen Städten wie Nasiriyah , Amarah und Basra . Es folgte ein weit verbreiteter Zusammenbruch der irakischen Sicherheitskräfte, wobei die meisten desertierten oder zu den Rebellen überliefen, anstatt zu kämpfen. Bald brachen in vielen städtischen Zentren des südlichen und zentralen Teils des Irak Kämpfe aus, als die US-Streitkräfte versuchten, die Kontrolle zu behalten und sich auf eine Gegenoffensive vorbereiteten.

Gleichzeitig intensivierte sich der sunnitische Aufstand rapide. Am 31. März 2004 wurden in der Stadt Falludscha, die lange Zeit ein besonders problematisches Zentrum des sunnitischen Widerstands gegen die US-Präsenz war , vier private Militärunternehmen, die für das US-Militär arbeiteten, getötet und anschließend von Aufständischen und einer Menschenmenge verstümmelt. Am selben Tag wurden fünf US-Soldaten von einem großen IED auf einer Straße wenige Kilometer außerhalb der Stadt getötet. Die Angriffe fanden statt, als die Marines die Verantwortung für die Provinz al-Anbar , in der Falludscha liegt, von der US-Armee übernahmen . Die beabsichtigte Marinestrategie von Patrouillen , weniger aggressiven Überfällen, humanitärer Hilfe und enger Zusammenarbeit mit lokalen Führern wurde schnell ausgesetzt und die USA beschlossen, dass es an der Zeit war, die Stadt von Aufständischen zu säubern. Am 4. April starteten US-amerikanische und irakische Streitkräfte die Operation Vigilant Resolve , um die Stadt zurückzuerobern, die eindeutig vollständig in die Hände der Rebellen gefallen war. Sie stießen bei den Guerillas auf sehr steifen und gut organisierten Widerstand. Nach dreitägigen Kämpfen mit den US-Marines hielten die Aufständischen immer noch drei Viertel der Stadt. Es wurden Fälle von weitreichender Reichweite und Planung festgestellt, die auf eine nationale Koordinierung der Aufständischen schließen ließen. Hunderte Aufständische schnitten die Straße zwischen Falludscha und Bagdad im Osten ab, während westlich von Falludscha in Ramadi über 150 Aufständische eine Offensive gegen Stellungen der US-Marine starteten. Es folgte ein ähnlicher Angriff von etwa 150 Aufständischen gegen US-Marines nahe der syrischen Grenze in al-Qaim . Die Angriffe wurden zurückgeschlagen, aber die US-Maut aus den kombinierten Angriffen ging in die Dutzende. Politischer Druck begann auf die Vereinigten Staaten und den Regierungsrat des Irak aufzubauen, als das Krankenhaus von Falludscha weiterhin hohe Zahlen an zivilen Opfern meldete, was das irakische Volk und die muslimische Welt im Allgemeinen weiter aufrührte. Nach zweiwöchigen Kämpfen standen die US-Marines kurz davor, die Stadt Falludscha zu erobern, hatten aber noch nicht die zentrale Kontrolle über sie übernommen. Die Führer des Pentagons, die befürchteten, dass die Fortsetzung der Bemühungen um die Eroberung der Stadt eine größere Revolte gegen die Autorität der Koalition weiter entzünden könnte, zogen die Streitkräfte zurück. Den Marines wurde befohlen, sich am 30. April zurückzuziehen und die Stadt abzuriegeln, wo sie für die folgenden sechs Monate in einem Umkreis um die Stadt bleiben würden. Um die Sicherheit in Falludscha selbst zu gewährleisten, wurde am 30. April ein Kompromiss erzielt, indem die "Fallujah-Brigade" geschaffen wurde, eine Einheit, die sich aus ehemaligen Mitgliedern der irakischen Armee, lokalen Freiwilligen und sogar den Aufständischen zusammensetzte. Die Aufstellung der Einheit war Teil einer Waffenstillstandsverhandlung. Diese Einheit sollte unter der Kontrolle der vorläufigen Koalitionsbehörde agieren, neben der irakischen Polizei und den Nationalgardisten patrouillieren, aber ihre Autonomie bewahren. Die Falludscha-Brigade hatte viele ehemalige Saddam-Loyalisten. Aus verschiedenen Berichten geht hervor, dass sich Brigademitglieder wieder in die dominierenden Aufständischen-Outfits integriert haben. Die Stadt blieb unter der Kontrolle der Aufständischen. Berichten zufolge gehörte die Organisation von Abu Musab al-Zarqawi zu den mehreren, die in der Region eine gewisse Autorität ausübten.

Am Ende des Frühjahrsaufstands waren die Städte Falludscha, Samarra , Baquba und Ramadi unter sunnitischer Guerillakontrolle geblieben, wobei die amerikanischen Patrouillen in den Städten eingestellt wurden. Der Aufstand hatte eine weitere große Verschiebung durchgemacht, da aufständische Organisationen nun sichere Häfen in Städten wie Falludscha hatten, um sich zu entwickeln und miteinander zu koordinieren. Zarkawis Gruppe und ihre Verbündeten befanden sich in einer Phase der unbehaglichen Zusammenarbeit mit anderen aufständischen Gruppen, die von nationalistischen und baathistischen Agenden dominiert wurden, obwohl die Gruppen zunehmend in Konkurrenz um Territorien innerhalb von sunnitischen Aufständischen Gebieten traten. US-Streitkräfte unternahmen nur gelegentlich gepanzerte Vorstöße in Samarra und Baquba, während etwa ein halbes Dutzend kleiner Forts von den US-Marines in Ramadi unterhalten wurden, wobei das umliegende Territorium in der Stadt von Rebellen kontrolliert wurde. Amerikanische Bodentruppen blieben außerhalb von Falludscha, obwohl regelmäßige Luftangriffe auf angebliche Unterschlupf von Abu Musab al-Zarqawis Anhängern in der Stadt durchgeführt wurden. Nach dem Ende der Schlacht um Falludscha setzte sich der sunnitische Aufstand gegen die außerhalb dieser Städte verbliebenen US-Streitkräfte fort, während die Guerillas ihre Taktik wiederaufnahmen, die US-Streitkräfte indirekt mit IEDs und Mörsern anzugreifen, wobei sie größtenteils direkte Kämpfe vermieden.

Unterdessen gingen die Kämpfe im schiitischen Süden weiter. In den nächsten drei Monaten wurden über 1.500 Milizionäre der Mahdi-Armee, mehrere hundert Zivilisten und Dutzende von Soldaten der Koalition getötet, als die USA die südlichen Städte nach und nach zurückeroberten. Am 6. Juni wurde ein Waffenstillstand geschlossen, der die Kämpfe vorübergehend beendete.

Am 28. Juni 2004 wurde die Besatzung formell von der Koalition beendet, die die Macht an eine neue irakische Regierung unter der Führung von Premierminister Ayad Allawi übertrug . Obwohl viele Iraker der Regierung optimistisch gegenüberstanden, sahen die Militanten in ihr kaum mehr als eine amerikanische Marionette und setzten den Kampf unvermindert fort. Am 18. Juli boten Guerillas eine Belohnung von 285.000 US-Dollar für die Ermordung Allawis an.

Sektiererischer Bürgerkrieg

Im Februar 2006 der Salafi Dschihad Organisation Tanzim Qaidat al-Jihad fi Bilad al-Rafidayn (auch bekannt als Al-Qaida im Irak) bombardierte eine der heiligsten Stätten des schiitischen Islam - die al-Askari - Moschee in Samarra . Dies löste eine Welle schiitischer Repressalien gegen Sunniten aus, gefolgt von sunnitischen Gegenangriffen. Der Konflikt eskalierte in den nächsten Monaten, bis 2007 der National Intelligence Estimate die Situation mit Elementen eines Bürgerkriegs beschrieb .

In den Jahren 2008 und 2009, während des sunnitischen Erwachens und des Anstiegs , ging die Gewalt dramatisch zurück. Der Irak wurde jedoch bis zum Abzug der USA Ende 2011 weiterhin von Unruhen auf niedriger Ebene heimgesucht.

Im Oktober 2006 wird das Amt des UN - Hochkommissars für Flüchtlinge (UNHCR) und die irakische Regierung geschätzt , dass mehr als 370.000 Iraker seit 2006 Bombardierung der al-Askari - Moschee verschoben worden sind, die Gesamtzahl der irakischen bringen Flüchtlinge mehr als 1,6 Mio. Bis 2008 erhöhte der UNHCR die Zahl der Flüchtlinge auf insgesamt etwa 4,7 Millionen (~16% der Bevölkerung). Die Zahl der Flüchtlinge im Ausland wurde auf 2 Millionen geschätzt (eine Zahl, die den CIA-Prognosen nahe kommt) und die Zahl der Binnenvertriebenen betrug 2,7 Millionen. Die geschätzte Zahl der Waisenkinder im ganzen Irak reichte von 400.000 (laut dem Provinzrat von Bagdad) bis zu fünf Millionen (laut irakischem Antikorruptionsgremium). Ein UN-Bericht aus dem Jahr 2008 bezifferte die Zahl der Waisen auf etwa 870.000. Das Rote Kreuz erklärte 2008, dass die humanitäre Lage im Irak eine der kritischsten der Welt sei, da Millionen von Irakern gezwungen seien, auf unzureichende und qualitativ schlechte Wasserquellen zu angewiesen zu sein.

Laut dem Failed States Index , der vom Magazin Foreign Policy und dem Fund for Peace erstellt wurde , war der Irak von 2005 bis 2008 einer der fünf instabilsten Staaten der Welt Jahren glaubten nur 3 % der Experten, dass die USA in der Lage sein würden, den Irak zu einem "Leuchtturm der Demokratie" wieder aufzubauen, und 58 % der Experten glaubten, dass die sunnitisch-schiitischen Spannungen im Nahen Osten dramatisch zunehmen würden.

Zwei im Jahr 2006 durchgeführte Umfragen unter Amerikanern ergaben, dass 65 bis 85 Prozent der Meinung waren, dass sich der Irak in einem Bürgerkrieg befindet. Eine ähnliche Umfrage unter Irakern aus dem Jahr 2007 ergab jedoch, dass 61 % nicht glaubten, dass sie sich in einem Bürgerkrieg befanden.

Rückzug der Koalition

Der Abzug der US-Streitkräfte aus dem Irak war in den Vereinigten Staaten in den 2000er Jahren ein umstrittenes Thema. Als der Krieg von seiner anfänglichen Invasionsphase im Jahr 2003 zu einer fast jahrzehntelangen Besatzung fortschritt, bewegte sich die amerikanische öffentliche Meinung in Richtung eines Truppenabzugs; Im Mai 2007 hielten 55% der Amerikaner den Irak-Krieg für einen Fehler, und 51% der registrierten Wähler befürworteten den Truppenabzug. Ende April 2007 verabschiedete der Kongress ein zusätzliches Ausgabengesetz für den Irak, das eine Frist für den Truppenabzug festlegte, aber Präsident Bush legte sein Veto gegen diesen Gesetzentwurf ein, da er Bedenken hinsichtlich der Festlegung einer Abzugsfrist hatte. Die Bush-Administration strebte später ein Abkommen mit der irakischen Regierung an, und 2008 unterzeichnete George W. Bush das US-Irak Status of Forces Agreement . Es enthielt eine Frist bis zum 31. Dezember 2011, bis zu der "alle Streitkräfte der Vereinigten Staaten sich aus dem gesamten irakischen Territorium zurückziehen". Am 18. Dezember 2011 verließen die letzten US-Truppen den Irak vereinbarungsgemäß.

Anhaltender Aufstand (2011–2013)

Krieg im Irak (2013–2017)

Aufstieg des ISIL

Die Militärkampagne des Islamischen Staates im Irak und in der Levante (ISIS, ISIL) war sehr erfolgreich, und die Gruppe eroberte 2014 weite Gebiete im Nordirak. Die Gewalt erreichte ein sehr hohes Niveau, wobei allein im Juni 1.775 Menschen getötet wurden . Diese Zahlen blieben für den Rest des Jahres sehr hoch.

Rückkehr der US-geführten Koalition

ISIL im Rückzug

Irakisch-kurdischer Konflikt

Der 2017 irakisch-kurdische Konflikt trat in und um die Kurdenregion im Norden Iraks , die am 15. Oktober 2017 begannen, kurz nachdem das irakische Kurdistan Referendum im Jahr 2017 am 25. September stattfand Nach dem Unabhängigkeitsreferendum, Premierminister Haider al-Abadi forderte die Referendum abgesagt werden. Im Oktober rückte das irakische Militär nach dem Einmarsch des Islamischen Staates im Irak und in die Levante in die Region Kurdistan ein . Am 16. Oktober 2017 ignorierten die kurdischen Peschmerga eine vom Irak gesetzte Rückzugsfrist. Dies führte zur Schlacht von Kirkuk (2017) , und die irakischen Streitkräfte und Iran unterstützte PMU Kirkuk und der Provinz am 15. Oktober 2017. Innerhalb von 15 Stunden die Stadt zurückzuerobern Kirkuk und die in der Nähe K-1 Air Base , zusammen mit den umliegenden Ölfeldern, wurden von irakischen Truppen zurückerobert. Dies führte zum Ende des Konflikts.

Niederlage von ISIL

Am 9. Dezember 2017 wurden die letzten ISIL-kontrollierten Gebiete in der al-Jazira-Wüste vom irakischen Militär erobert. Der Premierminister erklärte später den Sieg, und kurz darauf fanden Feierlichkeiten statt.

Anhaltender ISIL-Aufstand (2017-heute)

Nach der Niederlage des ISIL im Dezember 2017 hat die Gruppe einen Aufstand vor allem in den ländlichen Teilen des Landes fortgesetzt. Sie sind jedoch stark geschwächt und die Gewalt im Irak hat 2018 stark abgenommen. Nur 95 Menschen verloren im Mai 2018 ihr Leben durch Gewaltverbrechen, der niedrigste Wert seit 10 Jahren.

Anmerkungen

Verweise