Jan Smuts -Jan Smuts

Jan Schmus
Jan Smuts 1947.jpg
Schmutz im Jahr 1947
2. Premierminister von Südafrika
Im Amt
5. September 1939 – 4. Juni 1948
Monarch Georg VI
Generalgouverneur
Vorangestellt von James Barry Munnik Hertzog
gefolgt von Daniel Francois Malan
Im Amt
3. September 1919 – 30. Juni 1924
Monarch Georg v
Generalgouverneur
Vorangestellt von Ludwig Botha
gefolgt von James Barry Munnik Hertzog
Führer der Opposition
Im Amt
4. Juni 1948 – 11. September 1950
Monarch Georg VI
Premierminister Daniel Francois Malan
Vorangestellt von Daniel Francois Malan
gefolgt von Jacobus Gideon Nel Strauss
Persönliche Daten
Geboren
Jan Christiaan (oder Christian) Smuts

( 1870-05-24 )24. Mai 1870
Bovenplaats , Kapkolonie
Gestorben 11. September 1950 (1950-09-11)(80 Jahre)
Irene , Union of South Africa
Staatsangehörigkeit südafrikanisch
Politische Partei
Ehepartner Isie Krige
Kinder 6
Alma Mater
Beruf Rechtsanwalt
Unterschrift
Militärdienst
Treue Südafrikanische Republik
Union von Südafrika
Vereinigtes Königreich
Rang Feldmarschall

Feldmarschall Jan Christian Smuts , OM , CH , DTD , ED , PC , KC , FRS (24. Mai 1870 – 11. September 1950) war ein südafrikanischer Staatsmann, Militärführer und Philosoph. Neben verschiedenen Militär- und Kabinettsposten war er von 1919 bis 1924 und 1939 bis 1948 Premierminister der Union of South Africa .

Smuts wurde als Sohn von Afrikaner- Eltern in der britischen Kapkolonie geboren . Er wurde am Victoria College in Stellenbosch ausgebildet, bevor er mit einem Stipendium Jura am Christ's College in Cambridge studierte . Er wurde 1894 in die Bar des Middle Temple berufen, kehrte aber im folgenden Jahr nach Hause zurück. Im Vorfeld des Zweiten Burenkriegs praktizierte Smuts als Anwalt in Pretoria , der Hauptstadt der Südafrikanischen Republik . Er leitete die Delegation der Republik auf der Bloemfontein-Konferenz und diente nach Kriegsausbruch 1899 als Offizier in einer Kommandoeinheit. 1902 spielte er eine Schlüsselrolle bei den Verhandlungen zum Vertrag von Vereeniging , der den Krieg beendete und zur Annexion führte der Südafrikanischen Republik und des Oranje-Freistaates in das britische Empire. Anschließend half er bei der Aushandlung der Selbstverwaltung der Transvaal-Kolonie und wurde Kabinettsminister unter Louis Botha .

Smuts spielte eine führende Rolle bei der Gründung der Union of South Africa im Jahr 1910 und half bei der Gestaltung ihrer Verfassung. Er und Botha gründeten die South African Party , wobei Botha der erste Premierminister der Gewerkschaft wurde und Smuts mehrere Kabinettsposten bekleidete. Als Verteidigungsminister war er während des Ersten Weltkriegs für die Union Defense Force verantwortlich. Smuts führte 1916 persönlich Truppen im Feldzug in Ostafrika und trat im folgenden Jahr dem Imperial War Cabinet in London bei. Er spielte eine führende Rolle auf der Pariser Friedenskonferenz von 1919 , als er sich für die Gründung des Völkerbundes einsetzte und die südafrikanische Kontrolle über das ehemalige Deutsch-Südwestafrika sicherte .

1919 ersetzte Smuts Botha als Premierminister und behielt das Amt bis zur Niederlage der South African Party bei den Parlamentswahlen von 1924 durch JBM Hertzogs National Party . Er verbrachte mehrere Jahre in der Wissenschaft, in denen er den Begriff „ Ganzheitlichkeit “ prägte, bevor er schließlich als stellvertretender Ministerpräsident in einer Koalition mit Hertzog wieder in die Politik eintrat; 1934 schlossen sich ihre Parteien anschließend zur Vereinigten Partei zusammen . Smuts kehrte 1939 als Premierminister zurück und führte Südafrika an der Spitze einer pro-interventionistischen Fraktion in den Zweiten Weltkrieg. Er wurde 1941 zum Generalfeldmarschall ernannt und unterzeichnete 1945 als einziger Unterzeichner des Versailler Vertrages die UN-Charta . Seine zweite Amtszeit endete mit dem Sieg der wiederhergestellten Nationalpartei bei den Parlamentswahlen von 1948 , als die neue Regierung mit der Umsetzung der Apartheid begann .

Smuts war ein Internationalist , der eine Schlüsselrolle bei der Gründung und Definition des Völkerbundes, der Vereinten Nationen und des Commonwealth of Nations spielte .

Frühes Leben und Ausbildung

Jacobus und Catharina Smuts, 1893

Smuts wurde am 24. Mai 1870 auf der Familienfarm Bovenplaats in der Nähe von Malmesbury in der Kapkolonie geboren . Seine Eltern, Jacobus Smuts und seine Frau Catharina, waren wohlhabende, traditionelle Afrikaner- Bauern, seit langem etabliert und hoch angesehen.

Als zweiter Sohn der Familie musste Jan nach bäuerlicher Sitte auf dem Hof ​​bleiben. In diesem System wurde normalerweise nur der erste Sohn für eine vollständige, formale Ausbildung unterstützt. 1882, als Jan zwölf Jahre alt war, starb sein älterer Bruder, und Jan wurde an seiner Stelle zur Schule geschickt. Jan besuchte die Schule im nahe gelegenen Riebeek West . Er machte trotz seines späten Starts hervorragende Fortschritte und holte seine Zeitgenossen innerhalb von vier Jahren ein. Er wurde 1886 im Alter von sechzehn Jahren am Victoria College in Stellenbosch aufgenommen.

In Stellenbosch lernte er Hochholländisch , Deutsch und Altgriechisch und vertiefte sich in Literatur, Klassiker und Bibelstudien . Seine zutiefst traditionelle Erziehung und ernsthafte Einstellung führten zu sozialer Isolation von seinen Altersgenossen. Er machte herausragende akademische Fortschritte und schloss sein Studium 1891 mit zweifacher Auszeichnung erster Klasse in Literatur und Wissenschaft ab. Während seiner letzten Jahre in Stellenbosch begann Smuts, etwas von seiner Schüchternheit und Zurückhaltung abzulegen. Zu dieser Zeit lernte er Isie Krige kennen, die er später heiratete.

Nach seinem Abschluss am Victoria College gewann Smuts das Ebden-Stipendium für ein Auslandsstudium. Er beschloss, an der University of Cambridge im Vereinigten Königreich Jura am Christ's College zu studieren . Smuts fand es schwierig, sich in Cambridge niederzulassen. Er hatte Heimweh und fühlte sich durch sein Alter und seine andere Erziehung als die englischen Studenten isoliert. Auch Geldsorgen trugen zu seiner Unzufriedenheit bei, da sein Stipendium nicht ausreichte, um seine Universitätskosten zu decken. Er vertraute diese Sorgen Professor JI Marais an, einem Freund vom Victoria College. Als Antwort legte Professor Marais einen Scheck über eine beträchtliche Summe als Darlehen bei und ermutigte Smuts, ihm Bescheid zu sagen, falls er jemals wieder in Not geraten sollte. Dank Marais war Smuts finanzielle Lage gesichert. Allmählich begann er, sich mehr mit den sozialen Aspekten der Universität zu befassen, obwohl er sich seinem Studium zielstrebig widmete.

Während dieser Zeit in Cambridge studierte Smuts neben Jura verschiedene Fächer. Er schrieb ein Buch, Walt Whitman : A Study in the Evolution of Personality . Es wurde erst 1973 nach seinem Tod veröffentlicht, aber es ist ersichtlich, dass Smuts in diesem Buch sein Denken bereits für seine spätere weitreichende Philosophie des Holismus konzeptualisiert hatte .

Smuts graduierte 1894 mit einer doppelten Premiere . In den vorangegangenen zwei Jahren hatte er zahlreiche akademische Preise und Auszeichnungen erhalten, darunter den begehrten George-Long-Preis für Römisches Recht und Jurisprudenz. Einer seiner Tutoren, Professor Maitland , eine führende Persönlichkeit unter den englischen Rechtshistorikern, beschrieb Smuts als den brillantesten Studenten, den er je getroffen hatte. Lord Todd , der Master des Christ's College, sagte 1970, dass "in 500 Jahren der Geschichte des Colleges von all seinen Mitgliedern, in Vergangenheit und Gegenwart, drei wirklich herausragend waren: John Milton , Charles Darwin und Jan Smuts."

Im Dezember 1894 bestand Smuts die Prüfungen für die Inns of Court und trat in den Middle Temple ein . Sein altes College in Cambridge, das Christ's College, bot ihm ein Stipendium für Jura an. Smuts kehrte einer potenziell herausragenden juristischen Zukunft den Rücken. Im Juni 1895 war er in die Kapkolonie zurückgekehrt, fest entschlossen, dort seine Zukunft zu gestalten.

Karriere

Recht und Politik

Jan Smuts, als junger Generalstaatsanwalt im Jahr 1895

Smuts begann in Kapstadt als Anwalt zu praktizieren , aber seine aggressive Art verschaffte ihm nur wenige Freunde. Da er im Jurageschäft wenig finanziellen Erfolg hatte, widmete er sich mehr und mehr seiner Zeit der Politik und dem Journalismus und schrieb für die Cape Times . Smuts war fasziniert von der Aussicht auf ein vereintes Südafrika und schloss sich dem Afrikaner Bond an . Durch Glück kannte Smuts' Vater den Anführer der Gruppe, Jan Hofmeyr . Hofmeyr wiederum empfahl Jan Cecil Rhodes , dem Eigentümer der Bergbaugesellschaft De Beers . 1895 wurde Smuts ein Fürsprecher und Unterstützer von Rhodes.

Als Rhodes im Sommer 1895/96 den Jameson Raid startete, war Smuts empört. Er fühlte sich von seinem Arbeitgeber, Freund und politischen Verbündeten betrogen, kündigte bei De Beers und verließ das politische Leben. Stattdessen wurde er Staatsanwalt in der Hauptstadt der Südafrikanischen Republik , Pretoria .

Nach dem Jameson-Überfall hatten sich die Beziehungen zwischen den Briten und den Afrikanern stetig verschlechtert. Bis 1898 schien der Krieg unmittelbar bevorzustehen. Der Präsident des Orange Free State , Martinus Steyn , rief zu einer Friedenskonferenz in Bloemfontein auf, um die Beschwerden beider Seiten beizulegen. Mit einer intimen Kenntnis der Briten übernahm Smuts die Kontrolle über die Transvaal-Delegation. Sir Alfred Milner , Leiter der britischen Delegation, nahm Anstoß an seiner Dominanz, und der Konflikt zwischen den beiden führte zum Zusammenbruch der Konferenz und schickte Südafrika in den Krieg.

Der Burenkrieg

Jan Smuts und Buren-Guerillas während des Zweiten Burenkrieges, c. 1901

Am 11. Oktober 1899 erklärten die Burenrepubliken den Krieg und starteten eine Offensive in die von den Briten gehaltenen Gebiete Natal und Kapkolonie , wodurch der Zweite Burenkrieg von 1899–1902 begann. In den frühen Stadien des Konflikts diente Smuts als Paul Krugers Augen und Ohren in Pretoria und kümmerte sich um Propaganda, Logistik, Kommunikation mit Generälen und Diplomaten und alles andere, was erforderlich war. In der zweiten Kriegsphase, ab Mitte 1900, diente Smuts unter Koos de la Rey , der 500 Kommandos im westlichen Transvaal befehligte. Smuts zeichnete sich durch Hit-and-Run-Kriegsführung aus, und die Einheit wich einer britischen Armee aus, die vierzigmal so groß war, und belästigte sie. Präsident Paul Kruger und die Abordnung in Europa dachten, dass es gute Hoffnung für ihre Ursache in der Kap-Kolonie gab . Sie beschlossen, General de la Rey dorthin zu schicken, um das Oberkommando zu übernehmen, beschlossen dann aber, vorsichtiger vorzugehen, als sie feststellten, dass General de la Rey im westlichen Transvaal kaum zu verschonen war. Folglich blieb Smuts mit einer kleinen Truppe von 300 Mann zurück, während ihm weitere 100 Männer folgten. Bis Januar 1902 hinterließ die britische Politik der verbrannten Erde wenig Weideland. Einhundert der Kavallerie, die sich Smuts angeschlossen hatte, waren daher zu schwach, um weiterzumachen, und so musste Smuts diese Männer bei General Kritzinger zurücklassen . Der Geheimdienst gab an, dass Smuts zu diesem Zeitpunkt etwa 3.000 Mann hatte.

Um den Konflikt zu beenden, versuchte Smuts, ein Hauptziel einzunehmen, die Kupferminenstadt Okiep in der heutigen Provinz Nordkap (April bis Mai 1902). Da ein vollständiger Angriff unmöglich war, packte Smuts einen Zug voller Sprengstoff und versuchte, ihn bergab in die Stadt zu schieben, um die feindliche Garnison in die Knie zu zwingen. Obwohl dies fehlschlug, hatte Smuts seinen Standpunkt bewiesen: dass er vor nichts zurückschrecken würde, um seine Feinde zu besiegen. Norman Kemp Smith schrieb, General Smuts habe am Abend vor der Razzia aus Immanuel Kants Kritik der reinen Vernunft gelesen . Smith behauptete, dies zeige, wie Kants Kritik ein Trost und eine Zuflucht sein kann, sowie ein Mittel, um den Verstand zu schärfen. In Verbindung mit dem britischen Scheitern, Transvaal zu befrieden, ließ der Erfolg von Smuts dem Vereinigten Königreich keine andere Wahl, als einen Waffenstillstand und eine Friedenskonferenz anzubieten , die in Vereeniging abgehalten werden sollte .

Vor der Konferenz traf Smuts Lord Kitchener am Bahnhof Kroonstad, wo sie die vorgeschlagenen Kapitulationsbedingungen besprachen. Smuts übernahm dann eine führende Rolle in den Verhandlungen zwischen den Vertretern aller Kommandos aus dem Oranje-Freistaat und der Südafrikanischen Republik (15. bis 31. Mai 1902). Obwohl er zugab, dass der Krieg aus rein militärischer Sicht weitergehen könnte, betonte er, wie wichtig es sei, das Volk der Afrikaaner nicht für diese Unabhängigkeit zu opfern. Er war sich sehr bewusst, dass „mehr als 20.000 Frauen und Kinder bereits in den Konzentrationslagern des Feindes gestorben sind“. Er hielt es für ein Verbrechen, den Krieg ohne die Zusicherung von Hilfe von außen fortzusetzen, und erklärte: „Genossen, wir haben beschlossen, bis zum bitteren Ende zu stehen. kommen in einer bittereren Form, als wir jemals gedacht haben." Seine Meinung war repräsentativ für die Konferenz, die dann mit 54 zu 6 Stimmen für den Frieden stimmte. Vertreter der Regierungen trafen Lord Kitchener und um fünf Minuten nach elf am 31. Mai 1902 unterzeichnete der amtierende Staatspräsident der Südafrikanischen Republik , Schalk Willem Burger , den Vereeniging-Vertrag , gefolgt von den Mitgliedern seiner Regierung, dem amtierenden Staatspräsidenten Orange Free State , Christiaan De Wet , und die Mitglieder seiner Regierung.

Ein britisches Transvaal

Jan Smuts um 1905
Jan Smuts, c. 1914

Trotz aller Heldentaten von Smuts als General und Unterhändler konnte nichts die Tatsache verbergen, dass die Buren besiegt worden waren. Lord Milner hatte die volle Kontrolle über alle südafrikanischen Angelegenheiten und gründete eine anglophone Elite, bekannt als Milner's Kindergarten . Als Afrikaner wurde Smuts ausgeschlossen. Besiegt, aber nicht abgeschreckt, beschloss er im Januar 1905, sich mit den anderen ehemaligen Transvaal-Generälen zusammenzuschließen, um eine politische Partei, Het Volk („Das Volk“), zu gründen, um für die Sache der Afrikaner zu kämpfen. Louis Botha wurde zum Führer gewählt und Smuts zu seinem Stellvertreter.

Als seine Amtszeit abgelaufen war, wurde Milner als Hochkommissar durch den versöhnlicheren Lord Selborne ersetzt . Smuts sah eine Gelegenheit, stürzte sich und drängte Botha, die Liberalen davon zu überzeugen, die Sache von Het Volk zu unterstützen . Als die konservative Regierung unter Arthur Balfour im Dezember 1905 zusammenbrach, zahlte sich die Entscheidung aus. Smuts schloss sich Botha in London an und versuchte, eine vollständige Selbstverwaltung für Transvaal in Britisch-Südafrika auszuhandeln. Die Südafrikaner überzeugten Premierminister Sir Henry Campbell-Bannerman und mit ihm das Kabinett und das Parlament , indem sie das heikle politische Thema der südasiatischen Arbeiter („ Kulis “) nutzten .

Bis 1906 arbeitete Smuts an der neuen Verfassung für Transvaal, und im Dezember 1906 fanden Wahlen zum Parlament von Transvaal statt. Obwohl er schüchtern und zurückhaltend war, errang Smuts im Gegensatz zum Schausteller Botha einen komfortablen Sieg im Wahlkreis Wonderboom in der Nähe von Pretoria. Sein Sieg war einer von vielen, wobei Het Volk erdrutschartig gewann und Botha die Regierung bildete. Als Belohnung für seine Loyalität und seine Bemühungen erhielt Smuts zwei Schlüsselpositionen im Kabinett: Kolonialminister und Bildungsminister.

Smuts erwies sich als effektiver Anführer, wenn auch unbeliebt. Als Bildungsminister hatte er Kämpfe mit der niederländischen reformierten Kirche , deren engagiertes Mitglied er einst gewesen war, die kalvinistische Lehren in den Schulen forderte. Als Kolonialsekretär widersetzte er sich einer Bewegung für gleiche Rechte für südasiatische Arbeiter, angeführt von Mohandas Karamchand Gandhi .

In den Jahren der Selbstverwaltung von Transvaal kam niemand um die damals vorherrschende politische Debatte herum: die Einigung Südafrikas. Seit dem britischen Sieg im Krieg war dies unvermeidlich, aber es blieb den Südafrikanern überlassen, welche Art von Land gebildet werden sollte und wie es gebildet werden würde. Smuts befürwortete einen Einheitsstaat mit zentralisierter Macht in Pretoria, mit Englisch als einziger Amtssprache und mit einer integrativeren Wählerschaft. Um seinen Landsleuten seine Vision zu vermitteln, berief er im Oktober 1908 eine Verfassungsversammlung in Durban ein.

Dort stand Smuts einer hartnäckigen Delegation der Orange River Colony gegenüber , die jede einzelne Forderung von Smuts ablehnte. Smuts hatte diese Opposition und ihre Einwände erfolgreich vorhergesagt und seine eigenen Ambitionen entsprechend zugeschnitten. Er ließ Kompromisse beim Standort der Hauptstadt, bei der Amtssprache und beim Wahlrecht zu, aber er weigerte sich, bei der grundlegenden Regierungsstruktur nachzugeben. Als der Kongress in den Herbst hineinging, sahen die orangenen Führer allmählich einen endgültigen Kompromiss als notwendig an, um die Zugeständnisse zu sichern, die Smuts bereits gemacht hatte. Sie stimmten dem Entwurf der südafrikanischen Verfassung von Smuts zu, der von den südafrikanischen Kolonien ordnungsgemäß ratifiziert wurde. Smuts und Botha brachten die Verfassung nach London, wo sie im Dezember 1909 vom Parlament verabschiedet und von König Edward VII . mit der königlichen Zustimmung versehen wurde.

Die alten Buren

Die Union of South Africa war geboren, und die Afrikaner hielten den Schlüssel zur politischen Macht inne, als Mehrheit der zunehmend weißen Wählerschaft. Obwohl Botha zum Premierminister des neuen Landes ernannt wurde, erhielt Smuts drei Schlüsselministerien: Inneres, Bergbau und Verteidigung. Smuts war unbestreitbar der zweitmächtigste Mann in Südafrika. Um ihre Dominanz in der südafrikanischen Politik zu festigen, schlossen sich die Afrikaner zur South African Party zusammen , einer neuen pan-südafrikanischen Afrikaner-Partei.

Die Harmonie und Zusammenarbeit endete bald. Smuts wurde wegen seiner übergreifenden Befugnisse kritisiert, und das Kabinett wurde neu gebildet. Smuts verlor das Innere und die Minen, erlangte aber die Kontrolle über die Finanzen. Das war immer noch zu viel für die Gegner von Smuts, die seinen Besitz sowohl der Verteidigung als auch der Finanzen anprangerten, zwei Abteilungen, die normalerweise in Konflikt geraten waren. Auf dem Parteitag der Südafrikanischen Partei 1913 forderten die alten Buren (Hertzog, Steyn, De Wet) den Rücktritt von Botha und Smuts. Die beiden überlebten nur knapp eine Vertrauensabstimmung, und das lästige Triumvirat stürmte hinaus und verließ die Partei für immer.

Mit dem Schisma in der internen Parteipolitik kam eine neue Bedrohung für die Minen, die Südafrika seinen Reichtum brachten. Ein kleiner Bergarbeiterstreit entbrannte in einen ausgewachsenen Streik, und in Johannesburg brachen Unruhen aus, nachdem Smuts hartnäckig eingegriffen hatte. Nachdem die Polizei einundzwanzig Streikende erschossen hatte, machten sich Smuts und Botha unbegleitet auf den Weg nach Johannesburg, um die Situation persönlich zu lösen. Angesichts der Bedrohung ihres eigenen Lebens handelten sie einen Waffenstillstand aus. Aber der Waffenstillstand hielt nicht, und 1914 wurde aus einem Eisenbahnstreik ein Generalstreik . Drohungen einer Revolution veranlassten Smuts, das Kriegsrecht auszurufen . Er handelte rücksichtslos, deportierte Gewerkschaftsführer ohne Gerichtsverfahren und benutzte das Parlament, um ihn und die Regierung rückwirkend von jeglicher Schuld freizusprechen. Das war zu viel für die Alten Buren, die ihre eigene Nationalpartei gründeten , um die allmächtige Botha-Smuts-Partnerschaft zu bekämpfen.

Erster Weltkrieg

Das kaiserliche Kriegskabinett (1917) Jan Smuts sitzt rechts
Generäle Botha und Smuts in Versailles, Juli 1919

Während des Ersten Weltkriegs bildete Smuts die Union Defence Force . Seine erste Aufgabe war es, die Maritz-Rebellion zu unterdrücken , die im November 1914 vollendet wurde. Als nächstes führte er mit Louis Botha die südafrikanische Armee nach Deutsch-Südwestafrika und eroberte es (siehe die Südwestafrika-Kampagne für Einzelheiten). 1916 wurde General Smuts mit der Eroberung Deutsch-Ostafrikas beauftragt . Oberst (später BGen) JHV Crowe befehligte die Artillerie in Ostafrika unter General Smuts und veröffentlichte 1918 einen Bericht über die Kampagne, die Kampagne von General Smuts in Ostafrika . Smuts wurde am 18. Februar 1916 zum vorübergehenden Generalleutnant und zum Ehrenleutnant befördert General für herausragende Verdienste im Feld am 1. Januar 1917.

Der Geheimdienstchef von Smuts, Colonel Richard Meinertzhagen , schrieb sehr kritisch über seine Führung der Kampagne. Er glaubte, dass Horace Smith-Dorrien (der die britische Armee während des Rückzugs von Mons gerettet hatte und 1916 die ursprüngliche Wahl als Kommandant war) die Deutschen schnell besiegt hätte. Insbesondere dachte Meinertzhagen, dass Frontangriffe entscheidend und weniger kostspielig gewesen wären als die von Smuts bevorzugten Flankenbewegungen, die länger dauerten, sodass Tausende imperialer Truppen auf dem Feld an Krankheiten starben. Er schrieb: "Smuts hat Großbritannien durch seine Vorsicht viele hundert Leben und viele Millionen Pfund gekostet ... Smuts war kein kluger Soldat; ein brillanter Staatsmann und Politiker, aber kein Soldat." Meinertzhagen schrieb diese Kommentare im Oktober/November 1916, in den Wochen, nachdem er von Smuts aufgrund von Depressionssymptomen abgelöst worden war, und er wurde kurz darauf nach England zurückgeschickt.

Anfang 1917 verließ Smuts Afrika und ging nach London, da er von David Lloyd George eingeladen worden war, dem Imperial War Cabinet und dem War Policy Committee beizutreten . Smuts empfahl zunächst erneute Angriffe an der Westfront und eine Zermürbungspolitik, damit Frankreich oder Italien nicht versucht würden, einen separaten Frieden zu schließen, wenn das russische Engagement für den Krieg schwankte. Lloyd George wollte einen Kommandanten "des schneidigen Typs" für den Nahen Osten als Nachfolger von Murray , aber Smuts lehnte das Kommando ab (Ende Mai), es sei denn, er versprach Ressourcen für einen entscheidenden Sieg, und er stimmte Robertson zu , dass die Verpflichtungen der Westfront einen nicht rechtfertigten ernsthafter Versuch, Jerusalem zu erobern . Stattdessen wurde Allenby ernannt. Wie andere Mitglieder des Kriegskabinetts wurde Smuts Engagement für die Bemühungen an der Westfront durch Third Ypres erschüttert .

Im Jahr 1917, nach den deutschen Gotha-Überfällen und der Lobbyarbeit von Viscount French , schrieb Smuts eine Rezension über die British Air Services, die später als Smuts Report bezeichnet wurde. Er wurde dabei zu einem großen Teil von General Sir David Henderson unterstützt , der zu ihm abgeordnet wurde. Dieser Bericht führte zur Behandlung der Luft als separate Streitmacht, die schließlich zur Royal Air Force wurde .

Mitte Januar 1918 spielte Lloyd George mit der Idee, Smuts zum Oberbefehlshaber aller Land- und Seestreitkräfte zu ernennen, die dem Osmanischen Reich gegenüberstehen , und direkt dem Kriegskabinett und nicht Robertson unterstellt. Anfang 1918 wurde Smuts nach Ägypten geschickt , um sich mit Allenby und Marshall zu beraten und sich auf größere Anstrengungen in diesem Theater vorzubereiten. Vor seiner Abreise, entfremdet von Robertsons übertriebenen Schätzungen der erforderlichen Verstärkungen, drängte er auf Robertsons Entfernung. Allenby teilte Smuts von Robertsons privaten Anweisungen mit (von Hand von Walter Kirke geschickt , der von Robertson als Smuts' Berater ernannt wurde), dass es keinen Verdienst in einem weiteren Vorschuss gäbe. Er arbeitete mit Smuts zusammen, um Pläne mit drei Verstärkungsdivisionen aus Mesopotamien zu erstellen , um Haifa bis Juni und Damaskus bis Herbst zu erreichen, wobei die Geschwindigkeit des Vormarsches durch die Notwendigkeit begrenzt wurde, neue Gleise zu legen. Dies war die Grundlage für Allenbys erfolgreiche Offensive später im Jahr.

Wie die meisten politischen und militärischen Führer des britischen Empire im Ersten Weltkrieg war Smuts der Meinung, dass den amerikanischen Expeditionstruppen die richtige Führung und Erfahrung fehlte, um schnell effektiv zu sein. Er unterstützte die englisch-französische Fusionspolitik gegenüber den Amerikanern. Insbesondere hatte er eine geringe Meinung von den Führungsqualitäten von General John J. Pershing , so sehr, dass er Lloyd George vorschlug, Pershing vom Kommando zu entbinden und die US-Streitkräfte „unter jemanden zu stellen, der selbstbewusster ist, wie [er selbst]“. . Dies machte ihn bei den Amerikanern nicht beliebt, nachdem es durchgesickert war.

Staatsmann

Schmutz im Jahr 1934

Smuts und Botha waren wichtige Unterhändler bei der Pariser Friedenskonferenz . Beide befürworteten die Aussöhnung mit Deutschland und begrenzte Reparationen. Smuts war durch seine Korrespondenz mit Woodrow Wilson, seine Arbeit mit dem Imperial War Cabinet während des Ersten Weltkriegs und sein Buch League of Nations: A Practical Suggestion ein Schlüsselarchitekt des Völkerbunds . Laut Jacob Kripp sah Smuts die Liga als notwendig an, um weiße Internationalisten zu vereinen und einen Rassenkrieg durch indirekte Herrschaft der Europäer über Nicht-Weiße und Segregation zu befrieden. Kripp erklärt, dass das Mandatssystem des Völkerbundes einen Kompromiss zwischen Smuts Wunsch widerspiegelte, nicht-weiße Territorien zu annektieren, und Woodrow Wilsons Prinzipien der Treuhandschaft.

Er wurde nach Budapest geschickt , um mit Béla Kuns Ungarischer Sowjetrepublik über den Rückzug aus nicht anerkannten Gebieten zu verhandeln, und die Weigerung der Ungarischen Kommunistischen Partei , ihn zu treffen, führte zur Zustimmung der Konferenz zu einer tschechoslowakisch - rumänischen Invasion und strengeren Bedingungen im Vertrag von Trianon . Der Vertrag von Versailles erteilte Südafrika ein Klasse-C-Mandat über Deutsch-Südwestafrika (dem späteren Namibia ), das von 1919 bis zum Abzug 1990 besetzt war. Gleichzeitig erhielt Australien ein ähnliches Mandat über Deutsch-Neuguinea . die es bis 1975 innehatte. Sowohl Smuts als auch der australische Premierminister Billy Hughes fürchteten die aufsteigende Macht Japans in der Welt nach dem Ersten Weltkrieg. Als das ehemalige Deutsch-Ostafrika in drei Mandatsgebiete ( Ruanda , Burundi und Tanganjika ) aufgeteilt wurde, war Smutsland einer der vorgeschlagenen Namen für das, was später Tanganjika wurde. Smuts, der seit dem späten 19. Jahrhundert eine territoriale Expansion Südafrikas bis zum Sambesi -Fluss gefordert hatte, war letztendlich enttäuscht, dass die Liga Südwestafrika nur einen Mandatsstatus zuerkannte, da er sich darauf gefreut hatte, das Territorium offiziell einzugliedern Südafrika.

Smuts kehrte nach der Konferenz in die südafrikanische Politik zurück. Als Botha 1919 starb, wurde Smuts zum Premierminister gewählt und diente bis zu einer schockierenden Niederlage im Jahr 1924 durch die National Party . Nach dem Tod des ehemaligen amerikanischen Präsidenten Woodrow Wilson wurde Smuts mit den Worten zitiert: „Nicht Wilson, sondern die Menschheit hat in Paris versagt.“

Während er im Juni 1921 zu einer imperialen Konferenz in Großbritannien war , ging Smuts nach Irland und traf Éamon de Valera , um bei der Aushandlung eines Waffenstillstands- und Friedensabkommens zwischen den kriegführenden britischen und irischen Nationalisten zu helfen. Smuts versuchte, das Konzept zu verkaufen, dass Irland einen ähnlichen Dominion - Status wie Australien und Südafrika erhalten würde.

Während seiner ersten Amtszeit als Premierminister war Smuts in eine Reihe von Kontroversen verwickelt. Die erste war die Rand-Revolte im März 1921, bei der Flugzeuge eingesetzt wurden, um weiße Bergleute zu bombardieren, die gegen Vorschläge streikten, Nicht-Weißen zu erlauben, qualifiziertere und angelernte Arbeiten zu verrichten, die zuvor nur Weißen vorbehalten waren. Smuts wurde vorgeworfen, sich auf die Seite der Rand Lords gestellt zu haben, die die Entfernung des Farbbalkens wollten, in der Hoffnung, dass dies die Lohnkosten senken würde. Die weißen Bergleute verübten Gewaltakte im gesamten Rand, einschließlich mörderischer Angriffe auf Nichteuropäer, auffallend auf afrikanische Bergleute in ihren Lagern, und dies gipfelte in einem allgemeinen Angriff auf die Polizei. Smuts verhängte das Kriegsrecht und unterdrückte den Aufstand innerhalb von drei Tagen – mit dem Tod von 291 Polizisten und Armeeangehörigen und 396 getöteten Zivilisten. Eine Kriegsrechtskommission wurde eingerichtet, die feststellte, dass Smuts größere Streitkräfte als unbedingt erforderlich einsetzte, aber dadurch Leben gerettet hatte.

Das zweite war das Massaker von Bulhoek am 24. Mai 1921, als in Bulhoek am Ostkap achthundert südafrikanische Polizisten und Soldaten, die mit Maxim-Maschinengewehren und zwei Feldartilleriegeschützen bewaffnet waren, 163 töteten und 129 Mitglieder einer indigenen religiösen Sekte verwundeten, die als "Israeliten" bekannt ist " die mit Knaufkerzen, Essgais und Schwertern bewaffnet waren und sich geweigert hatten, Land zu räumen, das sie für sie als heilig betrachteten. Die Verluste auf Regierungsseite in Bulhoek beliefen sich auf einen verwundeten Soldaten und ein getötetes Pferd. Wieder einmal gab es Anklagen wegen unnötiger Anwendung überwältigender Gewalt. Es wurde jedoch keine Untersuchungskommission eingesetzt.

Die dritte war die Bondelswarts-Rebellion , bei der Smuts die Aktionen der südafrikanischen Regierung beim Angriff auf die Bondelswarts in Südwestafrika unterstützte . Die obligatorische Regierung versuchte, eine so genannte Rebellion von 500 bis 600 Menschen niederzuschlagen, von denen angeblich 200 bewaffnet waren (obwohl nur etwa 40 Waffen erbeutet wurden, nachdem die Bondelswarts niedergeschlagen worden waren). Gysbert Hofmeyr , der Mandatory Administrator, organisierte 400 bewaffnete Männer und schickte Flugzeuge, um die Bondelswarts zu bombardieren. Zu den Opfern gehörten 100 Bondelswart-Todesfälle, darunter einige Frauen und Kinder. Weitere 468 Männer wurden entweder verwundet oder gefangen genommen. Südafrikas internationaler Ruf wurde getrübt. Ruth First, eine südafrikanische Anti-Apartheid-Aktivistin und Wissenschaftlerin, beschreibt die Schießerei in Bondelswarts als „das Sharpeville der 1920er Jahre“.

Als Botaniker sammelte Smuts Pflanzen ausgiebig im südlichen Afrika. In den 1920er und 1930er Jahren unternahm er mehrere botanische Expeditionen mit John Hutchinson , dem ehemaligen verantwortlichen Botaniker der afrikanischen Sektion des Herbariums der Royal Botanic Gardens und angesehenen Taxonomen. Smuts war ein begeisterter Bergsteiger und Anhänger des Bergsteigens. Eine seiner Lieblingswanderungen führte auf den Tafelberg entlang einer Route, die heute als Smuts' Track bekannt ist. Im Februar 1923 enthüllte er ein Denkmal für die im Ersten Weltkrieg gefallenen Mitglieder des Mountain Club .

Im Jahr 1925 schrieb der afroamerikanische Historiker und Panafrikanist W. EB Du Bois , der die Rolle von Smuts in internationalen Angelegenheiten bewertete , in einem Artikel, der in den zentralen Harlem-Renaissance -Text The New Negro aufgenommen werden sollte:

Jan Smuts ist heute in seinen Weltaspekten der größte Protagonist der weißen Rasse . Er kämpft darum, die Kontrolle über Laurenço Marques von einer Nation zu übernehmen, die die Gleichberechtigung der Schwarzen anerkennt, obwohl sie es nicht erkennt ; er kämpft dafür, Indien von der politischen und sozialen Gleichberechtigung im Imperium abzuhalten; er kämpft darum, die fortgesetzte und ewige Unterordnung der Schwarzen unter die Weißen in Afrika sicherzustellen; und er kämpft für Frieden und Wohlwollen in einem weißen Europa, das durch Vereinigung der gelben, braunen und schwarzen Welt eine einheitliche Front präsentieren kann. In all dem drückt er unverblümt und doch nicht ohne Finesse aus, was ein mächtiges Heer von Weißen in Melbourne , New Orleans , San Francisco , Hongkong , Berlin und London glaubt, aber nicht klar sagt .

Im Dezember 1934 sagte Smuts vor einem Publikum im Royal Institute of International Affairs :

Wie kann der Minderwertigkeitskomplex beseitigt werden , der den Geist und die Seele Deutschlands besessen und, fürchte ich, vergiftet ? Es gibt nur einen Weg, und das ist, ihre völlige Gleichstellung mit ihren Mitmenschen anzuerkennen und dies offen, frei und vorbehaltlos zu tun ... Während man die französischen Ängste versteht und mit ihnen sympathisiert, kann man nicht anders, als sich für Deutschland im Gefängnis zu fühlen Unterlegenheit, in der sie sich auch noch sechzehn Jahre nach Kriegsende befindet. Das Fortbestehen des Versailler Status wird zu einem Gewissensbruch in Europa und zu einer Gefahr für den künftigen Frieden ... Fairness, Sportsgeist, ja jeder Standard des privaten und öffentlichen Lebens verlangt nach offener Revision der Situation. In der Tat macht es die gewöhnliche Vorsicht geboten. Lassen Sie uns diese Fesseln brechen und die von Komplexen besessene Seele auf anständige menschliche Weise befreien, und Europa wird eine reiche Belohnung in Form von Ruhe, Sicherheit und zurückkehrendem Wohlstand ernten.

Obwohl er in seiner am 17. Oktober 1934 an der St. Andrews University gehaltenen Rektoratsrede feststellt , dass:

Die neue Tyrannei, verkleidet in attraktiven patriotischen Farben, lockt überall die Jugend in ihren Dienst. Die Freiheit muss einen großen Gegenschlag machen, um sich selbst und unsere faire westliche Zivilisation zu retten. Wieder einmal ergeht der heroische Ruf an unsere Jugend. Der Kampf um die menschliche Freiheit ist in der Tat nach wie vor die höchste Frage der Zukunft.

Zweiter Weltkrieg

Smuts, links stehend, auf der Commonwealth-Premierministerkonferenz 1944

Nach neun Jahren in der Opposition und im akademischen Bereich kehrte Smuts als stellvertretender Ministerpräsident in eine Regierung der „großen Koalition“ unter JBM Hertzog zurück . Als Hertzog 1939 die Neutralität gegenüber Nazideutschland befürwortete, spaltete sich die Koalition und Hertzogs Antrag, sich aus dem Krieg herauszuhalten, wurde im Parlament mit 80 zu 67 Stimmen abgelehnt. Generalgouverneur Sir Patrick Duncan lehnte Hertzogs Antrag auf Auflösung des Parlaments für allgemeine Wahlen ab zum Thema. Hertzog trat zurück und Duncan lud Smuts, Hertzogs Koalitionspartner, ein, eine Regierung zu bilden und zum zweiten Mal Premierminister zu werden, um das Land an der Seite der Alliierten in den Zweiten Weltkrieg zu führen .

Am 24. Mai 1941 wurde Smuts zum Feldmarschall der britischen Armee ernannt .

Die Bedeutung von Smuts für die imperialen Kriegsanstrengungen wurde durch einen ziemlich kühnen Plan unterstrichen, der bereits 1940 vorgeschlagen wurde, Smuts zum Premierminister des Vereinigten Königreichs zu ernennen , falls Churchill während des Krieges sterben oder anderweitig arbeitsunfähig werden sollte. Diese Idee wurde von Sir John Colville , Churchills Privatsekretär, Queen Mary und dann George VI unterbreitet, die beide von der Idee begeistert waren.

Im Mai 1945 vertrat er Südafrika in San Francisco bei der Ausarbeitung der Charta der Vereinten Nationen . Laut dem Historiker Mark Mazower hat Smuts "mehr als jeder andere getan, um für die bewegende Präambel der UN zu argumentieren und beim Entwurf zu helfen". Smuts sah die UN als Schlüssel zum Schutz der weißen imperialen Herrschaft über Afrika. Ebenfalls 1945 wurde er von Halvdan Koht unter sieben Kandidaten genannt, die sich für den Friedensnobelpreis qualifizierten . Er hat jedoch keinen von ihnen explizit nominiert. Die tatsächlich nominierte Person war Cordell Hull .

Späteres Leben

Bibliothek des Jan-Smuts-Museums.

In der Innenpolitik wurden während Smuts' zweiter Amtszeit als Premierminister eine Reihe von Reformen der sozialen Sicherheit durchgeführt. Altersrenten und Invaliditätszuschüsse wurden 1944 bzw. 1947 auf „Inder“ und „Afrikaner“ ausgeweitet, obwohl es Unterschiede in der Höhe der ausgezahlten Zuschüsse je nach Rasse gab. Das Workmen's Compensation Act von 1941 "versicherte alle Arbeitnehmer unabhängig von der Zahlung der Abgabe durch die Arbeitgeber und erhöhte die Zahl der gesetzlich abgedeckten Krankheiten", und das Arbeitslosenversicherungsgesetz von 1946 führte eine Arbeitslosenversicherung auf nationaler Ebene ein, wenn auch mit Ausnahmen.

Smuts vertrat sein Land weiterhin im Ausland. Er war einer der führenden Gäste bei der Hochzeit von Prinzessin Elizabeth und Philip, Herzog von Edinburgh im Jahr 1947 . Zu Hause hatte seine Beschäftigung mit dem Krieg schwerwiegende politische Auswirkungen in Südafrika. Smuts' Unterstützung des Krieges und seine Unterstützung für die Fagan-Kommission machten ihn in der Afrikaaner-Gemeinschaft unbeliebt, und Daniel François Malans Pro-Apartheid-Haltung gewann die Reunited National Party bei den Parlamentswahlen von 1948 .

1948 wurde er zum Kanzler der University of Cambridge gewählt und war damit die erste Person von außerhalb des Vereinigten Königreichs, die diese Position innehatte. Er hatte das Amt bis zu seinem Tod zwei Jahre später inne.

Er nahm die Ernennung zum Oberst des Regiments Westelike Provinsie ab dem 17. September 1948 an.

1949 war Smuts erbittert gegen die Londoner Erklärung , die den britischen Commonwealth in den Commonwealth of Nations umwandelte und es den Republiken (wie dem kürzlich unabhängigen Indien ) ermöglichte, seine Mitglieder zu bleiben. Im südafrikanischen Kontext wurde der Republikanismus hauptsächlich mit dem afrikanischen Konservatismus und einer strengeren Rassentrennung identifiziert.

Tod

Am 29. Mai 1950, eine Woche nach der öffentlichen Feier seines achtzigsten Geburtstags in Johannesburg und Pretoria, erlitt Jan Smuts eine Koronarthrombose . Er starb am 11. September 1950 auf der Farm seiner Familie in Doornkloof, Irene , in der Nähe von Pretoria , an einem Herzinfarkt.

Beziehungen zu Churchill

1899 verhörte Smuts den jungen Winston Churchill , der während des Burenkriegs von Afrikanern gefangen genommen worden war, was das erste Mal war, dass sie sich trafen. Das nächste Mal war 1906, als Smuts vor Churchill, dem damaligen Unterstaatssekretär für die Kolonien , eine Mission über die Zukunft Südafrikas nach London leitete . Das britische Kabinett teilte Churchills sympathische Ansicht, die innerhalb eines Jahres zur Selbstverwaltung führte , gefolgt vom Dominion-Status für die Union of South Africa im Jahr 1910. Ihre Vereinigung wurde im Ersten Weltkrieg fortgesetzt, als Lloyd George Smuts 1917 zum Mitglied ernannte Kriegskabinett, in dem Churchill als Munitionsminister diente. Bis dahin hatten beide eine schnelle Freundschaft geschlossen, die durch Churchills „Wildnisjahre“ und den Zweiten Weltkrieg bis zu Smuts 'Tod andauerte. Lord Moran , Churchills Leibarzt, schrieb in sein Tagebuch:

Smuts ist der einzige Mann, der Einfluss auf den Premierminister hat; Tatsächlich ist er der einzige Verbündete, den ich habe, wenn es darum geht, dem Premierminister mit gesundem Menschenverstand Ratschläge zu erteilen. Smuts sieht so deutlich, dass Winston unersetzlich ist, dass er sich vielleicht bemühen wird, ihn zur Vernunft zu überreden.

Churchill:

Smuts und ich sind wie zwei alte Turteltauben, die zusammen auf einer Stange mausern, aber trotzdem picken können.

Als Eden bei einem Treffen der Stabschefs (29. Oktober 1942) sagte, dass die Offensive von Montgomery im Nahen Osten "ausläuft", nachdem er am Abend zuvor ein paar Drinks mit Churchill getrunken hatte, hatte Alanbrooke Churchill "ziemlich klar" gesagt, was er dachte von Edens Fähigkeit, die taktische Situation aus der Ferne zu beurteilen (Churchill war immer ungeduldig, dass seine Generäle sofort angreifen würden). Er wurde bei der Stabschefsitzung von Smuts unterstützt. Alanbrooke sagte, er habe das Glück, unterstützt zu werden von:

ein Wortschwall aus dem Munde dieses wunderbaren Staatsmannes. Es war, als hätte man Öl auf die unruhigen Gewässer gegossen. Die temperamentvollen Filmstars kehrten zu ihren Aufgaben zurück - es herrschte Ruhe im Taubenschlag!

Ansichten

Rasse und Segregation

Smuts und seine Parteien unterstützten die bestehende Politik der Rassendiskriminierung in Südafrika, wobei sie eine gemäßigtere und zweideutigere Haltung als die rivalisierende National Party einnahmen, und er billigte später die relativ liberalen Vorschläge der Fagan-Kommission .

Auf der Imperial Conference von 1925 erklärte Smuts:

Wenn es in der Union gleiches Männerwahlrecht geben sollte, würden die Weißen von den Schwarzen überschwemmt. Eine Unterscheidung zwischen Indern und Afrikanern war nicht möglich. Sie würden durch die unvermeidliche Macht der Logik dazu getrieben, aufs Ganze zu gehen, und das Ergebnis wäre, dass nicht nur die Weißen in Natal von den Indianern überschwemmt würden, sondern die Weißen in ganz Südafrika von den Schwarzen und dem Ganzen überschwemmt würden Position, um die die Weißen seit zweihundert Jahren oder mehr gekämpft hatten, würde aufgegeben. Für Südafrika war es also eine Frage der Unmöglichkeit. Für das weiße Südafrika war es keine Frage der Würde, sondern eine Frage der Existenz.

Smuts war die meiste Zeit seines politischen Lebens ein lautstarker Befürworter der Rassentrennung , und 1929 rechtfertigte er die Errichtung getrennter Institutionen für Schwarze und Weiße in einem Ton, der die spätere Praxis der Apartheid vorausahnte :

Die alte Praxis vermischte Schwarz mit Weiß in denselben Institutionen, und nichts anderes war möglich, nachdem die einheimischen Institutionen und Traditionen nachlässig oder absichtlich zerstört worden waren. Aber in dem neuen Plan wird es das geben, was in Südafrika „Segregation“ genannt wird; zwei getrennte Institutionen für die beiden Teile der Bevölkerung, die in ihren eigenen getrennten Gebieten leben. Getrennte Institutionen beinhalten die territoriale Trennung von Weißen und Schwarzen. Wenn sie gemischt leben, ist es nicht praktikabel, sie in getrennten Institutionen zu sortieren. Institutionelle Segregation bringt territoriale Segregation mit sich.

Im Allgemeinen war Smuts Blick auf Schwarzafrikaner herablassend: Er sah sie als unreife Menschen, die die Führung von Weißen brauchten, eine Haltung, die die allgemeine Wahrnehmung der meisten Nicht-Schwarzen zu seinen Lebzeiten widerspiegelte. Von Schwarzafrikanern sagte er:

Diese Naturkinder haben nicht die innere Zähigkeit und Beharrlichkeit der Europäer, nicht jene sozialen und moralischen Anreize zum Fortschritt, die in vergleichsweise kurzer Zeit die europäische Zivilisation aufgebaut haben.

Obwohl Gandhi und Smuts in vielerlei Hinsicht Gegner waren, hatten sie gegenseitigen Respekt und sogar Bewunderung füreinander. Bevor Gandhi 1914 nach Indien zurückkehrte, überreichte er General Smuts ein Paar Sandalen (jetzt im Besitz des Ditsong National Museum of Cultural History ), die von Gandhi selbst hergestellt wurden. 1939 schrieb der damalige Premierminister Smuts einen Aufsatz für ein Gedenkwerk zu Gandhis 70. Geburtstag und schickte die Sandalen mit der folgenden Botschaft zurück: „Ich habe diese Sandalen viele Sommer lang getragen, auch wenn ich das Gefühl habe, dass ich es nicht bin würdig, in den Schuhen eines so großen Mannes zu stehen."

Smuts wird oft vorgeworfen, ein Politiker zu sein, der im Ausland die Tugenden der Humanität und des Liberalismus gepriesen hat, während er zu Hause in Südafrika nicht das praktizierte, was er predigte. Dies wurde am deutlichsten deutlich, als Indien 1946 bei der UNO eine formelle Beschwerde wegen der legalisierten Rassendiskriminierung gegen Inder in Südafrika einreichte. Als er persönlich vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen erschien, verteidigte Smuts die Politik seiner Regierung, indem er inbrünstig dafür plädierte, dass Indiens Beschwerde eine Angelegenheit der nationalen Gerichtsbarkeit sei. Die Generalversammlung tadelte Südafrika jedoch wegen seiner Rassenpolitik und forderte die Smuts-Regierung auf, ihre Behandlung der südafrikanischen Indianer in Übereinstimmung mit den Grundprinzipien der Charta der Vereinten Nationen zu bringen .

Auf derselben Konferenz brachte der Präsident des afrikanischen Nationalkongresses , General Alfred Bitini Xuma , zusammen mit Delegierten des südafrikanischen indischen Kongresses die Frage der Brutalität des Polizeiregimes von Smuts gegen den Streik der afrikanischen Minenarbeiter Anfang des Jahres sowie darüber hinaus zur Sprache Kampf um Gleichberechtigung in Südafrika.

1948 entfernte er sich noch weiter von seinen früheren Ansichten zur Segregation, als er die Empfehlungen der Fagan-Kommission unterstützte , Afrikaner als ständige Einwohner des Weißen Südafrika anzuerkennen und nicht nur als vorübergehende Arbeiter, die zu den Reservaten gehörten. Dies stand in direktem Gegensatz zur Politik der National Party , die die Rassentrennung ausweiten und in Form der Apartheid formalisieren wollte. Es gibt jedoch keine Beweise dafür, dass Smuts jemals die Idee gleicher politischer Rechte für Schwarze und Weiße unterstützt hat. Trotzdem sagte er:

Die Idee, dass die Eingeborenen alle entfernt und in ihre eigenen Kraals eingesperrt werden müssen, ist meiner Meinung nach der größte Unsinn, den ich je gehört habe.

Die Fagan-Kommission befürwortete nicht die Errichtung einer nicht-rassischen Demokratie in Südafrika, sondern wollte die Zustromskontrollen von Schwarzen in städtische Gebiete liberalisieren, um die Versorgung der südafrikanischen Industrie mit schwarzafrikanischen Arbeitskräften zu erleichtern. Es sah auch eine Lockerung der Passgesetze vor, die die Bewegungsfreiheit von Schwarzen im Allgemeinen eingeschränkt hatten.

In der Einschätzung des südafrikanischen Cambridge - Professors Saul Dubow : „Smuts Ansichten über Freiheit waren immer darauf ausgerichtet, die Werte der westlichen christlichen Zivilisation zu sichern. Er war konsequent, wenn auch flexibler als seine politischen Zeitgenossen, in seinem Eintreten für die weiße Vorherrschaft .“

Ganzheitlichkeit und verwandte wissenschaftliche Arbeiten

Während seiner akademischen Laufbahn leistete Smuts Pionierarbeit für das Konzept des Holismus , das er in seinem Buch „ Holism and Evolution “ von 1926 als „[den] fundamentalen Faktor, der zur Erschaffung von Ganzheiten im Universum beiträgt“ definierte . Smuts' Formulierung des Holismus wurde mit seiner politisch-militärischen Tätigkeit in Verbindung gebracht, insbesondere mit seinem Streben, einen Völkerbund zu schaffen. Wie ein Biograf sagte:

Es hatte sehr viel mit seiner Lebensphilosophie gemeinsam, wie sie später in seinem Holismus und der Evolution entwickelt und verkörpert wurde. Kleine Einheiten müssen sich zu größeren Ganzen entwickeln, und diese wiederum müssen unaufhörlich zu immer größeren Strukturen heranwachsen. Auf diesem Weg lag der Fortschritt. So waren die Vereinigung der vier Provinzen in der Südafrikanischen Union, die Idee des britischen Commonwealth of Nations und schließlich das große Ganze, das sich aus der Vereinigung der Völker der Erde in einem großen Völkerbund ergibt, nur eine logische Konsequenz Fortschritt im Einklang mit seinen philosophischen Grundsätzen.

Zionismus

Ein Gemälde von 1944 von William Timym von Smuts im Imperial War Museum

1943 schrieb Chaim Weizmann an Smuts und erläuterte detailliert einen Plan zur Entwicklung der afrikanischen Kolonien Großbritanniens, um mit den Vereinigten Staaten zu konkurrieren. Während seines Dienstes als Premier sammelte Smuts persönlich Spenden für mehrere zionistische Organisationen. Seine Regierung gewährte Israel am 24. Mai 1948 de facto die Anerkennung. Smuts war jedoch stellvertretender Premierminister, als die Hertzog-Regierung 1937 das Ausländergesetz verabschiedete , das darauf abzielte, die jüdische Einwanderung nach Südafrika zu verhindern. Das Gesetz wurde als Reaktion auf die wachsende antisemitische Stimmung unter den Afrikanern gesehen.

Smuts setzte sich gegen das Weißbuch von 1939 ein, und mehrere Straßen und ein Kibbutz , Ramat Yohanan , in Israel sind nach ihm benannt. Er schrieb auch ein Epitaph für Weizmann und beschrieb ihn als „den größten Juden seit Moses “. Smuts hat einmal gesagt:

So groß die Veränderungen, die dieser Krieg, der große Weltkrieg für Gerechtigkeit und Freiheit, hervorgebracht hat, so bezweifle ich doch, dass irgendeine dieser Veränderungen an Interesse die Befreiung Palästinas und seine Anerkennung als Heimat Israels übertrifft.

Erbe

Statue auf dem Parliament Square , London, von Jacob Epstein

Eine seiner größten internationalen Errungenschaften war die Gründung des Völkerbundes , dessen genaue Gestaltung und Umsetzung auf Smuts beruhte. Später drängte er auf die Gründung einer neuen internationalen Friedensorganisation – der Vereinten Nationen . Smuts schrieb den ersten Entwurf der Präambel der Charta der Vereinten Nationen und war die einzige Person, die die Chartas sowohl des Völkerbundes als auch der UN unterzeichnete. Er versuchte, die Beziehung zwischen dem Vereinigten Königreich und seinen Kolonien neu zu definieren und half bei der Gründung des britischen Commonwealth , wie es damals genannt wurde. Dies erwies sich als Einbahnstraße; 1946 forderte die Generalversammlung die Smuts-Regierung auf, Maßnahmen zu ergreifen, um die Behandlung der Indianer in Südafrika mit den Bestimmungen der Charta der Vereinten Nationen in Einklang zu bringen .

1932 wurde der Kibbuz Ramat Yohanan in Israel nach ihm benannt. Smuts war ein lautstarker Befürworter der Schaffung eines jüdischen Staates und sprach sich gegen den zunehmenden Antisemitismus der 1930er Jahre aus. Ihm zu Ehren sind eine Straße im Jerusalemer Vorort German Colony und ein Boulevard in Tel Aviv benannt.

Der internationale Flughafen, der Johannesburg bediente, war von seinem Bau im Jahr 1952 bis 1994 als Jan Smuts Airport bekannt. 1994 wurde er in Johannesburg International Airport umbenannt, um alle politischen Konnotationen zu beseitigen. 2006 wurde er nach dem ANC - Politiker Oliver Tambo erneut in seinen heutigen Namen OR Tambo International Airport umbenannt .

Im Jahr 2004 wurde Smuts von den Wählern in einer Umfrage der South African Broadcasting Corporation (SABC) als einer der zehn größten Südafrikaner aller Zeiten genannt. Die endgültigen Positionen der Top Ten sollten in einer zweiten Abstimmungsrunde entschieden werden, aber das Programm wurde aufgrund politischer Kontroversen aus der Luft genommen, und Nelson Mandela erhielt basierend auf der ersten Abstimmungsrunde den ersten Platz. In der ersten Runde wurde Feldmarschall Smuts Neunter.

Mount Smuts , ein Gipfel in den kanadischen Rocky Mountains , ist nach ihm benannt.

Im August 2019 wurde das südafrikanische Armeeregiment Westelike Provinsie nach Smuts in General Jan Smuts Regiment umbenannt .

Das Smuts House Museum in Smuts Haus in Irene widmet sich der Förderung seines Vermächtnisses.

Orden, Ehrenzeichen und Medaillen

Feldmarschall Smuts wurde mit Orden, Ehrenzeichen und Orden aus mehreren Ländern geehrt.

Verweise

Quellen

Primär

Sekundär

Weiterlesen

Externe Links

Politische Ämter
Vorangestellt von
Neues Büro
Innenminister
1910–1912
gefolgt von
Vorangestellt von
Neues Büro
Verteidigungsminister (erstmals)
1910–1920
gefolgt von
Vorangestellt von Finanzminister
1912–1915
gefolgt von
Vorangestellt von Premierminister (erstmals)
1919–1924
gefolgt von
Vorangestellt von Justizminister
1933–1939
gefolgt von
Vorangestellt von Premierminister (zweites Mal)
1939–1948
gefolgt von
Vorangestellt von Verteidigungsminister (zweites Mal)
1939–1948
gefolgt von
Vorangestellt von Außenminister
1939–1948
gefolgt von
Parteipolitische Ämter
Vorangestellt von Führer der südafrikanischen Partei
1919–1934
" In United Party verschmolzen"
Vorangestellt von Führer der Vereinigten Partei
1939–1950
gefolgt von
Akademische Ämter
Vorangestellt von Rektor der University of St. Andrews
1931–1934
gefolgt von
Vorangestellt von
Der Prinz von Wales
wurde später
König Edward VIII
Kanzler der Universität von Kapstadt
1936–1950
gefolgt von
Vorangestellt von Kanzler der University of Cambridge
1948–1950
gefolgt von