Januar 2001 Erdbeben in El Salvador - January 2001 El Salvador earthquake

Erdbeben in El Salvador im Januar 2001
Januar 2001 Erdbeben in El Salvador befindet sich in Mittelamerika
Erdbeben in El Salvador im Januar 2001
Januar 2001 Erdbeben in El Salvador erschüttert El Salvador
Erdbeben in El Salvador im Januar 2001
UTC-  Zeit 2001-01-13 17:33:32
ISC-  Event 1763440
USGS- ANSS ComCat
Lokales Datum 13. Januar 2001 ( 2001-01-13 )
Ortszeit 11:33
Größe 7,7-7,9 M w
Tiefe 60 Kilometer (37 Meilen)
Epizentrum 13°02′N 88°40′W / 13,04°N 88,66°W / 13.04; -88,66 Koordinaten : 13,04°N 88,66°W13°02′N 88°40′W /  / 13.04; -88,66
Typ Normal
Betroffene Bereiche El Salvador
Guatemala
max. Intensität VIII ( schwer )
Verluste El Salvador : 944 Tote, 5.565 Verletzte
Guatemala : 8 Tote
Ein Erdrutsch durch das Erdbeben

Das Erdbeben in El Salvador im Januar 2001 erschütterte El Salvador am 13. Januar 2001 um 17:33:34 UTC . Das Beben 7,6 (später geschätzt auf 7,7 oder 7,9) traf das Epizentrum 100 km südwestlich von San Miguel, El Salvador (13,04 ° N 88,66 ° W) in einer Tiefe von 60 km. In El Salvador wurden mindestens 944 Menschen getötet, 5.565 verletzt, 108.261 Häuser zerstört – weitere 169.692 Häuser beschädigt – und mehr als 150.000 Gebäude wurden beschädigt. Etwa 585 der Toten wurden durch große Erdrutsche in Santa Tecla und Comasagua verursacht . Wie so oft nach Erdbeben in El Salvador richteten Erdrutsche erhebliche Schäden an. Die Abschätzung der Anzahl der Rutschungen ist schwierig, da sich einzelne Steilhänge verbinden. Die Gesamtzahl wird auf 16.000 gemeldet, obwohl unklar ist, wie diese Zahl zustande kam. In jedem Departement von El Salvador, insbesondere in den Departements La Libertad und Usulután, kam es zu Schäden und Verletzungen . Acht Menschen wurden in Guatemala getötet . Das Zittern war von Mexiko-Stadt bis Kolumbien zu spüren . Am 15. Januar war ein Nachbeben mit einer Stärke von 5,7 zu ​​spüren, ein Ereignis, über das erst nach einem weiteren Erdbeben am 13. Februar , das zunächst von der USGS mit einer Stärke von 5,7 bewertet wurde , außerhalb des Landes allgemein berichtet wurde .

Bis zum 2. Februar 2001 hatten mehr als 2.500 Nachbeben El Salvador heimgesucht, die zusätzlichen Schaden anrichteten und die Einwohner terrorisierten. Sauberes Wasser und sanitäre Einrichtungen wurden in vielen Gebieten zu ernsten Sorgen, da das Erdbeben rund 7 Millionen US-Dollar an kommunalen Trinkwassersystemen zerstörte und Zehntausende Menschen trotz der nahenden Regenzeit ( Invierno ) im Freien lebten . Regierung und öffentliche Gesundheitsorganisationen warnten vor der möglichen Ausbreitung von Krankheiten, als verzweifelte Menschen begannen, Trümmerhaufen – einige mit abgetrennten menschlichen Gliedmaßen – zu durchsuchen, um nach Gegenständen zu suchen, die sie verpfänden konnten , um benötigte Lebensmittel und andere Waren zu kaufen.

Tektonische Einstellung

El Salvador liegt oberhalb der konvergenten Grenze, an der die ozeanische Kruste der Cocos-Platte mit einer Geschwindigkeit von etwa 72 mm pro Jahr entlang des Mittelamerikagrabens unter die Karibische Platte subduziert wird . Diese Grenze ist mit Erdbeben verbunden, die aus Bewegungen auf der Plattengrenzfläche selbst resultieren, wie dem Erdbeben in Nicaragua M w   7,7 1992 , und aus Verwerfungen sowohl innerhalb der überlagernden karibischen Platte als auch der subduzierenden Cocos-Platte, wie beispielsweise dem Erdbeben in El Salvador von 1982 .

Erdbeben

Das Erdbeben am 13. Januar war das Ergebnis einer normalen Verwerfung innerhalb der subduzierten Cocos-Platte, wie die hypozentrale Tiefe und die veröffentlichten Fokusmechanismen zeigen . Von den beiden angegebenen möglichen Verwerfungsebenen unterstützt die Analyse der beobachteten seismischen Wellen die Lösung mit einer mäßig nach Nordosten einfallenden Verwerfungsebene . Es folgten eine Reihe von Nachbeben, darunter 70 größer als M 4, davon 10 größer als M 5 im Zeitraum bis zum 2. Februar 2020. Das größte Nachbeben war ein M 5.8-Ereignis am 15. Januar um 12:20 Uhr.

Genau einen Monat nach dem Hauptbeben gab es ein weiteres verheerendes Erdbeben , das sich an einer ganz anderen Verwerfung innerhalb der überragenden karibischen Platte ereignete und zu weiteren 315 Toten führte.

Analyse nach dem Beben

In den Tagen und Wochen nach den Erdbeben analysierten salvadorianische und ausländische Behörden die Faktoren, die die durch die Katastrophen verursachten Zerstörungen begünstigt hatten. Während Vertreter der salvadorianischen Regierung schnell darauf hinwiesen, dass die Zerstörung weitaus geringer war als bei den Erdbeben von 1986, kritisierten externe Forscher Mängel in der Vorbereitung und in der Politik zur Landentwicklung , die eine massive Entwaldung in der Gegend von Santa Tecla ermöglicht hatten. Von der salvadorianischen Regierung eingeladene mexikanische Seismologen fassten ihre Beobachtungen so zusammen:

Die Baumaschinen des Ministeriums für öffentliche Arbeiten waren dünn über Hunderte von Erdrutschen gespannt und schienen der Aufgabe nicht gewachsen. ... Von den vielen Obdachlosen war nicht viel zu sehen; auf dem Land waren sie in provisorischen Hütten unter Aufsicht der Wehrmacht oder bei Verwandten untergebracht. Auf den Straßen von San Salvador waren keine Obdachlosen zu sehen, vermutlich weil die Mittelschicht den größten Schaden erlitten hatte. In der Hauptstadt war der Wunsch spürbar, das Erdbebendrama so schnell wie möglich zu vergessen.

Dies kann der falsche Zeitpunkt sein, um zu vergessen. ...Laut einigen Presseberichten war den Bauträgern von Las Colinas trotz bestehender Zonenordnungen zur Verhinderung von Wohnbebauungen an den Hängen die Erlaubnis erteilt worden, vorzugehen. Der Standort war wünschenswert, da die Gegend von Santa Tecla relativ sicher vor Guerilla-Operationen war. Nach der Befriedung ließ der Druck der Entwickler nach, da im Tal viel Land zu sein scheint; Es besteht jedoch definitiv die Notwendigkeit, durchsetzbare Zonenvorschriften aufzustellen, um die Hänge vor künftiger Abholzung und Eingriffen durch Entwickler zu schützen. ...

Das Erdbeben von 2001 erreichte nicht die Schwere einiger früherer Erdbeben, vernichtete jedoch die Hälfte des jährlichen Bruttonationaleinkommens. Eine kleine Investition in die Bereitschaft würde sich auszahlen.

—  Cinna Lomnitz und Sergio Rodríguez Elizararrás

Die Reaktion der Regierung auf die Erdbeben wurde von verschiedenen Seiten kritisiert, wobei einige den Gesetzgeber dafür kritisierten, dass er nicht den vollen Betrag der von Präsident Flores geforderten Soforthilfe genehmigte, und andere verurteilten, was sie als Beitrag der ARENA- Regierung zu den Verwüstungen ansahen. Das in Nicaragua ansässige Magazin Envío argumentierte, dass die wirtschaftsfreundliche Haltung der konservativen Regierung eine aggressive Landentwicklung gefördert habe, verbunden mit einer hohen Armutsrate, die arme Landbewohner zwang, sich mit unzureichenden, aber billigen Baumaterialien zu begnügen, und behauptete: „Diese Faktoren zusammenzählen macht deutlich, dass die Folgen eines Naturphänomens wie eines Erdbebens nicht als „natürlich“ bezeichnet werden können ... Das Erdbeben vom 13. Januar als „Naturkatastrophe“ zu bezeichnen, ist nicht nur unverantwortlich, sondern auch eine Erklärung zukünftiger Ohnmacht Akzeptanz, dass keine Naturphänomene verhindert werden können und dass man nur auf Notfälle reagieren und versuchen kann, das Zerstörte zu rehabilitieren und zu rekonstruieren." Das Magazin kritisierte ferner den Optimismus der Regierung hinsichtlich der wirtschaftlichen Erholung nach dem ersten Beben als "beleidigende" Minimierung der im ganzen Land verursachten Tragödie und als Versuch, die Dollarisierungskampagne zu stützen, die bis zum Jahr im Mittelpunkt der politischen Aufmerksamkeit stand die Beben.

Siehe auch

Verweise

Externe Links

Gemeinfrei Dieser Artikel enthält  gemeinfreies Material von Websites oder Dokumenten des United States Geological Survey .