Jethro Tull (Landwirt) - Jethro Tull (agriculturist)

Jethro Tull
Geboren	1674 Basildon, Berkshire , England
Ist gestorben	21. Februar 1741 (1741-02-21)(im Alter von 66 Jahren) Shalbourne , Berkshire, England
Ruheplatz	St. Bartholomäus-Kirche, Lower Basildon , Berkshire, England
Staatsangehörigkeit	Englisch
Bekannt für	Agrarreformen und Erfindungen wie die Sämaschine und die Pferdehacke

Jethro Tull (getauft 30. März 1674 – 21. Februar 1741, New Style ) war ein englischer Landwirt aus Berkshire, der die britische Agrarrevolution des 18. Er perfektionierte ein Pferd Sämaschine im Jahr 1700 , dass wirtschaftlich die Samen in ordentlichen Reihen ausgesät und später eine Pferdekutsche entwickelt Hacke . Tulls Methoden wurden von vielen Landbesitzern übernommen und trugen dazu bei, die Grundlage für die moderne Landwirtschaft zu schaffen.

Biografie

Tull wurde wahrscheinlich in Basildon, Berkshire , als Sohn von Jethro Tull, Sr., und seiner Frau Dorothy, geborene Buckeridge , geboren . Er wurde dort am 30. März getauft 1674. Er wuchs in Bradfield, Berkshire und immatrikulierte an Johannes College, Oxford , im Alter von 17. Er für den Anwaltsberuf trainiert, wird aber nicht genommen haben Grad . Er wurde Mitglied von Staple Inn und wurde am 11. Dezember 1693 von den Bankiers von Gray's Inn in die Anwaltskammer berufen .

Tull heiratete Susanna Smith aus Burton Dassett , Warwickshire. Sie ließen sich auf der Farm seines Vaters in Howberry, in der Nähe von Crowmarsh Gifford , Oxfordshire, nieder, wo sie einen Sohn und zwei Töchter hatten.

Bald nach seinem Anwaltsbesuch erkrankte Tull an einer Lungenerkrankung und reiste auf der Suche nach einer Heilung nach Europa. Er war längere Zeit in Montpellier in Südfrankreich. Während seiner Reise verglich Tull die Landwirtschaft Frankreichs und Italiens sorgfältig mit der seines eigenen Landes und ließ keine Gelegenheit aus, alles zu beobachten und zu notieren, was seine eigenen Ansichten und Entdeckungen stützte. Mehr als einmal spielte er in seinem Werk auf die Ähnlichkeit seiner eigenen Hufeisenhaltung mit der Praxis der südeuropäischen Weinbauern an, ständig zu hacken oder auf andere Weise ihren Boden zu bewegen. Als er feststellte, dass sie die Düngung ihrer Weinberge nicht guthießen, führte Tull die Tatsache bereitwillig zugunsten seiner eigenen Lieblingstheorie an: dass das Düngen des Bodens eine unnötige Operation ist. Nach seiner Rückkehr nach England nahm er 1709 die Farm namens Prosperous in Shalbourne (damals in Berkshire, jetzt in Wiltshire) in die eigenen Hände . Hier nahm er seine früher begonnenen landwirtschaftlichen Bemühungen wieder auf und schrieb seine Hufeisenzucht (1731).

In einer späteren Zeit (1730-1740) widmete Tull seine ganze Energie der Einführung dieser Maschine, "insbesondere, da sie die Verwendung der Hacke zuließ".

Tull starb am 21. Februar 1741 auf der Prosperous Farm und wurde auf dem Friedhof von St. Bartholomew's, Lower Basildon , Berkshire, begraben, wo er getauft wurde. Sein moderner Grabstein trägt das Begräbnisdatum 9. März 1740 nach dem Old Style-Kalender , der dem modernen Datum 20. März 1741 entspricht.

Arbeit

Auf seinen Reisen suchte Tull nach mehr Wissen über die Landwirtschaft. Beeinflusst von der frühen Aufklärung gilt er als einer der frühen Befürworter einer wissenschaftlichen – und insbesondere empirischen – Herangehensweise an die Landwirtschaft. Er half, landwirtschaftliche Praktiken zu verändern, indem er zahlreiche Geräte erfand oder verbesserte.

Tull machte mit seiner Erfindung der Sämaschine (1701) früh Fortschritte im Pflanzenbau – eine mechanische Sämaschine, die effizient in der richtigen Tiefe und im richtigen Abstand säte und dann das Saatgut bedeckte, damit es wachsen konnte. Vor der Einführung der Sämaschine war es gängige Praxis, das Saatgut durch Ausstreuen (gleichmäßiges Werfen) von Hand auf den vorbereiteten Boden zu streuen und dann den Boden leicht zu striegeln , um das Saatgut in der richtigen Tiefe zu vergraben.

In seiner Veröffentlichung von 1731 beschrieb Tull, wie die Motivation für die Entwicklung der Sämaschine aus Konflikten mit seinen Dienern entstand. Er hatte sich Mühe gegeben, ihnen seine neuen Methoden aufzuzwingen, zum Teil, weil sie sich der Bedrohung ihrer Stellung als Arbeiter und ihrer Pflugfertigkeit widersetzten.

Drillhaltung

Tull erfand um 1733 einige Maschinen, um sein System der Drillmaschinenhaltung auszuführen. Seine erste Erfindung war ein Drillpflug, um Weizen- und Rübensamen in Drillmaschinen zu säen, drei Reihen gleichzeitig. Es gab zwei Kästen für das Saatgut, und diese wurden mit den Scharen hintereinander gestellt, damit zwei Sorten Saatgut gleichzeitig gesät werden konnten. Dahinter war eine Egge zum Bedecken des Saatguts angebracht.

Tull erfand auch einen Rübenbohrer, der den anderen im Allgemeinen ähnlich war, aber leichter gebaut war. Die Futtertülle war so angeordnet, dass sie eine Hälfte des Samens nach hinten trug, nachdem die Erde in den Kanal gefallen war; eine Egge war an den Balken gepinnt; und durch diese Anordnung würde eine Hälfte des Samens früher aufgehen als die andere, so dass ein Teil der Rübenfliege entkommen konnte .

Wenn es gewünscht war, die Maschine zu wenden, sollte die Egge angehoben werden und die Beschickung stoppte. Die Art und Weise, die Samen in die Trichter in beiden oben genannten Bohrern zu liefern, war durch gekerbte Fässer, und Tull war der erste, der Hohlräume in den Oberflächen von Vollzylindern für die Beschickung verwendete. Bis 1782 geschah dann nichts Wesentliches in der Geschichte des Bohrers.

Wachsende Erde

Tull betrachtete den Boden als die einzige Nahrung der Pflanzen. „Zu viel Salpeter“, sagt Tull, „zersetzt eine Pflanze, zu viel Wasser ertränkt sie, zu viel Luft trocknet ihre Wurzeln aus, zu viel Hitze verbrennt sie; aber zu viel Erde kann eine Pflanze nie haben, wenn sie nicht darin ist ganz begraben: zu viel Erde oder zu fein kann unmöglich ihren Wurzeln gegeben werden, denn sie nehmen nie so viel davon auf, dass sie die Pflanze übersättigen." Wieder erklärt er an anderer Stelle: "Das, was eine Pflanze nährt und vermehrt, ist ihre wahre Nahrung. Jede Pflanze ist Erde, und das Wachstum und die wahre Vermehrung einer Pflanze ist die Zugabe von mehr Erde." Und in seinem Kapitel über die "Weide der Pflanzen" sagte Tull seinen Lesern mit großem Ernst, dass "diese Weide die inneren oder inneren Oberflächen [sic] der Erde sind; oder, was dasselbe ist, die Oberflächen der Poren, Hohlräume oder Zwischenräume der geteilten Teile der Erde, die von zweierlei Art sind, natürlicher und künstlicher Art. Die Münder oder Lacteale der Wurzeln beziehen ihren Schleim, das feine Erdteilchen sind, aus der Oberfläche der Poren oder Hohlräume, worin ihre Wurzeln sind eingeschlossen."

Tull schrieb mit Enthusiasmus und trieb seine Bewunderung für die Kräfte der Erde, die Vegetation zu unterstützen, zu weit; er wurde in der Tat durch die Wirkung seines fein pulverisierenden Bodenbearbeitungssystems getäuscht und beachtete nicht genügend, dass es in den allgemein bearbeiteten Böden des Bauern neben den Erden noch viele andere Substanzen gibt, und dies so weit von ihren entfernt da sie immer die Hauptbestandteile des Bodens sind, bilden sie sehr oft den kleinsten Teil selbst eines hochproduktiven Feldes.

Daß die vier Erden, aus denen alle kultivierten Böden bestehen, alle notwendigen Nahrungsmittel oder Bestandteile von Gemüse sind, ist, seit Tull schrieb, durch genaue Untersuchungen von Chemikern entschieden. Von diesen ist Kalk, entweder als Carbonat oder Acetat oder Sulfat, bei weitem am häufigsten in Pflanzen vorhanden; tatsächlich fehlt es ihnen in der einen oder anderen Form selten. Das Vorhandensein von Kieselsäure (Feuerstein) ist fast ebenso allgemein. Magnesia ist seltener vorhanden oder zumindest in kleineren Anteilen vorhanden; und die gleiche Bemerkung gilt für Aluminiumoxid (Ton).

Hacken von Hand

Das Hacken ist nicht nur vorteilhaft, da es Unkraut zerstört, sondern auch die Oberfläche des Bodens lockert und ihn für die Gase und wässrigen Dämpfe der Atmosphäre durchlässiger macht. Hacken schützt also nicht nur die Ernte der Bauern vor einer Schwächung durch Unkraut, sondern macht den Boden selbst besser geeignet, die Pflanzen mit ihrer Nahrung zu versorgen. Tull war der erste, der die Vorteile des Hackens von kultivierten Böden vermittelte. Er sagte den Bauern seiner Zeit richtig genug, dass, da fein gehackter Boden nicht so lange vom Regen durchnässt wird, der Tau nie zulassen würde, dass er vollkommen trocken wird. Dies erscheint bei den Pflanzen, die darin gedeihen, während die im harten Boden ausgehungert sind. Bei trockenstem Wetter verschafft gutes Hacken den Wurzeln der Pflanzen Feuchtigkeit, obwohl es die unwissende und unwissende Phantasie in die Dürre hineinlässt.

Erbe

Tulls Arbeit über die Landwirtschaft leitete eine neue Bewegung in der Landwirtschaft des 18. Sein System wurde von Henri-Louis Duhamel du Monceau in Frankreich, Michel Lullin de Chateauvieux in der Schweiz, John Mills in England und vielen anderen unterstützt. Es bot zwei wichtige Neuerungen:

• Vertikutierer und Hufeisen : Dies waren Geräte, die bis ins 18. Jahrhundert unbekannt waren. „Das Hacken durch Handarbeit wurde in sehr frühen Zeiten teilweise praktiziert; für die frühesten Schriftsteller […] empfahlen […] demonstrierte die Bedeutung des häufigen Hackens, nicht nur um Unkraut auszurotten, sondern um den Boden zu pulverisieren, wodurch die Gase und die Feuchtigkeit der Atmosphäre freier zu den Wurzeln der Pflanzen eindringen können.
• Der Einsatz von Drillmaschinen : In der römischen Landwirtschaft bestand das Bestreben, „die Vorteile der Reihenkultur durch Einpflügen ihrer Saat zu erreichen. Eine grobe Maschine [wurde] in Indien seit jeher zum Säen in Reihen verwendet. Die erste Drillmaschine zu diesem Zweck wurde eingeführt“ in Europa scheint die Erfindung eines Deutschen gewesen zu sein, der sie 1647 dem spanischen Hof bekannt machte." "Es wurde zuerst 1731 von Tull in diesem Land bekannt gemacht; aber die Praxis kam erst zu Beginn des [19.] Jahrhunderts zu einer allgemeinen Adoption." Bis dahin gab es "mehrere verbesserte Maschinen, die an die Aussaat von Mais, Bohnen und Rüben angepasst waren".

Der Einfluss der Atmosphäre auf den Boden und die erhöhte Fruchtbarkeit durch das Zerstäuben und Rühren schwerer Böden führten zu der von Tull aufgegriffenen Vorstellung, dass die Arbeit die Notwendigkeit des Düngers vollständig ersetzen könnte : daher der Ursprung der Hufeisenwirtschaft, die einst wurde so hoch angesehen, dass man sie zur Unterscheidung als die neue Viehzucht bezeichnete.

Brachen und Düngung wurden beide als unnötig verworfen; die Saat wurde in Reihen mit weiten Abständen gesät, die ständig bearbeitet und gerührt wurden. Das Ergebnis war zunächst sehr zufriedenstellend; der gesamte Humus wurde durch die Luftzufuhr in löslichen Extrakt umgewandelt und von den Pflanzen aufgenommen, die gut gediehen, solange der Vorrat reichte: aber am Ende war der Boden erschöpft; und die wärmsten Bewunderer und Unterstützer von Tulls System, Du Hamel und De Chateauvieux, neben vielen anderen, fanden in der Praxis heraus, dass Pulverisieren allein die Fruchtbarkeit nicht wiederherstellen wird. Jedoch hat sich das System des Drillens und Hufeisens in Verbindung mit einer vernünftigen Düngung als eine große Verbesserung in der Landwirtschaft erwiesen.

Tulls Buch über die Landwirtschaft beeinflusste auch die Baumwollkultur in den amerikanischen Südkolonien. Tulls System lehrte, dass man, um eine ausreichende Anzahl von Pflanzen zu gewährleisten, nicht nur die Saatmenge erhöhen musste, sondern die Saat in regelmäßigen Abständen säen musste.

Tulls Bauernhof

Nach Tulls Tod fanden seine Besitztümer von etwa 70 Acres (28 ha) Grundbesitz in Berkshire ihren Weg in Chancery und wurden 1784 auf Bestellung an einen Herrn Blandy verkauft. Tull besaß etwa 53 ha zusätzliches Land mit anderen Besitzverhältnissen. Das altmodische Hebräerhaus, in dem er wohnte, wurde modernisiert, ist aber weitgehend erhalten geblieben – noch 1840 soll es in sehr gutem Zustand gewesen sein. Von den Nebengebäuden sind Tulls Getreidespeicher und seine Ställe erhalten geblieben, obwohl sie sich verschlechtern. Am Ende des Getreidespeichers, den Tull gebaut hat, steht ein alter Brunnen. Als es vor einigen Jahren ausgeräumt wurde, wurde unter dem angesammelten Schlamm von fast einem Jahrhundert eine dreizackige Hacke gefunden, die wahrscheinlich Tull gehörte und sich heute im Museum der Royal Agricultural Society of England befindet . Es könnte von seinen Männern geworfen worden sein, die nur widerwillig neue Arten von Werkzeugen annahmen und ihn Berichten zufolge in vielerlei Hinsicht durchkreuzten.

Tull's Prosperous Farm in der ländlichen Gemeinde Shalbourne , unter den Coomb Hills, etwa 6 km südlich von Hungerford , blieb lange Zeit ein Objekt von Interesse für Liebhaber der Landwirtschaft. Arthur Young pilgerte dorthin und William Cobbett tat dasselbe. Das Bauernhaus wurde im 19. Jahrhundert umgebaut.

Ablehnung der Virgil-Haltung: Debatte mit Stephen Switzer

Während sie von einer Reihe mächtiger Gönner unterstützt wurden, zogen Tulls revolutionäre Behauptungen über die Hufeisenhaltung und die Ablehnung von Virgilian die "alte" Viehzucht, die in The Horse-Hoeing Husbandry vorgestellt wurde, Feuer von einer Vielzahl von Kritikern. Einer seiner vehementsten Dissidenten war Stephen Switzer , ein zeitgenössischer Landschaftsgärtner und Leiter der Private Society of Husbandmen and Planters. Nach der Veröffentlichung von The Horse-Hoeing Husbandry: Or, An Essay on the Principles of Ackerbau und Vegetation im Jahr 1731 griff Switzer Tull in den letzten beiden Bänden seiner eigenen monatlichen Publikation The Practical Husbandman and Planter im Jahr 1734 heftig an Tull warf Tull nur vor, seine technologischen Erfindungen von anderen, nämlich Hufeisen und Bohrer, zu plagiieren, griff ihn aber auch wegen seiner Kritik an landwirtschaftlichen Techniken in Virgils Georgics und seiner Ablehnung der traditionellen, "Virgilian"-Landwirtschaft an.

Während des gesamten 18. Jahrhunderts hatte Georgics , ein didaktisches Gedicht des römischen Dichters Vergil in den Jahren 37–30 v. Die schiere Anzahl englischer Übersetzungen und Ausgaben von Georgics zwischen 1690 und 1820 unterstreicht seine kulturelle Bedeutung in der britischen Gesellschaft. Im Vorwort seiner Übersetzung erklärt William Benson seine Gewissheit, dass "die Haltung Englands im Allgemeinen virgil ist". In einem polemischen Kapitel mit dem Titel "Remarks on the Bad Husbandry, that is so fined in Virgils First Georgic" verspottet Tull es wegen mehrerer offensichtlicher Mängel in landwirtschaftlichen Techniken:

• Flaches und spätes Pflügen von armem Land: Tull widerspricht vehement, da Hacken zur Anreicherung des Bodens der Kern seiner "Neuen Haltung" ist und zu häufigem und frühem Pflügen anregt. In Ermangelung eines modernen wissenschaftlichen Verständnisses der Bodenernährung stellte er sich fälschlicherweise vor, dass die Aufteilung des Bodens in immer kleinere Partikel durch Pulverisierung die Nahrung für die Pflanzenwurzeln war. So förderte er die Anreicherung des Bodens durch häufiges Pflügen, was seiner Ansicht nach auch die Aufnahme von Taufeuchtigkeit im Land fördern würde.
• Verbrennen von Stoppeln , um das Land zu bereichern: Tull verspottet Virgils "unbewährte" Dummheit, weil er eine so fehlerhafte Methode vorschlägt. Tull zitiert Messungen des Bodengewichts vor und nach der Stoppelverbrennung und stellt fest, dass die Abnahme des Bodengewichts einen Verlust an Bodengehalt und Nährstoffen anzeigen muss.
• Ackerbau mit Eggen und Querpflügen: Wieder spottet Tull über eine von seiner eigenen Pflugmethode.

Er schließt mit einer Erklärung, dass seine "Neue Haltung" im Gegensatz zu vielen seiner Zeitgenossen und "in jeder Hinsicht" abweichend "[ihn] rechtfertigt, sie als Anti-Virgilian zu bezeichnen".

Tulls Angriff blieb nicht ohne Folgen. Switzer sprang zu Virgils Verteidigung gegen die, die er als grundlosen und polemischen Angriffe von Tull ansah. Er nahm Anstoß an Tulls Ablehnung nicht nur von Virgil, sondern auch von allen, die nach seiner Art Viehzucht praktizierten. Switzer kritisierte Tull dafür, dass er allen unabhängig von Bodenart und -beschaffenheit schweres Pflügen vorschreibe und den Wert von Dung dogmatisch ablehnte. Er verglich Tull mit einem Quacksalber, der behauptet, ein Medikament könne alle möglichen Krankheiten heilen. Für zwei weitere Bände durchkämmt Switzer The Horse-Hoeing Husbandry , gräbt Virgil nach maßgeblichen Aussagen über die Landwirtschaft und stürzt sich auf scheinbar irrige Behauptungen. Tulls Ablehnung einer traditionellen Agronomie zugunsten des Selbstversuchs und die Verteidigung der klassischen Autorität durch Switzer markierten den Beginn einer intellektuellen Diskussion um das Feld der Agrarwissenschaften.

Ehrungen

Die Progressive-Rock- Band Jethro Tull ist nach ihm benannt. Auch die Jethro Tull Gardens in Crowmarsh Gifford bei Wallingford, South Oxfordshire, sind nach ihm benannt.

Ausgewählte Publikationen

Die Werke von Tull erschienen zwischen den Jahren 1731 und 1739. Eine Auswahl:

• Die neue Pferdehaltung, oder ein Essay über die Prinzipien der Bodenbearbeitung und Vegetation, in dem gezeigt wird, eine Methode zur Einführung einer Art Weinbaukultur in die Maisfelder, um ihr Produkt zu vermehren und die gemeinsamen Kosten zu verringern, die Verwendung von Instrumenten, die kürzlich von Jethro Tull erfunden wurden. 1731; Hufeisenhaltung 4. Aufl., (1762) aus der Bibliothek von John Adams, Internet Archive
• Eine Ergänzung zum Aufsatz über die Hufeisenhaltung. Mit Erläuterungen und Ergänzungen in Theorie und Praxis. Wobei alle Einwände gegen diese Haltung, die dem Verfasser bekannt sind, berücksichtigt und beantwortet werden. Von Jethro Tull, Esq., 1736

Arbeitet an Jethro Tull

• Donaldson, John (1854). Landwirtschaftliche Biographie: enthält eine Mitteilung über das Leben und die Schriften der britischen Autoren über die Landwirtschaft . S.  48 –50.
• Die entsprechende Seite in Robert Chambers : Chambers' Book of Days . Eine Sammlung volkstümlicher Altertümer im Zusammenhang mit dem Kalender. Philadelphia: JB Lippincott & Co., 1879. Digitalisiert in den Bibliotheken der University of Wisconsin-Madison
• Aaron Brachfeld, Mary Choate (2010) Jethro Tull's Horse Hoeing Husbandry 5. Auflage
• N. Hidden (1989) " Jethro Tull I, II, III ", Agric. Hist. Rev. , 37 (1), S. 26–35
• Will MacDonald et al. Schöpfer der modernen Landwirtschaft . Kapitel 1. "Jethro Tull: Begründer der Prinzipien des Trockenanbaus." 1913. S. 1–15
• GE Fussell (1973) Jethro Tull: Sein Einfluss auf die mechanisierte Landwirtschaft , Osprey (The Great Innovators Series)

Literarisches Erbe

Tull wurde in Tobias Smolletts 1771 erschienenem Roman The Expedition of Humphry Clinker erwähnt .

Verweise

Namensnennung

Dieser Artikel enthält gemeinfreies Material aus: Der Bauernenzyklopädie und dem Wörterbuch für ländliche Angelegenheiten. Von Cuthbert W. Johnson, 1844

Externe Links

• Jethro Tull , BBC, Geschichte
• Jethro Tull bei berkshirehistory.com