Jill Stein- Jill Stein

Jill Stein
Jill Stein von Gage Skidmore.jpg
Jill Stein im März 2016
Mitglied des Lexington Town Meetings aus dem 2. Bezirk
Im Amt
2005–2010
Persönliche Daten
Geboren
Jill Ellen Stein

( 1950-05-14 )14. Mai 1950 (71 Jahre)
Chicago , Illinois , USA
Politische Partei Grün
Ehepartner Richard Rohrer
Kinder 2
Ausbildung Harvard-Universität ( AB , MD )
Unterschrift
Webseite Kampagnen-Website

Jill Ellen Stein (* 14. Mai 1950) ist eine US-amerikanische Ärztin, Aktivistin und ehemalige politische Kandidatin. Sie war die Kandidatin der Grünen Partei für das Präsidentenamt der Vereinigten Staaten bei den Wahlen 2012 und 2016 und die Kandidatin der Grünen-Regenbogen-Partei für das Amt des Gouverneurs von Massachusetts in den Jahren 2002 und 2010 . Während ihrer Präsidentschaftskampagnen setzte sie sich für das Thema eines Green New Deal ein, der eine Reihe von Reformen zur Bekämpfung des Klimawandels , der Einkommensungleichheit sowie der Reform der bürgerlichen und politischen Rechte umfasste. Im Jahr 2012 stand Stein in 37 Bundesstaaten auf den Stimmzetteln und erhielt 469.501 Stimmen (0,36 % der Volksstimmen). 2016 stand sie in 45 Bundesstaaten auf den Stimmzetteln und erhielt 1.457.216 Stimmen (1,07 % der Volksabstimmung).

Frühen Lebensjahren

Stein wurde in Chicago, Illinois , als Tochter von Gladys ( geb. Wool) und Joseph Stein geboren. Sie wuchs in Highland Park, Illinois, auf . Ihre Eltern stammten von russischen Juden ab , und Stein wuchs in einem reformjüdischen Haushalt auf und besuchte die North Shore-Gemeinde Israel in Chicago .

1973 schloss Stein ihr Studium der Psychologie, Soziologie und Anthropologie am Harvard College mit magna cum laude ab . Anschließend besuchte sie die Harvard Medical School und schloss ihr Studium 1979 ab. Nach ihrem Abschluss an der Harvard Medical School praktizierte Stein 25 Jahre lang Innere Medizin am Beth Israel Deaconess Medical Center , Simmons College Health Center und Harvard Pilgrim Health Care , die alle in Boston ansässig sind Bereich. Sie war auch als Dozentin für Medizin an der Harvard Medical School tätig.

Früher Aktivismus und politische Karriere

Stein bei einem Protest gegen Kohlekraftwerke

Als Ärztin beschäftigte sich Stein zunehmend mit dem Zusammenhang zwischen der Gesundheit der Menschen und der Qualität ihrer lokalen Umgebung und beschloss 1998, sich dem Aktivismus zuzuwenden, als sie begann, gegen die "Filthy Five" Kohlekraftwerke in Massachusetts zu protestieren . Seit 1998 ist sie im Vorstand der Greater Boston Chapter of Physicians for Social Responsibility . Sie erhielt 1998 den „Not in Everyone’s Backyard Award“ von Clean Water Action und 2000 den „Children's Health Hero Award“, 1999 den „Citizen Award“ des Toxic Action Center und 2004 den „Friend of the Earth Award“ des Salem State College .

Stein war Co-Autor von zwei Berichten der Greater Boston Physicians for Social Responsibility , In Harm's Way: Toxic Threats to Child Development (2000) und Environmental Threats to Healthy Ageing (2009). In Harm's Way- Bericht, der 2002 im von Experten begutachteten Journal of Developmental and Behavioral Pediatrics erneut veröffentlicht wurde.

Stein sagte, sie habe die Demokratische Partei verlassen und sei der Grünen Partei beigetreten, als "die Demokratische Partei die Reform der Wahlkampffinanzierung in meinem Bundesstaat getötet hat".

Politik in Massachusetts

Stein begann ihre politische Karriere, als sie 2002 als Kandidatin der Green-Rainbow Party für das Gouverneursamt von Massachusetts kandidierte . Ihr Vizekandidat war Tony Lorenzen, ein Theologielehrer an einer High School. Sie belegte mit 76.530 Stimmen (3,5 %) den dritten Platz in einem Feld von fünf Kandidaten, weit hinter dem Sieger, dem Republikaner Mitt Romney .

Stein kandidierte dann 2004 als Staatsvertreter für den 9. Bezirk von Middlesex, der Teile von Waltham und Lexington umfasste. Sie erhielt 3911 Stimmen (21,3%) in einem Drei-Wege-Rennen, vor dem republikanischen Kandidaten, aber weit hinter dem demokratischen Amtsinhaber Thomas M. Stanley .

Im Jahr 2005 setzte Stein ihr Ziel vor Ort und kandidierte für das Lexington Town Meeting , die lokale gesetzgebende Körperschaft in Lexington, Massachusetts. Bei einer repräsentativen Stadtversammlung wurde Stein auf einen von sieben Sitzen in Precinct 2 (Lexington, Massachusetts) gewählt. Sie belegte mit 539 Stimmen (20,6%) den ersten Platz von 16 Kandidaten. Stein wurde 2008 wiedergewählt und belegte den zweiten Platz von 13 um acht Sitze. Stein trat während ihrer zweiten Amtszeit zurück, um erneut für das Amt des Gouverneurs zu kandidieren.

An der Grünen-Regenbogen - Partei - Staat Konvention am 4. März 2006 Stein wurde nominiert Sekretär des Commonwealth . In einem Zwei-Wege-Rennen mit dem dreijährigen Amtsinhaber, dem Demokraten Bill Galvin , erhielt sie 353.551 Stimmen (17,7%).

Jill Stein kündigt ihre Kandidatur für das Amt des Gouverneurs im Februar 2010 an

Am 8. Februar 2010 gab Stein ihre zweite Kandidatur für das Gouverneursamt bekannt . Ihr Vizekandidat war Richard P. Purcell , ein Arzt für Chirurgie und Ergonomie-Assessor. Bei den Parlamentswahlen vom 2. November wurde Stein Vierter und erhielt 32.895 Stimmen (1,4%), wieder weit hinter dem Amtsinhaber, dem Demokraten Deval Patrick .

Präsidentschaftskampagnen

2012

Jill Stein spricht bei Occupy Wall Street am 27. September 2011

Im August 2011 gab Stein an, dass sie erwäge, mit den Grünen bei den Nationalratswahlen 2012 für die Präsidentschaft der Vereinigten Staaten zu kandidieren . In einem veröffentlichten Fragebogen sagte sie, dass eine Reihe von Grünen-Aktivisten sie gebeten hatten, zu kandidieren, und nannten die US-Schuldenkrise "den erstaunlichen Angriff des Präsidenten auf die Sozialversicherung , Medicare und Medicaid - einen Verrat am öffentlichen Interesse". Stein startete ihre Kampagne im Oktober 2011.

Im Dezember 2011 wurde Ben Manski , ein Führer der Grünen Partei in Wisconsin, als Steins Wahlkampfmanager bekannt gegeben. Ihre Hauptgegner waren Kent P. Mesplay und Roseanne Barr . Steins Unterschriftenausgabe während der Vorwahlen war ein " Green New Deal ", ein Regierungsausgabenplan, der 25 Millionen Menschen in Arbeit bringen sollte. Mesplay bezeichnete dies als unrealistisch und sagte: "Die Umsetzung wird einige Zeit in Anspruch nehmen und es mangelt an gesetzlicher Unterstützung." Stein wurde die vermutlichen Kandidat Grüner Partei nach dem Gewinn zwei Drittel der California ‚s Delegierten im Juni 2012 Stein wurde im Jahr 2012 von dem für den Präsidenten unterstützt Pulitzer - Preis -Gewinner Journalisten und Kriegsberichterstatter Chris Hedges , unter anderem. Der Linguist Noam Chomsky sagte, er würde für sie stimmen, forderte jedoch diejenigen in den Swing-States auf, für Barack Obama zu stimmen .

Stein mit Jon Wiener , The Nation- Autor und Moderator des politischen Podcasts Start Making Sense im Jahr 2016

Am 1. Juli 2012 meldete die Stein-Kampagne, dass sie genügend Beiträge erhalten habe, um sich für die Bundes- Matching-Fonds der Hauptsaison zu qualifizieren , bis die Bestätigung durch die FEC vorliegt . Wenn es finanziert würde, wäre Stein der zweite Präsidentschaftskandidat der Grünen, der sich jemals qualifiziert hätte, wobei Ralph Nader der erste im Jahr 2000 gewesen war. Am 11. Juli wählte Stein Cheri Honkala , eine Aktivistin gegen Armut, als ihre Vizekandidatin für den Grünen Vize -Präsidentschaftskandidatur . Am 14. Juli erhielt sie offiziell die Nominierung der Grünen Partei auf ihrem Parteitag in Baltimore .

Am 1. August wurden Stein, Honkala und drei weitere Personen während eines Sitzstreiks in einer Bank in Philadelphia festgenommen, um gegen die Zwangsversteigerungen von Wohnungen im Namen mehrerer Stadtbewohner zu protestieren, die darum kämpften, ihre Häuser zu behalten. Am 16. Oktober wurden Stein und Honkala festgenommen, nachdem sie versucht hatten, den Ort der Präsidentschaftsdebatte der Universität Hofstra zu betreten, während sie gegen den Ausschluss kleinerer politischer Parteien wie der Grünen von den Debatten protestierten. Stein verglich ihre Festnahme mit der Verfolgung des Dissidenten Sergej Udalzow in Russland. Am 31. Oktober wurde Stein in Texas wegen Hausfriedensbruchs festgenommen, nachdem er versucht hatte, Lebensmittel und Hilfsgüter an Umweltaktivisten der Tar Sands Blockade zu liefern , die auf Bäumen campierten, um gegen den Bau der Pipeline Keystone XL zu protestieren .

Die Free and Equal Election Foundation veranstaltete am 19. Oktober eine Drittparteidebatte mit vier Kandidaten und am 5. November eine Debatte zwischen Stein und Gary Johnson .

Im Wahlkampf sagte Stein immer wieder, es gebe keine nennenswerten Unterschiede zwischen Mitt Romney und Barack Obama. Sie sagte: "Romney ist ein Wolf im Wolfspelz, Obama ist ein Wolf im Schafspelz , aber beide haben im Wesentlichen die gleiche Agenda." Sie nannte beide "Wall Street-Kandidaten" und forderte "ein Mandat für vier weitere Jahre Unternehmensherrschaft".

Stein erhielt 469.015 Stimmen (0,36%). Sie erhielt in drei Bundesstaaten 1 % oder mehr der Stimmen: Maine (1,1 %), Oregon (1,1 %) und Alaska (1,0 %).

2016

Kandidatur

Präsidentschaftswahlkampflogo von Jill Stein, 2016

Am 6. Februar 2015 kündigte Stein die Bildung eines Sondierungsausschusses zur Vorbereitung einer möglichen Kampagne zur Präsidentschaftskandidatur der Grünen im Jahr 2016 an . Am 22. Juni gab sie ihre Kandidatur in einem Live-Interview mit Amy Goodman auf Democracy Now! offiziell bekannt. Nachdem die ehemalige Senatorin des Bundesstaates Ohio, Nina Turner, sich Berichten zufolge geweigert hatte, ihre Vizekandidatin zu sein, wählte Stein am 1. August 2016 die Menschenrechtsaktivistin Ajamu Baraka .

Stein erklärte während des Wahlkampfs 2016, dass die demokratische und die republikanische Partei "zwei Unternehmensparteien" seien, die zu einer zusammengewachsen sind. Besorgt über den weltweiten Aufstieg des Neofaschismus und den Aufstieg des Neoliberalismus innerhalb der Demokratischen Partei sagte sie: "Die Antwort auf den Neofaschismus ist, den Neoliberalismus zu stoppen. Wenn eine weitere Clinton ins Weiße Haus einzieht, wird die Flamme dieses Rechtsextremismus angefacht. Wir haben wusste das schon lange, seit Nazi-Deutschland." Im August 2016 veröffentlichte Stein die ersten beiden Seiten ihrer Steuererklärung 2015 auf ihrer Website.

Steins finanzielle Offenlegung, die im März 2016 eingereicht wurde, zeigte, dass sie Investitionen von bis zu 8,5 Millionen US-Dollar aufrechterhielt, einschließlich Investment- oder Indexfonds , die Beteiligungen in Branchen umfassten, die sie zuvor kritisiert hatte, wie Energie-, Finanz-, Pharma-, Tabak- und Verteidigungsunternehmen . Auf Fragen zu ihren Finanzen antwortete Stein teilweise: „Leider sind die meisten dieser breit angelegten Investitionen so gefährdet wie die amerikanische Wirtschaft – geschwächt durch die fossile Brennstoff-, Verteidigungs- und Finanzindustrie“, und charakterisierte den Artikel später als eine "Schmierattacke" gegen sie.

Am 7. September 2016 erließ ein Richter in North Dakota einen Haftbefehl gegen Stein, weil er während eines Protests gegen die Dakota Access Pipeline einen Bulldozer besprüht hatte . Stein wurde in geladene Morton County mit Vergehen Grafen von kriminellen Vergehen und kriminellen Unfug. Ihr Vizepräsident Ajamu Baraka erhielt die gleichen Anklagen. Nach der Ausstellung des Haftbefehls sagte Stein, sie werde mit den Behörden von North Dakota zusammenarbeiten und einen Gerichtstermin vereinbaren. Sie verteidigte ihre Aktionen und sagte, es wäre "unangemessen für mich gewesen, meinen kleinen Teil nicht getan zu haben", um die Standing Rock Sioux zu unterstützen . Im August 2017 bekannte sie sich des Vergehens krimineller Unfug schuldig und wurde für sechs Monate auf Bewährung gestellt.

Ansichten der anderen Kandidaten

Stein sagte in einem Interview mit Politico : „Ich denke, Donald Trump wird große Schwierigkeiten haben, die Dinge durch den Kongress zu bringen. Hillary Clinton hingegen wird nicht … Hillary hat das Potenzial, eine ganze Menge zu tun mehr Schaden, bringen uns in mehr Kriege, schneller, ihr katastrophales Klimaprogramm zu verabschieden, viel leichter, als Donald Trump seines tun könnte."

Im selben Interview mit Politico sagte Stein zu Trumps Geschäftsbeziehungen und der Weigerung, seine Steuererklärungen herauszugeben: "Zumindest bei Clinton gab es ein gewisses Maß an Transparenz, aber was mit Trump los ist, kann man nicht einmal verstehen" und was er sagte war, dass selbst 15 von diesen 500 Deals wie die erschreckendsten Mafiosos auf der ganzen Welt sind. Er ist wie – er ist ein Magnet für Kriminalität und Erpressung.“

Am Muttertag twitterte Stein: „Ich stimme Hillary zu, es ist an der Zeit, eine Frau zum Präsidenten zu wählen. Aber ich möchte, dass diese Präsidentin die Werte des Mutterseins widerspiegelt. #Muttertag.“ Als dies von einer pseudonymen Aktivistin auf Medium und auf Twitter kritisiert wurde, sagte Stein, sie habe "ihre Bilanz als Kriegstreiberin kritisiert".

Umfrage und Ergebnis

Steins höchsten Umfragedurchschnitt bei vier Kandidatenumfragen war Ende Juni 2016, als sie landesweit 4,8% erreichte. Ihre Umfragewerte gingen während des Wahlkampfs allmählich zurück, was mit den historischen Trends für kleinere Parteikandidaten übereinstimmte; am Vorabend des Wahltag , war Stein bei 1,8% in einem Wahl Durchschnitt. Stein erhielt schließlich 1% der nationalen Volksstimmen bei der Wahl. Sie belegte den 4. Platz mit über 1.457.216 Stimmen (mehr als die vorherigen drei Grünen Karten zusammen) und 1,07% der Stimmen der Bevölkerung.

Stein spielte in mehreren entscheidenden Schlachtfeldstaaten eine bedeutende Rolle und erzielte in drei von ihnen – Wisconsin , Michigan und Pennsylvania – eine Stimmenzahl , die die Spanne zwischen Donald Trump und Hillary Clinton überstieg.

Spendensammlung zur Präsidentschaftswahl 2016

Im November 2016 äußerte eine Gruppe von Informatikern und Wahlrechtsanwälten, darunter J. Alex Halderman und John Bonifaz (Gründer des National Voting Rights Institute ), Bedenken hinsichtlich der Integrität der Präsidentschaftswahlergebnisse. Sie wollten eine vollständige Prüfung oder Neuauszählung der Stimmen bei den Präsidentschaftswahlen in drei Bundesstaaten, die für den Wahlsieg von Donald Trump entscheidend waren – Michigan, Wisconsin und Pennsylvania –, benötigten jedoch einen Kandidaten für die Präsidentschaftswahl, um die Petition bei den staatlichen Behörden einzureichen. Nach erfolgloser Lobbyarbeit bei Hillary Clinton und ihrem Team wandte sich die Gruppe an Stein und sie stimmte zu, die Nachzählungsbemühungen anzuführen.

Eine Crowdfunding- Kampagne, die am 24. November 2016 gestartet wurde, um die Kosten der Nachzählung zu decken, brachte in weniger als 24 Stunden mehr als 2,5 Millionen US-Dollar und in fast einer Woche 6,7 Millionen US-Dollar ein. Am 25. November 2016, 90 Minuten vor Ablauf der Frist, um eine Neuauszählung beim Wahlgremium von Wisconsin zu beantragen, beantragte Stein eine Neuauszählung der Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen. Sie signalisierte, dass sie beabsichtige, in den folgenden Tagen in Michigan und Pennsylvania ähnliche Nachzählungen zu beantragen . Der designierte Präsident Donald Trump gab eine Erklärung ab, in der er die Anfrage zur Neuauszählung anprangerte, in der es heißt: "Das Volk hat gesprochen und die Wahl ist vorbei." Trump kommentierte weiter, dass die Neuauszählung "ein Betrug der Grünen für eine bereits eingeräumte Wahl ist".

Am 2. Dezember 2016 reichte der Generalstaatsanwalt von Michigan, Bill Schütte , eine Klage ein, um Steins Nachzählung zu stoppen. Am selben Tag wies ein US-Bezirksrichter in Wisconsin einen Notstopp der Nachzählung ab, sodass sie bis zu einer Anhörung am 9. Dezember 2016 fortgesetzt werden konnte. Am 3. Dezember 2016 Stein fiel den Zustand Nachzählung Fall in Pennsylvania „ , die Hindernisse für die Überprüfung der Abstimmung in Berufung auf Pennsylvania sind so allgegenwärtig , und dass der Staat Gerichtssystem ist so schlecht ausgerüstet , dieses Problem zu lösen , dass wir Bundesgericht Intervention suchen müssen ."

Am 5. Dezember 2016, kurz nach Mitternacht, ordnete der US-Bezirksrichter Mark A. Goldsmith den Wahlbeamten von Michigan an, 4,8 Millionen Stimmzettel von Hand nachzuzählen, und wies alle Bedenken hinsichtlich der Kosten der Neuauszählung zurück. Goldsmith schrieb in seinem Befehl: "Wie bereits erwähnt, sind die Haushaltsbedenken nicht signifikant genug, um die Entrechtung von Michigans fast 5 Millionen Wählern zu riskieren ". In der Zwischenzeit entschied das Berufungsgericht von Michigan jedoch, dass Stein, die auf dem vierten Platz landete, keine Chance auf den Sieg habe und keine "gekränkte Kandidatin" sei, und ordnete dem Wahlausschuss von Michigan an, ihren Antrag auf Neuauszählung abzulehnen. Am 7. Dezember 2016 stoppte Richter Goldsmith die Neuauszählung von Michigan . Stein legte Berufung beim Obersten Gerichtshof von Michigan ein und verlor ihre Berufung in einer 3-2 Entscheidung am 9. Dezember 2016.

Am 12. Dezember 2016 lehnte der US-Bezirksrichter Paul S. Diamond Steins Antrag auf eine Neuauszählung in Pennsylvania ab .

Im Mai 2018 berichtete The Daily Beast , dass noch ungefähr 1 Million US-Dollar der ursprünglichen 7,3 Millionen US-Dollar ausgegeben werden mussten und dass es weiterhin Unsicherheit darüber gab, wofür genau das Geld ausgegeben wurde.

Russland-Sonde

Am 18. Dezember 2017 berichtete die Washington Post , dass der Geheimdienstausschuss des Senats den Präsidentschaftswahlkampf von Jill Stein von der Grünen Partei nach einer möglichen "Kollusion mit den Russen" prüfte. Die Stein-Kampagne hat eine öffentliche Erklärung veröffentlicht, die besagt, dass die Kampagne mit Ermittlern zusammenarbeiten und angeforderte Materialien bereitstellen wird, unter Berufung auf öffentliche Transparenz.

Im Dezember 2018 fanden zwei vom US-Senat in Auftrag gegebene Berichte heraus, dass die Internet Research Agency Steins Kandidatur durch Social-Media-Posts verstärkte, die sich insbesondere an afroamerikanische Wähler richteten. Nach Konsultation der beiden Berichte sagte Robert Windrem , dass nichts darauf hindeutete , dass Stein von der Operation wusste, fügte jedoch hinzu, dass "die Ärztin aus Massachusetts seit langem dafür kritisiert wurde, dass sie eine internationale Politik unterstützt, die die Ziele der russischen Außenpolitik widerspiegelt". Windrem berichtete, dass sein Herausgeber (NBC News) herausgefunden habe, dass es in den Jahren 2015 und 2016 über 100 positive Geschichten über Stein in den russischen staatlichen Mediennetzwerken RT und Sputnik gegeben habe .

In einer offiziellen Erklärung bezeichnete Stein einen der von New Knowledge verfassten Berichte als „gefährlichen neuen McCarthyismus“ und forderte den Senatsausschuss auf, ihn zurückzuziehen bei den US-Senatswahlen 2017 in Alabama "direkt an Wahleinmischungen beteiligt" gewesen seien .

Bis zum 31. Juli 2018 hatte Stein etwas weniger als 100.000 US-Dollar des Nachzählungsgeldes für die rechtliche Vertretung im Zusammenhang mit der Untersuchung des Senats zur Wahleinmischung ausgegeben. Im März 2019 sagte Steins Sprecher David Cobb , sie habe „vollständig mit der Untersuchung des Senats kooperiert“.

Im Oktober 2019 sagte Hillary Clinton, dass Russlands anhaltende Bemühungen, die US-Wahlen zu beeinflussen, eine Verschwörung zur Unterstützung einer dritten Kandidatin im Jahr 2020 beinhalteten, bei der es sich entweder um Jill Stein handeln könnte, die sie als „russischen Aktivposten“ bezeichnete, oder um Tulsi Gabbard . Einige Tage später wurden Clintons Äußerungen klargestellt, um darauf hinzuweisen, dass sie der Meinung war, dass tatsächlich Republikaner hinter der Verschwörung stecken. Stein verurteilte Clintons Kommentare zu sich selbst und Gabbard und beschrieb sie als "verleumderisch".

Politische Positionen

Wirtschaft

Mit Bezug auf Präsidenten Franklin D. Roosevelt ‚s New Deal Annäherung an die Großen Depression , befürwortete Stein einen Green New Deal in ihren 2012 und 2016 Kampagnen, in denen würden erneuerbare Energien Arbeitsplätze Adresse Klimawandel geschaffen werden und Umweltprobleme; Ziel sei es, "jeden arbeitswilligen und arbeitsfähigen Amerikaner" einzustellen. Stein sagte, sie werde die Startkosten des Plans mit einer 30%igen Kürzung des US-Militärbudgets, der Rückkehr der US-Truppen nach Hause und einer Erhöhung der Steuern auf Börsenspekulationen , Offshore-Steueroasen und Immobilien im Wert von mehreren Millionen Dollar finanzieren andere Dinge. In den Jahren 2012 und 2016 zitierte sie eine Studie aus dem Jahr 2012 im Review of Black Political Economy von Rutgers- Professor Phillip Harvey, die zeigt, dass die wirtschaftlichen Multiplikatoreffekte dieses "Green New Deal" den größten Teil der Startkosten ihres Plans wieder hereinholen würden. Stein sagte, dieser Plan würde Arbeitslosigkeit und Armut beenden. Auf die Frage, wie die Gelder des Green New Deal verteilt würden, sagte Stein, dass dies "über einen gemeinschaftlichen Entscheidungsprozess" erfolgen würde, aber die Details müssten noch ausgearbeitet werden.

Während ihrer Präsidentschaftswahlen 2012 und 2016 rief Stein dazu auf, die Federal Reserve zu „verstaatlichen“ und zu „demokratisieren“ , sie einer Federal Monetary Authority im Finanzministerium zu unterstellen und ihre Unabhängigkeit zu beenden .

Im Jahr 2016 sagte Stein, dass sie eine neue Finanztransaktionssteuer von 0,5% auf den Verkauf von Aktien , Anleihen und Derivaten und eine Erhöhung der Erbschaftssteuer auf "mindestens" 55% auf Erbschaften über 3 Millionen US-Dollar unterstützt habe.

Stein bezeichnete das Rettungspaket für die Wall Street als skrupellose Verschwendung. Im Jahr 2012 lehnte Stein die Anhebung der Schuldenobergrenze ab und sagte, dass die USA stattdessen die Steuern für die Reichen erhöhen und die Militärausgaben kürzen sollten, um die Schulden auszugleichen.

Stein unterstützt die Schaffung einer nachhaltigen Infrastruktur auf der Grundlage sauberer erneuerbarer Energieerzeugung und nachhaltiger Gemeinschaftsprinzipien, um das zu stoppen, was ihre Partei als zunehmende Konvergenz von Umweltkrisen in Wasser, Boden, Fischerei und Wäldern sieht. Ihre Vision umfasst den Ausbau des innerstädtischen Nahverkehrs und der Intercity- Eisenbahnen , die Schaffung kompletter Straßen , die den Rad- und Fußgängerverkehr sicher fördern, sowie regionale Lebensmittelsysteme auf der Grundlage nachhaltiger biologischer Landwirtschaft.

Im Jahr 2015 kritisierte Stein die offiziellen Beschäftigungszahlen und sagte, dass die Arbeitslosenzahlen "im Wesentlichen dazu bestimmt waren, die Arbeitslosigkeit zu vertuschen", und dass die reale Arbeitslosenquote für dieses Jahr bei etwa 12 bis 13 % lag. Im Februar 2016 sagte sie, dass „die reale Arbeitslosigkeit fast 10 % beträgt, doppelt so hoch wie die offizielle Arbeitslosenquote“.

Sie unterstützte die Gründung gemeinnütziger öffentlicher Banken und versprach, solche Einrichtungen auf Bundes- und Landesebene zu schaffen. In einem Interview von 2016 sagte Stein, sie glaube daran, "die Regierung als Arbeitgeber der letzten Instanz " zu haben. Auf die Frage, was dies bedeute, sagte sie, dass die Idee noch nicht ausgereift sei, aber ein Positionspapier in Vorbereitung sei. Steins Plattform von 2016 versprach, Wohnraum zu garantieren, bot jedoch keine Einzelheiten an.

Im September 2016 sagte Stein, dass sie erwägen würde, quantitative Lockerung zu nutzen, um ein universelles Grundeinkommen oder ein Medicare-für-alle- Paket einzurichten.

Ausbildung

Stein hat sich für eine "kostenlose öffentliche Hochschulbildung" ausgesprochen. Stein befürwortet die Streichung aller Schulden für Studentendarlehen und sagt, dass dies durch quantitative Lockerung und ohne Steuererhöhungen erfolgen könnte. Sie hat die quantitative Lockerung als "digitalen Hattrick" oder "Zaubertrick, von dem die Leute im Grunde nicht mehr verstehen müssen, als dass es ein Zaubertrick ist" beschrieben. Laut Stein könnte die Federal Reserve Studienkredite aufkaufen und sich verpflichten, die Schulden nicht einzuziehen, und sie damit effektiv streichen. Da die Federal Reserve eine unabhängige Regierungsbehörde ist, fehlt dem Präsidenten die Befugnis, einen solchen Plan umzusetzen. Stein hat Parallelen zwischen ihrem Vorschlag für ein Studentendarlehen und dem Rettungspaket für die Wall Street gezogen , indem sie sagte, dass die US-Regierung die Schulden der Wall Street aufgekauft und dann gekündigt habe. Jordan Weissmann von Slate argumentiert, dass Steins Wall-Street-Vergleich "flach falsch" sei: Die Federal Reserve kaufte und erließ die von den Banken geschuldeten Schulden nicht, sondern kaufte und hielt die Schulden der Banken. Auf die Frage, warum ihr Plan vorsieht, die Schulden von Personen mit gehobenem Einkommen zu erlassen, antwortete Stein, dass sich die Hochschulbildung "auszahlt" und dass Bildung kein "Geschenk", sondern ein "Recht" und eine "Notwendigkeit" sei.

Stein ist der Ansicht, dass der Übergang zu computergestützter Bildung im Kindergarten schlecht für die kognitive und soziale Entwicklung von Kleinkindern war und sagte: "Wir sollten auf allen Bildungsebenen von Bildschirmen wegkommen." Sie argumentiert, dass die zunehmende Computerisierung nur Geräteherstellern zugute kommt, nicht Lehrern, Kindern oder Gemeinden. Stein lehnt Charterschulen ab und kritisiert den Common Core. Er sagt, dass Lehrer und nicht "Unternehmensauftragnehmer" für die Bildung verantwortlich sein sollten.

Wahlreform

Stein steht dem Zweiparteiensystem kritisch gegenüber und plädiert für eine Ranglistenwahl als günstige Alternative zum "kleineren Bösen". Mit der Forderung nach "mehr Stimmen und mehr Wahlmöglichkeiten" startete die Stein-Kampagne eine Petition, in der alle Kandidaten, die auf einer ausreichenden Anzahl von Staatswahlen erscheinen, um theoretisch wählbar zu sein, zur Teilnahme an den Präsidentschaftsdebatten eingeladen werden sollten . Im September 2016 kündigte Stein seine Unterstützung für die Absenkung des Wahlalters auf 16 Jahre an, im Einklang mit vielen anderen grünen Parteien weltweit.

Energie und Umwelt

Stein schlägt vor, dass die Vereinigten Staaten bis 2030 auf 100 % erneuerbare Energien umstellen. Sie unterstützt ein nationales Fracking- Verbot mit der Begründung, dass "aktuelle Wissenschaft jetzt darauf hindeutet, dass Fracking genauso schlimm ist wie Kohle". Sie hat sich gegen Atomenergie ausgesprochen , sie sei "schmutzig, gefährlich und teuer und sollte in all diesen Punkten ausgeschlossen werden". Im März 2016 twitterte sie: "Atomkraftwerke = Massenvernichtungswaffen, die darauf warten, gezündet zu werden." Im Jahr 2012 sagte Stein: „Pro Dollar, der in Umweltschutz und erneuerbare Energien investiert wird, werden dreimal mehr Arbeitsplätze geschaffen. Stein sagt, dass sie "sicherstellen wird, dass alle Arbeitnehmer, die durch die Abkehr von fossilen Brennstoffen verdrängt werden, beim Übergang zu einer alternativen Arbeit das volle Einkommen und die vollen Leistungen erhalten." Sie argumentierte weiter, dass die Abkehr von fossilen Brennstoffen zu erheblichen Einsparungen bei den Gesundheitskosten führen wird. Sie will "Energie als Menschenrecht behandeln".

Stein sagt, der Klimawandel sei ein "nationaler Notfall" und nennt ihn "eine Bedrohung, die größer ist als der Zweite Weltkrieg". Stein hat geschrieben: "Wir brauchen eine Klimamobilisierung, vergleichbar mit dem, was die USA nach dem Zweiten Weltkrieg getan haben." Sie bezeichnete das Pariser Klimaabkommen als unzureichend und sagte, es werde den Klimawandel nicht stoppen. Sie hat gesagt, dass sie die Vereinbarung "grundsätzlich außer Kraft setzen" und eine wirksamere schaffen würde.

Stein argumentierte, dass die Kosten für den Übergang zu 100 % erneuerbarer Energie bis 2030 teilweise durch Einsparungen im Gesundheitswesen amortisiert würden, und zitierte Studien, die 200.000 weniger vorzeitige Todesfälle sowie weniger Krankheiten prognostizieren. Sie hat festgestellt, dass Kuba, als Kuba die sowjetischen Ölsubventionen verlor, einen Rückgang von Diabetes (um 50%), CVD (um 30%) und Sterberaten aller Ursachen (um 18%) erlebte .

Stein unterstützt die Opposition der Great Sioux Nation gegen die Dakota Access Pipeline und schloss sich im September 2016 den Demonstranten in North Dakota an. Sowohl Stein als auch ihr Vizepräsident Ajamu Baraka werden wegen des Besprühens von Bulldozern auf der Baustelle der Pipeline mit "Ich genehmige diese Nachricht" bzw. "Dekolonisierung" angeklagt.

Außen- und Verteidigungspolitik

Stein verfolgt einen nicht-interventionistischen Ansatz in der Außenpolitik.

Stein will die US-Militärausgaben um mindestens 50 % kürzen. und würde US-Militärstützpunkte im Ausland schließen. Sie sagte, dass sie "unsere Republik in ein bankrottes Imperium verwandeln". Sie will die verlorenen Militärjobs "durch Arbeitsplätze in den Bereichen erneuerbare Energien, Verkehr und grüne Infrastruktur" ersetzen und "die Nationalgarde als Herzstück unserer Verteidigung wiederherstellen ".

Laut Stein sollten die USA nur dann Gewalt anwenden, wenn es "gute Beweise dafür gibt, dass wir unmittelbar von einem tatsächlichen Angriff bedroht sind". Auf die Frage der Redaktion der Los Angeles Times, ob dieser Standard die Beteiligung der USA am Zweiten Weltkrieg verhindert hätte, antwortete Stein: „Ich möchte die Geschichte nicht erneut aufgreifen oder versuchen, sie neu zu interpretieren, wissen Sie, aber beginnend mit dem, wo wir jetzt sind , angesichts der Erfahrung, die wir im letzten, wissen Sie, seit 2001 gemacht haben, was eine völlige Katastrophe war, glaube ich nicht, dass es uns genützt hat." Auf die Frage, ob ein solcher Standard die USA zwingen würde, sich aus allen ihren gegenseitigen Verteidigungsverträgen zurückzuziehen, antwortete Stein, dass die Verträge "einzeln betrachtet werden müssen", wobei er insbesondere die NATO erwähnte . Stein kritisierte die Invasion im Irak 2003 , den von den USA geführten Krieg in Afghanistan und die Beteiligung der USA an der von Saudi-Arabien geführten Intervention im Jemen und erklärte: „Wir sind Partei der Kriegsverbrechen, die von Saudi-Arabien begangen werden , das Streubomben einsetzt Und wir haben den Saudis in den letzten zehn Jahren Waffen im Wert von 100 Milliarden Dollar geliefert... Das verstößt gegen unsere eigenen Gesetze. Das Leahy-Gesetz verlangt, dass wir keine Waffen an Menschenrechtsverletzer verkaufen." Sie wollte US-Atomwaffen aus dem Ausland entfernen .

Zum Thema NATO sagte Stein, die NATO habe in Libyen gegen das Völkerrecht verstoßen und sei Teil einer "auf wirtschaftlicher und militärischer Vorherrschaft basierenden Außenpolitik". Auf die Frage, ob sie Ajamu Barakas Beschreibung der NATO als "Gangsterstaaten" zustimme, antwortete Stein, dass sie nicht Barakas Sprache verwenden würde, sondern dass "er dasselbe meinte, was ich sage". Stein kritisierte die Osterweiterung der Nato . Sie sagte, die NATO habe "eine Politik der grundsätzlichen Einkreisung Russlands verfolgt - einschließlich der Bedrohung durch Atombomben und Drohnen und so weiter". "Jetzt haben wir die Kuba-Krise umgekehrt, wo wir Russland mit Raketen und Atomwaffen und Nato-Truppen umzingelt haben ", so Stein . Auf die Frage der Washington Post nach der Rolle der NATO beim Schutz der baltischen Staaten gegen Russland antwortete Stein: „Zu diesem Zeitpunkt bin ich nicht bereit, darüber im Detail zu sprechen“, sagte jedoch, dass die NATO ihre erklärte Politik nach dem Fall nicht befolgt habe der Berliner Mauer nicht "einen Zoll nach Osten" zu verschieben. Sie argumentierte weiter, dass es auf beiden Seiten Provokationen gegeben habe und dass ein diplomatischer Ansatz erforderlich sei. Stein hat gesagt, dass die NATO erfundene Feinde bekämpft, um der Waffenindustrie Arbeit zu verschaffen. Stein warf dem NATO-Mitglied Türkei vor, den Islamischen Staat im Irak und in der Levante zu unterstützen.

Auf die Frage in einem Vox- Interview zur russischen Militärpolitik auf der Krim und der Ukraine antwortete Stein: „Dies sind höchst fragwürdige Situationen. Warum sind wir – Russland besaß die Ukraine Wir alle wissen, dass es dieses Gespräch mit Victoria Nuland über die Planung des Putsches gab und wer den Putsch übernehmen würde ... Lass uns einfach aufhören so zu tun, als gäbe es hier gute und böse Jungs. Das sind komplizierte Situationen. Ja, Russland macht viel Menschenrechtsverletzungen, aber wissen Sie was? Wir auch." Auf die Frage von Politico, ob sie Putin für einen "angehenden Despoten" hielt, antwortete Stein: "In gewisser Weise ja, aber es könnte noch viel schlimmer kommen ... wenn wir ihn unnötig provozieren und ihn gefährden und mit Krieg umgeben" Spiele – wissen Sie, das ist eine Art Kubakrise auf Steroiden, was wir gerade mit Russland machen, und ich glaube nicht, dass das eine gute Idee ist."

Stein hat argumentiert, dass die Vereinigten Staaten einen Putsch in der Ukraine „anstifteten“ und behaupteten, dass die Ukraine neutral sein sollte und dass die Vereinigten Staaten sie nicht bewaffnen sollten. Sie kritisierte die ukrainische Regierung, die nach der ukrainischen Revolution von 2014 gebildet wurde , und sagte, dass "Ultra-Nationalisten und Ex-Nazis an die Macht kamen". Im Dezember 2015 traf sie sich mit Präsident Wladimir Putin in Moskau bei einem Bankett anlässlich des 10-jährigen Bestehens des russischen Staatsfernsehens RT . In Russland kritisierte Stein die US-Außenpolitik (und sagte, die USA hätten eine "Politik der Herrschaft" anstelle von "Völkerrecht, Menschenrechten und Diplomatie") und die Menschenrechte in den USA . Stein sagte gegenüber CNN, dass sie an der Konferenz teilnahm, um für einen Waffenstillstand im Nahen Osten einzutreten und Russland aufzufordern, seinen militärischen Einmarsch in Syrien einzustellen .

Sie sagte, dass ihr Ansatz im syrischen Bürgerkrieg darin bestehen würde, ein Waffenembargo zu verhängen, Gelder für den IS und andere terroristische Gruppen einzufrieren und auf einen Friedensprozess zu drängen, der zu einem Waffenstillstand führt. Stein plädiert auch dafür, "weit mehr" aufzunehmen, als Obama zugesagt hat.

Stein kritisierte den Einsatz von Drohnen scharf und nannte sie eine Menschenrechtsverletzung und ein "illegales Attentatsprogramm". Sie kritisierte auch Amerikas „expandierende Kriege“ und warf den USA vor, derzeit „sieben Länder bombardiert“ zu haben, was Politifact als wahre Aussage wertete.

Stein ist gegen den Bau israelischer Siedlungen im Jordantal und will die Besetzung der Westbank beenden . Stein hat der israelischen Regierung "Apartheid, Ermordung, illegale Siedlungen, Blockaden, Bau von Atombomben, unbefristete Haft, Kollektivstrafen und Missachtung des Völkerrechts" vorgeworfen . Sie unterstützt die Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionskampagne (BDS) gegen Israel und betrachtet den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu als "Kriegsverbrecher". Nach dem Tod des Friedensnobelpreisträgers Elie Wiesel lobte Stein ihn in einer Hommage auf ihrer Facebook-Seite, löschte den Beitrag jedoch, als Kommentatoren Wiesels Zionismus kritisierten. Auf die Frage im September 2016, ob sie eine "Position dazu habe, ob eine Zweistaatenlösung eine bessere Lösung ist als eine Einstaatenlösung", antwortete Stein: "Ich habe das Gefühl, dass ich nicht so informiert bin, wie ich sein muss, um wirklich abzuwägen darauf ein".

Stein glaubt nicht, dass sich die USA in Territorialstreitigkeiten im Südchinesischen Meer einmischen sollten .

Unmittelbar nachdem Großbritannien im Juni 2016 für den Austritt aus der Europäischen Union gestimmt hatte , veröffentlichte Stein eine feierliche Erklärung auf ihrer Website, in der sie sagte, die Abstimmung sei "ein Sieg für diejenigen, die an das Recht auf Selbstbestimmung glauben und die konzernfreundliche Sparpolitik ablehnen". Politik der politischen Eliten in der EU ... [und] eine Ablehnung der europäischen politischen Elite und ihrer Verachtung für die einfachen Leute." Später änderte sie die Aussage (ohne dies anzugeben), entfernte Wörter wie „Sieg“ und fügte die Zeile hinzu: „Vor der Brexit-Abstimmung stimmte ich mit Jeremy Corbyn , Caroline Lucas und den britischen Grünen überein , die den Verbleib in der EU unterstützten, aber daran arbeiteten, dies zu beheben ."

Im Jahr 2012 sprach sich Stein dafür aus, das derzeitige Niveau der internationalen Hilfsausgaben beizubehalten .

Am Vorabend des 15-jährigen Jubiläums der Anschläge vom 11. September forderte Stein "eine umfassende und unabhängige Untersuchung der Anschläge". Der Bericht der 9/11-Kommission enthalte viele "Auslassungen und Verzerrungen". Am nächsten Tag sagte sie: "Ich glaube, ich hätte Osama bin Laden nicht ermordet, sondern ihn gefangen genommen und vor Gericht gestellt."

Nach dem Tod des kubanischen ehemaligen kommunistischen Führers Fidel Castro twitterte Stein, dass "Fidel Castro ein Symbol für den Kampf um Gerechtigkeit im Schatten des Imperiums war."

GVO und Pestizide

Stein befürwortet die GVO- Kennzeichnung, ein Moratorium für neue GVO und den Ausstieg aus bestehenden GVO-Lebensmitteln, es sei denn, unabhängige Untersuchungen „zeigen entschieden, dass GVO nicht schädlich für die menschliche Gesundheit oder Ökosysteme sind“. Zu den gesundheitlichen Auswirkungen von Lebensmitteln aus gentechnisch veränderten Pflanzen sagte sie: „Und ich kann Ihnen als Arzt mit besonderem Interesse und langjähriger Erfahrung im Bereich Umweltgesundheit sagen, dass die Qualität der Studien, die wir haben, nicht das ist, was Sie brauchen ein Moratorium haben, bis sie sich als sicher erwiesen haben, und sie wurden in der Art und Weise, wie sie verwendet werden, nicht als sicher erwiesen."

Kommentatoren haben Steins Aussagen zu GVO kritisiert und geschrieben, dass sie dem wissenschaftlichen Konsens widersprechen , dass bestehende GV-Lebensmittel nicht weniger sicher seien als Lebensmittel aus konventionellem Anbau. Zu den Kritikern gehörte Jordan Weissmann, der Wirtschaftsredakteur von Slate , der im Juli 2016 schrieb: „Egal, dass Wissenschaftler GVO ausgiebig untersucht und keine Anzeichen einer Gefahr für die menschliche Gesundheit gefunden haben – Stein möchte, dass medizinische Forscher ein Negativ beweisen. "

In Environmental Threats to Healthy Ageing (2008) schließt Stein ihren Abschnitt über Pestizide mit den Worten: „[M]alle, aber nicht alle Studien zeigen, dass akute hochdosierte und chronische niedriger dosierte berufliche Expositionen gegenüber einigen neurotoxischen Pestiziden mit einer erhöhten Risiko für kognitiven Verfall, Demenz oder Alzheimer-Krankheit."

Im Jahr 2000 schrieben Stein und ihre Co-Autoren: „Zwanzig Millionen amerikanische Kinder unter fünf Jahren essen täglich durchschnittlich acht Pestizide durch den Verzehr von Lebensmitteln Agent, der Anfang dieses Jahrhunderts entwickelt wurde." Sie stellten außerdem die Allgegenwart dieser Pestizide im Haushalt und in Schulen fest und zitierten Schettler et al. für die Behauptung, dass "der Trend zu immer häufigeren Expositionen gegenüber Organophosphaten geht. Zum Beispiel haben sich die Chlorpyrifos- Nachweise im Urin von 1980 bis 1990 mehr als verzehnfacht."

Gesundheitliche Auswirkungen von WLAN

In einer Frage-und-Antwort-Runde äußerte Stein seine Besorgnis über das drahtlose Internet (Wi-Fi) in Schulen und sagte: "Wir sollten das Gehirn von Kindern nicht besonders aussetzen ... und wir verfolgen dieses Thema nicht in unserem Land, aber in Europa, wo dies der Fall ist, gibt es gute Vorkehrungen in Bezug auf Funk. Vielleicht nicht gut genug, weißt du. Es ist sehr schwer, dieses Zeug zu studieren. Weißt du, wir machen Meerschweinchen aus ganzen Populationen und dann wir finde heraus, wie viele sterben." Laut der Weltgesundheitsorganisation (WHO) sind „keine nachteiligen Auswirkungen auf die Gesundheit durch die Exposition gegenüber [Wi-Fi] zu erwarten“. Stein sagte später: "Treffen Sie Vorsichtsmaßnahmen, wie viel wir kleine Kinder WiFi und Mobiltelefonen aussetzen, bis wir mehr über die langfristigen gesundheitlichen Auswirkungen dieser Art von schwacher Strahlung wissen." In einem Interview mit der Redaktion der Los Angeles Times stellte Stein klar, dass ihre Aussagen zu Wi-Fi „kein politisches Statement“ seien und dass die Aufmerksamkeit auf ihre Aussage zu Wi-Fi „ein Zeichen für ein politisches System von Gotcha“ sei.

Gesundheitspflege

Stein ist für den Ersatz Affordable Care Act (Obamacare) mit einem „Medicare-for-All“ Gesundheitssystem und hat gesagt , dass es eine „Illusion“ ist , dass Obamacare ein „Schritt in der richtigen Richtung“ ist in Richtung Single-Zahler im Gesundheitswesen . Auf die Frage im August 2016, ob sie eine Abstimmungsmaßnahme in Colorado zur Schaffung des ersten universellen Gesundheitssystems des Landes ( ColoradoCare ) unterstützte, sagte Stein, sie sei nicht bereit, den Plan zu unterstützen, und verwies auf Bedenken hinsichtlich Lücken und Schlupflöchern in der Abstimmungsmaßnahme.

Stein kritisiert die Subventionierung ungesunder Lebensmittel und die "Agribusiness" für seine Werbung, die ungesunde Ernährung fördert. Sie sagte, dass sich die Griechen aufgrund der Agrarindustrie nicht mehr so ​​gesund ernähren wie früher.

Einwanderung

Jill Stein befürwortet "einen einladenden Weg zur Staatsbürgerschaft für Einwanderer".

Rassenbeziehungen

Stein hat beklagt, was sie und andere als strukturellen Rassismus des US-amerikanischen Justiz- und Gefängnissystems bezeichnen. Sie hat versprochen, dass "der Green New Deal der Schaffung von Arbeitsplätzen in den Bereichen mit dem größten Bedarf Priorität einräumt: Farbgemeinschaften" und sagte, dass der Krieg gegen Drogen Farbgemeinschaften überproportional betroffen habe.

Am zehnten Juni 2016 forderte Stein Wiedergutmachungen für die Sklaverei . Als sie die Nominierung der Grünen annahm, bekräftigte sie diese Unterstützung und forderte eine Wahrheits- und Versöhnungskommission, "um Wiedergutmachungen zu leisten, um die enormen Schulden der afroamerikanischen Gemeinschaft anzuerkennen".

Auf die Frage der Washington Post, ob sie Ajamu Barakas Charakterisierung von Präsident Obama als „ Onkel Tom “ zustimme , antwortete Stein, dass es besser sei, Baraka nach seiner Wortwahl zu fragen, fügte jedoch hinzu, dass er „mit einer Bevölkerungsgruppe spreche, die sich anfühlt“ ziemlich ausgesperrt von der amerikanischen Machtstruktur."

Ausgaben für wissenschaftliche Forschung

Im Jahr 2012 berichtete Vote Smart, dass Stein die Ausgaben für die Weltraumforschung „leicht reduzieren“ wollte. Sie befürwortet die Beibehaltung des derzeitigen Niveaus der Ausgaben für wissenschaftliche und medizinische Forschung. Im Jahr 2016 sagte Stein, dass die NASA-Mittel erhöht werden sollten, und argumentierte, dass durch die Halbierung des Militärbudgets mehr Geld in die „Erforschung des Weltraums anstatt in die Zerstörung des Planeten Erde“ fließen könnte.

Impfung

In einem Interview mit der Washington Post erklärte Stein, dass " Impfstoffe absolut entscheidend waren, um uns von der Geißel vieler Krankheiten zu befreien", und sagte, dass "[t]es gab Bedenken unter Ärzten über die Bedeutung des Impfplans, die giftigen Substanzen". wie Quecksilber, das früher in Impfstoffen weit verbreitet war. Es gab echte Fragen, die angegangen werden mussten. Ich denke, zumindest einige von ihnen wurden angegangen. Ich weiß nicht, ob sie alle angegangen wurden." Der Guardian sagt, dass "Forschungen gezeigt haben, dass terminbezogene Bedenken hinsichtlich Impfstoffen unbegründet sind und dass Verzögerungen bei Impfstoffen tatsächlich ein größeres Risiko für Kinder darstellen. Anti-Vaxx-Aktivisten behaupten oft, dass Impfstoffe gefährliche Verbindungen enthalten, obwohl jahrzehntelange sichere Impfungen dem widersprechen." die Behauptung und es gibt keine Beweise dafür, dass Spurenmengen, die in einigen zugelassenen Impfstoffen verbleiben, dem Körper schaden."

In einem Interview mit der Washington Post sagte Stein, dass Impfstoffe von einem Gremium genehmigt werden sollten, dem die Menschen vertrauen können, und "die Menschen vertrauen einer Food and Drug Administration" oder einem Center for Disease Control and Prevention, "wo der Einfluss von Unternehmen und der Pharmaindustrie" hat viel Einfluss." Laut The Guardian sind elf Mitglieder des Beratungsausschusses für Impfstoffe und verwandte biologische Produkte Ärzte, die in Krankenhäusern und Universitäten arbeiten, und zwei arbeiten bei Pharmaunternehmen, GlaxoSmithKline und Sanofi Pasteur US. Als Antwort sagte Stein, dass "Monsanto-Lobbyisten den Tag in diesen Agenturen organisieren und dafür verantwortlich sind, zu genehmigen, welche Lebensmittel nicht sicher sind". Emily Willingham , Wissenschaftlerin und Mitarbeiterin bei Forbes , beschrieb Steins Aussagen zu Impfstoffen als "Hundepfeifen-Begriffe und Zweideutigkeiten verwendend, die die 'Anti-Impfstoff'-Wahlkreise ansprechen müssen". Dan Kahan , ein Professor in Yale, der sich mit der öffentlichen Wahrnehmung der Wissenschaft befasst hat, sagt, dass es für Kandidaten gefährlich ist, sich über Impfstoffe zu äußern: "Weil die Einstellungen zu Impfstoffen im gesamten politischen Spektrum ziemlich einheitlich sind, scheint es nicht großartig zu sein Idee für jeden Kandidaten, gegen den Impfstoff zu sein. Die modale Sichtweise ist, das verdammte System in Ruhe zu lassen." Als Antwort auf eine Twitter-Frage, ob Impfstoffe Autismus verursachen, antwortete Stein zunächst: „Es gibt keine Beweise dafür, dass Autismus durch Impfstoffe verursacht wird“, und überarbeitete ihren Tweet dann in „Mir sind keine Beweise bekannt, die Autismus mit Impfstoffen in Verbindung bringen“.

In einem späteren Interview auf dem Grünen-Parteitag antwortete Stein mit "Nein" auf die Frage "Glauben Sie, dass Impfstoffe Autismus verursachen?" Sie nannte dies eine „Unsinn Ausgabe bedeutete ablenken Menschen“ und verglich es mit Hetzkampagnen in der vergangenen Präsidentschaftswahlen verwendet, unter Berufung auf die „ Swiftboat Ausgabe“ oder das „ birther Problems“ , wies darauf hin , dass in ihrem früheren veröffentlichten Arbeit über Autismus und andere Kinderentwicklungsprobleme, Impfstoffe wurden nicht erwähnt. Auf die Frage nach Impfstoffen durch den Jakobiner- Redakteur Bhaskar Sunkara antwortete Stein: „Eines der Probleme, an denen ich früher gearbeitet habe, war die Verringerung der Quecksilberbelastung. Das war einmal ein Problem bei Impfstoffen Quecksilber in der Fischversorgung, auf die viele Menschen mit niedrigem Einkommen und Einwanderergemeinschaften angewiesen sind, insbesondere in indigenen Gemeinschaften. Dies ist ein riesiges Problem und die FDA hat sich jahrzehntelang geweigert, die Menschen zu regulieren und zu warnen."

In einem Interview vom 21. Oktober 2016 fragte Produzent Bec Gill vom ScIQ- YouTube- Kanal Stein: „Sie sprechen ausführlich über Ihre Besorgnis über den Einfluss von Unternehmen auf US-Impfstoffvorschriften. Meine Frage ist, welche Beweise haben Sie dafür, dass der Einfluss von Unternehmen entweder verursacht wurde? die FDA oder die CDC, um Entscheidungen zu treffen, die die Gesundheit amerikanischer Kinder gefährden?" Stein bot als Beweis Vioxx und Monsanto an.

Hinweisgeber

In ihrer Dankesrede für die Nominierung der Grünen forderte sie, den Krieg gegen Whistleblower zu beenden und die politischen Gefangenen zu befreien ... Leonard Peltier , Mumia Abu Jamal , Chelsea Manning , Julian Assange , Edward Snowden , Jeffrey Sterling und Edward Pinkney “. Sie sagte, dass sie Snowden in ihrem Kabinett haben würde, wenn sie gewählt würde. In einem Kommentar zum Thema WikiLeaks argumentierte Stein, dass Assange das tue, was andere Journalisten tun sollten, aber nicht tun sollten, und fügte hinzu, dass Whistleblower während der Obama-Regierung zunehmend Opfer von "Charakterermordungen" und strafrechtlicher Verfolgung waren.


Persönliches Leben

Stein ist mit Richard Rohrer verheiratet, der ebenfalls Arzt ist. Sie leben in Lexington, Massachusetts , und haben zwei Söhne.

Verweise

Externe Links

Parteipolitische Ämter
Vorangestellt
Grüner Kandidat für das Präsidentenamt der Vereinigten Staaten
2012 , 2016
gefolgt von