Jonathan Jones (Journalist) - Jonathan Jones (journalist)

Jonathan Jones
Geboren
Wales
Staatsangehörigkeit britisch
Alma Mater Universität von Cambridge
Besetzung Kunstkritiker, The Guardian
Ehepartner Verheiratet
Kinder 1 Tochter

Jonathan Jones ist ein britischer Kunstkritiker, der seit 1999 für The Guardian schreibt . Er hat in der BBC-Fernsehserie Private Life of a Masterpiece mitgewirkt und war 2009 Juror für den Turner Prize . Er war auch Juror für den BP Portrait Award .

Frühen Lebensjahren

Jones wurde in Wales geboren und wuchs in Nordwales auf . Beide Eltern waren Schullehrer und die Familie besuchte in den Sommerferien Italien, was sein Interesse an der Kunst weckte. Er studierte Geschichte an der University of Cambridge und wollte einmal Historiker werden. Jones entwickelte ein Interesse an moderner Kunst, als er in den Vereinigten Staaten lebte, wo seine Frau Akademikerin an der Brown University war . Nach seiner Rückkehr nach Großbritannien schrieb er freiberuflich für Zeitschriften und Kunstfeatures für The Guardian .

Journalismus

Auf Mark Leckey

Jones hatte eine öffentliche Fehde mit dem Künstler Mark Leckey , der 2008 den Turner-Preis gewann. Bis 2011 bezog sich das Whitehot Magazine auf den "andauernden 3-Jahres-Kampf" zwischen den beiden. Später in diesem Jahr gab Jones eine sehr negative Kritik zu Leckeys Ausstellung in der Serpentine Gallery und beschrieb sie als "voller schwerfälliger Dummheiten". Die Rezension provozierte starke Reaktionen in Kunstkreisen und viele Kommentare auf der Webseite von The Guardian , einschließlich Antworten von Jones, die Jones immer wieder in die Defensive zwangen, im Bereich der Leserkommentare. Jones hielt an seiner Position fest, dass die Ausstellung einfach schlecht war, und seine Kritik war einfach eine ehrliche Reaktion. Er antwortete einem Leser, dass er „Schmähungen“ verwendet habe, weil – seien wir ehrlich – wenn Sie wirklich Abneigung verspüren, können Sie die Unterhaltung genauso gut ausnutzen Wert dieser Wut. Mit anderen Worten – es kann verdammt viel Spaß machen, schlechte Kritiken zu lesen“, und fügte hinzu: „Hier komme ich also wirklich her … Ich glaube, dass 95 % der britischen zeitgenössischen Kunst endlos gefördert werden von Galerien, Museen und Medien ist wertlos" und, wohl augenzwinkernd, "Artblogging, es ist der neue Rock n Roll". Isobel Harbison schrieb in frieze.com , dass die Rezension Teil eines "Trends in der Broadsheet-Kunstkritik von Meinungsmacherei und Leseranstachelung" sei.

Über Grayson Perry

Jones hat auch eine langjährige Fehde mit dem Töpfer Grayson Perry geführt , die 2001 mit seiner Rezension der Ausstellung New Labor in der Saatchi Gallery mit dem Titel "If I had a hammer..." begann, vermutlich in Anlehnung an Perrysry Arbeit. Die Besprechung der Gruppenausstellung beginnt mit 3 Absätzen, die Perrys Töpferwaren verhöhnen und empfehlen "Smash them and bury the pieces". Später stellt er direkt fest, dass Perry "ein schrecklicher Künstler" ist. Die Fehde könnte in einem im Dezember 2009 veröffentlichten Artikel Anzeichen für ein Ende gezeigt haben, in dem Jones sein Bedauern als Kunstkritiker in einem Akt des "saisonalen Wohlwollens" beschreibt. In dem Stück gibt er zu, dass "später ich in Aspekten seiner [Perrys] Arbeit viel zu bewundern fand". Im Jahr 2012, als er einen Tweet von Perry über Leonardo da Vinci ansprach , räumte Jones ein, dass er "viele interessante Dinge sagt". In einem Artikel aus dem Jahr 2013 mit dem Titel "Grayson Perry: a master of rabble-rousing and little else" verdoppelt Jones jedoch seine Meinung über Perry und nennt ihn einen "fünften Töpfer" und "einen Experten, dessen Fachkenntnis von ein falscher Anspruch, ein ernsthafter Künstler zu sein". Im Jahr 2015 rezensierte Jones Perrys Show im Turner Contemporary , Margate , mit dem Titelzitat "Like been trapped in a room full of trendy folk talk bollocks", was der Show zwei Sterne verlieh und schlussfolgerte, dass das Werk "Kunst für diejenigen ist, die brauchen". zu erfahren, was sie sich ansehen und warum es wichtig ist".

Im Jahr 2016 zitierte Perry Jones' Kommentar "Suburban popular culture" zu einer Skizze für eine Vase, die für eine Ausstellung in der Serpentine Gallery vorgeschlagen wurde , wobei er Jones' Namen falsch als "Johnathan" buchstabierte (es ist unklar, ob dies beabsichtigt ist). Jones antwortete darauf in einem Artikel mit dem Titel "Zitieren Sie mich dazu, Grayson: Sie sind überhaupt kein echter Künstler", in dem er sich selbst als "kein Snob" bezeichnet, ausführlich seine früheren Kritiken an Perrys Werken zitiert und auf die Zitat als "snarky, offensichtlich, heiliger-als-du-Satire". In diesem Artikel bezieht er sich auch auf eine "Be Nice to Grayson Periode", in der Jones "wirklich, wirklich versucht hat, das Beste in ihm [Perry] zu sehen" (obwohl die Daten nicht angegeben sind, wird dies vermutlich der besprochene Zeitraum 2009-2012). über). Der Artikel schließt mit einer ähnlich starken Sprache und einer Herausforderung: "Grayson Perry ist das, was passiert, wenn Kunst zu einer pseudointellektuellen Unterhaltung für eine Welt wird, die zu beschäftigt ist, um sie anzusehen und zu abgelenkt, um sie zu fühlen: ein Künstler für Menschen, die sich nicht darum kümmern können." mit Kunst. Jetzt stell das auf einen Topf."

Über Fotografie

Jones hat unterschiedliche Meinungen zur Fotografie geäußert. Im Januar 2013 schrieb er, dass "Fotografie die ernste Kunst unserer Zeit ist" und die einzige Kunst, die die gleiche "Aufmerksamkeit auf das Wesentliche" widmet wie große Künstler der Vergangenheit. Im Dezember 2014 startete Jones jedoch aufgrund des hohen Preises, den der Fotograf Peter Lik für einen Abzug zahlte , eine Kolumne, in der er erklärte, dass "Fotografie keine Kunst" sei, und fuhr fort, dass "diese hohle und überladene Kreation entlarvt". die Illusion, die uns alle anlockt, wenn wir einen guten Tag mit einer guten Kamera verbringen – die Fantasie, ein Foto zu machen ist dasselbe wie ein Kunstwerk zu machen."

Auf Wikipedia

Im Februar 2014 schrieb Jones bei der Diskussion eines Wikipedia-Projekts zur Verbreitung von Artikeln über Frauen in der Kunst, dass Wikipedia „eine korrumpierende Kraft“ sei, die „den Intellekt der Welt untergräbt“ durch einen relativistischen Zugang zum Wissen.

Auf Terry Pratchett

Im August 2015, kurz nach dem Tod von Terry Pratchett , schrieb Jones einen Artikel mit dem Titel „Get real. Terry Pratchett ist kein literarisches Genie“ und kritisierte Pratchetts Bücher als „gewöhnliche Potboiler“, die es nicht wert sind, gelesen zu werden. Das Stück zog Kritik auf sich, darunter eine Antwort von Sam Jordison im Buchblog des The Guardian , die Pratchetts Arbeit verteidigte und Jones dafür kritisierte, dass er Bücher kommentiert hatte, obwohl er zugab, dass er sie nicht gelesen hatte. Jones schrieb einen Folgeartikel, nachdem er Small Gods gelesen hatte , in dem er seine erste Kolumne als seinen „schändlichsten Moment als Kritiker“ bezeichnete. Er lobte den Witz und den Unterhaltungswert des Buches, stellte aber dennoch fest, dass seine Prosa und seine Charaktere hinter dem zurückblieben, was er als literarische Fiktion ansah .

Veröffentlichungen

  • Die verlorenen Schlachten: Leonardo, Michelangelo und das künstlerische Duell, das die Renaissance definierte . Knopf, 2012. ISBN  0307594750
  • Die Liebe der Künstler: Kunst und Leidenschaft in der Renaissance . Simon & Schuster, 2013. ISBN  0857203207
  • Sensations: Die Geschichte der britischen Kunst von Hogarth bis Banksy . Laurence King Publishing , 2019. ISBN  9781786272973

Persönliches Leben

Jones ist verheiratet, hat eine Tochter und lebt in London.

Verweise

Externe Links