Schießereien im Staat Kent -Kent State shootings

Schießereien im Staat Kent
Massaker im Staat Kent.jpg
John Filos mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnetes Foto von Mary Ann Vecchio , die über der Leiche von Jeffrey Miller kniet, Minuten nachdem der unbewaffnete Student von einem Ohio National Guardman tödlich erschossen wurde .
Standort Kent State University , Kent, Ohio , USA
Datum 4. Mai 1970 ; Vor 52 Jahren 12:24 Uhr (Eastern Daylight Time: UTC−4) ( 1970-05-04 )
Todesfälle 4
Verletzt 9
Die Opfer Studenten der Kent State University
Täter Truppe G der Ohio National Guard
4. Mai 1970, Drehort Kent State
Kent State Schießereien befinden sich in Ohio
Schießereien im Staat Kent
Kent State Shootings befindet sich in den Vereinigten Staaten
Schießereien im Staat Kent
Standort 0,5 km. SE der Kreuzung von E. Main St. und S. Lincoln St., Kent, Ohio
Koordinaten 41°09′00″N 81°20′36″W / 41.1501°N 81.3433°W / 41.1501; -81.3433 Koordinaten : 41.1501°N 81.3433°W41°09′00″N 81°20′36″W /  / 41.1501; -81.3433
Bereich 6,98 ha (17,24 Acres)
NRHP-Referenz-  Nr. 10000046
Wichtige Daten
Zu NRHP hinzugefügt 23. Februar 2010
Ausgewiesene NHL 23. Dezember 2016

Die Schießereien im Staat Kent , auch bekannt als das Massaker vom 4. Mai und das Massaker im Staat Kent , waren die Ermordung von vier und die Verwundung von neun weiteren unbewaffneten Studenten der Kent State University durch die Ohio National Guard am 4. Mai 1970 in Kent, Ohio , 40 Meilen (64 km) südlich von Cleveland . Die Morde fanden während einer Friedenskundgebung statt, die sich gegen die zunehmende Beteiligung des Vietnamkriegs an Kambodscha durch US-Streitkräfte sowie gegen die Präsenz der Nationalgarde auf dem Campus aussprach. Der Vorfall war das erste Mal in der Geschichte der Vereinigten Staaten, dass ein Student bei einer Antikriegsversammlung getötet wurde.

28 Soldaten der Nationalgarde feuerten etwa 67 Schüsse über einen Zeitraum von 13 Sekunden ab, töteten vier Studenten und verwundeten neun weitere, von denen einer dauerhaft gelähmt war . Die Studenten Allison Beth Krause , 19, Jeffrey Glenn Miller , 20, und Sandra Lee Scheuer , 20, starben auf der Stelle, während William Knox Schroeder , 19, kurz darauf im Robinson Memorial Hospital im nahe gelegenen Ravenna für tot erklärt wurde.

Krause und Miller gehörten zu den mehr als 300 Studenten, die sich versammelten, um gegen die Ausweitung der kambodschanischen Kampagne zu protestieren, die Präsident Richard Nixon eine Woche zuvor in einer Fernsehansprache am 30. April angekündigt hatte. Scheuer und Schroeder befanden sich in der Menge von mehreren hundert anderen, die das Geschehen in einer Entfernung von mehr als 300 Fuß von der Schusslinie beobachtet hatten; Wie die meisten Beobachter beobachteten sie den Protest während einer Unterrichtspause.

Die tödlichen Schießereien lösten an den Universitäten im ganzen Land sofortige und massive Empörung aus. Mehr als 4 Millionen Studenten nahmen an organisierten Streiks an Hunderten von Universitäten, Colleges und High Schools teil, dem damals größten Studentenstreik in der Geschichte der Vereinigten Staaten. Der Studentenstreik von 1970 beeinflusste die öffentliche Meinung in einer bereits sozial umstrittenen Zeit über die Rolle der Vereinigten Staaten im Vietnamkrieg weiter . Die Band Crosby, Stills & Nash hat sogar einen Protestsong namens „Ohio“ zu diesem Thema kreiert.

Hintergrund

Plakat mit dem Aufruf zum Studentenstreik am 4. Mai 1970

Der Vietnamkrieg war unter den Präsidenten John F. Kennedy und Lyndon B. Johnson eskaliert, bevor Richard Nixon sein Amt antrat. Unter Johnson stieg die Zahl der amerikanischen Truppen in Vietnam von 16.000, als er Kennedy im Jahr 1963 ablöste, auf über 500.000 im Jahr 1968, jedoch ohne greifbare Ergebnisse. Als Nixon 1968 gewählt wurde, versprach er, den Konflikt zu beenden. Das Massaker von My Lai im März 1968 durch amerikanische Truppen mit 347 bis 504 vietnamesischen Dorfbewohnern wurde jedoch im November 1969 aufgedeckt, was den Widerstand gegen den Krieg verstärkte, insbesondere unter jüngeren Menschen im ganzen Land. Auch die Art der militärischen Beteiligung änderte sich am 1. Dezember 1969, als die erste Ziehungslotterie seit dem Zweiten Weltkrieg stattfand. Das neue Verfahren eliminierte die im vorherigen Entwurfsverfahren zulässigen Aufschübe, so dass viele College-Studenten und Lehrer sich ihrer unmittelbaren Zukunft nicht sicher waren.

Am 29. April 1970 marschierten US- und südvietnamesische Streitkräfte in Ostkambodscha ein, was ihrer Meinung nach ein Versuch war, die dort stationierten nordvietnamesischen und vietnamesischen Truppen zu besiegen. Die Ausweitung des Krieges auf Kambodscha verärgerte diejenigen, die glaubten, dass dies den Konflikt nur verschärfte und eine Verletzung der Souveränität einer neutralen Nation darstellte. Überall in den USA brachen an Campussen Proteste aus, was Time einen „landesweiten Studentenstreik“ nannte, der die Bühne für die Ereignisse von Anfang Mai 1970 bereitete.

Protestaktivitäten im Staat Kent, 1966–1970

Während der Homecoming Parade 1966 gingen Demonstranten in Militärutensilien mit Gasmasken.

Im Herbst 1968 veranstalteten die Students for a Democratic Society (SDS) und eine schwarze Studentenorganisation auf dem Campus ein Sit-in , um gegen die Anwerber der Polizei auf dem Campus zu protestieren. Zweihundertfünfzig schwarze Studenten verließen den Campus in einem erfolgreichen Amnestieangebot für die Demonstranten.

Am 1. April 1969 versuchten SDS-Mitglieder, mit einem Forderungskatalog in das Verwaltungsgebäude einzudringen, wo sie mit der Polizei zusammenstießen. Als Reaktion darauf widerrief die Universität die SDS-Kapitelcharta des Staates Kent. Am 16. April führte eine Disziplinarverhandlung gegen zwei der Demonstranten zu einer Konfrontation zwischen Anhängern und Gegnern von SDS. Die Ohio State Highway Patrol wurde gerufen und 58 Personen wurden festgenommen. Vier SDS-Führer verbrachten infolge des Vorfalls sechs Monate im Gefängnis.

Am 10. April 1970 sprach Jerry Rubin , ein Führer der Youth International Party (auch als Yippies bekannt), auf dem Campus. In lokal berichteten Bemerkungen sagte er: „Der erste Teil des Yippie-Programms besteht darin, deine Eltern zu töten. Sie sind die ersten Unterdrücker.“ Zwei Wochen später verteilte Bill Arthrell, ein SDS-Mitglied und ehemaliger Student, Flyer zu einer Veranstaltung, bei der er sagte, er werde einen Hund napalmen . Die Veranstaltung entpuppte sich als Anti-Napalm -Teach-in .

Zeitleiste

Donnerstag, 30.4

Präsident Nixon gab bekannt, dass die „ Cambodian Incursion “ von US-Streitkräften gestartet worden sei.

Freitag, 1. Mai

An der Kent State University fand am 1. Mai eine Demonstration mit etwa 500 Studenten auf den Commons statt (einem grasbewachsenen Hügel in der Mitte des Campus, der traditionell als Versammlungsort für Kundgebungen oder Proteste genutzt wird). Als sich die Menge bis 13:00 Uhr zum Unterricht auflöste, war für den 4. Mai eine weitere Kundgebung geplant, um den Protest gegen die Ausweitung des Vietnamkrieges auf Kambodscha fortzusetzen . Die Wut war weit verbreitet, und viele Demonstranten riefen dazu auf, „den Krieg nach Hause zu bringen“. Eine Gruppe von Geschichtsstudenten vergrub eine Kopie der Verfassung der Vereinigten Staaten , um zu symbolisieren, dass Nixon sie getötet hatte. An einem Baum wurde ein Schild angebracht mit der Frage: "Warum steht das ROTC- Gebäude noch?"

Gegen Mitternacht kam es in der Stadt zu Unruhen, als Leute eine Bar verließen und anfingen, Bierflaschen auf Polizeiautos zu werfen und Fenster in Ladenfronten in der Innenstadt einzuschlagen. Dabei schlugen sie ein Bankfenster ein und lösten einen Alarm aus. Die Nachricht verbreitete sich schnell und führte dazu, dass mehrere Bars früher schlossen, um Ärger zu vermeiden. Es dauerte nicht lange, bis sich weitere Menschen dem Vandalismus angeschlossen hatten.

Als die Polizei eintraf, hatten sich bereits 120 Menschen versammelt. Einige Leute aus der Menge entzündeten ein kleines Lagerfeuer auf der Straße. Die Menge schien eine Mischung aus Bikern, Studenten und Durchreisenden zu sein. Ein paar Mitglieder der Menge fingen an, Bierflaschen auf die Polizisten zu werfen, und fingen dann an, ihnen Obszönitäten zuzubrüllen. Die gesamte Polizei von Kent sowie Beamte aus dem Landkreis und den umliegenden Gemeinden wurden zum Dienst gerufen. Der Bürgermeister von Kent , LeRoy Satrom , erklärte den Ausnahmezustand , rief das Büro des Gouverneurs von Ohio, Jim Rhodes , an, um Hilfe zu holen, und ordnete die Schließung aller Bars an. Die Entscheidung, die Bars vorzeitig zu schließen, trug nur dazu bei, die Spannungen in der Gegend zu erhöhen. Der Polizei gelang es schließlich, die Menge mit Tränengas aus der Innenstadt zu vertreiben und sie zu zwingen, mehrere Blocks zurück zum Campus zu ziehen.

Samstag, 2. Mai

Stadtbeamte und Unternehmen in der Innenstadt erhielten Drohungen, und Gerüchte verbreiteten sich, dass radikale Revolutionäre in Kent seien, um die Stadt und die Universität zu zerstören. Mehrere Kaufleute berichteten, ihnen sei gesagt worden, dass ihre Geschäfte niedergebrannt würden, wenn sie keine Antikriegsparolen anbringen würden. Kents Polizeichef teilte dem Bürgermeister mit, dass laut einem zuverlässigen Informanten in dieser Nacht das ROTC- Gebäude, die örtliche Rekrutierungsstation der Armee und das Postamt zerstört worden seien. Es gab unbestätigte Gerüchte über Studenten mit Waffenlagern, Plänen, die örtliche Wasserversorgung mit LSD aufzustocken , und über Studenten, die Tunnel bauen, um das Hauptgeschäft der Stadt in die Luft zu sprengen. Satrom traf sich mit Vertretern der Stadt Kent und einem Vertreter der Ohio Army National Guard . Aufgrund der Gerüchte und Drohungen befürchtete Satrom, dass die örtlichen Beamten nicht in der Lage sein würden, mit zukünftigen Unruhen fertig zu werden. Nach dem Treffen traf Satrom die Entscheidung, Rhodes anzurufen und zu beantragen, dass die Nationalgarde nach Kent geschickt wird, eine Bitte, der sofort stattgegeben wurde.

Die Entscheidung, die Nationalgarde zu rufen, wurde um 17:00 Uhr getroffen, aber die Wache kam an diesem Abend erst gegen 22:00 Uhr in der Stadt an. Zu dieser Zeit war auf dem Campus und der Ausbildung der Reserveoffiziere auf dem Campus eine große Demonstration im Gange Corps (ROTC) Gebäude brannte. Die Brandstifter wurden nie gefasst, und niemand wurde bei dem Feuer verletzt. Laut dem Bericht der President's Commission on Campus Unrest :

Informationen, die von einer FBI-Untersuchung des Brandes im ROTC-Gebäude entwickelt wurden, zeigen, dass ein erheblicher Teil derjenigen, die sich aktiv beteiligten, keine Studenten des Staates Kent waren. Es gibt auch Hinweise darauf, dass die Verbrennung im Voraus geplant war: Eisenbahnfackeln, eine Machete und Eispickel werden normalerweise nicht zu friedlichen Kundgebungen getragen.

Es gab Berichte, dass einige Feuerwehrleute und Polizisten aus Kent von Steinen und anderen Gegenständen getroffen wurden, als sie versuchten, das Feuer zu löschen. Mehrere Feuerwehrunternehmen mussten gerufen werden, weil Demonstranten den Feuerwehrschlauch in die Commons trugen und ihn aufschlitzten. Die Nationalgarde nahm zahlreiche Verhaftungen vor, hauptsächlich wegen Verstößen gegen die Ausgangssperre, und setzte Tränengas ein; mindestens ein Schüler wurde mit einem Bajonett leicht verwundet .

Sonntag, 3. Mai

Während einer Pressekonferenz im Feuerwehrhaus von Kent hämmerte ein emotionaler Gouverneur Rhodes auf den Schreibtisch, was in der Aufzeichnung seiner Rede zu hören ist. Er nannte die Studentenprotestierenden unamerikanisch und bezeichnete sie als Revolutionäre, die darauf aus waren, die Hochschulbildung in Ohio zu zerstören.

Wir haben hier vor allem in der Stadt Kent gesehen, wahrscheinlich die bösartigste Form von Campus-orientierter Gewalt, die bisher von Dissidentengruppen begangen wurde ... sie machen konkrete Pläne, die Polizei und die Nationalgarde zu verbrennen, zu zerstören und Steine ​​​​zu werfen und die Autobahnpolizei. ... an diesem Punkt werden wir jeden Teil der Strafverfolgungsbehörde von Ohio einsetzen, um sie aus Kent zu vertreiben. Wir werden das Problem beseitigen. Wir werden die Symptome nicht behandeln. ... und diese Leute ziehen einfach von einem Campus zum anderen und terrorisieren die Gemeinde. Sie sind schlimmer als die Braunhemden und das kommunistische Element und auch die Nachtreiter und die Bürgerwehr. Sie sind die schlimmste Art von Menschen, die wir in Amerika beherbergen. Jetzt möchte ich das sagen. Sie werden [den] Campus nicht übernehmen. Ich denke, dass wir es mit der stärksten, gut ausgebildeten, militanten, revolutionären Gruppe zu tun haben, die sich jemals in Amerika versammelt hat.

Rhodes behauptete auch, er werde einen Gerichtsbeschluss erwirken, der den Notstand ausrufe, der weitere Demonstrationen verbieten würde, und erwecke den Eindruck, dass eine dem Kriegsrecht ähnliche Situation ausgerufen worden sei; Er hat jedoch nie versucht, einen solchen Befehl zu erhalten.

Im Laufe des Tages kamen einige Studenten in die Innenstadt von Kent, um bei den Aufräumarbeiten nach den Unruhen zu helfen, Aktionen, die bei den örtlichen Geschäftsleuten auf gemischte Reaktionen stießen. Bürgermeister Satrom ordnete auf Druck verängstigter Bürger eine Ausgangssperre bis auf weiteres an.

Gegen 20 Uhr fand eine weitere Kundgebung auf dem Campus Commons statt. Um 20:45 Uhr setzten die Gardisten Tränengas ein, um die Menge zu zerstreuen, und die Studenten versammelten sich wieder an der Kreuzung von Lincoln und Main und hielten ein Sit-in ab, in der Hoffnung, ein Treffen mit Bürgermeister Satrom und Universitätspräsident Robert White zu erreichen. Um 23:00 Uhr verkündete die Wache, dass eine Ausgangssperre in Kraft getreten sei und begann, die Schüler zurück in ihre Schlafsäle zu zwingen. Ein paar Studenten wurden von Gardisten bajonettiert.

Montag, 4. Mai

Die Siegesglocke

Am Montag, dem 4. Mai, war, wie drei Tage zuvor geplant, um 12.00 Uhr ein Protest angesetzt. Beamte der Universität versuchten, die Versammlung zu verbieten, indem sie 12.000 Flugblätter verteilten, die besagten, dass die Veranstaltung abgesagt wurde. Trotz dieser Bemühungen versammelten sich schätzungsweise 2.000 Menschen auf den Commons der Universität in der Nähe von Taylor Hall. Der Protest begann mit dem Läuten der eisernen Siegesglocke des Campus (die früher verwendet wurde, um Siege bei Fußballspielen zu signalisieren), um den Beginn der Kundgebung zu markieren, und der erste Demonstrant begann zu sprechen.

Den meisten Schätzungen zufolge versammelten sich etwa 200 bis 300 Demonstranten um die Siegesglocke im Unterhaus, etwa 1.000 weitere versammelten sich auf einem Hügel hinter der ersten Menge. Die Menge bestand größtenteils aus Studenten, die an der Universität eingeschrieben waren, und einige Nichtstudenten (darunter Schulabbrecher aus Kent State und Highschool-Schüler) waren ebenfalls anwesend. Die Menge schien führungslos zu sein und war zunächst friedlich und relativ ruhig. Eine Person hielt eine kurze Rede und einige Demonstranten trugen Fahnen.

Befehl zur Auflösung

Die Kompanien A und C, 1-145th Infantry und Truppe G der 2-107th Armored Cavalry , Ohio National Guard (ARNG), die Einheiten auf dem Campusgelände, versuchten unter dem Kommando von Brigadegeneral Robert Canterbury, die Studenten zu zerstreuen. Die Rechtmäßigkeit der Zerstreuung wurde später in einem anschließenden Gerichtsverfahren wegen ungerechtfertigter Tötung und Verletzung diskutiert. Im Berufungsverfahren entschied das United States Court of Appeals for the Sixth Circuit , dass die Behörden tatsächlich das Recht hätten, die Menge zu zerstreuen.

Gegen Mittag erhielt die Nationalgarde ein Megaphon von der Polizeibehörde der Universität und befahl damit der Menge, sich zu zerstreuen. Die Ankündigung war jedoch anscheinend zu leise, um sie zu hören, da sie keine Reaktion der Menge hervorrief. Harold Rice, der Campus-Streifenpolizist, näherte sich dann in Begleitung von drei Gardisten in einem Jeep der Nationalgarde der Menge und befahl den Studenten erneut mit dem Megaphon, sich zu zerstreuen. Die Schüler reagierten mit obszönen Gesten auf den Jeep, sangen Protestlieder und Sprechchöre. Irgendwann wurden ein paar Steine ​​auf den Jeep geschleudert, als er durch die Menge fuhr, wobei ein Stein den Jeep und ein zweiter einen Wachmann traf, jedoch ohne Schaden anzurichten. Wiederholte Befehle, sich zu zerstreuen, wurden von der Menge ignoriert.

Erster Versuch, die Menge mit Tränengas zu zerstreuen

Nachdem die Menge dem Befehl zum Zerstreuen nicht Folge geleistet hatte, wurde den Grenadieren befohlen, Tränengas aus M-79-Granatwerfern abzufeuern , aber die Kanister versagten und schafften es nur, die Demonstranten etwas von ihren vorherigen Positionen zurückzuziehen. Auch das Tränengas wurde durch den Wind unwirksam gemacht. Einige Demonstranten warfen die Kanister zur Belustigung der Menge zurück auf die Wache. Die Menge begann auch, "Schweine vom Campus" zu singen. Eine weitere Aufforderung, sich zu zerstreuen, wurde über den Lautsprecher gestellt, was jedoch nur noch mehr Oppositionsgesänge hervorrief.

Vormarsch der Nationalgarde

Nachdem es wiederholt nicht gelungen war, die Menge zu zerstreuen, wurde einer Gruppe von 96 Nationalgarde-Truppen der A-Kompanie und der Kompanie C, 145. Infanterie, und der Truppe G, 107. Panzerkavallerie, der Befehl erteilt, vorzurücken. Die Gardisten hatten ihre Waffen "verriegelt und geladen" (gemäß den Standardregeln der Ohio National Guard) und mit Bajonetten befestigt. Die meisten trugen M1-Garand-Gewehre , einige auch .45-Handfeuerwaffen, einige trugen Schrotflinten mit 7 % Birdshot- und 00-Schussmunition und ein Offizier trug eine 22-Beretta-Handfeuerwaffe. Vor dem Vorrücken wurde Kompanie C angewiesen, nur in die Luft zu schießen und nur ein einziger Gardist zu schießen. Es ist nicht bekannt, ob die anderen beiden Nationalgarde-Gruppen Anweisungen zum Schießen erhalten haben.

Als sich die vorrückenden Gardisten der Menge näherten, wurde erneut Tränengas auf die Menge abgefeuert, was die Demonstranten zum Rückzug zwang. Zu diesem Zeitpunkt warfen einige Demonstranten Steine ​​auf die Wache, ohne nennenswerte Wirkung. Einige Schüler haben möglicherweise Steine ​​zu dem Protest mitgebracht, um eine Konfrontation zu erwarten.

Die Studenten zogen sich über Blanket Hill zurück und verließen das Commons-Gebiet. Sobald sie den Hügel überquert hatten, bewegten sich die Schüler in einer losen Gruppe nach Nordosten entlang der Vorderseite der Taylor Hall, einige gingen weiter zu einem Parkplatz vor der Prentice Hall (etwas nordöstlich von und senkrecht zu Taylor Hall). Die Gardisten verfolgten die Demonstranten über den Hügel, aber anstatt nach links abzubiegen, wie die Demonstranten es getan hatten, gingen sie weiter geradeaus auf ein Sportübungsfeld zu, das von einem Maschendrahtzaun umgeben war. Hier blieben sie etwa 10 Minuten, unsicher, wie sie das Gebiet verlassen sollten, bevor sie ihren Weg zurückverfolgten: Sie hatten sich in eine eingezäunte Ecke gedrängt. Während dieser Zeit versammelte sich der Großteil der Studenten links und vor den Gardisten, etwa 150 bis 225 Fuß (46 bis 69 m) entfernt, auf der Veranda der Taylor Hall. Andere waren zwischen Taylor Hall und dem Parkplatz von Prentice Hall verstreut, während noch andere auf dem Parkplatz standen oder sich wie zuvor befohlen über den Parkplatz verteilten. Während sie sich auf dem Übungsfeld befanden, blickten die Gardisten im Allgemeinen auf den Parkplatz, der etwa 91 m entfernt war. Irgendwann bildeten die Gardisten eine lose Gruppe und schienen miteinander zu reden. Sie hatten die Demonstranten aus dem Commons-Bereich vertrieben, und viele Studenten waren gegangen.

Einige Schüler, die sich hinter den Übungszaun zurückgezogen hatten, beschafften sich Steine ​​und möglicherweise andere Gegenstände, mit denen sie erneut begannen, die Gardisten zu bewerfen. Die Anzahl der Steinwerfer ist unbekannt, mit Schätzungen von 10-50 Werfern. Laut einer Einschätzung des FBI erreichte das Steinwerfen zu diesem Zeitpunkt einen Höhepunkt. An mehreren Orten wurde erneut Tränengas auf die Menschenmenge abgefeuert.

Kurz bevor sie das Übungsfeld verließen, wurde einigen Mitgliedern der Truppe G befohlen, niederzuknien und ihre Waffen auf den Parkplatz zu richten. Die Truppe tat es, aber keiner von ihnen feuerte. Gleichzeitig feuerte eine Person (wahrscheinlich ein Offizier) eine Pistole in die Luft. Der Wache wurde dann befohlen, sich neu zu formieren und den Hügel an Taylor Hall vorbei zu bewegen. Die Demonstranten begannen, der Wache zu folgen, als sie ihre Schritte den Hügel hinauf zurückverfolgte. Einige Gardisten behaupten, von Steinen getroffen worden zu sein, als sie sich den Hügel hinauf zurückzogen. Die Menge oben auf dem Hügel teilte sich, um den Gardisten den Durchgang zu ermöglichen. Nachdem sie den Kamm von Taylor Hall erreicht hatten, schoss die Wache auf die Demonstranten, die ihnen gefolgt waren. Den Demonstranten wurde keine mündliche Warnung gegeben, bevor die Wache das Feuer eröffnete.

Karte der Schießereien

Die Schießereien

Während ihres Rückwegs nach Blanket Hill blieben mehrere Gardisten stehen und drehten sich halb um, um die Schüler auf dem Parkplatz der Prentice Hall im Auge zu behalten. Augenzeugen zufolge drehte sich um 12:24 Uhr ein Sergeant namens Myron Pryor um und begann mit seiner 45er-Pistole auf die Studentenmenge zu schießen. Eine Reihe von Gardisten, die den Schülern am nächsten waren, drehten sich ebenfalls um und feuerten mit ihren Gewehren auf die Schüler. Insgesamt gaben mindestens 29 der 77 Gardisten an, ihre Waffen abgefeuert zu haben, wobei schätzungsweise 67 Schuss Munition verwendet wurden. Es wurde festgestellt, dass die Schießerei 13 Sekunden gedauert hatte, obwohl John Kifner in der New York Times berichtete , dass "es als solide Salve vielleicht eine volle Minute oder etwas länger andauerte".

Als die Wache zu schießen begann, begannen viele Demonstranten zu rennen, während andere zu Boden fielen. Einige glaubten, die Wache feuere Platzpatronen ab und reagierten erst, als sie bemerkten, dass die Kugeln den Boden um sie herum trafen.

Das Foto wurde aus der Perspektive aufgenommen, aus der die Soldaten der Nationalgarde von Ohio standen, als sie das Feuer auf die Studenten eröffneten
Einschussloch in der Skulptur Solar Totem Nr. 1 von Don Drumm , verursacht durch eine Kugel vom Kaliber .30, die am 4. Mai 1970 von der Ohio National Guard im Bundesstaat Kent abgefeuert wurde
Zeugenaussagen

Mehrere Anwesende erzählten, was sie sahen.

Unbekannter Sprecher 1:

Plötzlich drehten sie sich um, gingen auf die Knie, wie auf Befehl, taten alles zusammen, zielten. Und ich persönlich stand da und sagte, sie werden nicht schießen, das können sie nicht. Wenn sie schießen wollen, wird es leer sein.

Unbekannter Sprecher 2:

Die Schüsse kamen definitiv in meine Richtung, denn wenn eine Kugel deinen Kopf passiert, macht es einen Knall. Ich schlug hinter der Kurve auf dem Boden auf und schaute hinüber. Ich habe einen Studentenschlag gesehen. Er stolperte und fiel hin, wo er auf das Auto zu rannte. Ein anderer Student versuchte, ihn hinter das Auto zu ziehen, Kugeln schlugen durch die Fenster des Autos.

Als dieser Student hinter das Auto fiel, sah ich einen anderen Studenten neben dem Bordstein auf der anderen Seite des Autos zu Boden gehen, vielleicht 25 oder 30 Meter von dort entfernt, wo ich lag. Es waren vielleicht 25, 30, 35 Sekunden sporadisches Feuern.

Das Schießen hörte auf. Ich lag da vielleicht 10 oder 15 Sekunden. Ich stand auf, ich sah vier oder fünf Studenten auf dem Parkplatz herumliegen. Zu diesem Zeitpunkt war es wie eine Massenhysterie. Studenten weinten, sie schrien nach Krankenwagen. Ich hörte ein Mädchen schreien: „Sie hatten keine Leere, sie hatten keine Leere“, nein, sie hatten keine.

Eine weitere Zeugin war Chrissie Hynde , die zukünftige Leadsängerin von The Pretenders und damals Studentin an der Kent State University. In ihrer Autobiografie von 2015 beschrieb sie, was sie sah:

Dann hörte ich das tatatatatatatatatat-Geräusch. Ich dachte, es wäre ein Feuerwerk. Ein unheimliches Geräusch fiel über die Gemeinde. Die Stille fühlte sich an, als würde uns die Schwerkraft zu Boden ziehen. Dann die Stimme eines jungen Mannes: "Sie haben jemanden umgebracht!" Alles verlangsamte sich und die Stille wurde schwerer.

Das ROTC-Gebäude, jetzt nur noch ein paar Zentimeter Holzkohle, war von Nationalgardisten umgeben. Sie waren alle auf einem Knie und richteten ihre Gewehre auf ... uns! Dann haben sie geschossen.

Als ich mich auf den Weg machte, wo ich sie sehen konnte, war immer noch unklar, was los war. Die Gardisten selbst sahen fassungslos aus. Wir sahen sie an und sie sahen uns an. Sie waren nur Kinder, 19 Jahre alt, wie wir. Aber in Uniform. Wie unsere Jungs in Vietnam.

Gerald Casale , der zukünftige Bassist/Sänger von Devo , war ebenfalls Zeuge der Schießereien. Als er 2005 mit der Vermont Review sprach , erinnerte er sich an das, was er sah:

Ich kann Ihnen nur sagen, dass es mein Leben komplett verändert hat. Ich war ein weißer Hippie-Junge und dann sah ich Austrittswunden von M1-Gewehren auf dem Rücken von zwei Leuten, die ich kannte.

Zwei der vier getöteten Personen, Jeffrey Miller und Allison Krause, waren meine Freunde. Wir alle haben uns vor diesen Motherfuckern den Arsch abgerissen. Das war totaler, völliger Blödsinn. Scharfe Munition und Gasmasken - keiner von uns wusste es, keiner von uns hätte es sich vorstellen können ... Sie schossen in eine Menschenmenge, die vor ihnen davonlief!

Ich hörte auf, ein Hippie zu sein und begann, die Idee der Dezentralisierung zu entwickeln. Ich wurde richtig, richtig sauer.

Weitere Augenzeugenberichte finden Sie auf der Website Mapping May Fourth https://mappingmay4.kent.edu/about . Dieses Projekt zieht Augenzeugenberichte und Geschichten aus den mündlichen Überlieferungen in der Sammlung vom 4. Mai aus den Archiven der Kent State University. [1]

Gründe der Gardisten, das Feuer zu eröffnen

Viele Gardisten sagten später aus, sie hätten geschossen, weil sie um ihr Leben fürchteten, was teilweise wegen der Entfernung zwischen ihnen und den getöteten oder verwundeten Studenten in Frage gestellt wurde. Gardisten, die behaupteten, sie fürchteten um ihr Leben, führten verschiedene Gründe auf, darunter: dass sie umzingelt waren, dass die Menge, die sie verfolgte, fast über ihnen war, dass die Demonstranten sie „angriffen“ oder „in einer Drohung“ auf sie vorrückten Weise", dass "der Himmel schwarz von Steinen war" und dass sie von einem Scharfschützen beschossen wurden; Einige nannten eine Kombination aus mehreren solcher Gründe, und einige gaben keine Erklärung dafür ab, warum sie glaubten, ihr Leben sei in Gefahr. Die meisten Gardisten, die feuerten, gaben an, dies getan zu haben, weil sie ein anderes Feuer gehört oder angenommen hatten, dass ein Befehl zum Schießen in die Luft gegeben worden war, und behaupteten nicht, dass sie sich in Gefahr fühlten. Es gab keinen Feuerbefehl, und kein Gardist bat um Erlaubnis zum Feuern, obwohl mehrere Gardisten später behaupteten, sie hätten eine Art Feuerbefehl gehört. Einige Gardisten (einschließlich einiger, die behaupteten, ihr Leben sei in Gefahr) hatten den Demonstranten den Rücken zugewandt, als die Schüsse ausbrachen. Kein Gardist behauptete, unmittelbar vor dem Schießen von Steinen getroffen worden zu sein, und die Gruppe der Gardisten war nicht umzingelt. Das FBI stellte fest, dass mindestens zwei Gardisten, die das Schießen leugneten, wahrscheinlich gelogen und tatsächlich geschossen hatten, und dass es Grund zu der Annahme gab, dass die Behauptungen der Gardisten, sie fürchteten um ihr Leben, nach dem Vorfall erfunden waren.

Der Adjutant General der Nationalgarde von Ohio sagte Reportern, ein Scharfschütze habe auf die Gardisten geschossen. Elf der 76 Gardisten in Taylor Hall gaben an, kurz bevor die Gardisten zu schießen begannen, unter Scharfschützenfeuer oder einer anderen Art von Schüssen gestanden zu haben. Eine anschließende FBI-Untersuchung ergab, dass die Wache nicht unter Beschuss stand und dass die ersten Schüsse von den Gardisten abgefeuert wurden.

Das Time Magazine kam später zu dem Schluss, dass "im Kent State nicht versehentlich Auslöser gezogen wurden". Die Kommission des Präsidenten für Unruhen auf dem Campus vermied es, der Frage nachzugehen, warum es zu den Schießereien kam. Stattdessen kritisierte es scharf sowohl die Demonstranten als auch die Gardisten, kam aber zu dem Schluss, dass "das wahllose Abfeuern von Gewehren auf eine Menge Studenten und die darauf folgenden Todesfälle unnötig, ungerechtfertigt und unentschuldbar waren".

Nach den Schießereien

Die Schießerei machte die Menge der protestierenden Studenten wütend, einige von ihnen bereiteten sich darauf vor, die Nationalgarde anzugreifen. Mehrere hundert Studenten setzten sich im Unterhaus zusammen und wollten wissen, warum die Gardisten das Feuer eröffneten. Ein Offizier sagte zu den sitzenden Studenten: „Verschwindet oder wir schießen noch einmal“. Der Studentenfotograf John Filo erinnerte sich auch an Gardisten, die verweilenden Studenten sagten, dass sie erneut schießen würden, wenn sich die Studenten nicht zerstreuten. Der Kommandeur der Nationalgarde warnte auch die Fakultätsmitglieder, dass die Studenten sich sofort zerstreuen müssten. Einige Fakultätsmitglieder, angeführt von Geologieprofessor und Fakultätsmarschall Glenn Frank , baten die Studenten, die Commons zu verlassen, um eine weitere Eskalation der Konfrontation zu vermeiden, wobei Frank den Studenten sagte:

Es ist mir egal, ob Sie noch nie in Ihrem Leben jemandem zugehört haben. Ich flehe dich jetzt an. Wenn Sie sich jetzt nicht auflösen, werden sie einziehen, und es kann nur ein Gemetzel geben. Würdest du mir bitte zuhören? Jesus Christus, ich will kein Teil davon sein ... !

Nach dem Eingreifen von Professor Frank verließen die Studenten das Gebiet und Krankenwagen rückten an, um sich um die Opfer zu kümmern. Franks Sohn, der anwesend war, sagte: „Er hat mir und Hunderten von anderen absolut das Leben gerettet.“

Die Opfer

Farbfoto des Denkmals (sechs Pfosten mit Lichtern um eine rechteckige Abgrenzung) mit Gras, Bäumen und einem Gebäude im Hintergrund.
Denkmal für Jeffrey Miller , aufgenommen aus ungefähr der gleichen Perspektive wie John Filos Foto von 1970, wie es 2007 erschien.

Getötet (und ungefähre Entfernung von der Nationalgarde):

  • Jeffrey Glenn Miller ; 81 m (265 Fuß) durch den Mund geschossen; sofort getötet.
  • Allison B. Krause ; 343 Fuß (105 m) tödliche linke Brustwunde; beim Einreffen bereits tot.
  • William Knox Schröder ; 116 m tödliche Brustwunde; starb fast eine Stunde später in einem örtlichen Krankenhaus während einer Operation. Er war Mitglied des Campus -ROTC- Bataillons.
  • Sandra Lee Scheuer ; 120 m tödliche Halswunde; starb wenige Minuten später an Blutverlust.

Verwundet (und ungefähre Entfernung von der Nationalgarde):

  • Joseph Lewis, Jr.; 22 m (71 Fuß); zweimal schlagen; einmal im rechten Bauch und einmal im linken Unterschenkel.
  • John R. Cleary; 34 m (110 Fuß); Brustwunde oben links.
  • Thomas Mark Gnade; 69 m (225 Fuß); in seinen linken Knöchel getroffen.
  • Alan Michael Canfora; 69 m (225 Fuß); ins rechte Handgelenk getroffen.
  • Dekan R. Kahler; 91 m (300 Fuß); Rückenwunde, die die Wirbel bricht; dauerhaft von der Brust abwärts gelähmt.
  • Douglas Alan Wrentmore; 329 Fuß (100 m); im rechten Knie getroffen.
  • James Dennis Russell; 114 m (375 Fuß); von einer Kugel in seinen rechten Oberschenkel getroffen und entweder von einer Kugel oder einem Vogelschuss auf seiner rechten Stirn gestreift; beide Wunden leicht (in der Nähe des Memorial Gymnasium verwundet, abseits von den meisten anderen Schülern).
  • Robert Follis Briefmarken; 151 m (495 Fuß); in sein rechtes Gesäß getroffen.
  • Donald Scott MacKenzie; 750 Fuß (230 m); Nackenwunde.

Von diesen Schüssen war keiner näher als 22 m (71 Fuß) an den Gardisten. Von den Getöteten war der nächste (Miller) 81 m entfernt, und ihre durchschnittliche Entfernung von den Gardisten betrug 105 m. Das Opfer, das am weitesten von der Wache entfernt war, war 750 Fuß entfernt.

In der President's Commission on Campus Unrest (S. 273–274) führen sie fälschlicherweise Thomas V. Grace, den Vater von Thomas Mark Grace, als den Verletzten von Thomas Grace auf.

Alle, die erschossen wurden, waren angesehene Studenten der Universität.

Verletzte Mitglieder der Nationalgarde

In ersten Zeitungsberichten war fälschlicherweise angegeben worden, dass mehrere Mitglieder der Nationalgarde getötet oder schwer verletzt worden seien. Obwohl viele Gardisten behaupteten, von Steinen getroffen worden zu sein, die von Demonstranten auf sie geworfen wurden, gab nur ein Gardist, Sgt. Lawrence Shafer wurde so verletzt, dass er medizinisch behandelt werden musste (er erhielt eine Schlinge für seinen stark verletzten Arm und Schmerzmittel) und erlitt seine Verletzungen etwa 10 bis 15 Minuten vor den Schüssen. Shafer wird in einem FBI-Memo vom 15. November 1973 erwähnt, das vom Cleveland Office erstellt wurde und auf das in der Akte Nr. 44-703 des Field Office verwiesen wird. Es lautet wie folgt:

Bei der Kontaktaufnahme mit den zuständigen Beamten der Ohio National Guard in Ravenna und Akron, Ohio, bezüglich ONG-Funkprotokollen und der Verfügbarkeit von Dienstaufzeichnungsbüchern riet der jeweilige ONG-Offizier, alle Anfragen bezüglich des Vorfalls an der Kent State University an den Adjutant General zu richten, ONG, Columbus, Ohio. Drei Personen wurden zu einem von Sgt. Lawrence Shafer, ONG, gemeldeten Gespräch befragt, wonach Shafer damit geprahlt hatte, Jeffrey Miller zum Zeitpunkt der ONG-Schießerei „auf den Arm genommen“ zu haben, und keiner der Befragten konnte ein solches Gespräch belegen.

In einem Interview, das 1986 in der Dokumentarserie Our World von ABC News ausgestrahlt wurde , identifizierte Shafer die Person, auf die er geschossen hatte, als den Studenten Joseph Lewis, der bei dem Angriff angeschossen und verwundet wurde.

Nachwirkungen und Langzeitwirkungen

Fotos der Toten und Verwundeten im Bundesstaat Kent, die in Zeitungen und Zeitschriften weltweit verbreitet wurden, verstärkten die Stimmung gegen die Invasion der Vereinigten Staaten in Kambodscha und den Vietnamkrieg im Allgemeinen. Insbesondere die Kamera des Fotojournalismusstudenten der Kent State University, John Filo , nahm eine 14-jährige Ausreißerin, Mary Ann Vecchio , auf, die über die Leiche von Jeffrey Miller schrie , der in den Mund geschossen worden war. Das Foto, das mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnet wurde, wurde zum beständigsten Bild der Ereignisse und zu einem der beständigeren Bilder der Anti-Vietnamkriegsbewegung.

Die Schießereien führten zu Protesten auf College-Campussen in den Vereinigten Staaten und zu einem Studentenstreik , der dazu führte, dass mehr als 450 Campusse im ganzen Land mit gewalttätigen und gewaltfreien Demonstrationen geschlossen wurden. Ein gemeinsames Gefühl wurde von Studenten der New York University mit einem Transparent ausgedrückt, das aus einem Fenster hing und auf dem stand: „Sie können uns nicht alle töten“. Am 8. Mai wurden elf Personen an der Universität von New Mexico von der Nationalgarde von New Mexico bei einer Konfrontation mit Studentenprotestierenden mit Bajonetten getötet. Ebenfalls am 8. Mai stieß ein Antikriegsprotest am Federal Hall National Memorial in New York, der zumindest teilweise als Reaktion auf die Morde im Bundesstaat Kent abgehalten wurde, auf eine Gegenkundgebung von Pro-Nixon-Bauarbeitern (organisiert von Peter J. Brennan , der später zum US -Amerikaner ernannt wurde). Arbeitsminister von Präsident Nixon), was zum Hard Hat Riot führte . Kurz nach den Schießereien führte das Urban Institute eine nationale Studie durch, die zu dem Schluss kam, dass die Schießerei im Bundesstaat Kent der erste landesweite Studentenstreik in der Geschichte der USA war. Über 4 Millionen Studenten protestierten und Hunderte von amerikanischen Colleges und Universitäten wurden während der Studentenstreiks geschlossen. Der Campus des Staates Kent blieb sechs Wochen lang geschlossen.

Nur fünf Tage nach den Schießereien demonstrierten 100.000 Menschen in Washington, DC, gegen den Krieg und die Tötung unbewaffneter Studentenprotestierende. Ray Price , Nixons Chefredenschreiber von 1969 bis 1974, erinnerte sich an die Demonstrationen in Washington und sagte: „Die Stadt war ein bewaffnetes Lager . Das war das Zitat, Studentenprotest. Das ist kein Studentenprotest, das ist Bürgerkrieg.“ Der Präsident wurde nicht nur zu seinem eigenen Schutz für zwei Tage nach Camp David gebracht, sondern Charles Colson (Berater von Präsident Nixon von 1969 bis 1973) erklärte, dass das Militär einberufen wurde, um die Nixon-Administration vor den wütenden Studenten zu schützen; Er erinnerte sich: „Die 82. Airborne befand sich im Keller des Vorstandsgebäudes, also ging ich hinunter, um mit einigen der Jungs zu sprechen und zwischen ihnen zu gehen, und sie liegen auf dem Boden und stützen sich auf ihre Rucksäcke und ihre Helme und ihre Patronengurte und ihre gespannten Gewehre und Sie denken: ‚Das können nicht die Vereinigten Staaten von Amerika sein. Dies ist nicht die größte freie Demokratie der Welt. Dies ist eine Nation im Krieg mit sich selbst.'“

Die öffentliche Reaktion von Präsident Nixon und seiner Regierung auf die Schießereien wurde von vielen in der Antikriegsbewegung als gefühllos empfunden. Der damalige Nationale Sicherheitsberater Henry Kissinger sagte, der Präsident tue „Gleichgültigkeit vor“. Stanley Karnow bemerkte in seinem Buch Vietnam: A History : „Die [Nixon-]Regierung reagierte zunächst mit mutwilliger Unempfindlichkeit auf dieses Ereignis schlägt in Gewalt um, es lädt zu Tragödien ein .‘“ Drei Tage vor den Schießereien hatte Nixon von „Bumsen“ gesprochen, die Anti-Kriegs-Demonstranten auf dem Campus der Vereinigten Staaten waren, zu denen der Vater von Allison Krause im nationalen Fernsehen erklärte: „Mein Kind war kein Penner."

Karnow dokumentierte weiter, dass der Präsident am 9. Mai 1970 um 4:15 Uhr etwa 30 studentische Dissidenten traf, die eine Mahnwache am Lincoln Memorial hielten , woraufhin Nixon „sie mit einem ungeschickten und herablassenden Monolog konfrontierte, den er in einer unbeholfenen Weise öffentlich machte versuchen, sein Wohlwollen zu zeigen." Nixon wurde vom Abgeordneten des Weißen Hauses für innere Angelegenheiten , Egil Krogh , verfolgt, der das anders sah und sagte: "Ich dachte, es war eine sehr bedeutende und große Anstrengung, die Hand zu erreichen." Auf jeden Fall konnte keine Seite die andere überzeugen, und nach einem Treffen mit den Studenten erklärte Nixon, dass diejenigen in der Antikriegsbewegung die Schachfiguren ausländischer Kommunisten seien. Nach den Studentenprotesten bat Nixon HR Haldeman , den Huston-Plan zu prüfen , der illegale Verfahren verwendet hätte, um Informationen über die Führer der Antikriegsbewegung zu sammeln. Erst der Widerstand von J. Edgar Hoover stoppte den Plan.

Eine Gallup-Umfrage , die am Tag nach den Schießereien durchgeführt wurde, zeigte Berichten zufolge, dass 58 Prozent der Befragten den Studenten die Schuld gaben, 11 Prozent der Nationalgarde die Schuld gaben und 31 Prozent keine Meinung äußerten. Es gab jedoch eine breite Diskussion darüber, ob es sich um rechtlich gerechtfertigte Erschießungen amerikanischer Bürger handelte und ob die Proteste oder die Beschlüsse, sie zu verbieten, verfassungsmäßig waren. Diese Debatten dienten dazu, ungebundene Meinungen durch die Bedingungen des Diskurses weiter zu mobilisieren. Der Begriff „ Massaker “ wurde von einigen Personen und Medienquellen auf die Schießereien angewendet, wie er für das Bostoner Massaker von 1770 verwendet worden war, bei dem fünf getötet und mehrere weitere verwundet wurden.

In einer Rede an der Kent State University zum 49. Jahrestag der Schießerei enthüllte Gastredner Bob Woodward eine Aufnahme von Richard Nixon aus dem Jahr 1971 , in der er über den Aufstand im Attica-Gefängnis sprach , in dem er den Aufstand mit den Schießereien in der Kent State verglich und erwog, dass dies der Fall sein könnte eine "heilsame Wirkung" auf seine Verwaltung haben. Woodward bezeichnete die bisher ungehörten Äußerungen als „erschreckend“ und als eine der „empörendsten“ Äußerungen des Präsidenten.

Studenten der Kent State und anderer Universitäten bekamen oft eine feindselige Reaktion, wenn sie nach Hause zurückkehrten. Einigen wurde gesagt, dass mehr Studenten hätten getötet werden sollen, um protestierenden Studenten eine Lektion zu erteilen; Einige Schüler wurden von ihren Familien verstoßen.

Am 14. Mai, zehn Tage nach den Schießereien im Staat Kent, wurden zwei Studenten von der Polizei an der Jackson State University , einer historisch schwarzen Universität („HBCU“), in Jackson , Mississippi , unter ähnlichen Umständen – dem Staat Jackson – getötet (und 12 verwundet). Morde  – aber dieses Ereignis erregte nicht die gleiche landesweite Aufmerksamkeit wie die Schießereien im Bundesstaat Kent.

Am 13. Juni 1970 richtete Präsident Nixon als Folge der Ermordung protestierender Studenten in den Bundesstaaten Kent und Jackson die President's Commission on Campus Unrest ein, bekannt als Scranton Commission, die er beauftragte, Dissens, Unordnung und Gewalt zu untersuchen brechen auf College- und Universitätsgeländen im ganzen Land aus.

Die Kommission veröffentlichte ihre Ergebnisse in einem Bericht vom September 1970, der zu dem Schluss kam, dass die Schießereien der Nationalgarde von Ohio am 4. Mai 1970 ungerechtfertigt waren. Der Bericht sagte:

Selbst wenn die Gardisten Gefahr sahen, war es keine Gefahr, die tödliche Gewalt erforderte. Die 61 Schüsse von 28 Gardisten sind sicherlich nicht zu rechtfertigen. Anscheinend wurde kein Feuerbefehl gegeben, und auf Blanket Hill herrschte eine unzureichende Feuerkontrolldisziplin. Die Tragödie im US-Bundesstaat Kent muss das letzte Mal gewesen sein, dass selbstverständlich geladene Gewehre an Gardisten ausgegeben wurden, die studentische Demonstranten konfrontierten.

Rechtliche Maßnahmen

Im September 1970 wurden vierundzwanzig Studenten und ein Fakultätsmitglied, die anhand von Fotos identifiziert wurden, wegen Anklage angeklagt, die entweder mit der Demonstration vom 4. Mai oder mit der Demonstration beim Brand des ROTC-Gebäudes drei Tage zuvor in Verbindung standen; Sie wurden als "Kent 25" bekannt. Der Kent Legal Defense Fund wurde gegründet, um rechtliche Mittel zur Verfügung zu stellen, um gegen die Anklagen vorzugehen. Fünf Fälle, die alle im Zusammenhang mit dem Brand des ROTC-Gebäudes standen, wurden vor Gericht gestellt: Ein Angeklagter, der kein Student war, wurde wegen einer Anklage verurteilt, und zwei weitere Nicht-Studenten bekannten sich schuldig. Ein weiterer Angeklagter wurde freigesprochen und die Anklage gegen den letzten abgewiesen. Im Dezember 1971 wurden alle Anklagen gegen die verbleibenden zwanzig aus Mangel an Beweisen abgewiesen.

Eine Grand Jury hat fünf Gardisten wegen Verbrechen angeklagt – Lawrence Shafer, 28, und James McGee, 28, beide aus Ravenna, Ohio; James Pierce, 30, aus Amelia Island, Florida; William Perkins, 38 aus Kanton, Ohio; und Ralph Zoller, 27, aus Mantua, Ohio. Barry Morris, 30, aus Kent, Ohio; Leon Smith, 27, aus Beach City, Ohio; und Matthew McManus, 28, aus West Salem, Ohio, wurden wegen Vergehen angeklagt. Die Gardisten behaupteten, aus Notwehr geschossen zu haben, eine Aussage, die von der Strafjustiz allgemein akzeptiert wurde.

Am 8. November 1974 wies der US-Bezirksrichter Frank J. Battisti die Bürgerrechtsklage gegen alle Angeklagten mit der Begründung ab, dass der Fall der Staatsanwaltschaft keinen Prozess rechtfertige. „Es ist von entscheidender Bedeutung, dass Beamte des Staates und der Nationalgarde diese Entscheidung nicht als Genehmigung oder Billigung der Anwendung von Gewalt gegen Demonstranten betrachten, unabhängig vom Anlass der betreffenden Angelegenheit“, sagte Battisti in seiner Stellungnahme. "Eine solche Anwendung von Gewalt ist und war bedauerlich."

Zivilklagen wurden auch gegen die Gardisten, den Bundesstaat Ohio und den Präsidenten des Bundesstaates Kent unternommen. Die von den Opfern und ihren Familien gegen Gouverneur Rhodes , den Präsidenten des Bundesstaates Kent und die Nationalgardisten erhobene Zivilklage vor einem Bundesgericht wegen widerrechtlicher Tötung und Körperverletzung führte nach einem elfwöchigen Prozess zu einstimmigen Urteilen aller Angeklagten in allen Klagen. Das Urteil zu diesen Urteilen wurde vom Court of Appeals for the Sixth Circuit mit der Begründung aufgehoben, der Bundesrichter habe eine außergerichtliche Drohung gegen einen Geschworenen falsch behandelt. In Untersuchungshaft wurde der Zivilprozess gegen Zahlung von insgesamt 675.000 US-Dollar an alle Kläger durch den Bundesstaat Ohio (vom Staat als geschätzte Verteidigungskosten erklärt) und die Zustimmung der Angeklagten, öffentlich zu erklären, dass sie bedauerten, was geschehen war, beigelegt passiert:

Rückblickend hätte die Tragödie vom 4. Mai 1970 nicht passieren dürfen. Die Studenten mögen geglaubt haben, dass sie ihren Massenprotest als Reaktion auf die kambodschanische Invasion fortsetzten, obwohl dieser Protest dem Aushang und der Verlesung einer Anordnung zum Verbot von Kundgebungen und einer Anordnung zur Auflösung durch die Universität folgte. Diese Anordnungen wurden inzwischen vom Berufungsgericht des Sechsten Kreises für rechtmäßig befunden.

Einige der Gardisten auf Blanket Hill, ängstlich und ängstlich von früheren Ereignissen, haben vielleicht in ihrem eigenen Verstand geglaubt, dass ihr Leben in Gefahr sei. Rückblickend lässt sich vermuten, dass eine andere Methode die Konfrontation gelöst hätte. Es müssen bessere Wege gefunden werden, um mit einer solchen Konfrontation umzugehen.

Wir wünschen uns inständig, dass ein Mittel gefunden worden wäre, um die Ereignisse vom 4. Mai zu vermeiden, die in den Schießereien der Wachen und den irreversiblen Todesfällen und Verletzungen gipfelten. Wir bedauern diese Ereignisse zutiefst und sind zutiefst traurig über den Tod von vier Studenten und die daraus resultierenden Verwundungen von neun weiteren. Wir hoffen, dass die Einigung zur Beendigung des Rechtsstreits dazu beitragen wird, die tragischen Erinnerungen an diesen traurigen Tag zu lindern.

In den folgenden Jahren haben viele in der Antikriegsbewegung die Schießereien als "Morde" bezeichnet, obwohl keine strafrechtlichen Verurteilungen gegen einen Nationalgardisten erwirkt wurden. Im Dezember 1970 schrieb der Journalist IF Stone Folgendes:

Diejenigen, die denken, Mord sei ein zu starkes Wort, erinnern sich vielleicht, dass sogar [Vizepräsident Spiro] Agnew drei Tage nach den Schießereien im Staat Kent das Wort in einem Interview in der David-Frost -Show in Los Angeles benutzte. Agnew gab auf eine Frage zu, dass das, was in der Kent State passiert ist, Mord war, „aber nicht ersten Grades“, da es – wie Agnew aus seiner eigenen Ausbildung als Anwalt erklärte – „keinen Vorsatz, sondern einfach eine Überreaktion in der Hitze von Wut, die zu einem Mord führt; es ist ein Mord. Es ist nicht vorsätzlich und es kann sicherlich nicht geduldet werden.

Der Vorfall im Bundesstaat Kent zwang die Nationalgarde, ihre Methoden der Massenkontrolle zu überdenken. Die einzige Ausrüstung, die die Gardisten hatten, um die Demonstranten an diesem Tag zu zerstreuen, waren M1-Garand - Gewehre, geladen mit .30-06 FMJ -Munition, 12-Ga-Pumpflinten, Bajonetten und CS- Gasgranaten . In den folgenden Jahren begannen Mitarbeiter des US-Militärs und der Nationalgarde, weniger tödliche Mittel zur Zerstreuung von Demonstranten einzusetzen (z. B. Gummigeschosse ), und änderten ihre Massenkontroll- und Aufruhrtaktiken, um zu versuchen, Opfer unter den Demonstranten zu vermeiden. Viele der Änderungen der Massenkontrolle, die durch die Ereignisse im Bundesstaat Kent verursacht wurden, werden heute von Polizei und Militär in den Vereinigten Staaten genutzt, wenn sie mit ähnlichen Situationen konfrontiert sind, wie den Unruhen von Los Angeles im Jahr 1992 und zivilen Unruhen nach dem Hurrikan Katrina im Jahr 2005 .

Ein Ergebnis der Ereignisse war das Center for Peaceful Change, das 1971 an der Kent State University "als lebendiges Denkmal für die Ereignisse vom 4. Mai 1970" gegründet wurde. Heute bekannt als The Center for Applied Conflict Management (CACM), entwickelte es eines der frühesten Bachelor-Studiengänge zur Konfliktlösung in den Vereinigten Staaten. Das Institute for the Study and Prevention of Violence, ein interdisziplinäres Programm zur Gewaltprävention, wurde 1998 gegründet.

Laut FBI-Berichten wurde ein Teilzeitstudent, Terry Norman , bereits von Studentenprotestierenden als Informant sowohl für die Campuspolizei als auch für die FBI - Zweigstelle von Akron erwähnt. Norman war während der Proteste vom 4. Mai anwesend und machte Fotos, um Studentenführer zu identifizieren, während er eine Seitenwaffe und eine Gasmaske trug.

1970 antwortete FBI-Direktor J. Edgar Hoover auf Fragen des damaligen Kongressabgeordneten John M. Ashbrook , indem er bestritt, dass Norman jemals für das FBI gearbeitet habe, eine Aussage, die Norman bestritt. Am 13. August 1973 sandte der Senator von Indiana, Birch Bayh , ein Memo an den damaligen Gouverneur von Ohio , John J. Gilligan , in dem er darauf hinwies, dass Norman möglicherweise den ersten Schuss abgefeuert hat, basierend auf Aussagen, die Bayh von Gardisten erhalten hatte, die behaupteten, ein Schuss sei aus der Nähe abgefeuert worden Die Demonstranten stifteten die Wache an, das Feuer auf die Studenten zu eröffnen.

In den Jahren seit den Schießereien wurde die Debatte über die Ereignisse vom 4. Mai 1970 fortgesetzt.

Drei der Überlebenden sind seitdem gestorben – James Russell am 23. Juni 2007, Robert Stamps im Juni 2008 und Alan Canfora am 20. Dezember 2020.

Strubbe Tape und weitere staatliche Überprüfungen

Im Jahr 2007 fand Alan Canfora, einer der verwundeten Studenten, eine mit Statiken gefüllte Kopie eines Tonbandes der Schießereien in einem Bibliotheksarchiv von Yale. Die ursprüngliche 30-minütige Tonbandaufnahme von Rolle zu Rolle wurde von Terry Strubbe, einem Kommunikationsstudenten aus Kent State, gemacht, der seinen Rekorder einschaltete und sein Mikrofon in sein Schlafsaalfenster mit Blick auf den Campus stellte. Zu dieser Zeit behauptete Canfora, dass eine verstärkte Version des Bandes den Schießbefehl enthülle: "Hier genau! Setz dich! Punkt! Feuer!". Lawrence Shafer, ein Gardist, der zugab, während der Schießerei geschossen zu haben, und einer der Angeklagten im Bundesstrafverfahren von 1974 war, dessen Anklage später fallengelassen wurde, sagte im Mai 2007 gegenüber der Zeitung Kent-Ravenna Record-Courier : „Ich habe nie einen Befehl zum Schießen gehört . Das ist alles, was ich dazu sagen kann.“ In Bezug auf die Behauptung, dass das Band die Bestellung enthülle, sagte Shafer weiter: „Das soll nicht heißen, dass es keine gegeben haben könnte, aber bei all dem Lärm und Lärm weiß ich nicht, wie irgendjemand an diesem Tag etwas gehört haben konnte. " Shafer sagte auch, dass "Punkt" nicht Teil eines richtigen Befehls gewesen wäre, das Feuer zu eröffnen.

Eine Audioanalyse des Strubbe-Bandes von Stuart Allen und Tom Owen aus dem Jahr 2010, die vom Cleveland Plain Dealer als "national angesehene forensische Audioexperten" beschrieben wurden, kam zu dem Schluss, dass die Gardisten einen Feuerbefehl erhalten hatten. Es ist die einzige bekannte Aufzeichnung, die die Ereignisse festhält, die zu den Schießereien führten. Laut der Plain Dealer -Beschreibung der erweiterten Aufnahme schreit eine männliche Stimme: "Guard!" Mehrere Sekunden vergehen. Dann: "In Ordnung, bereiten Sie sich auf das Feuer vor!" „Runter!“, ruft jemand eindringlich, vermutlich in der Menge. Schließlich „Wache! …“, zwei Sekunden später gefolgt von einer langen, dröhnenden Salve von Schüssen. Die gesamte gesprochene Sequenz dauert 17 Sekunden. Eine weitere Analyse des Tonbands ergab, dass es ungefähr 70 Sekunden, bevor die Nationalgarde das Feuer eröffnete, zu einer Konfrontation kam, die sich wie vier Pistolenschüsse anhörte. Laut The Plain Dealer warf diese neue Analyse Fragen zur Rolle von Terry Norman auf, einem Studenten aus Kent State, der ein FBI-Informant war und bekanntermaßen während der Unruhen eine Pistole trug. Alan Canfora sagte, es sei verfrüht, irgendwelche Schlussfolgerungen zu ziehen.

Im April 2012 stellte das Justizministerium der Vereinigten Staaten fest, dass es "unüberwindbare rechtliche und beweismäßige Hindernisse" für die Wiederaufnahme des Falls gebe. Ebenfalls im Jahr 2012 kam das FBI zu dem Schluss, dass das Strubbe-Band nicht schlüssig war, da das, was als Pistolenschüsse beschrieben wurde, möglicherweise Türen zugeschlagen hat und die gehörten Stimmen unverständlich waren. Trotzdem glauben Organisationen von Überlebenden und derzeitigen Studenten des Staates Kent weiterhin, dass das Strubbe-Band beweist, dass die Gardisten einen militärischen Feuerbefehl erhalten haben, und ersuchen den Staat Ohio und die Regierungsbeamten der Vereinigten Staaten, den Fall mithilfe unabhängiger Analysen wieder aufzunehmen. Die Organisationen möchten einzelne Gardisten nicht strafrechtlich verfolgen oder verklagen, da sie glauben, dass sie ebenfalls Opfer sind.

Eine dieser Gruppen, das Kent State Truth Tribunal, wurde 2010 von der Familie von Allison Krause zusammen mit Emily Kunstler gegründet, um von der Regierung der Vereinigten Staaten Rechenschaft für das Massaker zu fordern. Im Jahr 2014 kündigte KSTT seinen Antrag auf eine unabhängige Überprüfung durch den Menschenrechtsausschuss der Vereinten Nationen im Rahmen des Internationalen Abkommens über bürgerliche und politische Rechte an , dem von den Vereinigten Staaten ratifizierten Menschenrechtsvertrag.

Denkmäler und Erinnerungen

Im Januar 1970, nur wenige Monate vor den Schießereien, wurde auf dem Campus der Kent State University von Robert Smithson ein Werk der Land Art , Partially Buried Woodshed , produziert . Kurz nach den Ereignissen wurde eine Inschrift hinzugefügt, die das Werk so rekontextualisierte, dass einige Leute es mit dem Ereignis in Verbindung bringen.

An jedem 4. Mai von 1971 bis 1975 sponserte die Verwaltung der Kent State University eine offizielle Gedenkfeier für die Schießereien. Nach der Ankündigung der Universität im Jahr 1976, solche Gedenkfeiern nicht mehr zu sponsern, wurde zu diesem Zweck die 4. Mai Task Force gebildet, eine Gruppe aus Studenten und Gemeindemitgliedern. Die Gruppe organisiert seit 1976 jedes Jahr eine Gedenkfeier auf dem Campus der Universität; Zu den Veranstaltungen gehören in der Regel ein Schweigemarsch um den Campus, eine Mahnwache mit Kerzenlicht, ein Läuten der Siegesglocke zum Gedenken an die Getöteten und Verletzten, Redner (immer einschließlich Augenzeugen und Familienmitglieder) und Musik.

Am 12. Mai 1977 wurde eine Zeltstadt errichtet und über einen Zeitraum von mehr als 60 Tagen von einer Gruppe von mehreren Dutzend Demonstranten auf dem Campus des Staates Kent errichtet und unterhalten. Die Demonstranten, angeführt von der Task Force vom 4. Mai, aber auch von Gemeindemitgliedern und örtlichen Geistlichen, versuchten, die Universität daran zu hindern, auf einem Teil des Geländes, an dem sieben Jahre zuvor die Schießereien stattgefunden hatten, einen Turnhallenanbau zu errichten, von dem sie glaubten, dass er dies verschleiern würde Historisches Ereignis. Die Strafverfolgung beendete die Zeltstadt schließlich am 12. Juli 1977, nachdem 193 Personen zwangsweise entfernt und festgenommen worden waren. Über die Veranstaltung wurde in der nationalen Presse berichtet, und die Angelegenheit wurde vor den Obersten Gerichtshof der USA gebracht.

1978 wurde der amerikanische Künstler George Segal vom Mildred Andrews Fund of Cleveland in Absprache mit der Universität beauftragt, eine Bronzeskulptur zum Gedenken an die Schießereien zu schaffen, aber vor ihrer Fertigstellung wurde die Skulptur von der Universitätsverwaltung abgelehnt, die dies für möglich hielt sein Thema (der biblische Abraham, der bereit ist, seinen Sohn Isaak zu opfern) zu kontrovers. Segals vollendete Bronzeskulptur Abraham and Isaac: In Memory of May 4, 1970, Kent State , wurde stattdessen 1979 von der Princeton University akzeptiert und befindet sich derzeit dort zwischen der Universitätskapelle und der Bibliothek.

1990, zwanzig Jahre nach den Schießereien, wurde auf dem Campus auf einem 1,0 ha großen Gelände mit Blick auf das Unterhaus der Universität, wo der Studentenprotest stattfand, ein Denkmal zum Gedenken an die Ereignisse vom 4. Mai eingeweiht. Sogar der Bau des Denkmals wurde umstritten und am Ende wurden nur 7 % des Entwurfs gebaut. Das Denkmal enthält nicht die Namen der bei der Schießerei Getöteten oder Verwundeten; Unter Druck erklärte sich die Universität bereit, in der Nähe eine Tafel mit den Namen anzubringen.

Externes Video
May4thMemorial.JPG
Video-Symbol 4. Mai 1970 Site macht National Register of Historic Places , (1:46), Kent State TV

1999 errichtete die Universität auf Drängen der Angehörigen der vier 1970 getöteten Studenten auf dem Parkplatz zwischen den Hallen Taylor und Prentice ein individuelles Denkmal für jeden der Studenten. Jedes der vier Denkmäler befindet sich genau an der Stelle, an der der Student tödlich verwundet gefallen ist. Sie sind von einem erhöhten Rechteck aus Granit mit sechs etwa 1,20 m hohen Lichtmasten umgeben, wobei der Name jedes Schülers auf einer dreieckigen Marmortafel in einer Ecke eingraviert ist.

Im Jahr 2004 wurde an der Plainview-Old Bethpage John F. Kennedy High School in Plainview, New York , die Jeffrey Miller besucht hatte , ein einfaches Steindenkmal errichtet .

Am 3. Mai 2007, kurz vor der jährlichen Gedenkfeier, wurde von KSU-Präsident Lester Lefton eine Gedenktafel der Ohio Historical Society eingeweiht . Es befindet sich zwischen Taylor Hall und Prentice Hall zwischen dem Parkplatz und dem 1990-Denkmal. Ebenfalls 2007 fand im Staat Kent ein Gedenkgottesdienst zu Ehren von James Russell statt, einem der Verwundeten, der 2007 an einem Herzinfarkt starb.

Vorderseite von Ohio Historical Marker #67-8:

Kent State University: 4. Mai 1970 1968 gewann Richard Nixon die Präsidentschaft teilweise aufgrund eines Wahlkampfversprechens, den Vietnamkrieg zu beenden. Obwohl der Krieg zu Ende zu gehen schien, kündigte Nixon am 30. April 1970 die Invasion in Kambodscha an, was zu Protesten auf dem gesamten College-Campus führte. Am Freitag, dem 1. Mai, fand auf den Commons der Kent State University eine Antikriegskundgebung statt. Die Demonstranten forderten eine weitere Kundgebung für Montag, den 4. Mai. Unruhen in der Innenstadt von Kent in dieser Nacht veranlassten Stadtbeamte, Gouverneur James Rhodes zu bitten, die Nationalgarde von Ohio zu entsenden, um die Ordnung aufrechtzuerhalten. Am Samstagnachmittag in Alarmbereitschaft versetzte Truppen wurden am Samstagabend auf den Campus gerufen, nachdem ein ROTC-Gebäude in Brand gesteckt worden war. Am Sonntagmorgen versprach Rhodes in einer Pressekonferenz, die auch an die Truppen auf dem Campus übertragen wurde, „das Problem“ der Proteste im Staat Kent zu „beseitigen“.

Rückseite von Ohio Historical Marker #67-8:

Kent State University: 4. Mai 1970 Am 4. Mai 1970 protestierten Studenten des Kent State auf den Commons gegen die US-Invasion in Kambodscha und die Anwesenheit der Nationalgarde von Ohio, die auf den Campus gerufen wurde, um Demonstrationen zu unterdrücken. Guardsman rückte vor und fuhr Studenten an Taylor Hall vorbei. Eine kleine Gruppe von Demonstranten verspottete die Wache vom Parkplatz der Prentice Hall. Die Wache marschierte zurück zur Pagode, wo Mitglieder der Kompanie A, 145. Infanterie, und Truppe G, 107. gepanzerte Kavallerie, sich umdrehten und innerhalb von dreizehn Sekunden 61 bis 67 Schüsse abfeuerten. Vier Studenten wurden getötet: Allison Krause, Jeffrey Miller, Sandra Scheuer und William Schroeder. Neun Studenten wurden verwundet: Alan Canfora, John Cleary, Thomas Grace, Dean Kahler, Joseph Lewis, D. Scott MacKenzie, James Russell, Robert Stamps und Douglas Wrentmore. Diese Schüsse waren 20 bis 245 Meter von der Wache entfernt. Der Bericht der President's Commission on Campus Unrest kam zu dem Schluss, dass die Schießereien „unnötig, ungerechtfertigt und unentschuldbar“ waren.

Im Jahr 2008 kündigte die Kent State University Pläne an, am 4. Mai ein Besucherzentrum in einem Raum in der Taylor Hall zu errichten. Das Zentrum wurde im Mai 2013, am Jahrestag der Schießerei, offiziell eröffnet.

Ein 6,98 ha großes Gebiet wurde am 23. Februar 2010 im National Register of Historic Places als "Kent State Shooting Site" aufgeführt . Orte können normalerweise nicht in das Register aufgenommen werden, bis sie seit mindestens fünfzig Jahren von Bedeutung sind. und nur Fälle von "außerordentlicher Bedeutung" können früher hinzugefügt werden. Der Eintrag wurde als Featured Listing in der wöchentlichen Liste des National Park Service vom 5. März 2010 angekündigt. Beitragende Ressourcen auf der Website sind: Taylor Hall, die Victory Bell, Lilac Lane und Boulder Marker, The Pagoda, Solar Totem und der Prentice Hall-Parkplatz. Der National Park Service erklärte, der Standort „wird als national bedeutsam angesehen, da er den größten Studentenstreik in der Geschichte der Vereinigten Staaten verursacht, die öffentliche Meinung über den Vietnamkrieg beeinflusst, einen rechtlichen Präzedenzfall geschaffen hat, der durch die Prozesse nach den Schießereien geschaffen wurde, und für den symbolischen Status, den das Ereignis dadurch erlangt hat, dass eine Regierung protestierenden Bürgern mit unangemessener tödlicher Gewalt entgegengetreten ist."

Jedes Jahr zum Jahrestag der Schießereien, insbesondere zum 40. Jahrestag im Jahr 2010, teilen Studenten und andere Anwesende Erinnerungen an den Tag und die Auswirkungen, die er auf ihr Leben hatte. Unter ihnen sind Nick Saban , Cheftrainer der Fußballmannschaft Alabama Crimson Tide , der 1970 ein Neuling war; überlebender Student Tom Grace, der in den Fuß geschossen wurde; Jerry Lewis, Fakultätsmitglied des Staates Kent; Fotograf John Filo; und andere.

Im Jahr 2016 wurde der Ort der Schießerei zum National Historic Landmark ernannt .

Im September 2016 startete die Abteilung für Sondersammlungen und Archive der Kent State University Libraries ein Projekt, das durch ein Stipendium der National Historical Publications and Records Commission der National Archives gesponsert wurde , um Materialien zu digitalisieren, die sich auf die Aktionen und Reaktionen im Zusammenhang mit den Schießereien beziehen.

Kulturelle Bezüge

Dokumentarfilm

  • 1970: Confrontation at Kent State (Regisseur Richard Myers ) – Dokumentarfilm, gedreht von einem Filmemacher der Kent State University in Kent, Ohio, direkt nach den Schießereien.
  • 1971: Allison (Regisseur Richard Myers) – eine Hommage an Allison Krause .
  • 1971: Teil der Familie (Regisseur Paul Ronder) – eines der drei Segmente stellt die Familie von Allison Krause vor .
  • 1979: George Segal (Regisseur Michael Blackwood) – Dokumentarfilm über den amerikanischen Bildhauer George Segal ; Segal diskutiert seine Bronzeskulptur „ Abraham and Isaac “, die ursprünglich als Gedenkstätte für den Campus der Kent State University gedacht war.
  • 2000: Kent State: The Day the War Came Home (Regisseur Chris Triffo, ausführender Produzent Mark Mori ), der Emmy-preisgekrönte Dokumentarfilm mit Interviews mit verletzten Studenten, Augenzeugen, Gardisten und Angehörigen von Studenten, die in Kent State getötet wurden.
  • 2007: Vier Tote in Ohio: Ein amerikanisches Trauma (Regisseure Klaus Bredenbrock und Pagonis Pagonakis) – Dokumentarfilm mit Interviews mit verletzten Studenten, Zeitzeugen und einem deutschen Journalisten, der US-Korrespondent war.
  • 2008: How It Was: Kent State Shootings  – Folge der Dokumentarserie des National Geographic Channel .
  • 2010: Fire In the Heartland: Kent State, May 4, and Student Protest in America  – Dokumentarfilm über die Vorbereitung, die Ereignisse und die Folgen der Schießereien, erzählt von vielen der Anwesenden und in einigen Fällen verwundet.
  • 2015: Der Tag, an dem die 60er starben (Regisseur Jonathan Halperin) – PBS -Dokumentation mit dem Aufbau von Ereignissen an der KSU, Archivfotos und -filmen sowie Erinnerungen von Augenzeugen an das Ereignis.
  • 2017: Der Vietnamkrieg: Die Geschichte der Welt (April 1969 – Mai 1970) Folge 8 (Regisseure, Ken Burns und Lynn Novick) – PBS -Dokumentarserie mit dem Aufbau von Ereignissen an der KSU, Archivfotos und -filmen sowie Augenzeugen Erinnerungen an die Veranstaltung.

Film und Fernsehen

  • 1970: The Bold Ones: The Senator – eine Fernsehsendung mit Hal Holbrook in der Hauptrolle , strahlte eine zweiteilige Episode mit dem Titel „A Continual Roar of Musketry“ aus, die auf einem Dreh im Kent-State-Stil basierte. Holbrooks Senatorin führt eine Untersuchung des Vorfalls durch.
  • 1974: The Trial of Billy Jack  – Die Höhepunktszene dieses Films zeigt Nationalgardisten, die tödlich auf unbewaffnete Studenten schießen, und die Credits erwähnen ausdrücklich Schießereien im Staat Kent und andere Studenten.
  • 1981: Kent State (Regisseur James Goldstone ) – Fernsehdokumentarfilm .
  • 1995: Nixon  – unter der Regie von Oliver Stone zeigt der Film aktuelle Aufnahmen der Schießereien; Das Ereignis spielt auch im Verlauf der Erzählung des Films eine wichtige Rolle.
  • 2000: Die 70er mit Vinessa Shaw und Amy Smart in den Hauptrollen , eine Miniserie, in der vier von den Schießereien betroffene Studenten aus Kent State auf ihrem Weg durch das Jahrzehnt dargestellt werden.
  • 2002: The Year That Trembled (Drehbuch und Regie: Jay Craven ; nach einem Roman von Scott Lax), ein Coming-of-Age-Film, der 1970 in Ohio spielt, nach den Morden im US-Bundesstaat Kent.
  • 2005: Danke fürs Rauchen unter der Regie von Jason Reitman; In dem satirischen Film, der auf dem gleichnamigen Roman basiert , beschreibt der Erzähler Nick Naylor seinen Lobbyistenkollegen Bobby Jay, der sich nach der Schießerei im Staat Kent der Nationalgarde angeschlossen habe, „damit auch er College-Studenten erschießen konnte“.
  • 2009: Wächter unter der Regie von Zack Snyder; Zeigt eine nachgestellte Szene der Dreharbeiten in den wenigen Anfangsmomenten des Films.
  • 2013: „ Freedom Deal: The Story of Lucky “ unter der Regie von Jason Rosette (als ‚Jack RO‘). In Kambodscha gedrehter Film, der den Einmarsch der USA und der ARVN in Kambodscha am 4. Mai 1970 dramatisiert, erzählt aus der Perspektive zweier Flüchtlinge, die vor dem Konflikt fliehen. Enthält Radioreferenzen der US-Armee zu den Protesten im Bundesstaat Kent mit begleitendem Archivmaterial.
  • 2017: Der Vietnamkrieg (Fernsehserie), Folge 8/10, „Die Geschichte der Welt“ (April 1969 – Mai 1970), Regie: Ken Burns und Lynn Novick. Beinhaltet einen kurzen Abschnitt über den Hintergrund, die Ereignisse und die Wirkung der Schießereien im Staat Kent, unter Verwendung von Filmmaterial und Fotografien, die zu dieser Zeit aufgenommen wurden.

Literatur

Grafische Romane

Theaterstücke

  • 1976: Kent State: Ein Requiem von J. Gregory Payne. Uraufgeführt 1976. Aus der Perspektive von Bill Schroeders Mutter Florence erzählt, wurde dieses Stück in den 1970er, 1980er und 1990er Jahren auf Tourneen an über 150 Colleges in den USA und Europa aufgeführt; Es wurde zuletzt 2007 am Emerson College aufgeführt. Es ist auch die Grundlage von NBCs preisgekröntem Dokudrama Kent State aus dem Jahr 1981 .
  • 1993 – Blanket Hill untersucht Gespräche der Nationalgardisten Stunden vor der Ankunft an der Kent State University … Aktivitäten von Studenten, die sich bereits auf dem Campus befinden … in dem Moment, in dem sie sich am 4. Mai 1970 von Angesicht zu Angesicht treffen … umrahmt von vier Jahren Prozess später. Das Stück entstand als Unterrichtsaufgabe, wurde ursprünglich am Pan-African Theatre aufgeführt und am Organic Theatre in Chicago entwickelt. Produziert im Rahmen des Student Theatre Festival 2010, Department of Theatre and Dance, Kent State University, wurde es erneut von aktuellen Theaterstudenten im Rahmen der Gedenkfeier zum 40. Mai entworfen und aufgeführt. Das Stück wurde von Kay Cosgriff geschrieben und inszeniert. Eine DVD der Produktion ist in der Sammlung vom 4. Mai an der Kent State University erhältlich.
  • 1995 – Nachtwanderung. Voices From Kent State von Sandra Perlman, Kent, Franklin Mills Press, erstmals präsentiert in Chicago am 20. April 1995 (Regie: Jenifer (Gwenne) Weber). Der Staat Kent wird in Nikki Giovannis „The Beep Beep Poem“ erwähnt.
  • 2010: David Hassler, Direktor des Wick Poetry Center an der Kent State, und Theaterprofessorin Katherine Burke haben sich zusammengetan, um das Stück May 4 Voices zu Ehren des 40. Jahrestages des Vorfalls zu schreiben.
  • 2012: 4 Dead in Ohio: Antigone at Kent State (erstellt von Studenten der Theaterabteilung des Connecticut College und David Jaffe '77, außerordentlicher Professor für Theater und Regisseur des Stücks) – Eine Adaption von Sophokles ' Antigone unter Verwendung des Stücks Burial in Theben von Nobelpreisträger Seamus Heaney . Es wurde vom 15. bis 18. November 2012 im Tansill Theatre aufgeführt.

Poesie

  • Der Vorfall wird in Allen Ginsbergs Gedicht Hadda be Playin' on a Jukebox von 1975 erwähnt .
  • Das Gedicht „Bullets and Flowers“ von Yevgeny Yevtushenko ist Allison Krause gewidmet. Krause hatte an den Protesten der Vortage teilgenommen, bei denen sie Berichten zufolge eine Blume in den Lauf eines Gardistengewehrs steckte, wie es bei einem Kriegsprotest im Pentagon im Oktober 1967 der Fall war, und Berichten zufolge sagte: „Blumen sind besser als Kugeln. "
  • Peter Makucks Gedicht „The Commons“ handelt von den Schießereien. Makuck, ein 1971er Absolvent der Kent State, war während des Vorfalls im Unterhaus anwesend.
  • Gary Geddes ‘ Gedicht „Sandra Lee Scheuer“ erinnert an eines der Opfer der Schießereien im Staat Kent.

Prosa

  • Harlan Ellisons Geschichtensammlung Alone Against Tomorrow (1971) ist den vier getöteten Studenten gewidmet. Ein Aufsatz in seiner Kolumne The Other Glass Teat in Los Angeles Free Press vom 15. Mai 1970 diskutiert die Ereignisse und seine Reaktion darauf. Er beschreibt Fernsehinterviews mit BGen Robert Canterbury (ohne ihn zu nennen), der an diesem Tag die Wache befehligte, und die Studentenstreiks als Reaktion auf die Morde.
  • In Lesley Choyces Roman The Republic of Nothing (1994) wird erwähnt, wie eine Figur Präsident Richard Nixon hasst, was zum Teil auf die Studenten der Kent State zurückzuführen ist.
  • Gael Baudinos Dragonsword- Trilogie (1988–1992) folgt der Geschichte eines Lehrassistenten, der bei dem Massaker nur knapp verfehlt wurde. Immer wieder wird darauf hingewiesen, wie das Erlebnis und seine Folgen die Protagonistin noch Jahrzehnte später als Soldatin traumatisieren.
  • Stephen Kings postapokalyptischer Roman „ The Stand “ enthält eine Szene in Buch I, in der Polizisten auf dem Campus des Kent State Campus Zeuge werden, wie US-Soldaten Studenten erschießen, die gegen die Vertuschung der militärischen Ursprünge der Superflu durch die Regierung protestieren, die das Land verwüstet.

Musik

Das Vietnam War Song Project hat mehr als 70 Songs über die Schießerei im Staat Kent identifiziert oder darauf Bezug genommen. Die bekannteste Reaktion der Populärkultur auf die Todesfälle im Bundesstaat Kent war das ProtestliedOhio “, geschrieben von Neil Young für Crosby, Stills, Nash & Young . Sie nahmen den Song sofort auf und Vorschau-CDs ( Acetate ) wurden eilig an große Radiosender verschickt, obwohl die Gruppe zu dieser Zeit bereits einen Hit, „ Teach Your Children “, in den Charts hatte. Innerhalb von zweieinhalb Wochen nach den Schießereien im Staat Kent erhielt „Ohio“ landesweites Airplay. Crosby , Stills und Nash besuchten am 4. Mai 1997 zum ersten Mal den Kent State Campus, wo sie das Lied für die 27. jährliche Gedenkfeier der 4. Mai Task Force aufführten. Die B-Seite der Singleauskopplung war Stephen Stills Anti-Vietnamkriegs-Hymne „ Find the Cost of Freedom “.

Es gibt eine Reihe weniger bekannter musikalischer Hommagen, darunter die folgenden:

  • Paul Kantner und Grace Slick schrieben den Song „Diana“, der 1971 auf ihrem Album „ Sunfighter “ erschien . Dieser Song erscheint auch auf der Bonustrack-Version des Jefferson Airplane-Albums Thirty Seconds Over Winterland als Einleitung zum Song „ Volunteers “. Teil 1 des Songs wurde als Antwort auf die Geschichte von Diana Oughton , Mitglied von Weather Underground , geschrieben , und Teil 2 ist eine Antwort auf die Schießereien im Staat Kent.
  • Harvey Andrews ' Song „Hey Sandy“ aus dem Jahr 1970 war an Sandra Scheuer adressiert . Text
  • Steve Millers „Jackson-Kent Blues“ aus dem Album Nummer 5 der Steve Miller Band (veröffentlicht im November 1970) ist eine weitere direkte Antwort.
  • Die Beach Boys veröffentlichten „ Student Demonstration Time “ 1971 auf Surf's Up . Mike Love schrieb neue Texte für Leiber & Stollers „Riot in Cell Block Number Nine“, in denen er sich auf die Schießereien im Staat Kent und andere Vorfälle wie den Blutigen Donnerstag und die Morde im Staat Jackson bezog .
  • Bruce Springsteen schrieb im Mai oder Juni 1970 ein Lied mit dem Titel „Where Was Jesus in Ohio“ als Reaktion auf die Schießereien im Staat Kent.
  • Jon Anderson hat gesagt, dass die Texte von „Long Distance Runaround“ (auf dem Album Fragile von Yes , ebenfalls 1971 veröffentlicht) teilweise auch von den Schießereien handeln, insbesondere die Zeile „heiße Farbe, die die Wut zu Stein schmilzt“.
  • Pete Atkin und Clive James schrieben "Driving Through Mythical America", aufgenommen von Atkin auf seinem gleichnamigen Album von 1971, über die Schießereien und bezogen sie auf eine Reihe von Ereignissen und Bildern aus der amerikanischen Geschichte des 20. Jahrhunderts.
  • In den Jahren 1970–1971 komponierte Halim El-Dabh , ein Musikprofessor der Kent State University, der sich auf dem Campus befand, als die Schießereien stattfanden, Opera Flies , eine Oper in voller Länge, als Reaktion auf seine Erfahrung. Das Werk wurde erstmals am 8. Mai 1971 auf dem Kent State Campus aufgeführt und 1995 zum 25. Gedenken an die Ereignisse wiederbelebt.
  • 1971 gab die BBC George Newson's Arena in Auftrag, ein gesellschaftspolitisches Stück zeitgenössischen Musiktheaters, das in den Schießereien im Staat Kent seinen Höhepunkt fand (Dirigent Boulez ; Sängerin Cleo Laine ). Das Stück gilt als eines der wichtigsten seiner Zeit in Großbritannien.
  • Die Schauspielerin und Sängerin Ruth Warrick veröffentlichte 1971 eine Single mit dem Lied "41.000 Plus 4 - The Ballad of the Kent State", eine Hommage an die vier im Kent State getöteten Studenten.
  • Dave Brubecks Kantate Truth Is Fallen von 1971 wurde als Antwort auf die ermordeten Studenten der Kent State University und der Jackson State University geschrieben; Das Werk wurde am 1. Mai 1971 in Midland, Michigan , uraufgeführt und 1972 auf LP veröffentlicht.
  • Das Antikriegs-Medley „Ohio/Machine Gun“ der Isley Brothers war 1971 auf ihrem Album „Givin‘ It Back “ enthalten . „Ohio“ ist das Lied von Neil Young über Kent State und „ Machine Gun “ wurde von Jimi Hendrix geschrieben .
  • Die All Saved Freak Band widmete 1973 ihr Album My Poor Generation „Tom Miller of the Kent State 25“. Tom Miller war ein Mitglied der Band, die im Life -Magazin als Teil der Proteste im Staat Kent vorgestellt worden war und im nächsten Jahr bei einem Autounfall sein Leben verlor.
  • Holly Nears „It Could Have Been Me“ wurde auf A Live Album (1974) veröffentlicht. Das Lied ist Nears persönliche Antwort auf den Vorfall.
  • Der Song „ Tin Omen “ der Industrieband Skinny Puppy aus dem Jahr 1989 auf dem Album Rabies bezieht sich auf das Ereignis.
  • Das Lied „ODHGABFE“ von Lamb of God auf dem Album „ New American Gospel “ von 2000 bezieht sich auf den Staat Kent, zusammen mit dem Konzentrationslager Auschwitz , den Protesten und Massakern auf dem Platz des Himmlischen Friedens von 1989 , dem Parteitag der Demokraten von 1968 und der Belagerung von Waco .
  • Eine 2-CD-Gedenkzusammenstellung mit Musik und Interviews wurde im Mai 2005 von der Task Force vom 4. Mai zum Gedenken an den 35. Jahrestag der Schießerei veröffentlicht.
  • Magpie behandelte das Thema 1995 in ihrem Album Give Light . Das Lied „Kent“ wurde von Bandmitglied Terry Leonino geschrieben, einem Überlebenden der Schießereien im Staat Kent.
  • Genesis stellt die Ereignisse aus der Perspektive der Wachen in dem Lied „ The Knife “ auf Trespass (Oktober 1970) nach. Vor lauter Stimmenkulisse „Wir wollen doch nur die Freiheit“, ruft eine Männerstimme im Vordergrund „Heute gerät hier alles außer Kontrolle“, dann „OK Männer, Feuer über die Köpfe!“ gefolgt von Schüssen, Schreien und Weinen.
  • Barbara Dane singt „The Kent State Massacre“, geschrieben von Jack Warshaw , auf ihrem 1973 erschienenen Album „ I Hate the Capitalist System“ .

Fotografie

  • In ihrem dreiteiligen Fotoprojekt Partially Buried aus dem Jahr 1996 versucht die bildende Künstlerin Renée Green , sich sowohl historisch als auch kulturell mit der Geschichte der Schießereien auseinanderzusetzen.

Andere Referenzen und Auswirkungen

Siehe auch

Verweise

Weiterlesen

  • Agte, Barbara Becker (2012). Kent Letters: Die Antworten der Studenten auf das Massaker vom Mai 1970 . Deming, New Mexico: Bluewaters Press ISBN  978-0-9823766-6-9
  • Davies, Peter und der Vorstand von Kirche und Gesellschaft der United Methodist Church (1973). Die Wahrheit über den Staat Kent: Eine Herausforderung für das amerikanische Gewissen. New York: Farrar, Straus & Giroux. ISBN  0-374-27938-1 .
  • Gordon, William A. (1990). Der 4. Mai: Tötungen und Vertuschungen im Staat Kent. Buffalo, New York: Prometheus-Bücher. ISBN  0-87975-582-2 . 1995 aktualisiert und neu aufgelegt als Four Dead in Ohio: Gab es eine Verschwörung im Staat Kent? Laguna Hills, Kalifornien: North Ridge Books. ISBN  0-937813-05-2 .
  • Gnade, Tom. "Die Schießerei im Staat Kent: Ein Augenzeugenbericht" (Interview). Archiviert vom Original am 24. April 2006.
  • Gnade, Thomas (2016). Kent State: Tod und Dissens in den langen Sechzigern. Amherst, Massachusetts: University of Massachusetts Press. ISBN  9781625341112
  • Lewis, Jerry M.; Hensley, Thomas R. (Sommer 1998). "Die Schießereien vom 4. Mai an der Kent State University: Die Suche nach historischer Genauigkeit" . Der Ohio Council für die Social Studies Review . 34 (1): 9–21. Archiviert vom Original am 9. Mai 2008 . Abgerufen am 28. August 2014 .
  • Listman, John W. Jr. " Kent's Other Casualties ", National Guard magazine, Mai 2000.
  • Mittel, Howard (2016). 67 Aufnahmen: Kent State und das Ende der amerikanischen Unschuld . Boston: Da Capo Press. ISBN  978-0-306-82379-4 .
  • Michener, James (1971). Kent State: Was geschah und warum . New York: Random House und Reader's Digest Books. ISBN  0-394-47199-7 .
  • Payne, J. Gregory (1981). Mayday: Staat Kent . Dubuque, Iowa: Kendall/Hunt Pub. Co. ISBN  0-8403-2393-X .
  • Stein, IF (1970). The Killings at Kent State: How Murder Went Unpunished , in der Reihe New York Review Book[s]. New York: vertrieben von Vintage Books. NB .: Der zweite Druck enthält auch urheberrechtlich geschütztes Material von 1971. ISBN  0-394-70953-5 .

Externe Links