Nichts wissen - Know Nothing

Nichts wissen
Anderer Name
Erster Anführer Lewis Charles Levin
Gegründet 1844 ; Vor 177 Jahren ( 1844 )
Aufgelöst 1860 ; Vor 161 Jahren ( 1860 )
Vorangestellt
gefolgt von
Hauptquartier New York City
Geheimer Flügel Orden des Sternenbanners
Ideologie
Religion Protestantismus
Farben   rot   Weiß   Blau
( amerikanische Flaggenfarben )

Die Know Nothings waren Mitte der 1850er Jahre eine nativistische politische Partei und Bewegung in den Vereinigten Staaten. Die Partei war vor 1855 offiziell als "Native American Party" und danach einfach als "American Party" bekannt.

Die Know Nothings waren ursprünglich ein Geheimbund . Es war in erster Linie eine antikatholische , antiirische , einwanderungsfeindliche , populistische und fremdenfeindliche Bewegung. Es schloss sich dem amerikanischen Progressivismus in seiner Haltung zu "Fragen der Arbeitnehmerrechte und der Notwendigkeit von mehr Staatsausgaben" sowie seiner "Unterstützung für eine Ausweitung der Rechte von Frauen, der Regulierung der Industrie und der Unterstützung von Maßnahmen zur Verbesserung der Status der arbeitenden Bevölkerung." Es war ein Vorläufer der Abstinenzbewegung in den Vereinigten Staaten . Die Know-Nothing-Bewegung entstand kurzzeitig als eine der wichtigsten politischen Parteien in Form der American Party. Anhänger der Bewegung sollten einfach "Ich weiß nichts" antworten, wenn sie von Außenstehenden nach ihren Besonderheiten gefragt wurden, und gaben der Gruppe ihren gemeinsamen Namen an.

Anhänger der Know-Nothing-Bewegung glaubten, dass eine angebliche „ romanistische “ Verschwörung geplant war, um die bürgerliche und religiöse Freiheit in den Vereinigten Staaten zu untergraben, und versuchten, im Land geborene Protestanten politisch zu organisieren, was sie als Verteidigung ihrer traditionellen religiösen und politischen Werte. Die Know-Nothing-Bewegung ist für dieses Thema bekannt, weil Protestanten befürchten, dass katholische Priester und Bischöfe einen großen Wählerblock kontrollieren würden. An den meisten Orten hielten die Ideologie und der Einfluss der Know-Nothing-Bewegung nur ein oder zwei Jahre an, bevor sie sich aufgrund schwacher und unerfahrener lokaler Führer, eines Mangels an öffentlich erklärten nationalen Führern und einer tiefen Spaltung über die Frage der Sklaverei auflöste. Im Süden betonte die Partei nicht so häufig den Antikatholizismus wie im Norden und betonte eine neutrale Position zur Sklaverei, aber sie wurde zur Hauptalternative zur dominierenden Demokratischen Partei .

Der Zusammenbruch der Whig-Partei nach der Verabschiedung des Kansas-Nebraska-Gesetzes ließ eine neue große politische Partei im Gegensatz zur Demokratischen Partei entstehen. Der Know-Nothing-Bewegung gelang es, den Kongressabgeordneten Nathaniel P. Banks aus Massachusetts und mehrere andere Personen bei den Wahlen von 1854 ins Amt zu wählen und sich anschließend zu einer neuen politischen Partei namens American Party zusammenzuschließen. Vor allem im Süden diente die American Party als Vehikel für Politiker, die sich den Demokraten widersetzten. Viele hofften auch, dass sie einen Mittelweg zwischen den Pro-Sklaverei-Positionen demokratischer Politiker und den radikalen Anti-Sklaverei-Positionen der schnell aufstrebenden Republikanischen Partei abstecken würde . Die American Party nominierte den ehemaligen Präsidenten Millard Fillmore bei den Präsidentschaftswahlen von 1856 , obwohl er über seine Mitgliedschaft schwieg und persönlich davon Abstand nahm, die Aktivitäten und Ideologie der Know-Nothing-Bewegung zu unterstützen. Fillmore erhielt bei den Präsidentschaftswahlen von 1856 21,5% der Stimmen und landete hinter den demokratischen und republikanischen Kandidaten.

Nach Fillmores Niederlage bei den Präsidentschaftswahlen von 1856 und der Entscheidung Dred Scott gegen Sandford des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten im Jahr 1857 trat eine Phase des schnellen Niedergangs ein die Republikaner. Die Reste der American Party wurden 1860 größtenteils Teil der Constitutional Union Party und verschwanden während des amerikanischen Bürgerkriegs.

Geschichte

Uncle Sams jüngster Sohn, Citizen Know Nothing , ein Druck von 1854

Antikatholizismus war ein Faktor im kolonialen Amerika, spielte jedoch bis zur Ankunft einer großen Zahl irischer und deutscher Katholiken in den 1840er Jahren eine untergeordnete Rolle in der amerikanischen Politik. Es tauchte dann in nativistischen Angriffen auf die katholische Einwanderung wieder auf. Es erschien bereits 1843 unter dem Banner der American Republican Party in der New Yorker Politik . Die Bewegung verbreitete sich schnell in nahe gelegenen Staaten unter diesem Namen oder der Native American Party oder Varianten davon. Sie hatten Erfolg bei einer Reihe von Kommunal- und Kongresswahlen, insbesondere 1844 in Philadelphia, wo der antikatholische Redner Lewis Charles Levin zum Abgeordneten des 1. Bezirks von Pennsylvania gewählt wurde. In den frühen 1850er Jahren entstanden zahlreiche Geheimorden, von denen der Order of United Americans und der Order of the Star Spangled Banner zu den wichtigsten wurden. Sie entstanden in New York in den frühen 1850er Jahren als geheimer Orden, der sich schnell im Norden ausbreitete und Nichtkatholiken erreichte, insbesondere diejenigen, die der unteren Mittelschicht oder Facharbeiter angehörten.

Der Name Know Nothing entstand in der halbgeheimen Organisation der Partei. Wenn ein Mitglied nach seinen Aktivitäten gefragt wurde, sollte er antworten: "Ich weiß nichts." Außenstehende nannten sie spöttisch "Know Nothings", und der Name blieb. 1855 traten die Know Nothings erstmals unter dem Label American Party in die Politik ein.

Grundlegende Probleme

Die Einwanderung einer großen Zahl irischer und deutscher Katholiken in die Vereinigten Staaten in der Zeit zwischen 1830 und 1860 machte religiöse Differenzen zwischen Katholiken und Protestanten zu einem politischen Thema. Gelegentlich kam es an den Wahllokalen zu Gewaltausbrüchen. Protestanten behaupteten, Papst Pius IX. habe geholfen, die liberalen Revolutionen von 1848 in Europa zu besiegen, und er sei ein Gegner von Freiheit, Demokratie und Republikanismus . Ein Bostoner Minister beschrieb den Katholizismus als „den Verbündeten der Tyrannei, den Gegner des materiellen Wohlstands, den Feind der Sparsamkeit, den Feind der Eisenbahn, des Caucus und der Schule“. Diese Befürchtungen förderten Verschwörungstheorien bezüglich der päpstlichen Absichten, die Vereinigten Staaten durch einen anhaltenden Zustrom von Katholiken zu unterwerfen, die von irischen Bischöfen kontrolliert werden, die dem Papst gehorsam und persönlich ausgewählt wurden.

Im Jahr 1849 wurde von Charles B. Allen in New York City ein eidgebundener Geheimbund , der Orden des Sternenbanners , gegründet. Bei seiner Gründung hatte der Orden des Sternenbanners nur etwa 36 Mitglieder. Die Angst vor der katholischen Einwanderung führte zu einer Unzufriedenheit mit der Demokratischen Partei , zu deren Führung in vielen Städten Katholiken irischer Abstammung gehörten. Aktivisten bildeten geheime Gruppen, koordinierten ihre Stimmen und setzten sich für Kandidaten ein, die mit ihrer Sache sympathisierten:

Die Einwanderung in den ersten fünf Jahren der 1850er Jahre erreichte ein fünfmal höheres Niveau als ein Jahrzehnt zuvor. Die meisten Neuankömmlinge waren arme katholische Bauern oder Arbeiter aus Irland und Deutschland, die sich in die Mietskasernen großer Städte drängten. Die Kosten für Kriminalität und Fürsorge stiegen in die Höhe. Cincinnatis Kriminalitätsrate beispielsweise verdreifachte sich zwischen 1846 und 1853 und die Mordrate versiebenfachte sich. Bostons Ausgaben für die Armenhilfe stiegen im gleichen Zeitraum um das Dreifache.

Erhebt euch

Im Frühjahr 1854 transportierten die Know Nothings Boston und Salem, Massachusetts und andere Städte in Neuengland. Sie fegten den Bundesstaat Massachusetts bei den Wahlen im Herbst 1854, ihrem größten Sieg. Der Whig- Kandidat für das Bürgermeisteramt von Philadelphia, Redakteur Robert T. Conrad , wurde bald als "Know Nothing" entlarvt, da er versprach, gegen die Kriminalität vorzugehen, sonntags Saloons zu schließen und nur gebürtige Amerikaner in das Amt zu berufen - er gewann mit einem Erdrutsch . In Washington, DC, besiegte der Know-Nothing-Kandidat John T. Towers den amtierenden Bürgermeister John Walker Maury , was zu einer Opposition von einem solchen Ausmaß führte, dass sich die Demokraten, Whigs und Freesoilers in der Hauptstadt zur "Anti-Know-Nothing-Partei" zusammenschlossen. In New York belegte der Know-Nothing-Kandidat in einem Vier-Wege-Rennen mit 26% den dritten Platz. Nach den Wahlen von 1854 übten sie einen entscheidenden Einfluss in Maine, Indiana, Pennsylvania und Kalifornien aus, aber Historiker sind sich aufgrund der Geheimhaltung der Partei nicht sicher, ob diese Informationen richtig sind, da alle Parteien in Aufruhr waren und die Sklaverei und das Verbot ablehnten Probleme überschnitten sich auf komplexe und verwirrende Weise mit dem Nativismus. Sie halfen bei der Wahl von Stephen Palfrey Webb zum Bürgermeister von San Francisco und J. Neely Johnson zum Gouverneur von Kalifornien. Nathaniel P. Banks wurde als Know-Nothing-Kandidat in den Kongress gewählt, aber nach einigen Monaten schloss er sich den Republikanern an. Eine Koalition aus Know-Nothings, Republikanern und anderen Kongressabgeordneten, die sich der Demokratischen Partei widersetzten , wählte Banks zum Sprecher des Repräsentantenhauses .

Die Ergebnisse der Wahlen von 1854 waren für die Know-Nothings, bis dahin eine informelle Bewegung ohne zentralisierte Organisation, so günstig, dass sie sich offiziell als politische Partei namens American Party formierten, die viele Mitglieder der inzwischen fast aufgelösten Whig- Partei anzog sowie eine beträchtliche Anzahl von Demokraten. Die Mitgliederzahl der American Party stieg in diesem Jahr innerhalb weniger Monate dramatisch von 50.000 auf über eine Million.

Der Historiker Tyler Anbinder schloss:

Der Schlüssel zum Erfolg von Know Nothing im Jahr 1854 war der Zusammenbruch des zweiten Parteiensystems , der hauptsächlich durch den Niedergang der Whig-Partei verursacht wurde. Die Whig-Partei, die jahrelang durch internen Dissens und chronischen Fraktionsismus geschwächt war, wurde durch den Kansas-Nebraska-Gesetz fast zerstört . Die wachsende parteifeindliche Stimmung, die durch Antisklaverei sowie Mäßigung und Nativismus angeheizt wurde , trug ebenfalls zum Zerfall des Parteiensystems bei. Das zusammenbrechende Zweitparteiensystem verschaffte den Know Nothings einen viel größeren Pool potenzieller Konvertiten, als den früheren nativistischen Organisationen zur Verfügung stand, was dem Orden erlaubte, dort erfolgreich zu sein, wo ältere nativistische Gruppen versagt hatten.

In San Francisco wurde 1854 ein Know-Nothing-Chapter gegründet, um sich der chinesischen Einwanderung zu widersetzen – zu den Mitgliedern gehörte ein Richter des Obersten Gerichtshofs des Staates, der entschied, dass kein Chinese als Zeuge gegen einen weißen Mann vor Gericht aussagen darf.

FillmoreDonelson- Kampagnenplakat

Im Frühjahr 1855 wurde der Kandidat von Know Nothing Levi Boone zum Bürgermeister von Chicago gewählt und verbot allen Einwanderern die Arbeit in der Stadt. Abraham Lincoln war entschieden gegen die Prinzipien der Know-Nothing-Bewegung, verurteilte sie aber nicht öffentlich, weil er die Stimmen ihrer Mitglieder brauchte, um eine erfolgreiche Anti-Sklaverei-Koalition in Illinois zu bilden. Ohio war der einzige Staat, in dem die Partei 1855 an Stärke gewann. Ihr Erfolg in Ohio scheint darauf zurückzuführen zu sein, dass sie Einwanderer, insbesondere deutsch-amerikanische Lutheraner und schottisch-irische Presbyterianer, die beide dem Katholizismus feindlich gegenüberstehen, gewonnen hat. In Alabama war Know Nothings eine Mischung aus ehemaligen Whigs, unzufriedenen Demokraten und anderen politischen Außenseitern, die staatliche Beihilfen zum Bau weiterer Eisenbahnen bevorzugten. Virginia erregte bei seinen stürmischen Gouverneurswahlen von 1855 nationale Aufmerksamkeit. Der Demokrat Henry Alexander Wise gewann, indem er die Wähler in den Bundesstaaten davon überzeugte, dass Know Nothings mit den Abolitionisten des Nordens im Bett lag. Mit dem Sieg von Wise begann die Bewegung im Süden zusammenzubrechen.

Know Nothings erzielte 1854 Siege bei den Wahlen im Nordstaat, gewann die Kontrolle über die Legislative in Massachusetts und erhielt 40% der Stimmen in Pennsylvania. Obwohl die meisten der neuen Einwanderer im Norden lebten, waren Ressentiments und Wut gegen sie national und die amerikanische Partei wurde im Süden anfangs gut gewählt und zog die Stimmen vieler ehemaliger Whigs aus dem Süden an.

Der Parteiname gewann breite, aber kurze Popularität. Nativismus wurde zu einer neuen amerikanischen Wut: Know-Nothing-Süßigkeiten, Know-Nothing-Tee und Know-Nothing-Zahnstocher erschienen. Postkutschen wurden "The Know Nothing" genannt. In Trescott , Maine, taufte ein Reeder seinen neuen 700-Tonnen-Frachter Know Nothing. Die Partei wurde gelegentlich gleichzeitig in einer leicht abwertenden Verkürzung "Knism" genannt.

Führung und Gesetzgebung

Der Historiker John Mulkern hat den Erfolg der Partei untersucht, die nach ihrem Erdrutschsieg von 1854 fast die vollständige Kontrolle über die Legislative von Massachusetts zu erlangen. Er findet, dass die neue Partei populistisch und hoch demokratisch war, feindlich gegenüber Reichtum, Eliten und Fachwissen und zutiefst misstrauisch gegenüber Außenstehenden, insbesondere Katholiken. Die Wähler der neuen Partei konzentrierten sich auf die schnell wachsenden Industriestädte, wo Yankee-Arbeiter in direkter Konkurrenz zu neuen irischen Einwanderern standen. Während die Whig-Partei in einkommensstarken Bezirken am stärksten war, war die Wählerschaft von Know Nothing in den Armenvierteln am stärksten. Sie vertrieben die traditionelle großbürgerliche, geschlossene, politische Führung, insbesondere die Anwälte und Kaufleute. An ihrer Stelle wählten sie Arbeiter aus der Arbeiterklasse, Bauern und eine große Zahl von Lehrern und Ministern. An die Stelle der wohlhabenden Elite traten Männer, die selten 10.000 Dollar an Eigentum besaßen.

Bundesweit wies die neue Parteiführung ein durchschnittliches Einkommen, Beruf und sozialen Status auf. Nur wenige waren wohlhabend, so detaillierte historische Studien über einst geheime Mitgliederlisten. Weniger als 10 % waren ungelernte Arbeiter, die in direkter Konkurrenz zu irischen Arbeitern stehen könnten. Sie stellten wenige Bauern, aber viele Kaufleute und Fabrikanten. Die Wähler der Partei waren keineswegs alle gebürtigen Amerikaner, denn bei zahlreichen Landtagswahlen gewann sie mehr als ein Viertel der deutschen und britischen Protestanten. Es sprach vor allem Protestanten wie Lutheraner, Niederländisch-Reformierte und Presbyterianer an.

Die aggressivste und innovativste Gesetzgebung kam aus Massachusetts, wo die neue Partei alle bis auf drei der 400 Sitze kontrollierte – nur 35 hatten bereits Erfahrung in der Gesetzgebung. Die gesetzgebende Körperschaft von Massachusetts im Jahr 1855 verabschiedete eine Reihe von Reformen, die "den von der Parteipolitik errichteten Damm gegen den Wandel sprengten und eine Flut von Reformen freisetzten". Der Historiker Stephen Taylor sagt, dass sich die Partei neben der nativistischen Gesetzgebung auch durch ihren Widerstand gegen die Sklaverei, die Unterstützung einer Ausweitung der Rechte der Frauen, die Regulierung der Industrie und die Unterstützung von Maßnahmen zur Verbesserung der Stellung der arbeitenden Bevölkerung auszeichnete. .

Es verabschiedete Gesetze zur Regulierung von Eisenbahnen, Versicherungen und öffentlichen Versorgungsunternehmen. Sie finanzierte kostenlose Lehrbücher für die öffentlichen Schulen und erhöhte die Mittel für die örtlichen Bibliotheken und die Blindenschule. Die Reinigung von Massachusetts gegen spaltende soziale Übel hatte hohe Priorität. Der Gesetzgeber richtete die erste Reformschule des Landes für jugendliche Straftäter ein und versuchte, den Import vermeintlich subversiver Regierungsdokumente und wissenschaftlicher Bücher aus Europa zu verhindern. Es verbesserte den rechtlichen Status von Ehefrauen und gab ihnen mehr Eigentumsrechte und mehr Rechte vor Scheidungsgerichten. Es verhängte harte Strafen gegen Flüsterkneipen, Spielhallen und Bordelle. Es erließ ein Verbotsgesetz mit so harten Strafen – etwa sechs Monate Gefängnis für das Ausschenken eines Glases Bier –, dass Geschworene sich weigerten, Angeklagte zu verurteilen. Viele der Reformen waren ziemlich teuer; Die Staatsausgaben stiegen um 45%, zusätzlich zu einer 50%igen Erhöhung der jährlichen Steuern für Städte und Gemeinden. Diese Extravaganz verärgerte die Steuerzahler, und nur wenige Know-Nothings wurden wiedergewählt.

An oberster Stelle standen Angriffe auf die Bürgerrechte irischer katholischer Einwanderer. Danach verloren staatliche Gerichte die Befugnis, Anträge auf Staatsbürgerschaft zu bearbeiten, und öffentliche Schulen mussten das tägliche Lesen der protestantischen Bibel verpflichten (was nach Ansicht der Nativisten die katholischen Kinder verändern würde). Der Gouverneur löste die irischen Milizen auf und ersetzte die irischen Staatsämter durch Protestanten. Sie erreichte nicht die Zweidrittelmehrheit, die erforderlich war, um eine Verfassungsänderung des Bundesstaates zu verabschieden, mit der das Stimmrecht und die Ausübung von Ämtern auf Männer beschränkt werden sollten, die seit mindestens 21 Jahren in Massachusetts ansässig waren. Der Gesetzgeber forderte dann den Kongress auf, die Einbürgerungspflicht von fünf auf 21 Jahre zu erhöhen, aber der Kongress handelte nie. Der dramatischste Schritt der gesetzgebenden Körperschaft von Know Nothing war die Einsetzung eines Untersuchungsausschusses, der die weit verbreitete sexuelle Unmoral in katholischen Klöstern beweisen sollte. Die Presse hatte einen großen Tag nach der Geschichte, insbesondere als entdeckt wurde, dass der wichtigste Reformer Komiteegelder verwendet, um eine Prostituierte zu bezahlen. Der Gesetzgeber hat seinen Ausschuss geschlossen, den Reformator ausgeschlossen und seine Ermittlungen zum Gespött gemacht.

Die Know Nothings dominierten auch die Politik in Rhode Island, wo 1855 William W. Hoppin das Gouverneursamt innehatte und fünf von sieben Stimmen an die Partei gingen, die die Legislative von Rhode Island dominierte. Lokale Zeitungen wie The Providence Journal schürten anti-irische und anti-katholische Stimmungen.

Gewalt

Know-Nothing-Party-Ticket zur Benennung von Parteikandidaten für Staats- und Kreisämter. Unten auf der Seite finden Sie Stimmanweisungen.

Aus Angst, dass Katholiken die Wahllokale mit Nicht-Staatsbürgern überfluten, drohten lokale Aktivisten, sie zu stoppen. Am 6. August 1855 brachen in Louisville, Kentucky , während eines heiß umkämpften Rennens um das Amt des Gouverneurs Unruhen aus . 22 wurden getötet und viele verletzt. Dieser „ Blutige Montag “-Aufstand war nicht der einzige gewalttätige Aufstand zwischen Know-Nothings und Katholiken im Jahr 1855. In Baltimore waren die Bürgermeisterwahlen von 1856, 1857 und 1858 alle von Gewalt und begründeten Anschuldigungen der Wahlfälschung überschattet. In der Küstenstadt Ellsworth Maine im Jahr 1854 wurden Know Nothings mit dem Teer und Gefieder eines katholischen Priesters, des Jesuiten Johannes Bapst, in Verbindung gebracht . Sie brannten auch eine katholische Kirche in Bath, Maine, nieder .

Süd

In den Südstaaten der Vereinigten Staaten bestand die American Party hauptsächlich aus Ex-Whigs, die nach einem Mittel suchten, um die dominierende Demokratische Partei zu bekämpfen, und besorgt über den Pro-Sklaverei-Extremismus der Demokraten und das Aufkommen der republikanischen Anti-Sklaverei-Partei in den USA Norden. Im Süden insgesamt war die amerikanische Partei unter den ehemaligen unionistischen Whigs am stärksten. Die rechtsgerichteten Whigs in den Staaten mieden es und ermöglichten den Demokraten, den größten Teil des Südens zu gewinnen. Whigs unterstützten die amerikanische Partei wegen ihres Wunsches, die Demokraten zu besiegen, ihrer unionistischen Stimmung, ihrer einwanderungsfeindlichen Haltung und der Neutralität von Nichts wissen in der Sklaverei-Frage.

David T. Gleeson stellt fest, dass viele irische Katholiken im Süden befürchteten, dass die Ankunft der Know-Nothing-Bewegung eine ernsthafte Bedrohung darstellte. Er argumentiert:

Die Südiren, die die Gefahren protestantischer Bigotterie in Irland gesehen hatten, hatten das deutliche Gefühl, dass die Know-Nothings eine amerikanische Manifestation dieses Phänomens waren. Jeder Migrant, egal wie sesshaft oder wohlhabend, machte sich auch Sorgen, dass dieser virulente Nativismus seine oder ihre hart erarbeiteten Errungenschaften im Süden und die Integration in seine Gesellschaft bedrohte. Die Befürchtungen der Einwanderer waren jedoch unberechtigt, denn die nationale Debatte über die Sklaverei und ihre Ausweitung, nicht Nativismus oder Antikatholizismus, war der Hauptgrund für den Erfolg des Nichtwissens im Süden. Die Südstaatler, die die Know-Nothings unterstützten, taten dies hauptsächlich, weil sie dachten, dass die Demokraten, die die Ausweitung der Sklaverei befürworteten, die Union zerbrechen könnten.

1855 forderte die American Party die Dominanz der Demokraten heraus. In Alabama waren die Know Nothings eine Mischung aus ehemaligen Whigs, unzufriedenen Demokraten und anderen politischen Außenseitern; sie bevorzugten staatliche Beihilfen, um mehr Eisenbahnen zu bauen. In der heftigen Kampagne argumentierten die Demokraten, dass Know Nothings die Sklaverei nicht vor den Abolitionisten des Nordens schützen könne. Die Know Nothing American Party zerfiel kurz nach ihrer Niederlage im Jahr 1855.

In Virginia wurde die Know-Nothing-Bewegung von beiden etablierten Parteien scharf angegriffen. Die Demokraten veröffentlichten eine 12.000-Wörter-Punkt-für-Punkt-Anklage gegen Know Nothingism. Die Demokraten nominierten Ex-Whig Henry A. Wise zum Gouverneur. Er verurteilte die "lausigen, gottlosen, christlosen" Know-Nothings und plädierte stattdessen für ein erweitertes Programm interner Verbesserungen.

In Maryland trieb die wachsende Einwanderungsfeindlichkeit den Aufstieg der Partei voran. Trotz der katholischen Wurzeln des Staates waren in den 1850er Jahren etwa 60 Prozent der Bevölkerung protestantisch und offen für den antikatholischen, einwanderungsfeindlichen Appell des Nichts wissen. Am 18. August 1853 hielt die Partei ihre erste Kundgebung in Baltimore mit etwa 5.000 Anwesenden ab und forderte die Säkularisierung der öffentlichen Schulen, die vollständige Trennung von Kirche und Staat, Redefreiheit und die Regulierung der Einwanderung. Der erste Know-Nothing-Kandidat, der in Baltimore ins Amt gewählt wurde, war Bürgermeister Samuel Hinks im Jahr 1855. Im folgenden Jahr schürten ethische und säkulare Konflikte Unruhen bei Kommunal- und Bundeswahlen in Maryland mit Know-Nothing-nahen Gangs, die mit den Demokraten ausgerichteten Gangs zusammenstießen.

Der Historiker Michael F. Holt argumentiert, dass „Know Nothingism ursprünglich im Süden aus den gleichen Gründen gewachsen ist, aus denen er sich im Norden verbreitet hat – Nativismus, Antikatholizismus und Feindseligkeit gegenüber reaktionslosen Politikern – nicht wegen des konservativen Unionismus“. Holt zitiert William B. Campbell , den ehemaligen Gouverneur von Tennessee, der im Januar 1855 schrieb: „Ich war erstaunt über das weit verbreitete Gefühl für ihre Prinzipien – nämlich Native Americanism und Anti-Katholizismus – es nimmt überall hin“. Trotzdem blieben prominente Know-Nothings in Louisiana und Maryland der Union treu. In Maryland unterstützten der ehemalige Gouverneur der American Party und spätere Senator Thomas Holliday Hicks , der Abgeordnete Henry Winter Davis und Senator Anthony Kennedy zusammen mit seinem Bruder, dem ehemaligen Abgeordneten John Pendleton Kennedy , die Union in einem Grenzstaat. Der Kongressabgeordnete von Louisiana Know Nothing John Edward Bouligny , ein katholischer Kreole , war das einzige Mitglied der Kongressdelegation von Louisiana, das sich weigerte, seinen Sitz nach dem Austritt des Staates aus der Union niederzulegen.

Louisiana

Trotz des Antikatholizismus der amerikanischen Nationalpartei fanden die Know Nothings in Louisiana, auch im weitgehend katholischen New Orleans, starke Unterstützung. Die Whig Party in Louisiana hatte eine starke Anti-Immigrationsneigung, was die Native American Party zur natürlichen Heimat für die ehemaligen Whigs von Louisiana machte. Louisiana Know Nothings war Pro-Sklaverei und Anti-Einwanderung, aber im Gegensatz zur nationalen Partei lehnte es einen religiösen Test für die Mitgliedschaft ab. Stattdessen bestand die Louisiana Know Nothings darauf, dass "die Loyalität gegenüber einer Kirche nicht die Loyalität gegenüber der Union ersetzen sollte".

Ablehnen

Ergebnisse nach Landkreisen geben den Prozentsatz für Fillmore in jedem Landkreis an

Nach 1855 ging die Partei im Norden rapide zurück. Bei den Präsidentschaftswahlen von 1856 war sie über die Sklaverei bitter gespalten. Die Hauptfraktion unterstützte das Ticket des Präsidentschaftskandidaten Millard Fillmore und des Vizepräsidentenkandidaten Andrew Jackson Donelson . Fillmore, ein ehemaliger Präsident, war ein Whig und Donelson war der Neffe des demokratischen Präsidenten Andrew Jackson , so wurde das Ticket für Loyalisten von beiden großen Parteien ansprechen, 23% der Stimmen zu gewinnen und trägt einen Staat, Maryland, mit acht Wahlstimmen. Fillmore hat nicht genug Stimmen gewonnen, um den Demokraten James Buchanan aus dem Weißen Haus zu blockieren . Während dieser Zeit entschied Nathaniel Banks, dass er nicht so stark für die Anti-Einwanderungs-Plattform war, wie die Partei es wollte, also verließ er die Know-Nothing-Partei, um sich der mehr gegen die Sklaverei gerichteten republikanischen Partei zuzuwenden. Er trug zum Niedergang der Know-Nothing-Partei bei, indem er zwei Drittel ihrer Mitglieder mitnahm.

Viele waren entsetzt über die Know-Nothings. Abraham Lincoln drückte seinen eigenen Ekel gegenüber der politischen Partei in einem privaten Brief an Joshua Speed ​​aus , geschrieben am 24. August 1855. Lincoln griff die Know Nothings nie öffentlich an, deren Stimmen er brauchte:

Ich bin kein Wissen-Nichts – das ist sicher. Wie könnte ich sein? Wie kann jemand, der die Unterdrückung von Negern verabscheut, für erniedrigende Klassen von Weißen sein? Unser Fortschritt in der Entartung scheint mir ziemlich schnell zu sein. Als Nation begannen wir mit der Erklärung, dass "alle Menschen gleich geschaffen sind". Wir lesen es jetzt praktisch: "Alle Menschen sind gleich geschaffen, außer Neger". Wenn die Wissen-Nichts die Kontrolle übernehmen, wird es lauten: "Alle Menschen sind gleich geschaffen, außer Neger und Ausländer und Katholiken." In dieser Hinsicht würde ich es vorziehen, in ein Land auszuwandern, in dem sie keine Freiheitsliebe vorgeben, zum Beispiel nach Russland, wo Despotismus rein und ohne die Grundlegierung der Heuchelei genommen werden kann.

Der Historiker Allan Nevins , der über die Unruhen vor dem amerikanischen Bürgerkrieg schreibt, stellt fest, dass Millard Fillmore nie ein Wissen-Nichts- oder Nativist war. Fillmore war außer Landes, als die Präsidentschaftsnominierung kam, und war nicht zu einer Kandidatur befragt worden. Nevins sagt weiter:

[Fillmore] war kein Mitglied der Partei; er hatte noch nie an einem amerikanischen [Know-Nothing]-Treffen teilgenommen. Durch kein gesprochenes oder geschriebenes Wort hatte er angedeutet, dass er die Lehren der amerikanischen [Partei] unterschrieben hatte.

Nach dem umstrittenen Urteil Dred Scott v. Sandford des Obersten Gerichtshofs im Jahr 1857 traten die meisten Mitglieder der amerikanischen Partei gegen die Sklaverei der Republikanischen Partei bei . Der Pro-Sklaverei-Flügel der American Party blieb in einigen südlichen Bundesstaaten auf lokaler und staatlicher Ebene stark, aber bei den Wahlen von 1860 waren sie keine ernsthafte nationale politische Bewegung mehr. Die meisten ihrer verbliebenen Mitglieder unterstützten 1860 die Constitutional Union Party .

Wahlergebnisse

Kongresswahlen

Präsidentschaftswahlen

Wahl Kandidat Laufkamerad Stimmen Abstimmung % Wahlstimmen +/- Wahlergebnis
1852 Jacob Besen Gravur.jpg
Jakob Besen
NPG-S NPG 91 126 29 BCoates Coates-000002 (beschnitten).jpg
Reynell Coates
2.566 0,1
0 / 294
Stetig Demokratischer Sieg
1856 Millard Fillmore von Brady Studio 1855-65-Crop (3x4 Crop).jpg
Millard Fillmore
Andrew J. Donelson portrait.jpg
Andrew Jackson Donelson
873.053 21,5
8 / 294
Zunahme8 Demokratischer Sieg

Erbe

Der nativistische Geist der Know-Nothing-Bewegung wurde in späteren politischen Bewegungen wie der American Protective Association der 1890er Jahre und dem Ku-Klux-Klan der 1920er Jahre wiederbelebt . Im späten 19. Jahrhundert nannten die Demokraten die Republikaner "Know Nothings", um sich die Stimmen der Deutschen zu sichern, wie bei der Bennett Law- Kampagne 1890 in Wisconsin. Ein ähnlicher Kulturkrieg fand 1892 in Illinois statt, wo der Demokrat John Peter Altgeld denunzierte die Republikaner:

Der Geist, der die Fremden- und Volksverhetzungsgesetze erlassen hat , der Geist, der die "Nicht-Wissen"-Partei bewegt, der Geist, der ständig um den im Ausland geborenen Bürger nörgelt und versucht, seine Privilegien zu beschneiden, sitzt zu tief in der Partei. Das aristokratische und nichtswissende Prinzip zirkuliert in seinem System so lange, dass es mehr als einen Salto braucht, um das Gift aus seinen Knochen zu schütteln.

Einige Historiker und Journalisten "haben Parallelen zur Birther- und Tea-Party-Bewegung gefunden und sehen die Vorurteile gegenüber Latino-Einwanderern und die Feindseligkeit gegenüber dem Islam als Ähnlichkeit". Die Historiker Steve Fraser und Joshue B. Freeman geben ihre Meinung zu den Know-Nothing- und Tea-Party-Bewegungen ab und argumentieren:

Der Populismus der Tea Party sollte auch als eine Art Identitätspolitik der Rechten verstanden werden. Fast ganz weiße und überproportional männliche und ältere Befürworter der Tea Party äußern ihre innere Wut über die kulturelle und in gewisser Weise auch politische Finsternis eines Amerikas, in dem Menschen, die wie sie aussahen und dachten, dominant waren (ein Echo auf seine eigene Art) , der Angst des Nichtwissenden). Ein schwarzer Präsident, eine Sprecherin des Hauses und ein schwuler Chef des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses sind offensichtlich fast zu viel, um es zu ertragen. Obwohl die Anti-Einwanderungs- und Tea-Party-Bewegungen bisher weitgehend getrennt geblieben sind (auch mit wachsenden Verbindungen), teilen sie eine emotionale Grammatik: die Angst vor Vertreibung.

Nichts wissen ist zu einer provokativen Verleumdung geworden, die darauf hindeutet, dass der Gegner sowohl nativistisch als auch ignorant ist. Die Präsidentschaftskampagne von George Wallace 1968 wurde von Time unter dem "Neo-Know-Nothing-Banner" beschrieben. Fareed Zakaria schrieb, dass Politiker, die "Amerikaner dazu ermutigen, Ausländer zu fürchten", zu "modernen Inkarnationen des Nichtwissenden" wurden. Im Jahr 2006 beschuldigte ein Leitartikel des Neokonservativen William Kristol im Weekly Standard die populistischen Republikaner, "die GOP in eine einwanderungsfeindliche, nichts wissende Partei zu verwandeln". Der Leitartikel der Ausgabe vom 20. Mai 2007 der New York Times zu einem vorgeschlagenen Einwanderungsgesetz bezog sich auf „das Wissen dieser Generation“. Ein Leitartikel geschrieben von Timothy Egan in der New York Times am 27. August 2010 und dem Titel „Aufbau einer Nation von Know-Nothings“ diskutierten die birther Bewegung , die fälschlicherweise behauptet , dass Barack Obama nicht ein geborener war Bürger der Vereinigten Staaten, die eine Voraussetzung für das Amt des Präsidenten der Vereinigten Staaten.

Bei den US-Präsidentschaftswahlen 2016 verglichen eine Reihe von Kommentatoren und Politikern den Kandidaten Donald Trump aufgrund seiner einwanderungsfeindlichen Politik mit den Know Nothings.

In der Populärkultur

Die American Party war 2002 im Film Gangs of New York vertreten , angeführt von William "Bill the Butcher" Cutting ( Daniel Day-Lewis ), der fiktiven Version des realen Know-Nothing-Führers William Poole . Die Know-Nothings spielen auch in dem historischen Roman „ Shaman“ des Schriftstellers Noah Gordon eine herausragende Rolle .

Bemerkenswerte Nichts wissen

Siehe auch

Verweise

Literaturverzeichnis

  • Anbinder, Tyler . Nativismus und Sklaverei: The Northern Know Nothings and the Politics of the 1850s (1992). online bei ACLS History e-Book;, der wissenschaftlichen Standardstudie
  • Anbinder, Tyler. "Nativismus und Vorurteile gegenüber Einwanderern", in Ein Begleiter zur amerikanischen Einwanderung , hrsg. von Reed Ueda (2006) S. 177–201 Online-Auszug
  • Baker, Jean H. (1977), Ambivalent Americans: The Know-Nothing Party in Maryland , Baltimore: Johns Hopkins.
  • Baum, Dale. "Know-Nothingism und die republikanische Mehrheit in Massachusetts: Die politische Neuausrichtung der 1850er Jahre." Journal of American History 64 (1977–78): 959–86. in JSTOR
  • Baum, Dale. Das Parteiensystem des Bürgerkriegs: Der Fall Massachusetts, 1848-1876 (1984)
  • Bennett, David Harry. Die Partei der Angst: Von nativistischen Bewegungen zur Neuen Rechten in der amerikanischen Geschichte (1988)
  • Billington, Ray A. The Protestant Crusade, 1800-1860: A Study of the Origins of American Nativism (1938), wissenschaftliche Standardübersicht; online
  • Bladek, John David. "'Virginia Is Middle Ground': die Know-Nothing-Partei und die Virginia-Gubernatorial-Wahlen von 1855." Virginia Magazine of History and Biography 1998 106(1): 35–70. in JSTOR
  • Cheathem, Mark R. "'I Shall Persevere in the Cause of Truth': Andrew Jackson Donelson und die Wahl von 1856". Tennessee Historical Quarterly 2003 62(3): 218–237. ISSN  0040-3261 Donelson war Andrew Jacksons Neffe und K-N-Kandidat für den Vizepräsidenten
  • Strich, Markus. „Neues Licht auf der dunklen Laterne: die Initiationsriten und Zeremonien einer Know-Nothing-Loge in Shippensburg, Pennsylvania“ Pennsylvania Magazine of History and Biography 2003 127 (1): 89–100. ISSN  0031-4587
  • Desmond, Humphrey J. The Know-Nothing Party (1905) online
  • Gienapp, William E. "Nativism and the Creation of a Republican Major in the North before the Civil War", Journal of American History , Vol. 2, No. 72, Nr. 3 (Dez. 1985), S. 529–559 in JSTOR
  • Gienapp, William E. The Origins of the Republican Party, 1852–1856 (1978), detaillierte statistische Studie, Bundesstaat für Bundesstaat
  • Gillespie, J. David. Herausforderer des Duopols: Warum Dritte in der amerikanischen Zweiparteienpolitik wichtig sind. Columbia, SC: University of South Carolina Press, 2012. eBook-Sammlung (EBSCOhost). Netz. 4. Dez. 2014.
  • Gleeson, David T. The Irish in the South, 1815–1877 Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2001.
  • Holt, Michael F. Aufstieg und Fall der amerikanischen Whig-Partei (1999)
  • Holt, Michael F. Politische Parteien und amerikanische politische Entwicklung: Vom Zeitalter Jacksons zum Zeitalter Lincolns (1992)
  • Holt, Michael F. „The Antimasonic and Know Nothing Parties“, in Arthur Schlesinger Jr., Hrsg., History of United States Political Parties (1973), I, 575–620.
  • Verletzt, Payton. "Der Aufstieg und Fall der 'Know Nothings' in California", California Historical Society Quarterly 9 (März und Juni 1930).
  • Kadir, Djelal. "Agnotologie und die Know-Nothing-Party: Damals und heute." Review of International American Studies 10.1 (2017): 117-131. online
  • Levine, Bruce. „Conservatism, Nativism, and Slavery: Thomas R. Whitney and the Origins of the Know-nothing Party“ Journal of American History 2001 88 (2): 455–488. in JSTOR
  • McGreevey, John T. Katholizismus und amerikanische Freiheit: Eine Geschichte (WW Norton, 2003)
  • Maizlish, Stephen E. "Die Bedeutung des Nativismus und die Krise der Union: Die Know-Nothing-Bewegung im Antebellum North." in William Gienapp, Hrsg. Essays on American Antebellum Politics, 1840–1860 (1982), S. 166–98
  • Melton, Tracy Matthew. Hanging Henry Gambrill: Die gewalttätige Karriere von Baltimores Plug Uglies, 1854-1860 . Baltimore: Maryland Historical Society (2005).
  • Mulkern, John R. Die Know-Nothing Party in Massachusetts: Aufstieg und Fall einer Volksbewegung . Boston: Northeastern UP, 1990. Auszug
  • Nevins, Allan . Ordeal of the Union: A House Dividing, 1852–1857 (1947), politische Gesamtübersicht der Epoche
  • Overdyke, W. Darrell. Die Wissen-Nichts-Partei im Süden (1950)
  • Ramet, Sabrina P. und Christine M. Hassenstab. "The Know Nothing Party: Drei Theorien über ihren Aufstieg und Untergang." Politik und Religion 6.3 (2013): 570-595.
  • Parmet, Robert D. "Connecticut's Know-Nothings: A Profile", Connecticut Historical Society Bulletin (1966), 31 #3, S. 84–90
  • Reis, Philip Morrison. "Die Wissen-Nichts-Partei in Virginia, 1854-1856." Virginia Magazine of History and Biography (1947): 61-75. in JSTOR
  • Scisco, Louis Dow. Politischer Nativismus im Staat New York (1901) Volltext online , S. 84–202
  • Taylor, Steven. "Progressive Nativism: The Know-Nothing Party in Massachusetts" Historical Journal of Massachusetts (2000) 28#2 online
  • Voss-Hubbard, Mark. Beyond Party: Cultures of Antipartisanship in Northern Politics vor dem Bürgerkrieg (2002)
  • Wilentz, Sean . Der Aufstieg der amerikanischen Demokratie. (2005); ISBN  0-393-05820-4

Primäre Quellen

Externe Links