Gesetz - Law

Iustitia (" Lady Justice ") ist eine symbolische Personifizierung der Zwangsgewalt eines Tribunals : ein Schwert, das die Staatsgewalt repräsentiert, eine Waage, die einen objektiven Maßstab darstellt, und eine Augenbinde, die darauf hinweist, dass Gerechtigkeit unparteiisch sein sollte.

Das Gesetz ist eine Gesetzgebung, die von sozialen oder staatlichen Institutionen geschaffen und durchgesetzt wird, um das Verhalten zu regulieren, und ihre genaue Definition wird seit langem diskutiert. Es wurde verschiedentlich als Wissenschaft und Kunst der Gerechtigkeit beschrieben. Staatlich erzwungene Gesetze können von einer Gruppe gemacht werden Gesetzgeber oder von einem einzigen Gesetzgeber in resultierenden Statuten ; durch die Exekutive durch Dekrete und Verordnungen ; oder von Richtern durch Präzedenzfälle festgelegt , normalerweise in Common Law- Gerichtsbarkeiten. Privatpersonen können rechtsverbindliche Verträge abschließen , einschließlich Schiedsvereinbarungen, die alternative Wege der Streitbeilegung zu den üblichen Gerichtsverfahren anwenden. Die Schaffung von Gesetzen selbst kann durch eine Verfassung , geschrieben oder stillschweigend, und die darin verankerten Rechte beeinflusst werden . Das Recht prägt Politik , Wirtschaft , Geschichte und Gesellschaft auf vielfältige Weise und dient als Vermittler der Beziehungen zwischen den Menschen.

Die Rechtssysteme variieren zwischen den Ländern, und ihre Unterschiede werden in Rechtsvergleichen analysiert . In zivilrechtlichen Gerichtsbarkeiten kodifiziert und konsolidiert ein Gesetzgeber oder eine andere zentrale Stelle das Recht. In Common-Law- Systemen machen Richter verbindliche Rechtsprechung durch Präzedenzfälle , obwohl dies gelegentlich von einem höheren Gericht oder dem Gesetzgeber aufgehoben werden kann. Historisch hat das Religionsrecht weltliche Angelegenheiten beeinflusst und wird in einigen Religionsgemeinschaften immer noch verwendet. Das auf islamischen Prinzipien basierende Scharia-Recht wird in mehreren Ländern, darunter dem Iran und Saudi-Arabien , als primäres Rechtssystem verwendet .

Der Geltungsbereich des Rechts lässt sich in zwei Bereiche einteilen. Öffentliches Recht betrifft Staat und Gesellschaft, einschließlich Verfassungsrecht , Verwaltungsrecht und Strafrecht . Das Privatrecht beschäftigt sich mit Rechtsstreitigkeiten zwischen Einzelpersonen und / oder Organisationen in Bereichen wie Verträge , Eigentum , unerlaubte Handlungen / Delikte und Handelsrecht . Diese Unterscheidung ist in Ländern mit Zivilrecht stärker ausgeprägt , insbesondere in Ländern mit einem gesonderten System von Verwaltungsgerichten ; Im Gegensatz dazu ist die Kluft zwischen öffentlichem und privatem Recht in Common Law- Rechtsordnungen weniger ausgeprägt .

Die Rechtswissenschaft bietet eine Quelle wissenschaftlicher Untersuchungen in Rechtsgeschichte , Philosophie , Wirtschaftsanalyse und Soziologie . Das Recht wirft auch wichtige und komplexe Fragen in Bezug auf Gleichheit, Fairness und Gerechtigkeit auf .

Rechtsphilosophie

Aber was ist überhaupt ein Gesetz? [...] Wenn ich sage, dass der Gegenstand von Gesetzen immer allgemein ist, meine ich, dass das Recht Subjekte en masse und Handlungen abstrakt betrachtet und niemals eine bestimmte Person oder Handlung. [...] Aus dieser Sicht sehen wir sofort, dass nicht mehr gefragt werden kann, wessen Aufgabe es ist, Gesetze zu erlassen, da es sich um Handlungen des allgemeinen Willens handelt ; auch ob der Fürst über dem Gesetz steht, da er Mitglied des Staates ist; noch ob das Gesetz ungerecht sein kann, da niemand sich selbst ungerecht ist; noch wie können wir sowohl frei als auch den Gesetzen unterworfen sein, da sie doch nur Register unseres Willens sind.

Jean-Jacques Rousseau, Der Gesellschaftsvertrag , II, 6.

Die Rechtsphilosophie wird allgemein als Rechtswissenschaft bezeichnet. Die normative Jurisprudenz fragt "Was soll Recht sein?", während die analytische Jurisprudenz fragt "Was ist Recht?"

Skulptur "The Law" im Inneren des Präsidentenpalastes in Helsinki , Finnland

Analytische Rechtsprechung

Es gab mehrere Versuche, eine "allgemein akzeptable Rechtsdefinition" zu erstellen. 1972 schlug Baron Hampstead vor, dass keine solche Definition erstellt werden könne. McCoubrey und White sagten, dass die Frage "Was ist Gesetz?" hat keine einfache Antwort. Glanville Williams sagte, dass die Bedeutung des Wortes "Gesetz" vom Kontext abhängt, in dem dieses Wort verwendet wird. Er sagte, dass beispielsweise „ frühes Gewohnheitsrecht “ und „ Kommunalrecht “ Kontexte seien, in denen das Wort „Recht“ zwei verschiedene und unvereinbare Bedeutungen habe. Thurman Arnold sagte, es sei offensichtlich, dass es unmöglich sei, das Wort "Gesetz" zu definieren, und es sei ebenso offensichtlich, dass der Kampf um die Definition dieses Wortes niemals aufgegeben werden sollte. Es ist möglich, die Auffassung zu vertreten, dass das Wort „Recht“ nicht definiert werden muss (zB „vergessen wir die Allgemeinheiten und kommen wir zu den Fällen “).

Eine Definition ist, dass Recht ein System von Regeln und Richtlinien ist, die von sozialen Institutionen durchgesetzt werden, um das Verhalten zu regeln. In The Concept of Law argumentierte Hart, dass das Recht ein „System von Regeln“ ist; Austin sagte, das Gesetz sei „das Kommando eines Souveräns, unterstützt durch die Androhung einer Sanktion“; Dworkin beschreibt in seinem Text mit dem Titel Law's Empire das Recht als "interpretatives Konzept", um Gerechtigkeit zu erreichen ; und Raz argumentiert, dass das Gesetz eine "Autorität" ist, um die Interessen der Menschen zu vermitteln. Holmes sagte: "Die Prophezeiungen darüber, was die Gerichte tatsächlich tun werden, und nichts Anmaßenderes, sind das, was ich mit dem Gesetz meine." In seiner Abhandlung über das Recht von Aquin argumentiert Aquin, dass das Recht eine rationale Ordnung von Dingen ist, die das Gemeinwohl betreffen und von denen verkündet wird, die mit der Sorge für die Gemeinschaft beauftragt sind. Diese Definition hat sowohl positivistische als auch naturalistische Elemente.

Verbindung zu Moral und Gerechtigkeit

Definitionen von Recht werfen häufig die Frage auf, inwieweit das Recht die Moral einbezieht. John Austin ‚s nützliche Antwort war , dass Gesetz‚Befehle, durch Androhung von Sanktionen gesichert, von einer Souverän, das Volk hat eine Gewohnheit des Gehorsams‘. Naturjuristen auf der anderen Seite, wie Jean-Jacques Rousseau , argumentieren, dass das Recht im Wesentlichen moralische und unveränderliche Naturgesetze widerspiegelt. Das Konzept des "Naturrechts" tauchte in der antiken griechischen Philosophie gleichzeitig und in Verbindung mit dem Begriff der Gerechtigkeit auf und trat durch die Schriften von Thomas von Aquin , insbesondere seiner Abhandlung über das Recht , wieder in den Mainstream der westlichen Kultur ein .

Nachdem Honoré de Balzac die ersten beiden Teile seines Buches Splendeurs et misères des courtisanes fertiggestellt hatte , das er als Abschluss des gesamten Werkes vorsah, besuchte Honoré de Balzac die Conciergerie . Danach beschloss er, einen dritten Teil hinzuzufügen, der schließlich Où mènent les mauvais chemins ( Das Ende des Bösen ) genannt wurde und der ganz der Beschreibung der Haftbedingungen gewidmet ist. In diesem dritten Teil stellt er fest:

Das Gesetz ist gut, es ist notwendig, seine Ausführung ist schlecht, und die Sitten beurteilen die Gesetze nach der Art und Weise, wie sie ausgeführt werden.

Hugo Grotius , der Begründer eines rein rationalistischen Naturrechtssystems, argumentierte, dass das Recht sowohl aus einem gesellschaftlichen Impuls – wie Aristoteles angedeutet hatte – als auch aus der Vernunft erwächst. Immanuel Kant glaubte, dass ein moralischer Imperativ verlangt, dass Gesetze "so gewählt werden, als ob sie als universelle Naturgesetze gelten sollten". Jeremy Bentham und sein Schüler Austin, der David Hume nachfolgte , glaubten, dass dies das "ist"- und das "sollte" -Problem verschmolz. Bentham und Austin argumentierten für den Positivismus des Rechts ; dass echtes Recht von "Moral" völlig getrennt ist. Kant wurde auch von Friedrich Nietzsche kritisiert , der das Gleichheitsprinzip ablehnte und glaubte, dass das Recht vom Willen zur Macht ausgeht und nicht als "moralisch" oder "unmoralisch" bezeichnet werden kann.

1934 führte der österreichische Philosoph Hans Kelsen in seinem Buch Reine Rechtslehre die positivistische Tradition fort . Kelsen glaubte, dass das Gesetz, obwohl es von der Moral getrennt ist, mit "Normativität" ausgestattet ist, was bedeutet, dass wir ihr gehorchen sollten. Während Gesetze positive "ist"-Aussagen sind (zB die Geldstrafe für das Rückwärtsfahren auf einer Autobahn beträgt 500 €); Gesetz sagt uns, was wir tun "sollten". Es kann daher angenommen werden, dass jedes Rechtssystem eine Grundnorm ( Grundnorm ) hat, die uns anweist, zu gehorchen. Kelsens Hauptgegner Carl Schmitt lehnte sowohl den Positivismus als auch den Rechtsstaatsgedanken ab, weil er den Vorrang abstrakter normativer Prinzipien gegenüber konkreten politischen Positionen und Entscheidungen nicht akzeptierte. Daher plädierte Schmitt für eine Rechtsprechung der Ausnahme ( Ausnahmezustand ), die leugnete, dass Rechtsnormen die gesamte politische Erfahrung umfassen könnten.

Benthams utilitaristische Theorien blieben bis ins 20. Jahrhundert im Recht vorherrschend.

Später im 20. Jahrhundert griff HLA Hart Austin wegen seiner Vereinfachungen und Kelsen wegen seiner Fiktionen in The Concept of Law an . Hart argumentierte, dass das Recht ein System von Regeln ist, das in primäre (Verhaltensregeln) und sekundäre (Regeln, die an Beamte gerichtet sind, um primäre Regeln zu verwalten) unterteilt ist. Sekundäre Regeln werden weiter unterteilt in die Regeln der Rechtsprechung (zur Beilegung von Rechtsstreitigkeiten), der Änderungsregeln (die die Änderung von Gesetzen ermöglichen) und der Anerkennungsregel (die die Identifizierung von Gesetzen als gültig ermöglichen). Zwei Harts Studenten weiterhin die Debatte: In seinem Buch Laws Reich , Ronald Dworkin angegriffen Hart und die Positivisten für ihre Weigerung zu behandeln Gesetz als moralische Frage. Dworkin argumentiert, dass das Recht ein „ interpretatives Konzept“ ist, das von Richtern verlangt, die am besten geeignete und gerechteste Lösung für einen Rechtsstreit angesichts ihrer verfassungsrechtlichen Traditionen zu finden. Joseph Raz hingegen verteidigte die positivistische Sichtweise und kritisierte Harts Ansatz der „weichen sozialen These“ in The Authority of Law . Raz argumentiert, dass das Recht Autorität ist, die ausschließlich durch soziale Quellen und ohne Bezugnahme auf moralische Überlegungen identifizierbar ist. Seiner Ansicht nach sollte jede Kategorisierung von Regeln, die über ihre Rolle als maßgebliches Instrument der Mediation hinausgehen, am besten der Soziologie und nicht der Rechtswissenschaft überlassen werden .

Geschichte

König Hammurabi wird der Gesetzeskodex vom mesopotamischen Sonnengott Shamash offenbart , der auch als Gott der Gerechtigkeit verehrt wird.

Die Rechtsgeschichte ist eng mit der Entwicklung der Zivilisation verbunden . Altes ägyptisches Gesetz, so weit zurück wie 3000 vor Christus datiert, wurde auf dem Konzept der Basis Ma'at und durch Tradition, dadurch rhetorische Sprache, soziale Gleichheit und Unparteilichkeit. Bis zum 22. Jahrhundert v. Chr. hatte der alte sumerische Herrscher Ur-Nammu den ersten Gesetzeskodex formuliert , der aus kasuistischen Aussagen bestand („wenn … dann …“). Um 1760 v. Chr. entwickelte König Hammurabi das babylonische Gesetz weiter , indem er es kodifizierte und in Stein eingravierte. Hammurabi platzierte mehrere Kopien seines Gesetzeskodex im gesamten Königreich Babylon als Stelen , damit die gesamte Öffentlichkeit sie sehen konnte; dies wurde als Codex Hammurabi bekannt . Die intakteste Kopie dieser Stelen wurde im 19. Jahrhundert von britischen Assyriologen entdeckt und seitdem vollständig transkribiert und in verschiedene Sprachen übersetzt, darunter Englisch, Italienisch, Deutsch und Französisch.

Das Alte Testament stammt aus dem Jahr 1280 v. Chr. und nimmt die Form von moralischen Imperativen als Empfehlungen für eine gute Gesellschaft an. Die kleine griechische Stadtstaat, antiken Athen , etwa ab dem 8. Jahrhundert vor Christus war die erste Gesellschaft , die auf breite Einbeziehung der Bürger, ohne Frauen und die zu Slave - Klasse. Athen hatte jedoch keine Rechtswissenschaft oder ein einziges Wort für "Gesetz", sondern stützte sich stattdessen auf die Dreiteilung zwischen göttlichem Gesetz ( thémis ), menschlichem Dekret ( nomos ) und Sitte ( díkē ). Dennoch enthielt das altgriechische Recht wichtige verfassungsrechtliche Neuerungen für die Entwicklung der Demokratie .

Das römische Recht wurde stark von der griechischen Philosophie beeinflusst, aber seine detaillierten Regeln wurden von professionellen Juristen entwickelt und waren hoch entwickelt. In den Jahrhunderten zwischen Aufstieg und Niedergang des Römischen Reiches wurde das Recht an die sich ändernden gesellschaftlichen Verhältnisse angepasst und unter Theodosius II. und Justinian I. weitgehend kodifiziert . Obwohl Codes ersetzt wurden individuelle und Rechtsprechung in den frühen Mittelalter wurde das römische Recht um das 11. Jahrhundert wieder entdeckt , als mittelalterliche Rechtswissenschaftler begann Roman Codes zu erforschen und ihre Konzepte anpassen an das kanonische Recht , der Geburt bis zur Angabe Gemeines Recht . Zur Orientierung wurden lateinische Rechtsmaximen (genannt brocards ) zusammengestellt. Im mittelalterlichen England entwickelten die königlichen Gerichte einen Präzedenzfall, der später zum Common Law wurde . Es wurde ein europaweiter Law Merchant gegründet, damit Händler mit gemeinsamen Standards der Praxis handeln können, anstatt mit den vielen zersplitterten Facetten lokaler Gesetze. Der Law Merchant, ein Vorläufer des modernen Wirtschaftsrechts, betonte die Vertragsfreiheit und die Veräußerbarkeit von Eigentum. Als der Nationalismus im 18. und 19. Jahrhundert zunahm, wurde der Law Merchant unter neuen Zivilgesetzbüchern in das lokale Recht der Länder aufgenommen. Der napoleonische und der deutsche Code wurden am einflussreichsten. Im Gegensatz zum englischen Common Law, das aus riesigen Bänden der Rechtsprechung besteht, sind Codes in kleinen Büchern leicht zu exportieren und für Richter leicht anzuwenden. Heute gibt es jedoch Anzeichen dafür, dass Zivil- und Gewohnheitsrecht konvergieren. Das EU-Recht ist in Verträgen kodifiziert, entwickelt sich jedoch durch faktische Präzedenzfälle des Europäischen Gerichtshofs .

Die Verfassung von Indien ist die am längsten geschriebene Verfassung eines Landes und enthält 444 Artikel, 12 Listen, zahlreiche Ergänzungen und 117.369 Wörter.

Das alte Indien und China repräsentieren unterschiedliche Rechtstraditionen und hatten historisch gesehen unabhängige Schulen für Rechtstheorie und Rechtspraxis. Die Arthashastra , die wahrscheinlich um 100 n. Chr. zusammengestellt wurde (obwohl sie älteres Material enthält), und die Manusmriti (ca. 100–300 n. Chr.) waren grundlegende Abhandlungen in Indien und umfassen Texte, die als maßgebliche rechtliche Leitlinien gelten. Manus zentrale Philosophie war Toleranz und Pluralismus und wurde in ganz Südostasien zitiert. Während die muslimischen Eroberungen auf dem indischen Subkontinent , sharia wurde von dem muslimischen Sultanate und Reich gegründet, vor allem Mogulreich ‚s Fatawa-e-Alamgiri , zusammengestellt von Kaiser Aurangzeb und verschiedenen Gelehrte des Islam. In Indien wurde die hinduistische Rechtstradition zusammen mit dem islamischen Recht durch das Common Law ersetzt, als Indien Teil des Britischen Empire wurde . Auch Malaysia, Brunei, Singapur und Hongkong haben das Common Law-System übernommen. Die Rechtstradition Ostasiens spiegelt eine einzigartige Mischung aus weltlichen und religiösen Einflüssen wider. Japan war das erste Land, das mit der Modernisierung seines Rechtssystems nach westlichem Vorbild begann, indem es Teile des französischen , vor allem aber des deutschen Bürgerlichen Gesetzbuchs importierte . Dies spiegelte teilweise den Status Deutschlands als aufstrebende Macht im späten 19. Jahrhundert wider. In ähnlicher Weise wich das traditionelle chinesische Recht in den letzten Jahren der Qing-Dynastie einer Verwestlichung in Form von sechs Privatrechtskodizes, die hauptsächlich auf dem japanischen Modell des deutschen Rechts basieren. Heute hat das taiwanesische Recht aufgrund der Spaltung zwischen Chiang Kai-sheks Nationalisten, die dorthin geflohen waren, und Mao Zedongs Kommunisten, die 1949 die Kontrolle über das Festland erlangten, die größte Ähnlichkeit mit den Kodifizierungen aus dieser Zeit in der Volksrepublik China Volks wurde stark beeinflusst Sowjetsozialistengesetz , das im wesentlichen Verwaltungsrecht auf Kosten des Privatrechts Rechte aufbläst. Aufgrund der rasanten Industrialisierung befindet sich China heute in einem Reformprozess, zumindest was die wirtschaftlichen, wenn nicht sogar die sozialen und politischen Rechte angeht. Ein neues Vertragsgesetz im Jahr 1999 bedeutete eine Abkehr von der administrativen Vorherrschaft. Außerdem trat China nach fünfzehnjährigen Verhandlungen 2001 der Welthandelsorganisation (WTO) bei .

Rechtssysteme

Farbcodierte Karte der Rechtssysteme weltweit, die Zivil-, Common Law-, religiöse, gewohnheitsrechtliche und gemischte Rechtssysteme zeigt. Common Law-Systeme sind rosa schattiert und Zivilrechtssysteme sind blau/türkis schattiert.

Im Allgemeinen lassen sich Rechtssysteme in Zivil- und Common Law-Systeme unterteilen. Moderne Gelehrte argumentieren, dass die Bedeutung dieser Unterscheidung zunehmend abgenommen hat; die zahlreichen rechtlichen Transplantationen , die typisch für das moderne Recht sind, führen dazu, dass moderne Rechtssysteme viele Merkmale teilen, die traditionell als typisch für das Common Law oder das Zivilrecht gelten. Der Begriff "Zivilrecht", der sich auf das zivile Rechtssystem mit Ursprung in Kontinentaleuropa bezieht , ist nicht mit "Zivilrecht" im Sinne der vom Strafrecht und öffentlichen Recht unterschiedenen Themen des Common Law zu verwechseln .

Die dritte Rechtsform, die von einigen Ländern ohne Trennung von Kirche und Staat akzeptiert wird , ist das auf den heiligen Schriften basierende Religionsrecht . Das spezifische System, von dem ein Land regiert wird, wird oft durch seine Geschichte, seine Verbindungen zu anderen Ländern oder seine Einhaltung internationaler Standards bestimmt. Die Quellen , die die Rechtsordnungen als verbindlich anerkennen, sind die bestimmenden Merkmale eines jeden Rechtssystems. Die Klassifizierung ist jedoch eher eine Frage der Form als des Inhalts, da oft ähnliche Regeln herrschen.

Zivilrecht

Kaiser Justinian (527–565) des Byzantinischen Reiches, der die Kodifizierung des Corpus Juris Civilis anordnete .
Erste Seite der Ausgabe des Napoleonischen Codes von 1804 .

Das Zivilrecht ist heute in den meisten Ländern der Welt das Rechtssystem. Als maßgeblich anerkannte Quellen im Zivilrecht sind in erster Linie die Gesetzgebung – insbesondere die Kodifikationen in Verfassungen oder von der Regierung erlassenen Gesetzen – und das Brauchtum . Kodifikationen reichen Jahrtausende zurück, ein frühes Beispiel ist der babylonische Codex Hammurabi . Moderne Zivilrechtssysteme leiten sich im Wesentlichen aus Rechtsordnungen des byzantinischen Kaisers Justinian I. im 6. Jahrhundert ab, die von Italien im 11. Jahrhundert wiederentdeckt wurden. Das römische Recht in den Tagen der römischen Republik und des römischen Reiches war stark prozessual und es fehlte eine professionelle Rechtsklasse. Stattdessen wird ein Laienrichter , iudex , wurde adjudicate gewählt. Entscheidungen wurden nicht systematisch veröffentlicht, so dass die entstandene Rechtsprechung verschleiert und fast nicht anerkannt wurde. Jeder Fall sollte neu aus den Gesetzen des Staates entschieden werden, was die (theoretische) Bedeutungslosigkeit von Richterentscheidungen für zukünftige Fälle in heutigen Zivilrechtsordnungen widerspiegelt. Der byzantinische Kaiser Justinian I. kodifizierte und konsolidierte von 529 bis 534 n . Dies wurde als Corpus Juris Civilis bekannt . Wie ein Rechtshistoriker schrieb: "Justinian blickte bewusst auf das goldene Zeitalter des römischen Rechts zurück und wollte es wieder auf den Höhepunkt bringen, den es drei Jahrhunderte zuvor erreicht hatte." Der Justinian Code blieb im Osten bis zum Fall des Byzantinischen Reiches in Kraft . Westeuropa, mittlerweile stützte sich auf eine Mischung aus dem Codex Theodosianus und germanischen Gewohnheitsrecht , bis die Justinian - Code im 11. Jahrhundert wieder entdeckt wurde, und Wissenschaftler an der Universität von Bologna verwendeten ihre eigenen Gesetze zu interpretieren. Zivilrechtliche Kodifizierungen, die sich eng am römischen Recht orientierten, verbreiteten sich neben einigen Einflüssen aus religiösen Gesetzen wie dem kanonischen Recht bis zur Aufklärung in ganz Europa ; dann, im 19. Jahrhundert , modernisierten sowohl Frankreich mit dem Code Civil als auch Deutschland mit dem Bürgerlichen Gesetzbuch ihre Rechtsordnungen. Beide Kodizes haben nicht nur die Rechtssysteme der Länder Kontinentaleuropas (zB Griechenland), sondern auch die japanische und koreanische Rechtstradition stark beeinflusst. Heute reichen die Länder mit Zivilrechtssystemen von Russland] und der Türkei bis zu den meisten Ländern Mittel- und Lateinamerikas .

Anarchistisches Gesetz

Anarchismus wird in der Gesellschaft in weiten Teilen der Welt praktiziert. Massen anarchistische Gemeinden , im Bereich von Syrien in den Vereinigten Staaten, existieren und variieren von Hunderten von Millionen. Anarchismus umfasst ein breites Spektrum gesellschaftspolitischer Philosophien mit unterschiedlichen Tendenzen und Umsetzungen.

Anarchistisches Recht befasst sich in erster Linie damit, wie Anarchismus in einer Gesellschaft umgesetzt wird, den Rahmen, der auf dezentralen Organisationen und gegenseitiger Hilfe basiert , mit Repräsentation durch eine Form der direkten Demokratie . Gesetze richten sich nach ihrem Bedarf. Ein großer Teil anarchistischer Ideologien wie Anarchosyndikalismus und Anarchokommunismus konzentriert sich hauptsächlich auf dezentrale Arbeitergewerkschaften, Genossenschaften und Syndikate als Hauptinstrument der Gesellschaft.

Sozialistisches Gesetz

Sozialistisches Recht ist die Rechtsordnung in kommunistischen Staaten wie der ehemaligen Sowjetunion und der Volksrepublik China . Die wissenschaftliche Meinung ist geteilt, ob es sich um ein vom Zivilrecht getrenntes System handelt, da große Abweichungen auf der Grundlage der marxistisch-leninistischen Ideologie, wie die Unterordnung der Justiz unter die exekutive Regierungspartei, vorliegen.

Common Law und Billigkeit

König John von England unterzeichnet Magna Carta

In common law Rechtsordnung werden Entscheidungen von Gerichten als „Gesetz“ gleichberechtigt ausdrücklich anerkannt mit Statuten durch den Gesetzgebungsprozess angenommen und mit Vorschriften der ausgegebenen Exekutive . Die "Präzedenzlehre" oder " stare decisis" (lateinisch für "zu Entscheidungen stehen") bedeutet, dass Entscheidungen von höheren Gerichten niedrigere Gerichte und zukünftige Entscheidungen desselben Gerichts binden, um sicherzustellen, dass ähnliche Fälle zu ähnlichen Ergebnissen führen. Im Gegensatz dazu sind in " Zivilrecht "-Systemen Gesetzesgesetze typischerweise detaillierter und gerichtliche Entscheidungen kürzer und weniger detailliert, da der Richter oder Rechtsanwalt nur schreibt, um den Einzelfall zu entscheiden, anstatt Argumente darzulegen, die die Zukunft leiten werden Gerichte.

Common Law stammt aus England und wurde von fast jedem Land geerbt, das einst mit dem Britischen Empire verbunden war (außer Malta, Schottland , dem US-Bundesstaat Louisiana und der kanadischen Provinz Quebec ). Im mittelalterlichen England variierten die Normannen das Gesetz von Grafschaft zu Grafschaft, basierend auf unterschiedlichen Stammesbräuchen. Das Konzept eines "Common Law" entwickelte sich während der Herrschaft von Heinrich II. im späten 12. Jahrhundert, als Heinrich Richter ernannte, die befugt waren, ein institutionalisiertes und einheitliches Rechtssystem für das Land zu schaffen. Der nächste große Schritt in der Entwicklung des Common Law kam, als König John von seinen Baronen gezwungen wurde, ein Dokument zu unterzeichnen, das seine Befugnisse zur Verabschiedung von Gesetzen einschränkte. Diese „große Charta“ oder Magna Carta von 1215 verlangte auch, dass die Richter des Königs ihre Gerichte und Urteile an „einem bestimmten Ort“ abhalten, anstatt an unvorhersehbaren Orten im Land autokratische Gerechtigkeit zu üben. Eine konzentrierte und elitäre Gruppe von Richtern erlangte in diesem System eine dominierende Rolle bei der Gesetzgebung, und im Vergleich zu ihren europäischen Pendants wurde die englische Justiz stark zentralisiert. Während zum Beispiel 1297 das höchste Gericht in Frankreich einundfünfzig Richter hatte, hatte der englische Court of Common Pleas fünf. Diese mächtige und engmaschige Justiz führte zu einem systematischen Prozess der Entwicklung des Common Law.

Das System wurde jedoch zu systematisiert – zu starr und unflexibel. Infolgedessen ersuchten im Laufe der Zeit immer mehr Bürger den König, das Gewohnheitsrecht außer Kraft zu setzen, und im Namen des Königs entschied der Lordkanzler, in einem Fall das Angemessene zu tun. Seit Sir Thomas More , dem ersten Anwalt , der zum Lordkanzler ernannt wurde, wuchs neben dem rigiden Common Law ein systematisches Billigkeitsgremium heran und entwickelte einen eigenen Court of Chancery . Gleichheit wurde anfangs oft als unberechenbar kritisiert, dass sie je nach Fußlänge des Kanzlers variierte. Im Laufe der Zeit entwickelten Billigkeitsgerichte , insbesondere unter Lord Eldon, solide Grundsätze . Im 19. Jahrhundert wurden in England und 1937 in den USA die beiden Systeme zusammengelegt .

Bei der Entwicklung des Common Law spielten wissenschaftliche Schriften seit jeher eine wichtige Rolle, um sowohl übergreifende Prinzipien aus der verstreuten Rechtsprechung zu sammeln als auch für Veränderungen zu argumentieren. William Blackstone , um 1760, war der erste Gelehrte, der das Common Law sammelte, beschrieb und lehrte. Aber allein durch die Beschreibung veränderten Gelehrte, die nach Erklärungen und zugrunde liegenden Strukturen suchten, langsam die Art und Weise, wie das Gesetz tatsächlich funktionierte.

Religiöses Gesetz

Das Religionsrecht basiert ausdrücklich auf religiösen Vorschriften. Beispiele sind die jüdische Halacha und die islamische Scharia – beides übersetzt „der Weg, dem man folgen muss“ –, während das christliche Kirchenrecht auch in einigen Kirchengemeinden überlebt. Die Bedeutung der Religion für das Gesetz ist oft die Unveränderlichkeit, weil das Wort Gottes von Richtern oder Regierungen nicht geändert oder gesetzlich verleugnet werden kann. Ein gründliches und detailliertes Rechtssystem erfordert jedoch im Allgemeinen menschliche Ausarbeitung. Zum Beispiel hat der Koran einige Gesetze, und er fungiert als Quelle für weitere Gesetze durch Interpretation, Qiyas (Begründung durch Analogie), Ijma (Konsens) und Präzedenzfall . Dies ist hauptsächlich in einem Gesetzeswerk und einer Rechtsprechung enthalten, die als Scharia bzw. Fiqh bekannt sind. Ein weiteres Beispiel ist die Tora oder das Alte Testament im Pentateuch oder den Fünf Büchern Moses. Dieser enthält den grundlegenden Code des jüdischen Rechts, den einige israelische Gemeinden verwenden. Die Halakha ist ein Kodex des jüdischen Gesetzes, der einige Interpretationen des Talmuds zusammenfasst. Dennoch erlaubt das israelische Recht den Prozessparteien , religiöse Gesetze nur anzuwenden, wenn sie dies wünschen. Das kanonische Recht wird nur von Mitgliedern der Katholischen Kirche , der Östlichen Orthodoxen Kirche und der Anglikanischen Gemeinschaft verwendet .

Kanonisches Recht

Das Corpus Juris Canonici , die grundlegende Sammlung des kanonischen Rechts seit über 750 Jahren.

Das Kirchenrecht (von griech. kanon , ein 'gerades Maßstab, Herrscher ') ist eine Reihe von Verordnungen und Vorschriften, die von kirchlicher Autorität (Kirchenleitung) für die Regierung einer christlichen Organisation oder Kirche und ihrer Mitglieder erlassen wurden . Es ist das innere kirchliche Recht der regierenden katholische Kirche (sowohl die lateinischen Kirche und die katholischen Ostkirchen ), die östlich - orthodoxen und orientalisch - orthodoxe Kirchen und die einzelnen Landeskirchen innerhalb der anglikanischen Gemeinschaft . Die Art und Weise , dass eine solche Kirchenrecht ist gesetzlich geregelt , interpretiert und manchmal adjudicated variiert stark zwischen diesen drei Stellen der Kirchen. In allen drei Traditionen war ein Kanon ursprünglich eine Regel, die von einem Kirchenrat angenommen wurde ; diese Kanonen bildeten die Grundlage des kanonischen Rechts.

Die katholische Kirche hat das älteste kontinuierlich funktionierende Rechtssystem der westlichen Welt , das der Entwicklung des modernen europäischen Zivilrechts und des Common Law vorausgeht. Das kanonische Gesetzbuch von 1983 regelt die lateinische Kirche sui juris . Die katholischen Ostkirchen , die unterschiedliche Disziplinen und Praktiken entwickelt haben, unterliegen dem Codex der Kanoniker der Ostkirchen . Das kanonische Recht der katholischen Kirche beeinflusste das Common Law im Mittelalter durch die Bewahrung der römischen Rechtslehre wie der Unschuldsvermutung .

Gesetz der Scharia

Ein Prozess im Osmanischen Reich, 1879, als das Religionsrecht unter der Mecelle . galt

Bis zum 18. Jahrhundert wurde die Scharia im gesamten praktiziert muslimische Welt in einer Nicht-Code - Form, mit dem Osmanischen Reich ‚s Mecelle Code im 19. Jahrhundert bei einem erster Versuch wird kodifiziert Elemente der Scharia. Seit Mitte der 1940er Jahre wird in Land für Land versucht, das Scharia-Recht besser an die modernen Verhältnisse und Vorstellungen anzupassen. In der Neuzeit stützen sich die Rechtssysteme vieler muslimischer Länder sowohl auf bürgerliche und bürgerliche Rechtstraditionen als auch auf islamisches Recht und Brauchtum. Die Verfassungen einiger muslimischer Staaten wie Ägypten und Afghanistan erkennen den Islam als Staatsreligion an und verpflichten die Gesetzgeber zur Einhaltung der Scharia. Saudi-Arabien erkennt den Koran als seine Verfassung an und wird auf der Grundlage des islamischen Rechts regiert. Der Iran hat auch nach 1979 eine Wiederholung des islamischen Rechts in seinem Rechtssystem erlebt. In den letzten Jahrzehnten war eines der grundlegenden Merkmale der Bewegung des islamischen Wiederauflebens der Aufruf zur Wiederherstellung der Scharia, die eine große Menge an Literatur hervorgebracht hat und beeinflusste die Weltpolitik .

Rechtliche Methoden

Man unterscheidet Methoden der juristischen Argumentation (Rechtsanwendung) und Methoden der Rechtsauslegung (Auslegung). Erstere sind der Rechtssyllogismus , der in den Rechtssystemen des Zivilrechts vorherrscht , die Analogie , die in den Rechtssystemen des Common Law, insbesondere in den USA, vorhanden ist, und argumentative Theorien, die in beiden Systemen vorkommen. Bei letzteren handelt es sich um unterschiedliche Regeln (Richtlinien) der Rechtsauslegung wie Richtlinien zur sprachlichen Auslegung, teleologischen Auslegung oder systemischen Auslegung sowie um spezifischere Regeln, beispielsweise Goldene Regel oder Unfugsregel . Daneben gibt es noch viele andere Argumente und Auslegungskanonen, die eine gesetzliche Auslegung insgesamt ermöglichen.

Der Juraprofessor und ehemalige Generalstaatsanwalt der Vereinigten Staaten, Edward H. Levi, stellte fest, dass das „Grundmuster der rechtlichen Argumentation das Argumentieren durch Beispiel“ ist – das heißt, das Argumentieren durch Vergleichen der Ergebnisse in Fällen, in denen ähnliche Rechtsfragen gelöst werden. In einem Fall des Obersten US-Gerichtshofs in Bezug auf verfahrenstechnische Bemühungen eines Inkassounternehmens zur Vermeidung von Fehlern warnte Richter Sotomayor, dass "rechtliche Argumentation kein mechanischer oder streng linearer Prozess ist".

Jurimetrics ist die formale Anwendung quantitativer Methoden, insbesondere Wahrscheinlichkeit und Statistik , auf Rechtsfragen. Der Einsatz statistischer Methoden in Gerichtsverfahren und Rechtsreferendariaten hat in den letzten Jahrzehnten massiv an Bedeutung gewonnen.

Rechtsinstitute

Es ist eine wirkliche Einheit von ihnen allen in ein und derselben Person, die durch einen Bund eines jeden Menschen mit jedem Menschen geschlossen wird, so als ob jeder zu jedem sagen sollte: Ich ermächtige und gebe mein Recht auf, mich selbst zu regieren Mann, oder zu dieser Versammlung von Männern, unter dieser Bedingung; dass du dein Recht auf ihn aufgibst und alle seine Handlungen in gleicher Weise ermächtigst.

Thomas Hobbes, Leviathan , XVII

Die wichtigsten Rechtsinstitutionen in den Industrieländern sind unabhängige Gerichte , repräsentative Parlamente, eine rechenschaftspflichtige Exekutive, Militär und Polizei, bürokratische Organisationen, die Anwaltschaft und die Zivilgesellschaft selbst. John Locke setzten sich in seinen Two Treatises of Government und Baron de Montesquieu in The Spirit of the Laws für eine Gewaltenteilung zwischen den politischen, gesetzgebenden und ausführenden Organen ein. Ihr Prinzip war , dass keine Person in der Lage sein sollte , alle Kräfte des an sich zu reißen Zustand , im Gegensatz zum absolutistischen Theorie von Thomas Hobbes ' Leviathan . Sun Yat-sen ‚s Fünf Strom Verfassung für die Republik China nahm die Gewaltenteilung weiter durch zwei zusätzliche Zweige der Regierung mit - ein Kontroll - Yuan für die Auditierung Aufsicht und eine Prüfungs - Yuan der Beschäftigung von Beamten zu verwalten.

Max Weber und andere haben das Denken über die Ausdehnung des Staates neu geprägt. Das moderne Militär, die Polizei und die bürokratische Macht über das tägliche Leben der einfachen Bürger stellen besondere Probleme für die Rechenschaftspflicht dar, die frühere Schriftsteller wie Locke oder Montesquieu nicht vorhersehen konnten. Die Gepflogenheiten und Praxis des Anwaltsberufs sind ein wichtiger Bestandteil des Zugangs der Menschen zur Justiz , während die Zivilgesellschaft ein Begriff ist, der sich auf die sozialen Institutionen, Gemeinschaften und Partnerschaften bezieht, die die politische Grundlage des Rechts bilden.

Justiz

Eine Justiz ist eine Reihe von Richtern, die Streitigkeiten vermitteln, um das Ergebnis zu bestimmen. In den meisten Ländern gibt es Berufungsgerichte mit einem Spitzengericht als oberster Justizbehörde. In den Vereinigten Staaten ist diese Behörde der Oberste Gerichtshof ; in Australien der High Court ; im Vereinigten Königreich der Oberste Gerichtshof ; in Deutschland das Bundesverfassungsgericht ; und in Frankreich die Cour de Cassation . Für die meisten europäischen Länder kann der Europäische Gerichtshof in Luxemburg nationales Recht außer Kraft setzen, wenn EU-Recht relevant ist. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg ermöglicht es Bürgern der Mitgliedsstaaten des Europarats , Fälle zu Menschenrechtsfragen vor ihn zu bringen.

Einige Länder gestatten ihrer höchsten Justizbehörde, Gesetze aufzuheben, die sie für verfassungswidrig halten . Zum Beispiel hat der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten im Fall Brown v. Board of Education viele staatliche Gesetze, die rassengetrennte Schulen eingeführt hatten, für nichtig erklärt und festgestellt , dass solche Gesetze mit dem Vierzehnten Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten unvereinbar sind .

Eine Justiz ist theoretisch an die Verfassung gebunden, ebenso wie alle anderen staatlichen Organe. In den meisten Ländern dürfen Richter nur die Verfassung und alle anderen Gesetze auslegen . Aber in Common Law-Ländern, in denen es keine verfassungsrechtlichen Angelegenheiten gibt, kann die Justiz auch nach dem Präzedenzfall Recht schaffen . Großbritannien, Finnland und Neuseeland behaupten das Ideal der parlamentarischen Souveränität , wonach die nicht gewählte Justiz das Gesetz einer demokratischen Legislative nicht aufheben darf.

In kommunistischen Staaten wie China werden die Gerichte oft als Teile der Exekutive oder der Legislative untergeordnet betrachtet; staatliche Institutionen und Akteure üben somit vielfältige Einflussmöglichkeiten auf die Justiz aus. In muslimischen Ländern prüfen Gerichte häufig, ob staatliche Gesetze der Scharia entsprechen: Das Oberste Verfassungsgericht Ägyptens kann solche Gesetze für ungültig erklären, im Iran sorgt der Wächterrat für die Vereinbarkeit der Gesetzgebung mit den "Kriterien des Islam".

Legislative

Prominente Beispiele für gesetzgebende Körperschaften sind die Houses of Parliament in London, der Congress in Washington DC, der Bundestag in Berlin, die Duma in Moskau, das Parlamento Italiano in Rom und die Assemblée nationale in Paris. Nach dem Prinzip der repräsentativen Regierung wählen die Menschen die Politiker, um ihre Wünsche zu erfüllen. Obwohl Länder wie Israel, Griechenland, Schweden und China ein Einkammersystem sind , bestehen die meisten Länder aus Zweikammern , was bedeutet, dass sie zwei getrennt ernannte gesetzgebende Häuser haben.

Im „Unterhaus“ werden Politiker gewählt, um kleinere Wahlkreise zu vertreten . Das „Oberhaus“ wird normalerweise gewählt, um Staaten in einem föderalen System (wie in Australien, Deutschland oder den Vereinigten Staaten) oder in einer anderen Abstimmungskonfiguration in einem einheitlichen System (wie in Frankreich) zu vertreten. Im Vereinigten Königreich wird das Upper House von der Regierung als House of Review ernannt . Ein Kritikpunkt an Zweikammersystemen mit zwei gewählten Kammern ist, dass Ober- und Unterhaus sich einfach spiegeln können. Die traditionelle Rechtfertigung des Zweikammersystems ist, dass eine Oberkammer als Überprüfungshaus fungiert. Dadurch können Willkür und Ungerechtigkeit im staatlichen Handeln minimiert werden.

Um Gesetze zu verabschieden, muss die Mehrheit der Mitglieder einer Legislative in jedem Haus für einen Gesetzentwurf (Gesetzentwurf) stimmen . Normalerweise wird es mehrere Lesungen und Änderungen geben, die von den verschiedenen politischen Fraktionen vorgeschlagen werden. Verfügt ein Land über eine fest verankerte Verfassung, kann für Verfassungsänderungen eine besondere Mehrheit erforderlich sein, was Gesetzesänderungen erschwert. Den Prozess führt in der Regel eine Regierung, die aus Abgeordneten (zB Großbritannien oder Deutschland) gebildet werden kann. In einem präsidentiellen System wird die Regierung jedoch normalerweise von einer Exekutive und ihren oder ihren ernannten Kabinettsbeamten gebildet (zB die Vereinigten Staaten oder Brasilien).

Führungskraft

Die G20- Treffen setzen sich aus Vertretern der Exekutive jedes Landes zusammen.

Die Exekutive in einem Rechtssystem dient als Zentrum der politischen Autorität des Staates . In einem parlamentarischen System , wie in Großbritannien, Italien, Deutschland, Indien und Japan, wird die Exekutive als Kabinett bezeichnet und besteht aus Mitgliedern der Legislative. Die Exekutive wird vom Regierungschef geleitet , dessen Amt die Macht unter dem Vertrauen der Legislative hält. Da bei Volkswahlen politische Parteien zum Regieren ernannt werden, kann der Vorsitzende einer Partei zwischen den Wahlen wechseln.

Das Staatsoberhaupt ist von der Exekutive getrennt, erlässt symbolisch Gesetze und handelt als Repräsentant der Nation. Beispiele hierfür sind der Bundespräsident (von Mitgliedern der Bundes- und Landesparlamente ernannt ), die Königin des Vereinigten Königreichs (ein erbliches Amt ) und der österreichische Bundespräsident (durch Volksabstimmung gewählt). Das andere wichtige Modell ist das Präsidialsystem , das in den Vereinigten Staaten und in Brasilien zu finden ist . In präsidentiellen Systemen fungiert die Exekutive sowohl als Staats- als auch als Regierungschef und hat die Befugnis, ein nicht gewähltes Kabinett zu ernennen. In einem präsidentiellen System ist die Exekutive von der Legislative getrennt, der sie nicht rechenschaftspflichtig ist.

Obwohl die Rolle der Exekutive von Land zu Land unterschiedlich ist, wird sie in der Regel die Mehrheit der Gesetze und Regierungsagenda vorschlagen. In Präsidialsystemen hat die Exekutive oft das Recht, gegen Gesetze ein Veto einzulegen. Die meisten Führungskräfte in beiden Systemen sind für die Außenbeziehungen , das Militär und die Polizei sowie die Bürokratie zuständig. Minister oder andere Beamte leiten die öffentlichen Ämter eines Landes, beispielsweise ein Außen- oder Verteidigungsministerium . Die Wahl einer anderen Exekutive ist daher in der Lage, den Regierungsansatz eines ganzen Landes zu revolutionieren.

Militär und Polizei

Militärische Organisationen gibt es zwar schon so lange wie die Regierung selbst, aber die Idee einer ständigen Polizei ist ein relativ modernes Konzept. Zum Beispiel benutzte das System der reisenden Strafgerichte oder Schwurgerichte im mittelalterlichen England Schauprozesse und öffentliche Hinrichtungen, um den Gemeinden Angst einzuflößen, die Kontrolle zu behalten. Die erste moderne Polizei waren wahrscheinlich diejenigen , die in der 17. Jahrhundert Paris, in dem Hof von Louis XIV , obwohl die Paris Präfektur der Polizei behauptet , dass sie die weltweit erste uniformierte Polizisten waren.

Max Weber argumentierte bekanntlich, dass der Staat derjenige ist, der das Monopol auf legitime Gewaltanwendung kontrolliert . Militär und Polizei führen die Vollstreckung auf Ersuchen der Regierung oder der Gerichte durch. Der Begriff fehlgeschlagener Zustand bezieht sich auf Zustände, die keine Richtlinien implementieren oder durchsetzen können; ihre Polizei und ihr Militär kontrollieren die Sicherheit und Ordnung nicht mehr und die Gesellschaft verfällt in die Anarchie, die Abwesenheit einer Regierung.

Bürokratie

Die Mandarinen waren mächtige Bürokraten im kaiserlichen China (Foto zeigt einen Beamten der Qing-Dynastie mit sichtbarem Mandarinenquadrat ).

Die Etymologie der Bürokratie leitet sich vom französischen Wort für Amt ( bureau ) und dem Altgriechischen für Wort Macht ( kratos ) ab. Wie Militär und Polizei führen die Regierungsbeamten und die bürokratischen Organe eines Rechtssystems die Anweisungen der Exekutive aus. Einer der frühesten Verweise auf das Konzept stammt von Baron de Grimm , einem deutschen Autor, der in Frankreich lebte. 1765 schrieb er:

Der wahre Geist der Gesetze in Frankreich ist die Bürokratie, über die sich der verstorbene Monsieur de Gournay so oft beklagte; hier werden die Ämter, Schreiber, Sekretäre, Inspektoren und Intendanten nicht zum Wohle des öffentlichen Interesses ernannt, sondern das öffentliche Interesse scheint geschaffen worden zu sein, damit Ämter existieren könnten.

Zynismus gegenüber "Beamtentum" ist immer noch weit verbreitet, und die Arbeitsweise von Staatsbediensteten wird typischerweise von privatwirtschaftlichen Unternehmen, die durch Profit motiviert sind, kontrastiert . Tatsächlich haben auch private Unternehmen, insbesondere große, Bürokratien. Abgesehen von der negativen Wahrnehmung von " Bürokratie " gelten öffentliche Dienstleistungen wie Schulbildung, Gesundheitsversorgung, Polizei oder öffentlicher Verkehr als eine entscheidende staatliche Funktion, die das öffentliche bürokratische Handeln zum Ort der Regierungsmacht macht.

Max Weber, der Anfang des 20. Jahrhunderts schrieb, glaubte, dass ein entscheidendes Merkmal eines entwickelten Staates seine bürokratische Unterstützung geworden sei. Weber schrieb, dass die typischen Merkmale der modernen Bürokratie darin bestehen, dass Beamte ihren Auftrag definieren, der Arbeitsumfang an Regeln gebunden ist und das Management aus Karriereexperten besteht, die von oben nach unten führen, schriftlich kommunizieren und den Ermessensspielraum der Beamten an Regeln binden.

Anwaltschaft

In Zivilrechtssystemen wie denen von Italien, Frankreich, Deutschland, Spanien und Griechenland gibt es eine eigene Kategorie von Notaren , einem juristisch ausgebildeten Beamten, der von den Parteien einer Transaktion entschädigt wird. Dies ist ein Gemälde eines solchen Notars aus dem 16. Jahrhundert des flämischen Malers Quentin Massys .

Eine Folge der Rechtsstaatlichkeit ist das Bestehen eines Anwaltsberufs, der ausreichend autonom ist, um sich auf die Autorität der unabhängigen Justiz zu berufen; aus dieser Folgerung ergibt sich das Recht auf Beistand eines Barristers in einem Gerichtsverfahren – in England wird die Funktion des Barristers oder Advokaten von der Rechtsberatung unterschieden. Wie der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte festgestellt hat, sollte das Gesetz für jeden angemessen zugänglich sein und die Menschen sollten vorhersehen können, wie sich das Gesetz auf sie auswirkt.

Um Professionalität, die zur Aufrechterhaltung der Praxis des Rechts wird in der Regel entweder durch eine Regierung oder unabhängige Regelkörper wie zum Beispiel einer Aufsicht Anwaltskammer , Bar Rat oder Recht Gesellschaft . Moderne Rechtsanwälte erlangen durch festgelegte rechtliche Verfahren (z. B. erfolgreiches Bestehen einer Eignungsprüfung) eine ausgeprägte berufliche Identität, sind gesetzlich verpflichtet, eine besondere Qualifikation vorzuweisen (juristische Ausbildung zum Bachelor of Laws , Bachelor of Civil Law oder Juris Doctor). Grad. Höhere akademische Grade auch verfolgt werden können. Beispiele einen umfassen Master of Laws , einen Master of legal Studies , eine Bar Professional Training Course oder einem Doktor der Rechte .) und werden im Amt durch Rechtsformen der Ernennung gebildet ( wobei zugelassen die Leiste ). Es gibt nur wenige Ehrentitel, die berühmte Anwälte bezeichnen, wie Esquire , um auf Anwälte von größerer Würde hinzuweisen, und Doctor of Law , um eine Person anzuzeigen, die einen Doktortitel in Rechtswissenschaften erworben hat.

Viele muslimische Länder haben ähnliche Regeln für die juristische Ausbildung und den Anwaltsberuf entwickelt, aber einige gestatten Rechtsanwälten mit einer Ausbildung im traditionellen islamischen Recht immer noch die Ausübung des Rechts vor Personenstandsgerichten. In China und anderen Entwicklungsländern gibt es nicht genügend professionell ausgebildete Personen, um die bestehenden Justizsysteme zu besetzen, und dementsprechend werden die formalen Standards gelockert.

Nach der Zulassung arbeitet ein Rechtsanwalt oft in einer Anwaltskanzlei , in einer Kammer als Einzelanwalt, in einer Regierungsstelle oder in einem privaten Unternehmen als interner Rechtsbeistand . Darüber hinaus kann ein Rechtsanwalt Rechtswissenschaftler werden, der über eine Bibliothek, einen kommerziellen Dienst oder eine freiberufliche Tätigkeit Rechtsrecherchen auf Abruf anbietet. Viele Juristen setzen ihre Fähigkeiten auch außerhalb des juristischen Bereichs ein.

Bedeutsam für die Rechtspraxis in der Tradition des Common Law ist die Rechtsrecherche zur Ermittlung des aktuellen Rechtsstands. Dies beinhaltet in der Regel die Untersuchung von Rechtsprechungsberichten , juristischen Zeitschriften und Rechtsvorschriften. Law Praxis beinhaltet auch Dokumente wie Gerichts Ausarbeitung Sätzen , überzeugende Slips , Verträge oder Testamente und Trusts. Je nach Fachgebiet sind auch Verhandlungs- und Streitbeilegungsfähigkeiten (einschließlich ADR- Techniken) für die Rechtspraxis wichtig.

Zivilgesellschaft

Ein Marsch in Washington, DC, während der Bürgerrechtsbewegung 1963

Das klassische republikanische Konzept der "Zivilgesellschaft" geht auf Hobbes und Locke zurück. Locke sah die Zivilgesellschaft als Menschen, die "ein gemeinsames etabliertes Recht und eine gemeinsame Gerichtsbarkeit haben, auf die sie sich berufen können, mit der Befugnis, Kontroversen zwischen ihnen zu entscheiden". Deutsch Philosoph Georg Wilhelm Friedrich Hegel zeichnete den „Staat“ von „Zivilgesellschaft“ ( bürgerliche Gesellschaft ) in Elementen der Philosophie des Rechts .

Hegel glaubte, dass Zivilgesellschaft und Staat im Schema seiner dialektischen Geschichtstheorie polare Gegensätze seien. Die moderne Dipol-Staat-Zivilgesellschaft wurde in den Theorien von Alexis de Tocqueville und Karl Marx reproduziert . In der postmodernen Theorie ist die Zivilgesellschaft notwendigerweise eine Quelle des Rechts, indem sie die Grundlage bildet, auf der Menschen Meinungen bilden und sich für das einsetzen, was ihrer Meinung nach Recht sein sollte. Wie der australische Anwalt und Autor Geoffrey Robertson QC über das Völkerrecht schrieb, „ist eine der wichtigsten modernen Quellen in den Reaktionen gewöhnlicher Männer und Frauen und der Nichtregierungsorganisationen, die viele von ihnen unterstützen, auf die Menschenrechtsverletzungen zu finden auf dem Fernsehbildschirm in ihren Wohnzimmern sehen."

Meinungsfreiheit , Vereinigungsfreiheit und viele andere individuelle Rechte ermöglichen es den Menschen, ihre Regierungen zu versammeln, zu diskutieren, zu kritisieren und zur Rechenschaft zu ziehen, auf denen die Grundlage einer deliberativen Demokratie gebildet wird. Je mehr Menschen daran beteiligt sind, daran interessiert sind und in der Lage sind, die Ausübung politischer Macht über ihr Leben zu verändern, desto akzeptabler und legitimer wird das Gesetz für die Menschen. Zu den bekanntesten Institutionen der Zivilgesellschaft zählen Wirtschaftsmärkte, profitorientierte Firmen, Familien, Gewerkschaften, Krankenhäuser, Universitäten, Schulen, Wohltätigkeitsorganisationen, Debattierclubs , Nichtregierungsorganisationen, Nachbarschaften, Kirchen und religiöse Vereinigungen. Es gibt keine klare rechtliche Definition der Zivilgesellschaft und der Institutionen, die sie umfasst. Die meisten Institutionen und Einrichtungen, die versuchen, eine Liste von Institutionen zu erstellen (wie der Europäische Wirtschafts- und Sozialausschuss ), schließen die politischen Parteien aus.

Rechtsgebiete

Alle Rechtssysteme befassen sich mit den gleichen grundlegenden Fragen, aber die Rechtsordnungen kategorisieren und identifizieren ihre Rechtsthemen auf unterschiedliche Weise. Eine gängige Unterscheidung ist die zwischen „ öffentlichem Recht “ (ein Begriff, der eng mit dem Staat verbunden ist und das Verfassungs-, Verwaltungs- und Strafrecht umfasst) und „ Privatrecht “ (der Vertrag, unerlaubte Handlung und Eigentum umfasst). In Zivilrechtsordnungen fallen Vertrag und unerlaubte Handlung unter ein allgemeines Schuldrecht , während das Treuhandrecht nach gesetzlichen Regelungen oder internationalen Übereinkommen behandelt wird . Als „traditionelle Kernfächer“ gelten Völker-, Staats- und Verwaltungsrecht, Strafrecht, Vertrags-, Delikts-, Sachenrecht und Trusts , obwohl es viele weitere Disziplinen gibt .

Internationales Recht

Das System der Vereinten Nationen wurde während des Zweiten Weltkriegs als Verfassung für das Völkerrecht vereinbart.
Der italienische Anwalt Sir Alberico Gentili , der Vater des Völkerrechts.

Völkerrecht kann sich auf drei Dinge beziehen: Völkerrecht, Internationales Privatrecht oder Kollisionsrecht und das Recht supranationaler Organisationen.

  • Das Völkerrecht betrifft die Beziehungen zwischen souveränen Staaten. Die Quellen für die Entwicklung des Völkerrechts sind Gewohnheiten , Praktiken und Verträge zwischen souveränen Nationen, wie beispielsweise die Genfer Konventionen . Das Völkerrecht kann von internationalen Organisationen wie den Vereinten Nationen (die nach dem Scheitern des Völkerbundes gegründet wurden , den Zweiten Weltkrieg zu verhindern), der Internationalen Arbeitsorganisation , der Welthandelsorganisation oder dem Internationalen Währungsfonds gebildet werden . Das Völkerrecht hat einen Sonderstatus als Gesetz, weil es keine internationale Polizei gibt und Gerichte (zB der Internationale Gerichtshof als wichtigstes UN-Rechtsorgan) nicht in der Lage sind, Ungehorsam zu ahnden. Die vorherrschende Art und Weise der Durchsetzung des Völkerrechts ist im Wesentlichen immer noch „Selbsthilfe“; das ist die Reaktion von Staaten auf angebliche Verletzungen internationaler Verpflichtungen durch andere Staaten. Einige wenige Gremien wie die WTO verfügen jedoch über wirksame Systeme für verbindliche Schiedsverfahren und Streitbeilegung, die durch Handelssanktionen unterstützt werden.
  • Kollisionsnormen oder internationales Privatrecht in Ländern des Zivilrechts betrifft die Gerichtsbarkeit, in der ein Rechtsstreit zwischen Privatpersonen verhandelt werden sollte und in welcher Gerichtsbarkeit das Recht anzuwenden ist. Heutzutage sind Unternehmen zunehmend in der Lage, Kapital- und Arbeitslieferketten über Grenzen hinweg zu verlagern sowie mit ausländischen Unternehmen zu handeln, wodurch die Frage nach der Zuständigkeit des Landes noch dringlicher wird. Immer mehr Unternehmen entscheiden sich für eine Handelsschiedsgerichtsbarkeit nach dem New Yorker Übereinkommen von 1958 .
  • Das Unionsrecht ist neben den Vereinten Nationen und der Welthandelsorganisation das erste und bislang einzige Beispiel für ein supranationales Recht , also ein international anerkanntes Rechtssystem . Angesichts der zunehmenden globalen wirtschaftlichen Integration verfolgen viele regionale Abkommen – insbesondere die Afrikanische Union – ein ähnliches Modell. In der EU haben souveräne Nationen ihre Autorität in einem System von Gerichten und dem Europäischen Parlament gesammelt . Diesen Institutionen wird die Möglichkeit eingeräumt, Rechtsnormen sowohl gegen als auch für Mitgliedstaaten und Bürger in einer Weise durchzusetzen, die völkerrechtlich nicht möglich ist. Wie der Europäische Gerichtshof in seinem Van Gend en Loos-Urteil von 1963 feststellte , stellt das Unionsrecht "eine neue Rechtsordnung des Völkerrechts" zum gegenseitigen sozialen und wirtschaftlichen Nutzen der Mitgliedstaaten dar.

Verfassungs- und Verwaltungsrecht

Verfassungs- und Verwaltungsrecht regeln die Angelegenheiten des Staates. Verfassungsrecht betrifft sowohl die Beziehungen zwischen Exekutive, Legislative und Judikative als auch die Menschenrechte oder bürgerlichen Freiheiten des Einzelnen gegenüber dem Staat. Die meisten Gerichtsbarkeiten, wie die Vereinigten Staaten und Frankreich , haben eine einzige kodifizierte Verfassung mit einem Grundrechtskatalog . Einige wenige, wie das Vereinigte Königreich , haben kein solches Dokument. Eine "Verfassung" sind einfach die Gesetze, die den Staatskörper bilden , aus Gesetz , Rechtsprechung und Konvention . Ein Fall namens Entick gegen Carrington veranschaulicht ein Verfassungsprinzip, das sich aus dem Common Law ableitet. Enticks Haus wurde von Sheriff Carrington durchsucht und durchwühlt. Als Entick sich vor Gericht beschwerte, argumentierte Sheriff Carrington, dass ein Haftbefehl eines Ministers der Regierung, des Earl of Halifax , gültige Autorität sei. Es gab jedoch keine schriftliche gesetzliche Bestimmung oder gerichtliche Verfügung. Der führende Richter, Lord Camden , erklärte:

Das große Ziel, für das die Menschen in die Gesellschaft eintraten, war die Sicherung ihres Eigentums. Dieses Recht bleibt in allen Fällen heilig und unübertragbar, wenn es nicht durch ein öffentliches Recht zum Wohle des Ganzen weggenommen oder gekürzt wurde ... Wenn keine Entschuldigung gefunden oder vorgebracht werden kann, ist das Schweigen der Bücher eine Autorität gegen den Beklagten, und der Kläger muss ein Urteil haben.

Das grundlegende Verfassungsprinzip, inspiriert von John Locke , besagt, dass der Einzelne alles tun kann, was nicht gesetzlich verboten ist , und der Staat nur das gesetzlich Erlaubte tun darf. Das Verwaltungsrecht ist die wichtigste Methode für die Menschen, staatliche Stellen zur Rechenschaft zu ziehen. Personen können eine Behörde, einen Gemeinderat, einen öffentlichen Dienst oder ein Regierungsministerium auf gerichtliche Überprüfung von Handlungen oder Entscheidungen verklagen , um sicherzustellen, dass sie das Gesetz einhalten und dass die Regierungsbehörde die erforderlichen Verfahren eingehalten hat. Das erste Fachverwaltungsgericht war der Conseil d'État , der 1799 eingerichtet wurde, als Napoleon die Macht in Frankreich übernahm.

Strafrecht

Das Strafrecht, auch Strafrecht genannt, bezieht sich auf Verbrechen und Bestrafung. Es regelt somit die Definition von und die Strafen für Straftaten, bei denen festgestellt wird, dass sie eine hinreichend nachteilige soziale Auswirkung haben, trifft aber selbst weder ein moralisches Urteil über einen Täter noch legt sie der Gesellschaft Beschränkungen auf, die Menschen physisch daran hindern, eine Straftat zu begehen. Die Ermittlung, Festnahme, Anklage und der Prozess gegen mutmaßliche Täter sind im Strafprozessrecht geregelt . Der Paradigmafall eines Verbrechens liegt im Beweis , dass eine Person ohne begründeten Zweifel zweierlei schuldig ist. Erstens muss der Angeklagte eine Tat begehen, die von der Gesellschaft als kriminell angesehen wird, oder Actus reus (schuldige Handlung). Zweitens muss der Angeklagte die erforderliche böswillige Absicht haben, eine kriminelle Handlung oder Mens rea (schuldiger Geist) zu begehen . Bei so genannten „ Strengthability-Delikten reicht jedoch ein actus reus aus. Strafrechtliche Systeme der zivilrechtlichen Tradition unterscheiden zwischen Vorsatz im weiteren Sinne ( dolus directus und dolus eventualis ) und Fahrlässigkeit. Fahrlässigkeit ist nicht strafbar, es sei denn, ein bestimmtes Verbrechen sieht seine Bestrafung vor.

Eine Darstellung eines Strafprozesses aus dem 17. Jahrhundert wegen Hexerei in Salem

Beispiele für Straftaten sind Mord, Körperverletzung, Betrug und Diebstahl. Unter außergewöhnlichen Umständen können Einwände für bestimmte Handlungen gelten, wie z. B. das Töten in Notwehr oder das Plädoyer für Wahnsinn . Ein weiteres Beispiel ist der englische Fall von R v Dudley und Stephens aus dem 19. Jahrhundert , der eine Verteidigung der „ Notwendigkeit “ prüfte . Die Mignonette segelte von Southampton nach Sydney und sank. Drei Besatzungsmitglieder und Richard Parker, ein 17-jähriger Kabinenjunge, waren auf einem Floß gestrandet. Sie hungerten und der Schiffsjunge war dem Tode nahe. Angetrieben von extremem Hunger tötete und aß die Besatzung den Schiffsjungen. Die Besatzung überlebte und wurde gerettet, aber wegen Mordes vor Gericht gestellt. Sie argumentierten, es sei notwendig, den Schiffsjungen zu töten, um ihr eigenes Leben zu retten. Lord Coleridge , der eine immense Mißbilligung zum Ausdruck brachte, entschied, "das eigene Leben zu erhalten ist im Allgemeinen eine Pflicht, aber es kann die klarste und höchste Pflicht sein, es zu opfern." Die Männer wurden zum Erhängen verurteilt , aber die öffentliche Meinung unterstützte mit überwältigender Mehrheit das Recht der Besatzung, ihr eigenes Leben zu retten. Am Ende wandelte die Krone ihre Strafen in sechs Monate Gefängnis um.

Straftaten im Strafrecht werden nicht nur als Straftaten gegen einzelne Opfer, sondern auch gegen die Gemeinschaft angesehen. Der Staat übernimmt in der Regel mit Hilfe der Polizei die Führung bei der Strafverfolgung, weshalb in Common-Law-Ländern Fälle als " The People v..." oder " R (for Rex or Regina ) v..." zitiert werden . Auch Laien- Jurys werden häufig eingesetzt, um die Schuld der Angeklagten anhand von Tatsachen festzustellen: Juroren können gesetzliche Regelungen nicht ändern. Einige Industrieländer dulden immer noch die Todesstrafe für kriminelle Aktivitäten, aber die normale Strafe für ein Verbrechen sind Gefängnisstrafen , Geldstrafen , staatliche Aufsicht (wie Bewährung) oder gemeinnützige Arbeit . Das moderne Strafrecht ist von den Sozialwissenschaften stark beeinflusst worden, insbesondere im Hinblick auf die Verurteilung , die Rechtsforschung, die Gesetzgebung und die Rehabilitation . Auf internationaler Ebene sind 111 Länder Mitglieder des Internationalen Strafgerichtshofs , der eingerichtet wurde, um Menschen wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit vor Gericht zu stellen .

Vertragsrecht

Die berühmte Carbolic Smoke Ball-Werbung zur Heilung von Influenza wurde als einseitiger Vertrag angesehen

Das Vertragsrecht betrifft durchsetzbare Zusagen und lässt sich in der lateinischen Phrase pacta sunt servanda (Vereinbarungen müssen eingehalten werden) zusammenfassen. In Rechtsordnungen des Common Law sind drei wesentliche Elemente für die Vertragsgestaltung erforderlich: Angebot und Annahme , Gegenleistung und die Absicht, Rechtsbeziehungen zu begründen. In Carlill gegen Carbolic Smoke Ball Company bewarb eine medizinische Firma, dass ihr neues Wundermittel, der Rauchball, die Grippe der Menschen heilen würde, und wenn dies nicht der Fall wäre, würden die Käufer 100 Pfund bekommen . Viele Leute verklagten ihre 100 Pfund, wenn das Medikament es nicht tat Arbeit. Aus Angst vor dem Bankrott argumentierte Carbolic, die Anzeige sei nicht als ernsthaftes, rechtsverbindliches Angebot zu verstehen. Es war eine Einladung, sie zu behandeln , bloße Puffererei, eine Spielerei. Aber das Berufungsgericht entschied, dass Carbolic einem vernünftigen Mann ein ernsthaftes Angebot gemacht hatte, das durch ihre beruhigende Aussage unterstrichen wurde: "1000 Pfund sind hinterlegt". Ebenso habe man das Angebot gut überlegt, indem man sich auf die "deutlichen Unannehmlichkeiten" der Verwendung eines fehlerhaften Produkts eingelassen habe. "Lesen Sie die Anzeige, wie Sie wollen, und drehen Sie sie nach Belieben", sagte Lord Justice Lindley , "hier ist ein deutliches Versprechen in einer Sprache ausgedrückt, die absolut unmissverständlich ist."

Die Gegenleistung weist darauf hin, dass alle Vertragsparteien etwas Wertvolles ausgetauscht haben. Einige Common Law-Systeme, darunter Australien, entfernen sich von der Idee der Gegenleistung als Voraussetzung. Die Idee des Esstoppels oder der culpa in contrahendo kann verwendet werden, um bei vorvertraglichen Verhandlungen Verpflichtungen zu begründen.

Zivilrechtliche Gerichtsbarkeiten behandeln Verträge in vielerlei Hinsicht unterschiedlich, wobei der Staat sowohl bei der Gestaltung als auch bei der Durchsetzung von Verträgen eine stärker eingreifende Rolle spielt. Im Vergleich zu angelsächsischen Recht, inkorporieren Zivilrecht Systeme zwingend Verträge ermöglichen einen größeren Spielraum für die Gerichte zu interpretieren und zu revidieren Vertragsbedingungen und verhängen eine stärkere Pflicht von Treu und Glauben , sondern sind auch eher erzwingen Strafklauseln und spezifische Leistung von Verträgen . Sie bedürfen auch keiner Gegenleistung, damit ein Vertrag bindend ist. In Frankreich sagt man, dass ein gewöhnlicher Vertrag einfach auf der Grundlage einer "Zusammenkunft der Gemüter" oder einer "Willensübereinstimmung" zustande kommt. Deutschland hat einen besonderen Vertragsansatz, der an das Sachenrecht anknüpft. Ihr ‚ Abstraktionsprinzip ‘ ( Abstraktionsprinzip ) bedeutet , dass die persönliche Verpflichtung von Vertragsformen getrennt von dem Titel des Eigentums verliehen wird. Bei einer Vertragsauflösung aus irgendeinem Grund (zB ein Autokäufer ist so betrunken, dass er nicht mehr geschäftsfähig ist) kann die vertragliche Zahlungspflicht getrennt vom Eigentum des Fahrzeugs aufgehoben werden. Das Recht auf ungerechtfertigte Bereicherung und nicht das Vertragsrecht wird dann verwendet, um das Eigentum an den rechtmäßigen Eigentümer wiederherzustellen.

Delikte und Delikte

Der „ McLibel-Fall “ war der am längsten laufende Fall in der britischen Geschichte. Es beinhaltete die Veröffentlichung einer Broschüre, in der McDonald's- Restaurants kritisiert wurden .

Bestimmte zivilrechtliche Ungerechtigkeiten werden nach Common Law-Systemen als unerlaubte Handlungen und nach zivilrechtlichen Systemen als Delikte zusammengefasst . Um unerlaubt gehandelt zu haben, muss man eine Pflicht gegenüber einer anderen Person verletzt oder einen bereits bestehenden Rechtsanspruch verletzt haben. Ein einfaches Beispiel könnte sein, jemanden versehentlich mit einem Cricketball zu schlagen. Nach dem Gesetz der Fahrlässigkeit , der häufigsten Form der unerlaubten Handlung, kann der Geschädigte möglicherweise Schadensersatz vom Verantwortlichen verlangen. Die Grundsätze der Fahrlässigkeit werden in Donoghue gegen Stevenson veranschaulicht . Ein Freund von Donoghue bestellte in einem Café in Paisley eine undurchsichtige Flasche Ingwerbier (für den Verzehr von Donoghue bestimmt) . Nachdem Donoghue die Hälfte davon verbraucht hatte, goss er den Rest in einen Becher. Die verwesenden Überreste einer Schnecke schwammen heraus. Sie behauptete, einen Schock erlitten zu haben, sei an Gastroenteritis erkrankt und verklagte den Hersteller wegen fahrlässiger Kontamination des Getränks. Das House of Lords entschied, dass der Hersteller für die Krankheit von Frau Donoghue verantwortlich sei. Lord Atkin verfolgte einen ausgesprochen moralischen Ansatz und sagte:

Die Haftung für Fahrlässigkeit [...] beruht zweifellos auf einem allgemeinen öffentlichen Gefühl eines moralischen Fehlverhaltens, für das der Täter aufkommen muss. [...] Die Regel, dass du deinen Nächsten lieben sollst, wird zum Gesetz, du darfst deinen Nächsten nicht verletzen; und die Frage des Anwalts : Wer ist mein Nachbar? erhält eine eingeschränkte Antwort. Sie müssen angemessene Sorgfalt walten lassen, um Handlungen oder Unterlassungen zu vermeiden, von denen Sie vernünftigerweise vorhersehen können, dass sie Ihren Nachbarn verletzen könnten.

Dies wurde die Grundlage für die vier Prinzipien der Fahrlässigkeit, nämlich dass (1) Stevenson Donoghue eine Sorgfaltspflicht schuldete , sichere Getränke bereitzustellen; (2) er seine Sorgfaltspflicht verletzt hat ; (3) der Schaden wäre nicht aufgetreten , aber für seine Verletzung; und (4) seine Handlung war die unmittelbare Ursache ihres Schadens. Ein weiteres Beispiel für eine unerlaubte Handlung könnte ein Nachbar sein, der übermäßig laute Geräusche mit Maschinen auf seinem Grundstück macht. Bei einer Belästigungsreklamation konnte der Lärm gestoppt werden. Torts kann auch vorsätzliche Handlungen wie beinhalten Angriff , Batterie oder Übertretung . Eine bekanntere unerlaubte Handlung ist die Verleumdung , die zum Beispiel auftritt, wenn eine Zeitung unhaltbare Behauptungen aufstellt, die dem Ruf eines Politikers schaden. Berüchtigter sind wirtschaftliche Delikte, die in einigen Ländern die Grundlage des Arbeitsrechts bilden, indem sie Gewerkschaften für Streiks haftbar machen, wenn das Gesetz keine Immunität vorsieht.

Eigentumsrecht

Ein Gemälde der Südseeblase , einer der weltweit ersten Spekulationen und Crashs, führte zu einer strengen Regulierung des Aktienhandels.

Das Eigentumsrecht regelt Eigentum und Besitz. Immobilien , manchmal auch "Immobilien" genannt, bezieht sich auf das Eigentum an Land und damit verbundenen Dingen. Persönliches Eigentum , bezieht sich auf alles andere; bewegliche Gegenstände wie Computer, Autos, Schmuck oder immaterielle Rechte wie Aktien und Aktien . Ein dingliches Recht ist ein Recht auf ein bestimmtes Eigentum, im Gegensatz zu einem persönlichen Recht, das einen Schadenersatz, aber keine bestimmte Sache zurückerstattet. Das Grundrecht bildet die Grundlage für die meisten Arten des Eigentumsrechts und ist das komplexeste. Es handelt sich um Hypotheken , Mietverträge , Lizenzen , Covenants , Dienstbarkeiten und die gesetzlichen Systeme für die Grundbucheintragung. Vorschriften über die Verwendung von persönlichem Eigentum fallen unter geistiges Eigentum, Gesellschaftsrecht , Trusts und Handelsrecht . Ein Beispiel für einen grundlegenden Fall des meisten Eigentumsrechts ist Armory v Delamirie [1722]. Der Junge eines Schornsteinfegers fand ein mit Edelsteinen besetztes Juwel. Er brachte es zu einem Goldschmied, um es schätzen zu lassen. Der Goldschmiedlehrling sah es sich an, entfernte heimlich die Steine ​​und sagte dem Jungen, es sei drei halbe Pence wert und er würde es kaufen. Der Junge sagte, er würde das Juwel lieber zurückbekommen, also gab ihm der Lehrling es, aber ohne die Steine. Der Junge verklagte den Goldschmied wegen des Versuchs seines Lehrlings, ihn zu betrügen. Lord Chief Justice Pratt entschied, dass, obwohl nicht gesagt werden kann, dass der Junge das Juwel besitzt, er als rechtmäßiger Bewahrer („Finders Keeper“) betrachtet werden sollte, bis der ursprüngliche Besitzer gefunden ist. Tatsächlich hatten der Lehrling und der Junge beide ein Besitzrecht an dem Juwel (ein technisches Konzept, das bedeutet, dass etwas jemandem gehören könnte ), aber das Besitzinteresse des Jungen wurde als besser angesehen, weil es nachgewiesen werden konnte, dass es das erste in der Zeit war . Der Besitz kann neun Zehntel des Gesetzes ausmachen, aber nicht alles.

Dieser Fall wird verwendet, um die Auffassung von Eigentum in Common-Law-Rechtsprechungen zu unterstützen, dass die Person, die den besten Anspruch auf ein Eigentum gegen jede streitende Partei geltend machen kann, der Eigentümer ist. Im Gegensatz dazu ist die klassische zivilrechtliche Betrachtungsweise des Eigentums, die von Friedrich Carl von Savigny vertreten wurde , dass es ein rechtes Gut gegen die Welt ist. Verpflichtungen, wie Verträge und unerlaubte Handlungen, werden als Rechte zwischen Einzelpersonen verstanden. Die Idee des Eigentums wirft viele weitere philosophische und politische Fragen auf. Locke argumentierte, dass unser "Leben, unsere Freiheiten und unser Besitz" unser Eigentum sind, weil wir unseren Körper besitzen und unsere Arbeit mit unserer Umgebung vermischen .

Eigenkapital und Trusts

Der Court of Chancery , London, England, Anfang des 19. Jahrhunderts

Equity ist ein Regelwerk, das sich in England getrennt vom „Common Law“ entwickelt hat. Das Common Law wurde von Richtern und Anwälten verwaltet. Der Lordkanzler hingegen konnte als Gewissenshüter des Königs das richterliche Gesetz außer Kraft setzen, wenn er es für angemessen hielt. Dies bedeutete, dass Gerechtigkeit mehr durch Prinzipien als durch starre Regeln funktionierte . Während weder das Common Law- noch das Civil Law-System den Menschen erlauben, das Eigentum von der Kontrolle über ein Eigentum zu trennen, ermöglicht das Eigenkapital dies durch eine als Trust bezeichnete Vereinbarung. Treuhänder kontrollieren das Eigentum, während das wirtschaftliche oder gerechte Eigentum an Treuhandvermögen von Personen gehalten wird, die als Begünstigte bekannt sind. Treuhänder sind gegenüber ihren Begünstigten verpflichtet, das anvertraute Vermögen sorgfältig zu pflegen. Im frühen Fall von Keech gegen Sandford [1722] hatte ein Kind den Pachtvertrag auf einem Markt in Romford , London, geerbt . Herr Sandford wurde damit betraut, sich um dieses Anwesen zu kümmern, bis das Kind erwachsen war. Doch vorher ist der Mietvertrag ausgelaufen. Der Vermieter hatte Herrn Sandford (anscheinend) mitgeteilt, dass er nicht möchte, dass das Kind den erneuerten Mietvertrag erhält. Doch der Vermieter war (anscheinend) froh, Herrn Sandford stattdessen die Möglichkeit des Mietvertrags zu geben. Mr. Sandford hat es genommen. Als das Kind (jetzt Mr. Keech) erwachsen wurde, verklagte er Mr. Sandford wegen des Gewinns, den er mit der Pacht des Marktes gemacht hatte. Man sollte Herrn Sandford vertrauen, aber er brachte sich in einen Interessenkonflikt . Der Lordkanzler , Lord King , stimmte zu und befahl Herrn Sandford, seine Gewinne abzuschöpfen. Er schrieb: "Ich sehe sehr gut, wenn ein Treuhänder bei der Weigerung zu verlängern, einen Pachtvertrag für sich selbst zu haben, würden wenige Treuhandvermögen erneuert. [...] Dies mag sehr schwierig erscheinen, dass der Treuhänder der einzige ist Person der ganzen Menschheit, die möglicherweise nicht den Mietvertrag hat; aber es ist sehr angemessen, dass die Regel streng verfolgt und überhaupt nicht gelockert wird."

Lord King LC war besorgt, dass Treuhänder Gelegenheiten nutzen könnten, Treuhandvermögen für sich selbst zu nutzen, anstatt sich um es zu kümmern. Geschäftsspekulanten, die Trusts nutzten, hatten erst kürzlich einen Börsencrash verursacht . Strenge Pflichten für Treuhänder fanden Eingang in das Gesellschaftsrecht und galten für Direktoren und Geschäftsführer. Ein weiteres Beispiel für die Pflicht eines Treuhänders könnte darin bestehen, Eigentum mit Bedacht anzulegen oder zu verkaufen. Dies gilt insbesondere für Pensionskassen, die wichtigste Treuhandform, bei der Anleger als Treuhänder für die Ersparnisse der Menschen bis zur Pensionierung fungieren. Aber auch für wohltätige Zwecke können Stiftungen gegründet werden , berühmte Beispiele sind das British Museum oder die Rockefeller Foundation .

Weitere Disziplinen

Das Recht breitet sich weit über die Kernfächer hinaus in praktisch alle Lebensbereiche aus. Drei Kategorien werden der Einfachheit halber vorgestellt, obwohl die Themen ineinandergreifen und sich überschneiden.

Recht und Gesellschaft
Ein Gewerkschaftsprotest von UNISON während des Streiks
Recht und Handel
Recht und Regulierung
Der Börsensaal der New Yorker Börse nach dem Wall Street Crash von 1929 , bevor eine strengere Bankenregulierung eingeführt wurde
  • Das Steuerrecht beinhaltet Regelungen, die die Umsatzsteuer , die Körperschaftsteuer und die Einkommensteuer betreffen .
  • Das Bankrecht und die Finanzregulierung legen Mindeststandards für die Kapitalbeträge fest, die Banken halten müssen, sowie Regeln für bewährte Anlagepraktiken. Damit soll das Risiko von Wirtschaftskrisen wie dem Wall-Street-Crash von 1929 abgesichert werden .
  • Die Regulierung befasst sich mit der Bereitstellung öffentlicher Dienstleistungen und Versorgungsunternehmen. Ein Beispiel dafür ist das Wasserrecht . Insbesondere seit die Privatisierung populär wurde und die Verwaltung von Dienstleistungen dem öffentlichen Recht entzogen wurde, sind private Unternehmen, die die zuvor von der Regierung kontrollierten Aufgaben wahrnehmen, in unterschiedlichem Maße an soziale Verantwortung gebunden. Energie , Gas , Telekommunikation und Wasser sind in den meisten OECD- Ländern regulierte Branchen .
  • Das Wettbewerbsrecht , in den Vereinigten Staaten als Kartellrecht bekannt , ist ein sich entwickelndes Gebiet, das bis auf römische Dekrete gegen Preisabsprachen und die englische Handelsbeschränkungsdoktrin zurückreicht . Das moderne Wettbewerbsrecht leitet sich aus den US-amerikanischen Anti-Kartell- und Anti-Monopol-Statuten ( Sherman Act und Clayton Act ) der Jahrhundertwende ab. Es wird verwendet , um Unternehmen zu kontrollieren , die versuchen , ihren wirtschaftlichen Einfluss zu nutzen , um Marktpreise auf Kosten des Verbraucherwohls zu verzerren .
  • Das Verbraucherrecht kann alles umfassen, von Vorschriften über missbräuchliche Vertragsklauseln und -klauseln bis hin zu Richtlinien zur Fluggepäckversicherung.
  • Das Umweltrecht gewinnt insbesondere im Hinblick auf das Kyoto-Protokoll und die potenzielle Gefahr des Klimawandels zunehmend an Bedeutung . Der Umweltschutz dient auch der Bestrafung von Umweltverschmutzern innerhalb der innerstaatlichen Rechtsordnungen.
  • Das Luftrecht befasst sich mit allen für den sicheren Betrieb von Luftfahrzeugen geltenden Vorschriften und technischen Normen und ist ein wesentlicher Bestandteil sowohl der Pilotenausbildung als auch des Pilotenbetriebs. Die Nichteinhaltung von luftrechtlichen Vorschriften und Standards macht einen Flugbetrieb illegal. Es wird von nationalen Zivilluftfahrtgesetzen (oder -gesetzen) eingerahmt, die sich meist selbst an den Empfehlungen oder verbindlichen Standards der Internationalen Zivilluftfahrtorganisation oder ICAO orientieren. Vorschriften werden oft als CARS und Standards als CATS abgekürzt. Sie entwickeln sich ständig weiter, um sich an neue Technologien oder Wissenschaften anzupassen (zum Beispiel in medizinischen Protokollen, die Piloten einhalten müssen, um flugtauglich zu sein oder eine Lizenz zu besitzen).

Schnittpunkt mit anderen Feldern

Wirtschaft

Im 18. Jahrhundert legte Adam Smith eine philosophische Grundlage zur Erklärung des Verhältnisses von Recht und Ökonomie vor. Die Disziplin entstand teilweise aus Kritik an Gewerkschaften und US- Kartellrecht . Die einflussreichsten Befürworter, wie Richard Posner und Oliver Williamson und die sogenannte Chicago School of Economists and Laws, darunter Milton Friedman und Gary Becker , sind im Allgemeinen Befürworter von Deregulierung und Privatisierung und lehnen staatliche Regulierung oder das, was sie als Einschränkungen sehen, ab über das Funktionieren freier Märkte .

Richard Posner , einer der Chicago School , betrieb bis 2014 einen Blog mit dem mit dem Bank of Sweden - Preis ausgezeichneten Ökonomen Gary Becker .

Der prominenteste Wirtschaftsanalytiker des Gesetzes ist 1991 Nobelpreis Sieger Ronald Coase , dessen erste große Artikel, The Nature of the Firm (1937), argumentiert , dass der Grund für die Existenz von Unternehmen (Unternehmen, Partnerschaften, etc.) ist die Existenz Transaktionskosten . Rationale Einzelpersonen handeln durch bilaterale Verträge auf offenen Märkten, bis die Transaktionskosten bedeuten, dass die Verwendung von Unternehmen zur Herstellung von Produkten kostengünstiger ist. Sein zweiter Hauptartikel, The Problem of Social Cost (1960), argumentierte, dass die Menschen, wenn wir in einer Welt ohne Transaktionskosten lebten, miteinander verhandeln würden , um die gleiche Ressourcenverteilung zu erreichen, unabhängig davon, wie ein Gericht über Eigentum entscheiden könnte Streitigkeiten. Coase verwendete das Beispiel eines Ärgernisses namens Sturges v Bridgman , bei dem ein lauter Bonbonmacher und ein ruhiger Arzt Nachbarn waren und vor Gericht gingen, um zu sehen, wer umziehen sollte. Coase sagte, dass unabhängig davon, ob der Richter entschieden hat, dass der Süßwarenhersteller seine Maschinen nicht mehr verwenden muss, oder dass der Arzt sich damit abfinden muss, sie eine für beide Seiten vorteilhafte Vereinbarung treffen können, wer sich bewegt, der das gleiche Ergebnis der Ressourcenverteilung erreicht. Nur das Vorhandensein von Transaktionskosten kann dies verhindern. Das Gesetz sollte also dem, was passieren würde, zuvorkommen und sich von der effizientesten Lösung leiten lassen . Die Idee ist, dass Gesetze und Vorschriften nicht so wichtig oder effektiv sind, um Menschen zu helfen, wie Anwälte und Regierungsplaner glauben. Coase und andere wie er wollten eine Änderung der Herangehensweise, um die Beweislast für positive Auswirkungen auf eine Regierung zu legen, die in den Markt eingreift, indem sie die Kosten des Handelns analysiert.

Soziologie

Die Rechtssoziologie ist ein vielfältiges Studiengebiet, das die Wechselwirkung des Rechts mit der Gesellschaft untersucht und sich mit der Rechtswissenschaft, Rechtsphilosophie, Gesellschaftstheorie und spezialisierteren Fächern wie der Kriminologie überschneidet . Die Institutionen der sozialen Konstruktion , der sozialen Normen , der Streitbeilegung und der Rechtskultur sind zentrale Untersuchungsfelder in diesem Wissensfeld. Die Rechtssoziologie wird manchmal als Teildisziplin der Soziologie angesehen, aber ihre Verbindungen zur akademischen Rechtsdisziplin sind ebenso stark, und sie kann am besten als transdisziplinäre und multidisziplinäre Studie betrachtet werden, die sich auf die Theoretisierung und empirische Untersuchung von Rechtspraktiken und -erfahrungen konzentriert als soziale Phänomene. In den Vereinigten Staaten wird das Feld normalerweise als Law and Society Studies bezeichnet; in Europa wird es häufiger als sozialrechtliche Studien bezeichnet. Juristen und Rechtsphilosophen standen der Rechtssoziologie zunächst misstrauisch gegenüber. Kelsen griff einen ihrer Gründer, Eugen Ehrlich , an, der die Unterschiede und Zusammenhänge zwischen positivem Recht, das Anwälte lernen und anwenden, und anderen Formen des „Rechts“ oder gesellschaftlichen Normen, die das tägliche Leben regeln, deutlich machen wollte, um Konflikte generell zu verhindern, dass Anwälte gelangen und Gerichte. Die zeitgenössische Forschung in der Rechtssoziologie beschäftigt sich stark mit der Art und Weise, wie sich das Recht außerhalb einzelner staatlicher Gerichtsbarkeiten entwickelt, durch soziale Interaktion in vielen verschiedenen Arten von sozialen Arenen hervorgebracht wird und eine Vielfalt von Quellen (oft konkurrierender oder widersprüchlicher) Autorität in kommunalen Netzwerke existieren teilweise innerhalb von Nationalstaaten, aber zunehmend auch transnational.

Max Weber 1917 begann Weber seine Laufbahn als Rechtsanwalt und gilt als einer der Begründer der Soziologie und Rechtssoziologie.

Um 1900 definiert Max Weber seinen "wissenschaftlichen" Rechtsansatz, indem er die "Rechtsrationalform" als eine Herrschaftsform identifiziert, die nicht der persönlichen Autorität, sondern der Autorität abstrakter Normen zuzuschreiben ist. Formale Rechtsrationalität nannte er das zentrale Merkmal eines kohärenten und berechenbaren Rechts, das Voraussetzung für die moderne politische Entwicklung und den modernen bürokratischen Staat war. Weber sah dieses Gesetz als parallel zum Wachstum des Kapitalismus entwickelt. Ein anderer führender Soziologe, Émile Durkheim , schrieb in seinem klassischen Werk Die Arbeitsteilung in der Gesellschaft, dass mit der Komplexität der Gesellschaft das Zivilrecht, das sich hauptsächlich mit Restitution und Entschädigung befasst, auf Kosten von Strafgesetzen und strafrechtlichen Sanktionen wächst. Andere bemerkenswerte frühe Rechtssoziologen waren Hugo Sinzheimer , Theodor Geiger , Georges Gurvitch und Leon Petrażycki in Europa und William Graham Sumner in den USA

Siehe auch

Verweise

Zitate

Quellen

Gedruckte Quellen
Online-Quellen

Externe Links