Lizenzierung des Pressegesetzes 1662 - Licensing of the Press Act 1662

Die Lizenzierung des Pressegesetzes 1662 war ein Gesetz des Parlaments von England (14 Car. II. C. 33) mit dem langen Titel " Ein Gesetz zur Verhinderung des häufigen Missbrauchs beim Drucken aufrührerischer und nicht lizenzierter Bücher und Broschüren und zur Regulierung von Druckerei und Druckmaschinen ". Nachdem es 1695 ausgelaufen war, wurde es durch den Gesetzesrevisionsgesetz von 1863 offiziell aufgehoben , der eine Vielzahl von ersetzten Gesetzen aufhob .

Ursprünglich war das Gesetz auf zwei Jahre befristet. Die Bestimmungen über die Einfuhr von Büchern, die Ernennung von Lizenzgebern und die Zahl der Drucker und Stifter waren praktisch Nachstellungen ähnlicher Bestimmungen in einer Anordnung der Sternenkammer von 1637.

Druckmaschinen sollten nicht ohne vorherige Ankündigung an die Schreibwarenfabrik aufgestellt werden . Der Bote eines Königs hatte durch Ermächtigung des Königs oder eines Außenministers die Befugnis, nicht lizenzierte Druckmaschinen und Druckereien zu betreten und nach ihnen zu suchen. Gegen die Täter wurden schwere Geld- und Freiheitsstrafen verhängt. Das Gesetz wurde sukzessive bis 1679 erneuert.

Im Rahmen des Gesetzes wurde Sir Roger L'Estrange zum Lizenzgeber ernannt, und die Aufsicht führte dazu, dass die Zeitungspresse praktisch auf die London Gazette reduziert wurde . Die Einwände gemacht Linien 594-599 des ersten Buches von Paradise Lost durch den Erzbischof von Canterbury ‚s Kaplan, die als Lizenzgeber, sind gut bekannt. Das Gesetz lief 1679 aus, und für den Rest der Regierungszeit von Charles II , wie in der Regierungszeit von George III , nahmen die Beschränkungen der Presse die Form von Anklagen wegen Verleumdung an .

1685 wurde das Lizenzgesetz um sieben Jahre verlängert (1 Jac. II. c. 17, § 15). In der Bill of Rights wurde die Pressefreiheit nicht erwähnt . Nach Ablauf des Lizenzgesetzes 1692 wurde es bis zum Ende der bestehenden Parlamentssitzung fortgeführt (4 & 5 Will. und Mary, c. 24, § 14). 1695 weigerten sich die Commons, es zu erneuern. Die Schreibwarenhändler beantragten ein neues Zensurgesetz beim Parlament, und als dies fehlschlug, argumentierten sie, dass die Autoren ein natürliches und inhärentes Eigentumsrecht an dem, was sie schrieben, hätten (in dem Wissen, dass ein Autor mit solchen Rechten nur wenig anfangen könne, außer sie an einen Verlag zu übertragen). . Dieses Argument überzeugte das Parlament und 1710 wurde das erste Urheberrechtsgesetz ( 8 Anne, um 19 ) erlassen.

Die Befugnis eines Außenministers, einen allgemeinen oder besonderen Haftbefehl zum Zwecke der Suche und Festnahme des Urhebers einer Verleumdung oder der verleumderischen Papiere selbst auszustellen – eine Befugnis, die von der Star Chamber ausgeübt und durch das Lizenzgesetz bestätigt wird – wurde immer noch behauptet und erst im Fall von Entick v. Carrington im Jahr 1765 (St. Tr. xix. 1030) endgültig für illegal erklärt . 1776 fasste das House of Commons in Übereinstimmung mit dieser Entscheidung eine Resolution. Die obligatorische Briefmarkenabgabe wurde 1855 (18 Vict. C. 27), die Papiersteuer 1861 (24 Vict. C. 20), die optionale Zeitungssteuer 1870 (33 & 34 Vict. C. 38) abgeschafft ). Von dieser Zeit an kann man sagen, dass die englische Presse ihre volle Freiheit hat, die eher auf einer mündlichen Verfassungsgrundlage als auf einer gesetzlichen Grundlage beruht . Keine gesetzliche Bestimmung bestätigt die Pressefreiheit, wie dies in vielen Ländern der Fall ist.

Siehe auch

Verweise

  •  Dieser Artikel enthält Text aus einer Veröffentlichung, die jetzt gemeinfrei istChisholm, Hugh, ed. (1911). „ Pressegesetze “. Encyclopædia Britannica . 22 (11. Ausgabe). Cambridge University Press. S. 299–304.
  • „Charles II, 1662: An Act for Prevention the Frequent Muses in Printing aufrührerischer verräterischer und nicht lizenzierter Bücher und Pamphlete und zur Regulierung von Druckereien und Druckereien.“, Statutes of the Realm: Volume 5: 1628–80 (1819), S. 428–35. URL: http://www.british-history.ac.uk/report.asp?compid=47336 . Zugriffsdatum: 5. März 2007.