Lilien - Lilianae

Lilianae (auch bekannt als Liliiflorae ) ist ein botanischer Name für eine Überordnung (d. h. einen höheren Rang als die Ordnung ) von Blütenpflanzen . Eine solche Überordnung der Notwendigkeit beinhaltet die Art Familie Liliaceae (und in der Regel die Art Ordnung Liliales ). Terminationen im Rang einer Überordnung sind im Internationalen Nomenklaturcode für Algen, Pilze und Pflanzen (ICN) nicht standardisiert , obwohl das Suffix -anae vorgeschlagen wurde.

Lilianae, 1966 als Bezeichnung für eine Überordnung eingeführt, ersetzte nach und nach den älteren Begriff Liliiflorae, der 1825 als Bezeichnung für eine Ordnung eingeführt wurde.

Taxonomie

Geschichte

Frühgeschichte - Liliiflorae

Liliiflorae war ein Begriff, der 1825 von Carl Adolph Agardh als eine höhere Ordnung eingeführt wurde, um die Liliaceae (die er Coronariae nannte) und verwandte Familien einzuschließen. Argadh entwickelte zusammen mit De Candolle das Konzept der geordneten botanischen Ränge , in diesem Fall die Gruppierung der kürzlich von De Jussieu (1789) definierten Sammlungen von Gattungen (Familien) in Gruppierungen (Ordnungen) höherer Ordnung. Zu dieser Zeit wurden jedoch die heutigen Familien mit dem Begriff ordo bezeichnet , und in der Nomenklatur von Argadh wurden diese in Klassen eingeteilt .

Während De Jussieu die Typusfamilie oder ordo , Lilia zusammen mit sieben anderen Ordines in die Classis , Stamina Perigyna der Monocotyledones (monokotyle) einordnete , betrachtete de Candolle, der die Typusfamilie im Französischen Liliacées nannte , sie als innerhalb dieser Gefäßpflanzen ( Vasculares ) , deren Leitbündel von innen ( Endogènes , endogen ) vermutet wurden , ein Begriff , den er Monocotylédonés vorzog . Jussieu der Monocotylen wurde damit die Phanerogamen „sichtbar Samen“ , was bedeutet, daher Endogenæ Phanerogamae . Die so definierten Phanérogames von De Candolle schlossen 22 familles ein . Im Gegensatz dazu enthielt Argadhs spezifischere Gruppierung der classis Liliiflorae nur zehn Familien und positionierte die Liliiflorae innerhalb einer größeren Gruppierung, den Cryptocotyledoneae ( dh Endogènes ).

Mehrere verschiedene Begriffe wurden nacheinander verwendet, um Liliaceae und verwandte Familien zu gruppieren, einschließlich Liliales ( Lindley , 1853 ), Coronariae ( Bentham und Hooker , 1883 ) und Liliinées ( Van Tieghem , 1891 ), bis Engler (1892) Liliiflorae als Reihe (Reihenfolge). Diese Form der Einteilung wurde von Wettstein (1901–1908) und Lotsy (1907–1911) fortgeführt . Eine Reihe anderer Autoren bevorzugten Liliales, darunter Warming (1912) und Bessey (1915), obwohl Hallier (1912) Liliiflorae bevorzugte. Dies waren alles im Wesentlichen Ordnungen, Gruppierungen von Familien innerhalb der Monokotyledonen, mit wenigen Ausnahmen. Calestani (1933) schuf Reihen in drei Gruppierungen mit Liliaceae in einer von drei Reihen, die Liranthae bilden, während Hutchinson (1934, 1959) diese Divisionen nannte und Liliaceae in die Ordnung Liliales und Division Corolliferae einordnete. Im Jahr 1956 ordnete Kimura in einem vielschichtigen Schema Liliaceae in die Ordnung Liliales als Teil von Liliiflorae ein, ähnlich Embergers (1960) Liliiflores, obwohl Melchior (1964) Liliiflorae in den Rang der Ordnung zurückführte. Nur sehr wenige dieser Klassifikationen hatten viel gemeinsam, abgesehen von der Nomenklatur, die auf sehr unterschiedlichen Konzepten von Verbindungen zwischen Merkmalen beruhte.

Überordnung Lilianae

In den späten 1960er Jahren kam es zu einer deutlichen Verschiebung in der taxonomischen Behandlung dieser Gruppe mit der Veröffentlichung von vier Systemen, die für den größten Teil des Jahrhunderts einflussreich bleiben sollten und die hauptsächlich das Konzept der Überordnung verwendeten. Dies waren die Systeme von Armen Takhtajan (1910–2009), Arthur Cronquist (1919–1992), Robert Thorne (1920–2015) und Rolf Dahlgren (1932–1987). 1964 schlug Zabinkova formale Regeln für die Benennung von Taxa oberhalb des Rangs vor, wobei Überordnungen mit dem Suffix -anae enden würden . In derselben Ausgabe von Taxon verwendete Takhtajan diese vorgeschlagenen Regeln, um eine kohärente hierarchische supraordinale Klassifikation wie folgt zu skizzieren.

Subdivisio Magnolicae ( Angiospermen )

• Classis Magnoliatae ( Dikotyledonen )
• Classis Liliatae ( Monokotyledonen )
  • Unterklasse Alismatidae
  • Unterklassen Liliidae
    • Superordo Lilianae
      • Ordo Liliales
      • Ordo Bromeliales
      • Ordo Iridales
      • Ordo Dioscoreales
      • Ordo Zingiberales
      • Ordo Hämodorales
      • Ordo Orchidales
    • Superordo Juncanae
  • Unterklasse Commelinidae
  • Unterklasse Arecidae

Dies war die erste Verwendung des Begriffs Lilianae durch ihn, wurde jedoch erst 1966 formal beschrieben und daher zugeschrieben ( superordo nov. ), als er eine formale Monographie (in Russisch, englische Übersetzung verfügbar 1969) über die Klassifizierung der Blütenpflanzen veröffentlichte . Er betrachtete Lilianae als Synonym für Liliiforae. Zur gleichen Zeit veröffentlichten Cronquist und Takhtajan, die eng zusammengearbeitet hatten, gemeinsam einen formalen Vorschlag in englischer Sprache für die Nomenklatur und Klassifikation der supraordinalen Taxa bis zur Klasse.

In diesem System , das sich nur in geringfügigen Details von 1964 unterschied ( siehe siehe ), stellte er Lilianae zusammen mit Juncanae als Oberordnungen der Unterklasse Liliidae , eine von vier in der Klasse Liliatae ( dh Monokotyledonen ). Obwohl sich seine Zusammensetzung im Laufe der Zeit veränderte, führte Takhtajan seine Grundstruktur bis zu seinem letzten Werk im Jahr 2009 fort, in dem die Lilianae eine von vier Überordnungen der Lillidae ist. Cronquist entwickelte sein System etwas anders und erstellte 1968 seine erste Gesamtklassifizierung (überarbeitet 1988), basierend auf Unterklassen, aber nicht auf Überordnungen. Diese ordnete zwei Ordnungen, Liliales und Orchidales, in die Unterklasse Liliidae ein und enthielt die Lilianae nicht.

Im Gegensatz dazu schuf Thorne, der sein System 1968 produzierte, fünf Überordnungen unter den Monokotyledonen, nannte aber die Lilianae entsprechende Überordnung mit dem älteren Namen Liliiflorae, mit nur einer Ordnung, Liliales. Thorne erstellte viele Überarbeitungen seines ursprünglichen Schemas, aber 1992 beschloss er, der Praxis seiner Zeitgenossen (Takhtajan, Cronquist und Dahlgrens) zu folgen und die Verwendung von Liliiflorae aufzugeben (da das Suffix nur für Angiospermen galt) und Lilianae zu adoptieren. In dieser Version war Lilianae eine von neun Überordnungen innerhalb der Unterklasse Liliidae (Monokotyledonen) und enthielt fünf Ordnungen, Liliales, Burmanniales, Asparagales, Dioscoreales und Orchidales. Hubers Studie der Samenhüllenmerkmale von Liliiflorae (Liliifloren) im Jahr 1969 und seine Integration dieser mit anderen Beweisen führte zu einer radikal neuen Taxonomie für diese Gruppe. Sein sehr viel engeres Familienverständnis war ein wichtiges Sprungbrett in die moderne Familienstruktur.

Rolf Dahlgren , der Hubers Strukturkonzepten folgte, hatte Takhtajan bei der Verwendung des Begriffs Lilianae in seiner Klassifikation von 1977 gefolgt, obwohl viele seiner Zeitgenossen weiterhin die älteren Liliiflorae verwendeten. Clifford liefert einen Vergleich zwischen Takhtajan und dem damaligen Cronquist-System . Später, im Jahr 1980, kehrte Dahlgren zu Liliiflorae zurück und erklärte, er folge dem Beispiel von Robert Thorne (1968, 1976), da dieser Vorrang vor Cronquist (1968) und Takhtajan (1969) habe. In seinen nachfolgenden Büchern über die Monokotyledonen wurde nur Liliiflorae verwendet. Nach Rolf Dahlgrens Tod 1987 führte seine Frau Gertrud Dahlgren ihre Arbeit fort und veröffentlichte 1989 eine weitere Überarbeitung, die auf Lilianae zurückging.

Dahlgrens letztes Werk (1985), dessen Familienstruktur die Grundlage für das moderne System war, platzierte Liliiflorae als eine von zehn Überordnungen innerhalb der Monokotyledonen und umfasste fünf Ordnungen;

• Dioscoreales
• Spargel
• Melanthiales
• Burmanniales
• Lilien

1989 trennte sich Gertrud Dahlgren von den Orchidales von Liliales.

Thorne veröffentlichte aufeinanderfolgende Versionen seines Schemas, aber in der zweiten seiner Überarbeitungen von 1992 kehrte er auch zur Verwendung des Suffixes -anae über -florae für Überordnungen zurück, da Dahlgren fälschlicherweise glaubte, Cronquist habe den Begriff verwendet (siehe Anmerkung oben). Nach Dahlgren et al.' s Die Familien der Monokotyledonen (1985) die nächste große Monographie über die blühenden Pflanzen war Kubitzki und Huber ‚s die Familien und Gattungen von Gefäßpflanzen (1998), die auch Lilanae als Überordnung verwendet. Diese Systeme platzierten Lilianae normalerweise innerhalb der Unterklasse Liliidae der Klasse Liliopsida .

Neben diesen Systemen der Pflanzentaxonomie , die eine Überordnung Lilianae (Liliiflorae) erkennen, gibt es das Reveal-System und die Angiosperm Phylogeny Group (APG). Im letztgenannten System werden die Lilianae auch als informelle Einkeimblättrige ohne Rang bezeichnet .

Phylogenie

Cladogramm: Phylogenie der Ordnungen von Lilianae, zeigt Ordnungen, die als "Lilioids" betrachtet werden Lilianae       Acorales       Alismatales       Petrosaviales         Dioscoreales     Pandanales         Lilien       Spargel   commeliniden   Dasypogonaceae     Arecales     Poales       Zingiberales     Commelinales                       1. Phylogenetischer Baum, der Beziehungen widerspiegelt, die auf molekularen phylogenetischen Beweisen basieren. 2. Die Dasypogonaceae stellen eine unplatzierte Familie der Commeliniden dar, für die die Ordnung Dasypogonales vorgeschlagen wurde. 3. "Lilioids": Lilioide Monokotyledonen .

Lilioide Monokotyledonen

Siehe auch

• Liste der Systeme der Pflanzentaxonomie

Anmerkungen

Verweise

Literaturverzeichnis