Lilioide Monokotyledonen - Lilioid monocots
Lilioide Monokotyledonen | |
---|---|
Lilium candidum | |
Wissenschaftliche Klassifikation | |
Königreich: | Pflanzen |
Klade : | Tracheophyten |
Klade : | Angiospermen |
Klade : | Monokotyledonen |
Note : | Lilioide Monokotyledonen |
Aufträge | |
|
Lilioid monocots ( lilioids , liliid monocots , petaloid monocots , petaloid lilioid monocots ) ist ein informeller Name für einen gebrauchten Klasse (Gruppierung von Taxa mit gemeinsamen Merkmalen) von fünf monocot Aufträge ( Petrosaviales , Dioscoreales , Schraubenbaumartige , Liliales und Asparagales ) , in dem die Mehrheit der Arten haben Blüten mit relativ großen, farbigen Tepalen . Diese Eigenschaft ist ähnlich wie bei Lilien ("lily-like"). Petaloid Monokotyledonen bezieht sich auf Blüten mit Tepalen, die alle Blütenblätter ähneln ( Petaloid ). Auch die taxonomischen Begriffe Lilianae oder Liliiflorae wurden zu verschiedenen Zeiten auf diese Ansammlung angewendet. Ab dem frühen 19. Jahrhundert wurden viele Arten dieser Pflanzengruppe in eine sehr weit gefasste Familie, Liliaceae sensu lato oder sl (Liliengewächse), eingeordnet . Diese Klassifikationssysteme finden sich immer noch in vielen Büchern und anderen Quellen. Innerhalb der Monokotyledonen wurden die Liliaceae sl von den Glumaceae unterschieden .
Die Entwicklung der molekularen Phylogenetik , der kladistischen Theorie und der phylogenetischen Methoden in den 1990er Jahren führte zu einer Zerstückelung der Liliaceae und ihrer anschließenden Umverteilung auf drei Lilioidordnungen (Liliales, Asparagales und Dioscoreales). Spätere Arbeiten haben gezeigt, dass sich zwei weitere, erst kürzlich anerkannte Ordnungen, Petrosaviales und Pandanales, ebenfalls in diese Gruppe einordnen, was zu dem modernen Konzept von fünf konstituierenden Ordnungen innerhalb der Lilioiden-Monokotyledonen-Assembly führt. Dies hat dazu geführt, dass Monokotyledonen als drei informelle Gruppen behandelt werden: Alismatid- , Lilioid- und Commelinid- Monokotyledonen. Die Lilioiden sind in dem Sinne paraphyletisch, dass die Commeliniden eine Schwestergruppe der Spargel sind .
Beschreibung
Echte Lilien
Der beschreibende Begriff "petaloid lilioid monocot" bezieht sich auf die auffälligen blütenblattartigen ( petaloiden ) Tepalen, die oberflächlich echten Lilien ( Lilium ) ähneln . Morphologisch können die Petaloid- oder Lilioid-Monokotyledonen als fünf Gruppen ( pentazyklisch ) dreizähliger ( trimeröser ) Windungen angesehen werden . Lilioide Monokotyledonen haben alle Blüten, von denen man annehmen kann, dass sie von einer lilienartigen Blüte mit sechs relativ ähnlichen Tepalen und sechs Staubblättern abgeleitet wurden . Die typische lilioid gynoecium hat drei carpels in eine überlegene dreifächerig fusioniert (Drei gekammert) superior Ovar , axile placentation , einer einzelnen hohlen Stil und mehrere Ovula mit anatropous Orientierung in einer oder zwei Reihen pro locule und Nectarien an der Basis.
Allerdings Blumen Synapomorphie (Gemeinsamkeiten) ist selten , da die meisten der allgemeinen monocot Muster entsprechen. Dieses Muster ist den lilioiden Monokotyledonen angestammt ( plesiomorph ). Strukturelle Monosymmetrie ist selten, außer bei Orchidaceae .
Bei den Lilioiden sind verschiedene Trends erkennbar, insbesondere eine Veränderung zu einem unteren Fruchtknoten und eine Verringerung der Anzahl der Staubblätter auf drei. Bei einigen Gruppen (wie der Gattung Trillium bei den Liliaceae ) haben sich die Tepalen deutlich differenziert, so dass die Blüte drei farbige Kronblätter und drei kleinere grüne Kelchblätter besitzt. Fast alle lilioiden Monokotyledonen behalten mindestens drei blütenblattartige Tepalen. Da einige Commeliniden (z. B. Palisota in den Commelinaceae , Haemodoraceae , Philydraceae und Pontederiaceae ) blütenblattartige Blüten haben, ist der Begriff 'Lilioid' für die Gruppe, die sie ausschließt, zutreffender, da der Begriff blättrige Monokotyle immer noch gelegentlich bei der Beschreibung verwendet wird Commeliniden. Das morphologische Konzept der blütenförmigen Monokotyledonen wurde mit „anziehend“ (d. h. zur Bestäubung ) gleichgesetzt, im Gegensatz zu windbestäubenden Pflanzen (wie Gräsern), die sehr unterschiedliche Blütenstrukturen entwickelt haben. Pollen Struktur zeigt , die der beiden Haupt Tapetum - Typen, sekretorischen und Plasmodien, die lilioid Monokotyledonen sind fast alle sekretorischen.
Vergleich mit anderen Monocot-Bestellungen
In den Ordnungen, die sich vor den lilioiden Monokotyledonen, den Acorales und Alismatales , abzweigten , unterscheiden sich die Blüten in mehrfacher Hinsicht. In einigen Fällen, wie Acorus (Acorales), sind sie unbedeutend geworden. Bei anderen, wie Butomus (Alismatales), haben sie sechs farbige Tepalen und könnten daher als "petaloid" bezeichnet werden, aber Staubgefäße und Fruchtblätter sind zahlreicher als bei den lilioiden Monokotyledonen.
Die später entwickelten Commeliniden haben verschiedene Blütenarten, von denen einige "lilienartig" sind. In der Ordnung Poales , bestehend aus Gräsern, Binsen und Seggen, sind Blumen entweder blütenblattlos oder haben kleine, unauffällige Blütenblätter. Viele Zingiberales- Arten haben farbenfrohe und auffällige Blüten. Ihre scheinbare Struktur ist jedoch irreführend. Zum Beispiel sind die sechs Tepalen von Cannas klein und versteckt unter ausgedehnten und bunten Staubgefäßen oder Staminodien, die Blütenblättern ähneln und mit ihnen verwechselt werden können.
Taxonomie
Frühe Geschichte
In einer der frühesten monokotylen Taxonomien, der von John Lindley (1830), war die Gruppierung, die den lilioiden Monokotyledonen entsprach, der "Stamm" Petaloideae . In Lindleys System bestanden die Monokotyledonen aus zwei Stämmen, den Petaloideae und den Glumaceae (den Gräsern und Seggen ). Lindley unterteilte die Petaloideae in 32 „Orden“ (entspricht in etwa den Familien ) und die Glumaceae in zwei weitere Ordnungen. Verschiedene aufeinanderfolgende Taxonomien der Monokotyledonen betonten auch die Gruppierung von Arten mit blütenblattförmigen (undifferenzierten) Blütenhüllen , wie Bentham und Hooker 's Coronarieæ und Hutchinson 's Corolliferae ("Corolla Bearing") (1936). Daher führte die Vorstellung, dass es eine natürliche Gruppierung von Monokotyledonen gab, deren Blüten überwiegend blättrig waren, zu dem Begriff "petaloide Monokotylen". Die Kerngruppe der Petaloide waren die Liliaceae, daher "lilioid monocots".
Der Begriff „lilioid monocot“ oder lilioid“hatte sehr unterschiedliche Interpretationen. Einer der engeren Anwendungen‚Lilie-like‘monocots, die beide Bedeutung Aufträge Asparagales und Liliales , aber der Begriff ist auch angewandt worden Takhtajan ‚s Überordnung Lilianae , die Gesamtheit von Liliales, oder beschränkt auf Cronquists breit definierte Liliaceae Obwohl "petaloid" und "lilioid" oft austauschbar verwendet wurden, wie Heywood hervorhebt , sind einige Verwendungen von "petaloid monocot", insbesondere im Gartenbau , so weit gefasst wie broad als fast bedeutungslos, da es verwendet wurde, um sich auf alle Arten mit auffälligen Blütenblättern oder Blütenhüllensegmenten (Tepalen) zu beziehen , die einen breiten Schwad von Familien abdecken würden (er schätzte drei Dutzend in vielen Ordnungen). Andere Autoren haben es ebenso breit definiert. als "zwei Windungen von Tepalen (Kelchblätter und Blütenblätter) habend, die blütenblattartig sind".
Wie Kron und Chase 1995 feststellten, befand sich diese taxonomische Einheit in einem beträchtlichen Wandel mit erheblichen Unterschieden zwischen den Systemen von Cronquist (1981), Thorne (1983, 1992) und Dahlgren (1985). Wenn Klassifikationssysteme allein auf morphologischen Merkmalen beruhten, wurden Lilioid-Arten, die deutlich vom "Lilien"-Muster abwichen, leicht in separate Familien eingeordnet . Zum Beispiel enthielten die Amaryllidaceae Arten, deren Blüten sechs Staubblätter und einen unteren Fruchtknoten hatten. Die Iridaceae enthielten solche mit drei Staubblättern und einem unteren Fruchtknoten. Die restlichen Taxa wurden zu einer sehr weit gefassten Liliaceae zusammengefasst, die meist als Liliaceae sensu lato ( sl ) bezeichnet wird. Die Definition des Cronquist-Systems ist beispielsweise die umfassendste von allen. Rolf Dahlgren und Kollegen waren für eine der radikalsten Neuordnungen von Familien verantwortlich und definierten in ihrer Monokotyledonen- Monographie von 1985 die beiden Ordnungen (Asparagales und Liliales), die den Großteil der monokotylen Geophyten enthalten , als die lilioiden Monokotyledonen.
Die Entwicklung der DNA-Sequenzierung und die Verwendung genetischer Daten zur Bestimmung von Verwandtschaftsbeziehungen zwischen monokotylen Arten bestätigten, was viele Taxonomen schon lange vermuteten: Liliaceae sl war hoch polyphyletisch . Es wurde nachgewiesen, dass die Familie eine beträchtliche Anzahl nicht verwandter Gruppen umfasste, die zu ganz getrennten Familien und sogar Orden gehörten. Zum Beispiel wurden einige Gattungen wie Hyacinthus , die zuvor in Liliaceae sl platziert wurden, in Familien innerhalb der Spargelgewächse (in diesem Fall Spargelgewächse ) umklassifiziert . 1995 haben Chase et al. überprüften das Verständnis der Lilioiden und setzten sie mit Dahlgreens Liliiflorae gleich, die sie als Überordnung Lilianae bezeichneten. Sie wiesen darauf hin, dass das Verständnis der Phylogenetik dieser Gruppe entscheidend für die Etablierung einer monokotylen Klassifikation sei. Sie stellten auch fest, dass, während viele Autoren diese Gruppe als monophyletisch behandelten (mit einem gemeinsamen Vorfahren), eine genauere Lektüre ihrer Texte Hinweise auf Paraphylie ergab (mit Ausnahme einiger Nachkommen eines gemeinsamen Vorfahren). Zum Beispiel hatte Dahlgren die Monophylie auf einer einzigen Synapomorphie begründet , der einer blütenblattförmigen Blütenhülle, aber in der Diskussion über seine Lilliflorae gab sie zu, dass sie zweifellos paraphyletisch war. Dahlgren behandelte die Monokotyledonen als auf zehn Superorders aufgeteilt und platzierte fünf Orders ( Dioscoreales , Asparagales, Liliales, Melanthiales , Burmanniales und Orchidales ) in seinen Liliiflorae.
Phylogenetische Ära
In der 1995er Studie von Chase et al. auf die oben erwähnte, die bisher größte rein molekulare Daten verwendet wurde, zeigten die Ergebnisse eine Paraphylie der Lilioide. Da ihre Daten jedoch rein morphologischen Phylogenien widersprachen, zögerten sie, eindeutige Rückschlüsse auf die Monophylie dieser Gruppe zu ziehen. Sie identifizierten vier großen clades von Monokotyledonen. Sie nannten diese Alismatiden , Aroiden , Stemonoiden und Dioscoreoiden zusätzlich zu Acorus und einer Kerngruppe von Spargeln, Liliales und Commelinoiden . Sie basierten die Namen dieser Gruppen auf den nächsten entsprechenden Überordnungen und Ordnungen von Dahlgren, mit Ausnahme von Stemonoiden (basierend auf Stemonaceae, für die es kein offensichtliches Äquivalent gab).
Es gab keine eindeutige Klade, die Dahlgrens Liliiflorae entsprach, deren Familien auf die Aroids und Dioscoreoids verteilt waren. Von Dahlgrens Liliiflorae werden die Dioscoreales mit Ausnahme der Stemonaceae weitgehend in Dioscoreoide gruppiert. Die Asparagales bildeten zwei Hauptgruppen, die sie als "höhere" und "niedere Asparagoide" bezeichneten, und umfassten sowohl die Iridaceae als auch die Orchidaceae aus Dahlgrens Liliales. Andererseits trennten sich eine Reihe von Familien aus drei anderen Orden (Asparagales, Dioscoreales, Melanthiales) zusammen mit den übrigen Liliales-Familien. Gattungen aus Dahlgrens Melanthiales wurden sowohl in Dioscoreoiden als auch in den neu definierten Liliales gefunden. Schließlich stellte sich heraus, dass Dahlgrens Burmanniales zu den Dioscoreoiden gehören. Unter den Commelinoiden wurden auch einige Asparagales-Taxa gefunden. Die Stemonoiden wurden aus Stemonaceae und anderen Familien aus einer Vielzahl von Ordnungen gebildet, einschließlich Pandanaceae (die allein Dahlgrens Pandaniflorae bildeten ).
Um die offensichtlichen Unterschiede zwischen morphologisch und molekular definierten Bäumen aufzulösen, wurde eine kombinierte Analyse durchgeführt, die die Überordnung Liliiflorae als monophyletisch bestätigte, sofern einige Modifikationen vorgenommen wurden. Dazu gehörten die Entfernung von zwei Stämmen der Melanthiaceae (Melanthiales) und die Aufnahme von drei weiteren Familien ( Cyclanthaceae , Pandanaceae und Velloziaceae ) aus anderen Überordnungen. Diese neu und enger umdefinierte Lilianae/Liliiflorae enthielt drei Ordnungen, Asparagales, Liliales und Dioscoreales (die nun die Stemonoiden einschlossen). Diese Analyse ermöglichte auch die Etablierung einer einzigen Synapomorphie, diesmal jedoch durch das Vorhandensein eines inferioren Ovars. Bezeichnenderweise stellten die Autoren fest, dass es kein Wunder war, dass die Autoren der Angiospermen-Klassifikationen über die Lilianae verärgert waren.
Phylogenie-Gruppe von Angiospermen
Diese Ergebnisse, die 1993 auf der ersten Monocot-Konferenz vorgestellt wurden, bildeten zusammen mit mehreren in der Zwischenzeit verfügbaren Studien die Grundlage für das Konsensus- Ordinalschema der Angiosperm Phylogeny Group (APG) von 1998 . Unter anderem wurden die Alismatales erweitert und neue Orden wie Acorales (eine Platzierung für Acorus ) und Pandanales (die nun die Stemonoiden sowie neue Familien repräsentierten) hinzugefügt. Obwohl formal keine übergeordneten Ränge zugeteilt wurden, erkannte die Klassifikation eine informelle Gruppierung von Monokotyledonen-Orden als die Commelinoide an. Ansonsten erkannte die APG nur sechs monokotyle Ordnungen (Acorales, Alismatales, Asparagales, Dioscoreales, Liliales und Pandanales) an. Die letzten vier wurden jedoch im resultierenden Kladogramm gruppiert und repräsentieren am ehesten das Konzept der Lilioiden, obwohl dies einige nicht platzierte Monokotyledonen-Familien, einschließlich Corsiaceae und Petrosaviaceae, zurückließ .
Gleichzeitig mit der Veröffentlichung der APG-Klassifikation 1998 fanden zwei Ereignisse statt: die Veröffentlichung von Kubitzkis bedeutender Monographie über die Monokotyledonen und die Second Monocot Conference. Kubitzki definierte die Überordnung Lilianae als alle Monokotyledonen außer den Überordnungen Commelinae, Alismatanae und den Acoraceae, also den vier Ordnungen Asparagales, Liliales, Dioscoreales und Pandanales. Die Monocot Conference widmete der Systematik der Lilioiden einen ganzen Abschnitt und enthielt ein Update ihrer früheren Forschungen von Chase und Kollegen. Bei dieser Gelegenheit war letzterer der Meinung, dass nun genug Daten vorliegen, um eine endgültige Klassifizierung vorzulegen, die die Lilioiden als die vier von Kubitzki in Lilianae erteilten Bestellungen definiert. Rudall und Kollegen (2002) folgten Chase (2000), indem sie den Begriff "lilioid monocots" verwendeten und erneut eine unaufgelöste Polytomie zwischen diesen vier Ordnungen und den verbleibenden monokotylen Kladen (Commeliniden und Petrosaviaceae) feststellten , obwohl die Petrosaviaceae zu dieser Zeit noch nicht platziert waren.
Es lagen nun genügend neue Daten vor, um eine Überarbeitung des APG-Systems zu rechtfertigen, und 2003 wurde eine neue Klassifikation erlassen. Dies führte zwar zu Änderungen innerhalb der Aufträge, hatte aber keinen Einfluss auf das Verhältnis zwischen ihnen. Lilioide Monokotyledonen wurden diskutiert, aber nicht offiziell anerkannt (Commeliniden, umbenannt von Commelinoids, sind die einzige überordinale Gruppierung in den Monokotyledonen, die benannt werden konnte) und Petrosaviaceae blieben unbesetzt. Die zweite Version des APG fiel mit der dritten Monocot Conference (2003) zusammen, deren Ergebnisse unter Verwendung zusätzlicher molekularer Marker dazu beigetragen haben, einige der verbleibenden Fragen zu den Beziehungen innerhalb dieser Gruppe zu klären. Es wurde gezeigt, dass Petrosaviaceae in das aufgenommen wurde, was Chase als "Liliiden" bezeichnet und in die Reihenfolge Petrosaviales eingeordnet wurde , während Dioscoreales und Pandanales als Schwesterkladen nachgewiesen wurden . Schnelle Fortschritte beim Verständnis von Monokotyledonen-Beziehungen machten die Veröffentlichung einer weiteren Überarbeitung der APG-Klassifikation (2009) erforderlich, die diese Fortschritte einbezog. Die weitere Definition der Beziehungen zwischen Abstammungslinien unter Verwendung mehrerer Marker wird fortgesetzt.
Lehrbücher und andere Quellen, die im letzten Jahrhundert erstellt wurden, basieren zwangsläufig auf älteren Klassifikationen. Es erscheinen jetzt Veröffentlichungen, die Versionen des APG-Systems verwenden, und die World Checklist of Selected Plant Families from the Royal Botanic Gardens, Kew verwendet jetzt das APG III-System , ebenso wie die Angiosperm Phylogeny-Website und damit die im Kladogramm gezeigte Klassifizierung der lilioiden Monokotyledonen unter. Die Botaniker von Kew behandeln die Monokotyledonen als in drei Hauptgruppen fallend: Alismatid-Monokotyledonen (Acorales, Alismatales), Lilioid-Monokotyledonen (die fünf anderen nicht-kommeliniden Monokotyledonen) und Commeliniden-Monokotylen. Außerdem organisieren sie ihre Monokotyledonen-Forschung in zwei Teams I: Alismatiden und Lilioiden und II: Commeliniden. Einen ähnlichen Ansatz verfolgt Judd in seiner Pflanzensystematik .
Phylogenie und Evolution
Das unten gezeigte Kladogramm zeigt die Ordnungen von Lilianae sensu Chase & Reveal (Monokotyledonen) basierend auf molekular-phylogenetischen Beweisen. Lilioide monokotyle Ordnungen sind eingeklammert, nämlich Petrosaviales, Dioscoreales, Pandanales, Liliales und Asparagales. Diese bilden eine paraphyletische Ansammlung, d. h. Gruppen mit einem gemeinsamen Vorfahren, die nicht alle direkten Nachkommen umfassen (in diesem Fall Commeliniden, die eine Schwestergruppe von Asparagales sind); Um eine Klade zu bilden, müssten alle Gruppen, die durch dicke Linien verbunden sind, eingeschlossen werden. Während Acorales und Alismatales kollektiv als "alismatid monocots" bezeichnet wurden, wurden die verbleibenden Kladen (lilioid und commelinid monocots) als "core monocots" bezeichnet. Die Verwandtschaft zwischen den Orden (mit Ausnahme der beiden Schwesterorden) ist pektinat , d. h. nacheinander von der Linie abweichend, die zu den Commeliniden führt. Die Zahlen geben die Divergenzzeiten der Kronengruppe (letzter gemeinsamer Vorfahre der untersuchten Arten der interessierenden Klade) in mya (vor Millionen Jahren) an.
|
Lilioide Monokotyledonen 122
|
Dies ist zwar die am häufigsten verstandene Beziehung, doch Davis et al. (2013) unter Verwendung einer Kombination von Plastidengenomen haben vorgeschlagen, dass Aparagales sensu APG möglicherweise nicht monophyletisch ist und dass Orchidaceae und Liliales Schwestergruppen sein können , wenn Asparagales sensu stricto behandelt wird, indem ihre größte und atypischste Familie, Orchidaceae, ausgeschlossen wird die Schwester von Asparagales. Ihre Daten lieferten jedoch widersprüchliche Modelle. Zeng et al. (2014) fanden unter Verwendung nuklearer Gene auch Hinweise auf eine Schwesterbeziehung zwischen Asparagales und Liliales. Obwohl die Abschätzungen der Divergenzzeit innerhalb der Lilioide erheblich variierten, konnten sie auch Schätzungen der molekularen Uhr für den Ursprung der Lilioiden bei ungefähr 125 Millionen Jahren ( Kreidezeit ) erhalten. Andererseits stimmte ein großer Datensatz mit einer kombinierten Analyse von nuklearen, mitochondrialen und plastidären Genen zusammen mit nukleärem Phytochrom C mit den früheren APG-Beziehungen überein.
Unterteilung
Fünf Ordnungen bilden die lilioiden Monokotyledonen.
- Petrosaviales Takht. (1997)
- Dioscoreales R.Br. (1835)
- Pandanales R.Br. ex Bercht. & J. Presl (1820)
- Liliales Perleb (1826)
- Spargel- Link 1829
PetrosavialesPetrosaviales sind ein sehr kleiner Auftrag (1 Familie, 2 Gattungen, etwa 5 Arten) von seltenen blattlos achlorophyllous, mykoheterotrophen gefunden Pflanzen in dunklen montanen Regenwald in Japan, China, Südostasien und Borneo. Sie zeichnen sich dadurch aus, dass sie Brakteaten- Trauben , gestielte Blüten, sechs persistente Tepalen, septale Nektarien , drei fast verschiedene Fruchtblätter , gleichzeitige Mikrosporogenese , monosulcate Pollen und follikuläre Früchte aufweisen. |
Dioscoreales (Yams)Dioscoreales sind eine kleine Ordnung (3 Familien, 21 Gattungen, etwa 1.000 Arten) hauptsächlich tropischer Pflanzen, die sich durch Reben und die Fähigkeit auszeichnen , unterirdische Knollen als Nahrungsreserven zu bilden , aber auch krautige Pflanzen des Waldbodens , die saprophytisch sein können . Die Knollenwurzeln bilden in tropischen Gebieten ein Grundnahrungsmittel und sind eine Quelle für die Extraktion von Steroiden für orale Kontrazeptiva . Sie bilden eine Schwestergruppe der Pandanales. |
Pandanales (Pandan)Pandanales sind eine mittelgroße Ordnung (5 Familien, 36 Gattungen, etwa 1.300 Arten), hauptsächlich tropische Ordnungen, von denen viele Arten riemenartige Blätter produzieren, die bei der Herstellung von Körben, Matten und Strohhüten verwendet werden. Die Ordnung ist sehr vielfältig, darunter Bäume, Reben und Waldbodensaprophyten. Sie sind eine Schwestergruppe der Dioscoreales. |
Lilien (Lilien)Lilien sind eine große Ordnung (10 Familien, 67 Gattungen, etwa 1.500 Arten), die weltweit verbreitet sind, insbesondere in subtropischen und gemäßigten Regionen der nördlichen Hemisphäre . Sie sind hauptsächlich mehrjährige krautige Pflanzen und können Kletterpflanzen sein, zu denen die echten Lilien und viele andere Geophyten gehören . Ihre wirtschaftliche Bedeutung liegt in ihrer Verwendung für Gartenbau und Schnittblumen . Sie dienen auch als Nahrungs- und Arzneimittelquelle . |
Spargel (einschließlich Orchideen, Schwertlilien, Agaven, Amaryllis und Zwiebeln)Spargel sind eine große, sehr vielfältige Ordnung (14 Familien, 1.122 Gattungen, etwa 36.000 Arten), darunter viele Geophyten, Zierblumen , Gemüse und Gewürze . Die meisten sind krautige Stauden, aber einige sind Bäume und Kletterer. |
Siehe auch
Anmerkungen
Verweise
Literaturverzeichnis
- Bücher
- Craene, Louis P. Ronse De (2010), Blumendiagramme: eine Hilfe zum Verständnis der Blütenmorphologie und Evolution , Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 9780521493468
- Cronquist, A (1981), Ein integriertes System zur Klassifizierung von Blütenpflanzen , New York: Columbia University Press , ISBN 9780231038805
- Dahlgren, RM ; Clifford, HT; Yeo, PF (1985), Die Familien der Monokotyledonen: Struktur, Evolution und Taxonomie , Berlin: Springer-Verlag, ISBN 978-3-642-64903-5, abgerufen 2016-01-21
- Gibbs, Adrian J.; Calisher, Charles H.; García-Arenal, Fernando, Hrsg. (1995), Molekulare Grundlagen der Virusevolution , Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 9780521022897
- Glover, Beverley J. (2014) [2007], Blumen und Blüte verstehen: ein integrierter Ansatz (2. Aufl.), Oxford University Press , ISBN 9780191637629
- Hecken, S. Blair; Kumar, Sudhir, Hrsg. (2009), Der Zeitbaum des Lebens , Oxford: Oxford University Press, ISBN 9780191560156
- Judd , Walter S.; Campbell, Christopher S.; Kellogg, Elizabeth A.; Stevens, Peter F.; Donoghue, Michael J. (2007), Pflanzensystematik: ein phylogenetischer Ansatz. (1. Aufl. 1999, 2. 2002) (3. Aufl.), Sinauer Associates, ISBN 978-0-87893-407-2, abgerufen 2014-01-29
- Kubitzki, Klaus ; Huber, Herbert , Hrsg. (1998), Die Familien und Gattungen der Gefäßpflanzen. Vol.3. Blühende Plfanzen. Monokotyledonen: Lilianae (außer Orchidaceae) , Berlin, Deutschland: Springer-Verlag, ISBN 3-540-64060-6, abgerufen 2014-01-14
- Lindley, John (1830), Eine Einführung in das natürliche System der Botanik: oder Eine systematische Ansicht der Organisation, der natürlichen Verwandtschaft und der geografischen Verteilung des gesamten Pflanzenreichs: zusammen mit den Verwendungen der wichtigsten Arten in der Medizin, Kunst und ländliche oder heimische Wirtschaft , London: Longman
- Symposien
- Rudall, PJ ; Cribb, PJ; Messerschmied, DF; Humphries, CJ, Hrsg. (1995), Monocotyledons: Systematik und Evolution (Proceedings of the International Symposium on Monocotyledons: Systematics and Evolution, Kew 1993) , Kew: Royal Botanic Gardens, ISBN 978-0-947643-85-0, abgerufen 2014-01-14
- Wilson, KL; Morrison, DA, Hrsg. (2000), Monocots: Systematics and evolution (Proceedings of the Second International Conference on the Comparative Biology of the Monocotyledons, Sydney, Australien 1998) , Collingwood, Australien: CSIRO , ISBN 0-643-06437-0, abgerufen 2014-01-14, siehe auch Auszüge in Monocots: Systematics and evolution at Google Books
- Kolumbus, JT; Bruder, EA; Porter, JM; Prinz, LM; Simpson, MG, Hrsg. (2006), "Symposium Issue: Monocots: vergleichende Biologie und Evolution (ohne Poales). Proceedings of the Third International Conference on the Comparative Biology of the Monocotyledons, 31. März–4. April 2003 " , Aliso , Claremont, Ca.: Rancho Santa Ana Botanic Garden, 22 (1), ISSN 0065-6275 , abgerufen 2014-01-18
- Wilkin, Paul; Mayo, Simon J, Hrsg. (2013), Early events in monocot evolution , Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-1-107-01276-9, abgerufen 2015-12-09
- Kapitel
- Jagd, MW ; Duvall, HERR; Hügel, HG; Conran, JG; Cox, AV; Eguiarte, LE; Hartwell, J.; Fay, MF ; Caddick, LR; Cameron, KM; Hoot, S., Molecular phylogenetics of Lilianae , 1 , S. 109–137, in Rudall et al. (1995)
- Jagd, MW ; Stevenson, DW; Wilkin, P.; Rudall, PJ , Monocot Systematik: Eine kombinierte Analyse , 2 , S. 685–730, in Rudall et al. (1995)
- Jagd, MW ; Soltis, DE; Soltis, PS ; Rudall, PJ ; Fay, MF ; Hahn, WH; Sullivan, S.; Joseph, J.; Molvray, M.; Kores, PJ; Givnish, TJ; Sytsma, KJ; Pires, JC, Höhere Systematik der Monokotyledonen: Eine Bestandsaufnahme des aktuellen Wissens und eine neue Klassifikation , S. 3–16, in Wilson & Morrison (2000)
- Jagd, MW ; Fay, MF; Devey, DS; Maurin, O; Ronsted, N; Davies, T.J.; Pillon, Y; Petersen, G; Seberg, O; Tamura, MN; Asmussen, CB; Hilu, K; Borscht; Davis, J.I; Stevenson, DW; Pires, JC; Givnish, TJ; Sytsma, KJ; McPherson, MA; Graham, SW; Rai, HS, Multigen-Analysen von Monokotylen-Beziehungen : eine Zusammenfassung (PDF) , S. 63–75, in Columbus et al. (2006)
- Davis, Jerrold I.; Mcneal, Joel R.; Barrett, CraigF.; Jagd, Mark W. ; Cohen, James I.; Duvall, Melvin R.; Givnish, Thomas J.; Graham, Sean W.; Petersen, Gitte; Pires, J. Chris; Seberg, Ole; Stevenson, Dennis W.; Leebens-Mack, Jim (2013), „Kontrastierende Muster der Unterstützung zwischen plastidären Genen und Genomen für die Hauptkladen der Monokotyledons“, Early Events in Monocot Evolution , S. 315–349, doi : 10.1017/CBO9781139002950.015 , ISBN 9781139002950, in Wilkin & Mayo (2013)
- Graham, SW; Zgurski, JM; McPherson, MA; Cherniawsky, DM; Saarela, JM; Horne, ESC; Smith, SY; Wong, WA; O'Brien, HE; Biron, VL; Pires, JC; Olmstead, RG; Verfolgung, MW; Rai, HS, Robust inference of monocot deep phylogeny using an extended multigene plastid data set (PDF) , S. 3–21 , abgerufen am 04.01.2014, in Columbus et al. (2006)
- Johansen, Bo; Frederiksen, Signe; Skipper, Martin (2006), "Molecular basis of development in petaloid monocot flowers" (PDF) , Aliso , 22 (1): 151–158, doi : 10.5642/aliso.20062201.12, in Columbus et al. (2006)
- Kron, Kathleen A; Chase, Mark W (17. November 2005), Molekulare Systematik und Samenpflanzen-Phylogenie: eine Zusammenfassung einer Sparsamkeitsanalyse von rbc- L-Sequenzdaten , S. 243–252, ISBN 9780521022897, in Gibbs et al. (1995)
- Artikel
- Caddick, Lisabeth R.; Rudall, Paula J. ; Wilkin, Paul; Hedderson, Terry AJ; Chase, Mark W. (Februar 2002), "Phylogenetik von Dioscoreales basierend auf kombinierten Analysen morphologischer und molekularer Daten", Botanical Journal of the Linnean Society , 138 (2): 123–144, doi : 10.1046/j.1095-8339.2002 .138002123.x
- Cameron, Kenneth M.; Jagd, Mark W. ; Rudall, Paula J. (Juli 2003), "Recircumscription of the monocotyledonous family Petrosaviaceae to include Japonolirion", Brittonia , 55 (3): 214–225, doi : 10.1663/0007-196X(2003)055[0214:ROTMFP]2.0 .CO;2 , JSTOR 3218442
- Jagd, Mark W. ; Palmer, Jeffrey D. (Dezember 1989), "Chloroplast DNA Systematics of Lilioid Monocots: Resources, Feasibility, and an Example from the Orchidaceae" (PDF) , American Journal of Botany , 76 (12): 1720-1730, doi : 10.2307 /2444471 , hdl : 2027.42/141280 , JSTOR 2444471
- Jagd, Mark W. ; Soltis, Douglas E.; Olmstead, Richard G.; Morgan, David; Les, Donald H.; Mischer, Brent D.; Duvall, Melvin R.; Preis, Robert A.; Hügel, Harold G.; Qiu, Yin-Long; Kron, Kathleen A.; Rettig, Jeffrey H.; Conti, Elena; Palmer, Jeffrey D.; Manhart, James R.; Sytsma, Kenneth J.; Michaels, Helen J.; Kress, W. John; Karol, Kenneth G.; Clark, W. Dennis; Hedren, Mikael; Gaut, Brandon S.; Jansen, Robert K.; Kim, Ki-Joong; Wimpee, Charles F.; Smith, James F.; Furnier, Glenn R.; Strauß, Steven H.; Xiang, Qui-Yun; Plunkett, Gregory M.; Soltis, Pamela S. ; Swensen, Susan M.; Williams, Stephen E.; Gadek, Paul A.; Quinn, Christopher J.; Eguiarte, Luis E.; Golenberg, Edward; Lernen, Gerald H.; Graham, Sean W.; Barrett, Spencer CH; Dayanandan, Selvadurai; Albert, Victor A. (1993), "Phylogenetics of Seed Plants: An Analysis of Nucleotide Sequences from the Plastid Gene rbc L" (PDF) , Annals of the Missouri Botanical Garden , 80 (3): 528, doi : 10.2307/2399846 , hdl : 1969.1/179875 , JSTOR 2399846
- Chase, MW (1. Oktober 2004), "Monocot Relationships: an Overview", American Journal of Botany , 91 (10): 1645–1655, doi : 10.3732/ajb.91.10.1645 , PMID 21652314
- Jagd, Mark W ; Reveal, James L (2009), „Eine phylogenetische Klassifikation der Landpflanzen, die APG III begleiten“ (PDF) , Botanical Journal of the Linnean Society , 161 (2): 122–127, doi : 10.1111/j.1095-8339.2009 .01002.x
- Duvall, Melvin R.; Clegg, Michael T.; Jagd, Mark W. ; Clark, W. Dennis; Kress, W. John; Hügel, Harold G.; Eguiarte, Luis E.; Smith, James F.; Gaut, Brandon S.; Zimmer, Elizabeth A.; Learn, Gerald H. (1. Januar 1993), "Phylogenetic Hypotheses for the Monocotyledons Constructed from rbc L Sequence Data", Annals of the Missouri Botanical Garden , 80 (3): 607–619, doi : 10.2307/2399849 , JSTOR 2399849
- Furness, Carol A.; Rudall, Paula J. (Januar 2001), "Pollen- und Antherenzeichen in der Monokotylen-Systematik", Grana , 40 (1–2): 17–25, doi : 10.1080/00173130152591840
- Hertweck, Kate L.; Kinney, Michael S.; Stuart, Stephanie A.; Maurin, Olivier; Mathews, Sarah; Jagd, Mark W. ; Gandolfo, Maria A.; Pires, J. Chris (Juli 2015), "Phylogenetics, divergence times and diversification from three genomic partitions in monocots", Botanical Journal of the Linnean Society , 178 (3): 375–393, doi : 10.1111/boj.12260
- Heywood, VH (1981), "CD Brickell, DF Cutler und Mary Gregory (Herausgeber). Petaloid Monocotyledons, Horticultural and Botanical Research. Linnean Society Symposium Series No. 8, xii +222pp. Academic Press, London, 1980, £ 26,80. $62,00" (Buchbesprechung) , Ann Bot , 48 (4): 574–575, doi : 10.1093/oxfordjournals.aob.a086164
- Hutchinson, John (1936), "Eine neue phylogenetische Klassifikation der Monokotyledons" , Proceedings of the Zesde Internationaal Botanisch Congres, Amsterdam, 2.-7. September 1935 , ii : 129-131
- Kim, Jung gesungen; Hong, Jeong-Ki; Jagd, Mark W.; Fay, Michael F.; Kim, Joo-Hwan (Mai 2013). "Familienbeziehungen der Monokotyledonen-Ordnung Liliales basierend auf einer molekularphylogenetischen Analyse unter Verwendung von vier Plastiden-Loci: matK, rbcL, atpB und atpF-H " . Botanisches Journal der Linnean Society . 172 (1): 5–21. doi : 10.1111/boj.12039 .
- Meerow, AW (2002), "The new phylogeny of the Lilioid Monocotyledons" , Acta Horticulturae , 570 (570): 31-45, doi : 10.17660/ActaHortic.2002.570.2
- Mondragon-Palomino, M.; Theissen, G. (13. Januar 2009), "Warum sind Orchideenblüten so vielfältig? Reduktion evolutionärer Beschränkungen durch Paraloge der Klasse B floral homeotic genes", Annals of Botany , 104 (3): 583–594, doi : 10.1093/aob /mcn258 , PMC 2720651 , PMID 19141602
- Pires, JC; Maureira, IJ; Givnish, TJ; Sytsma, KJ; Seberg, O.; Petersen, G.; Davis, JI; Stevenson, DW; Rudall, PJ; Fay, MF & Chase, MW (2006), „Phylogenie, Genomgröße und Chromosomenentwicklung von Asparagales“, Aliso , 22 : 278–304, doi : 10.5642/aliso.20062201.24CS1-Wartung: mehrere Namen: Autorenliste ( Link )
- Rudall, Paula (März 2002), "Homologies of Inferior Ovaries and Septal Nectaries in Monocotyledons", International Journal of Plant Sciences , 163 (2): 261–276, doi : 10.1086/338323
- Rudall, Paula J. ; Bateman, Richard M. (August 2002), "Roles of synorganisation, zygomorphy and heterotopy in floral evolution: the gynostemium and labellum of orchids and other lilioid monocots", Biological Reviews of the Cambridge Philosophical Society , 77 (3): 403–441 , doi : 10.1017/S1464793102005936 , PMID 12227521
- Rudall, Paula J. ; Bateman, Richard M. (1. April 2006). „Morphologische phylogenetische Analyse von Pandanales: Testen kontrastierender Hypothesen der floralen Evolution“. Systematische Botanik . 31 (2): 223–238. doi : 10.1600/036364406777585766 .
- Thorne, Robert F. (Februar 1983), "Proposed new realignments in the angiosperms", Nordic Journal of Botany , 3 (1): 85–117, doi : 10.1111/j.1756-1051.1983.tb01447.x
- Thorne, Robert F. (1992), "Eine aktualisierte phylogenetische Klassifikation der blühenden Pflanzen" , Aliso , 13 (2): 365–389, doi : 10.5642/aliso.19921302.08
- Zeng, Liping; Zhang, Qiang; Sonne, Renran; Kong, Hongkong; Zhang, Ning; Ma, Hong (24. September 2014), "Resolution of deep angiosperm phylogeny using Conserved Nuclear Genes and Estimates of Early Divergenence Times ", Nature Communications , 5 (4956): 4956, doi : 10.1038/ncomms5956 , PMC 4200517 , PMID 25249442
- Zomlefer, Wendy B.; Williams, Norris H.; Whitten, W.Mark; Judd, Walter S. (September 2001). "Generische Umschreibung und Beziehungen in der Tribus Melanthieae (Liliales, Melanthiaceae), mit Schwerpunkt auf Zigadenus : Beweise aus ITS- und trnL-F-Sequenzdaten" . Amerikanische Zeitschrift für Botanik . 88 (9): 1657–1669. doi : 10.2307/3558411 . JSTOR 3558411 . PMID 21669700 . Abgerufen 2015-12-17 .
- APG
- Angiosperm Phylogeny Group (1998), "Eine ordinale Klassifizierung für die Familien von Blütenpflanzen", Annals of the Missouri Botanical Garden , 85 (4): 531–53, doi : 10.2307/2992015 , JSTOR 2992015
- Angiosperm Phylogeny Group (2003), "An Update of the Angiosperm Phylogeny Group Classification for the order and familys of flowering plants: APG II", Botanical Journal of the Linnean Society , 141 (4): 399–436, doi : 10.1046/j .1095-8339.2003.t01-1-00158.x
- Angiosperm Phylogeny Group III (2009), "Ein Update der Angiosperm Phylogeny Group-Klassifikation für die Ordnungen und Familien von Blütenpflanzen: APG III", Botanical Journal of the Linnean Society , 161 (2): 105–121, doi : 10.1111/ j.1095-8339.2009.00996.x
- Webseiten
- Department of Botany, University of Wisconsin-Madison, Diversity and Evolution of Monocots: Lilioids (Botany 400 Vorlesungsnotizen) , abgerufen am 21.01.2016
- University of Alberta (1999), Monocots: (II) – Liliales & Asparagales (Botany 220 Skript )
- Weltcheckliste ausgewählter Pflanzenfamilien , Royal Botanic Gardens, Kew , abgerufen am 08.08.2015
- Royal Botanic Gardens, Kew (2016), Monocots I: General Alismatids & Lilioids , archiviert vom Original am 14.09.2015
- Stevens, PF (2016) [2001], Angiosperm Phylogeny Website , Missouri Botanical Garden , abgerufen 2016-02-01