Liste der Regionen nach BIP der Vergangenheit (KKP) - List of regions by past GDP (PPP)

Dies sind Listen von Regionen und Ländern nach ihrem geschätzten realen Bruttoinlandsprodukt (BIP) in Kaufkraftparität (KKP), dem Wert aller in einem Land/einer Region in einem bestimmten Jahr produzierten Endprodukte und Dienstleistungen. Die Schätzungen des BIP-Dollars ( internationaler Dollar ) werden hier von PPP-Schätzungen abgeleitet.

Methodik

Mangels ausreichender Daten für fast alle Volkswirtschaften bis weit ins 19. Jahrhundert kann das vergangene BIP nicht berechnet, sondern bestenfalls nur grob geschätzt werden. In einem ersten Schritt versuchen Wirtschaftshistoriker , aus der spärlichen Evidenz das Pro-Kopf-BIP für eine gegebene politische oder geografische Einheit zu rekonstruieren . Dieser Wert wird dann mit der geschätzten Populationsgröße multipliziert , eine weitere Determinante, für die in der Regel nur wenige antike Daten vorliegen.

Ein Schlüsselbegriff in dem gesamten Prozess ist der des Existenzminimums , das Einkommensniveau , das für den Lebensunterhalt notwendig ist. Da vormoderne Gesellschaften nach modernen Maßstäben durch einen sehr geringen Urbanisierungsgrad und eine große Mehrheit der in der Landwirtschaft tätigen Menschen gekennzeichnet waren , geben Wirtschaftshistoriker das Einkommen bevorzugt in Getreideeinheiten an. Um eine räumliche und zeitliche Vergleichbarkeit zu erreichen, werden diese Zahlen dann in Währungseinheiten wie Internationalen Dollar umgerechnet, ein dritter Schritt, der einen relativ großen Interpretationsspielraum lässt.

Die Formel lautet somit: BIP (KKP) = BIP pro Kopf (KKP) x Bevölkerungsgröße

Es sollte betont werden, dass die Bevölkerungsgröße historisch gesehen der weitaus wichtigere Multiplikator in der Gleichung ist. Denn im Gegensatz zu den Industrienationen war die durchschnittliche Einkommensgrenze der vormodernen Agrargesellschaften überall recht niedrig, möglicherweise nicht höher als das Doppelte des Existenzminimums. Daher spiegelt das unten angegebene Gesamt-BIP in erster Linie die jeweilige historische Bevölkerungsgröße wider und ist viel weniger aussagekräftig für den heutigen Lebensstandard als beispielsweise Schätzungen des früheren Pro-Kopf-BIP .

Laut dem Makroökonom des 20. Jahrhunderts, Paul Bairoch , einem Pionier der historischen Wirtschaftsanalyse,

es ist offensichtlich, dass das Volumen des gesamten BSP allein keine bedeutende Bedeutung hat und dass das Volumen des BSP allein nicht der Ausdruck der wirtschaftlichen Stärke einer Nation ist.

Bairoch plädiert vielmehr für eine Formel, die das Bruttosozialprodukt pro Kopf und das Bruttosozialprodukt insgesamt kombiniert, um ein besseres Maß für die Wirtschaftsleistung der Volkswirtschaften zu erhalten.

Welt

1750–1990 (Bairoch)

In seinem 1995 erschienenen Buch Economics and World History gab der Wirtschaftshistoriker Paul Bairoch die folgenden Schätzungen in US-Dollar von 1960 für das Bruttosozialprodukt von 1750 bis 1990 an und verglich die heutige Dritte Welt ( Asien , Afrika , Lateinamerika ) und die Erste Welt ( Westeuropa , Nordamerika , Japan , Singapur und Südkorea )

Bruttosozialprodukt (KKP) in Milliarden US-Dollar
Jahr 1960 Dollar 1990 Dollar
Dritte Welt Erste Welt Dritte Welt Erste Welt
1750 112 35 495 155
1800 137 47 605 208
1830 150 67 662 296
1860 159 118 702 521
1900 184 297 813 1.312
1913 217 430 958 1.899
1928 252 568 1.113 2.508
1938 293 678 1.294 2.994
1950 338 889 1.493 3.926
1970 810 2.450 3.577 10.820
1980 1.280 3.400 5,653 15.015
1990 1.730 4.350 7.640 19.210

A ^ Dritte Welt bezieht sich auf Asien (ohne Japan), Afrika und Lateinamerika .

B ^ Erste Welt bezieht sich auf Europa , Russland , die Vereinigten Staaten , Kanada und Japan .

1–2008 (Maddison)

Die folgenden Schätzungen sind ausschließlich der Monographie Contours of the World Economy, 1–2030 n. Chr. des britischen Ökonomen Angus Maddison aus dem Jahr 2007 entnommen .

In der Grafik kann man erkennen, dass China seine Position als größte Volkswirtschaft der Welt behauptet, die es um 1890 verloren hatte. Es gab kaum Unterschiede beim Pro-Kopf-BIP, basierend auf dem Entwicklungsstand in früheren Epochen, also war China im Jahr 1500 die größte Volkswirtschaft weltweit, dicht gefolgt von Indien.

BIP (KKP) in Millionen von 1990 internationalen Dollar
Land / Region 1 1000 1500 1600 1700 1820 1870 1913 1950 1973 1989 2008
Österreich 213 298 1.414 2.093 2.483 4,104 8.419 23.451 25.702 85.227 124.791 198,004
Belgien 135 170 1.225 1.561 2.288 4.529 13.716 32.347 47.190 118.516 166.396 246.103
Dänemark 72 144 443 569 727 1.471 3.782 11.670 29.654 70.032 93.728 135.037
Finnland 8 16 136 215 255 913 1.999 6.389 17.051 51.724 84.092 127.676
Frankreich 2.366 2.763 10.912 15.559 19.539 35.468 72.100 144.489 220,492 683.965 1.000.286 1.423.562
Deutschland 1.225 1.435 8.256 12.656 13.650 26.819 72.149 237.332 265.354 944.755 1.302.212 1.713.405
Italien 6.475 2.250 11.550 14.410 14.630 22.535 41.814 95.487 164.957 582.713 906.053 1.157.636
Niederlande 85 128 723 2.072 4.047 4.288 9.952 24.955 60.642 175.791 247.906 411.055
Norwegen 40 80 183 266 361 777 2.360 5.988 17.728 44.852 76.733 132.365
Schweden 80 160 382 626 1.231 3.098 6.927 17.403 47.269 109.794 149.415 193.352
Schweiz 128 123 411 750 1.068 2.165 5.581 16.483 42.545 117.251 141.599 190.328
Vereinigtes Königreich 320 800 2.815 6.007 10.709 36.232 100,180 224.618 347.850 675.941 940.908 1.446.959
12 Länder insgesamt 11.146 8.366 38.450 56.784 70.988 142.399 338,979 840.612 1.286.434 3.660.561 5.235.115 7.402.911
Portugal 180 255 606 814 1.638 3.043 4.219 7.467 17.615 63.397 102.922 154.132
Spanien 1.867 1.800 4.495 7.029 7.481 12.299 19.556 41.653 61.429 266.896 454.166 797.927
Sonstiges 1.240 504 632 975 1.106 2.110 4.712 12.478 30.600 105.910 169.648 343.059
Gesamt Westeuropa 14.433 10.925 44,183 65,602 81,213 159.851 367.466 902.210 1.396.078 4.096.764 5.961.851 8.698.029
Osteuropa 1.956 2.600 6.696 9.289 11.393 24.906 50.163 134.793 185.023 550.756 718.039 1.030.628
Ehemalige UdSSR 1.560 2.840 8.458 11.426 16.196 37.678 83.646 232.351 510.243 1.513.070 2.037.253 2.242.206
Vereinigte Staaten 272 520 800 600 527 12.548 98.374 517.383 1.455.916 3.536.622 5.703.521 9.485.136
Andere westliche Ableger 176 228 320 320 306 951 13.119 65.558 179.574 521.667 856.847 1.448.542
Gesamte westliche Ableger 448 748 1.120 920 833 13.499 111.493 582.941 1.635.490 4.058.289 6.560.368 10.933.678
Mexiko 880 1.800 3.188 1.134 2.558 5.000 6.214 25.921 67.368 279.302 491.767 877.312
Anderes Lateinamerika 1.360 2.760 4.100 2.629 3.788 9.921 21.097 94.875 347.960 1.110.158 1.735.919 3.168.621
Gesamt Lateinamerika 2.240 4.560 7.288 3.763 6.346 14.921 27.311 120.796 415.328 1.389.460 2.227.686 4.045.933
Japan 1.200 3.188 7.700 9.620 15.390 20.739 25.393 71.653 160.966 1.242.932 2.208.858 2.904.141
China 26.820 26.550 61.800 96.000 82.800 228.600 189.740 241.431 244.985 739.414 2.051.813 8.908.894
Indien 33.750 33.750 60.500 74.250 90.750 111.417 134.882 204.242 222,222 494.832 1.043.912 3.415.183
Sonstiges Ostasien 4.845 8.968 20.822 24.582 28.440 36.451 53.155 122.874 256.938 829.023 2.021.528 5.154.979
Westasien 10.120 12.415 10.495 12.637 12.291 15.270 22.468 40.588 106.283 548,120 855.130 1.905.346
Asien gesamt (ohne Japan) 75.535 81.683 153.617 207.469 214.281 391.738 400.245 609.135 830.428 2.621.624 5.972.383 19.384.402
Afrika 8.030 13.835 19.383 23.473 25.776 31.266 45.234 79.486 203.131 549.993 889.922 1.734.918
Welt 105,402 120.379 248.445 331.562 371.428 694.598 1.110.951 2.733.365 5.331.689 16.022.888 26.576.359 50.973.935
Land / Region 1 1000 1500 1600 1700 1820 1870 1913 1950 1973 1989 2008

A ^ Von 1 n. Chr. bis 1913 n. Chr. umfasst Indien das moderne Pakistan und Bangladesch . Ab 1950 bezieht sich Indien nur noch auf die moderne Republik Indien .

Maddisons Annahmen wurden von Akademikern und Journalisten sowohl bewundert als auch kritisiert. Bryan Haig, der Maddisons Zahlen des 19. Jahrhunderts Australien als „ungenau und irrelevant“, gekennzeichnet durch hat WW Rostow , nach denen „das übermäßige makroökonomische Bias ihn auch verursacht (Maddison) zu mis-date, meiner Meinung nach , der Anfang was er die kapitalistische Ära um 1820 nennt und nicht etwa Mitte der 1780er Jahre."

WJ MacPherson hat Maddisons Arbeit über das frühmittelalterliche Indien als die Verwendung von "zweifelhaften Vergleichsdaten" beschrieben. Maddisons Schätzungen wurden auch von den italienischen Ökonomen Giovanni Federico und Elio Lo Cascio / Paolo Malanima (siehe unten) kritisch überprüft und revidiert .

Allerdings hat der Ökonom und Journalist Evan Davis Maddisons Forschung gelobt, indem er sie als "fantastische Veröffentlichung" bezeichnete und dass sie "auf dem detaillierten Wissen des Weltexperten für historische Wirtschaftsdaten Angus Maddison" beruhte. Er fügte hinzu: "Man sollte das Buch nicht in dem Glauben lesen, dass die Statistiken auf 12 Dezimalstellen genau sind."

Europa

1830–1938 (Bairoch)

Die folgenden Schätzungen stammen von dem Wirtschaftshistoriker Paul Bairoch . Im Gegensatz zu den meisten anderen Schätzungen auf dieser Seite wird das Bruttosozialprodukt (zu Marktpreisen) hier in 1960 US-Dollar angegeben . Im Gegensatz zu Maddison berücksichtigt Bairoch die Schwankung der Grenzen und basiert seine Schätzungen hauptsächlich auf den historischen Grenzen zu den gegebenen Zeitpunkten.

BSP (zu Marktpreisen) in Millionen von 1960 US-Dollar
Land / Region 1830 1840 1850 1860 1870 1880 1890 1900 1910 1913 1925 1938
Österreich 4.314 4.320
Österreich-Ungarn 7.210 8.315 9.190 9.996 11.380 12.297 15.380 19.400 23.970 26.050
Baltische Länder 2.298 2.760
Belgien 1.098 1.397 1.809 2.302 2.882 3.256 3.804 4.800 6.308 6.794 7.658 8.501
Bulgarien 588 616 611 808 970 1.165 1.260 1,613 2.628
Tschechoslowakei 6.822 8.050
Dänemark 256 292 361 476 612 788 1.095 1.544 2.031 2.421 2.893 2.893
Finnland 256 295 370 420 550 670 860 1.110 1.395 1.670 1.910 3.339
Frankreich 8.582 10.335 11.870 13.326 16.800 17.381 19.758 23.500 26.869 27.401 36.262 39.284
Deutschland 7.235 8.320 10,395 12.771 16.697 19.993 26.454 35.800 45.523 49.760 45.002 77.178
Griechenland 200 220 250 365 440 640 780 910 1.540 2.340 4.200
Ungarn 3.025 4.137
Irland 1.862 1.907
Italien 5.570 5.951 6.666 7.466 8.273 8.745 9.435 10.820 12.598 15.624 18.510 23.701
Niederlande 913 1.105 1.318 1.502 1.823 2.188 2.660 3.164 4.150 4.660 6.696 7.987
Norwegen 316 378 490 642 728 886 1.041 1.286 1.601 1.834 2.370 3.812
Polen 7.325 12.885
Portugal 860 945 985 1.100 1.175 1.270 1.360 1.550 1.710 1.800 2.046 2.634
Rumänien 760 836 950 1.100 1.350 1.700 2.125 2.450 5.123 6.780
Russland/ UdSSR 10.550 11.200 12.700 14.400 22.920 23.250 21.180 32.000 43.830 52.420 32.600 75.964
Serbien 320 345 382 432 560 700 725
Spanien 3.600 4.150 4.700 5.400 5.300 5.400 5,675 6.500 7.333 7.450 9.498 8.511
Schweden 557 617 729 860 1.025 1.385 1.700 2.358 3.261 3.824 4.627 6.908
Schweiz 580 700 930 1.200 1.460 1.920 2.100 2.599 3.355 3.700 4.300 5.063
Vereinigtes Königreich 8.245 10.431 12.591 16.072 19.628 23.551 29.441 36.273 40.623 44.074 43.700 56.103
Jugoslawien 3.870 5.221
Europa 58.152 66.997 77.937 91.073 114.966 126.975 146.723 188.534 231.550 256.845 257.434 376.947
Westeuropa 38.910 63.670 126.900 - 163.780 179.830 231.560
Osteuropa 19.240 27.400 61.640 93.060 77.600 145.390
Land / Region 1830 1840 1850 1860 1870 1880 1890 1900 1910 1913 1925 1938

1500-1870 (Lo Cascio/Malanima)

Die folgenden Schätzungen stammen aus einer Überarbeitung der Zahlen von Angus Maddison für ganz Europa durch die italienischen Ökonomen Elio Lo Cascio und Paolo Malanima . Ihren Berechnungen zufolge war das Grundniveau des europäischen BIP (KKP) zwar historisch höher, aber weniger stark gestiegen.

Jahr BIP (KKP) in Millionen von 1990 internationalen Dollar
1500 111.680
1600 133.760
1700 159.440
1750 205.530
1800 253.900
1870 619.970

Imperien

Indische Reiche (1-1947 n. Chr.)

Angus Maddisons BIP-Schätzungen unten für den indischen Subkontinent (einschließlich des modernen Pakistan und Bangladesch ) beziehen sich auf die folgenden Reiche:

^ Vom 1. Jahrhundert n. Chr. bis zum Beginn der britischen Kolonialisierung in Indien im 17. Jahrhundert schwankte Indiens BIP immer zwischen ~25 - 35% des weltweiten Gesamt-BIP, das durch die Unabhängigkeit Indiens im Jahr 1947 auf 2% sank Der Anteil an der Weltwirtschaft stieg allein von 2,9% im Jahr 1700 auf 9% im Jahr 1870.

BIP ( KKP ) in internationalen Dollar 1990
Jahr Indischer Subkontinent pro Kopf Avg BIP - Wachstumsrate BIP (% Welt) Bevölkerung Bevölkerung (% Welt) Zeitraum
1 33.750.000.000 450 32,0 70 000 000 30,3 Klassisches Indien , Maurya-Reich
1000 33.750.000.000 450 0.0% 28.0 72.500.000 27.15 Mittlere Königreiche Indiens : Gupta-Reich , Satavahana-Dynastie
1500 60.500.000.000 550 0,117% 24,35 79.000.000 18.0 Medieval Indien der kombinierten: Delhi Sultanate , Bengal Sultanat und Vijayanagar
1600 74.250.000.000 550 0,205 % 22.39 100.000.000 17.98 Proto-Industrialisierung der: Mogulreich (die Hälfte von Bengal Subah ), Maratha-Reich , Sikh-Reich und Suri-Reich
1700 90.750.000.000 550 0,201 % 35^ 165.000.000 27,36
1820 111.417.000.000 533 0,171 % 27^ 209.000.000 20.06
1870 134.882.000.000 533 0,975 % 12.14^ 253.000.000 19.83 Kolonialindien von: Britisch-Indien und Fürstenstaaten , Königreich Mysore , Portugiesisch-Indien , Französisch-Indien .
1913 204.242.000.000 673 0,965 % 7,47^ 303.700.000 16.64
1913 204.242.000.000 673 0,965 % 7,47^ 303.700.000 16.64
1947 ? ? ?% 2^ ? ?

Chinesische Reiche

Angus Maddisons BIP-Schätzungen für China beziehen sich auf die folgenden Imperien:

BIP ( KKP ) in internationalen Dollar 1990
Jahr Chinesische Region pro Kopf Avg BIP - Wachstumsrate BIP (% Welt) Bevölkerung Bevölkerung (% Welt) Zeitraum
1600 96.000.000.000 600 0,44% 28,95 160.000.000 28.77
1700 82 800 000 000 600 -0,15% 22.29 138.000.000 22.87 Qing-Dynastie
1820 228.600.000.000 600 0,85 % 32,91 381.000.000 36,57
1870 189.740.000.000 530 -0,37 % 17.08 358.000.000 28.06
1913 241.431.000.000 552 0,56% 8,83 437.140.000 24,38 Republik China

Britisches Empire und Indien

Goedele De Keersmaeker schätzte das BIP des Britischen Empire anhand der Daten von Angus Maddison. Keersmaeker schätzte, dass der Anteil des britischen Empire am Welt-BIP 1870 24,28 % und 1913 19,7 % betrug. Die größte Volkswirtschaft des Empires war 1870 Britisch-Indien mit einem Anteil von 12,15 % am Welt-BIP, gefolgt vom Vereinigten Königreich mit einem Anteil von 9,03 %. Die größte Volkswirtschaft des Imperiums war 1913 das Vereinigte Königreich mit einem Anteil von 8,22 % am Welt-BIP, gefolgt von Britisch-Indien mit einem Anteil von 7,47 %.

Römisches/Byzantinisches Reich

Viel Arbeit zur Schätzung des BIP der Vergangenheit wurde in der Untersuchung der römischen Wirtschaft geleistet , nach den bahnbrechenden Studien von Keith Hopkins (1980) und Raymond Goldsmith (1984). Die Schätzungen von Peter Temin , Angus Maddison , Branko Milanović und Peter Fibiger Bang folgen der von Goldsmith aufgestellten Grundmethode und variieren hauptsächlich nur in ihren Anfangszahlen; diese werden dann verstärkt zu Schätzungen der Ausgaben, die von den Einnahmenseite überprüft werden. Walter Scheidel /Steven Friesen bestimmen das BIP anhand der Beziehung zwischen bestimmten bedeutenden Wirtschaftsindikatoren, die sich historisch als plausibel erwiesen haben; zwei unabhängige Kontrollannahmen liefern die obere und untere Grenze der wahrscheinlichen Größe des römischen BIP.

Schätzungen des römischen BIP (KKP)
Einheit Goldschmied
1984
Hopkins
1995/96
Termin
2006
Maddison
2007
Milanovic
2007
Knall
2008
Scheidel / Friesen
2009
Bevölkerung
(ca. Jahr)
55 m
(14 n. Chr.)
60m
(14 n. Chr.)
55m
(100 n. Chr.)
44m
(14 n. Chr.)
55m
(14 n. Chr.)
60m
(150 n. Chr.)
70m
(150 n. Chr.)
BIP (KKP) in Sesterzen HS 20,9 Mrd HS 13,5 Mrd HS 9,2 Mrd 16,7 Mrd. HS HS 20,9 Mrd HS 13,7 Mrd ~ HS 20 Mrd.
Weizen Äquivalent 46,4 Mio. t 29,5 Mio. t 33,8 Mio. t 37,1 Mio. t 30 Mio. Tonnen 50 Mio. Tonnen
Millionen internationale Dollar 1990 25.100 $ $34.815 $43.400

B ^ Dezimalbrüche, auf das nächste Zehntel gerundet. Kursive Nummern, die nicht direkt von den Autoren angegeben wurden; sie werden durch Multiplikation des jeweiligen Wertes des BIP pro Kopf mit der geschätzten Bevölkerungsgröße ermittelt.

Das Pro-Kopf-BIP des Byzantinischen Reiches , der Fortsetzung des Römischen Reiches im Osten, wurde vom Weltbank- Ökonom Branko Milanović auf seinen Höhepunkt um 1000 n die Regierungszeit von Basilius II . Die Zahl der byzantinischen Bevölkerung wird auf 12 bis 18 Millionen geschätzt. Dies würde ein Gesamt-BIP zwischen 8.160 und 13.860 Millionen Dollar ergeben.

BIP ( KKP ) in internationalen Dollar 1990
Jahr Römisches/Byzantinisches Reich pro Kopf BIP (% Welt) Bevölkerung Bevölkerung (% Welt) Zeitraum
14 25.100.000.000 570 24 44.000.000 20 Auftraggeber
1000 8.160.000.000 680 6.8 12.000.000 4.5 Mazedonische Dynastie

Siehe auch

Verweise

Zitate

Literaturverzeichnis

BIP des Römischen Reiches
  • Bang, Peter Fibiger (2008): The Roman Bazaar: A Comparative Study of Trade and Markets in a Tributary Empire , Cambridge University Press, ISBN  0-521-85532-2 , S. 86–91
  • Goldsmith, Raymond W. (1984): "Eine Schätzung der Größe und Struktur des Nationalprodukts des frühen Römischen Reiches", Review of Income and Wealth , Vol. 2, No. 30, Nr. 3, S. 263–288
  • Hopkins, Keith (1980): „Steuern und Handel im Römischen Reich (200 v. Chr. – 400 n. Chr.)“, The Journal of Roman Studies , Vol. 70, S. 101–125
  • Hopkins, Keith (1995/6): "Rome, Taxes, Rents, and Trade", Kodai , Bd. 6/7, S. 41–75
  • Milanovic, Branko ; Lindert, Peter H.; Williamson, Jeffrey G. (Okt. 2007): „Measuring Ancient Inequality“, NBER Working Paper 13550, S. 58–66
  • Scheidel, Walter ; Friesen, Steven J. (Nov. 2009): "Die Größe der Wirtschaft und die Einkommensverteilung im Römischen Reich", The Journal of Roman Studies , Vol. 2, No. 99, S. 61–91
  • Temin, Peter (2006): "Estimating GDP in the Early Roman Empire", Lo Cascio, Elio (Hrsg.): Innovazione tecnica e progresso economico nel mondo romano , Edipuglia, Bari, ISBN  978-88-7228-405-6 , S. 31–54
BIP des Byzantinischen Reiches
  • Milanovic, Branko (2006): "Eine Schätzung des durchschnittlichen Einkommens und der Ungleichheit in Byzanz um das Jahr 1000", Review of Income and Wealth , Vol. 52, Nr. 3, S. 449–470
Europäisches BIP pro Kopf
  • Bairoch, Paul (1976): „Europas Bruttosozialprodukt: 1800–1975“, Journal of European Economic History , Vol. 5, S. 273–340
Angus Maddison — Rezensionen und Überarbeitungen
  • Maddison, Angus (2007): "Konturen der Weltwirtschaft, 1–2030 n. Chr. Essays in Macro-Economic History", Oxford University Press, ISBN  978-0-19-922721-1 , p. 379, Tabelle A.4.
  • Federico, Giovanni (2002): "The World Economy 0-2000 AD: A Review Article", European Review of Economic History , Vol. 2, No. 6, Nr. 1, S. 111–120 — Rezension
  • Lo Cascio, Elio ; Malanima, Paolo (Dezember 2009): " Das BIP in der Vormoderne Agrarwirtschaften (1-1820 AD) Eine Überarbeitung der Schätzungen", Rivista di storia economica , Vol. 25, Nr. 3, S. 391–420 – Kritik an Maddisons Schätzungen

Externe Links