Makroökonomie - Macroeconomics

Die Makroökonomie betrachtet die gesamte Wirtschaft im Großen und Ganzen, einschließlich der Untersuchung der Rollen und Beziehungen zwischen Unternehmen, Regierungen und Haushalten sowie der verschiedenen Arten von Märkten wie dem Finanzmarkt und dem Arbeitsmarkt. Die Nutzung natürlicher Ressourcen und die Entstehung von Abfällen (wie Treibhausgase ) werden jedoch im makroökonomischen Denken oft vergessen und in seinen Modellen ausgeschlossen.

Makroökonomie (von der griechischen Vorsilbe makro = „groß“ + Ökonomie ) ist ein Zweig der Volkswirtschaftslehre, der sich mit Leistung, Struktur, Verhalten und Entscheidungsfindung einer Volkswirtschaft als Ganzes befasst. Zum Beispiel die Verwendung von Zinssätzen, Steuern und Staatsausgaben, um das Wachstum und die Stabilität einer Wirtschaft zu regulieren. Dazu gehören regionale, nationale und globale Volkswirtschaften . Laut einer Einschätzung der Ökonomen Emi Nakamura und Jón Steinsson aus dem Jahr 2018 sind die wirtschaftlichen „Evidenzen über die Folgen unterschiedlicher makroökonomischer Politiken immer noch sehr unvollkommen und anfällig für ernsthafte Kritik“.

Makroökonomen untersuchen Themen wie BIP , Arbeitslosigkeit (einschließlich Arbeitslosenquoten ), Volkseinkommen , Preisindizes , Produktion , Konsum , Inflation , Sparen , Investitionen , Energie , internationaler Handel und internationale Finanzen .

Makroökonomie und Mikroökonomie sind die beiden allgemeinsten Gebiete der Wirtschaftswissenschaften. Das Ziel 17 der Vereinten Nationen für nachhaltige Entwicklung hat das Ziel, die globale makroökonomische Stabilität durch politische Koordinierung und Kohärenz im Rahmen der Agenda 2030 zu verbessern.

Entwicklung

Ursprünge

Die Makroökonomie stammt aus den einst getrennten Gebieten der Konjunkturtheorie und der Geldtheorie . Die Quantitätstheorie des Geldes war vor dem Zweiten Weltkrieg besonders einflussreich. Es nahm viele Formen an, einschließlich der Version, die auf der Arbeit von Irving Fisher basiert :

In der typischen Betrachtungsweise der Quantitätstheorie wären Geldgeschwindigkeit (V) und produzierte Gütermenge (Q) konstant, jede Erhöhung der Geldmenge (M) würde also zu einer direkten Erhöhung des Preisniveaus (P) führen. Die Quantitätstheorie des Geldes war ein zentraler Bestandteil der klassischen Wirtschaftstheorie, die sich zu Beginn des 20. Jahrhunderts durchsetzte.

Österreichische Schule

Ludwig von Mises ' 1912 erschienenes Werk Theory of Money and Credit war eines der ersten Bücher der Österreichischen Schule , das sich mit makroökonomischen Themen beschäftigte.

Keynes und seine Anhänger

Die Makroökonomie, zumindest in ihrer modernen Form, begann mit der Veröffentlichung der Allgemeinen Theorie der Beschäftigung, des Zinses und des Geldes von John Maynard Keynes . Als die Weltwirtschaftskrise ausbrach, hatten klassische Ökonomen Schwierigkeiten zu erklären, wie Waren unverkauft und Arbeiter arbeitslos bleiben konnten. In der klassischen Theorie würden Preise und Löhne sinken, bis der Markt geräumt und alle Güter und Arbeitskräfte verkauft waren. Keynes bot eine neue Theorie der Ökonomie, der erklärt , warum Märkte möglicherweise nicht klar, die (später im 20. Jahrhundert) entwickeln würden in eine Gruppe von makroökonomischen Denkschulen bekannt Keynesianismus - auch Keynesianismus oder keynesianischen Theorie genannt.

In der Theorie von Keynes scheiterte die Mengentheorie daran, dass Menschen und Unternehmen in wirtschaftlich schwierigen Zeiten dazu neigen, ihr Geld zu behalten – ein Phänomen, das er in Form von Liquiditätspräferenzen beschrieb . Keynes erklärte auch, wie der Multiplikatoreffekt einen kleinen Rückgang des Konsums oder der Investitionen verstärken und zu Rückgängen in der gesamten Wirtschaft führen würde. Keynes wies auch auf die Rolle hin, die Unsicherheit und tierische Geister in der Wirtschaft spielen können.

Die Generation nach Keynes kombinierte die Makroökonomie der Allgemeinen Theorie mit der neoklassischen Mikroökonomie zur neoklassischen Synthese . In den 1950er Jahren hatten die meisten Ökonomen die Syntheseansicht der Makroökonomie akzeptiert. Ökonomen wie Paul Samuelson , Franco Modigliani , James Tobin und Robert Solow entwickelten formale keynesianische Modelle und trugen formale Theorien über Konsum, Investitionen und Geldnachfrage bei, die den keynesianischen Rahmen konkretisierten.

Monetarismus

Milton Friedman aktualisierte die Quantitätstheorie des Geldes, um eine Rolle für die Geldnachfrage einzubeziehen. Er argumentierte, dass die Rolle des Geldes in der Wirtschaft ausreiche, um die Große Depression zu erklären , und dass gesamtwirtschaftliche Erklärungen nicht notwendig seien. Friedman argumentierte auch, dass die Geldpolitik effektiver sei als die Fiskalpolitik; Friedman zweifelte jedoch an der Fähigkeit der Regierung, die Wirtschaft mit der Geldpolitik "fein abzustimmen". Im Allgemeinen favorisierte er eine Politik des stetigen Wachstums der Geldmenge anstelle von häufigen Interventionen.

Friedman stellte auch die Phillips-Kurven- Beziehung zwischen Inflation und Arbeitslosigkeit in Frage . Friedman und Edmund Phelps (der kein Monetarist war) schlugen eine „erweiterte“ Version der Phillips-Kurve vor, die die Möglichkeit eines stabilen, langfristigen Kompromisses zwischen Inflation und Arbeitslosigkeit ausschloss. Als die Ölschocks der 1970er Jahre zu hoher Arbeitslosigkeit und hoher Inflation führten, wurden Friedman und Phelps bestätigt. Besonders einflussreich war der Monetarismus in den frühen 1980er Jahren. Der Monetarismus geriet in Ungnade, als es den Zentralbanken schwer fiel, auf die Geldmenge statt auf die Zinssätze zu zielen, wie es von den Monetaristen empfohlen wurde. Der Monetarismus wurde auch politisch unpopulär, als die Zentralbanken Rezessionen auslösten, um die Inflation zu bremsen.

Neue Klassik

Die neue klassische Makroökonomie forderte die keynesianische Schule weiter heraus. Eine zentrale Entwicklung im neuen klassischen Denken kam, als Robert Lucas rationale Erwartungen in die Makroökonomie einführte . Vor Lucas hatten Ökonomen im Allgemeinen adaptive Erwartungen verwendet, bei denen davon ausgegangen wurde, dass Agenten die jüngste Vergangenheit betrachten, um Erwartungen an die Zukunft zu stellen. Unter rationalen Erwartungen wird angenommen, dass Agenten anspruchsvoller sind. Ein Verbraucher wird nicht einfach von einer Inflationsrate von 2% ausgehen, nur weil dies der Durchschnitt der letzten Jahre war; Sie werden die aktuelle Geldpolitik und die Wirtschaftslage betrachten, um eine fundierte Prognose zu erstellen. Als die neuen klassischen Ökonomen rationale Erwartungen in ihre Modelle einführten, zeigten sie, dass die Geldpolitik nur begrenzt wirken konnte.

Lucas machte auch eine einflussreiche Kritik an keynesianischen empirischen Modellen. Er argumentierte, dass auf empirischen Beziehungen basierende Vorhersagemodelle weiterhin dieselben Vorhersagen produzieren würden, selbst wenn sich das zugrunde liegende Modell, das die Daten generiert, ändert. Er plädierte für Modelle, die auf fundamentaler Wirtschaftstheorie basieren und im Prinzip strukturell genau sein würden, wenn sich die Volkswirtschaften verändern. Nach Lucas Kritik, neue klassische Ökonomen, angeführt von Edward C. Prescott und Finn E. Kydland , erstellt Real Business Cycle (RB C) Modelle der Makroökonomie.

RB C-Modelle wurden durch die Kombination grundlegender Gleichungen aus der neoklassischen Mikroökonomie erstellt. Um makroökonomische Schwankungen zu erzeugen, erklärten RB C-Modelle Rezessionen und Arbeitslosigkeit mit technologischen Veränderungen statt mit Veränderungen der Güter- oder Geldmärkte. Kritiker der RB C-Modelle argumentieren, dass Geld eindeutig eine wichtige Rolle in der Wirtschaft spielt, und die Vorstellung, dass der technologische Rückschritt die jüngsten Rezessionen erklären kann, ist unplausibel. Technologische Schocks sind jedoch nur die prominenteren von unzähligen möglichen Schocks für das System, die modelliert werden können. Trotz Fragen zur Theorie hinter RB C-Modellen haben sie eindeutig Einfluss auf die ökonomische Methodik.

Neue keynesianische Antwort

Neukeynesianische Ökonomen reagierten auf die neue klassische Schule, indem sie rationale Erwartungen übernahmen und sich darauf konzentrierten, mikrofundierte Modelle zu entwickeln, die gegen die Lucas-Kritik immun sind. Stanley Fischer und John B. Taylor haben auf diesem Gebiet frühe Arbeiten vorgelegt, indem sie gezeigt haben, dass Geldpolitik auch in Modellen mit rationalen Erwartungen effektiv sein kann, wenn Verträge für Arbeiter an Löhne gebunden sind. Andere neue keynesianische Ökonomen , darunter Olivier Blanchard , Julio Rotemberg , Greg Mankiw , David Romer und Michael Woodford , erweiterten diese Arbeit und zeigten andere Fälle auf, in denen unflexible Preise und Löhne zu realen Auswirkungen der Geld- und Fiskalpolitik führten.

Wie klassische Modelle gingen auch neue klassische Modelle davon aus, dass sich die Preise perfekt anpassen könnten und die Geldpolitik nur zu Preisänderungen führen würde. Neue keynesianische Modelle untersuchten Quellen für klebrige Preise und Löhne aufgrund eines unvollkommenen Wettbewerbs , der sich nicht anpassen würde, sodass die Geldpolitik die Mengen anstelle der Preise beeinflusst.

Ende der 1990er Jahre hatten Ökonomen einen groben Konsens erreicht. Die nominelle Starrheit der neuen keynesianischen Theorie wurde mit rationalen Erwartungen und der RBC-Methodik kombiniert, um dynamische stochastische allgemeine Gleichgewichtsmodelle (DSGE) zu erstellen . Die Verschmelzung von Elementen verschiedener Denkrichtungen wird als die neue neoklassische Synthese bezeichnet . Diese Modelle werden heute von vielen Zentralbanken verwendet und sind ein Kernbestandteil der modernen Makroökonomie.

Neuer Keynesianismus , die zum Teil als Reaktion auf neue klassische Ökonomie entwickelten, strebt mikroökonomischen Grundlagen zu schaffen , Keynesianismus zeigen , wie unvollkommene Märkte Nachfragemanagement rechtfertigen.

Makroökonomische Modelle

Gesamtnachfrage – Gesamtangebot

Ein traditionelles AS-AD-Diagramm, das eine Verschiebung von AD zeigt und die AS-Kurve über die potenzielle Leistung hinaus unelastisch wird.

Das AD-AS-Modell hat sich zum Standard-Lehrbuchmodell zur Erklärung der Makroökonomie entwickelt. Dieses Modell zeigt das Preisniveau und das Niveau der realen Produktion bei einem Gleichgewicht von gesamtwirtschaftlicher Nachfrage und gesamtwirtschaftlichem Angebot . Die Abwärtsneigung der aggregierten Nachfragekurve bedeutet, dass bei niedrigeren Preisniveaus mehr Output nachgefragt wird. Der Abwärtstrend ist das Ergebnis von drei Effekten: dem Pigou-Effekt oder dem realen Gleichgewichtseffekt , der besagt, dass mit sinkenden realen Preisen der reale Wohlstand zunimmt, was zu einer höheren Konsumnachfrage nach Gütern führt; der Keynes- oder Zinseffekt , der besagt, dass bei fallenden Preisen die Geldnachfrage sinkt, die Zinsen sinken und die Kreditaufnahme für Investitionen und Konsum steigt; und der Nettoexporteffekt, der besagt, dass bei steigenden Preisen inländische Güter für ausländische Verbraucher vergleichsweise teurer werden, was zu einem Rückgang der Exporte führt.

Bei der herkömmlichen keynesianischen Anwendung des AS-AD-Modells verläuft die aggregierte Angebotskurve bei niedrigen Produktionsniveaus horizontal und wird nahe dem Punkt des Produktionspotenzials , der Vollbeschäftigung entspricht, unelastisch . Da die Wirtschaft nicht über das Produktionspotenzial hinaus produzieren kann, führt jeder AD-Ausbau zu einem höheren Preisniveau anstelle einer höheren Produktion.

Das AD-AS-Diagramm kann eine Vielzahl makroökonomischer Phänomene, einschließlich der Inflation, modellieren. Änderungen der nicht preisbezogenen Faktoren oder Determinanten verursachen Änderungen der gesamtwirtschaftlichen Nachfrage und Verschiebungen der gesamten gesamtwirtschaftlichen Nachfragekurve (AD). Wenn die Nachfrage nach Gütern das Angebot übersteigt, entsteht eine Inflationslücke, bei der eine Nachfrage-Pull-Inflation auftritt und sich die AD-Kurve nach oben auf ein höheres Preisniveau verschiebt. Wenn die Wirtschaft mit höheren Kosten konfrontiert ist, kommt es zu einer Kostenschubinflation und die AS-Kurve verschiebt sich nach oben zu höheren Preisniveaus. Das AS-AD-Diagramm wird auch häufig als aufschlussreiches Werkzeug verwendet, um die Auswirkungen verschiedener makroökonomischer Maßnahmen zu modellieren.

IS-LM

In diesem Beispiel eines IS/LM-Diagramms bewegt sich die IS-Kurve nach rechts, was zu höheren Zinssätzen (i) und einer Expansion der "realen" Wirtschaft (reales BIP oder Y) führt.

Das IS-LM- Modell liefert die Grundlagen der Gesamtnachfrage (selbst oben erörtert). Es beantwortet die Frage "Wie hoch ist die nachgefragte Warenmenge auf einem bestimmten Preisniveau?". Dieses Modell zeigt, welche Kombination von Zinssätzen und Produktion ein Gleichgewicht sowohl auf den Güter- als auch auf den Geldmärkten sicherstellt. Der Gütermarkt wird so modelliert, dass er eine Gleichheit zwischen Investitionen und öffentlicher und privater Ersparnis (IS) bietet, und der Geldmarkt wird so modelliert, dass er ein Gleichgewicht zwischen Geldmenge und Liquiditätspräferenz bietet .

Die IS-Kurve besteht aus den Punkten (Kombinationen von Einkommen und Zinssatz), an denen die Investitionen bei gegebenem Zinssatz der öffentlichen und privaten Ersparnis bei gegebenem Output gleich sind der Gütermarkt: Mit steigender Produktion wird mehr Einkommen gespart, was bedeutet, dass die Zinssätze niedriger sein müssen, um genügend Investitionen zu fördern, die dem Sparen entsprechen.

Die LM-Kurve ist nach oben geneigt, weil Zinssatz und Output auf dem Geldmarkt eine positive Beziehung haben: Mit steigendem Einkommen (gleich Output) steigt die Geldnachfrage, was zu einem Anstieg des Zinssatzes führt, um ihn gerade auszugleichen der beginnende Anstieg der Geldnachfrage.

Das IS-LM-Modell wird häufig verwendet, um die Auswirkungen der Geld- und Fiskalpolitik aufzuzeigen. In Lehrbüchern wird häufig das IS-LM-Modell verwendet, es weist jedoch nicht die Komplexität der meisten modernen makroökonomischen Modelle auf. Dennoch weisen diese Modelle immer noch ähnliche Beziehungen auf wie in IS-LM.

Wachstumsmodelle

Das neoklassische Wachstumsmodell von Robert Solow ist zu einem gängigen Lehrbuchmodell für die langfristige Erklärung von Wirtschaftswachstum geworden. Das Modell beginnt mit einer Produktionsfunktion, bei der der nationale Output das Produkt zweier Inputs ist: Kapital und Arbeit. Das Solow-Modell geht davon aus, dass Arbeit und Kapital zu konstanten Raten verwendet werden, ohne die in Konjunkturzyklen üblichen Schwankungen bei Arbeitslosigkeit und Kapitalverwendung.

Eine Produktionssteigerung oder ein Wirtschaftswachstum kann nur durch eine Zunahme des Kapitalstocks, eine größere Bevölkerung oder technologische Fortschritte, die zu einer höheren Produktivität führen ( totale Faktorproduktivität ), erfolgen. Eine Erhöhung der Sparquote führt zu einem vorübergehenden Anstieg, da die Wirtschaft mehr Kapital schafft, das zur Produktion beiträgt. Letztendlich wird jedoch die Abschreibungsrate die Kapitalausweitung begrenzen: Ersparnisse werden aufgebraucht, um abgeschriebenes Kapital zu ersetzen, und es bleiben keine Ersparnisse übrig, um eine zusätzliche Kapitalausweitung zu bezahlen. Das Modell von Solow legt nahe, dass das Wirtschaftswachstum in Bezug auf die Produktion pro Kopf ausschließlich von technologischen Fortschritten abhängt, die die Produktivität steigern.

In den 1980er und 1990er Jahren entstand die endogene Wachstumstheorie , um die neoklassische Wachstumstheorie herauszufordern. Diese Gruppe von Modellen erklärt das Wirtschaftswachstum durch andere Faktoren, wie steigende Skalenerträge für Kapital und Learning-by-Doing , die endogen bestimmt werden, anstelle der exogenen technologischen Verbesserung, die in Solows Modell verwendet wird, um das Wachstum zu erklären.

Das Wirtschaftssystem der Menschheit als Teilsystem der globalen Umwelt

Natürliche Ressourcen fließen durch die Wirtschaft und enden als Abfall und Umweltverschmutzung

In den makroökonomischen Modellen der ökologischen Ökonomie ist das Wirtschaftssystem ein Teilsystem der Umwelt. In diesem Modell wird das Kreislaufdiagramm des Einkommensflusses in der ökologischen Ökonomie durch ein komplexeres Flussdiagramm ersetzt, das den Input von Sonnenenergie widerspiegelt, der natürliche Inputs und Umweltdienstleistungen erhält, die dann als Produktionseinheiten verwendet werden . Einmal verbraucht, gehen natürliche Inputs als Verschmutzung und Abfall aus der Wirtschaft. Das Potenzial einer Umgebung, Dienstleistungen und Materialien bereitzustellen, wird als "Umweltquellenfunktion" bezeichnet, und diese Funktion wird erschöpft, wenn Ressourcen verbraucht werden oder Verschmutzung die Ressourcen kontaminiert. Die „Senkenfunktion“ beschreibt die Fähigkeit einer Umwelt, Abfälle und Schadstoffe aufzunehmen und unschädlich zu machen: Überschreitet die Abfallmenge die Grenze der Senkenfunktion, entstehen Langzeitschäden. Einige persistente Schadstoffe, wie einige organische Schadstoffe und Atommüll, werden nur sehr langsam oder gar nicht absorbiert; Ökologische Ökonomen betonen die Minimierung von "kumulativen Schadstoffen". Schadstoffe beeinträchtigen die menschliche Gesundheit und die Gesundheit des Ökosystems.

Makroökonomische Grundkonzepte

Die Makroökonomie umfasst eine Vielzahl von Konzepten und Variablen, aber es gibt drei zentrale Themen für die makroökonomische Forschung. Makroökonomische Theorien beziehen sich normalerweise auf die Phänomene Produktion, Arbeitslosigkeit und Inflation. Außerhalb der makroökonomischen Theorie sind diese Themen auch für alle Wirtschaftsakteure wichtig, einschließlich Arbeitnehmer, Verbraucher und Produzenten.

Leistung und Einkommen

Die nationale Produktion ist die Gesamtmenge von allem, was ein Land in einem bestimmten Zeitraum produziert. Alles, was produziert und verkauft wird, generiert gleich viel Einkommen. Die Gesamtleistung der Wirtschaft wird gemessen am BIP pro Person. Output und Einkommen werden normalerweise als gleichwertig angesehen und die beiden Begriffe werden oft synonym verwendet, Output ändert sich in Einkommen. Der Output kann gemessen werden oder er kann von der Produktionsseite betrachtet und als Gesamtwert der Endprodukte und Dienstleistungen oder als Summe aller Wertschöpfung in der Wirtschaft gemessen werden.

Die gesamtwirtschaftliche Produktion wird in der Regel anhand des Bruttoinlandsprodukts (BIP) oder einer der anderen Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen gemessen . Ökonomen, die an langfristigen Produktionssteigerungen interessiert sind, untersuchen Wirtschaftswachstum. Fortschritte in der Technologie, die Anhäufung von Maschinen und anderem Kapital sowie bessere Bildung und Humankapital sind alles Faktoren, die im Laufe der Zeit zu einer Steigerung der Wirtschaftsleistung führen. Allerdings steigt die Leistung im Laufe der Zeit nicht immer konstant an. Konjunkturzyklen können zu kurzfristigen Produktionsrückgängen führen, die als Rezessionen bezeichnet werden . Ökonomen suchen nach makroökonomischen Maßnahmen , die ein Abgleiten der Volkswirtschaften in eine Rezession verhindern und zu einem schnelleren langfristigen Wachstum führen.

Arbeitslosigkeit

Ein Diagramm mit US-Daten, das die Beziehung zwischen Wirtschaftswachstum und Arbeitslosigkeit zeigt, ausgedrückt durch das Okun-Gesetz . Der Zusammenhang zeigt eine zyklische Arbeitslosigkeit. Wirtschaftswachstum führt zu einer niedrigeren Arbeitslosenquote.

Die Höhe der Arbeitslosigkeit in einer Volkswirtschaft wird anhand der Arbeitslosenquote gemessen, dh des Anteils der Arbeitnehmer ohne Beschäftigung an der Erwerbsbevölkerung . Die Arbeitslosenquote der Erwerbsbevölkerung umfasst nur Arbeitnehmer, die aktiv nach Arbeit suchen. Menschen , die im Ruhestand sind, Bildung zu verfolgen, oder entmutigt von der Arbeit sucht durch einen Mangel an beruflichen Perspektiven sind ausgeschlossen.

Die Arbeitslosigkeit lässt sich im Allgemeinen in mehrere Arten unterteilen, die mit unterschiedlichen Ursachen zusammenhängen.

  • Die klassische Arbeitslosigkeitstheorie besagt, dass Arbeitslosigkeit auftritt, wenn die Löhne zu hoch sind, als dass Arbeitgeber bereit wären, mehr Arbeitnehmer einzustellen. Andere modernere Wirtschaftstheorien deuten darauf hin, dass höhere Löhne die Arbeitslosigkeit tatsächlich senken, indem sie mehr Verbrauchernachfrage schaffen. Nach diesen neueren Theorien resultiert die Arbeitslosigkeit aus einer geringeren Nachfrage nach Gütern und Dienstleistungen, die durch Arbeit produziert werden, und legen nahe, dass nur in Märkten mit sehr niedrigen Gewinnspannen und in denen der Markt keine Preiserhöhungen für Produkte oder Dienstleistungen verkraften wird höhere Löhne führen zu Arbeitslosigkeit.
  • In Übereinstimmung mit der klassischen Arbeitslosigkeitstheorie tritt friktionale Arbeitslosigkeit auf, wenn für einen Arbeitnehmer geeignete Stellenangebote vorhanden sind, aber die Zeit, die für die Suche und das Finden des Arbeitsplatzes benötigt wird, zu einer Phase der Arbeitslosigkeit führt.
  • Strukturelle Arbeitslosigkeit deckt eine Vielzahl möglicher Ursachen für Arbeitslosigkeit ab, darunter ein Missverhältnis zwischen den Qualifikationen der Arbeitnehmer und den Qualifikationen, die für offene Stellen erforderlich sind. Große Mengen struktureller Arbeitslosigkeit treten häufig auf, wenn sich eine Wirtschaft auf neue Industrien verlagert und Arbeitnehmer feststellen, dass ihre vorherigen Qualifikationen nicht mehr gefragt sind. Strukturelle Arbeitslosigkeit ähnelt der friktionalen Arbeitslosigkeit, da beide das Problem der Vermittlung von Arbeitskräften und Stellenangeboten widerspiegeln, aber die strukturelle Arbeitslosigkeit umfasst neben dem kurzfristigen Suchprozess auch die Zeit, die für den Erwerb neuer Fähigkeiten erforderlich ist.
  • Während einige Arten von Arbeitslosigkeit unabhängig von der Wirtschaftslage auftreten können, tritt zyklische Arbeitslosigkeit auf, wenn das Wachstum stagniert. Okuns Gesetz stellt den empirischen Zusammenhang zwischen Arbeitslosigkeit und Wirtschaftswachstum dar. Die ursprüngliche Version von Okuns Gesetz besagt, dass eine Steigerung der Produktion um 3 % zu einer Verringerung der Arbeitslosigkeit um 1 % führen würde.

Inflation und Deflation

Die gleitenden Zehnjahresdurchschnitte der Veränderungen des Preisniveaus und des Geldmengenwachstums (unter Verwendung der Maßeinheit M2, dem Angebot an Hartwährung und Geld, das auf den meisten Arten von Bankkonten gehalten wird) in den USA von 1875 bis 2011. Langfristig , die beiden Serien zeigen eine enge Beziehung.

Ein allgemeiner Preisanstieg über die gesamte Wirtschaft hinweg wird als Inflation bezeichnet . Wenn die Preise sinken, gibt es Deflation . Ökonomen messen diese Preisänderungen mit Preisindizes . Inflation kann auftreten, wenn eine Volkswirtschaft überhitzt wird und zu schnell wächst. Ebenso kann eine rückläufige Wirtschaft zu einer Deflation führen.

Zentralbanker , die die Geldmenge eines Landes verwalten, versuchen, mit Hilfe der Geldpolitik Veränderungen des Preisniveaus zu vermeiden . Eine Erhöhung der Zinssätze oder eine Verringerung des Geldangebots in einer Volkswirtschaft wird die Inflation reduzieren. Inflation kann zu erhöhter Unsicherheit und anderen negativen Folgen führen. Deflation kann die Wirtschaftsleistung senken. Zentralbanker versuchen, die Preise zu stabilisieren, um die Volkswirtschaften vor den negativen Folgen von Preisänderungen zu schützen.

Änderungen des Preisniveaus können das Ergebnis mehrerer Faktoren sein. Die Quantitätstheorie des Geldes besagt, dass Veränderungen des Preisniveaus direkt mit Veränderungen der Geldmenge zusammenhängen . Die meisten Ökonomen glauben, dass dieser Zusammenhang die langfristigen Veränderungen des Preisniveaus erklärt. Kurzfristige Schwankungen können auch mit monetären Faktoren zusammenhängen, aber auch Änderungen der gesamtwirtschaftlichen Nachfrage und des gesamtwirtschaftlichen Angebots können das Preisniveau beeinflussen. Beispielsweise kann ein Nachfragerückgang aufgrund einer Rezession zu niedrigeren Preisniveaus und Deflation führen. Ein negativer Angebotsschock, wie beispielsweise eine Ölkrise, senkt das Gesamtangebot und kann Inflation verursachen.

Makroökonomische Politik

Die makroökonomische Politik wird normalerweise durch zwei Instrumente umgesetzt: die Fiskal- und die Geldpolitik. Beide Politikformen dienen der Stabilisierung der Wirtschaft , was bedeuten kann, die Wirtschaft auf das BIP-Niveau der Vollbeschäftigung anzukurbeln. Die makroökonomische Politik konzentriert sich darauf, die Auswirkungen des Konjunkturzyklus zu begrenzen, um die wirtschaftlichen Ziele Preisstabilität, Vollbeschäftigung und Wachstum zu erreichen.

Laut einer Einschätzung der Ökonomen Emi Nakamura und Jón Steinsson aus dem Jahr 2018 sind die wirtschaftlichen „Evidenzen über die Folgen unterschiedlicher makroökonomischer Politiken immer noch sehr unvollkommen und anfällig für ernsthafte Kritik“. Nakamura und Steinsson schreiben, dass die Makroökonomie mit langfristigen Vorhersagen zu kämpfen hat, was auf die hohe Komplexität der untersuchten Systeme zurückzuführen ist.

Geldpolitik

Zentralbanken setzen die Geldpolitik um, indem sie die Geldmenge durch verschiedene Mechanismen kontrollieren. Typischerweise ergreifen Zentralbanken Maßnahmen, indem sie Geld ausgeben, um Anleihen (oder andere Vermögenswerte) zu kaufen, was das Geldangebot erhöht und die Zinssätze senkt, oder im Falle einer kontraktiven Geldpolitik verkaufen Banken Anleihen und nehmen Geld aus dem Verkehr. In der Regel wird Politik nicht durch direkte Ausrichtung auf die Geldmenge umgesetzt.

Die Zentralbanken verschieben die Geldmenge kontinuierlich, um einen angestrebten festen Zinssatz aufrechtzuerhalten. Einige von ihnen lassen den Zinssatz schwanken und konzentrieren sich stattdessen auf die Inflationsraten . Zentralbanken versuchen im Allgemeinen, eine hohe Leistung zu erzielen, ohne eine Geldpolitik zu lockern, die hohe Inflationsraten verursacht.

Konventionelle Geldpolitik kann in Situationen wie einer Liquiditätsfalle wirkungslos sein . Wenn Zinsen und Inflation nahe Null liegen, kann die Zentralbank die Geldpolitik nicht mit herkömmlichen Mitteln lockern.

Ein Beispiel für eine Interventionsstrategie unter verschiedenen Bedingungen

Zentralbanken können durch unkonventionelle Geldpolitik wie quantitative Lockerungsmaßnahmen zur Steigerung der Produktion beitragen. Anstatt Staatsanleihen zu kaufen, können Zentralbanken quantitative Lockerungsmaßnahmen umsetzen, indem sie nicht nur Staatsanleihen, sondern auch andere Vermögenswerte wie Unternehmensanleihen, Aktien und andere Wertpapiere kaufen. Dies ermöglicht niedrigere Zinssätze für eine breitere Klasse von Vermögenswerten, die über Staatsanleihen hinausgeht. In einem weiteren Beispiel für unkonventionelle Geldpolitik hat die US-Notenbank vor kurzem mit der Operation Twist einen Versuch einer solchen Politik unternommen . Da die US-Notenbank die aktuellen Zinssätze nicht senken konnte, senkte sie die langfristigen Zinssätze, indem sie langfristige Anleihen kaufte und kurzfristige Anleihen verkaufte, um eine flache Zinsstrukturkurve zu schaffen .

Finanzpolitik

Fiskalpolitik ist die Nutzung der Einnahmen und Ausgaben des Staates als Instrumente zur Beeinflussung der Wirtschaft. Beispiele für solche Instrumente sind Ausgaben , Steuern , Schulden .

Wenn die Wirtschaft beispielsweise weniger als das Produktionspotenzial produziert, können die Staatsausgaben verwendet werden, um ungenutzte Ressourcen zu nutzen und die Produktion zu steigern. Die Staatsausgaben müssen nicht die gesamte Produktionslücke ausgleichen. Es gibt einen Multiplikatoreffekt , der die Wirkung der Staatsausgaben verstärkt. Wenn beispielsweise die Regierung für eine Brücke bezahlt, erhöht das Projekt nicht nur den Wert der Brücke zum Output, sondern ermöglicht den Brückenarbeitern auch, ihren Konsum und ihre Investitionen zu steigern, was dazu beiträgt, die Output-Lücke zu schließen.

Die Auswirkungen der Fiskalpolitik können durch Verdrängung begrenzt werden . Wenn die Regierung Ausgabenprojekte übernimmt, begrenzt sie die Menge der Ressourcen, die dem privaten Sektor zur Verfügung stehen. Verdrängung tritt auf, wenn staatliche Ausgaben einfach die Produktion des privaten Sektors ersetzen, anstatt der Wirtschaft zusätzliche Produktion zuzuführen. Verdrängung tritt auch auf, wenn die Staatsausgaben die Zinssätze erhöhen, was die Investitionen begrenzt. Verteidiger fiskalischer Anreize argumentieren, dass Verdrängung kein Problem darstellt, wenn die Wirtschaft deprimiert ist, viele Ressourcen ungenutzt bleiben und die Zinssätze niedrig sind.

Die Finanzpolitik kann durch automatische Stabilisatoren umgesetzt werden . Automatische Stabilisatoren leiden nicht unter den politischen Verzögerungen der diskretionären Fiskalpolitik. Automatische Stabilisatoren nutzen konventionelle fiskalische Mechanismen, greifen jedoch, sobald die Wirtschaft abschwächt: Die Ausgaben für Arbeitslosengeld steigen automatisch, wenn die Arbeitslosigkeit steigt, und in einem progressiven Einkommensteuersystem sinkt der effektive Steuersatz automatisch, wenn die Einkommen sinken.

Vergleich

Ökonomen bevorzugen in der Regel die Geldpolitik gegenüber der Fiskalpolitik, weil sie zwei große Vorteile hat. Erstens wird die Geldpolitik im Allgemeinen von unabhängigen Zentralbanken und nicht von den politischen Institutionen durchgeführt, die die Fiskalpolitik kontrollieren. Unabhängige Zentralbanken treffen seltener Entscheidungen aus politischen Motiven. Zweitens leidet die Geldpolitik unter kürzeren Inside-Lags und Outside-Lags als die Fiskalpolitik. Zentralbanken können schnell Entscheidungen treffen und umsetzen, während die diskretionäre Fiskalpolitik einige Zeit in Anspruch nehmen und noch länger dauern kann.

Siehe auch

Anmerkungen

Verweise