Malaiischer Notfall - Malayan Emergency

Malaiischer Notfall
Darurat Malaya
馬來亞緊急狀態
மலாயன் அவசரநிலை
Teil der Dekolonisierung Asiens und des Kalten Krieges
Im Uhrzeigersinn von oben links:
  • Australischer Avro Lincoln- Bomber, der 500-Pfund-Bomben abwirft
  • Der kommunistische Führer Lee Meng im Jahr 1952
  • RAF-Mitarbeiter laden Bomben, die gegen kommunistische Rebellen eingesetzt werden sollen
  • King's African Rifles durchsuchen verlassene Hütte
  • Zivilisten, die von den Briten im Rahmen des Briggs-Plans gewaltsam von ihrem Land vertrieben wurden
Datum 16. Juni 1948 – 31. Juli 1960
(12 Jahre, 1 Monat, 2 Wochen und 1 Tag)
Standort
Ergebnis Commonwealth-Sieg
territoriale
Veränderungen
Unabhängigkeit der Föderation Malaya am 31. August 1957
Kriegführende

Commonwealth- Streitkräfte: Vereinigtes Königreich
 

Australien Australien Neuseeland Unterstützt von: Taiwan Thailand (Thai-Malaysische Grenze) Vereinigte Staaten
Neuseeland

 
 

 

Kommunistische Kräfte: Malaiische Kommunistische Partei

Kommandanten und Führer
George VI
(bis 1952) Elizabeth II (1952–1960) Clement Attlee (bis 1951) Winston Churchill (1951–1955) Anthony Eden (1955–1957) Harold Macmillan (1957–1960) Harold Briggs Roy Urquhart Edward Gent Henry Gurney Gerald Templer William Goode Abdul Rahman von Negeri Sembilan Tunku Abdul Rahman Tun Razak Tun Ismail David Marshall Lim Yew Hock Yusof Ishak Lee Kuan Yew Robert Menzies Henry Wells Sidney Holland (1951–1957) Walter Nash (1957–1960)













 















Chin Peng Abdullah CD Rashid Maidin Shamsiah Fakeh S. A. Ganapathy Lau Yew Yeung Kwo Mat Indera Lau Lee



 Hingerichtet
 
 
 Hingerichtet
Stärke

Über 451.000 Soldaten.

Über 7.000 Soldaten.

  • + 7.000 MNLA Vollzeittruppen (1951).
  • + Geschätzte 1.000.000 Sympathisanten.
  • Unbekannte Anzahl von Verbündeten von Orang Asli .
  • Unbekannte Zahl ziviler Unterstützer von Min Yuen .
Verluste und Verluste
1.346 Tote
519 Tote 2.406 Verwundete
6.710 getötet
1.289 verwundet
1.287 gefangen
2.702 kapituliert
Zivile Opfer: 5.000

Der malaiische Notfall (1948–1960) war ein Guerillakrieg, der in der Föderation Malaya (heute Malaysia ) zwischen kommunistischen Unabhängigkeitskämpfern der Malayan National Liberation Army (MNLA) , dem bewaffneten Flügel der Malaiischen Kommunistischen Partei (MCP) und dem Streitkräfte des britischen Empire und Commonwealth . Die kommunistischen Kräfte kämpften für die Unabhängigkeit Malayas vom britischen Empire und für die Errichtung einer sozialistischen Wirtschaft, während die Commonwealth-Kräfte für die Bekämpfung des Kommunismus und den Schutz der britischen wirtschaftlichen und kolonialen Interessen kämpften. Die Kämpfe überspannten sowohl die Kolonialzeit und die Schaffung eines unabhängigen Malaya im Jahr 1957. Der Konflikt des „Anti-British National Befreiungskrieg“ von der MNLA, sondern ein „Emergency“ von den Briten an genannt wurde Pflanzer Beharren, wie mit Sitz in London Versicherer hätten in Bürgerkriegsfällen nicht gezahlt.

Am 17. Juni 1948 der Gouverneur , Edward Gent erklärt, den Ausnahmezustand in britischen Malaya nach vier Männern während der Angriffe auf den Plantagen getötet wurden, die wiederum Rache Angriffe für die Tötung von durch die koloniale Besetzung linke Aktivisten waren. Unter der Führung von Chin Peng gruppierten sich kommunistische Aktivisten im malaiischen Dschungel neu und gründeten die MNLA, um einen Guerillakrieg gegen die britische Kolonialherrschaft zu führen. Viele MNLA-Kämpfer waren ehemalige Mitglieder der Malayan Peoples' Anti-Japanese Army (MPAJA), einer kommunistischen Guerilla-Armee, die von den Briten ausgebildet, bewaffnet und finanziert wurde, um während des Zweiten Weltkriegs gegen die japanische Armee zu kämpfen . Die Mehrheit der Unterstützung für die kommunistischen Rebellen kam von der ethnischen Unterschicht der chinesischen Straits- Bevölkerung, von der die meisten in bitterer Armut lebten, rassistisch verfolgt wurden und bei Wahlen nicht wählen durften. Der Glaube der Kommunisten an das Klassenbewusstsein , zusätzlich zur ethnischen und Geschlechtergleichheit, ermöglichte es vielen indigenen Orang Asli sowie Frauen, sich der MNLA und ihrem zivilen Unterstützungsnetzwerk Min Yuen anzuschließen .

Nach der Einrichtung einer Reihe von Dschungelstützpunkten begann die MNLA mit Razzien der britischen Kolonialpolizei und militärischen Einrichtungen. Zinnminen und Kautschukplantagen wurden von kommunistischen Guerillas angegriffen, um die Unabhängigkeit Malayas zu erlangen, indem sie die britische Besatzung zu teuer machten. Die Briten versuchten, die kommunistischen Guerillas auszuhungern, indem sie eine Politik der verbrannten Erde durchsetzten , die die Durchsetzung von Lebensmittelrationierungen, das Töten von Vieh und das Versprühen von chemischen Herbiziden aus der Luft sah, um ländliches Ackerland zu zerstören. Zu Beginn des Konflikts umfassten britische Versuche, die Kommunisten zu besiegen, außergerichtliche Tötungen von unbewaffneten Dorfbewohnern, wobei der berüchtigtste Fall das Massaker von Batang Kali war , das oft als "Großbritanniens Mỹ Lai " bezeichnet wird. Darüber hinaus wurde der Briggs-Plan erlassen, um 400.000 bis 500.000 Menschen (oder bis zu 10% der damaligen malaiischen Bevölkerung) in Internierungslagern namens " Neue Dörfer " zu inhaftieren , wodurch Zivilisten alle ihre Bürgerrechte beraubt und die Genfer Konventionen verletzt wurden . Viele indigene Gemeinschaften der Orang Asli wurden ebenfalls ins Visier genommen, weil die Briten glaubten, die Kommunisten zu unterstützen.

Der malaiische Notfall beeinflusste viele zukünftige Anti-Aufstandskriege stark, am bekanntesten den Vietnamkrieg, als amerikanische Truppen (weitgehend erfolglos) versuchten, britische Strategien zu replizieren. Obwohl der Notstand 1960 für beendet erklärt wurde, erneuerte der kommunistische Führer Chin Peng 1967 den Aufstand gegen die malaysische Regierung. Diese zweite Phase des Aufstands dauerte bis 1989, als in Hat Yai , Thailand , ein Friedensabkommen unterzeichnet wurde .

Ursprünge

Sozioökonomische Fragen

Während des Zweiten Weltkriegs verschärften sich die wirtschaftlichen Spannungen . Die japanische Besetzung Malayas begann 1941, und von da an beschränkte sich der "Export von Primärprodukten auf die relativ geringen Mengen, die für die japanische Wirtschaft erforderlich waren". Dies führte dazu, dass große Gebiete von Kautschukplantagen aufgegeben und viele Minen geschlossen wurden. Auch der Bergbau war von einem Mangel an Ersatzteilen für Maschinen betroffen. Die Reisimporte, die einen großen Teil der malaiischen Ernährung ausmachten, gingen aufgrund des begrenzten Handels rapide zurück und die Bevölkerung war gezwungen, sich auf den Lebensunterhalt zu konzentrieren.

Am Ende des Zweiten Weltkriegs führte der Rückzug Japans zu einer Störung der britisch-malaiischen Wirtschaft. Zu den Problemen gehörten Arbeitslosigkeit, niedrige Löhne und eine hohe Nahrungsmittelinflation. Die Briten hatten Mühe, die zugrunde liegenden wirtschaftlichen Probleme anzugehen. Die schwache Wirtschaft war ein Faktor für das Wachstum der von den Kommunisten angeführten Gewerkschaftsbewegungen. Zwischen 1946 und 1948 kam es zu erheblichen Arbeitsunruhen und zahlreichen Streiks. Ein Beispiel war ein 24-Stunden-Generalstreik, der von der MCP am 29. Januar 1946 organisiert wurde. Während dieser Zeit versuchte die britische Regierung, die Wirtschaft Malayas zu organisieren Die Einnahmen aus der malaysischen Zinn- und Gummiindustrie waren wichtig für die Erholung Großbritanniens nach dem Krieg. Dieses massive Sanierungsprogramm war wirtschaftlich erfolgreich, die Zinnproduktion stieg 1949 auf 55.000 Tonnen, eine Wertsteigerung um das Zehnfache innerhalb von vier Jahren. Demonstranten wurden jedoch hart behandelt – Maßnahmen umfassten Festnahmen und Abschiebungen. Im Gegenzug wurden die Demonstranten immer militanter. Allein 1947 organisierten die Kommunisten in Malaya 300 Streiks.

Unmittelbar nach dem Krieg hatten die britischen Behörden die Malaiische Union gegründet, die das Protektorat der Föderierten Malaiischen Staaten , fünf geschützte Unföderierte Malaiische Staaten und die Kronkolonie der Straits Settlements von Penang und Malacca vereinte. Nach dem Widerstand der ethnischen Malaien gegen die Entmachtung der Sultane wurde die Gewerkschaft 1948 als Federation of Malaya reorganisiert.

Die britische Regierung befürchtete auch die Schaffung eines kommunistischen Staates in Südostasien aufgrund der zunehmenden Spannungen mit der UdSSR im Kalten Krieg, und daher wurde die Bekämpfung eines kommunistischen Aufstands als entscheidend angesehen, um die Ausbreitung des Kommunismus in der Region zu verhindern, im Einklang mit den andere Eindämmungsbemühungen und die Hoffnung war, dass der Sieg in Malaya zu weiteren Siegen in anderen Teilen Asiens führen könnte. Malaya vertrat auch bedeutende britische Wirtschaftsinteressen, insbesondere im Hinblick auf den Kautschukexport (malaysische Kautschukexporte in die Vereinigten Staaten waren von größerem Wert als alle inländischen Exporte von Großbritannien nach Amerika), daher wurde es als unerlässlich angesehen, das britische Geschäft in Malaya zu sichern .

Erste Vorfälle

Die ersten Schüsse des malaiischen Notfalls wurden am 16. Juni 1948 um 8.30 Uhr im Büro des Elphil Estate zwanzig Meilen östlich der Stadt Sungai Siput , Perak , abgefeuert . Drei britische Plantagenmanager, Arthur Walker (50 Jahre), John Allison (55 Jahre) und sein junger Assistent Ian Christian, wurden von drei jungen Chinesen getötet. Diese geplanten Angriffe sollten einen vierten Briten auf einem Anwesen in der Nähe von Sungai Siput einschließen. Dieser Angriff scheiterte, als der Jeep des Ziels eine Panne hatte und er zu spät zur Arbeit kam. Weitere Bewaffnete wurden geschickt, um ihn zu töten, aber sie verließen ihn, nachdem sie ihn nicht gefunden hatten.

Zwei Tage später (18. Juni) erließen die Briten als Reaktion auf den Vorfall in Sungai Siput Notmaßnahmen in Gesetzen, zunächst in Perak. Diese Sofortmaßnahmen wurden dann im Juli landesweit eingeführt. Im Rahmen dieser Maßnahmen wurden viele Gewerkschaften, die Malaiische Kommunistische Partei (MCP) und andere linke Parteien verboten. Die Polizei erhielt die Befugnis, Kommunisten und Personen, die ihrer Unterstützung verdächtigt wurden, festzunehmen.

Gründung der MNLA

Angeführt von Chin Peng zogen sich die verbliebenen malaiischen Kommunisten in ländliche Gebiete zurück und gründeten die Malayan National Liberation Army (MNLA), obwohl ihr Name häufig falsch als Malayan Races Liberation Army (MRLA) oder Malayan People's Liberation Army (MPLA) übersetzt wurde. Peng war ein erfahrener Antifaschist und Gewerkschafter, der während des Zweiten Weltkriegs eine wesentliche Rolle im kommunistischen Widerstand der MPAJA gegen die japanische Besetzung Malayas gespielt hatte. Die MNLA begann ihren Krieg für die malaiische Unabhängigkeit, indem sie die koloniale Rohstoffgewinnungsindustrie ins Visier nahm , nämlich die Zinnminen und Kautschukplantagen, die die Haupteinnahmequellen für die britische Besetzung Malayas waren. Die MNLA griff diese Industrien in der Hoffnung an, die Briten bankrott zu machen und die Unabhängigkeit zu erlangen, indem sie die Kolonialverwaltung zu teuer machte, um sie aufrechtzuerhalten. Die MNLA startete ihre ersten Guerilla-Angriffe im Bezirk Gua Musang.

Die MNLA war teilweise eine Neuformation der Antijapanischen Armee der Malaiischen Völker (MPAJA), der von der MCP geführten Guerilla, die in Malaya der wichtigste Widerstand gegen die japanische Besatzung gewesen war. Die Briten hatten 1942 heimlich bei der Gründung der MPAJA mitgeholfen und sie im Umgang mit Sprengstoff, Schusswaffen und Funkgeräten geschult. Im Dezember 1945 aufgelöst, gab die MPAJA ihre Waffen offiziell an die britische Militärverwaltung ab , obwohl viele MPAJA-Soldaten heimlich Waffenvorräte in Dschungelverstecken versteckten. Mitgliedern, die der Auflösung zustimmten, wurden wirtschaftliche Anreize geboten. Rund 4000 Mitglieder lehnten diese Anreize ab und gingen in den Untergrund.

Guerillakrieg

Flugblatt über malaiische Aufständische, in dem sie aufgefordert werden, mit einer Bren- Waffe vorzutreten und eine Belohnung von 1.000 US-Dollar zu erhalten

Die MNLA setzte häufig Guerilla-Taktiken ein, sabotierte Anlagen, griff Kautschukplantagen an und zerstörte Transport und Infrastruktur. Die Unterstützung der MNLA kam hauptsächlich von rund 500.000 der 3,12 Millionen ethnischen Chinesen, die damals in Malaya lebten. Es gab eine besondere Komponente der chinesischen Gemeinschaft, die als „Besetzer“ bezeichnet wurde, Bauern, die am Rande des Dschungels lebten, in dem die MNLA ihren Sitz hatte. Dies ermöglichte es der MNLA, sich insbesondere mit Lebensmitteln zu versorgen und eine Quelle für neue Rekruten zu schaffen. Die ethnische malaiische Bevölkerung unterstützte sie in geringerer Zahl. Die MNLA gewann die Unterstützung der Chinesen, weil den Chinesen das gleiche Wahlrecht verweigert wurde, sie keine nennenswerten Landrechte hatten und normalerweise sehr arm waren. Die Versorgungsorganisation der MNLA hieß Min Yuen (Massenorganisation). Es verfügte über ein Netzwerk von Kontakten innerhalb der allgemeinen Bevölkerung. Neben der Bereitstellung von Material, insbesondere Lebensmitteln, war es der MNLA auch als Informationsquelle wichtig.

Die Lager und Verstecke der MNLA befanden sich im unzugänglichen tropischen Dschungel und verfügten über eine begrenzte Infrastruktur. Die meisten 90 % der MNLA-Guerillas waren ethnische Chinesen, obwohl einige Malaien, Indonesier und Inder unter ihren Mitgliedern waren. Die MNLA war in Regimenter organisiert, die jedoch keine festen Einrichtungen hatten und jeweils alle kommunistischen Kräfte umfassten, die in einer bestimmten Region operierten. Die Regimenter hatten politische Abteilungen, Kommissare , Ausbilder und Geheimdienste. In den Lagern besuchten die Soldaten Vorlesungen über Marxismus-Leninismus und produzierten politische Newsletter, die an Zivilisten verteilt wurden. Die MNLA legte auch fest, dass ihre Soldaten für jede romantische Beziehung zu zivilen Frauen eine offizielle Genehmigung benötigen.

In der Anfangsphase des Konflikts beabsichtigten die Guerillas, die Kontrolle in "befreiten Gebieten" zu übernehmen, aus denen die Regierungstruppen vertrieben worden waren, aber dies gelang nicht.

Britische Antwort

Arbeiter auf einer Kautschukplantage in Malaya reisen zur Arbeit unter dem Schutz von Special Constables , deren Funktion es war, sie während des Arbeitstages vor Angriffen durch kommunistische Kräfte zu schützen, 1950.

In den ersten Kriegsjahren reagierten die britischen Streitkräfte mit einer Terrorkampagne, die von hohem staatlichen Zwang gegen die Zivilbevölkerung geprägt war. Die Korruption der Polizei und die weit verbreitete Zerstörung von Ackerland durch das britische Militär und das Niederbrennen von Häusern von Dorfbewohnern, die angeblich Kommunisten helfen sollen, führten zu einem starken Anstieg der Zivilisten, die sich den kommunistischen Streitkräften anschlossen.

An der militärischen Front wussten die Sicherheitskräfte nicht, wie sie einen im Dschungel frei bewegenden Feind bekämpfen sollten, der von der chinesischen Landbevölkerung unterstützt wurde. Britische Pflanzer und Bergleute, die die Hauptlast der kommunistischen Angriffe trugen, begannen über die Inkompetenz der Regierung und den Verrat von Whitehall zu sprechen. Die ursprüngliche Strategie der Regierung bestand in erster Linie darin, wichtige wirtschaftliche Ziele wie Minen und Plantagen zu schützen. Später, im April 1950, wurde General Sir Harold Briggs , der Operationsdirektor der britischen Armee, nach Malaya berufen. Der zentrale Grundsatz des Briggs-Plans war, dass der beste Weg, einen Aufstand, wie er sich der Regierung gegenübersah, zu besiegen, darin bestand, die Aufständischen von ihren Unterstützern in der Bevölkerung abzuschneiden. Der Briggs-Plan erkannte auch die unwirtliche Natur des malaiischen Dschungels an. Ein wesentlicher Teil der Strategie bestand darin, die Nahrungsversorgung der MNLA ins Visier zu nehmen, von der Briggs erkannte, dass sie aus drei Hauptquellen stammte: Lagern im malaiischen Dschungel, in denen Land gerodet wurde, um Nahrung zu liefern, Ureinwohner des Dschungels, die die MNLA mit Nahrung versorgen konnten, die im Dschungel gesammelt wurden, und die MNLA-Anhänger innerhalb der „Hausbesetzer“-Gemeinden am Rande des Dschungels.

Ein verwundeter Aufständischer wird nach seiner Gefangennahme 1952 festgehalten und verhört

Der Briggs-Plan war facettenreich, doch ein Aspekt wurde besonders bekannt: die Zwangsumsiedlung von etwa 500.000 Malaien auf dem Land, darunter 400.000 chinesische Zivilisten, in Internierungslager, die „ neue Dörfer “ genannt wurden. Diese Dörfer waren von Stacheldraht, Polizeiposten und beleuchteten Bereichen umgeben, um die Häftlinge daran zu hindern, mit der kommunistischen MNLA-Guerilla im Dschungel Kontakt aufzunehmen.

Zu Beginn des Notfalls hatten die Briten 13 Infanteriebataillone in Malaya, darunter sieben teilgebildete Gurkha- Bataillone, drei britische Bataillone, zwei Bataillone des Royal Malay Regiments und ein britisches Royal Artillery Regiment als Infanterie. Diese Streitmacht war zu klein, um die Aufständischen effektiv zu bekämpfen, und in Malaya wurden mehr Infanteriebataillone benötigt. Die Briten brachten Soldaten von Einheiten wie den Royal Marines und King's African Rifles . Ein weiteres Element der Strategie war die Neubildung des Special Air Service im Jahr 1950 als spezialisierte Aufklärungs-, Angriffs- und Aufstandsbekämpfungseinheit .

Der ständige Verteidigungsminister für Malaya , Sir Robert Grainger Ker Thompson , hatte während des Zweiten Weltkriegs in Burma bei den Chindits gedient. Thompsons umfassende Erfahrung mit Dschungelkriegen erwies sich während dieser Zeit als unschätzbar, da er in der Lage war, effektive zivil-militärische Beziehungen aufzubauen und einer der Hauptarchitekten des Plans zur Aufstandsbekämpfung in Malaya war.

Am 6. Oktober 1951 wurde der britische Hochkommissar in Malaya, Sir Henry Gurney , während eines MNLA-Hinterhalts ermordet. General Gerald Templer wurde im Januar 1952 zum neuen Hohen Kommissar gewählt. Während Templers zweijährigem Kommando wurden „zwei Drittel der Guerillas ausgelöscht und verloren über die Hälfte ihrer Stärke, die Vorfallrate sank von 500 auf weniger als 100 pro Monat und die Zahl der Opfer von Zivil- und Sicherheitskräften von 200 auf weniger als 40." Die orthodoxe Geschichtsschreibung legt nahe, dass Templer die Situation im Notfall änderte und seine Handlungen und Politiken während seiner Amtszeit einen großen Teil des britischen Erfolgs ausmachten. Revisionistische Historiker haben diese Ansicht in Frage gestellt und unterstützen häufig die Ideen von Victor Purcell , einem Sinologen, der bereits 1954 behauptete, Templer führe lediglich die von seinen Vorgängern begonnene Politik fort.

Die MNLA war den britischen Streitkräften und ihren Commonwealth- und kolonialen Verbündeten in Bezug auf reguläre Vollzeitsoldaten zahlenmäßig weit unterlegen. Auf der Seite der britischen Besatzung standen maximal 40.000 britische und andere Commonwealth-Truppen, 250.000 Mitglieder der Home Guard und 66.000 Polizeiagenten. Die Kommunisten wurden von über 7.000 kommunistischen Guerillas (Spitzenwert 1951), schätzungsweise 1.000.000 Millionen Sympathisanten und einer unbekannten Anzahl ziviler Min Yuen- Anhänger und Orang Asli- Sympathisanten unterstützt.

Kontrolle von Anti-Guerilla-Operationen

Polizisten befragen einen Zivilisten während des malaiischen Notfalls.

Auf allen Ebenen der malaiischen Regierung (nationale, staatliche und Bezirksebene) wurde die militärische und zivile Autorität von einem Komitee aus Militär-, Polizei- und Zivilverwaltungsbeamten wahrgenommen. Dies ermöglichte eine schnelle Auswertung und Verbreitung von Informationen aus allen Quellen sowie die Koordinierung aller Anti-Guerilla-Maßnahmen. Jeder der malaiischen Staaten hatte ein State War Executive Committee, dem der State Chief Minister als Vorsitzender, der Chief Police Officer, der leitende Militärkommandant, der State Home Guard Officer, der State Financial Officer, der State Information Officer, der Exekutivsekretär und bis zu sechs Mitglieder angehörten ausgewählte Gemeindevorsteher. Die Vertreter der Polizei, des Militärs und der Heimwehr sowie der Sekretär bildeten den Operations-Unterausschuss, der für die laufende Leitung der Notfalleinsätze verantwortlich ist. Die Operations-Unterausschüsse als Ganzes trafen gemeinsame Entscheidungen.

Art der Kriegsführung

Die malaiische Polizei führt eine Patrouille rund um den Temenggor durch , 1953

Die britische Armee erkannte bald, dass unbeholfene Bewegungen großer Formationen unproduktiv waren. Stattdessen führten Züge oder Sektionen Patrouillen durch und legten Hinterhalte, basierend auf Informationen aus verschiedenen Quellen, einschließlich Informanten, ergaben MNLA-Personal, Luftaufklärung und so weiter. Eine typische Operation war "Nassau", durchgeführt im Sumpf von Kuala Langat (Auszug aus The Guerrilla – and how to Fight Him der Marine Corps School ):

Nach mehreren Attentaten wurde dem Gebiet ein britisches Bataillon zugeteilt. Die Lebensmittelkontrolle wurde durch ein System von Rationierung, Konvois, Torkontrollen und Durchsuchungen erreicht. Eine Kompanie nahm ihren Betrieb im Sumpf um den 21. Dezember 1954 auf. Am 9. Januar 1955 begannen die taktischen Operationen in vollem Umfang; Artillerie, Mörser und Flugzeuge begannen, Feuer im Südsumpf zu belästigen. Ursprünglich war geplant, den Sumpf Tag und Nacht zu bombardieren und zu beschießen, um die Terroristen in einen Hinterhalt zu treiben; aber die Terroristen waren gut darauf vorbereitet, auf unbestimmte Zeit zu bleiben. Gelegentlich gab es Essenspartys, aber die Zivilbevölkerung hatte zu viel Angst, sie zu melden.

Pläne wurden geändert; belästigende Brände wurden nur in der Nacht reduziert. Die Hinterhalte gingen weiter und die Patrouillen im Sumpf wurden intensiviert. Operationen dieser Art wurden drei Monate lang ohne Ergebnisse fortgesetzt. Am 21. März schließlich gelang es einer Hinterhaltsgruppe nach 45 Stunden Wartezeit, zwei von acht Terroristen zu töten. Die ersten beiden roten Pins, die Kills bedeuteten, erschienen auf der Operationskarte, und die lokale Moral stieg ein wenig.

Ein weiterer Monat verging, bis bekannt wurde, dass die Terroristen im Sumpf Kontakt hatten. Ein Zug errichtete einen Hinterhalt; ein Terrorist erschien und wurde getötet. Mai ohne Kontakt bestanden. Im Juni führte ein zufälliges Treffen einer Patrouille zu einem Getöteten und einem Gefangenen. Ein paar Tage später, nach vier erfolglosen Patrouillentagen, entfielen auf einem Zug auf dem Weg zum Lager zwei weitere Terroristen. Der Terrorist Nr. 3 in der Gegend ergab sich und erklärte, dass die Lebensmittelkontrolle so effektiv sei, dass ein Terrorist in einem Streit ums Essen ermordet worden sei.

Am 7. Juli wurden dem Gebiet zwei weitere Unternehmen zugeteilt; Patrouillen- und Belästigungsfeuer wurden intensiviert. Drei Terroristen ergaben sich und einer von ihnen führte eine Zugpatrouille zum Lager des Terroristenführers. Die Patrouille griff das Lager an und tötete vier, darunter den Anführer. Andere Patrouillen machten vier weitere aus; Ende Juli blieben 23 Terroristen im Sumpf ohne Nahrung oder Kommunikation mit der Außenwelt.

Dies war die Art der Operationen: 60.000 Artilleriegranaten, 30.000 Schuss Mörsermunition und 2.000 Flugzeugbomben für 35 getötete oder gefangene Terroristen. Jeder von ihnen repräsentierte 1.500 Manntage des Patrouillierens oder Wartens in Hinterhalten. "Nassau" galt als Erfolg, denn das Ende des Notstands war einen Schritt näher gekommen.

Commonwealth-Beitrag

Neben britischen und malaiischen Einheiten und Personal waren auch eine Reihe von Commonwealth-Streitkräften beteiligt, darunter Truppen aus Australien, Neuseeland, Fidschi, Kenia, Nyasaland sowie Nord- und Südrhodesien .

Australien

Die ersten australischen Bodentruppen, das 2nd Battalion, Royal Australian Regiment (2 RAR), kamen 1955 an. Das Bataillon wurde später durch 3 RAR ersetzt , die wiederum durch 1 RAR ersetzt wurde . Die Royal Australian Air Force steuerte die No. 1 Squadron ( Avro Lincoln Bomber) und No. 38 Squadron ( C-47 Transporter) bei, die zu Beginn des Konflikts von Singapur aus operierten. 1955 erweiterte die RAAF den Luftwaffenstützpunkt Butterworth , von dem aus Canberra- Bomber der No. 2 Squadron (als Ersatz für No. 1 Squadron) und CAC Sabres des No. 78 Wing Bodenangriffsmissionen gegen die Guerillas durchführten. Die Zerstörer Warramunga und Arunta der Royal Australian Navy traten im Juni 1955 der Truppe bei. Zwischen 1956 und 1960 wurden die Flugzeugträger Melbourne und Sydney sowie die Zerstörer Anzac , Quadrant , Queenborough , Quiberon , Quickmatch , Tobruk , Vampire , Vendetta und Voyager dem Commonwealth angegliedert Strategische Reservetruppen für jeweils drei bis neun Monate. Mehrere der Zerstörer feuerten auf kommunistische Stellungen im Bundesstaat Johor .

Neuseeland

Insgesamt 1.300 Neuseeländer dienten zwischen 1948 und 1964 im malaiischen Notfall, und fünfzehn kamen ums Leben.

Neuseelands erste Beitrag kam 1949, als C-47 Dakotas von RNZAF No. 41 Squadron an die gebunden waren Royal Air Force ‚s Far East Air Force . Neuseeland wurde 1955 direkter in den Konflikt verwickelt; ab Mai begannen die RNZAF de Havilland Vampires and Venoms, Streikmissionen zu fliegen. Im November 1955 trafen 133 Soldaten des späteren Special Air Service of New Zealand aus Singapur ein, um bei der britischen SAS im Land zu trainieren, die bis April 1956 den Betrieb aufnahm. Die Royal New Zealand Air Force führte weiterhin Streikmissionen mit Gifte der Nr. 14 Squadron und später Nr. 75 Squadron English Electric Canberras sowie Versorgungsabwurfoperationen zur Unterstützung der Anti-Guerilla-Streitkräfte mit dem Bristol Freighter .

Rhodesien

Ein prägendes Schwarz-Weiß-Foto von Militärangehörigen.  Die Männer tragen khakifarbene Hemden und Shorts mit langen, dunklen Socken.  Sie alle tragen dunkle Baskenmützen.
"C" Squadron , die gesamte südrhodesische Einheit des Special Air Service (SAS), in Malaya im Jahr 1953

Südrhodesien und sein Nachfolger, die Föderation von Rhodesien und Nyasaland , steuerten zwei Einheiten nach Malaya bei. Zwischen 1951 und 1953 bildeten weiße Südrhodesian-Freiwillige das "C"-Geschwader des Special Air Service . Die Rhodesian African Rifles , bestehend aus schwarzen Soldaten und Warrant Officers, aber angeführt von weißen Offizieren, dienten ab 1956 zwei Jahre lang im Bundesstaat Johore .

Fidschi

Während der vier Jahre des fidschianischen Engagements, von 1952 bis 1956, dienten etwa 1.600 fidschianische Truppen. Die ersten, die ankamen, waren das 1. Bataillon, Fidschi-Infanterie-Regiment . Bei Kämpfen in Malaya starben 25 fidschianische Truppen. Zwischen den beiden Nationen entwickelten sich Freundschaften auf und neben dem Schlachtfeld; der erste Premierminister von Malaysia, Tunku Abdul Rahman , wurde ein Freund und Mentor von Ratu Sir Edward Cakobau , der ein Kommandeur des Fidschi-Bataillons war, der später der stellvertretende Premierminister von Fidschi wurde und dessen Sohn Brigadegeneral Ratu Epeli . wurde war der ehemalige Präsident von Fidschi. Die Erfahrung wurde in der Dokumentation Back to Batu Pahat festgehalten .

Kenia, Nordrhodesien und Nyasaland

Auch das 1., 2. und 3. Bataillon der King's African Rifles aus Nyasaland , Nordrhodesien und Kenia dienten dort jeweils mit 23 Verlusten.

Auflösung

Am 6. Oktober 1951 überfiel die MNLA den britischen Hochkommissar Sir Henry Gurney und tötete ihn . Die Tötung wurde als ein wesentlicher Faktor beschrieben, der dazu führte, dass die malaiische Bevölkerung die MNLA-Kampagne rundweg ablehnte, und sie führte auch zu weit verbreiteter Angst aufgrund der Auffassung, dass "wenn selbst der Hohe Kommissar nicht mehr sicher war, es wenig Hoffnung auf Schutz gab". und Sicherheit für den Mann auf der Straße in Malaya." Später erklärte der MNLA-Führer Chin Peng, dass die Tötung wenig Wirkung hatte und dass die Kommunisten ihre Strategie bereits gemäß den neuen Richtlinien, die in den sogenannten "Oktoberbeschlüssen" verankert sind, änderten. Die Oktober-Resolutionen, eine Reaktion auf den Briggs-Plan, beinhalteten eine Änderung der Taktik der MPLA, indem sie Angriffe auf wirtschaftliche Ziele und Zivilisten reduzierte, die Bemühungen um politische Organisation und Subversion verstärkte und das Versorgungsnetz der Min Yuen sowie Dschungel Landwirtschaft.

Schlagzeile auf Seite 1 der Straits Times von 1952. Chin Peng : Staatsfeind Nr. 1

Gurneys Nachfolger, Generalleutnant Gerald Templer , wurde von der britischen Regierung angewiesen, auf sofortige Maßnahmen zu drängen, um chinesischen ethnischen Einwohnern das Wahlrecht zu geben.

Amnestieerklärung

Am 8. September 1955 erließ die Regierung der Föderation Malaya eine Amnestieerklärung an die Kommunisten. Gleichzeitig gab die Regierung von Singapur ein identisches Angebot ab. Tunku Abdul Rahman machte als Chief Minister das Angebot einer Amnestie wahr, versprach aber, dass es keine Verhandlungen mit der MNLA geben würde. Die Bedingungen der Amnestie waren:

  • Diejenigen von Ihnen, die hereinkommen und sich ergeben, werden nicht wegen irgendwelcher Vergehen im Zusammenhang mit dem Notstand, die Sie unter kommunistischer Leitung begangen haben, weder vor diesem Datum noch in Unkenntnis dieser Erklärung verfolgt.
  • Sie können sich jetzt und an wen Sie möchten auch an die Öffentlichkeit übergeben.
  • Es wird keinen allgemeinen "Waffenstillstand" geben, aber die Sicherheitskräfte werden in Alarmbereitschaft sein, um denen zu helfen, die dieses Angebot annehmen möchten, und zu diesem Zweck wird ein lokaler "Waffenstillstand" arrangiert.
  • Die Regierung wird Ermittlungen gegen diejenigen durchführen, die sich ergeben. Diejenigen, die ihre echte Loyalität gegenüber der malaiischen Regierung zeigen und ihre kommunistischen Aktivitäten aufgeben, werden dabei unterstützt, ihre normale Position in der Gesellschaft wiederzuerlangen und ihre Familien wiederzuvereinen. Was den Rest betrifft, muss ihre Freiheit eingeschränkt werden, aber wenn einer von ihnen nach China gehen möchte, wird sein Antrag gebührend berücksichtigt.

Im Anschluss an die Erklärung wurde von der Regierung eine intensive Werbekampagne von beispiellosem Ausmaß gestartet. Bündnisminister in der Bundesregierung reisten ausgiebig durch das Land und ermahnten die Menschen, die Kommunisten aufzufordern, die Waffen niederzulegen und die Amnestie zu nutzen. Trotz der Kampagne ergaben sich nur wenige Kommunisten den Behörden. Einige Kritiker aus politischen Kreisen meinten, die Amnestie sei zu restriktiv und nicht mehr als eine Neuformulierung der seit langem geltenden Kapitulationsbedingungen. Die Kritiker befürworteten einen realistischeren und liberaleren Ansatz der direkten Verhandlungen mit der MCP, um eine Lösung des Problems zu erarbeiten. Führende Funktionäre der Labour Party hatten im Rahmen der Einigung die Möglichkeit der Anerkennung der MCP als politische Organisation nicht ausgeschlossen. Innerhalb der Allianz selbst bemühten sich einflussreiche Elemente sowohl in der MCA als auch in der UMNO , den Ministerpräsidenten Tunku Abdul Rahman zu Verhandlungen mit der MCP zu bewegen.

Ballengespräche und ihre Folgen

Britische Artillerie feuert auf ein Versteck der Aufständischen im malaiischen Dschungel, 1955

Als er erkannte, dass sich das Blatt des Krieges gegen ihn wendete, kündigte Chin Peng an, dass er bereit sei, 1955 zusammen mit hochrangigen malaiischen Politikern mit britischen Beamten zusammenzutreffen. Die Gespräche fanden am 28. Dezember in der Government English School in Baling statt. Chin Ping verließ den Dschungel und versuchte, mit dem Führer der Föderation, Tunku Abdul Rahman , zu verhandeln , aber der britische Geheimdienst befürchtete, dass die MCP wieder an Einfluss in der Gesellschaft gewinnen würde. Die MCP wurde durch den Generalsekretär Chin Peng , Rashid Maidin und Chen Tien , den Leiter der zentralen Propagandaabteilung der MCP, vertreten. Auf der anderen Seite standen drei gewählte nationale Vertreter, Tunku Abdul Rahman , Dato' Tan Cheng-Lock und David Saul Marshall , der Chief Minister von Singapur. Das Treffen sollte dem Konflikt ein Ende setzen, doch die malaiischen Regierungsvertreter unter der Führung von Tunku Abdul Rahman lehnten alle Forderungen Chin Pengs ab. Infolgedessen verschärfte sich der Konflikt, und als Reaktion darauf schickte Neuseeland NZSAS-Soldaten, Nr. 14 Squadron RNZAF , Nr. 41 (Bristol Freighter) Squadron RNZAF und später Nr. 75 Squadron RNZAF ; andere Commonwealth- Mitglieder schickten ebenfalls Truppen, um den Briten zu helfen.

Nach dem Scheitern der Gespräche beschloss Tunku, die Amnestie am 8. Februar 1956, fünf Monate nach ihrem Angebot, zurückzuziehen, und erklärte, dass er nicht bereit sei, die Kommunisten wieder zu treffen, es sei denn, sie hätten vorher ihren Wunsch geäußert, ihn mit einer Perspektive zu sehen zu einer "vollständigen Kapitulation". Trotz des Scheiterns der Gespräche bemühte sich die MCP erfolglos, die Friedensgespräche mit der malaiischen Regierung wieder aufzunehmen. Unterdessen begannen im neuen Emergency Operations Council Diskussionen, den "Volkskrieg" gegen die Guerillas zu intensivieren. Im Juli 1957, wenige Wochen vor der Unabhängigkeit, unternahm die MCP einen weiteren Versuch zu Friedensgesprächen und schlug folgende Bedingungen für einen Verhandlungsfrieden vor:

  • seinen Mitgliedern sollten Privilegien gewährt werden, die die Bürger genießen
  • eine Garantie, dass sowohl politische als auch bewaffnete Mitglieder der MCP nicht bestraft werden

Das Scheitern der Gespräche hatte Auswirkungen auf die MCP-Politik. Gleichzeitig sank die Stärke der MNLA und von 'Min Yuen' im August 1957 auf nur noch 1830 Mitglieder. Diejenigen, die blieben, mussten ins Exil gehen oder im Dschungel sterben. Tunku Abdul Rahman reagierte jedoch nicht auf die Vorschläge der MCP. Mit der Unabhängigkeit Malayas unter Premierminister Tunku Abdul Rahman am 31. August 1957 verlor der Aufstand seine Begründung als kolonialer Befreiungskrieg. Der letzte ernsthafte Widerstand der MRLA-Guerilla endete 1958 mit einer Kapitulation im Sumpfgebiet Telok Anson . Die verbleibenden MRLA-Truppen flohen an die thailändische Grenze und weiter nach Osten. Am 31. Juli 1960 erklärte die malaiische Regierung den Ausnahmezustand für beendet und Chin Peng verließ Südthailand in Richtung Peking, wo er von den chinesischen Behörden im Internationalen Verbindungsbüro untergebracht wurde, wo viele andere Führer der südostasiatischen Kommunistischen Partei untergebracht waren.

Verluste

Während des Konflikts töteten Sicherheitskräfte 6.710 MRLA-Guerillas und nahmen 1.287 gefangen, während 2.702 Guerillas während des Konflikts kapitulierten und etwa 500 weitere am Ende des Konflikts. Bei den Kämpfen wurden 1.345 malaiische Soldaten und Polizisten sowie 519 Angehörige des Commonwealth getötet. 2.478 Zivilisten wurden getötet, weitere 810 wurden als vermisst gemeldet.

Kriegsverbrechen

Commonwealth

Kriegsverbrechen werden von den Nürnberger Prinzipien allgemein als „Verstöße gegen Gesetze oder Gebräuche des Krieges “ definiert, was Massaker , Bombardierungen ziviler Ziele, Terrorismus , Verstümmelung , Folter und die Ermordung von Häftlingen und Kriegsgefangenen umfasst . Weitere häufige Straftaten sind Diebstahl , Brandstiftung und die Zerstörung von Eigentum, die nicht durch militärische Notwendigkeiten gerechtfertigt ist .

Folter

Während des malaiischen Konflikts kam es bei Operationen zur Suche nach Aufständischen vor, bei denen britische Truppen Dorfbewohner festnahmen und folterten, die im Verdacht standen, den Aufständischen geholfen zu haben. Brian Lapping sagte, dass es "ein bösartiges Verhalten der britischen Streitkräfte gegeben habe, die routinemäßig chinesische Hausbesetzer verprügeln, wenn sie sich weigerten oder möglicherweise nicht in der Lage waren, Informationen zu geben" über die Aufständischen. Die schottische Zeitung lobte diese Taktik als gute Praxis, da "einfach denkenden Bauern erzählt wird und sie glauben, dass die kommunistischen Führer unverwundbar sind". Einige Zivilisten und Häftlinge wurden ebenfalls erschossen, entweder weil sie versuchten, vor Aufständischen zu fliehen und ihnen möglicherweise zu helfen, oder einfach weil sie sich weigerten, den britischen Streitkräften Informationen zu geben. Diese Taktiken belasteten die Beziehungen zwischen der Zivilbevölkerung und den britischen Streitkräften in Malaya und waren daher kontraproduktiv, um die einzige Ressource, die für die Aufstandsbekämpfung entscheidend ist, gute Nachrichtendienste zu generieren. Britische Truppen waren bei Militäroperationen durch den Dschungel oft nicht in der Lage, zwischen feindlichen Kombattanten und nicht-kombattierenden Zivilisten zu unterscheiden, da viele Min Yuen Zivilkleidung trugen und von der mitfühlenden Zivilbevölkerung unterstützt wurden.

Massaker von Batang Kali

Während des Massakers von Batang Kali im Dezember 1948 wurden 24 unbewaffnete Zivilisten in der Nähe einer Kautschukplantage in Sungai Rimoh in der Nähe von Batang Kali in Selangor von den schottischen Gardisten hingerichtet. Alle Opfer waren männlich, von jungen Teenagern bis hin zu älteren Männern. Viele der Leichen der Opfer wurden verstümmelt und ihr Dorf Batang Kali wurde bis auf die Grundmauern niedergebrannt. Bei der Durchsuchung des Dorfes wurden keine Waffen gefunden. Der einzige Überlebende der Morde war ein Mann namens Chong Hong, der zu diesem Zeitpunkt Mitte 20 war. Er wurde ohnmächtig und wurde für tot gehalten. Bald darauf inszenierte die britische Kolonialbesatzung eine Vertuschung britischer militärischer Misshandlungen, die dazu diente, die genauen Details des Massakers zu verschleiern.

Das Massaker wurde später zum Brennpunkt jahrzehntelanger Rechtsstreitigkeiten zwischen der britischen Regierung und den Familien der von britischen Truppen hingerichteten Zivilisten.

Laut Christi Silver war Batang Kali dadurch bemerkenswert, dass es der einzige Vorfall von Massenmorden durch Commonwealth-Streitkräfte während des Krieges war, den Silver auf die einzigartige Subkultur der schottischen Garde und die schlechte Durchsetzung der Disziplin durch untergeordnete Offiziere zurückführt.

Zerstörung von Dörfern

Enthauptungen und Verstümmelung

Auch die Enthauptung mutmaßlicher Aufständischer durch britische Streitkräfte war gängige Praxis, um tote Guerillas zu identifizieren, wenn es nicht möglich war, ihre Leichen aus dem Dschungel zu bringen. Ein Foto eines Kommandos der Royal Marine , das die Köpfe zweier Aufständischer hielt, löste im April 1952 einen öffentlichen Aufschrei aus. Zunächst behauptete ein Sprecher der Admiralität, die Enthauptungsfotos seien gefälscht. Kolonialminister Oliver Lyttelton (nach Bestätigung von Gerald Templer) bestätigte jedoch dem Parlament, dass die Fotos tatsächlich echt seien. Das Kolonialamt stellte privat fest, dass "kein Zweifel daran besteht, dass ein ähnlicher Fall in Kriegszeiten nach internationalem Recht ein Kriegsverbrechen wäre". Es gab auch Fälle, in denen tote Guerillas öffentlich ausgestellt wurden, um sie zu identifizieren und möglicherweise trauernde Mitarbeiter einzufangen.

Internierungslager

Als Teil des Briggs-Plans des britischen Generals Sir Harold Briggs wurden 500.000 Menschen (ungefähr zehn Prozent der Bevölkerung Malayas) von britischen Truppen aus ihren Häusern vertrieben. Zehntausende Häuser wurden zerstört und viele Menschen wurden in britischen Internierungslagern namens „ neue Dörfer “ inhaftiert . Die Politik zielte darauf ab, Dörfer, in denen angenommen wurde, dass sie den Kommunismus unterstützten, kollektiv zu bestrafen und auch Zivilisten von Guerilla-Aktivitäten zu isolieren. Viele der Zwangsräumungen beinhalteten die Zerstörung bestehender Siedlungen, die über die Rechtfertigung der militärischen Notwendigkeit hinausgingen . Diese Praxis wurde durch die Genfer Konventionen und das Völkergewohnheitsrecht verboten , das besagte, dass die Zerstörung von Eigentum nur dann erfolgen darf, wenn es durch Militäroperationen unbedingt erforderlich ist.

Abschiebungen

Im Laufe des Krieges wurden etwa 30.000 meist ethnische Chinesen von den britischen Behörden auf das chinesische Festland deportiert.

Kommunist

Vergleiche mit Vietnam

Unterschiede

Dschungeldienstkleid des 1st Battalion Somerset Light Infantry im Notfall eingesetzt

Die Konflikte in Malaya und Vietnam wurden oft verglichen. Historiker fragten, wie es einer britischen Streitmacht von 35.000 Mann gelang, einen kommunistischen Aufstand in Malaya niederzuschlagen, während im vergleichbar großen Vietnam über eine halbe Million US-Soldaten und alliierte Soldaten scheiterten. Die beiden Konflikte unterscheiden sich wie folgt:

  • Die MNLA zählte nie mehr als etwa 8.000 Aufständische, aber die Volksarmee von (Nord-)Vietnam stellte über eine Viertelmillion Soldaten zusätzlich zu etwa 100.000 Guerillas der Nationalen Befreiungsfront (oder Vietcong) .
  • Die Sowjetunion, Nordkorea, Kuba und die Volksrepublik China (VR China) stellten Nordvietnam große Mengen an modernster militärischer Ausrüstung, logistischer Unterstützung, Personal und Ausbildung zur Verfügung, während die MNLA keine materielle Unterstützung, Waffen oder Ausbildung von ausländischen Personen erhielt Regierung oder Partei.
  • Die gemeinsame Grenze Nordvietnams mit seinem Verbündeten China (VR China) ermöglichte kontinuierliche Hilfe und Nachschub, aber Malayas einzige Landgrenze verläuft zum nicht-kommunistischen Thailand.
  • Großbritannien ging den Notfall nicht als konventionellen Konflikt an und setzte schnell eine effektive Geheimdienststrategie unter der Leitung der malaiischen Polizei-Sonderabteilung und eine systematische Operation mit Herz und Verstand um, die sich beide gegen die weitgehend politischen Ziele der Guerilla-Bewegung als wirksam erwiesen .
  • Vietnam war weniger ethnisch fragmentiert als Malaya. Während des Notfalls waren die meisten MNLA-Mitglieder ethnische Chinesen und erhielten Unterstützung von Teilen der chinesischen Gemeinschaft. Die meisten der zahlreicheren indigenen Malaien, von denen viele von antichinesischen Gefühlen beseelt waren, blieben jedoch der Regierung treu und meldeten sich in großer Zahl bei den Sicherheitsdiensten.
  • Viele Malaien hatten Seite an Seite mit den Briten gegen die japanische Besetzung Malayas gekämpft , darunter der zukünftige Führer der MPLA, Chin Peng. Dies stand im Gegensatz zu Indochina (Vietnam, Laos und Kambodscha), wo die Kolonialbeamten von Vichy-Frankreich den erobernden japanischen Streitkräften unterstellt waren, die den vietnamesischen Nationalismus gegen Frankreich förderten.
  • Das britische Militär erkannte, dass in einem Krieg geringer Intensität die Geschicklichkeit und Ausdauer der einzelnen Soldaten weitaus wichtiger sind als überwältigende Feuerkraft (Artillerie, Luftunterstützung usw.). Obwohl viele britische Soldaten eingezogen wurden , wurden die notwendigen Fähigkeiten und Einstellungen an einer Jungle Warfare School gelehrt, die auch die optimale Taktik basierend auf den Erfahrungen im Feld entwickelte.
  • In Vietnam passierten Soldaten und Hilfsgüter externe Länder wie Laos und Kambodscha , in die US-Streitkräfte gesetzlich nicht einreisen durften. Dies ermöglichte den vietnamesischen kommunistischen Truppen einen sicheren Hafen vor US-Bodenangriffen. Die MNLA hatte nur eine Grenze zu Thailand , wo sie gegen Ende des Konflikts gezwungen waren, Schutz zu suchen.

Ähnlichkeiten

Viele Taktiken der Amerikaner in Vietnam ähnelten denen der Briten in Malaya. Einige Beispiele sind unten aufgeführt.

Agent Orange

Während des malaiischen Notstands war Großbritannien die erste Nation, die den Einsatz von Herbiziden und Entlaubungsmitteln einsetzte , um Büsche, Nahrungspflanzen und Bäume zu zerstören, um den Aufständischen die Deckung zu nehmen, und als Teil der Nahrungsmittelverweigerungskampagne in den frühen 1950er Jahren. Die 2,4,5-T und 2,4-D (Agent Orange) wurden als Teil dieser Strategie verwendet, um Kommunikationswege zu klären und Nahrungspflanzen auszulöschen, und 1952 wurden Trioxon und Mischungen der oben genannten Herbizide verschickt entlang einer Reihe wichtiger Straßen. Von Juni bis Oktober 1952 wurden 1.250 Hektar Straßenbewuchs an möglichen Hinterhaltspunkten mit Entlaubungsmitteln besprüht, was als Politik von "nationaler Bedeutung" beschrieben wurde. Die Briten berichteten, dass der Einsatz von Herbiziden und Entlaubungsmitteln durch manuelles Entfernen der Vegetation effektiv ersetzt und das Sprühen eingestellt wurde. Nachdem diese Strategie jedoch gescheitert war, wurde der Einsatz von Herbiziden und Entlaubungsmitteln zur Bekämpfung der Aufständischen im Februar 1953 unter dem Kommando des britischen Generals Sir Gerald Templer wieder aufgenommen, um Nahrungspflanzen zu zerstören, die von kommunistischen Streitkräften auf Dschungellichtungen angebaut wurden. Hubschrauber und Starrflügler schickten STCA und Trioxaone zusammen mit Chlorphenyl- N,N-Dimethyl-1-Naphthylamin- Pellets auf Pflanzen wie Süßkartoffeln und Mais . Viele Mitarbeiter des Commonwealth, die während des Konflikts mit Agent Orange umgegangen und/oder verwendet haben, litten unter einer ernsthaften Exposition gegenüber Dioxin und Agent Orange. Schätzungsweise 10.000 Zivilisten und Aufständische in Malaya litten ebenfalls unter den Auswirkungen des Entlaubungsmittels, aber viele Historiker glauben, dass die Zahl viel größer ist, seit Agent Orange in großem Umfang im malaiischen Konflikt eingesetzt wurde und die britische Regierung im Gegensatz zu den USA begrenzte Informationen über ihre Verwendung zur Vermeidung einer negativen Weltöffentlichkeit). Das lange Fehlen von Vegetation durch Entlaubung führte auch zu einer starken Bodenerosion in Gebieten von Malaya.

Nach dem Ende des malaiischen Konflikts im Jahr 1960 nutzten die USA den britischen Präzedenzfall, um zu entscheiden, dass der Einsatz von Entlaubungsmitteln eine legal akzeptierte Kriegstaktik war . US-Außenminister Dean Rusk teilte US-Präsident John F. Kennedy mit, dass die Briten den Präzedenzfall für den Einsatz von Herbiziden in der Kriegsführung geschaffen hätten, indem sie mit Flugzeugen Herbizide versprühten und damit feindliche Ernten vernichteten und den dichten Dschungel im Norden Malayas ausdünnten.

Luftbombardement

Wie die US-Luftwaffe in Vietnam wurde von der Royal Air Force während des gesamten Konflikts in Malaya ein weit verbreitetes Sättigungsbombardement eingesetzt . Großbritannien führte in den ersten fünf Jahren des malaiischen Krieges 4.500 Luftangriffe durch. Die Kartierung war schlecht, die Kommunikation war miserabel, die Meteorologie war ungünstig und es gab nur wenige Flugplätze. Das Summen wahrscheinlicher feindlicher Stellungen wurde verwendet (die moderne " Machtdemonstration "), und gelegentlich wurde auch das Bombardieren potenzieller Fluchtwege praktiziert. Der Autor Robert Jackson sagte: "Während 1956 wurden etwa 545.000 Pfund Bomben auf ein angebliches Guerilla-Lager abgeworfen. Aber ein Mangel an genauen Zielorten hatte die Wirkung zunichte gemacht. Das Lager wurde Anfang Mai 1957 erneut angegriffen, wobei ein insgesamt 94.000 lb. Bomben, aber aufgrund ungenauer Zielinformationen war dieses Sprengstoffgewicht 250 Meter vom Ziel entfernt. Dann, am 15. Mai, wurden 70.000 lb. Bomben abgeworfen". "Der Angriff war absolut erfolgreich", erklärt Jackson, da "vier Terroristen getötet wurden". Er merkt auch an, dass ab August 1948 eine 500-Pfund-Nasenzünder-Bombe eingesetzt wurde und eine durchschnittliche Wirkungsfläche von 15.000 Quadratfuß hatte. "Eine weitere sehr brauchbare Waffe" war die 20-Pfund- Splitterbombe , ein Vorläufer der Streubomben . "Da ein Sunderland eine Ladung von 190 tragen konnte, war seine Wirkung auf die Moral der Terroristen beträchtlich", sagt Jackson. "Leider wurde es trotz seines hervorragenden Potenzials als Belästigungswaffe nicht in großer Zahl eingesetzt." Bei einer Gelegenheit warf ein Lincoln- Bomber "seine Bomben 600 Yards kurz ab, tötete zwölf Zivilisten und verletzte sechsundzwanzig weitere". Die Briten berichteten, dass das Bombardieren von Dschungeln aufgrund der ungenauen Zielerfassung und der Unfähigkeit, zu bestätigen, ob ein Ziel feindlich war oder nicht, weitgehend eine Verschwendung von Anstrengung sei. Während des zwölfjährigen Konflikts wurden zwischen 670 und 995 Nichtkombattanten von britischen RAF-Bombern getötet.

Umsiedlungsprogramm

Großbritannien richtete auch ein „ Neuansiedlungsprogramm “ ein, das ein Modell für das Strategische Hamlet-Programm der Amerikaner in Vietnam lieferte . Während des malaiischen Notfalls wurden 450 neue Dörfer geschaffen und schätzungsweise 470.509 Menschen, davon 400.000 Chinesen, im Rahmen des Umsiedlungsprogramms interniert . Eine wichtige britische Kriegsmaßnahme war die Verhängung von Kollektivstrafen gegen Dörfer, deren Einwohner als Helfer der Aufständischen galten. In Tanjong Malim verhängte Templer im März 1952 eine zweiundzwanzigstündige Ausgangssperre , verbot allen, das Dorf zu verlassen, schloss die Schulen, stellte den Busverkehr ein und reduzierte die Reisrationen für 20.000 Menschen. Die letzte Maßnahme veranlasste die London School of Hygiene and Tropical Medicine, an das Colonial Office zu schreiben, um darauf hinzuweisen, dass der "chronisch unterernährte Malaier" möglicherweise nicht überleben kann. "Diese Maßnahme wird zwangsläufig zu einer Zunahme nicht nur der Erkrankungen, sondern auch der Todesfälle, insbesondere bei Müttern und Kleinkindern, führen." Einige Leute wurden mit Geldstrafen belegt, weil sie ihre Häuser verließen, um externe Latrinen zu benutzen. In einer weiteren Kollektivstrafe in Sengei Pelek im darauffolgenden Monat umfassten die Maßnahmen eine Ausgangssperre, eine Reduzierung der Reisration um 40 Prozent und den Bau eines Maschendrahtzauns 22 Meter außerhalb des bestehenden Stacheldrahtzauns rund um die Stadt. Beamte erklärten, die Maßnahmen würden den 4.000 Dorfbewohnern auferlegt, "weil sie die Aufständischen ständig mit Nahrung versorgten" und "weil sie den Behörden keine Informationen gaben".

Zwei mutmaßliche Guerillas nach Gefangennahme durch Jungle Squad-Offiziere

Suchen und zerstören

Wie die Amerikaner später in Vietnam zündeten britische Truppen manchmal Dörfer an, deren Bewohner der Unterstützung der Aufständischen beschuldigt wurden, nahmen Tausende von mutmaßlichen Kollaborateuren fest und verweigerten ihnen die Deckung der Aufständischen. Britische Einheiten, die Zivilisten entdeckten, die Aufständischen Hilfe leisteten, sollten sie unter Anwendung von Folter und Androhung von Gewalt gegen Familienangehörige festnehmen und verhören, um die Lage der Aufständischenlager herauszufinden. Die Aufständischen hatten gegenüber den britischen Streitkräften zahlreiche Vorteile, da sie in unmittelbarer Nähe zu den Dorfbewohnern lebten, manchmal Verwandte oder enge Freunde im Dorf hatten und sie keine Angst hatten, den anderen als Beispiel mit Gewalt oder Folter und Ermordung von Dorfführern zu drohen, was dazu führte, dass um ihnen mit Essen und Informationen zu helfen. Die britischen Streitkräfte waren somit einer doppelten Bedrohung ausgesetzt: den Aufständischen und dem stillen Netzwerk in den Dörfern, die sie unterstützten. Britische Truppen beschrieben oft den Terror von Dschungelpatrouillen. Sie mussten nicht nur nach aufständischen Kämpfern Ausschau halten, sondern auch in schwierigem Gelände navigieren und gefährlichen Tieren und Insekten ausweichen. Viele Patrouillen würden tage- oder sogar wochenlang im Dschungel bleiben, ohne den MNLA-Guerillas zu begegnen. Diese Strategie führte zum berüchtigten Massaker von Batang Kali, bei dem 24 unbewaffnete Dorfbewohner von britischen Truppen hingerichtet wurden.

Erbe

Das Nationaldenkmal zum Gedenken an die Toten des malaysischen Freiheitskampfes, einschließlich des malaiischen Notstands

Die Konfrontation Indonesien-Malaysia 1963-66 entstand aus Spannungen zwischen Indonesien und der neuen britischen Föderation von Malaysia , die nach dem malaiischen Notstand konzipiert wurde.

In den späten 1960er Jahren führte die Berichterstattung über das Massaker von My Lai während des Vietnamkrieges zur Einleitung von Ermittlungen in Großbritannien über Kriegsverbrechen, die von britischen Streitkräften während des Notstands begangen wurden, wie zum Beispiel das Massaker von Batang Kali . Gegen die beteiligten britischen Streitkräfte wurde noch keine Anklage erhoben, und die Behauptungen wurden von der britischen Regierung trotz Beweisen, die auf eine Vertuschung hindeuten, wiederholt als Propaganda abgetan.

Nach dem Ende des malaiischen Notstands im Jahr 1960 zog sich die überwiegend ethnisch chinesische Malaiische Nationale Befreiungsarmee , der bewaffnete Flügel der MCP, an die malaysisch-thailändische Grenze zurück, wo sie sich neu formierte und für zukünftige Offensiven gegen die malaysische Regierung umschulte. 1968 begann eine neue Phase des kommunistischen Aufstands . Sie wurde ausgelöst, als die MCP am 17. Juni 1968 Sicherheitskräfte in Kroh-Betong im Norden der Halbinsel Malaysia überfiel . Der neue Konflikt fiel mit erneuten Spannungen zwischen ethnischen Malaien und chinesischen Gefolgsleuten zusammen der Zwischenfall vom 13. Mai 1969 und der anhaltende Konflikt des Vietnamkrieges .

Der kommunistische Führer Chin Peng verbrachte einen Großteil der 1990er und frühen 2000er Jahre damit, seine Perspektive des Notfalls zu fördern. In Zusammenarbeit mit australischen Akademikern traf er sich mit Historikern und ehemaligen Militärangehörigen des Commonwealth bei einer Reihe von Treffen, die zur Veröffentlichung von Dialogues with Chin Peng: New Light on the Malayan Communist Party führten. Peng reiste auch nach England und schrieb zusammen mit dem konservativen Journalisten Ian Ward und seiner Frau Norma Miraflor seine Autobiografie Alias ​​Chin Peng: My Side of History .

Viele Kolonialdokumente, die sich möglicherweise auf britische Gräueltaten in Malaya bezogen, wurden im Rahmen der Operation Legacy von den britischen Kolonialbehörden entweder zerstört oder versteckt . Spuren dieser Dokumente wurden 2011 während eines Rechtsstreits wiederentdeckt, an dem Opfer von Vergewaltigungen und Folterungen durch das britische Militär während des Mau-Mau-Aufstands beteiligt waren .

In der Populärkultur

In der malaysischen Volkskultur wurde der Notstand häufig als hauptsächlich malaiischer Kampf gegen die Kommunisten dargestellt. Diese Wahrnehmung wurde von einigen kritisiert, wie etwa Informationsminister Zainuddin Maidin , weil er chinesische und indische Bemühungen nicht anerkennt .

Eine Reihe von Filmen wurden vor dem Hintergrund des Notfalls gedreht, darunter:

Andere Medien:

  • In der Sweeney- Folge "The Bigger They Are" (Serie 4, Episode 8; 26. Oktober 1978) wird der Tycoon Leonard Gold von Harold Collins erpresst, der ein Foto von ihm bei einem Massaker an Zivilisten in Malaya hat, als er war 25 Jahre zuvor in der britischen Armee.
  • In der gesamten Serie Porridge gibt es Hinweise darauf, dass Fletcher in Malaya gedient hat, wahrscheinlich als Ergebnis des Nationaldienstes . Er unterhält seine Mithäftlinge mit Geschichten aus seiner Zeit dort, und in einer Episode wird enthüllt, dass der Gefängniswärter Mackay auch in Malaya gedient hat.
  • Die Malayan Trilogy Romanreihe (1956-1959) von Anthony Burgess spielt während des malaiischen Notfalls.

Siehe auch

Anmerkungen

Verweise

Weiterlesen

  • Betriebsdirektor, Malaya (1958). Die Durchführung von Anti-Terror-Operationen in Malaya . Föderation von Malaya: Director of Operations Malaya. ISBN 1907521747.
  • Comber, Leon (2003). „Der malaiische Sicherheitsdienst (1945-1948)“. Geheimdienst und nationale Sicherheit, 18:3 . S. 128–153.
  • Comber, Leon (Februar 2006). „Die malaiische Sonderabteilung an der malaiisch-thailändischen Grenze während des malaiischen Notfalls“. Geheimdienst und nationale Sicherheit, 21:1 . S. 77–99.
  • Comber, Leon (2006). „Die Geheimpolizei Malayas 1945-60. Die Rolle der Sonderabteilung im malaiischen Notfall“. Doktorarbeit, Monash University . Melbourne: ISEAS (Institute of SE Asian Affairs, Singapur) und MAI (Monash Asia Institute).
  • Hack, Karl (1999). „ Eiserne Klauen auf Malaya‘: die Geschichtsschreibung des malaiischen Notfalls“. Zeitschrift für Südostasienstudien . 30 (1): 99–125. doi : 10.1017/S0022463400008043 .
  • Hack, Karl (1999). „Leichen, Kriegsgefangene und erbeutete Dokumente: Britische und kommunistische Erzählungen des malaiischen Notfalls und die Dynamik der Geheimdiensttransformation“. Geheimdienst und nationale Sicherheit .
  • Springer, Roy (2001). Der Tod wartet im Dunkeln: The Senoi Praaq, Malaysias Killer-Elite . Greenwood-Presse. ISBN 0-313-31515-9.
  • Keo, Bernard Z. "Ein kleiner, ferner Krieg? Historiographische Reflexionen zum malaiischen Notfall" History Compass (2019) online https://doi.org/10.1111/hic3.12523 Archiviert am 3. Januar 2021 bei der Wayback Machine
  • Mitchell, David F. (2016). „Der malaiische Notfall: Wie man einen Krieg zur Aufstandsbekämpfung führt“ . Netzwerk zur Kriegsgeschichte . Archiviert vom Original am 3. Januar 2021 . Abgerufen am 5. Juli 2018 .
  • Nagl, John A. (2002). Lernen Suppe zu essen mit einem Messer: Aufstandsbekaempfung Lehren aus Malaysia und Vietnam . Universität von Chicago. ISBN 0-226-56770-2.
  • Newsinger, John. (2016) Britische Aufstandsbekämpfung (Springer, 2016) vergleicht britische Maßnahmen in Mayaya, Palästina, Kenia, Zypern, Südjemen, Dhofar und Nordirland
  • Kurz, Anthony (1975). Der kommunistische Aufstand in Malaya 1948–1960 . London und New York: Frederick Müller. Nachgedruckt (2000) als In Pursuit of Mountain Rats . Singapur.
  • Stubbs, Richard (2004). Herzen und Köpfe im Guerillakrieg: Der malaiische Notfall 1948-1960 . Ostuniversität. ISBN 981-210-352-X.
  • Sullivan, Michael D. „Leadership in Counterinsurgency: A Tale of Two Leaders“ Military Review (Sep./Okt. 2007) 897#5 S. 119–123.
  • Th'ng, Bee Fu (2019). "Verbotenes Wissen: Reaktion chinesisch-malaiischer Intellektueller auf das Verbot linker Bücher während der Notzeit" . Sun Yat-sen Journal of Humanities . Archiviert vom Original am 3. Januar 2021 . Abgerufen am 15. September 2019 .
  • Thompson, Sir Robert (1966). Den kommunistischen Aufstand besiegen: Die Lehren aus Malaya und Vietnam . London: FA Praeger. ISBN 0-7011-1133-X.
  • Ucko, David H. (2019). „Aufstandsbekämpfung als bewaffnete Reform: Die politische Geschichte des malaiischen Notfalls“. Zeitschrift für strategische Studien . 42 (3–4): 448–479. doi : 10.1080/01402390.2017.1406852 . S2CID  158297553 .

Externe Links