Außergerichtliche Bestrafung - Non-judicial punishment

Außergerichtliche Bestrafung (oder NJP ) ist jede Form der Bestrafung, die gegen einzelnes Militärpersonal verhängt werden kann , ohne dass ein Kriegsgericht oder ein ähnliches Verfahren erforderlich ist .

Vereinigte Staaten

In den Streitkräften der Vereinigten Staaten ist die außergerichtliche Bestrafung eine Form der Militärjustiz, die gemäß Artikel 15 des Uniform Code of Military Justice zugelassen ist . NJP erlaubt Kommandanten, Truppen ohne Kriegsgericht administrativ zu disziplinieren . Die Bestrafung kann von einem Verweis bis hin zu einer Herabsetzung des Rangs, einer Untersuchungshaft, Lohnausfall, zusätzlichen Abgaben oder Einschränkungen reichen. Der Erhalt einer außergerichtlichen Strafe stellt keine strafrechtliche Verurteilung dar (sie kommt einer Zivilklage gleich), wird aber häufig in die Dienstakte der Person aufgenommen. Das Verfahren zur außergerichtlichen Bestrafung wird durch Teil V des Handbuchs für Kriegsgerichte und durch die Vorschriften der einzelnen Dienstzweige geregelt.

Außergerichtliche Strafverfahren sind unter den Diensten unter unterschiedlichen Begriffen bekannt. In Heer und Luftwaffe wird die außergerichtliche Bestrafung als Artikel 15 bezeichnet ; im Marine Corps heißt es "NJP'd" zu sein, in "Office Hours" geschickt zu werden oder satirisch unter den Junior-Rängen "Ninja Punched". Die Marine und die Küstenwache rufen nicht-richterliche Strafe Kapitän Mast oder Mast des Admirals , je nach Rang des Kommandanten .

Hören

Vor der Verhängung des NJP informiert der Kommandant den Angeklagten über die Absicht des Kommandeurs, eine Strafe zu verhängen, die Art des behaupteten Fehlverhaltens, Belege und eine Erklärung der Rechte des Angeklagten nach dem UCMJ. Alle Service-Mitglieder, mit Ausnahme derjenigen, die an Bord eines Schiffes sind, das sich derzeit außerhalb seines Heimathafens befindet, haben das Recht, NJP abzulehnen und ein Kriegsgericht zu beantragen. Wenn der Angeklagte die NJP nicht akzeptiert, wird die NJP-Anhörung beendet und der Kommandant muss die Entscheidung treffen, ob der Soldat vor Gericht gestellt wird. Wenn der Angeklagte NJP akzeptiert, nimmt er oder sie, falls gewünscht, zusammen mit einem Vertreter an der vom Kommandanten durchgeführten Anhörung teil. Der Angeklagte kann dem Kommandanten Beweise und Zeugen vorlegen. Der Kommandant muss alle während der Anhörung angebotenen Informationen berücksichtigen und muss sich persönlich davon überzeugen, dass der Soldat ein Fehlverhalten begangen hat, bevor er eine Strafe verhängt.

Strafen

Die Höchststrafen richten sich nach dem Rang des Angeklagten und des Beamtes, der die Strafe verhängt:

Für Beamte, denen ein Fehlverhalten vorgeworfen wird

Wenn der Beamte, der die Strafe verhängt, die Befugnis des Generalgerichtshofs besitzt oder wenn der kommandierende Offizier die Besoldungsgruppe O-7 oder höher hat

  • Verhaftung in Vierteln: nicht länger als 30 Tage
  • Beschränkung auf Limits: nicht mehr als 60 Tage
  • Verfall des Arbeitsentgelts: höchstens die Hälfte eines Monatsgrundentgelts für zwei Monate (Grundentgelt enthält keine Zulagen oder Sonderentgelte)
  • Ermahnung oder Rüge

Von Kommandanten der Besoldungsgruppen O-4 bis O-6

  • Beschränkung auf Limits: nicht mehr als 30 Tage
  • Ermahnung oder Rüge

Durch Kommandierende Offiziere der Besoldungsgruppen O-1 bis O-3

  • Beschränkung auf Limits: nicht mehr als 15 Tage
  • Ermahnung oder Rüge

Von verantwortlichen Beamten (OIC)

  • Keine NJP-Befugnis über Offiziere

Für eingetragene Mitglieder, denen Fehlverhalten vorgeworfen wird

Es gibt drei Arten außergerichtlicher Strafen, die üblicherweise verhängt werden.

Zusammenfassung Artikel 15: (O-3 und darunter) Kommandeure und beauftragte OIC können auferlegen:

  • Beschränkung auf bestimmte Grenzen (normalerweise Arbeit, Kaserne, Kultstätte, Kantine und medizinische Einrichtungen) für nicht mehr als 14 Tage
  • Zusätzliche Aufgaben, einschließlich Ermüdung oder andere Aufgaben, für nicht mehr als 14 Tage
  • Beschränkung mit zusätzlichen Zöllen für nicht mehr als 14 Tage

Kommandeure der Kompaniestufe (O-3 oder darunter) können die oben genannten Pluspunkte vorschreiben:

  • Untersuchungshaft für höchstens 7 Tage (nur bei Beschuldigten in den Besoldungsgruppen E-3 und darunter)
  • Verfall von 7 Tagen Grundlohn
  • Herabsetzung um eine Note, wenn ursprünglicher Rang in der Beförderungsbehörde des ausschreibenden Beamten (USA/USAF E-4 und darunter)
  • Ermahnung oder Rüge, schriftlich oder mündlich

Field Grade (O-4 bis O-6) kann auferlegen:

  • Einschränkung für nicht mehr als 60 Tage
  • Zusätzliche Zölle für nicht mehr als 45 Tage
  • Beschränkung mit zusätzlichen Zöllen für nicht mehr als 45 Tage
  • Untersuchungshaft für höchstens 30 Tage (nur bei Beschuldigten in den Besoldungsgruppen E-3 und darunter)
  • Verfall von ½ des Grundgehalts für zwei Monate
  • Reduktion um eine Note, wenn (USA/USAF E-6 oder E-5; USMC E-5 oder niedriger; USN E-6 oder niedriger); oder Reduzierung auf E-1 (USA/USAF E-4 auf E-2)
  • Ermahnung oder Rüge, schriftlich oder mündlich

Die oben aufgeführten Strafen können kombiniert werden (mit bestimmten Einschränkungen, die im Handbuch für Kriegsgerichte, Teil 5, Abschnitt 5(d) aufgeführt sind). Zum Beispiel könnten zusätzliche Zölle, Beschränkungen und Verfall des Entgelts sowie eine Herabsetzung der Besoldungsgruppe verhängt werden.

Hält das Mitglied die Strafe für ungerecht oder für das begangene Fehlverhalten unverhältnismäßig, kann es bei einer höheren Instanz Berufung gegen die NJP einlegen. Dies ist normalerweise der nächste Offizier in der Befehlskette . Nach Prüfung der Berufung kann die höhere Behörde die NJP aufheben, die Schwere der Strafe herabsetzen oder die Berufung ablehnen. Sie dürfen die Strafe nicht erhöhen.

Das Personal darf NJP zugunsten eines Kriegsgerichts ablehnen; dies kann in Fällen erfolgen, in denen sie der Meinung sind, dass ihr kommandierender Offizier ihnen kein faires Gehör gewährt. Diese Option setzt sie jedoch einer möglichen strafrechtlichen Verurteilung aus. Das Personal der Navy und des Marine Corps, das einem Schiff zugewiesen oder an Bord gegangen ist, hat weder die Möglichkeit, NJP abzulehnen, noch kann es gegen die Entscheidung des Offiziers, der eine Strafe verhängt, Berufung einlegen; sie können nur die Schwere der Strafe anfechten.

Mast

In der Marinetradition ist der Mast der traditionelle Ort der außergerichtlichen Anhörung, bei der ein kommandierender Offizier Fälle untersucht und erledigt, an denen seine Befehlshaber beteiligt sind.

Wenn die Person, die das Verfahren durchführt, entweder ein Kapitän oder ein untergeordneter Offizier (normalerweise ein Kommandant oder Lieutenant Commander ) ist, der als Kommandant eines Schiffes der Marine oder Küstenwache, einer Flugstaffel oder eines ähnlichen Kommandos zu Wasser oder an Land dient, dann wird das Verfahren the wird als Kapitänsmast bezeichnet .

Wenn ein Admiral den Mast beaufsichtigt, wird das Verfahren als Admiralsmast oder Flaggenmast bezeichnet .

Ein Kapitänsmast oder Admiralsmast ist ein Verfahren, bei dem der Kommandant:

  • Untersuchung der Tatsachen im Zusammenhang mit geringfügigen Vergehen, die angeblich von einem Mitglied des Kommandos begangen wurden;
  • Gewähren Sie dem Angeklagten eine Anhörung zu solchen Straftaten; und
  • Beseitigen Sie solche Anklagen, indem Sie die Anklage abweisen, eine Strafe nach den Bestimmungen des Militärrechts verhängen oder den Fall an ein Kriegsgericht verweisen .

Ein Kapitänsmast ist nicht:

  • Ein Prozess, wie der Begriff "außergerichtlich" impliziert;
  • Eine Verurteilung, auch wenn eine Strafe verhängt wird;
  • Ein Freispruch, auch wenn keine Strafe verhängt wird.

In der United States Navy und der United States Coast Guard finden diese Verfahren gemäß Artikel 15 des Uniform Code of Military Justice ( UCMJ ) statt.

Der Begriff Mast kann sich auch darauf beziehen, wenn ein Kapitän oder kommandierender Offizier sich zur Verfügung stellt, um Bedenken, Beschwerden oder Anfragen der Besatzung anzuhören. Traditionell stand auf einem Marineschiff der Kapitän am Hauptmast dieses Schiffes, wenn er den Mast hielt . Die Besatzung, die traditionell nicht mit dem Kapitän sprach, konnte zu diesen Zeiten direkt mit ihm sprechen. Es könnte sich auch auf die Seestrafe beziehen, einen an einen Mast zu binden und mit einer Peitsche zu peitschen.

US-Marines mit "Meritorious Mast"-Zertifikaten

In der heutigen Zeit bezieht sich ein verdienstvoller Mast darauf, dass der kommandierende Offizier sich diese Zeit nimmt, um ein Mitglied der Besatzung zu loben und eine schriftliche Anerkennung für die geleistete Arbeit zu überreichen.

Siehe auch

Verweise

Externe Links