Mechademia - Mechademia

Mechademia: Zweiter Bogen
Mechademia.jpg
Gegenstand Anime- und Mangastudien , Japanstudien , Asienstudien , Medienwissenschaften
Sprache Englisch
Bearbeitet  von Frenchy Lunning, Sandra Annett
Details zur Veröffentlichung
Ehemalige Namen)
Mechademia: Ein jährliches Forum für Anime, Manga und die Fan Arts
Geschichte 2006 - heute
Herausgeber
University of Minnesota Press  (Vereinigte Staaten)
Frequenz Alle zwei Jahre
Standardabkürzungen
ISO 4 Mechademia
Indizierung
ISSN 1934-2489  (Druck)
2152-6648  (Web)
LCCN 2006215646
OCLC-  Nr. 72523390
Links

Mechademia: Second Arc ist eine halbjährliche (ehemals jährliche) von Experten begutachtete Fachzeitschrift in englischer Sprache über japanische Populärkulturprodukte und Fanpraktiken. Es wird von der University of Minnesota Press veröffentlicht und der Chefredakteur ist Frenchy Lunning. Die Mechademia veranstaltet seit 2001 auch eine jährliche Konferenz.

Bände

Seit 2006 wurden zehn Bände veröffentlicht. Jeder Band ist einer Sammlung von Artikeln gewidmet, die sich mit einem bestimmten Thema befassen , z. B. Shojo-Manga oder Anime- und Manga-Fandom . Es ist in Project MUSE und JSTOR indiziert . Nach einer Pause von drei Jahren wird ab 2018 eine neue Reihe von Mechademia- Bänden ( Second Arc ) veröffentlicht, die sich zum ersten Mal mit der Kindheit befassen. Der Umfang der Mechademia wird erweitert, um ganz Asien in ihren Zuständigkeitsbereich einzubeziehen.

Nein. Titel Veröffentlichungsdatum ISBN
1 Mechademia 1: Aufstrebende Welten von Anime und Manga 22. Dezember 2006 978-0-8166-4945-7
2 Mechademia 2: Netzwerke des Begehrens 26. Dezember 2007 978-0-8166-5266-2
3 Mechademia 3: Grenzen des Menschen 5. November 2008 978-0-8166-5482-6
4 Mechademia 4: Krieg / Zeit 11. November 2009 978-0-8166-6749-9
5 Mechademia 5: Fanthropologien 9. November 2010 978-0-8166-7387-2
6 Mechademia 6: Benutzererweiterung 3. November 2011 978-0-8166-7734-4
7 Mechademia 7: Sichtlinien 7. November 2012 978-0-8166-8049-8
8 Mechademia 8: Tezukas Manga-Leben 21. Januar 2014 978-0-8166-8955-2
9 Mechademia 9: Ursprünge 10. Dezember 2014 978-0-8166-9535-5
10 Mechademia 10: Welterneuerung November 2015 978-0-8166-9915-5

Rezeption

Steve Raiteri vom Library Journal lobt Mechademia als "große erste Anstrengung, [...] die Kluft zwischen Akademikern und Fans zu überbrücken". Christophe Thouny, der für Animation schrieb, war auch der Meinung, dass das Schreiben und der Ton sowohl für Akademiker als auch für Fans zugänglich waren. Ed Sizemore von Comics Worth Reading kritisiert die Zeitschrift für ihre Rezension und ihren Kommentarbereich, weil sie "wie Zusammenfassungen der Werke (Filme und Bücher) lesen, die ohne tatsächliche Kritik an dem Werk diskutiert wurden". Sizemore lobt jedoch den akademischen Aufsatz der Zeitschrift.

Im Gegensatz dazu gibt Raiteri im Library Journal an , dass Fans den Abschnitt "Review and Commentary" als den "am besten zugänglichen" Abschnitt des Journals ansehen werden . Kevin Gifford kontrastiert Mechademia mit flacheren Arbeiten über Anime, lobt seine "aufschlussreichen Essays und Rezensionen" und Details und nennt es "lesenswert für alle, die nach intelligentem Schreiben hungern" über Anime. Tomo Hirai von der Nichi Bei Times beschrieb den ersten Band als "eine informative und inspirierende Lektüre für diejenigen, die jenseits der Haut von Anime neugierig sind ".

Eine Rezension des zweiten Bandes der Mechademia von Johanna Draper Carlson von Comics Worth Reading kritisiert das Tagebuch wegen seines trockenen Tons und "flacher Aussagen, die nacheinander nur durch Fußnoten getrennt sind". Eine spätere Rezension von Ed Sizemore empfiehlt der Mechademia, "nicht länger zu versuchen, für jede Ausgabe ein Thema zu entwickeln". Holly Ellingwood von Active Anime kommentiert, dass die "starke akademische Neigung des Journals einige potenzielle Leser abschrecken mag, ihm aber eine Chance gibt und die vielen verschiedenen Themen durchschaut". Eine spätere Rezension von Scott Campbell lobt den dritten Band der Mechademia als "äußerst aufschlussreich und zum Nachdenken anregend ... [über] Anime, Manga und sogar die Zukunft der Menschheit". D. Harlan Wilson fand den dritten Band "ebenso zugänglich wie provokativ und aufschlussreich".

William McClain kritisiert den vierten Band dafür, dass Artikel "zu restriktiv" im Fokus stehen, und macht darauf aufmerksam, dass in diesem Band nicht diskutiert wird, wie sich die Anime- und Manga-Kultur international verbreitet hat. McClain kritisiert den Band auch dafür, dass er nicht genügend visuelle Hilfsmittel für den allgemeinen Leser enthält, lobt jedoch das gesamte Mechademia- Journal für seinen experimentellen Ansatz. Ellen Grabiner ist der Ansicht, dass War / Time den Ansatz verfolgt, dass Krieg in der japanischen Nachkriegsgesellschaft zu einem Teil des Alltags geworden ist, und lobt das breite Spektrum an Aufsätzen. Timothy Iles ist der Ansicht , dass die Stärke der Mechademia darin besteht, "theoretisch fundierte, historisch fundierte, umgangssprachliche Forschung zu bieten, die in erster Linie nicht die eigennützige Virtuosität des Forschers, sondern die Interpretationstiefe des zu analysierenden Materials hervorhebt".

Abstrahieren und Indizieren

Nach Ulrichsweb , Mechademia wird abstrahiert und indiziert in EBSCOhost , Gale , OCLC und ProQuest .

Meist zitierte Artikel

Laut Google Scholar sind die drei am häufigsten zitierten Artikel in Mechademia :

Verweise

Weiterführende Literatur

Externe Links