Megarianisches Dekret - Megarian Decree

Das Megarian Dekret war eine Reihe von Wirtschaftssanktionen gegen Megara c. 432 v. Chr. durch das Athener Reich kurz vor Ausbruch des Peloponnesischen Krieges . Dieser Schritt gilt als der erste Einsatz der Wirtschaftswissenschaften als außenpolitisches Instrument. Das Dekret befasste sich mit dem angeblichen Übertreten der Megarianer auf dem Demeter heiligem Land, das als Hiera Orgas bekannt ist , die Tötung des athenischen Herolds, der in ihre Stadt geschickt wurde, um ihnen Vorwürfe zu machen, und die Unterbringung von Sklaven, die aus Athen geflohen waren.

Hintergrund

Das megarianische Dekret wird von den Athenern als Racheakt für das verräterische Verhalten der Megarianer vor einigen Jahren angesehen. Es könnte auch eine bewusste Provokation gegenüber Sparta seitens Perikles gewesen sein , der der Sponsor des Dekrets war. Aristophanes zitierte auch, dass es erlassen wurde, um den Diebstahl der weiblichen Dienerinnen von Aspasia , der Partnerin von Perikles, zu rächen . Es gibt Gelehrte, die das megarische Dekret als eine der Ursachen des Peloponnesischen Krieges ansehen.

Die Wirtschaftsblockade verbot Megarier von Häfen und Marktplätzen im gesamten großen Athener Reich , was die megarische Wirtschaft effektiv erwürgte. Die Sanktionen hätten auch die Verbündeten von Megara getroffen und könnten als Schritt Athens gewertet worden sein, seine Rivalen zu schwächen und seinen Einfluss auszuweiten. Megara kontrollierte die wichtigen Routen zwischen Peloponnes und Attika und war damit sowohl für Athen als auch für Sparta von entscheidender Bedeutung. Das Verbot belastete den fragilen Frieden zwischen den beiden Staaten. Der Peloponnesische Krieg begann, nachdem Megara seinen Verbündeten Sparta um Hilfe gebeten hatte. Im Vorfeld des Konflikts war die Aufhebung des Dekrets Spartas Hauptforderung an die Athener.

Bedeutung

Inwieweit das Dekret den Ausbruch des Peloponnesischen Krieges begünstigte, ist umstritten. Die Hauptquelle des Krieges, Thukydides , legt in seiner Analyse der Kriegsursache nur sehr wenig Wert auf das Dekret und behandelt es als Vorwand der Spartaner . Thukydides sieht die wahre Ursache des Krieges in Spartas Angst vor dem wachsenden Athener Reich . Er beschreibt das Dekret nicht im Detail, anders als bei den Konflikten um Potidaea und Corcyra .

Der Hauptbeweis für die Bedeutung des Dekrets ist Aristophanes , ein alter Dramatiker und Satiriker der Zeit. Sein Stück The Acharnians (II.530-7) erwähnt, wie das Dekret die Megarianer "langsam verhungern ließ" und sie veranlasste, die Spartaner um Hilfe zu bitten . Ein anderes Stück von Aristophanes , Frieden , erwähnt auch, wie der Kriegsgott in Megara Krieg gebraut hat .

Schräge Verweise auf das Dekret in Thukydides scheinen auf seine Bedeutung hinzuweisen, da die Spartaner sagen, dass "der Krieg vermieden werden könnte, wenn Athen das megarische Dekret aufheben würde". Allerdings berichten Thukydides auch , dass die Spartans hatten eine Kriegserklärung suchen aus dem Peloponnesischen Bund während der Rebellion von Samos in 440, also lange vor dem Megarian Dekret verabschiedet worden ist.

Donald Kagan interpretiert das Dekret als Versuch Athens, ein Problem zu lösen, ohne den Dreißigjährigen Frieden mit Sparta zu brechen . Megara hatte Athen auf eine Weise verletzt, die eine sinnvolle Reaktion erforderte, aber ein offener Angriff Athens auf den spartanischen Verbündeten würde den Frieden verletzen. Athen verhängte daher das Embargo , das anderen spartanischen Verbündeten zeigen sollte, dass Athen kommerzielle Mittel hatte, um Angreifer zu bestrafen, die unter dem militärischen Schutz Spartas standen. Somit könnte das Dekret als Versuch angesehen werden, Sparta nicht zu provozieren.

De Ste. Croixs revisionistische Interpretation

Der Geschichtsrevisionist G. EM de Ste. Croix argumentiert, dass eine Handelssanktion Megara nicht wesentlich beeinträchtigen würde, da das Dekret nur für megarische Bürger galt, obwohl der Großteil des Handels in allen Städten wahrscheinlich von Metics (Ausländern oder Außenstehenden) betrieben wurde, die von einem Verbot für Bürger von Megara nicht betroffen wären. Der Gelehrte schrieb den Krieg dem spartanischen Kriegseifer zu, der von einer Reihe von Faktoren wie dem Gefühl der Unbesiegbarkeit, seiner Verwundbarkeit als Gemeinwesen und der Gefahr seiner massiven Sklavenbevölkerung angetrieben wurde.

De Ste. Croix weist auch auf die Unsicherheit bezüglich des Kontexts hin, in dem das Dekret erlassen wurde. Zu Beginn des Zweiten Peloponnesischen Krieges fielen die Athener zweimal im Jahr mit großen Truppen in Megara ein, um ihr Land zu verwüsten, und hielten eine Seeblockade aufrecht . Nach sechs Jahren gab es nur noch wenige oder keine verbleibenden Ernten, was für den in The Acharnians vorgeschlagenen "Hunger" verantwortlich sein könnte . De Ste. Croix weist auch darauf hin, dass das Dekret nur in einem Kontext vor dem Krieg für ein Jahr wirksam gewesen wäre, da die Megarianer in jeder Kriegssituation kein Recht auf Markteintritt gehabt hätten.

Verweise

Externe Links