Meroitisches Skript - Meroitic script

Meroitisch
Meroitic.png
Skripttyp mit Eigenvokal /a/ außer bei den Vokalzeichen: ⟨a⟩, ⟨e⟩, ⟨i⟩, ⟨o⟩ und die Silben ⟨ne⟩, ⟨se⟩, ⟨te⟩ und ⟨to⟩ Zeichen
Zeitraum
300 v. Chr. bis 600 n. Chr.
Sprachen Meroitische Sprache und möglicherweise Altnubisch
Verwandte Skripte
Elternsysteme
ISO 15924
ISO 15924 Mero, 100: Meroitische Hieroglyphen
Merc, 101: Meroitische Kursive
Unicode
 Dieser Artikel enthält phonetische Transkriptionen im International Phonetic Alphabet (IPA) . Eine einführende Anleitung zu IPA-Symbolen finden Sie unter Hilfe:IPA . Für die Unterscheidung zwischen [] , / / und ⟨  ⟩ finden IPA § Brackets und Transkriptionsbegrenzungszeichen .

Die meroitische Schrift besteht aus zwei alphasyllabarischen Schriften, die zu Beginn der meroitischen Periode (3. Jahrhundert v. Chr.) des Königreichs Kusch entwickelt wurden, um die meroitische Sprache zu schreiben . Die beiden Schriften sind Meroitic Cursive abgeleitet von Demotic Egyptian und Meroitic Hieroglyphics abgeleitet von ägyptischen Hieroglyphen . Meroitic Cursive ist die am häufigsten beglaubigte Schrift, die ~90% aller Inschriften ausmacht, und geht um ein Jahrhundert oder mehr der frühesten überlebenden meroitischen Hieroglypheninschrift voraus. Der griechische Historiker Diodorus Siculus (ca. 50 v. Chr.) beschrieb die beiden Schriften in seiner Bibliotheca historica , Buch III (Afrika), Kapitel 4. Die letzte bekannte meroitische Inschrift ist die meroitische Kursivinschrift des Blemmye- Königs Kharamadoye aus einer Säule in der Tempel von Kalabsha (REM 0094), der kürzlich auf 410/450 n. Chr. des 5. Jahrhunderts neu datiert wurde. Vor der meroitischen Periode wurden ägyptische Hieroglyphen verwendet, um kuschitische Namen und lexikalische Elemente zu schreiben.

Obwohl das Königreich Kush mit dem Fall der königlichen Hauptstadt Meroë endete, wurde die Sprache und die kursive Schrift nach diesem Ereignis noch einige Zeit verwendet. Während der Christianisierung Nubiens im 6. Jahrhundert wurden die kuschitische Sprache und die Kursivschrift durch byzantinisches Griechisch , Koptisch und Altnubisch ersetzt . Das Alte Nubian Skript, der abgeleiteten Uncial griechischen Schrift, hinzugefügt drei Meroitic Kursivbuchstaben: ⟨ne⟩, ⟨w (a)⟩ und möglicherweise ⟨kh (a)⟩ für Alte Nubian [ɲ] , [w - u ], bzw. [ŋ] . Diese Hinzufügung meroitischer Kursivbuchstaben legt nahe, dass die Entwicklung der altnubischen Schrift mindestens zwei Jahrhunderte vor ihrer ersten vollständigen Beglaubigung im späten 8.

Die Schrift wurde 1909 von Francis Llewellyn Griffith , einem britischen Ägyptologen, auf der Grundlage der meroitischen Schreibweise ägyptischer Namen entziffert . Die meroitische Sprache selbst bleibt jedoch schlecht verstanden. Ende 2008 wurde die erste vollständige königliche Widmung gefunden, die einige der aktuellen Hypothesen bestätigen oder widerlegen könnte.

Die längste gefundene Inschrift befindet sich im Museum of Fine Arts in Boston .

Form und Werte

Detail eines Sandsteins mit meroitischen Hieroglyphen in 3 vertikalen Säulen, die sich wahrscheinlich auf Amun beziehen. Von Meroe. Meroitische Periode. Das Petrie Museum für Ägyptische Archäologie, London
Relief in einer der Pyramiden von Meroe in Bajrawiya, Sudan, mit Hieroglyphentext.

Es gab zwei grafische Formen des meroitischen Alphasyllabary: monumentale Hieroglyphen und eine Kursivschrift . Die meisten Texte sind kursiv. Anders als in der ägyptischen Schrift gab es eine einfache Eins-zu-eins-Entsprechung zwischen den beiden Formen des Meroitischen, außer dass in der kursiven Form Konsonanten in Ligaturen zu einem folgenden Vokal i verbunden werden .

Die Schreibrichtung war von rechts nach links von oben nach unten, während die monumentale Form von oben nach unten in Spalten von rechts nach links geschrieben wurde. Monumentale Buchstaben wurden zum Anfang des Textes ausgerichtet, ein Merkmal, das von ihrem hieroglyphischen Ursprung geerbt wurde.

Da die meroitische Schrift hauptsächlich alphasyllabarisch ist, funktionierte sie anders als die ägyptischen Hieroglyphen. Einige Gelehrte wie Harald Haarmann glauben, dass die Vokalbuchstaben des Meroitischen ein Beweis für einen Einfluss des griechischen Alphabets in seiner Entwicklung sind.

Es gab 23 Buchstaben im meroitischen Alphasyllabary, darunter vier Vokale. In der von Hintze erstellten Transkription (basierend auf früheren Versionen von Griffith) sind sie:

  • a steht nur am Anfang eines Wortes
  • e wurde hauptsächlich in ausländischen Namen verwendet
  • i und o wurden wie Vokale im lateinischen oder griechischen Alphabet verwendet.

Die fünfzehn Konsonanten werden konventionell transkribiert:

  • p , b , m , d , t , s , n , r , l , k , q , , , w , y

Diesen Konsonanten wird ein inhärenter Vokalwert /a/ zugeschrieben, so dass p im Allgemeinen als /pa/ zu verstehen ist. Eine zusätzliche Zeichenfolge soll Konsonanten mit anderen inhärenten Vokalen als /a/ darstellen:

  • ne , se , te , to

Diese Werte wurden aus Beweisen wie ägyptischen Namen ermittelt, die ins Meroitische übernommen wurden. Das heißt, den meroitischen Buchstaben, der in monumentalen Inschriften wie eine Eule aussieht, oder wie eine Zahl Drei in kursiver Meroitischer Schrift, transkribieren wir als m , und es wird angenommen, dass er als [m] ausgesprochen wurde. Dies ist jedoch eine historische Rekonstruktion, und während m nicht sehr zweifelhaft ist, sind die Aussprachen einiger der anderen Buchstaben viel weniger sicher.

Die drei Vokale iao wurden vermutlich /iau/ ausgesprochen. soll ein velarer Frikativ gewesen sein , wie das ch im schottischen Loch oder im deutschen Bach. war ein ähnlicher Laut, vielleicht uvular als g im niederländischen dag oder palatinal wie im deutschen ich . Q war vielleicht ein Zäpfchenstopp , wie im arabischen Katar . S kann wie s in der Sonne gewesen sein . Ein /n/ wurde schriftlich weggelassen, wenn es vor einem von mehreren anderen Konsonanten innerhalb eines Wortes vorkam. D ist unsicher. Griffith hat es zuerst als r transkribiert , und Rowan glaubt, dass dies seinem tatsächlichen Wert näher kommt. Sie entspricht ägyptische und griechische / d / wenn die anfänglichen oder nach einem / n / (ungeschriebenen in Meroitic), sondern auf / r / zwischen Vokalen und scheint nicht die Vokal betroffen hat eine der Art , wie der andere alveolar Obstruenten tns tat.

Im Vergleich späte Dokumente mit frühen Sorten, ist es offensichtlich , dass die Sequenzen sel- und nel-, die Rowan nimmt sein / sl / und / nl / und die üblicherweise mit dem Bestimmer aufgetreten -l-, assimilierte im Laufe der Zeit t und l ( vielleicht /t/ und /ll/).

Das einzige Satzzeichen war ein Wort- und Satzteiler mit zwei bis drei Punkten.

Grundsätze

Meroitisch war ein Alphabet, das Abugida genannt wurde : Der Vokal /a/ wurde normalerweise nicht geschrieben; es wurde vielmehr immer dann angenommen, wenn ein Konsonant allein geschrieben wurde. Das heißt, der einzelne Buchstabe m wurde /ma/ gelesen. Alle anderen Vokale wurden offen geschrieben: Die Buchstaben mi zum Beispiel standen wie im lateinischen Alphabet für die Silbe /mi/. Dieses System ähnelt im Großen und Ganzen den indischen Abugidas , die ungefähr zur gleichen Zeit wie Meroitic entstanden.

Griffith und Hintze

Griffith identifizierte die wesentliche Abugida-Natur des Meroitischen, als er 1911 die Schrift entzifferte. Er stellte 1916 fest, dass bestimmten Konsonantenbuchstaben nie ein Vokalbuchstabe folgte und sich mit anderen Konsonantenbuchstaben änderten. Er interpretierte sie als Silben mit den Werten ne, se, te und to. Ne zum Beispiel variiert mit na. Auf Na konnten die Vokale i und o folgen , um die Silben ni und nein zu schreiben , aber es folgte nie der Vokal e.

Er bemerkte auch, dass der Vokal e oft weggelassen wurde. Es kam oft am Ende ägyptischer Lehnwörter vor, die im Koptischen keinen Endvokal hatten . Er glaubte, dass e sowohl als Schwa [ə] als auch als "Killer"-Zeichen fungierte , das das Fehlen eines Vokals kennzeichnete. Das heißt, der Buchstabe m selbst wurde [ma] gelesen , während die Folge me [mə] oder [m] gelesen wurde . So funktioniert Äthiopien heute. Spätere Gelehrte wie Hitze und Rilly akzeptierten dieses Argument oder modifizierten es so, dass e entweder [e] oder schwa–zero darstellen konnte.

Epigraphen ist es seit langem rätselhaft, warum die der Schrift zugrunde liegenden Silbenprinzipien, bei denen angenommen wird, dass jedem Konsonanten ein Vokal a folgt , spezielle Buchstaben für Konsonanten haben sollten, auf die ein e folgt . Eine solche gemischte Abugida-Silbenschrift findet sich weder bei den indischen Abugidas noch in Äthiopien. Die alte persische Keilschrift ist etwas ähnlich, mit mehr als einem inhärenten Vokal, ist aber kein Abugida, da die nicht inhärenten Vokale mit ganzen Buchstaben geschrieben werden und oft redundant nach einem anderen inhärenten Vokal als /a/ geschrieben werden.

Hirse und Rowan

Millet (1970) schlug vor, dass Meroitic e tatsächlich ein epenthetischer Vokal war, der verwendet wurde, um ägyptische Konsonantencluster aufzubrechen , die in der meroitischen Sprache nicht ausgesprochen werden konnten oder nach endgültigen ägyptischen Konsonanten wie m und k auftraten, die im Meroitischen nicht endgültig vorkommen konnten. Rowan (2006) führt dies weiter und schlägt vor, dass die Glyphen se, ne und te überhaupt keine Silben waren, sondern für die Konsonanten /s/ , /n/ und /t/ am Ende eines Wortes oder Morphems (as wenn sie von dem Determinator -l gefolgt wird ; sie schlägt vor, dass meroitische Finals auf alveoläre Konsonanten wie diese beschränkt waren.Ein Beispiel ist das koptische Wort ⲡⲣⲏⲧ prit "der Agent", das im Meroitischen perite transkribiert wurde (pa-e-ra-i-te ) .Wenn Rowan Recht hat und dies /pᵊrit/ ausgesprochen wurde , dann wäre Meroitic eine ziemlich typische Abugida gewesen Sie schlägt vor, dass Meroitic drei Vokale hatte, /aiu/ , und dass /a/ zu etwas wie [e] oder [ə] nach den alveolären Konsonanten /tsn/ , was das Fehlen von t, s, n gefolgt vom Vokalbuchstaben e erklärt.

Sehr selten findet man die Sequenz C V C, bei der die Cs beide Labiale oder beide Velare sind. Dies ähnelt den Konsonantenbeschränkungen, die in der gesamten afroasiatischen Sprachfamilie zu finden sind, was Rowan nahelegt, dass es eine gute Chance gibt, dass Meroitisch eine afroasiatische Sprache wie Ägyptisch war.

Rowan ist nicht davon überzeugt, dass das System vollständig alphabetisch war, und schlägt vor, dass die Glyphe te auch als Determinativ für Ortsnamen fungiert haben könnte, da sie häufig am Ende von Ortsnamen vorkommt, von denen bekannt ist, dass sie kein /t/ enthalten. . In ähnlicher Weise kann ne königliche oder göttliche Namen markiert haben.

Unicode

Meroitische Schriften, sowohl Hieroglyphen als auch Kursive, wurden im Januar 2012 mit der Veröffentlichung von Version 6.1 zum Unicode- Standard hinzugefügt .

Der Unicode-Block für meroitische Hieroglyphen ist U+10980–U+1099F. Der Unicode-Block für Meroitic Cursive ist U+109A0–U+109FF.

Meroitische Hieroglyphen
Offizielle Codetabelle des Unicode-Konsortiums (PDF)
  0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 EIN B C D E F
U+1098x 𐦀 𐦁 𐦂 𐦃 𐦄 𐦅 𐦆 𐦇 𐦈 𐦉 𐦊 𐦋 𐦌 𐦍 𐦎 𐦏
U+1099x 𐦐 𐦑 𐦒 𐦓 𐦔 𐦕 𐦖 𐦗 𐦘 𐦙 𐦚 𐦛 𐦜 𐦝 𐦞 𐦟
Anmerkungen
1. ^ Ab Unicode-Version 13.0
Meroitic Cursive
Official Unicode Consortium Codetabelle (PDF)
  0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 EIN B C D E F
U+109Ax 𐦠 𐦡 𐦢 𐦣 𐦤 𐦥 𐦦 𐦧 𐦨 𐦩 𐦪 𐦫 𐦬 𐦭 𐦮 𐦯
U+109Bx 𐦰 𐦱 𐦲 𐦳 𐦴 𐦵 𐦶 𐦷 𐦼 𐦽 𐦾 𐦿
U+109Cx 𐧀 𐧁 𐧂 𐧃 𐧄 𐧅 𐧆 𐧇 𐧈 𐧉 𐧊 𐧋 𐧌 𐧍 𐧎 𐧏
U+109Dx 𐧒 𐧓 𐧔 𐧕 𐧖 𐧗 𐧘 𐧙 𐧚 𐧛 𐧜 𐧝 𐧞 𐧟
U+109Ex 𐧠 𐧡 𐧢 𐧣 𐧤 𐧥 𐧦 𐧧 𐧨 𐧩 𐧪 𐧫 𐧬 𐧭 𐧮 𐧯
U+109Fx 𐧰 𐧱 𐧲 𐧳 𐧴 𐧵 𐧶 𐧷 𐧸 𐧹 𐧺 𐧻 𐧼 𐧽 𐧾 𐧿
Anmerkungen
1. ^ Ab Unicode-Version 13.0
2. ^ Graue Bereiche zeigen nicht zugewiesene Codepunkte an

Als Meroitic Unicode-Font können Sie Aegyptus verwenden, der von Unicode Fonts for Ancient Scripts heruntergeladen werden kann .

Siehe auch

Verweise

Quellen

Externe Links